что делать если мусоровоз приезжает рано утром

Утром в период с 5:30 до 7:00 часов приезжает машина для забора мусора из мусорных баков. Мусорные баки находятся в 15-20 м от окон моей квартиры (квартира на 1 этаже многоэтажного жилого дома). Получается, что машина производит сбор мусора из 8 металлических баков старого образца практически под моими окнами. Шум и вибрация от работающей машины, грохот мусорных баков о кузов машины и асфальтовое покрытие под ними чрезвычайно ощутимы даже с наглухо закрытыми во всех комнатах стеклопакетами. Разумеется, я просыпаюсь задолго до будильника (он установлен на 7:00-7:30 утра), что в последующем влияет на мое самочувствие в период рабочего дня, и в выходные выспаться не удается по этой же причине (ранний вывоз мусора и близкое расположение мусорных баков по отношению к жилому дому). Обращения в Роспотребнадзор, госинспекцию и головную управляющую организацию (по сбору бытовых отходов) результата не дало. Буду благодарна за совет, как мне поступать дальше. Возможность переезда не рассматривается по объективным причинам, связанным состоянием жилого дома и отсутствием у меня реальной подобной возможности. С уважением, Маргарита.

Ответы на вопрос:

1. В соответствии с п. 2.2.3 СанПиН 42-128-4690-88:

Площадки для установки контейнеров должны быть удалены от жилых домов, детских учреждений, спортивных площадок и от мест отдыха населения на расстояние не менее 20 м, но не более 100 м.

2. посоветую еще написать жалобу в прокуратуру, ссылаясь на норму, указанную выше, с приложением мотивированных отказов от тех госорганов, которые Вы перечислили в своем вопросе. Откажут-идите в суд с исковым заявлением о понуждении переноса мусорного контейнера. Государственная пошлина при этом 300,00 руб. (ст.333.19 НК РФ).

Источник

Во сколько должна приезжать машина за мусором?

У нас в Челябинске есть так называемый «закон о тишине»:

«О СОБЛЮДЕНИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА НА ТЕРРИТОРИИ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ», в нем говорится, что «производить ремонтные, строительные, разгрузочно-погрузочные работы нельзя с 22 до 6 часов в рабочие дни». (раньше было с 23 до 6 нельзя, но в 2012 году внесли поправку).

Но в то же время, есть Санитарные правила и нормы СанПиН 42-128-4690-88

«Санитарные правила содержания территорий населенных мест»

, в пункте 1.12 которых говорится о том, что «Для обеспечения шумового комфорта жителей бытовые и пищевые отходы необходимо удалять из домовладений не ранее 7 часов и не позднее 23 часов.»

Сотрудники Горэкоцентра (который занимается вывозкой мусора) говорят, что закон, «который приняли наши депутаты, приоритетнее, а санитарные нормы не для нас, мы не медики». И коллега мне тоже говорит: «может быть, закон по нашей области перекрывает общероссийский»?

Но я тут вообще противоречий не вижу, мне кажется, что должны соблюдаться и закон о соблюдении общественного порядка, и санитарные нормы, то есть мусор должны вывозить с 7 до 22 часов.

Хотелось бы узнать мнение юристов, заранее спасибо.

Как правило, договоры на вывоз мусора со специализированными организациями заключаются управляющей компанией, либо ТСЖ, обслуживающими дом. В таких договорах существует приложение, в котором указан график вывоза. Да, начинают вывоз мусора, действительно, рано. В Томске были подобные жалобы на моей памяти от жильцов, у которых также контейнеры были расположены под окнами. Решалось это исключительно через управляющую компанию двумя способами: на основании многочисленных жалоб жильцов одного дома либо вносились коррективы в график обслуживания данного дома, либо переносилась контейнерная площадка дальше от окон. Поэтому в данной ситуации порекомендовала бы Вам написать письменную коллективную жалобу от жильцов, которым также мешает звук работающей техники и отдать ее в организацию, обслуживающую Ваш дом. Если ничего не изменится, жалоба в СЭС, уверена, возымеет свое действие, поскольку СанПиН, который Вы указали действующий, в нем помимо прочего установлены нормативы расположения контейнеров:

2.2.3. Площадки для установки контейнеров должны быть
удалены от жилых домов, детских учреждений, спортивных площадок и от мест
отдыха населения на расстояние не менее 20 м, но не более 100 м. Размер
площадок должен быть рассчитан на установку необходимого числа контейнеров, но
не более 5

Источник

Шум от мусоровоза в районе 6:15 часов считается правонарушением или нет.

Шум от мусоровоза в районе 6:15 часов считается правонарушением или нет.

Ответы на вопрос:

В соответствии с«СанПиН 42-128-4690-88. Санитарные правила содержания территорий населенных мест» (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 05.08.1988 N 4690-88), для обеспечения шумового комфорта жителей бытовые и пищевые отходы необходимо удалять из домовладений не ранее 7 часов и не позднее 23 часов.

Таким образом, вывоз мусора ранее 7 утра является нарушением действующего законодательства.

Ответственность за такое нарушение предусмотрена статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ.

Органом, уполномоченным рассматривать такие обращение и проводить проверки по указанным фактам является Роспотребнадзор.

Обратитесь с соответствующим заявлением в территориальный орган роспотребнадзор

СанПиН 42-128-4690-88. Санитарные правила содержания территорий населенных мест» (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 05.08.1988 N 4690-88)

Прежде всего замечу, что «СанПиН 42-128-4690-88. Санитарные правила содержания территорий населенных мест» (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 05.08.1988 N 4690-88), на который ссылается юрист в предыдущем ответе-утратил силу с 4 декабря 2020 гю

Режим тишины и ответственности за нарушения давно устанавливаются региональными законами. В Тульской области-ст.6.1-1 Закона ТО Об административных правонарушениях в Тульской области

Согласно данной статье не является нарушением проведение работ для обеспечения функционирования объектов жизнеобеспечения населения. То есть работы по вывозу мусора не являются нарушением тишины.

Похожие вопросы

Утром в период с 5:30 до 7:00 часов приезжает машина для забора мусора из мусорных баков. Мусорные баки находятся в 15-20 м от окон моей квартиры (квартира на 1 этаже многоэтажного жилого дома). Получается, что машина производит сбор мусора из 8 металлических баков старого образца практически под моими окнами. Шум и вибрация от работающей машины, грохот мусорных баков о кузов машины и асфальтовое покрытие под ними чрезвычайно ощутимы даже с наглухо закрытыми во всех комнатах стеклопакетами. Разумеется, я просыпаюсь задолго до будильника (он установлен на 7:00-7:30 утра), что в последующем влияет на мое самочувствие в период рабочего дня, и в выходные выспаться не удается по этой же причине (ранний вывоз мусора и близкое расположение мусорных баков по отношению к жилому дому). Обращения в Роспотребнадзор, госинспекцию и головную управляющую организацию (по сбору бытовых отходов) результата не дало. Буду благодарна за совет, как мне поступать дальше. Возможность переезда не рассматривается по объективным причинам, связанным состоянием жилого дома и отсутствием у меня реальной подобной возможности. С уважением, Маргарита.

Как бороться с проблемой:

Каждое утро в 5: 15 утра приезжает мусоровоз и гремит под окнами. Спать совершенно не возможно. (Воняет соляркой и гремит контейнерами) А скоро будет ребёнок. как грамотно без физических проблем решить эту проблему? Как добиться чтобы мусор из контейнеров забирали не рано утром, а хотя бы позже. Раньше машина мусор забирала вечером. ЖКО эта проблема мало интересует.

Я купила квартиру на вторичном рынке в хорошем кирпичном доме 2000 г.п. На просмотре квартиры продавец на прямой вопрос «тихая ли квартира?» отвечал утвердительно, говорил о своей квартире только хорошее. В процессе проживания выяснилось, что в квартире необыкновенно громко слышно мусоропровод, а именно: очень гулкий полёт мусора по металлической трубе и приземление в бак. В виде структурного шума этот звук распространяется по всей квартире. Мои собственные замеры показывают уровень шума 70-80 ДБ. Я полагаю, что при строительстве дома однозначно были нарушены СНиПы в отношении мусоропровода. С момента постройки дома мусоропровод был заварен, а разварили его только несколько лет назад коллективным голосованием собственников.

Я прошу вас, ответьте мне на следующие вопросы:

1) Могу ли я судиться с продавцом квартиры с требованием уменьшения покупной стоимости квартиры, в связи с обнаружением мною такого серьезного недостатка, о котором продавец не просто «умолчал», а осознанно соврал?

2) Могу ли я судиться с застройщиком о нарушении строительных норм и СанПина по уровню шума в моей квартире, если я не первый владелец квартиры и дом был сдан 20 лет назад?

3) Могу ли я потребовать от какой-либо инстанции (Роспотребнадзор, Жилищная инспекция, Прокуратура) принудить ТСЖ заварить мусоропровод без проведения голосования собственников?

4) Могу ли я продать квартиру, не сообщая будущим владельцам, какая проблема с шумом от мусоропровода их ждет? Не буду ли я сама выступать в суде в качестве ответчика, если продам такую квартиру?

Источник

Нужен совет! Борьба с мусоровозами

уверен на 100% что при замерах уровня шума, все будет в пределах нормы. Это наверняка, кроме того, лично вас не устраивает это время, соседа по клетке не устраивает 7:00 т.к. ему машиной там не проехать

Да и вообще, имхо, но такие вещи как вывоз мусора, уборка дорого, дворники и т.д. должны работать до утра, чтоб когда вы шли мимо могли выкинуть свой мусор в ведро, а дворник не пылил вам в глаза,а снег упавший ночью, не затруднит проезд

Так что не делайте из мухи слона

ТС, без обид, но вы смешиваете эмоции и факты. Причем, эмоциями пытаетесь подкрепить факты.

Вы какими методами хотите бороться? Законными? Тогда отбросьте эмоции. В суде их не пришьешь. В суде имеют вес только бумажки и справки. То есть то, что вы можете доказать.

Не убирают мусор это плохо. Убирают мусор тоже плохо. Вы уж определитесь.

ТС напомнила мне автора поста про колокольный звон на Рождество. Одни эмоции и приплетеные дети.

Радуйтесь, у вас мусор забирают. 🙂

Читайте снипы и санпины, там вроде написано что бачки должны располагаться не ближе 20 метров от здания. Если есть детская площадка, то 20 метров отсчитывается уже от неё.

У нас мусоровоз иногда несколько дней не приезжает, горы-монбланы растут возле контенеров 😁

А по делу: задвиньте петицию по переносу контейнеров из двора

У нас приезжают в 10-11 часов утра, белый большой мусоровоз, не гремит, слышно только шум мотора и как потом контейнеры ставят на место, они у нас в отдельном боксе стоят. Москва. ЦАО.

Мусоровоз, работающий в 5 утра? Это в какой вселенной?

ТС живёте вы наверное в крупном городе?) днем пробки все машинами забито. Тоесть мусорка к вам просто фиг пробьется а если и пробьется то она половину объектов просто не успеет убрать. Тоесть по вашему чхать на человека кто там работает. Чхать что ему из за ваших заскоков надо будет по 16 часов из за руля не вылазить. А когда он не успеет убрать днем просто по пробкам и ограничениям не прорвется. Побежите жаловаться что мусор не убирают. Видь кроме ваших трех баков у него работы нет. Ваш дом цент вселенной

Задрал регоператор!

Всем привет! Пикабушники, нужна ваша помощь!

Буквально с час назад принесли кучу платёжек по вывозу мусора с ИП, в которых указана сумма задолженности по каждому месяцу. До этого, на днях, приходила девочка от регоператора и говорила о необходимости заключения договора на утилизацию отходов. Выслушав ее, я пояснил, что по утилизации у меня заключен договор ещё с января месяца, с лицензированной компанией, которая имеет право утилизации отходов всех видов, включая 1-класс опасности.
На все мои доводы она сказала, что мне необходимо расторгнуть договор с моей утилизационной компанией и заключиться с регоператором, т.к. они работают с февраля месяца в нашем регионе (у меня договор от января) и никто кроме них больше не уполномочен заниматься утилизацией.

Фирма, с которой у меня заключен договор, имеет право утилизации отходов по всей нашей необъятной. С ними работает оборонка, все крупные предприятия области и т.д.

Прошу лигу юристов дать совет, как с этим беспределом бороться ( с отсылкой на нормативные документы). Ибо выглядит это всё как принуждение к заключению договора.

P.S.:Прошу пардонить за сумбур, пишу с телефона.

P.S.S: Просьба поднять в топ.

Карантин или заточение дома

Идёт 26 день моей с мамой болезни (симптомы у обоих закончились на 8 день)

1)Отец сидит как контактный (30 апреля сдал мазок, 4 мая сдал мазок) Результатов до сих пор нет

2) Я с подтвержденным короновирусом (5 и 7 мая сдал мазок результатов нету)

3)Мама тоже с подтвержденным (5 и 7 мая сдал мазок результатов нет)

Поликлиника говорит что нечем помочь не могут сами ждут. Роспотребнадзор по горячей линий посылает в комитет здравоохранения который в совою очередь посылает в Роспотребнадзор.

Деньги в доме закончились пришлось занимать у друзей, все на больничных, что будем жрать в июне непонятно так как зарплаты не будет. Государства реально на всё насрать.

Завтра буду писать в администрацию президента на бездействие роспотребнадзора и

Как в Екатеринбурге УК от застройщика Синары планирует хитрый план по унижению и обману жильцов.

И у руководства Синары-Девелопмент появился шикарный план, как можно нормально заработать и скрыть свои косяки. Для этого они сделали свою карманную УК. Она называется УК СД-Эксплуатация, г. Екатеринбург.

Нас интересует несколько человек, которые являются учредителями и сотрудниками этой УК:

Персонажи из Синары:

— Его супруга Тищенко Оксана

— Сын Оксаны Тищенко, Тищенко Филипп

Заместитель генерального директора УК СД-Э

Учредители данной УК:

50% еще у 2ух пассажиров, которые нас не особо интересуют.

В итоге что имеем. У нас есть застройщик, с карманной УК, которая покрывает дом на время гарантии, скрывает все косяки и нормально так зарабатывает на жильцах. Помимо этого, Синара Девелопмент продает места общего пользования своей УК за копейки. Например рецепция ЖК Крылов 2 ( дом стоящий прямо в центре города, за центральный стадионом) была продана коммерческим директором Синары-девелопмент Старковым в пользу УК СД-Эксплуатация, где у нас Старков учредитель всего за 1 млн рублей. И это просто пример, таких моментов десятки. Они даже шахту лифта продавали сами себе за копейки и другие мопы.

https://ura.news/news/1052323119 ( Тут про рецепцию, жители дома ее себе вернули, суд длился около года).

Теперь хочется показать, как работает данная УК изнутри. В видео много мата.

Ну и это может быть полезно просто жильцам различных ЖК, у которых идет борьба с их УК.

Вот так, обсуждая как им поможет Синара Девелопмент, они обсуждают как будут давить жильцов, создавать некомфортные для них условия жизни и наносить ущерб их машинам.

Данная новость на e1:

Лифт долбит нормально. Продолжаем рассказ об экспертах, УК и мэрии Новосибирска

После моего предыдущего поста «Долбит нормально. Об экспертах и экспертизах пост»

некоторые задавали резонный вопрос: а где пруфы? Надо сказать, в том посте я осознано не проводил пруфы чтобы не перегружать текст. Кое-какие сканы документов привел в ответах на комментарии. Сейчас выкладываю полную версию

Напомню о чем был первый пост.

И вот тогда началась моя эпопея с Роспотребнадзором.

Немного поясню. Во-первых, если норматив по дневной норме превышен на 15 дБА, то это значит, что для ночной нормы превышение составляет уже 25 дБА. Во-вторых, дБА это не метры и не килограммы, грубо говоря, это разы, выраженные в логарифмическом отношении. Превышение уровня шума на 25 дБА составляет примерно в 17,8 раза от ночной нормы. Этим я хочу сказать, что выявленное превышение огромно, и мы не просто так вынуждены бороться за свои права. Скажу, еще по поводу шумоизоляции внутри квартиры. Да, сначала я рассматривал такой вариант, но изучив вопрос, понял, что это бесполезно. Шумоизоляция не поможет, когда звук имеет структурную природу, распространяется по строительным конструкциям. Звук проходит в спальню через лестничную клетку, зал, коридор и кухню, и это при плотно закрытых дверях. Не удивительно, что мы теперь просыпаемся, когда первые соседи отправляются на работу (примерно в 6.20 утра).

Результатом экспертизы стало предписание, выданное ООО «УК «Октябрьская» об устранении выявленного нарушения и штраф десять тысяч рублей. Срок устранения Роспотребнадзор обозначил в четыре месяца, до августа 2016 года.

Время пошло. Через пару недель, поняв, что УК ничего делать и не собирается, мы начали добиваться содействия в устранении проблемы от мэрии Новосибирска, а именно Департамента Энергетики и ЖКХ. Заказчик этих лифтов мэрия, а сами лифты на гарантии. Помогайте. Наша настойчивость (мы много раз звонили в мэрию и пару раз приходили лично) заставила их отреагировать и в итоге в начале июня 2016 года в департаменте Э и ЖКХ состоялось совещание исключительно по нашему вопросу. Проводил его заместитель начальника департамента деятель по фамилии Елисеев С.Н. Присутствовали специалисты мэрии, УК и впервые подтянулись представители предприятия изготовителя – Щербинского Лифтостроительного завода. Присутствовали и я с женой Светланой. Совещание длилось минут двадцать – тридцать, по итогам решили:

1. ОАО «ЩЛЗ» провести техническую экспертизу;

2. ОАО «ЩЛЗ» устранить выявленные нарушения.

Правда минут за пять до окончания совещания Елисеев С.Н. выпроводил нас из кабинета и что они решили в это время мне не известно. Думаю, это был ключевой момент во всей истории.

Потом наступила полное затишье.

Максимум на что хватило представителей ЩЛЗ так на вот этот протокол обследования лифта:

Предполагая, что ни от мэрии, ни от УК добиться положительного результата будет очень сложно, мы параллельно обратились к депутатам разного уровня. Надвигались выборы 2016 года, и мы надеялись на их содействие. Ниже ответ тогдашнего главы департамента Э и ЖКХ мэрии Новосибирска С.А. Клестова депутату Совета депутатов города Новосибирска В.В. Черных. В этом ответе С.А. Клестов вешает лапшу на уши депутату, что якобы намечены какие-то мероприятия в рамках гарантийных обязательств. В реальности ничего сделано не было:

Далее я совершил ошибку. Когда мне позвонили из ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области» и предложили произвести контрольные измерения на следующий день, я согласился. А я ведь уже догадался, каков будет результат этих контрольных измерений. Мне нужно было взять тайм аут, найти еще одну независимую от Роспотреб-надзора лабораторию и производить измерения одновременно с ними. Хотя, дальнейшие события показали, что возможно это бы все равно не помогло.

Итак, контрольные измерения, произведенные ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области» 17 августа 2016 года выявили отсутствие превышение нормы по шуму для времени суток с 7 до 23 часов. О чем и получили соответствующий ответ Роспотребнадзора:

Наш запрос и ответ Толмачева:

Далее, вскорости, после контрольной экспертизы пришел ответ от мэрии:

Это выглядит так, как будто в мэрии Новосибирска ждали результатов контрольных измерений и заранее знали их результаты. Ну, и где проведенные намеченные мероприятия в рамках гарантийных обязательств? Это нормально для мэрии Новосибирска вводить в заблуждение и предоставлять недостоверную информацию народному депутату?

Следующим моим шагом стал протест на результаты контрольных измерений поданный в центральный аппарат Роспотребнадзора в Москве. Назначили проведение дополнительных измерений. Когда мне позвонили из ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области» с целью назначить дату измерений, я поинтересовался, кто будет присутствовать на замерах. Ответили, что в том же составе что предыдущие разы, т.е. специалисты ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области», представитель УК и заявители. Тогда я попытался избежать повторения своей августовской ошибки, решил немного потянуть время для того чтобы успеть найти аккредитованную лабораторию и произвести измерения одновременно с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области». Присутствие же представителя УК при измерениях важно, так как в случае превышения нормативов я спокойно мог идти в суд и тогда бы они уже точно не отвертелись от необходимости принять меры для устранения нарушения. Однако, эти спецы и здесь меня перехитрили. На измерения представитель УК не явился, а представитель ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области» заявил, что их никто и не приглашал, так как это внутренняя проверка в Роспотребнадзоре. В тоже время представитель второй лаборатории уже приехала. Что делать? Пришлось проводить измерения в урезанном составе. Итак, появился еще один «герой» моего повествования Физико-химическая лаборатория ООО «Академлаб» из Новосибирского Академгородка. Оба измерения прошли быстро без эксцессов с разницей в 10 минут. Я специально сделал так, чтобы сотрудник ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области» не столкнулся со специалистом Академлаб. Не трудно догадаться, что у нас в городе на рынке измерений все друг друга хорошо знают, и, предположив, что из Роспотребнадзора могут повлиять на результаты измерений ООО «Академлаб» развел их по времени. Как показало дальнейшее развитие событий, оказался абсолютно прав. Девушка специалист из ООО «Академлаб» предоставила кучу бумаг на право проведения измерении, об аккредитации, об аттестации прибора в соответствующие сроки. Через пару дней по электронной почте мы получили протокол измерений от ООО «Академлаб», в котором стояла величина в 41 дБА. Напомню норма 35 дБА день/25 дБА ночь. Значение уровня шума полученные ООО «Академлаб» естественно оказались значительно выше нормы. Измерения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области» снова не выявили превышения для времени суток с 7 до 23 часов. Это были третьи и четвертые измерения по счету:

Еще когда я подавал протест в центральный аппарат Роспотребнадзора, я недоуменно возмутился: как же так было превышение 11-15 дБА для дневного времени, а теперь превышения нет даже для ночного времени! Это просто невероятно! И попросил произвести и дневные и ночные измерения. Это сейчас я знаю, что ночные измерения и не обязательно проводить, если инженерная система работает в круглосуточном режиме и если измеренный днем уровень шума выше фоновых значений. Это к вопросу, почему, если при измерениях в августе действительно намерили 31-32 дБА, то Роспотребнадзор не обратился в суд с требованием запрета эксплуатации лифта хотя бы в ночное время? Уж не потому ли, что тогда ответчикам все равно пришлось устранять дефект, а это не соответствует условиям сделки? Об этом я написал заявление в прокуратуру, но безрезультатно. 20.10.2016 г прошли пятые, ночные (и последние на сегодня), измерения. Приехал и.о. руководителя одного из отделов ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области» фамилию не помню, в сопровождении мужчины и женщины. Буквально за несколько минут (по правилам лифт должен кататься минут 10-15 с остановкой на каждом этаже) произвели измерения и собрались уже уходить. И тут я его «взял на понт», сказав, что мы знаем какое именно значение уровня шума в квартире, что у нас есть протокол измерений одной аккредитованной организации. Это его явно смутило. Он начал допытывать кто такие, мы всех знаем (кто бы сомневался) и какие показания (ага, так я и сказал). Результатом ночных измерений стал ответ Роспотребнадзора №28349 от 27 октября 2016 за подписью заместителя руководителя Самойловой Л.В. в котором, они всё же признали наличие минимального превышения на 1 дБА для времени суток с 23 до 7 часов:

Если превышение на 1 дБА для времени с 23 до 7 часов, то абсолютная величина измеренного звука должна быть равна 26 дБА. Неуважаемые, мною сотрудники Роспотребнадзора и ФБУЗ Центр Г и Э, вы вконец заврались в своих измерениях.

Считаю, они вынуждено признали минимальное превышение испугавшись возможной ответственности, а на самом деле превышение нормы намного больше. Однако, в дальнейшем и это не привело ни к каким последствиям. Ни лифт не отключили на ночь, ни работ по устранению не произвели. Ничего не произошло. Тогда же, я подал очередное заявление в прокуратуру, к которому приложил копию протокола измерения ООО «Академлаб».

Прошло немного времени, когда до меня начала доходить информация, что из-за протокола ООО «Академлаб» началась какая-то нездоровая движуха, а у нас в наличии есть только его электронная версия. Оригинал то ли пропал по дороге на почте, то ли его вообще никто не отправлял. В общем, думаю, надо срочно ехать в Академгородок забирать оригинал пока не поздно. Заместитель директора ООО «Академлаб» Мельник Ирина, по телефону любезно согласилась передать его лично. Я срочно примчался в Академгородок. Встретились с Ириной на проходной в фойе. У нас получился довольно откровенный разговор. Оказалось, у них серьезные проблемы. Им постоянно звонят из Роспотребнадзора или ФБУЗ Цэнтр Г и Э орут, матерятся и требуют аннулировать протокол измерений. Я спросил: «А вы что?»

Ирина ответила: «Мы признали, что в оформлении протокола есть некоторые недочеты, но сами измерения верные».

Я конкретно спросил: «Вашим измерениям можно доверять?»

Она ответила: «Да. Мы будем отстаивать свою правоту. Вот только начальница из командировки вернется…»

Последняя фраза меня несколько насторожила, но мы продолжили разговор. Я ей сказал, что у меня большие подозрения в необъективности сотрудников Роспотребнадзора и ФБУЗ Центр Г и Э, что они целенаправленно занизили показания при повторных измерениях в интересах третьих лиц.

Я довольный поехал назад. Только зашел домой, звонок по телефону. Сморю, звонит Ирина.

Говорит примерно следующее: «Игорь, тут такое дело… Наша девушка, которая проводила у вас измерения, забыла измерить фоновый уровень шума. Можно мы в понедельник приедем и дозамерим?»

Я про себя подумал: «Не иначе начальница вернулась из командировки. Но с другой стороны не доверять им у меня оснований тоже нет». Отвечаю: «Окей, приезжайте». Сам думаю: «Впереди два выходных надо прикинуть, чем это нам может грозить».

В понедельник звонит Ирина: «Мы сегодня приедем на замеры?»

Я: «Зачем наговариваете на свою сотрудницу? Она сделала все правильно. Фон она мерила. Мы точно помним». Поясняю.

Через некоторое время перезванивает: «Так это она не фон мерила, а калибровку прибора производила. Мы приедем произвести повторные замеры?» Уже не «дозамерить», а «повторные замеры».

Я: «Извините, но я вынужден вам отказать».

И вот такая дребедень длилась всю неделю. Ирина звонила по несколько раз в день, градус ее истерики нарастал. Наконец, в пятницу мне это надоело.

Ирина слегка зависла, а потом сказала: «Я посмотрю СанПиН и перезвоню».

Через какое-то время перезванивает: «Раз вы такой упертый мы решили больше вам не надоедать. Но протокол измерений мы аннулируем, его не будет в базе». (Как позже выяснилось речь о базе Росриестра).

Я: «Раз протокол аннулируется, то верните деньги за замеры».

Ирина: «Деньги не вернем, так как мы все сделали правильно!»

Я удивленно: «Как так? А почему протокол тогда аннулируете? Понимаю, на вас давят, но вы же сами били себя в грудь, что вы независимая лаборатория».

Далее я пригрозил, что если они аннулируют протокол, то я обращусь в соответствующие органы. Ирина ответила: «Мы очень сожалеем, что взялись за эту работу».

На этом разговор закончился. На следующий день, я подал еще одно заявление в прокуратуру о давлении на меня и, возможно, на сотрудников ООО «Академлаб» с целью изменить или аннулировать невыгодные для кого-то данные независимой от Роспотребнадзора и ФБУЗ Центр Г и Э экспертизы. Как и все другие заявления в прокуратуру это тоже ушло в пустоту. Как выяснилось, впоследствии они действительно отменили свой протокол измерений. События с ООО «Акдемлаб» разворачивались перед самым Новым Годом 2017.

В конце января – в начале февраля 2017 года опять объявились сотрудники Роспотребнадзора и навязчиво предлагали произвести еще одни, уже шестые по счету измерения. Еще бы! Теперь им нужна была бумажка, для того чтобы прикрыть свою задницу. Крайние измерения, что Академлаба, что Роспотребнадзора показывали превышение, а для устранения дефекта абсолютно никто ничего не сделал. Однако, у кого-то начало подгорать.

Далее, примерно в апреле 2017 я наконец получил отписку прокуратуры, что никаких нарушений нет, все нормально. Если у прокуратуры есть желание не увидеть коррупцию, она ее не увидит.

В июне 2017 ко мне попало письмо директора ЩЛЗ М.А. Ваксмана адресованное теперешнему начальнику департамента Э и ЖКХ мэрии Новосибирска А.В. Колмакову, суть которого сводится к мысли, что НАШ ДОМ НЕ ПОДХОДИТ ДЛЯ ИХ ЛИФТА. Ни о каких мероприятиях по устранению дефекта в рамках гарантии речи нет.

И какого черта тогда установили неподходящие лифты? Не в этом ли причина такого жесткого противостояния и не желания устранять дефект со стороны мэрии Новосибирска? Может все дело в том, что для устранения дефекта нужно или выбросить эту лебедку или дорабатывать строительные конструкции, а так как дом типовой, то это нужно делать не только у меня, но еще у многих других?

Так как я не успокаиваюсь и пишу во все возможные инстанции, то в мэрии в августе 2017 года состоялось еще одно совещание по нашему вопросу. На нем я не присутствовал, но знаю, что эти баяре порешали ничего не делать для устранения дефекта. Сказали пусть он обращается в суд. А мне теперь как-то недостаточно просто устранить дефект, моя цель теперь еще и вывести коррупционеров на чистую воду. Вы пользуйтесь тем, что люди послушно начинают с вами судиться, а кто и вовсе сдается, и продолжаете жировать на людском горе.

Список лиц, замешанных во всей этой истории:

Специалист Роспотребнадзора которая вела моё обращение – Парфенова Л.В.

Директор Щербинского лифтостроительного завода – М.А. Ваксман

На данный момент дефект не устранен, и никто даже не пытался его устранять. Лифт как долбил на всю квартиру с момента установки, так и долбит. С ужасом жду прихода зимы, когда резиновые опоры лебедки задубеют и долбить будет еще сильнее.

После моего первого поста на Пикабу произошло следующее:

1. На канале ВГТРК Новосибирск вышел сюжет о нашей беде. Это стало возможно благодаря Пикабу и уважаемому @figura. https://www.youtube.com/watch?v=IlIcLby5Hwo

2. Подал еще одно заявление в прокуратуру. Вх №116633-17 от 13.09.2017 года. Телефон отдела в который передали мое обращение 8 (383) 223-06-19. В нем постарался учесть рекомендации пикабушек. Большое спасибо всем, кто откликнулся! http://prokuratura-nso.ru/for-people/feedback/

3. Подал заявление председателю партии «Единая Россия» Д.А. Медведеву о предоставлении недостоверной информации начальником департамента Э и ЖКХ народному депутату от партии «Единая Россия» В.В. Черных. Попросил взять мое обращение в прокуратуру Вх №116633-17 от 13.09.2017 под контроль партии. Ответа пока нет.

4. По рекомендации уважаемого @yazamir написал в ОНФ. Ответа пока нет. http://onf.ru/

5. По рекомендации уважаемого @dnmh написал в КПРФ, А.Г. Зюганову, zyuganov@kprf.ru. Ответа пока нет.

Контакты организаций и должностных лиц:

2. Департамент Энергетики и ЖКХ: 8 (383) 228-88-00

3. Управляющая компания ООО «Октябрьская»: 8 (383) 349-53-54 https://zhkh54.ru/uk_oct/

4. Независимая экспертиза ООО «Академлаб»:8 (383) 344-94-34

5. Роспотребнадзор, телефон специалиста которая вела наше дело Парфеновой Л. В.: 8 (383) 220-27-84,

6. Щербинский лифтостроительный завод http://www.shlz.ru/contacts/

7. Мои контакты: Федянин Игорь Сергеевич, f_is@mail.ru телефон 8-913-780-60-10

Вот так у нас в Новосибирске работает Роспотребнадзор, федеральная служба, заявленная сфера деятельности которой обеспечение защиты прав потребителей и благополучия человека.

А как Роспотребнадзор работает в других регионах?

Источник