Предсказания о Третьей мировой войне, которые вы не знали
Разговоры о начале Третьей мировой войны звучат все чаще, некоторые даже утверждают, что она уже ведется в гибридной форме. А что на этот счет говорят пророки? В России хорошо знают пророчества Ванги, однако в мире ее редко цитируют, вероятно, из-за русофильства. Мы предлагаем вам предсказания популярных западных ясновидящих на эту тему.
1. Предсказания 90-летней норвежки Гунхильды Смелхус (Gunhild Smelhus) из местечка Валдре
3 мировая война может стать самой большой катастрофой
Одним из признаков приближения войны Смелхус назвала волну иммиграции: «Люди из бедных стран прибудут в Европу, они придут также в Скандинавию и Норвегию». Присутствие мигрантов приведет к напряженности и социальным волнениям. «Это будет короткая и очень жестокая война, и она закончится атомной бомбой». «Воздух будет настолько загрязнен, что мы не сможем дышать. В Америке, Японии, Австралии — в богатых странах — вода и почва будут уничтожены». «И живущие в богатых странах побегут в бедные страны, но они будут так же жестоки против нас, как мы были против них», — говорится в записях норвежского пастора.
2. На Балканах очень популярен сербский провидец Митар Тарабич (умер в 1899 году)
— крестьянин из деревни Кремна. Он говорил, что слышал голоса в голове, которые рассказывали ему о судьбе его народа и мира. В своих пророчествах он тоже видел «колонны беженцев на сербских границах».
«В этой войне ученые изобретут самые разнообразные и странные пушечные ядра. Взрываясь, они вместо того, чтобы убивать, будут заколдовывать все живое — людей, армии, скот. Под действием этого колдовства они будут спать вместо того, чтобы сражаться, но потом снова очнутся».»Нам (сербам. — Ред.) не придется сражаться в этой войне, другие будут биться над нашими головами», — говорил Тарабич. По словам провидца, окончательный конфликт затронет большую часть земного шара: «Только одна страна на краю света, окруженная морями и такая же большая, как наша Европа, будет жить в мире и без проблем». Какая это страна, читатель, догадайтесь сами.
Интересно, что его потомок Йован Тарабич, который умер в 2014 году, предсказывал, что основная битва будет проходить между Россией и Турцией. В итоге Константинополь вновь станет православным, а «русский человек освободит все православные и сербские земли».
3. Баварский пророк Маттиас Штромбергер (Matthias Stormberger) (1753-?)
4. Другой немецкий ясновидящий, тоже из Баварии, — Алоис Ирльмайер (1894-1959),
строитель фонтанов, — помогал искать пропавших без вести на войне. Он утверждал что видел «картинки» событий из будущего. «Мир взорвется внезапно, но ему будет предшествовать исключительно плодородный год», — говорил он. Две цифры должны быть связаны с датой начала войны — 8 и 9.
«Вооруженные силы Востока (мусульманские войска. — Ред.) широким фронтом двинутся на Западную Европу, пройдут бои в Монголии… Китайская Народная Республика завоюет Индию. Пекин во время этих сражений применит свое бактериологическое оружие… Пять миллионов человек в Индии и соседних с ней странах погибнут. На Востоке будут воевать Иран и Турция. В России произойдет революция и гражданская война. Будет много трупов на улицах, никто не будет их убирать. Русские снова уверуют в Бога и примут знак креста. Как долго это все продлится, я не знаю. Вижу три девятки, третья приносит мир. Когда все закончится, часть людей умрет, а остальные будут бояться Бога».
5. В США очень популярен провидец Альберт Пайк (1809-1891)
— американский солдат, поэт и высокопоставленный масон, основатель»церкви Сатаны». В письме от 15 августа 1871 года к итальянскому масону и революционеру Джузеппе Мадзини Пайк описал закулисы трех мировых войн. Он предсказал Первую и Вторую мировые войны как изобретение иллюминатов. Третью мировую войну Пайк видел в конфликте между Израилем и мусульманским миром.
«Эта война должна вестись таким образом, что ислам и государство Израиль взаимно аннигилируют друг друга». Хотя существование иллюминатов рассматривается некоторыми как теория заговора, Пайк в конце XIX века заявил: «Мы контролируем ислам, и мы будем использовать его для уничтожения Запада».
По Пайку, мир после Третьей мировой войны будет представлять собой царство Люцифера. «Народ, разочаровавшись в христианстве, чей идейный дух с этого момента будет без компаса указывающего направление, получит чистое учение Люцифера», — писал сатанист.
6. Предсказания и пророчества болгарской ясновидящей Ванги
Россияне ей верят, потому что ее пророчества оказались на удивление точными. Что касается Третьей мировой войны, то перед самой своей смертью на вопрос о начале войны она ответила: «Еще Сирия не пала». Отсюда вывод — нельзя дать Сирии упасть, что Россия и делает.
Читайте по теме:
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
Третья мировая на пороге. Какая она?
Крах капитализма
– Я бы уточнил, что не только как перед Второй мировой, но и как перед Первой. Мировые войны возникают не просто так, не из-за того, что появился условный Гитлер. Их источником и заказчиком является крупный капитал. Они происходят, когда возникают неразрешимые противоречия. Первая мировая война начиналась, когда доминировал англосаксонский мир. Германия и Франция также бурно развивались. Но колонии, ресурсы и рынки сбыта были уже захвачены англосаксами, что создавало те самые неразрешимые противоречия. Для дальнейшего развития Германии нужны были рынки сбыта, но англосаксы не собирались их уступать. Перед Второй мировой войной возникла та же самая ситуация. Возникли неразрешимые противоречия, прежде всего в сфере крупного капитала. К тому же серьёзную роль начинал играть финансовый капитал. Стратеги нового мира просто маневрировали и решали, кого с кем столкнуть.
Сейчас мы подошли к очередному кризису, и опять идут перегруппировки и формируются стратегии с целью оседлать ситуацию к своей выгоде. Мы видим крах капиталистической модели мира.
— Путин, по сути дела, говорил о мировой войне. Можем мы как-то противостоять всему миру?
– Сегодня никто, и в первую очередь американцы, к глобальной ядерной войне не готовится. Никто, кроме России. Мы готовимся.
– Американцы никогда не работают на эмоциях. Особенно когда дело касается вопросов безопасности. У них очень глубокая аналитика. Когда я работал на должности начальника Главного управления международного военного сотрудничества, мы, естественно, отслеживали все процессы, которые происходят в Соединённых Штатах. И вдруг мы обнаруживаем, что американцы резко сокращают финансирование новых разработок стратегических вооружений. Принимается, по сути дела, решение, что развитие и содержание ядерных вооружений, во-первых, слишком затратно, а главное – бесполезно и не приносит выгоды Соединённым Штатам.
— Потому что не может быть применено?
– Совершенно верно. Но возникает второй вопрос. В 2003 году американцы вдруг заявляют о выходе из договора по противоракетной обороне. А все предыдущие договоры – и СНВ-1, и не вступивший в силу СНВ-2, и договор о ракетах малой и средней дальности – они все завязаны в один узел с противоракетной обороной. Понятно же, что стратегическая ракета, которая стоит на дежурстве под противоракетным «зонтиком», несравнима с такой же, но ничем не защищённой ракетой. После этого наша разведка ещё пристальнее стала следить за тем, что они предпримут, выйдя из договора. Что они будут делать вместо ядерных стратегических вооружений? И 18 января 2003 года президент Буш подписывает директиву, на которую у нас совершенно не обратили внимания даже в Генеральном штабе. Это директива о быстром глобальном ударе (БГУ).
Согласно этой директиве, приоритет отдаётся высокоточным дальнобойным сверхскоростным крылатым ракетам и активизируются работы по тактическим ядерным боеприпасам, в том числе глубоко проникающим боеголовкам.
А у нас на тот момент ударными темпами шла демилитаризация, мы всё уничтожали, закрывали оборонные предприятия. А американцы, наоборот, стали наращивать высокоточные и дальнобойные средства поражения.
— «Авангард», который маневрирует по высоте и курсу, – ответ на эту ситуацию?
– Да, нужны были новые средства, которые могут преодолевать американскую систему противоракетной обороны. И академик Юрий Соломонов эту задачу решил.
— Чем ответили американцы?
— Почему в этот договор, который вы ещё 10 лет назад раскритиковали, наше руководство позволило включить знаменитый «Авангард», который невозможно сбить средствами ПРО?
— Так почему его включили в договор?
— Вы уверены, что ядерной войны быть не может?
– Она может быть, но только в тактическом варианте между двумя, максимум тремя странами. Мы не можем, например, исключать возникновение какого-то конфликта между Индией и Пакистаном.
Донбасс устал и готов вернуться. Куда?
— Трамп объявил, что создаёт космические войска. У них появились какие-то спутники-убийцы, которые гуляют по орбитам и могут выводить из строя наши или китайские спутники. У нас тоже такие есть. Есть лазерный комплекс «Пересвет». Есть подводная торпеда, которая может подойти к американским берегам, взорваться и обрушить на США огромное цунами, что предлагал ещё Сахаров. Это же новая реальность, новые вооружения. Стоит ли вообще печься о ядерном оружии?
– О важности договора можно судить по разговору Путина с Байденом. Они его обсудили в двух словах. О Навальном говорили гораздо больше. Я не хочу преуменьшать его роль. Он очень важен хотя бы как повод для разговора двух президентов. Без СНВ-3 разговор бы вообще не состоялся. А так оба набрали очки. У Путина непростая ситуация в стране.
– У Байдена ещё более непростая.
– Да. А так поговорили и сразу договорились. Хорошо обоим.
— Маргарита Симоньян, руководитель канала «Раша тудэй», заявила, что пора бы уже признать Донецкую и Луганскую народные республики. Через сутки после её заявления телеведущий Владимир Соловьёв на всю страну в эфире своей программы заявил, что хватит уже заниматься только гуманитарной помощью Донбассу, а пора выстраивать какие-то деловые отношения. Причём пообещал закрыть границу так, чтобы солдаты вооружённых сил Украины даже смотреть в сторону Донбасса боялись. Понятно же, что это не их самодеятельность, а какая-то игра. И это всё на фоне того, что к власти пришёл Байден, при котором на Украине начался весь этот ужас, и многие ждут, что с его приходом всё начнётся снова. Что вы думаете по этому поводу?
– До коронавируса главной темой и новостей, и ток-шоу была Украина. Видимо, вирус отступает, и эта тема снова возвращается на экраны. Когда в Донбассе прошли референдумы о независимости, Россия их, мягко говоря, не поддержала и результаты не признала. Но обозначила позицию, что мы русский мир один на один с националистами и фашистами не оставим. Тогда люди в это поверили. И наши граждане пошли туда добровольцами, местные жители вооружились. Но дальше этого дело не пошло. Россия независимость республик не признаёт, выдают паспорта, но не дают гражданство. Для жителей ДНР и ЛНР ситуация сегодня складывается убийственная. Работы нет, средств к существованию нет. Плюс Россия сейчас вынуждена сократить помощь. Люди, по сути дела, не имеют никакой жизненной перспективы. Похоже, наши телевизионщики стали поднимать эту тему, потому что идут два других процесса.
— Какие?
– В связи с победой Азербайджана в Карабахе активизировались украинские националисты-бандеровцы. Почему Алиев вернул захваченные земли, а наш Зеленский не может? И мы видим, что со стороны Украины идёт наращивание вооружённых сил. Плюс подписаны соглашения с Турцией, и идут попытки Киева выстроить отношения с этой страной. Если посчитать соотношение сил, то становится ясно, что ополчение просто не выдержит украинского удара. Плюс мы видим, как зачастил Эрдоган на Украину, министры обороны и генеральные штабы Украины и Турции ведут постоянные контакты. Беспилотники «Байрактар», которые так удачно работали против Армении, срочно поставляются на Украину. Соотношение сил не в пользу народного ополчения.
— А второй процесс?
– В этой тупиковой ситуации сохранились трезвые люди и на Украине, и у нас, которые считают, что хватит украинцам убивать украинцев, а русским русских. В Стамбуле под патронажем англичан будто бы идёт переговорный процесс между представителями Донбасса и Украины. Ведёт его движение воинов-афганцев. В него уже включились и дипломаты, и политики. Их всех беспокоит происходящее. Россия не признаёт республики, а Украина готовится к нанесению удара. Они пытаются договориться до того, как война начнётся и ничего уже нельзя будет изменить. Тема вращается вокруг минских договорённостей, но, по сути, представители непризнанных республик согласны вернуться в Украину на определённых условиях. Российскому руководству это тоже на руку, потому что сейчас донбасские республики – это бремя. Ими воспользовались, что-то получили, а сегодня они уже не нужны. Выбор невелик. Или военное поражение, которое, скорее всего, неизбежно в силу соотношения сил, или возвращение Новороссии под руку Киева.
Есть там ряд опасных моментов. Например, в числе первых мероприятий значится передача границы между Донбассом и Россией под контроль Украины. Украина гарантирует отсутствие репрессий. Я предупредил переговорщиков, что, как только отдадите границу под их контроль, все гарантии перестанут действовать. Здесь нужны какие-то международные гарантии, которые вам никто пока не даёт.
Так что разговоры про то, что русский мир вас в обиду не даст, надо подкреплять чем-то более существенным.
— А почему тогда на белорусско-украинской границе вдруг появились российские военные? Сейчас на Украине большой скандал по этому поводу. Неужели случайность?
– Некоторые, особенно не служившие в армии военные аналитики, почему-то мыслят категориями случайности. А случайностей, особенно в Белоруссии, не бывает. Приведу пример как бы далёкий. В прошлом году американцы рассекретили один интересный документ. 5 марта 1953 года, как известно, скончался Иосиф Виссарионович Сталин. А уже 13 марта американцы принимают меморандум об использовании смерти Сталина в национальных интересах США. Больше всего они хотели, чтобы в Советском Союзе после смерти вождя не сложилось монолитное руководство, и главной опасностью для них являлся Маленков. Хрущёв вообще как руководитель не котировался. На втором месте стоял Берия, но главным претендентом был Георгий Максимилианович Маленков. Так что под каждую ситуацию и под каждую личность у американцев отрабатывается план операции, и она проводится. И не только американцами. И мало кто об этом знает.
— Вы говорили, что мировая война неизбежна.
«Великую шахматную доску» Бжезинского нужно в обязательном порядке заставлять прочитать любого политика. Вспомните его фразу – с коммунизмом покончено, на очереди – православие. Мы хоть какой-то план контрдействий составили? Когда Рейган заявил «дайте мне 10 лет, и я уничтожу коммунизм», наша разведка уже знала, что есть десятилетний план разрушения СССР. И уже тогда были заложены основы гибридной войны. Если гибридная война США против СССР оказалась удачной, почему они будут от неё отказываться? И в этой войне только 30% уделяется традиционным боевым средствам: ракетам, танкам и самолётам. А оставшиеся 70% – это то, что относят к мягкой силе, – информация, воздействие на сознание и тому подобное. И это соотношение будет меняться только в сторону так называемой убийственной мягкой силы.
Лекарство от COVID-19 существует, и было создано российским ученым в 2016 году?
NetEasе об ответе министра обороны РФ на заявление Крамп-Карренбауэр о сдерживании Москвы: Шойгу «шокировал мир одной фразой»
Вашингтон пытается напугать Россию китайской экспансией
В книге «Утраченный разум» Леонид Ивашов излагает свою теорию мироустройства
NetEase: возможная Третья мировая война «будет вращаться вокруг Соединенных Штатов и России»
США договариваются с Россией о контроле над ядерным вооружением
Кончите Вурст исполнилось 33 года: как сложилась жизнь «бородатой женщины» после Евровидения
Глава Донецка Кулемзин: столица ДНР почти со всех сторон окружена армией Украины
Издание США 19FortyFive: Война между Россией и НАТО станет настоящим ужасом
В книге «Утраченный разум» Леонид Ивашов рассказал о разработках новых вирусов военными учеными из США
Издание NetEase: в случае войны Россия победит США с помощью ядерного оружия
Книга Леонида Ивашова «Утраченный разум»: главная причина социального неравенства – падение интеллекта
Вице-премьер-министр Стефанишина заявила, что Украина находится в состоянии третьей мировой войны по вине России
Станьте членом КЛАНА и каждый вторник вы будете получать свежий номер «Аргументы Недели», со скидкой более чем 70%, вместе с эксклюзивными материалами, не вошедшими в полосы газеты. Получите премиум доступ к библиотеке интереснейших и популярных книг, а также архиву более чем 700 вышедших номеров БЕСПЛАТНО. В дополнение у вас появится возможность целый год пользоваться бесплатными юридическими консультациями наших экспертов.
Что будет, если начнется война, какими последствиями для России и россиян это грозит? Реальна ли угроза?
После нажатия на кнопку пуска, в течение нескольких минут, радары, расположенные на спутниках на околоземной орбите, тут же рассчитают примерное направление полета, координаты воздушного снаряда, его скорость и примерное время подлета к цели.
Система ПВО атакуемого государства выпустит около десяти противоракет навстречу приближающейся угрозе и попытаются сбить вражеский элемент в воздухе.
Рассмотрим несколько возможных сценариев развития ситуации:
В этом видео политолог Игорь Вертин расскажет, что делать, если в вашем городе началась война, все возможные варианты исхода событий, к чему нужно быть готовым:
Кто станет инициатором противостояния?
С вероятностью 90% инициатором станет одна из 9 стран-членов ядерного клуба.
В последние годы все острее начинает чувствоваться нарастание конфликта интересов между странами, пропагандирующими различные политические идеи и религиозные взгляды. Так осенью 1962 года мир уже был на пороге Третей мировой битвы, толчком к началу противостояния могла стать конфликтная ситуация между извечными геополитическими соперниками СССР и США, вызванная размещением в Турции орудий, с атомными боеголовками.
Моменты в истории, которые могли привести к войне
Что касается сегодняшних реалий, то с 62-го года в списке обладателей атомного вооружения появилось еще 5 государств, что по сути более чем в два раза превышает количество таких держав на тот момент.
Также обострение противостояния между натовской группировкой и российскими вооруженными силами в Сирии, когда турецкий истребитель F-16 произвел воздушную атаку и сбил российский истребитель, повреждения оказались серьезными, самолет упал, пилот успел катапультироваться, но при приземлении был расстрелян и в буквальном смысле растерзан террористами, по некоторым данным, поддерживаемыми силами НАТО.
Этот инцидент произошедший в 2015 году вызвал крайней степени возмущение в российском обществе, ответом властей России тогда стал отказ от закупки турецких фруктов и овощей и запрет их ввоза на территорию РФ.
Прогнозы аналитиков и военных экспертов
Накал обострения был максимальным в 2018 году, в год, когда КНДР осуществила успешные тестирования ракет «Хвасон 12» и «Хвасон 15», после чего заявила, что теперь в полной мере обладает средством доставки ядерных боеголовок практически в любую точку планеты.
Мнения экспертов по вопросам глобальных военных конфликтов сильно разнятся. Кто-то утверждает, что доля вероятности наступления атомной войны сейчас не так высока. Причиной тому приводят сложившийся баланс ядерных сил двух самых крупных игроков в мировой геополитике – США и России.
Будет ли Третья мировая война?
Легко воевать винтовками и пушками против камней и копий, именно технологический разрыв позволял агрессору начинать войну, воспользовавшись своим преимуществом. Сейчас же таким явным превосходством в технологическом плане не обладает ни одна из держав ядерного клуба, сложившийся паритет сил сдерживает от агрессии все стороны.
Что именно рано или поздно станет спусковым крючком для начала Третей, и, возможно, последней для человечества войны – точно сказать не может никто. Каждый из локальных военных конфликтов, бушующих сейчас на нашей планете способен стать катализатором в процессе начала масштабной ядерной катастрофы.
Если завтра Третья мировая? Что нам обещает телевизор?
После недавнего нарушения морской границы России эсминцем США вновь начали звучать рассуждения на предмет возможного развязывания Третьей мировой войны. Но все хотят победить без ядерного апокалипсиса. И что я, простой обыватель, слушая и читая СМИ, должен думать о том, что нас ждёт, если вдруг случится война?
Против России
Первое, что обращает на себя внимание: Третья мировая война представляется, как война всего прогрессивного мира против одной России. Других соперников США и НАТО как-то не просматривается, разве что Северная Корея и Иран. И то не факт.
Никаких официальных соратников, кроме ОДКБ, у нас нет. Данный факт, мягко говоря, напрягает. У нас опять из союзников только армия и флот. Против всего мира этих друзей как-то маловато!
На что способна наша армия, если смотреть телевизор и читать интернет?
В небе
Первым делом самолёты. Так как авиация – это главная сила в современной войне.
У нас отличные самолёты и классные пилоты, показывающие своё мастерство в Сирии. Но ВКС России в разы уступает в численности странам НАТО и их союзникам. При этом мы не имеем технологического превосходства. И это грустно.
Наш противник обладает воздушной мощью, не имеющей себе равных на планете. С огромным арсеналом высокоточных боеприпасов и громадным числом крылатых ракет, развёрнутых на кораблях и бомбардировщиках. ВВС НАТО хорошо организованы. Основным их преимуществом является большое количество самолётов АВАКС, дающих превосходство над противниками в управлении воздушным боем.
НАТО способно проводить широкомасштабные воздушные наступательные операции со стратегическими задачами. Вплоть до полного подавления ПВО целых государств.
Но есть лучик надежды в противостоянии с ВВС НАТО. Это силы ПВО России, которые являются сильнейшими на планете. Они оснащены самыми передовыми комплексами ПВО и системами РЭБ, которые могут помешать работе самолётов АВАКС и дезорганизовать взаимодействие противника в обороняемых районах. Что, по идее, даст преимущество ВКС в оборонительных боях. Учения (без использования АВАКС) между индийскими Су-30 и американскими F-15 закончились разгромом американцев. Этот факт позволяет надеяться на позитивные результаты в обороне.
Битва за воздух – самое серьёзное испытание для Российской армии. Силы ПВО не способны разбить противника, так как тот просто не полезет на ракеты. А наши ВКС не имеют возможности вести наступательную воздушную войну против такого неприятеля. Мы способны только сковать действия авиации оппонента и тем самым развязать руки российским сухопутным войскам.
На земле
Сухопутные войска – это наша сила и надежда.
Глядя на экипировку наших бойцов, радуется глаз. У них свой стиль, ни на кого не похожий. Это хороший знак. Подтверждающий, что российская армия развивается без оглядки на кого-то, идёт своим путём.
Основная ударная сила армии – танки. И они у нас, как в песне:
В Сирии российские танки (в частности Т-90) показывали неплохую живучесть. Но основу танковых сил России составляют машины Т-72, которые в Чеченскую войну (да и в других конфликтах), демонстрируя эффективность на поле боя, несли существенные потери. Т-72, наверное, всё-таки ослабляет танковый кулак России. Так как армия противника оснащена самыми передовыми в мире ПТРК в больших количествах.
А танковые 120-мм орудия Абрамсов доказали способность поражать Т-72 на приличных дистанциях. В таких условиях нашим танкистам придётся больше полагаться на своё мастерство и манёвры, чем на броню.
Козырная карта российской армии – это артиллерия. Она в России – бог войны, а в НАТО – средство огневой поддержки. Поэтому у нас артиллерии много и разной, включая системы с уникальными характеристиками. Российские артиллеристы везде доказывают свою высокую квалификацию: на любых учениях (совместных с иностранными партнёрами, в Сирии). В данном роде войск мы имеем, вроде, как и численное превосходство, так и качественное, и профессиональное. Под стать нашим доблестным артиллеристам и наши ракетчики (с «Точками» и «Эскандерами»), превращающие службу в натовских армейских штабах в крайне опасную для жизни. Такими козырями можно добиться победы.
Ещё в пользу армии России – большая маневренность. Так как импортная лёгкая техника тяжелее средних танков времён Великой Отечественной войны. Не говоря уже о весе основных танков, что привязывает их к хорошим дорогам. А наши бригады и просёлком могут пользоваться.
Если всё суммировать, то российские сухопутные войска обладают большей маневренностью, огневой мощью, серьёзным ударным потенциалом. А командование в конфликтах показывает довольно высокий уровень профессионализма. Все плюсы, помноженные на уникальные качества самих российских воинов, позволяют делать ставку на победу именно российских войск.
В море
Море – это наша мечта и наша слабость. ВМС – это тот род войск, в котором противник имеет тотальное превосходство. Просто во всём и везде: под водой, над водой (даже подумать страшно). А в воздухе, собственно, и сравнивать нечего.
Не всё плохо. Ракеты у нас самые лучшие и неповторимые. Поэтому атака российского берега дело довольно опасное для любого противника. Россия имеет очень продвинутые АПЛ, которые кого-то и в чём-то превосходят и являются одними из лучших в мире, но нашими оппонентами в основном являются ВМС США, у которых АПЛ как минимум не хуже, а вот численно их в разы больше. Кроме того, нашим АПЛ придётся преодолевать самую мощную и передовую противолодочную оборону на планете. Поэтому рассчитывать на то, что мы будем топить конвои в Атлантике, охотиться на авианосцы и регулярно наносить удары по центрам принятия решения по другую сторону океана, как-то маловероятно. ВМС России неспособны навязать борьбу за акватории, кроме территориальных вод России. АПЛ, наверное, вот основа наших оборонительных порядков в океане. Не на корветы же мы должны рассчитывать?
Поэтому наш флот будет охранять родные берега. И супостатам в Европе и Азии осложнять жизнь в центрах принятия решений при помощи «Калибров». Причём даже решение подобных задач будет требовать смелости, мастерства и удачи.
Вывод
Как резюме. Война с Россией для прогрессивного мира – дело хлопотное, рискованное и крайне затратное. Нужна очень серьёзная причина, чтобы пойти на такие затраты и риски. И для России, если честно, такая баталия – нечто малоперспективное, если у нас не будет достойного союзника.
Поэтому надеемся, что разговоры о войне пока так и останутся лишь разговорами.
