Никто замуж не берет…
Что делать, если одиночество «на роду написано»?
Ну кто не знает красивых, умных, добрых, хозяйственных девушек, которые никак не выйдут замуж, хотя, вроде бы, только и мечтают, что о семье и надежном мужском плече? А, может, вы сами из таких?
О том, почему судьба-злодейка не дает встретить суженого и как ее обмануть, рассказывает астропсихолог Руслана БАЮЛОВА.
В современном мире проблема одиноких женщин, казалось бы, вовсе не проблема. Целая армия специалистов готова дать ответ на самый животрепещущий вопрос: «Почему я одинока?» Решения предполагаются самые разные, начиная от простых (немедленно купить в телемагазине волшебный талисман, сменить гардероб, похудеть) и кончая сложной многоступенчатой работой с психологом. Но зачастую даже опытный психотерапевт оказывается бессилен. Нет, все внутренние проблемы женщины решены, она примирилась с родителями, простила обиды своей первой любви, она открыта миру и не зациклена на отношениях…
” Итак, модно одетая, стройная, раскрепощенная… осталось совсем немного – договориться с судьбой и выполнить несколько простых правил, которые она негласно устанавливает.
Правило 1. Сперва отдавать, затем брать
Наверное, каждый человек понимает, что игра не должна идти в одни ворота. Если вам что-то дают, вы должны что-то отдать взамен. Однако законы судьбы таковы, что возвращать добро не обязательно дарителю и не обязательно в ответ. Например, сперва родители заботятся о детях, пока они слабы, беспомощны, и только требуют себе все самое лучшее, но затем в старости именно дети становятся опорой престарелым родителям. Так благодарность переносится во времени. Другой пример: в состоятельной семье, где о благосостоянии домочадцев заботится муж, жена не может отблагодарить его тем же, зато может заниматься благотворительностью, становясь для других людей тем же, чем для нее стал супруг.
Но при чем здесь замужество, спросите вы? На самом деле все просто: стоит начать отдавать, и к вам притянутся те, кто готов отдавать. Осмотритесь вокруг, наверняка кто-то еще нуждается в вашей заботе, например, пожилые дальние родственники или соседи. Если никого слабого, требующего помощи в вашем окружении нет, можно вступить в волонтерскую организацию.
” Важно: постарайтесь быть искренни в своих порывах. Если посещать пожилую соседку «из-под палки», размышляя, сколько же визитов еще придется нанести, чтобы купить у судьбы принца на белом коне, принц только задержится.
Правило 2. Уважать чужую любовь
Даже женщины, которые счастливы в замужестве, порой злословят в адрес подруг, а то и журнальных селебритиз. Как такая неприглядная девица умудрилась подцепить такого шикарного парня? Что этот красавчик делает рядом со старухой? Почему Светка из бухгалтерии с двумя детьми так удачно вышла замуж, она же старше, толще, глупее?
” Важно: не злословьте, а искренне порадуйтесь всем сердцем, даже за пару с обложки глянцевого журнала, до которой вам раньше и дела-то никакого не было. Да, не всякая история любви с нашей точки зрения идеальна; но если царевич выбирает себе в жены лягушку, значит, он встретил Василису Прекрасную! Приветствуйте чужое чувство так же, как свое.
Правило 3. Не заглядываться на чужое
Порой в мыслях мы даже «примеряем» на себя чужих мужей, думаем, что были бы куда лучшими спутницами жизни, и уж точно не совершали бы тех ошибок, что их жены. Это кажется таким невинным, но на деле для судьбы нет разницы, флиртуете вы с чужим мужем в мечтах или нет.
Возможно, вы сейчас скажете, что знаете множество примеров, когда семейные пары расставались ради нового счастья, и последующий брак был куда более удачным, чем предыдущий. Это так, но в основе таких отношений всегда лежит искренняя и сильная любовь. А перебирать мысленно чужих мужей, как платья в супермаркете, размышляя, какой больше подойдет к новым туфлям и сумочке – строго противопоказано.
” Важно: не оценивайте чужих жен и мужей, не ищите недостатки в чужой семейной жизни. Вы не знаете всего, что происходит между любящими людьми. Принимайте женатые пары такими, какие они есть.
Правило 4. Не вмешиваться в чужие отношения
Даже если вы сами никогда не размышляете об отношениях в чужих семьях, трудно удержаться от критики, когда к вам приходит близкий друг или подруга и начинает жаловаться на свою вторую половинку. Как тут не удержаться и не присоединиться к критике, особенно если вы и сами считаете, что ваш собеседник достоин лучшего? «Да ты себе еще миллион таких найдешь, и получше найдешь, да зачем он тебе, он же не зарабатывает, он на других женщин заглядывается, он тебя не ценит. » Ни одно такое посредничество еще не кончилось успехом. Нет, поспособствовать расставанию пары вы, конечно, сможете. А вот обещание «найдешь другого, получше», увы, не выполнимо. Или не найдет, или найдет то же самое, да еще и вас станет винить!
А что делать, если вы, к примеру, видите, что ваша подруга может стать или уже стала жертвой семейного насилия? Предоставьте ей приют, найдите подходящий центр семейного консультирования, но не тащите на аркане к адвокату по разводам. Какое бы решение оно не приняла – это должно быть ее решение.
” Важно: мирите людей, а не ссорьте. Если к вам пришла с жалобами подруга после семейной ссоры, успокойте ее, утешьте, помогите, чем можете, но не осуждайте и не обсуждайте. Если видите потенциал у ее отношений – мирите ее с супругом. Если не видите – не становитесь последней каплей в чаше, пусть помощь оказывают специалисты.
Правило 5. Не злитесь на судьбу
Сердитая женщина – некрасивая женщина, даже если ее фигура идеальна, а лицо – безупречно. Нет смысла досадовать на промедление судьбы, злиться и срывать свою злость на друзьях и близких. Подумайте, сможете ли вы встретить любимого человека, когда ругаетесь с продавщицей в супермаркете или ссоритесь с сослуживцами? Видно ли при этом вашу красоту, душевную тонкость, ваш ум и ваше воспитание?
Нужно найти то состояние душевного равновесия, которое можно сравнить с невесомостью. Самые прекрасные знакомства ожидают нас тогда, когда мы в легком и спокойном настроении, словно вокруг тихое летнее утро, отпуск, а впереди приятный день, который вы наполните любимыми занятиями.
” Важно: хотите встретить любимого человека? Тогда ведите себя так, словно он за вами наблюдает. Потому что не исключено, что он и в самом деле за вами наблюдает, прямо сейчас!
| Tame@@ писал(а): |
| Да, я тоже прочитала, мне показалась достаточно скудной статья.. Как-то не конкретно и очень размыто |
Я даже не читала и не собираюсь, как только увидела слово «АСТРО».
Демоверсия
Это из вашей головы домыслы про низкий интеллект. Где,между каких строк вы это прочитали?в моем сообщении ни слова, ни намека про интеллект. Или же у вас нежелание женится обязательно приравнено к низкому интеллекту?
Добавлено спустя 9 минут 34 секунды:
[quote=»Blueyed»]
| Лелечка))) писал(а): | ||
Мало мало у нас партнерских отношений. Общество патриархальное,мужикам не интересно писать законы в пользу и защиту женщин😊Ибо понимают,что те выйдут из под контроля😁 |
Вы почитайте что наши женщины сейчас против несправедливых законов затеяли. В ветке: садики-льготы. Там такая борьба. Достойны уважения.
Чисто промужской закон, вернее неверное толкование закона в сторону отслуживших мужчин.
И наши сибмамы активно борются с несправедливостью.
Похоже на пост о сынуле, под названием «Мамина радость».
Простой, недотёпа, с ограниченной зарплатой, жилплощадью, но верой в себя. И в маму.
Добавлено спустя 5 минут:
Добавлено спустя 7 минут 37 секунд:
Добавлено спустя 6 минут 7 секунд:
| Канзас писал(а): |
| Talina1 Так я про это и писала. Что все происходит не так- набежала толпа принцев и ты такая вся в белом копаешься в них. Реально копаешься в куче непонятно чего, в надежде, что там есть все таки где то стоящий мужчина. Диминамама |
А зачем вы в этой куче вообще копаетесь? Обойдите эту кучу стороной.
Мало мало у нас партнерских отношений. Общество патриархальное, мужикам не интересно писать законы в пользу и защиту женщин 😊Ибо понимают,что те выйдут из под контроля😁
За и против: стоит ли заключать официальный брак?
Аргументы читателей Т—Ж
По данным ВЦИОМа, каждый десятый россиянин предпочитает не вступать в официальный брак. Штамп в паспорте есть у 52% соотечественников.
Читатели не смогли прийти к единому мнению в этом вопросе. Одни проштудировали семейный кодекс и теперь не видят никакого смысла в регистрации отношений. Другие верят, что штамп в паспорте — гарантия того, что партнер будет рядом. Т—Ж изучил мнения сторон и собрал несколько аргументов за и против.
👍 За: все, что вы приобрели в браке — от имущества до долгов, — считается общим
Сколько бы вы ни зарабатывали, все ваши доходы будут считаться общими, даже если вы получаете много, а ваш партнер вообще не работает. Все долги, которые он приобретет в браке, по умолчанию будут считаться и вашими тоже. Чтобы вам не пришлось их выплачивать, нужно доказать, что эти деньги были потрачены им на свои личные расходы, а не на нужды семьи. Это вполне реально: суды в последние несколько лет склоняются к тому, чтобы действительно разбираться в таких вопросах. Но это нервы, трата времени и расходы на юристов.
Если вы захотите кредит, ипотеку и вообще какое-то дело, которое связано с заемными деньгами, вам придется получить согласие супруга либо показать брачный договор. Даже если вам кажется, что это ваше личное дело и платить вы будете самостоятельно. Если вы захотите распорядиться имуществом, которое купили во время брака, например продать квартиру, тоже потребуется согласие супруга. Это актуально для сделок, которые оформляют в государственных органах.
Если у вас была какая-то собственность до брака, или вам дарят крупные подарки, или вы получаете наследство, каждый раз нужно заморачиваться, как распорядиться этим имуществом. Например, в браке вы получили в наследство деньги — это личное. Вы добавили еще и купили машину — это уже общее имущество. Опять же, при разводе это можно доказать и все поделить как надо, но это вам не верблюд чихнул: понадобятся документы, время, нервы, расходы на юристов.
Если для вас это все проблема — жениться лучше не стоит. С нормальным партнером то, что у вас все общее, должно радовать, а не пугать.
👎 Против: раз все общее, то и делить придется поровну
Время меняется, и сейчас ситуация может быть невыгодной и для женщин. Мужчина может создавать финансовые проблемы, с ним придется делить имущество, в том числе и доходы от бизнеса или, что еще страшнее, сам бизнес. Ребенок в качестве постоянного довеска мало кому нужен, поэтому женщина все еще по умолчанию остается стороной, на которую вешают детей, хотя мужчины могли бы и побороться за право терпеть их ежедневно.
В общем, нынче к браку стремятся идеалисты — они же адепты традиций — и те, кому хочется откусить кусок чужого пирога. Брачные контракты не сильно защищают стороны, поэтому брак — действительно рискованное мероприятие с точки зрения финансов. Мезальянсы в этом случае смерти подобны, а равное финансовое положение облегчает задачу.
👍 За: супругам проще достичь финансовых успехов
Брак — это не розовые романтические сопли, а работа над собой и отношениями. Это принятие другого человека, компромиссы, умение обсуждать неприятные вопросы и решать конфликты. Мне кажется, что вступать в брак или заводить ребенка стоит, когда у обоих партнеров удовлетворены базовые потребности. Они работают и в состоянии обеспечивать свои желания, оба думают головой, могут договариваться о тратах и обсуждать свой бюджет сообща.
Если пара планирует детей, то официальный брак однозначно нужен. Можно сколько угодно надеяться, что медицинские и наследственные вопросы вас не коснутся, но никто не застрахован. Да и очевидно, что два зрелых человека могут достигнуть больших финансовых успехов, чем один. Банально: решили жилищные вопросы, одну квартиру сдали, вложили куда-нибудь деньги, приобрели общую недвижимость и сдали два жилья. И они при этом ничего не теряют.
Программы ДМС также выгоднее оформлять на семью. Доходит до смешного: вы когда-нибудь пробовали получить что-нибудь за партнера на Почте России? Хоть 50 раз приходите с паспортом — не выдадут. Но если есть штамп, шанс весьма высок. В браке есть плюсы, в разводе — нет. Но у вас всегда есть возможность поговорить с партнером о том, каким вы видите ваш брак и чего от него ожидаете.
👎 Против: в случае неудачи оба супруга остаются в минусе
С вероятностью более 50% вы проведете в браке менее 10 лет. Что вы получите после развода, если вы мужчина:
Что получите, если вы женщина:
Это чушь, что женщинам выгоден брак. Оба остаются в минусе, и никакие вычеты этого не окупят. А главное — у вас нет альтернатив браку.
👍 За: в официальном браке меньше проблем с регистрацией ребенка
На самом деле я всегда очень спокойно относилась к штампу в паспорте, пока дочка после родов не оказалась в реанимации. Мы состояли в официальном браке, и мужа к ребенку пустили без проблем. А у другого ребенка родители не расписались, роды были сложные, и мама впала в кому. Отца к ребенку не пустили, договориться не удалось, подписать согласие на медицинское вмешательство он тоже не мог. В итоге мама через неделю пришла в себя и подтвердила, что это отец ребенка. Но могла и не прийти. Знаете, такие вещи меняют отношение к оформлению брака.
👎 Против: государство не лучший арбитр в вопросе отношений
Мы обвенчались больше 10 лет назад, но не зарегистрировались в загсе. Родственники постоянно капают на мозги, чтобы мы оформили отношения. Но мы не хотим, по крайней мере до тех пор, пока не будет ребенка. А может, и тогда не будем. К тому, что жена останется со своей фамилией, отношусь совершенно спокойно.
Хоть мы и добропорядочные граждане, единственный плюс в штампе вижу в том, что сможем отказаться от дачи показаний друг против друга в случае, если власти решат все-таки влезть в нашу жизнь. Но в качестве арбитра меньше всего хотим видеть государство, особенно в сегодняшнем исполнении, поэтому общение с ним стараемся сводить к минимуму.
За и против. Читатели выбирают сторону в околофинансовых спорах
Не побоюсь показаться романтичным, но в загсе не зря повторяют всем фразу «и в горе, и в радости»
В горе — это когда тебе подкинули наркотики, а сожительница не сможет приехать на свидание в тюрьму.
В горе — это когда ты в тяжелом состоянии в больнице, а твоя сожительница не может тебя проведать.
В горе — это когда ты попал в ДТП из-за известного актера, а компенсацию твоей сожительнице не заплатят, потому что она никто.
В горе — это когда ты внезапно инфарктнулся, а твои накопления уйдут дальним родственникам.
И так до бесконечности. Но мы же не любим думать о плохом)
Куча, где её «повторяют»? Это клятва из западной церемонии венчания. Никто на территории бСССР такому не клялся и не клянётся, даже в церкви.
Sergey, можно не клясться. Но делать надо
Куча, это все может сделать мама.
Мама, я люблю тебя!
Куча, Только горем делиться приходится, вот тебе и брак)
1. Да. В Сизо и жену не пустят, в колонию шанс есть. 2. Решается доверенностью. 3. Да. Факт. 4. Решается завещанием. Короче, так себе набор причин «заключить брак».
wild_skar, брак не из-за причин заключают.
Malich, и вообще любят не за что-то, а вопреки:DDD
Отдельные лучи «добра» человеку, расписавшему плюсы и минусы для мужчин и женщин после развода
1. отношение относительно мужской и женской роли. Всё давно уже не совсем так. Звучит крайне бредово.
2. относительно детей. Минус, что «ребенка всё еще нужно содержать»?? Как бы не ругнуться матом. Давайте тогда сдавать всех детей после развода в детдом. Как неудавшийся опыт.
Может, пора уже рассматривать брак как союз двух ВЗРОСЛЫХ, МОРАЛЬНО ЗРЕЛЫХ людей. Может, это надо было в поправки внести? И тогда многие пункты «против» отпадут.
Это же очень важный жизненный выбор. Если бы люди как-то более осознанно подходили бы к этому вопросу, то наверняка и процент разводов был бы гораздо ниже.
Надежда, для многих людей вообще дикость принимать решения своей головой и отвечать за оные. Все эти рассуждения о плюсах и минусах сродни рассуждению «как строить дом, в одиночку или с помощником». И так и так можно. Особенно когда «как бы кого-нибудь наобмануть» это не спорт всей жизни.
Надежда, поставила Вам плюс. Но хочу сказать, что проблема как раз в том, что большинство браков( как показывает статистика разводов) не являются союзом » двух ВЗРОСЛЫХ, МОРАЛЬНО ЗРЕЛЫХ людей.» И часть этих браков как раз попытка одних нажиться за счёт других. Или решить свои жизненные задачи за счёт других людей. Это веяние нашего времени. А дети являются заложниками неудачи взрослых. Увы.Общество в нашей стране переживает серьёзный кризис, и не только финансовый. Моральный прежде всего. Возможно пройдёт какое-то время и ценность семьи возрастёт. И браки будут действительно осознанными и длительными. А пока лично я против брака. Заявляю как человек пребывавший там 20 лет. И вот уже 10 лет в отношениях без всяких оформлений. Блюду интересы своего сына и внучки.
Комментарий удален пользователем
Надежда, вы расписали про финансовый кооператив, про свободные отношения. А про семью только что «это сложнее».
А что такое семья в итоге?
Надежда, да. А у вас есть семья
Комментарий удален пользователем
Александр, если разваливается, значит не прочный фундамент! И правильно делает, что разваливается, а на его осколках твои же дети построят более прочное «здание». Не нужно недооценивать молодые поколения!
Комментарий удален пользователем
Александр, институт семьи у нас в голове. Если вы показываете своим сыновьям пример крепкой семьи, то и они будут знать, что жить нужно так, а не иначе.
Александр, а что Вы под «институтом семьи» понимаете?
wild_skar, идеально. Согласен полностью!
Фраза «нынче к браку стремятся идеалисты — они же адепты традиций — и те, кому хочется откусить кусок чужого пирога» сделала мой день. Пошла готовить ужин своему господину и потом откусывать от его порции.
Дмитрий, а то, что жена работает 25/7 уборщицей, поваром, няней, учительницей, а иногда еще ходит «на подработку» в офис. Это ничего, это не считается. куда больше сил уходит на высиживание в офисе, ага
Одну единственную. Чтобы брачный договор был выше семейного кодекса.
И пусть все договариваются как хотят.
Работающего закона о семейном насилии не хватает.
В моем мире в нормальных отношениях между взрослыми людьми никто ни у кого на шее не сидит и не должен сидеть.
Если кто-то выбирал спутника жизни неподходящим местом, это его личные проблемы. Он в силе это изменить или страдать и тянуть лямку всю свою жизнь. Каждый выбирает сам.
danie, такое ощущение, что вас кто-то вообще заставляет жениться на ком-то, а вы тут в комментариях пытаетесь доказать, что вам это не нужно)
успокойтесь, это ваше решение, жениться или нет.
И да, на счет «образованной или нет», образованной может и самой нафиг не уперся человек, который ТСЯ/ТЬСЯ до сих пор писать не научился грамотно, и то, что НЕ с глаголом раздельно не знает)
Алексей, религиозность не имеет прямого отношения к прочности отношений. Она помогает сдерживать эгоистичные порывы, которые негативно влияют на отношения. В общем случае для построения стабильных отношений нужна сознательность и умение сдерживать свой эгоизм, а не религиозность.
Дмитрий, о да. Как раз ко мне обратился муж в стадии развода. Говорит: я в одиночку столько лет работал, машину купил, мебели в две квартиры купил, два дорогих ремонта сделал, бытовой техники и электроники много, не хочу делиться с женой, как ей ничего не отдавать?
А почему жена не работала? «Я ей запрещал. Хотел, чтобы дома меня всегда ждала».
То есть сначала муж решает, что ему нужны глаженые рубашки и домашние борщи, потому что он не может заработать на кафе и хороший отпариватель и возложить эти функции на жену дешевле. А потом всё должно остаться у него, потому что он же деньги приносил.
Сейчас я смотрю на то, что происходит вокруг, и удивляюсь заявлениям тех, кто сочувствует традиционным ценностям, о том, что надо приучать девочек с детства к семейной жизни. И тогда не будет никаких проблем с нашими прекрасными браками! Да, сейчас девочки как станут хранительницами очага, так мальчики сразу побегут в ЗАГСы. Но вот бы они послушали хотя бы одну лекцию Екатерины Шульман (хотя как знать, может и слушали). Шульман констатирует факт, что мы живем во время второго демографического перехода. Мы стали жить дольше и в некотором смысле лучше, а значит людям уже не нужно думать о том, сколько детей нужно родить, чтобы хотя бы парочка пережила очередную вспышку чумы, мировую войну или чего похуже. Так зачем заставлять людей пользоваться устаревшей конструкцией, которая, как мы видим, вызывает у многих отторжение? Почему бы не пойти в ногу со временем и не предложить людям более актуальный вариант организации семейных отношений? Мы же не можем ради статистики загонять реальность в рамки, которые кажутся верными, если на самом деле они провоцируют лишь новые и новые проблемы. Мечтаю, чтобы наши политики наконец-то начали жить сегодняшним днём, а не идеалами прошлого, которое уже не вернуть никакими поправками и запретами.
