что делать если осудили невиновного человека
Незаконно осудили куда обратиться
Куда можно обратиться, куда писать? Незаконно осудили, мужа, есть аудио доказательства как сотрудники уг.розыска заставили человека подставить мужа.
Меня незаконно осудили за убийство, на данный момент я отбываю наказание. Куда мне надо обратиться за помощью, если краевые судьи, прокуроры и местный Уполномоченный по правам человека не отвечают на мои запросы. Заранее благодарен за Ваш ответ.
Моего мужа забрали сегодня под предлогом вызывает участковый, а в итоге увезли в отдел УВД, пытали, чуть ли не избили. Раннее его незаконно осудили по ст.134 ук, прошло 4 года, теперь покоя не дают ему, всю жизнь сломали, все это происходит в г.Сочи, помогите куда обратится, у нас участковый продажный? Моего мужа забрали сегодня под предлогом вызывает участковый, а в итоге увезли в отдел УВД, пытали, чуть ли не избили. Раннее его незаконно осудили по ст.134 ук, прошло 4 года, теперь покоя не дают ему, всю жизнь сломали, все это происходит в г.Сочи, помогите куда обратится, у нас участковый продажный?
Мой дом сгорел ещё в 2005 г. На тот момент там проживал мой ныне покойный дядя. Я в это время проживала в дРугом городе. Вернувшись в 2010 году я узнала от бывших соседей, что остатки дома после пожара быстро расчистили, отмежевали землю. И отдали под застройку (дом много лет был признавался ветхим и числился под снос) Соседи заключали с застройщиком договор о предоставлении им жилья. На этапе закладки фундамента у застройщика отобрали лицензию и стройку заморозили. Соседи осудили себе кв-Ру.А мне сообщили, что ещё при жизни дядя обращался за предоставлении ему жилья. Его поставили в очередь по президентской программе ‘Ветхое жильё’.На 2010 год наша очередь была 46.Прошло 3 года, я восстановила все право устанавливающие документы. Но новый сотРудник жил. комитета заявила, что данную очередь я занимают незаконно, т.к по закону мы сами должны заботиться о сохранности своего жилья. И посоветовала мне занять очередь для малоимущих. На данный момент я и моя трёхлетняя дочь прописанных в воздухе (по адресу сгоревшего дома), а проживаем в бараке в комнате моей тети рядом с асоциальными элементами. Пожалуйста помогите! Куда мне нужно обратиться и что сделать чтобы нам выделили жильё?
Договорились с ювелиром что принесу дорогие ювелирные изделия на реализацию. Деньги нужны были срочно, а он уверял что есть потенциальные клиенты.
Через 4 дня не увидев своих ювелирных украшений на его сайте продаж поинтересовалась почему?. Ответил что есть клиент.
Через неделю пишу что времени жать больше нет или клиент пусть забирает и деньги отдает или отдавайте мне мои драгоценности.
Начались отговорки что мои драгоценности увезли в другой город чтобы купить на свадьбу в подарок.
Даю еще неделю для решения. Возьмут, нет.
Предупреждаю что приеду 13.05 за итогом.
Итог: сидит ювелир и утверждает что золото у них и привезти некому.
Полиция берет с ювелира (со слов полицейского, сама я не видела) расписку о том что он рассчитается 15.05 со мной, а точнее отдаст мои драгоценности.
15.05 пишу сама. Не привезли говорит.
16.05 еду в опорный пункт, куда направили мое заявление для следствия.
Выясняется, что расписка от ювелира есть (со слов женщины полицейского), посмотреть бумаги не дают, и сказано мне что взята вторая расписка на возврат 20.05 мне моих ценностей ювелиром.
20.05 сижу в опорном пункте звонит ювелир и поясняет что не приедет т.к. он снова в другом городе.
Когда запрашиваю расписку выясняется (опять же со слов только теперь мужчины полицейского) что расписки в деле нет.
Расписки ювелира о возврате мне моих ценностей на 15.05 и на 20.05 пропали.
В процессе собственного расследования я выяснила что ювелир имеет ранее судимость за аналогичное преступление, а точнее выкрал из своего собственного сейфа золотые изделия клиентов и использовал их в личных целях. Был в бегах 1.5 года после чего его осудили на 2 года (2013 г). А так же в ходе собственного расследования выяснила что адреса указанного в регистрационном штампе ювелира не существует. Т.е. регистрация фальшивая.
Когда о данных фактах я оповестила полицейских в опорном пункте мне показали что они крайне удивлены и скорее всего я ошибаюсь. Но данные о судимости я обнаружила в интернете, а адрес проверила посетив месте, указанное в штампе. У ювелира в адресе были указаны помещения 58 и 59, а в данном незаконно построенном доме помещений всего 25 (их любезно мне продемонстрировала жительница указанного в штампе дома).
При предъявлении фото ювелира жильцы уверили что данного человека не видели, он в их доме не появлялся, а тем более не проживает.
Таким образом я столкнул. Ась с мошенничеством (ст.159 УК РФ) и отягчающие обстоятельства данного факто является фальшивая регистрация (ст 327 УК РФ).
Таким образом наблюдается нечестная работа работников полиции ул. Линейная 37/2 г. Новосибирска, что доказывает исчезновения значимых документов из дела и явное покрывательство ювелира.
Что делать? Куда обратиться за справедливым расследованием?
У меня сложилась очень не простая ситуация. Устроился на работу в местную телекомпанию. Коллектив маленький 7 человек. Устроился на работу при одном директоре, потом она ушла в декрет, вместо нее стала другая из коллектива вместе со своим мужем, меня ранее предупредили что коллектив делится на части по 3 человека со стороны ушедшего директора и нынешнего, один из которых на место которого я пришел непонятным образом спился. Работалось вроде нормально, но через полгода начались страсти. Меня сильно оскорбили, и попросили уйти по-хорошему, снизили мне зарплату. Но я не растерялся написал в прокуратуру. Местная прокуратура нарушения нашла только по трудовому законодательству, незаконное снижение зарплаты, не ознакомление меня под роспись с нормативными актами организации. Доказать факт угроз не удалось.
На этом мой работодатель не успокоилась и решила опять снизить мне зарплату. Написал в Трудинспекцию, зарплату опять восстановили. Они в отместку, директор, ее муж, и корреспондентка сделали следующее: муж директора пытался меня спровоцировать на драку, он повалил меня на пол я пытался отпихнутся от него и стукнул по лицу. Они написали заявление в милицию, и там сказал я что я пытался наброситься на корреспондентку. Меня осудили по статье 20.1 КоАП мелкое хулиганство, свидетелей у меня не было. Мой директор пошел на все чтобы меня выжить, и коллектив против меня настроился. После того случая стал использовать диктофон.
Это повторилось теперь другим человеком тоже корреспондентом, который меня по заказу моей начальницы старался спровоцировать на ответную реакцию. Оскорбил меня нецензурной бранью (есть запись на диктофоне), потом какие-то неприличные разговоры пошли относительно моей личной жизни без разрешения взял и стал снимать меня, то сумку спрячет, и вместе с директором обвиняют меня в пропаже. Потом написал заявление в милицию и меня опять осудили по ст. 20.1 КоАП якобы я выражался в его адрес нецензурной бранью. На самом деле у меня есть запись того самого момента когда мы с ним монтируем, но я это обнаружил позднее когда решение суда уже вступило в силу. Вообщем попробовать доказать можно только через экспертизу фоноскопическую, образец голоса есть, есть и репортаж над которым мы работали и он приручен был ко дню работника ЖКХ образцы голосов тоже есть. В двух обвинениях против меня выступают мой работодатель и ее муж
Но это не самое страшное. Я письменно попросил моего работодателя предоставить мне отпуск по семейным обстоятельствам на 3 рабочих дня в связи со свадьбой родной сестры. Мне было отказано в связи с производственной необходимостью. Я отсутствовал эти дни, потом когда я вышел на работу с меня попросили письменную объяснительную, я ее предоставил и меня уволили. Написал опять в Инспекцию по труду, 3 месяца шел ответ, по всем заданным вопросам им ничего выявить не удалось, в восстановлении порекомендовали обратиться в суд. Хочу отметить что мое отсутствие в 3 рабочих дня никак не повлияло на работу, никаких особенных мероприятий не было.
Вот из вышеизложенного теперь не знаю что делать куда обращаться и писать. В какой последовательности и как это сделать на почве дискриминации в коллективе. Может ли прокуратура пересмотреть судебное постановление ввиду имеющихся доказательств. Или стоит подать в суд. Хочу отметить что они существуют от администрации района (местная власть) районный суд да и прокуратура будут на их стороне, у них очень большие подвязки, а у меня испорчена трудовая книжка и репутация.
Незаконное (необоснованное) уголовное преследование. Какую компенсацию может получить пострадавший
Незаконным (необоснованным) уголовным преследованием признаются действия со стороны органов власти или должностных лиц в отношении заведомо невиновного лица. Например: привлечение заведомо невиновного человека к уголовной ответственности, незаконное задержание, заключение или содержание под стражей, принуждение к даче показаний, фальсификация доказательств и др.
Подобные дела не редкость, из недавних примеров можно вспомнить журналиста Ивана Голунова и общественного деятеля Мартина Кочесоко. Каждому из них были выдвинуты обвинения по ст. 228 УК РФ «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств…».
Согласно Конституции, пострадавшее лицо имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (Ст. 53 Конституции РФ).
Непосредственно же порядок реабилитации пострадавшего и возмещения вреда, причинённого уголовным преследованием, регулирует Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
В статье 133 УПК РФ закреплено, что жертвы, подвергшиеся незаконному уголовному преследованию, могут воспользоваться правом на реабилитацию, которое включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
Актуальность темы в том, что сейчас в России не существует минимального или максимального размера компенсации морального вреда. Нет и методики для их оценки, это каждый раз определяется судом. Например, жителю Калининграда удалось отсудить 1 миллион рублей компенсации морального ущерба за то, что год он провёл в СИЗО. Но этот пример скорее исключение из правил, зачастую в России, присуждаются гораздо меньшие суммы.
За рубежом практика противоположная. При обращении в Европейский Суд по Правам Человека человек может рассчитывать на более высокую сумму по сравнению с выплатами в РФ, особенно если он прошёл через тяжёлые условия, например ждал решения суда в следственном изоляторе. Так, в 2019 году, ЕСПЧ обязал Минфин РФ выплатить жителю Башкирии Рудику Минибаеву, которого полицейские пытками вынудили признать вину 25 350 Евро.
В июне 2019 года группа депутатов фракции «Справедливая Россия» внесла на рассмотрение Госдумы законопроект, которым предлагается ввести компенсации за незаконное уголовное преследование и лишение свободы граждан. Депутаты предлагают установить в Гражданском кодексе унифицированный размер компенсации за необоснованное привлечение гражданина к уголовной ответственности.
Например, за один день незаконного преследования предлагается выплачивать как минимум 1 тыс. руб., «за день лишения свободы и помещения в СИЗО – не ниже 15 тыс. руб., за применение иных мер пресечения – не ниже 5 тыс. руб.». В настоящий момент инициатива на рассмотрении.
Сколько стоит день в камере
Житель Санкт-Петербурга был арестован, его обвинили в тяжком уголовном преступлении и поместили в камеру следственного изолятора.
Спустя три года и два месяца двери камеры открыли и гражданина отпустили на волю со словами: извини, мужик, ошибочка вышла.
Суд признал за человеком право на реабилитацию. И вчерашний подозреваемый пошел в суд с иском о компенсации ему морального вреда. Районный суд согласился, что гражданин незаконно пострадал и право на компенсацию имеет, но запрошенная им сумма в два миллиона триста тысяч рублей судью не устроила, и он очень сильно ее урезал.
Вышестоящая инстанция с таким расчетом коллеги согласилась.
А вот сам истец на меньшее был не согласен.
Про компенсацию за незаконное пребывание в камере говорит и статья 1100 Гражданского кодекса.
Плюс к этому о компенсации морального вреда говорит и 151-я статья того же Гражданского кодекса РФ. В этой статье сказано, что при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень физических и нравственных страданий.
Истец, как увидела Судебная коллегия из материалов дела, поддерживал близкие семейные отношения со своими родителями. Он им помогал материально, так как они нетрудоспособные и нуждаются в помощи.
Естественно, из-за незаконного обвинения он надолго был лишен возможности помогать своим старикам. А еще у гражданина на иждивении есть сын-студент. Посаженный в камеру отец, подчеркнул Верховный суд, не мог заботиться о сыне и общаться с ним. Причем, как заявил высокий суд, длительное время.
Эти обстоятельства, по мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, сомнений не вызывают, и их надо было учитывать при решении вопроса о размере компенсации морального вреда. Но местные суды это проигнорировали.
Суды ограничились суждением, что нравственные страдания были у вчерашнего заключенного лишь от невозможности навещать родных, которым нужен был постоянный уход. Все остальные обстоятельства не учитывались. Хотя пленум Пленум Верховного суда РФ перечислил, в чем заключаются нравственные переживания: это невозможность продолжать активную общественную жизнь, раскрытие семейной и врачебной тайны, страдают от распространения порочащих сведений. Сюда же добавлены ограничение или лишение каких-либо прав. В общем, список всего того, что точно приносит гражданину нравственные мучения и страдания, довольно большой.
В своем иске наш герой указал, сколько каждому заявителю присудил Европейский суд. Верховный суд РФ подчеркнул, «именно с учетом сложившейся практики Европейского суда по правам человека истец просил взыскать компенсацию из расчета 2 тысячи рублей за сутки содержания под стражей». А вот местные суды посчитали, что вчерашнему заключенному вполне достаточно заплатить по 132 рубля за каждые сутки ареста.
По мнению высокого суда, такая мизерная сумма за 38 месяцев под стражей является «явно несправедливой». Верховный суд РФ отменил все решения местных судов и велел заплатить истцу именно столько, сколько он попросил.
Супругу обвинили в краже в кондитерской и увезли на допрос в полицию
Мою супругу в местной кондитерской однажды обвинили в оплате заказа чужой картой. Судя по камерам, она покупала на кассе кофе с собой примерно в то время, когда по той, чужой карте произошли транзакции.
Супруга пришла в кондитерскую несколько дней спустя, ничего не подозревая, а персонал вызвал полицию. Полиция уже занималась этим делом после заявления потерпевшей — женщины, которая эту карту якобы потеряла. Обвинения выглядели так: это точно вы, мы вас помним, и по камерам после вас у нас в кондитерской никого не было!
При этом показания свидетелей были, скорее, в нашу пользу. Кассир сбивчиво указывала на мою супругу, оплата заказа по пропавшей карте нигде не была зафиксирована, оплата кофе и мошеннические транзакции по той карте не совпадали по времени. Всего транзакций по пропавшей карте было четыре, а на видеокамерах из кондитерской четко видно, как моя жена прикладывает телефон к банковскому терминалу только один раз, чтобы оплатить свой кофе.
В общем, обвинения явно были ложными и дело «шито белыми нитками». Мы проконсультировались с адвокатами и обратились в прокуратуру. Спустя месяц нам позвонили из полиции и сказали «забыть об этом случае» без объяснений и пояснений.
Но как нам теперь про это забыть? Мы месяц всей семьей переживали за тот день. Представьте, прямо в заведении мою супругу, маму в декрете с четырехмесячной грудной дочкой в коляске, попросили «оставить ребенка кому-то из знакомых» и увезли в отделение на трехчасовой допрос. А на допросе, конечно, давили морально, уговаривали написать признание, отобрали телефон — и все прочие «радости» времяпровождения в полиции. А после этого еще весь месяц звонили, звали на процедуру «полиграф» — это такой многочасовой тест на детекторе лжи, снова уговаривали сознаться и не портить дочери жизнь своей будущей статьей после заведения дела! Жесть как она есть! И все это пришлось пережить молодой кормящей матери в течение месяца.
На нервной почве у супруги начались проблемы со здоровьем и сбои в кормлении дочки. Мы подняли всех знакомых и друзей, возмущению не было предела. Нам посоветовали стоять на своем, объявить войну жуликоватому персоналу и безучастному руководству кондитерской в соцсетях через знакомых местных блогеров и СМИ. Еще нам порекомендовали подать в суд на злополучное заведение, потребовать солидную компенсацию морального ущерба за ложные обвинения, нарушение прав потребителя и все остальное.
Уважаемая редакция, подскажите, как в нашей ситуации поступить? Как правильно оформить иск? Нужно ли предварительно уведомить о нем владельцев кондитерской, которые были в курсе ситуации, но не отнеслись к ней серьезно? Вместо того чтобы уладить ситуацию, внимательно просмотреть записи с камер и искать мошенников у себя за кассовым аппаратом, они лишь отмахивались от разбирательств и по сей день не думают извиняться.
Будем благодарны за ответ.
С уважением, поклонники Т—Ж
Это замечательно, что ситуация разрешилась удачно. И компенсацию вы вправе потребовать — только выплачивать ее вам, возможно, будет не администрация кафе, а государство.
Если ваша супруга была подозреваемой по уголовному делу, у нее есть право на реабилитацию.
Что вообще произошло
Судя по тому, что вы рассказываете, у какой-то женщины украли банковскую карточку. Она подала заявление в полицию, там возбудили уголовное дело.
Потом с этой банковской карточки списали деньги в кафе, где делала покупки ваша супруга. Сотрудники кафе дали показания, что платежи в период списания денег делала только она.
Соответственно, полиция на основании этих показаний заподозрила вашу супругу в том, что это именно она расплачивалась украденной банковской карточкой.
Из этого следует, что сотрудники кафе вашу супругу в краже не обвиняли. Маловероятно, что они присутствовали при факте кражи и могли показать на кого-либо — вот смотрите, мы видели, как этот человек вытащил из сумочки карточку и расплатился. Они лишь дали показания, что ваша супруга расплачивалась картой.
С точки зрения полиции, женщина, у которой украли карточку, — потерпевшая. Сотрудники кафе — свидетели. А ваша супруга — подозреваемая. И свидетельские показания — не в пользу супруги.
Сотрудники кафе никого не обвиняют, а говорят: «Это точно вы, мы вас помним, и по камерам после вас никого не было». Говорят они, скорее всего, это в полиции. Следователь или дознаватель записывает их показания в протокол.
Полиции кажется, что дело раскрыто — есть свидетельские показания. Чтобы подкрепить позицию обвинения, следователь изымает записи с видеокамер — он считает, что это точно подтвердит вину вашей супруги.
Но все наоборот — на записях ни время не совпадает, ни количество транзакций, ни способ оплаты — потому что ваша супруга платила телефоном вместо карточки. А в этом случае легко проверить, привязана ли к конкретному телефону банковская карта и чья она.
В суд дело с такими доказательствами передавать нельзя — судья вынесет оправдательный приговор.
Кто за все это отвечает
Отвечать за все это безобразие, по всей видимости, придется государству.
Государство должно гарантировать соблюдение прав граждан. Если человек необоснованно стал жертвой уголовного преследования — государство отвечает за то, чтобы ему возместили ущерб. И неважно, кто виноват в таком преследовании, — свидетели, следователи, дознаватели или прокурор. Отвечать должно государство, а компенсировать ущерб — деньгами из бюджета.
Преступники по ошибке
Сегодня «Российская газета» публикует постановление пленума Верховного суда России, объясняющего, как возвращать человеку честное имя.
Документ разъясняет важные моменты, связанные с реабилитацией граждан. Речь о жертвах суда и следствия.
Сколько раз подобная завязка становилась сюжетом для художественных произведений и неизменно вызывала интерес у читателя. Но в жизни все бывает страшнее, потому что это жизнь.
В постановлении отмечается, что вред от напрасного преследования надо возмещать независимо от того, доказана вина конкретных лиц или нет. Человек, который стал жертвой следственной или судебной ошибки, и вовсе не должен ничего доказывать, ему должны выплатить компенсацию просто потому, что он невиновен.
Еще один момент: бывает так, что формально человек не имеет права на реабилитацию, его никто не обвинял, не неволил. Однако правоохранители и без того сумели как-то ему насолить. Допустим, во время оперативно-разыскных мероприятий сыщики изъяли крупную партию товара и потеряли. Или просто решили негласно проверить квартиру гражданина, да при входе сломали дверь.
Кстати, напомним, что с будущего года казна получит право предъявлять регрессные иски к правоохранителям, по чьей вине была допущена ошибка и пришлось выплатить компенсацию. Правоведы неоднозначно относятся к этой идее, по их словам, все будет зависеть от практики. Если ошибка техническая, злого умысла не было, следователь действовал профессионально, просто все указывало на человека, вряд ли справедливо снимать с правоохранителя деньги. Если же люди в погонах буквально выбили из невиновного показания, спору нет, они должны дорого заплатить за это.