Угрожать расправой
Могут ли коллекторы угрожать физической расправой?
Скажите коллекторские агентства имеют права угрожать пугать расправой.
Коллекторы могут угрожать должникам расправой убийством по смс.
Имеет ли право отчим угрожать физической расправой сыну жены?
С меня требуют денежный долг, начали угрожать физической. расправой что делать?
Какие полномочия у коллекторов, имеют ли они право выбивать дверь и угрожать расправой?
Что если в соц. сети угрожают расправой? Оставил плохой комментарий и мне начали угрожать что убьют.
Делал ремонт. Шумел болгаркой. Время после 19-00. пришел сосед и без предупреждения начал угрожать расправой.
Сотрудник сервисного центра вышел из себя и начал угрожать мне по телефону, грозился расправой и изнасилованием!
Имеют права коллектора угрожать расправой клиенту и его родственникам и друзьям в случаи задолженности в микрозайме.
У нашей знакомой сын после подписания договора дарения стал систематически выживать бабушку из дома и угрожать расправой.
Каким путем, законно, наказать преподавателя за подстрекательство несовершеннолетних летных студентов колледжа? В свою очередь студенты начали угрожать, физической расправой.
Коллега на работе оклеветала в краже при свидетелях. Стала применять силу, стала угрожать расправой. Мои действия в этой ситуации?
Потерпевшему ребёнку стали угрожать мать хулигана-расправой, а завуч. Школы-исключением из школы! Ребёнок боится ходить в школу! ЧТО ДЕЛАТЬ?
Сосед в нетрезвом состоянии на автомобиле врезался в забор, после вызова полиции стал угрожать расправой нашей семье включая детей. Что делать?
Что будет если я сотруднику полиции или рос гвардии буду угрожать физической расправой? Но реальных действий к осуществлению угроз не буду предпринимать.
Взяла в компании 4000 рублей, вернуть не смогла. Прошло три месяца и они начали угрожать расправой, выездом на дом, походам по соседям.
На каком основании один из прописанных может выключить газ, отопление. Угрожать расправой детям малолетним? И притеснять больного человека проживающего в данной жил. площади?
Участковый при исполнении по телефону имел возможность угрожать физической расправой с дальнейшей нецензурной бранью. Посоветуйте с чего начать чтобы это не осталось безнаказанно?
Истец отказался от иска (признание договора дарения недействительным) на заседании и суд вынес определение после истец начал угрожать мне физической расправой. Как поступить.
Мужа заставляют работать в колонии, но на нём нет исков о возмещении материального ущерба. За отказ начинают угрожать расправой или посадить в изолятор.
После небольшой задолженности, представители банка домашние деньги стали звонить и угрожать физической расправой, при этом грубо оскорбляя. Как нам быть и куда обращаться?
Проживаем в коммунальной квартире. Есть сосед который при употреблении алкоголя начинает угрожать расправой причем систематично как можно его осадить или еще что то.
У меня такая проблема. Встречалась с мужчиной. Разошлись. Начал мне угрожать по телефону. Оскорблять. Угрожает расправой. Требует отдать подарки, но в виде денег.
Звонят и угрожают коллекторы физической расправой культурно разговаривать с ними не получается они тут же начинают оскорблять меня и угрожать не знаю что делать.
Как можно квалифицировать руководствуясь уголовным кодексом такое нападение взрослым на девятилетнего ребёнка: схватить за грудки, встряхнуть несколько раз и на повышенных тонах угрожать ему расправой.
Проскочит оплату МФО сказали ждать решение суда, все утихомирить через время начали в соцсетях угрожать расправой. Звоню урегулировать вопрос называют баснословную сумму. Можно ее законно уменьшить?
Угрожают подать в суд
Угрожают подать в суд за просрочку.
Угрожают мошенники подать на меня в суд.
Как можно быстрее подать в суд на Восточный банк, мне угрожают, хотят ребёнка после школы украсть, родителям угрожают.
У меня долг а МФО угрожают подать в суд.
Есть долги перед МФО, угрожают подать в суд, что делать?
Нет возможности выкупить посылку, а мне угрожают подать в суд.
Писала расписку что должна 1500 гривен теперь угрожают в суд подать.
Может ли банк подать в суд в одностороннем порядке, как они угрожают?
Банк угрожает подать в суд. В какие сроки суд вынесет решение?
Как подать в суд, если угрожают публичным оскорблением личности в социальных сетях интернета?
Могу и подать в суд если мне звонят и угрожают человек старше меня на 10 лет. Я ребенок мне 16 лет я общался с его дочкой и ему не понравилось как мы переписывались в соц. сети. Её отец мне звонит и угрожает что убьет. Мне страшно что мне делать?
Имеется задолженность перед компанией примоколлект. Угрожают подать в суд или передать выездной комиссии.
Хочу подать на сожителя в суд не дает жить спокойно угрожает можно ли подать на него в суд.
Обвиняют в недостаче. Не отдают тр.книжку в течении 6 месяцев. Угрожают подать в суд.
Заказала по глупости тонус фит. Потом решила отказаться, но уже поздно. Сейчас звонят и угрожают подать в суд, если не оплачу 7 тысяч и не заберу заказ. При попытке поговорить-либо кладут трубку, либо угрожают. Что делать? Могут ли они подать в суд?
Угрожаю из рос деньги, как подать в суд?
Могу ли я подать в суд, если меня оскорбляют и угрожают мне по телефону?
Может ли банк подать на меня в суд из за 4000 руб?! Приезжают угрожают.
Можно ли на коллектора подать в суд на моральный ущерб если угрожает, пишет оскорбительные смс и угрожает в открытую.
Коллекторы угрожают подать в суд, но суд был уже с банком и постановление лежит у судебных приставов что делать?
Взяли кредиты не можем платить, коллекторы угрожают. Проценты растут. Можем мы их подать в суд.
Можно ли подать в суд на МФО? За то что они угрожают и большие проценты?
МВА Финансы угрожают подать в суд за неплатежи. В каком случае можно реструктурировать кредит? Траст банк.
Учителя обвиняют в оскорблении ребёнка, угрожают подать в суд. Что делать? Ребёнка, естественно не оскорбляла НИКОГДА.
У меня задолженность в Молбулак банке звонят, угрожают подать в суд и морально давят, что делать?
В нашем доме создали ТСЖ, управляющая компания не передает дом ТСЖ. В данный момент споры решаем через суд. Управляющая компания угрожает собственника за не уплату коммунальных платежей подать на них в суд. И ходят по дому заставляют собственников подписать с ними договор без даты, да еще в одном экземпляре. А если не подпишут договора угрожают отключить воду. Правомерны ли их действия.
Я заказал посылку с интернета, но передумал забирать её. Звонят, угрожают подать в суд. Как быть?
Что делать с ответчиком, если он угрожает и запугивает свидетелей истца по гражданскому делу.?
Что делать с ответчиком, если он угрожает и запугивает свидетелей истца по гражданскому делу.?
Ответы на вопрос:
Обращайтесь в полицию.
Похожие вопросы
Ответчик писал ходатайство об отложении судебного заседания в связи с семейными обстоятельствами. В ходе судебного заседания ходатайство не отклонили. Истец был против переноса заседания. Судебное заседание провели с участием свидетеля со стороны истца. Ответчику позднее позвонили и сказали, что заседание перенесено на..число. О том, что на заседании давал показания свидетель, ответчик узнал только в ходе ознакомления с делом после вынесения решения (для подачи апелляции). Ответчик не получил возможности задать вопросы свидетелю истца. Кроме того, истец очень был заинтересован в том, чтобы его свидетель и ответчик не пересеклись. И к тому же в деле не нашлось подписки свидетеля. Правомерны действия суда?
Обязан ли свидетель явиться в суд по гражданскому делу, если в деле есть протокол составленный в полицейском участке участковым с подписью свидетеля. В протоколе отражены все обстоятельства дела. По произошедшему уже было уголовное дело, на заседание свидетель не явилась по уважительной причине и суд рассмотрел дело на основании письменных показаний свидетеля. Теперь истец и ответчик поменялись ролями и идет гражданское делопроизводство.
Истец утверждает, что передавал Ответчику имущество и указывает в иске свидетеля соседа. Сосед в неофициальной форме сказал стороне ответчика, что не знает ничего ни про какую передачу и соответственно про свидетельствование. Но сосед, указываемый как свидетель, страдает алкогольной зависимостью что и использует истец и уже привлекал в другое судебное дело данного свидетеля. Повлияет ли на рассмотрение дело, если на заседание по выяснению обстоятельств ответчик представит не только пояснения по иску, но и нотариально заверенное заявление соседа что он не был свидетелем передачи имущества и не знает ничего по делу. Потому что в суд свидетель может и не явиться.
Может ли адвокат заявить свидетеля по гражданскому делу, скрыв при этом личные данные свидетеля (в интересах свидетеля), свидетель является подругой ответчика, и нежелательно ответчику об этом знать, что ее подруга свидетельствует в пользу истца. И может ли записанный телефонный разговор являться доказательством. Дело о возврате элементов за 11 лет. Было доказано, что истец не является отцом ребенка ответчицы.
В мировой суд обратился истец, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик после уведомления о судебном заседании предоставил в суд свои письменные объяснения, письменные показания свидетеля и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по п. 5 ст 167 ГПК РФ. После заседания суд звонком пригласил ответчика и свидетеля на следующее заседание. Обязаны ли они идти в суд? Достаточно ли ходатайства ответчика о рассмотрении дела без него или к каждому заседанию требуется новое ходатайство? Обязательна ли явка свидетеля или свои показания свидетель так же может оформить письменно и лично принести в суд (ранее письменные показания свидетеля подавал ответчик)?
У ответчика есть свидетель. Этот свидетель дал ответчику Генеральную доверенность представлять его интересы во всех учреждениях и организациях города.
Имеет ли право ответчик давать свидетельские показания в суде вместо своего же свидетеля?
То есть получается, что ответчик говорит что-то, ссылаясь на свидетеля, и тут же подтверждает по Генеральной доверенности свои же слова.
Возможна ли такая ситуация?
Организация привлечена в качестве ответчика. В данном случае ответчик явно ненадлежащий. Что делать ответчику? Ждать пока истец прозреет или судья предложит заменить ответчика? Имеет ли право ответчик предоставить судье ходатайство о замене ненадлежащего ответчика?
Если ответчик по делу о взыскании долга привел в суд свидетеля. Свидетель солгал (я доказала) Могу ли я подать в суд заявление на ответчика по статье мошенничество?
Злоупотребления процессуальными правами: как отбиться от них в суде
Недобросовестный оппонент может подавать многочисленные ходатайства о привлечении третьих лиц, пытаясь любым способом обосновать возможность изменения статуса таких лиц по отношению к сторонам спора. В случае удовлетворения судом подобной просьбы судебное разбирательство в любом случае будет подлежать отложению, а сроки рассмотрения дела «обнулятся».
Для того чтобы бороться с таким злоупотреблением, Зубков предлагает поставить себя на место оппонента и определить круг потенциальных третьих лиц, которых он может попытаться «добавить» в дело. После чего надо заблаговременно подготовить для суда аргументированное обоснование, почему оснований для привлечения третьих лиц не существует.
Еще один способ затянуть арбитражный процесс – заявить ходатайство о назначении экспертизы без предложения кандидатур экспертов, списка подлежащих разрешению вопросов и без внесения денег на депозит суда.
В споре о распространении порочащих сведений ответчик пытался привлечь учредителя и главного редактора издания, которое якобы являлось первоисточником сведений. Для этого оппонент предлагал запросить о них сведения у Роскомнадзора через суд, что затянуло бы процесс.
Представители истца в качестве возражений предоставили суду нотариальный осмотр с сервиса «Яндекс.Вебмастер», который помог установить, что первоисточником сведений был именно ответчик, рассказала Маргарита Шульгина.
Случается, что недобросовестные участники судебного разбирательства используют такой прием, как неполное предоставление документов и процессуальных документов лицам, участвующим в деле. Участники спора могут направить другим лицам пустые конверты, положить в конверт чистые листы либо только первую страницу.
Ответчик решил воспользоваться этим, заявил встречный иск и показал суду другое соглашение, в котором уже он выступал займодавцем, а первоначальный истец – заемщиком.
Позиция ответчика заключалась в том, что стороны в обоих договорах были указаны корректно, и именно ответчик планировал предоставить истцу ряд займов, но по причине срыва переговоров не сделал этого. Факт получения денег ответчик обосновал ошибочным платежом и указал, что надлежащим способом защиты права является иск о взыскании неосновательного обогащения, а не требование о выплате долга по договору займа.
Сначала суд засомневался в том, что в первом соглашении действительно была опечатка и даже вызвал в качестве свидетелей гендиректоров истца и ответчика, рассказывает Якушев. «Но я оперативно заявил ходатайство о фальсификации второго договора займа, а экспертиза ожидаемо его фальсификацию подтвердила. Суд после этого перестал воспринимать доводы ответчика всерьез и удовлетворил иск, согласившись с моим доводом об опечатке», – рассказал юрист.
В ходе апелляции в гражданском процессе возможны ситуации, когда для затягивания процесса внезапно появляются третьи лица, заявляющие о нарушении своих прав принятым по делу решением суда. Они подают апелляционную жалобу и заявление о восстановление срока. По словам Рустама Курмаева, это обычно происходит непосредственно перед судебным заседанием в апелляции, а оппоненты и суд узнают об этом уже в самом заседании.
В таком случае дело нельзя рассмотреть – апелляция должна вернуть материалы в первую инстанцию для разрешения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока и направления всех жалоб вместе с делом в апелляцию.
В таких случаях Курмаев советует подготовить мотивированные письменные возражения относительно снятия дела с апелляционного рассмотрения. Надо убедить суд, что поданная жалоба третьим лицом направлена исключительно на затягивание процесса, а сам апеллянт при этом никакого отношения к делу не имеет.
Эксперт советует ссылаться на разъяснения Пленума ВС по правилам обжалования, согласно которым даже после разбирательства в апелляции возможно повторное рассмотрение дела по апелляционной жалобе другого лица, не привлеченного к участию в деле.
Зачастую оппоненты, имея намерение затянуть процесс, подают встречный иск на заключительных заседаниях, рассказывает Евгений Зубков.
Для воспрепятствования такому злоупотреблению необходимо обосновать суду, почему отсутствуют условия для заявления встречного иска. Они прописаны и в ГПК (ст. 138), и в АПК (ст. 132). Например, если для встречного иска потребуется исследовать другие доказательства – суд не должен принимать его к рассмотрению.
Кроме того, в арбитражном процессе можно сослаться на ч. 5 ст. 159 АПК, которая говорит о том, что не подлежат удовлетворению заявления и ходатайства, явно направленные на затягивания процесса. Участник дела имеет возможность обратиться со встречным иском еще на первоначальной стадии. Если оппонент не объяснит, почему встречный иск подан только спустя длительное время и именно в рамках данного дела, а не отдельно – его заявление рассматриваться не будет. Поэтому целесообразно требовать объяснений от оппонента.
В этом случае Зубков советует обращать внимание суда на то обстоятельство, что возвращение встречного иска никак не нарушает права заявителя, так как последний в любом случае может обратиться с требованием к «первоначальному истцу» отдельно.
Недобросовестный участник процесса может заявлять в первой инстанции заведомо необоснованные ходатайства о передаче дела на рассмотрение другого суда. Вынесенное первой инстанцией «отказное» определение можно обжаловать, и дело в таком случае отправится в суд апелляционной инстанции. Из-за этого первая инстанция должна будет отложить рассмотрение дела по существу, отмечает Евгений Зубков.
Помочь в борьбе с таким злоупотреблением могут уже представленные, но пока не принятые разъяснения апелляционного процесса по ГПК от Пленума ВС. В проектируемом постановлении есть правило, которое разрешает направлять в суд апелляционной инстанции не все дело, а лишь сформированный по частной жалобе материал. Он будет состоять из оригинала частной жалобы, подлинника обжалуемого определения суда первой инстанции, а также заверенных судом первой инстанции необходимых для их рассмотрения копий документов.
«Стоит, однако, помнить, что составление такого отдельного материала для направления в суд апелляционной инстанции является правом, а не обязанностью суда», – предупреждает Зубков.
Что делать, если на вас подали иск в суд?
В процессе ведения хозяйственной деятельности компании сталкиваются с различными спорами и конфликтными ситуациями. Это неизбежно, но иногда приводит к тому, что оппонент подает иск в суд против вашей компании. Согласитесь, ситуация очень неприятная, но при грамотном подходе из нее можно выйти с минимальными потерями, снизив возможные риски.
Порядок действий, если на компанию подали в суд
Даже если в результате суд вынесет решение не в вашу пользу, это еще не конец спора – решение можно оспорить в апелляционном порядке. В апелляции также понадобится помощь грамотного адвоката, который подготовит необходимые документы и будет защищать вашу позицию.
Как подать встречный иск в арбитражный суд?
В случае, если вы имеете собственные требования к истцу, законодательство дает возможность подать встречный иск. Он может подаваться на этапе рассмотрения дела в судах первого уровня и очень редко – в процессе апелляции. Существует несколько оснований, которые позволяют подать встречное заявление:
Пример встречного иска: истец подает против вашей компании исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности по поставке в размере 100 000 рублей. Однако компания-истец сама имеет задолженность перед вашей организацией в размере 150 000 рублей. В этом случае встречный иск включает в себя требования взыскать данную сумму, и если оба иска будут удовлетворены судом, то компания, которая подала первоначальный иск, будет обязана выплатить вам разницу в 50 тысяч рублей, остальные требования взаимно зачтутся. Это упрощает взаиморасчеты между компаниями и позволяет быстро улаживать арбитражные споры.
Процесс подготовки и подачи встречного иска практически не отличается от обычного искового заявления в арбитражный суд, но есть несколько нюансов:
