что делать если посадили под домашний арест родители
КС разъяснил правила применения домашнего ареста
22 марта Конституционной Суд РФ вынес Постановление № 12-П/2018 по делу о проверке конституционности ч. 1 и 3 ст. 107 «Домашний арест» УПК РФ, которые, по мнению заявителя, нарушают основной закон в той мере, в какой ими допускается избрание меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, при отсутствии условий для избрания в отношении такого лица меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренных ч. 1 ст. 108 УПК РФ.
Поводом для обращения послужила следующая ситуация. Постановлением от 20 июля 2017 г. Московский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста заявителю, обвинявшемуся в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 145.1 – невыплате зарплаты на общую сумму свыше 30 млн рублей. Максимальное наказание за данное преступление не превышает трех лет лишения свободы, и в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ оно отнесено к преступлениям небольшой тяжести. Суд апелляционной инстанции оставил решение в силе.
15 сентября срок содержания заявителя под домашним арестом был продлен до четырех месяцев – по 17 ноября 2017 г. А 9 ноября ему было предъявлено в окончательной форме обвинение в трех преступлениях, предусмотренных ст. 145.1 УК РФ, выразившихся в невыплате заработной платы на общую сумму около 78 млн руб., а срок содержания под домашним арестом был продлен до 24 ноября 2017 г. При этом уже 10 ноября следователь вынес постановление, в котором ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела в связи с полным погашением обвиняемым задолженности по заработной плате и назначении ему судебного штрафа.
22 ноября было удовлетворено ходатайство стороны защиты об изменении заявителю меры пресечения в виде домашнего ареста на залог в размере 500 тыс. руб., а уголовное дело направлено по подсудности мировому судье.
В своей жалобе заявитель указал, что положения ч. 1 и 3 ст. 107 УПК РФ понимаются судами в соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 41, согласно п. 36 которого установленные ч. 1 ст. 108 УПК РФ условия, связанные с видом и размером наказания, на домашний арест не распространяются. Такое применение уголовно-процессуальных норм заявитель считает противоречащим правовой позиции Конституционного Суда РФ, который в Постановлении от 6 декабря 2011 г. № 27-П отметил, что домашний арест и заключение под стражу в действующей системе правового регулирования связаны с непосредственным ограничением права на свободу и личную неприкосновенность, а потому применение этих мер пресечения должно осуществляться с соблюдением гарантий обеспечения данного права, схожих по своим сущностным характеристикам.
Рассмотрев жалобу, Конституционный Суд пояснил, что выраженная в Постановлении № 27-П/2011 правовая позиция о необходимости применения мер пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу, с соблюдением предусмотренных Конституцией РФ гарантий обеспечения данного права, схожих между собой по своим сущностным характеристикам, в полной мере распространяется на решение вопроса об избрании и применении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести. При этом схожесть указанных конституционных гарантий не означает необходимости идентичности условий применения домашнего ареста и заключения под стражу, поскольку ими по-разному ограничивается право на свободу и личную неприкосновенность.
КС отметил, что сама по себе дифференциация мер пресечения, избираемых в отношении подозреваемых и обвиняемых с учетом тяжести выдвинутого подозрения и обвинения, в том числе позволяющая применять домашний арест в уголовных делах о преступлениях небольшой тяжести более широко, чем заключение под стражу, направлена на обеспечение требований справедливости, соразмерности ограничения прав и свобод, соблюдения баланса частных и публичных интересов при производстве по уголовному делу.
Суд также указал, что могут иметь место случаи, когда отступление от общего правила применения домашнего ареста лишь при нормативной возможности назначения подозреваемому, обвиняемому наказания в виде лишения свободы допустимо, если оно обусловлено такими обстоятельствами, в которых без использования данной меры пресечения задачи уголовного судопроизводства не будут выполнены. Как подчеркнул КС РФ, именно для таких исключительных случаев в УПК РФ предусматривается возможность применения мер пресечения, связанных с ограничением права на свободу и личную неприкосновенность, хотя, по общему правилу, оно не допускается.
«Соответственно, применение домашнего ареста – с учетом более гуманного (менее строгого) характера данной меры пресечения по сравнению с заключением под стражу и с учетом возможности наложения запретов и ограничений, установленных ч. 7 ст. 107 УПК Российской Федерации, не полностью, а выборочно – в тех случаях, когда применение лишения свободы за преступление небольшой тяжести невозможно, но имеются такие исключительные обстоятельства, не противоречило бы его природе», – указал Конституционный Суд.
Таким образом, КС РФ сделал вывод о том, что ч. 1 и 3 ст. 107 УПК РФ не противоречат Конституции РФ, поскольку содержащиеся в них положения по своему конституционно-правовому смыслу предполагают, что избрание меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, допускается лишь в случае, если за это преступление в соответствии с положениями Общей и Особенной частей УК РФ в качестве наиболее строгого вида наказания может быть назначено лишение свободы, либо при наличии предусмотренных ч. 1 ст. 108 Кодекса исключительных случаев для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, при которых домашний арест в принципе может быть применим.
Конституционный Суд также постановил, что правоприменительные решения, вынесенные в отношении заявителя, если они основаны на положениях ч. 1 и 3 ст. 107 УПК РФ в истолковании, расходящемся с их конституционно-правовым смыслом, выявленным Конституционным Судом РФ, подлежат пересмотру в установленном порядке.
Представлявший заявителя адвокат АП Санкт-Петербурга Александр Зимин оценил постановление КС РФ с точки зрения формирования практики правильного применения домашнего ареста как очень хорошее. Он отметил, что предприниматели сегодня подвергаются неприятному давлению через категорию преступлений небольшой тяжести. По данной категории дел избирается домашний арест. Как полагает Александр Зимин, постановление КС РФ решает эту задачу, прямо указывая: если нельзя заключить под стражу в силу прямого указания закона, то нельзя в отсутствие особых обстоятельств, перечисленных с п. 1 по п. 4 ч. 1 ст. 108 УПК РФ, заключить лицо под домашний арест.
По мнению Александра Зимина, постановление КС РФ, безусловно, положительно повлияет на правоприменительную практику по преступлениям, предусмотренным ст. 145.1 УК РФ, поскольку является прецедентным и направлено в пользу обвиняемых и подозреваемых.
Комментируя решение КС, старший партнер АБ «ЗКС» Андрей Гривцов назвал его взвешенным и разумным. Он обратил внимание, что Конституционный Суд фактически отметил, что избрание меры пресечения в виде заключения под стражу возможно лишь с соблюдением требований не только ст. 107, но и ст. 108 УПК РФ, что связано со строгостью данной меры пресечения и особыми условиями ее применения, предусматривающими изоляцию подозреваемого (обвиняемого) от общества.
Вместе с тем эксперт выразил удивление применением данной меры пресечения к заявителю в рассматриваемой ситуации. «Нарушение ст. 108 УПК РФ носило очевидный характер, и тем не менее суд, удовлетворивший ходатайство следователя, пошел на такое нарушение. На мой взгляд, это еще раз с очевидностью указывает на соглашательскую позицию наших судебных органов по отношению ко всем ходатайствам стороны обвинения и ошибочное восприятие судами меры пресечения в виде домашнего ареста как гуманной и не нарушающей серьезным образом права обвиняемого, что позволяет судам не вникать ни в какие доводы защиты при подобных ходатайствах», – заключил Андрей Гривцов.
В то же время партнер АБ «Бартолиус» Сергей Гревцов высказал мнение, что постановление нельзя на практике рассматривать как указание на то, что Конституционный Суд рекомендовал судам по делам о преступлениях небольшой тяжести избирать не заключение под стражу, а именно домашний арест. «Во-первых, это прямо не следует из постановления, а во-вторых, данное постановление содержит рекомендации о применении меры в виде домашнего ареста по делам небольшой тяжести, т.е. если суд считает необходимым избрать именно эту меру», – пояснил он.
Как полагает Сергей Гревцов, Суд понял и зафиксировал в мотивировочной части самую важную мысль, которую заявитель жалобы пытался донести, однако в резолютивной части КС ее не отразил. «Данная правовая позиция заключается в следующем: если даже на момент избрания меры пресечения в виде заключения под стражу грозила уголовная ответственность в виде лишения свободы, но в ходе предварительного следствия обвиняемым предприняты действия, которые в дальнейшем исключают возможность назначения наказания в виде лишения свободы, то при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 108 УПК РФ, мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть продлена судом и должна либо быть изменена на более мягкую, либо вообще в ходатайстве следователя о продлении сроков домашнего ареста должно быть отказано», – отметил Сергей Гревцов.
Что можно и что нельзя делать под домашним арестом
Домашний арест – эта мера пресечения, которая применяется по отношению к обвиняемому или подозреваемому в совершении преступления, если применить другую, более мягкую меру, невозможно.
Домашний арест регламентирован ст. 107 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ. Под домашним арестом понимается постоянное нахождение обвиняемого или подозреваемого в жилье, где он имеет право пребывать на любых законных основаниях, с определенными ограничениями и осуществляемым за ним контролем.
При этом домашний арест в качестве меры пресечения не имеет цели ущемлять или нарушать права человека.
💡 Суть и условия домашнего ареста
Домашний арест человек проводит в жилье, где имеет законные основания находиться. Это может быть его собственное жилье, предоставленное по договору соцнайма и т. д. Разрешается отбывать арест даже в съемной квартире, если имеется официальный договор об аренде.
Если же состояние обвиняемого или подозреваемого требует врачебного присутствия, то местом пребывания на домашнем аресте может быть лечебное учреждение.
При этом домашний арест означает не просто «сидение» в квартире, а наличие ряда ограничений, которые могут варьироваться в зависимости от обстоятельств конкретного дела и личности подозреваемого.
Чаще всего жилье категорически запрещено покидать в определенное время – обычно ночью. Также в некоторых случаях суд устанавливает часы, когда можно выходить на улицу – например, несколько часов в день, выделенных специально для прогулок.
За соблюдением установленных судом ограничений ведется строгий контроль с помощью специальных средств наблюдения, о которых пойдет речь ниже.
Несоблюдение установленных условий домашнего ареста может быть чревато ужесточением меры пресечения – заключением под стражу.
❌ Запреты и ограничения
Четкого списка запретов при домашнем аресте для всех случаев нет. Суд решает, насколько строгим будут условия ареста, исходя из объективных данных дела и характеристики обвиняемого.
Согласно ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, среди наиболее частых запретов встречаются:
При этом обвиняемому всегда можно без ограничений использовать телефонную связь для вызова аварийных служб, скорой, полиции, а также для звонков должностному лицу, ведущему расследование уголовного дела. Однако о каждом таком звонке придется сообщать в УИИ (уголовно-исполнительную инспекцию).
Также запрещены передвижения без используемых отслеживающих устройств, попытки снять, сломать их.
По сложившейся практике, суд обычно назначает обвиняемому максимальные ограничения. С течением времени можно выйти с ходатайством и попросить о частичном снятии ограничений. Просьба может быть удовлетворена, если до этого имеющиеся ограничения соблюдались беспрекословно.
💰 Как и на что жить?
Возникает резонный вопрос, как жить под домашним арестом. Самое банальное – кто будет ходить в магазин или в аптеку? Ведь даже если человеку разрешены прогулки, то это именно прогулки. Заходить в это время в магазины и в другие общественные места запрещено – или нужно каждый раз брать для этого отдельное разрешение у следователя.
В магазины, аптеки и по другим делам ходят родственники арестованного.
Еще один существенный вопрос – на что жить, ведь под домашним арестом можно пробыть долгое время, а работать арестованному запрещено. Здесь выручат или накопления, или помощь родных и друзей. Если это невозможно, а жить человеку под арестом не на что, он имеет право обратиться в суд с просьбой смягчить ограничения или изменить меру пресечения на более мягкую (например, на подписку о невыезде), чтобы иметь возможность работать.
При этом во время домашнего ареста человека не имеют права уволить с работы. Несмотря на то что он не может присутствовать на рабочем месте, это не считается прогулом, поскольку домашний арест является уважительной причиной для неявки на работу.
❗ Ответственность за нарушение условий
Ответственность за нарушение условий домашнего ареста указана в ч. 14 ст. 107 УПК РФ – изменение меры пресечения на более строгую.
После фиксации нарушения инспектор УИИ доводит это до сведения следственных и судебных органов. После этого суд по ходатайству следственных или контролирующих органов рассматривает вопрос об изменении меры пресечения.
👇 Методы контроля за арестованными
Осуществление контроля за лицами, находящимися на домашнем аресте, регламентируется специальным совместным приказом Минюста, МВД и Следственного комитета РФ.
Для контроля за лицом, находящимся на домашнем аресте, используются технические средства, регламентированные Постановлением Правительства РФ от 18.02.2013 №134. К таким средствам относятся:
Также УИИ имеет право проводить проверки – не менее двух раз в неделю в любое время, кроме ночного.
Иногда при домашнем аресте используются средства аудиовизуального контроля – видеосъемка, прослушка. Такие средства ставят везде, кроме ванной, туалета и спальни, обязательно с письменного согласия проживающих с арестованным лиц.
Благодаря современным техническим средствам, больше нет нужды выставлять караул возле помещения, где содержится арестованный. Электронные системы надежно фиксируют каждый шаг.
⏰ Срок домашнего ареста
Домашний арест избирается на срок не более двух месяцев, согласно ч. 2 ст. 107 УПК РФ. При необходимости этот срок продлевается по решению суда.
Максимальные сроки продления:
«Мама наказана, она не выйдет». Как это — жить с детьми под домашним арестом?
14-летняя Влада и 7-летний Миша Шевченко — о том, как изменилась их жизнь.
Светлана Ломакина автор Светлана Ломакина/фото архив героев.
Этот текст не об уголовном деле ростовчанки Анастасии Шевченко (активистка «Открытой России», обвиняется по статье 284.1 «Осуществление деятельности организации, признанной нежелательной на территории РФ»).
Эта история о том, как люди, семья, вдруг оказались в необычных условиях.
С разрешения адвоката мы поговорили с детьми Анастасии (самой ей с журналистами общаться запрещено).
Новый год перед домашним арестом.
Влада Шевченко, 14 лет:
— Когда мы узнали про домашний арест, честно говоря, была некая злоба и немножечко облегчения, потому что все понимали: могут назначить реальный арест в СИЗО, и конвоиры маме говорили перед первым судом: «Нет, вас, наверное, точно посадят, у нас такого кипеша никогда не было. »
Когда мы переехали в эту квартиру, было очень классно, я давно не испытывала таких эмоций. Мы два дня не видели маму, она была в изоляторе. И увидели ее уже здесь. Она показала нам браслет, рассказала, что у нее брали отпечатки рук, это когда по ладони прокатывают черной краской. Она потом пошла помыть руки, а воды нет. Упросила купить ей пятилитровую бутылку, чтобы вымыть руки. Потом еще рассказывала, про изолятор.
Но домашний арест — тоже непросто. Мама не имеет права пользоваться телефоном, интернетом, соцсетями. Забрали наш с Мишей ноут, айпэд, мамин ноут и айфон, бабушкин планшет. Есть фотоаппарат зеркальный, из него карту памяти изъяли. Мне и бабушке оставили по одному телефону, чтобы мы могли связываться.
Когда приходили органы опеки, мама тоже не имела права выйти. Бабушка разговаривала в коридоре, а Мишу (7-летнего брата) выводили в подъезд, чтобы посмотреть, жив он или нет, и как выглядит. Потом органы опеки приходили со следователем, и мама уже могла разговаривать с ними. Мы открываем двери только после звонка в домофон. Знаем голоса тех, кому можно открыть, другим не открываем.
Мне сегодня надо еще купить цветы. У мамы есть подруга в Москве, она перевела деньги и попросила сделать маме такой подарок. Я хочу купить какое-то домашнее растение. Поставим его на окно. Домашнее растение для домашнего ареста. Смешно.
Влада и Миша с бабушкой Тамарой Васильевной.
Вообще так получилось, что наши окна выходят на здание следственного управления, куда маму водили на допросы. Там же работает следователь.
Бабушка говорит, что нам с братом надо быть серьезнее: «Что вы такие веселые посты в фейсбуке пишете? Что люди подумают? У нас же такая ситуация…» А я думаю: ну не плакать же?
После ареста жизнь наша, конечно, изменилась. Раньше было все так миленько. Никто кроме мамы, домом почти не занимался. Квартира, продукты, покупка вещей — все было на ней. А теперь это делаю я. Сегодня купила Мише очки солнечные. Он хотел оранжевые, но я настояла на синих. Они ему идут больше. Мама одобрила.
Поскольку она сейчас не может никуда выходить, то я научилась платить за коммуналку, вместе с бабушкой мы ходим в банк за алиментами. Мама для первого раза расписала нам листы с инструкциями: идете туда-то, берете талон, на табло увидите то-то, подходите и говорите так-то, если не получится. Это оказалось очень удобно. Я быстро разобралась.
Мишина жизнь тоже изменилась. Он научился выносить мусор и недавно под моим руководством купил молоко и хлеб.
Я стала разбираться в ценах: ищу, где дешевле, что можно взять по акции. Недавно поймала себя на том, что стала экономить. Мы с Мишей были в больнице, я попросила воды. Он хотел налить в два разных стаканчика — себе и мне. А я говорю: «Зачем два, мы можем и из одного попить». С деньгами сейчас негусто, поэтому вошло в привычку уже.
Мама под домашним арестом с 23 января. Домашние аресты бывают разные. У мамы очень строгий: ей нельзя выходить на улицу и общаться ни с кем, кроме своих детей, бабушки, папы, хозяйки квартиры, у которой мы живем, следователя и инспектора ФСИН. Мы раньше жили на другой квартире, тоже съемной. Но когда это все случилось, ее хозяйка не разрешила, чтобы мама там находилась под домашним арестом. Получалось, что маме нужно было отбывать наказание в СИЗО или найти какую-то другую квартиру. Тогда друзья помогли: нашли Наталью Крайнову (экс-глава «Ростовского регионального агентства поддержки предпринимательства). Она очень хорошая. В ее квартире мы и живем.
Квартира в центре, недалеко от собора. Мама часто стоит у окна и куда-то смотрит. Может сидеть на подоконнике часами и тоже смотреть. Недавно, когда выиграл «Ростов», тоже так было. На улице тусовка, все пели, кричали. Мама говорит: идите погуляйте. Но нам не хотелось. Она скучает по прогулкам, я чувствую.
Мама никогда не жалуется. И когда зуб у нее болел, и ее не отпускали в стоматологию, она долго терпела, ночами спать не могла. Врач потом, когда все-таки отпустили, удивлялся, как такую боль пять дней можно терпеть. Другие напишут ходатайство — и их пускают в парикмахерские или даже погулять. Маме не разрешают ничего. Даже в школу на праздник, посвященный 8 Марта, где выступал Миша, вместо мамы пошла бабушка. Ей пришлось впервые снимать видео на телефон, и она не смогла переключить фронтальную камеру. Теперь в начале записи мы смотрим на бабушку, которая не может разобраться в телефоне.
Но бабушка уже освоила и вотсап. Раньше мне мама писала, теперь все вопросы решаем через бабушку: что купить, куда надо зайти, где забрать Мишу. Я раньше увлекалась футболом, ходила на дополнительные занятия, а теперь ничего не успеваю.
Из-за всего этого я часто пропускаю школу. Моя классная руководительница переживает. Приходится приносить справки, искать уважительные причины. Но вообще в школе боятся затрагивать тему домашнего ареста. Думают, что она для меня болезненная, поэтому делают вид, что ничего не произошло. Но я не знаю, почему они боятся. Это моя жизнь, и дома мы только и говорим, что об этой ситуации. А о чем еще? Я недавно прочла в интернете, что какой-то мужчина, который тоже находился под домашним арестом, открутил отверткой свой браслет и продал его на рынке. А деньги пропил. Спрашиваю у мамы в шутку: «Ну, и что ты сидишь? Принести отвертку?»
Браслеты бывают разные. С некоторыми можно даже гулять по улице, у них большой радиус. Эта женщина известная, как ее? Евгения Васильева (известна в связи с коррупционным скандалом в минобороны)? Она даже на шопинг ходила. У мамы все прогулки ограничиваются квартирой. И браслет у нас какой-то неисправный. Срабатывает чуть ли не каждую ночь. И когда мы спрашивали инспектора, не может ли он поменять нам браслет, он сказал, что у всех такое бывает. Когда он приезжает, маме каждый раз надо писать объяснительную: что она никуда не выходила, браслет сработал сам. Недавно это было в три часа ночи. В такое время она давно уже спит. В будни мама рано ложится, потому что брат ходит в первую смену, она его утром собирает, а водит Мишу в школу теперь бабушка.
К браслету прилагается еще такой аппарат — как старый телефон. На нем есть несколько кнопок. По нему можно вызвать скорую, аварийные службы. Он почему-то очень понравился нашей кошке Эмме, она по нему ходила, кнопки нажимала, а телефон этот нельзя шевелить: если поступает сигнал, что его двигали, надо писать объяснительную. Сейчас мама приклеила его скотчем к подоконнику, чтоб не шевелился.
Кстати, сам браслет носить очень неудобно. Мы с мамой привыкли сидеть, подложив под себя ноги, теперь долго не посидишь — давит. А мыться с ним можно спокойно.
Если вы думаете, что во время ареста никто не приходит, то нет. Приходят постоянно, но не гости, а адвокаты, следователь, инспектор. Каждый день проверяют: дома ли мама, нет ли посторонних. Бабушка говорит, что нет у нас покоя.
А мама ко всему относится спокойно, у нее такой характер. Она много над собой работает: занимается йогой и читает книги. Сейчас читает о политической психологии. Еще мама готовится к выступлениям на суде. Я тоже хожу с ней на суды, и мне очень нравится, как она выступает. Голос у нее больше не дрожит. Хотя мне кажется, что иногда это естественно, когда голос дрожит. К примеру, когда она рассказывает про Алину (17-летняя дочь Анастасии Шевченко, жила в специнтернате для детей-инвалидов, умерла 31 января от пневмонии), то сдерживает себя с трудом.
За те три месяца, что мама под домашним арестом, она научилась делать стрижки. Мама всегда за нами тщательно следила. Особенно за Мишиной прической. У него кудряшки, и не в каждой парикмахерской его стригут правильно. Я купила машинку для стрижки, мама ее освоила и постригла Мишу, а меня — ножницами. Получилось не хуже, чем в парикмахерской.
Что мы еще делаем каждый день? Смотрим фильмы, качаем пресс. Мама занялась фейс-фитнесом, это гимнастика для лица. Делает пилинг и потом ходит с красным лицом, поэтому я называю ее Синьор Помидор.
Когда мама выходит на улицу (на суд или, как недавно, в стоматологию), она идет, ловит солнечные лучи и дышит. Мы видим, как ей приятно находиться на свободе. Каждое утро она нам говорит, какая будет погода и сколько градусов обещали, как будто бы тоже собирается выйти с нами. И я тоже стала больше внимания обращать на погоду и природу. В этом году, глядя на маму, впервые поняла, как важно видеть не из окна, что цветут деревья, или солнце жарит, или идет дождь.
Маме очень не хватает общения с друзьями. Раньше они часто виделись, ходили на праздники, в бары, на концерты. Сейчас ее друзья стали моими. Я могу ей передавать какие-то истории или новости. Но это другое, не то же самое, как если бы мама общалась с ними.
Благодаря тому, что с нами произошло, я стала больше разбираться в людях. Стала меньше им доверять. Теперь знаю: не всем и не всё можно рассказывать. Стала больше думать о последствиях. Понимаю, что каждое мое слово может выйти на общее обсуждение. Поэтому слежу за языком, свободно я говорю только с мамиными друзьями.
Миша Шевченко, 7 лет:
— Домашний арест — это вроде того, что нельзя гулять; но можно, если долго и хорошо просить, пойти к стоматологу и вылечить зуб. Я думаю, что я тоже как бы под домашним арестом. Но мне можно в школу и в магазин. А маму даже на праздник всех мам в школу не отпустили. Мама, как Рапунцель, сидит в заточении. Только косы у нее нет, а в целом она очень похожа.
Иногда я ей, чтобы она радовалась, что-то читаю. К примеру, «Маленького принца». Некоторые слова мне там непонятны, и мама мне их объясняет.
Еще давно, до ареста, я придумал особенное «спокойной ночи». И каждый вечер добавляю к нему новые слова. Раньше было такое: «Спокойной ночи, я тебя люблю, самая красивая, умная мама на свете всех мам. Изумрудная, кристальная, алмазная, железная, сделанная их всех драгоценных камней на свете».
А когда маму посадили под домашний арест, я добавил: «И охраненная в миллион раз самыми лучшими военными, но не такими самыми лучшими, чем ты. Я тебя люблю до ядра планеты Нептун, до ядра планеты Земля и до ядра всех остальных планет во всех вселенных, люблю бесконечность раз».
Мама, когда слушает особенное «спокойной ночи», всегда улыбается. И немножко грустит. И я грущу, потому что ей грустно.