что делать если раньше было лучше
Люди нашли 25 доказательств того, что наша жизнь раньше была значительно лучше
Мы живем в неплохое время, но есть люди, которые считают, что раньше было лучшее время
А правда ли, что раньше было лучше? Этот вопрос, уж не сомневайтесь, будоражит умы миллионов людей по всему миру. Вне зависимости от статуса, благосостояния и мировоззрения, люди в массе своей склонны к ностальгии, и дело не всегда в том, что прошлое принято идеализировать, ведь для большинства из нас детство — один из самых ярких и запоминающихся этапов жизни, отрочество полно новых открытий, а молодость, как и здоровье, не купишь и повторно не проживешь.
Вот и остается только вспоминать и явно ощущать, что жизнь когда-то была лучше по многим показателям. И ведь это можно даже доказать на примерах. Мы в 1GAI.ru подобрали для наших читателей 25 примеров того, что раньше было явно лучше (не во всем, но в некоторых нюансах точно), по мнению людей, которым есть с чем сравнить, и что сегодня, скажем так, их уже явно не удовлетворяет. Проверим, совпадет ли их мнение с вашим.
1. «Смотрю Ералаш и понял одну вещь: реально не стоит ставить ранние выпуски и современные рядом, иначе вся убогость игры детей-актеров, сценария и съемки современных выпусков особенно бросается в глаза. Смотря после «бразильской системы» и «мы едем, едем, едем» нынешние переигрывания и кривляния, испытываешь какой-то испанский стыд. Ну неужели так тяжело снять больше дублей или подобрать более талантливого ребенка?
И раньше он учил хорошему и имел мораль, а сейчас жалкие и убогие скетчи-пустышки».
2. «Мультфильмы были намного лучше, когда я был ребенком, чем они стали теперь. «Чип и Дейл спешат на помощь», «Чудеса на виражах», «Утиные истории». ».
3. «Концерты. Я помню, что имел возможность сходить на концерт за 15-30 долларов, чтобы увидеть 3-5 групп в грязном, плохо освещенном баре. Все так весело проводили время, просто наслаждаясь музыкой. Теперь вы уже не найдете шоу дешевле 50 долларов, если это не местная малоизвестная группа, и все настолько агрессивны в попытках выйти вперед и сделать фото для социальных сетей, что разрушают его (шоу) для людей, которые хотят просто прийти и насладиться музыкой».
4. «Журналы. В подростковом возрасте в 90-х я активно покупал все журналы по своим интересам. Я хранил их все долгое время и повторно перечитывал снова и снова. Не было ничего более захватывающего, чем новая деталь об одной из моих любимых групп.
Теперь их осталось совсем немного, и чуть-чуть немного для девочек-подростков, которые когда-то были самыми массовыми покупателями. Те, которые продолжают выпускать, превратились в рекламные борды».
5. «Фильмы в целом. Я чувствую, что раньше они были содержательными, но теперь, похоже, их цель – заработок денег».
6. «Макияж. В 90-х / начале 2000-х вам требовались консилер, подводка для глаз, тени для век, тушь для ресниц и немного средств для губ, чтобы придать стандартный «привлекательный» вид.
Теперь в социальных сетях создается впечатление, что вам нужно 100 различных праймеров, фиксаторы, гели, матификаторы, крема, щеточки для бровей и инструменты для контурирования, благодаря чему создается ощущение, что эта мода является прямым результатом того, что компании пытаются создавать новые продукты, которые никому не нужны или которые не покупали раньше».
7. «Музыка кантри. Когда-то это было здорово — Джонни Кэш, Хэнк Уильямс, Уилли Нельсон, Уэйлон Дженнингс, — но теперь это парни с хардкорным южным акцентом, распевающие о потере жены, трактора, грузовика или чего-то еще».
8. «Удивительно, но по мне Горо, снятый в 1995. году, был намного естественнее и правдоподобнее. Компьютерная графика, используемая сейчас в фильмах, честно говоря, порой расстраивает».
9. «Вождение. Я просто не понимаю, как людям может быть так трудно справляться с простейшими маневрами, такими как торможение, езда по прямой и взгляд через зеркала. Сегодняшние водители — неумехи».
10. Забавляет ситуация, когда кто-то говорит, что он гуманитарий, и в целом даже гордясь этим.
Только вот раньше гуманитарием был тот, кто стихи писал и языки знал, а сейчас тот, кто таблицу умножения забыл.
11. «Американский фастфуд. Я вырос в 70-х, и хотя фастфуд никогда не считался здоровой пищей, тогда он был более настоящим и цельным продуктом, чем тот франкенфуд, которым он стал».
– kingdietrich
12. В детстве вместо денег были листики, пачка чипсов взамен школьного обеда казалась настоящим сокровищем, обогнать лифт было простой задачей, и хотелось всю зиму ходить без шапки. Во взрослой жизни все будто перевернулось с ног на голову: и дверью сильно не хлопнешь, и на мороз без термобелья не хочется, и бессонная ночь мгновенно сказывается на внешнем виде и самочувствии.
13. «Новости. Они нередко подаются слишком эмоционально, и многие репортеры говорят такими странными, неистовыми голосами, как будто хотят, чтобы вы поверили, что все это — начало конца света. (Метель — это не Армагеддон, ребята! Обещаю!) «.
– christig2
14. «Тематические парки. Растущие толпы, растущие цены на билеты, растущие цены на все. В прошлый раз, когда я был в Диснейленде, там было где-то семь блогеров, которые всем мешали и вели себя просто беспардонно, пытаясь попасть на аттракционы. Я бы хотел, чтобы они все пошли прочь».
15. «Хороший тон. «Пожалуйста» и «спасибо» ушли в прошлое. Печальные времена».
16. «Disney Channel сейчас — просто ужас. Я скучаю по старому Диснею, когда у них действительно были качественные шоу/фильмы и талантливые актеры».
17. «Социальные сети. Когда это началось, или даже в 2012-2017 годах, это было весело. Просто платформа для размещения глупых фотографий и поддержания связи с людьми. до тех пор, пока не появились влиятельные лица, создатели контента и многое другое! Теперь это просто отфильтрованная, тщательно отобранная, негативная, токсичная пустошь».
18. Про сокровища, воспоминания и какие раньше были крутые игрушки в Киндерах.
Во время ремонта нашел какой-то старый и страшный пакет, а внутри было то, что на фото. Думал, все уже давно выкинули, но нет. Сейчас вот на карантине руки дошли выложить. Приятно порадовала эта находка, ну и, как обычно, раньше было лучше и все такое) Но мне и правда нравятся эти «солдатики», правда, позеленели уже, надо их чем-то отмыть. Ко всем шли еще пластиковые подставки или домики, раскидал их по сериям. Еще была машинка и пара забавных пластиковых игрушек.
19. «MTV. Это был такой хороший канал в 90-е. Актуальные музыкальные видеоклипы, шоу с участием актеров, мультсериалы «Дарья», «Бивис и Баттхед», «Эон Флакс», «Звездные бои насмерть». затем телепрограмма «Тачку на прокачку». ».
20. «Полеты. От невероятно уменьшающихся сидений, плохого поведения людей, отсутствия еды, платы за багаж, ручной клади до вопросов о безопасности самолетов».
21. «YouTube. Попробуйте посмотреть его час без блокировщика рекламы. Это дико. Они буквально наказывают вас за использование их платформы».
22. «Автомобили. Раньше они были классными, доступными, и их можно было чинить. Теперь они в основном представляют собой мусор и стоят очень дорого. Они быстрее, чем раньше, но стоимость не стоит запчастей. И они так легко терпят неудачу».
23. «Голливуд. У них закончились идеи».
24. Раньше шоколад в Киндер-сюрпризе был приятным бонусом, а теперь стал компенсацией…
25. Однажды мой знакомый купил себе Джетту, во втором кузове. Я увидел, оценил машинку, и мне она очень понравилась, а я тогда как раз только сдал на права и искал себе железного друга. Глядя на него, решил, что тоже буду покупать себе немца, и вот спустя время я нашел себе такую:
Audi 80 b2, взял ее себе как первую, учиться.
Спустя год знакомый свою Джетту разбивает вхлам и сдает ее по утилизации и покупает себе Калину с салона. Я же продолжал кататься на своей ласточке и горя не знал.
Спустя семь лет сегодня мне звонит друган и говорит, что у него движок клинануло у Калины, пробег был примерно 120000. При этом она уже начала гнить в районе передних и задних арок, и зацвела передняя часть капота. Моя же до сих пор бегает, и даже во внешнем виде не изменилась, а ей, на минуточку, 34 годика уже стукнуло. Раньше желал от нее избавиться и купить что-то посовременнее, но теперь твердо решил — свою ласточку ни на что не променяю.
Философы научно объяснили, почему людям кажется, что «раньше было лучше»
Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на данные пресс-служба вуза, понятие «историческое прошлое» объединяет три объекта.
«Первый — это история, то есть само прошлое, объективное и нейтральное. Это процессы, сделавшие нас теми, кто мы есть», — говорится в сообщении.
Для этого объекта характерно то, что стремятся познать профессиональные историки. Осознание этого прошлого требует научного подхода, поскольку люди не могут в буквальном смысле слова вернуться в ту реальность и своими глазами узреть, что происходило, например, тысячу лет назад.
Второй объект, по словам доцента кафедры философии СФУ Григория Илларионова, это традиция — то, что пришло к потомкам из прошлого передано в виде каких-то знаний.
Третий объект представляет собой так называемую «культурную память» — совокупность доступных людям воспоминаний о прошлом. Эта память не тождественна самому прошлому. Конфликты вокруг прошлого обычно вызваны смешением трех объектов, или выдачей одного за другое. Такое смешение может проходить как намеренно, так и неосознанно.
Особенность человеческого восприятия такова, что люди нередко принимают «культурную память» за реальную историю. И в их памяти сохранившиеся воспоминания о событиях вытесняют то, что было на самом деле. Это приводит к определенным искажениям и созданию мифологических образов, эпоса о великих победах и других событиях.
Сохранившиеся мифы проникают в сознание и начинают восприниматься им как реальная история, провоцируя конфликты и противоречия между людьми с различным мировоззрением, мировосприятием и жизненным опытом.
«Как только люди научились создавать тексты — зафиксировали передававшиеся ранее из уст в уста мифы, легенды, создали героические эпосы, отношения с прошлым стали опосредованными. Носителем прошлого оказался уже не сам рассказчик, а произведения, тексты», — отмечает исследователь.
Он полагает, что следствием этого стало изменение естественного восприятия прошлого.
«Связь с прошлым осуществляется теперь через посредника — текст, изображение, набор символов и кодов. Прошлое воспринимается как внешнее, не являющееся частью нас самих», — полагает Илларионов.
В исследовании этой теории принимали участие научные работники из СФУ, Красноярского государственного медицинского университета имени профессора В.Ф. Войно–Ясенецкого, Сибирского государственного университета науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева и Красноярского государственного аграрного университета.
Ранее сообщалось, что способности человека к осознанию и восприятию окружающей действительности существенно зависят от методов воспитания в детстве и внешней среды. Так, ученые выявили причинно-следственную связь между когнитивными способностями человека и прогулками на свежем воздухе в лесу. Как гласят результаты исследования ученых из Университетского колледжа Лондона, жизнь возле большого количества зеленых насаждений и регулярные прогулки по лесу благоприятно сказываются на когнитивных способностях детей.
Итоги исследования, опубликованные в издании Nature Sustainability, показали, что дети, которые регулярно посещают лес или находится вблизи природы, обладают на 16% более высокими показателями когнитивного развития и меньшими рисками развития эмоциональных и поведенческих проблем во взрослой жизни, в отличие от детей, которые большую часть времени проводят в городских условиях.
Почему многие утверждают, что раньше было лучше?
Наверное, почти каждый человек встречался с высказыванием, что раньше было лучше и «куда катится этот мир». Возможно, многие являются носителями подобных взглядов. Тем не менее объективно кажется странным, что каждый следующий исторический период становится все хуже и хуже. Может быть, это стереотип восприятия?
Действительно, каждый раз, когда слышишь про то, что раньше было лучше, возникает легкое недоумение. Мы прожили много критических и даже трагических ситуаций в нашей общей судьбе. За последние 100 лет были и революции, и коллективизация, и репрессии, и войны, и много чего еще, объективно более сложного и худшего, чем нынешнее время, которое по-своему тоже непростое.
Удивительно, но подобные изречения были в ходу и 50, и 100 лет назад, и, по-видимому, в течение всего существования человечества. Следовательно, ухудшается не мир, а почему-то люди воспринимают время как-то по-своему, субъективно. В чем могут быть причины такого восприятия?
Как правило, о том, что раньше жизнь была лучше, говорят те, кто может сравнивать разное время, а значит люди уже не молодые, как минимум зрелые или даже пожилые. Если рассмотреть их личную историю, то становится понятно, что их молодость попадала на период, который они считают лучшим, потому что молодость — это всегда надежды, избыток сил и веры в жизнь. Может быть, их мнение связано именно с личным восприятием того времени, которое совпало с более благополучным периодом их личной истории. Нынешнее же время, которое, по их словам, «намного хуже, чем раньше», просто выпало на тот период в жизни, когда накоплены разочарования, проблемы, и соответственно, многое субъективно воспринимается в черных тонах.
Каково бы ни было время, в нем есть свои возможности для развития, равно как и свои сложности. Человек в период молодости может просто лучше адаптироваться и вписываться в свое время, которое потом считает лучшим. Легче решаются вопросы, больше драйва, а многие сложности, которые сейчас понимаются как проблемы, в юности воспринимались как вызов.
Также нужно отметить еще один фактор. Человек формируется той культурой, которая окружает его в детстве и, в меньшей степени, в юности. Это — менталитет, ценности, идеалы, особенности взаимоотношений, специфика общения между людьми и многое из того, что присуще именно этому времени. Все эти особенности становятся для него родными и как бы впечатываются в него очень глубоко.
А как быть, если приходит другое время, когда резко меняются нормы, ценности? В этом случае человек может чувствовать себя ненужным или «не в своей тарелке». Это не его мир, не его культура, он чувствует себя чужаком среди тех, кто только начинает жадно впитывать новое время. Очевидно то, что при этом он чувствует прошедший временной период как что-то более родное и начинает впадать в ностальгию по «хорошим временам».
Каждое новое поколение живет в несколько новом мире по сравнению с предыдущим. Достаточно прочувствовать разницу в восприятии жизни поколения до перестройки и после. Как изменились песни, фильмы, книги, мода?
К тому же на восприятие жизни и своего места в ней влияет и состояние здоровья, которое ухудшается с годами, а значит вносит свой негативный вклад.
Ностальгия по прошлому может возникнуть и в результате возрастного кризиса, от прохождения которого зависит дальнейшее восприятие себя и окружающего мира.
Таким образом, в этом вопросе основным ключевым фактором является субъективность восприятия реальности, а не реальное ухудшение состояния нашего мира.
Раньше было лучше? Почему люди тоскуют по советским временам
С недавнего времени вдруг стало модным популяризировать «золотой» советский период. Ведь якобы тогда «пломбир был вкусным, продукты — натуральными, люди были проще, и никто не уносил домой пресловутый стаканчик из автомата с газводой». Но давайте попробуем выяснить, так ли замечательно было всё на самом деле, и сводится ли счастье к газировке с сиропом.
Начнём с этой пресловутой газводы. Она что, на самом деле была такой вкусной? Ну, конечно, нет! Самая, что ни на есть обычная вода, которую сейчас можно купить в любом магазине. Можно купить чистую воду, можно с любым наполнителем, можно газированную, а можно и без газа. Можно купить маленький пакетик сока, молока, холодного чая! Да всего что угодно! Всего!
Почему ностальгируют по газводе из автоматов? Да потому, что выбора тогда не было! Особенно в маленьком городе. В Москве-то, может, и было, вот только большинство людей жили и живут за пределами Садового кольца.
Причём есть большая вероятность, что если бы аппараты с водой остались до сегодняшних дней, то особой популярностью они бы не пользовались, и уж, конечно, они не прошибали бы слезу у любителей вспоминать прошлое.
Вкусный пломбир
Так вот, что там дальше был вкусным? Пломбир? Да сейчас всё просто завалено этим пломбиром с разными вкусами, в том числе и со вкусом времён СССР. Даже есть такое мороженое, которое называется СССР, и оно реально имеет вкус того пломбира. Почему же тот казался и остался в памяти таким вкусным? Да потому что другого не было!
В городе, в котором я выросла, с населением 15 тысяч человек продавалось всего два вида мороженого: в вафельном и в бумажном стаканчике. Ни о каком эскимо у нас и слыхом не слыхивали. И даже пломбир в вафельном стаканчике продавался очень редко. В основном было водянистое мороженое жёлтого цвета в бумажном стакане типа современного фруктового льда. Сейчас я даже в своём маленьком городке могу купить мороженое абсолютно любого вида и вкуса.
Кадр из фильма «Старик Хоттабыч». Фото: скриншот/youtube.com
С докторской колбасой такая же история. Почему она была вкусной? Да потому что сравнить было не с чем!
Почему люди кинулись в 90-е годы скупать заморские сникерсы, марсы, жвачки? Да потому что элементарно не видели всего этого, а так хотелось попробовать!
Конечно, то мороженое и колбаса, возможно, были сделаны по ГОСТу и без лишних примесей, а сейчас добавляют разные вкусовые добавки, но дело тут вовсе не в политическом строе, а в развитии современных технологий. Раньше во всём мире еда была более однообразной и состояла преимущественно из натуральных продуктов. Развитие промышленности дало возможность смешивать разные продукты, создавать особые добавки. Хорошо это или плохо — в этой статье мы обсуждать не будем. Здесь мы обсуждаем лишь феномен безудержной ностальгии по СССР.
Разрушенное детство
Рассмотрим более насущный вопрос — детство. Ностальгирующие любят говорить, что у них в СССР было настоящее детство на улице с казаками-разбойниками и снежными горками, а у нынешних детей всё детство прошло за смартфонами.
Ну, во-первых, кто вам не даёт отнять у своего ребёнка или даже внука смартфон и вытолкать его на улицу? Мой сын, например, часто гуляет на улице. И замки снежные строит с друзьями, и с горок катается.
Во-вторых, вы что, серьёзно думаете, что если бы СССР не распался, то смартфонов и компьютеров бы не было? Опять мы возвращаемся к тому, что дело вовсе не в политическом строе и не в отдельной стране, а в развитии технологий по всему миру. Это такой период истории, его никак не избежать, и СССР тут совершенно ни при чём.
Кадр из фильма «Добро пожаловать, или посторонним вход воспрещен». Фото: скриншот/youtube.com
Ещё иногда приходится читать комментарии в соцсетях, что, мол, гуляли целыми днями, и никто не болел. Согласитесь, такое утверждение звучит более чем странно. Болели люди всегда, и дети тоже. Я хорошо помню огромную очередь в детской поликлинике, которую приходилось высиживать часами.
Ещё считается, что советское детство было более «свободным» — мол, родители так не тряслись над своими чадами, которые могли целыми днями гулять на улице, с ключами на шее, предоставленные сами себе. Но на самом деле родителям просто некогда было уделять детям внимание. Была работа с утра до вечера, после которой — стояние в очередях в магазинах и готовка ужина на всю семью. Сейчас многие родители работают удалённо, поэтому могут больше времени уделить детям. Да и в целом уровень жизни повысился — некоторые женщины могут сидеть дома на хозяйстве, чего в СССР даже представить было нельзя, так как иждивение сильно осуждалось обществом.
К тому же обратите внимание, сколько людей среднего возраста посещает сегодня психотерапевтов с бесконечными жалобами на родителей. А ведь это именно те дети, которые выросли в СССР и имели «счастливое детство». Подавляющее большинство жалоб сводится к тому, что мнение ребёнка полностью игнорировалось в собственной семье, а обязанности на него накладывались нешуточные, включая заботу о младшем брате или сестре.
Бесплатные квартиры
Ну как же без этого главного аргумента любителей СССР! Давали же бесплатные квартиры! Даром! Вот так просто — давали и всё.
Ну прежде всего квартиры никто не давал. В них просто разрешали жить по договору соцнайма. В стране без частной собственности никакое недвижимое имущество не могло принадлежать человеку. Квартиры перешли в собственность людям уже в 90-х годах во время приватизации.
Изначально большинство населения страны жили в коммуналках или общежитиях, в которые превращались бывшие церкви, доходные дома, поместья и другие дореволюционные здания. В маленьких городах долгое время люди жили в длинных бараках с туалетом на улице. Во многих небольших городах такие бараки остались до сих пор. Люди, конечно, что-то там уже пристроили себе, но тем не менее…
Сталин строил грандиозные сооружения исключительно для партноменклатуры и видных деятелей различных структур. Массово для народа начал строить только Хрущёв. И то, это было жильё плохого качества с высокой слышимостью, тонкими стенами, низкими потолками, проходными комнатами и совместным санузлом. Сейчас «хрущёвки» считаются жильём самого низкого сорта.
Кадр из фильма «Москва слезам не верит». Фото: скриншот/youtube.com
Причём даже жалкие хрущёвки люди ждали десятилетиями. Сейчас за это время вполне можно выплатить ипотеку. Причём купить можно такую квартиру, какая понравится, а не какую дадут.
Теперь давайте посмотрим, насколько в реальности были бесплатными эти квартиры. В первую очередь, важно понимать, что нет никаких «государственных» денег, есть только деньги граждан, которые платят налоги. Если вы думаете, что в СССР налоги не платили, то вы ошибаетесь — их очень даже платили, включая такие нелепые налоги, как, например, «налог на бездетность». Кроме того, были всякие партийные взносы, прибавочная стоимость труда и другие поборы, формировавшие государственную казну.
Давайте не забывать про бесплатный труд заключённых, в том числе и политических, коих в СССР было довольно много. Всё это позволяло строить жильё, которое потом «выдавали».
Уверенность в завтрашнем дне
Вот это утверждение мне нравится больше всего. То есть у людей была уверенность в завтрашнем дне, но где же он тогда, этот завтрашний день? Куда он делся? Где теперь этот «великий и могучий» СССР, который рухнул в одночасье как карточный домик? Значит, уверенность была ошибочной? Значит, не такой крепкой была страна, если она в итоге так просто развалилась.
Почему в 90-е люди сломя голову кинули покупать «сникерсы» и «адидасы»? Почему стояли нереально огромную очередь в первый МакДональдс на Тверской? Почему вчерашние спортсмены стали бандитами, а вчерашние комсомолки — проститутками? Разве всех людей поменяли на каких-то других? Конечно, нет! Остались те же самые люди. Значит, не было общество таким стабильным, если оно по щелчку просто стало с ног на голову!
Почему же некоторые, или даже многие, люди так трепетно вспоминают СССР? Всё просто — это банальная ностальгия по своей молодости и по ушедшей эпохе. Люди ностальгируют не именно по СССР, а по своей жизни в то время, когда всё казалось проще, небо чище, трава зеленее. Кроме того, вместе с эпохой ушло в небытие и никогда не вернётся её наследие, что делает ностальгию ещё сильнее.
Стоит тут хотя бы мельком упомянуть про репрессии и полное отсутствие свободы слова. Многие потеряли своих родных, которые были раскулачены, сосланы или расстреляны. Другие пахали в колхозах за трудодни, не имея возможности уехать в город. Да много ещё было «хорошего» в этой «сказочной» советской стране. Поэтому давайте жить настоящим, а прошлое просто вспоминать как нашу молодость.
Спасибо за использование нашего раздела комментариев.
Просим вас оставлять стимулирующие и соответствующие теме комментарии. Пожалуйста, воздерживайтесь от инсинуаций, нецензурных слов, агрессивных формулировок и рекламных ссылок, мы не будем их публиковать.
Поскольку мы несём юридическую ответственность за все опубликованные комментарии, то проверяем их перед публикацией. Из-за этого могут возникнуть небольшие задержки.
Функция комментариев продолжает развиваться. Мы ценим ваши конструктивные отзывы, и если вам нужны дополнительные функции, напишите нам на [email protected]
С наилучшими пожеланиями, редакция Epoch Times