В Сети злорадствуют над SODA LUV из-за слива его профиля на вебкам-сайте. Скандал или пиар-ход?
Многие пользователи Сети высмеивают и критикуют рэпера SODA LUV (Сода Лав) из-за слива откровенных фото и видео, оставшихся со времён, когда музыкант работал вебкам-моделью. Обитатели соцсетей припомнили ему обвинения в домогательствах к несовершеннолетней и интимные ролики с поклонницами, записанные ради шантажа девушек.
Тату SODA LUV совпали с боди-артом вебкам-модели
Администраторы одного из крупнейших пабликов, посвящённых российским блогерам и молодым музыкантам, «ВПШ» («Вся правда шоу»), 17 октября опубликовали в своём телеграм-канале пост о рэпере Владиславе Терентюке, который с 2016 года выступает под псевдонимом SODA LUV.
SODA LUV
По информации анонимного подписчика, певец, предположительно, работал вебкам-моделью на заре своей карьеры.
Soda Luv в прошлом году был вебкам-моделью.
Наши подписчики кинули в редакцию скрины профиля парня-вебкам-модели, похожего на Соду Лав.
Ник на сайте у этого парня — Sodaluv.
В качестве доказательств авторы публикации предлагали не только обратить внимание на внешнее сходство молодого человека из откровенного видео и исполнителя, но и сравнить тату музыканта и модели. Авторка Medialeaks просмотрела инстаграм рэпера и скриншоты из роликов, и оказалось, что узоры действительно совпадают.
Сравнение тату SODA LUV и модели
При изучении описания профиля вебкам-модели выяснилось, что он бисексуал, а также не против разделить постель не только с женщинами и мужчинами, но и с транс-персонами. На скриншотах с нескольких разных сайтов, где у Sodaluv есть аккаунты, видно, что он посещал их в 2017 и 2019 годах.
Скриншоты описания профиля
Описание в третьем профиле оказалось более обширным, и удалось выяснить, что модели 22 года, тогда как рэперу 24. Так что либо у молодого человека и музыканта идентичные тату, либо SODA LUV хотел показаться зрителям моложе.
Привет, я Sodaluv, я работаю вебкам-моделью. Я живу Где Угодно, говорю по-английски. Я родился 28 июля 1999 года, так что мне 22 года.
Впрочем, судя по скриншотам, опубликованным в «ВПШ», на канале Sodaluv видео только с девушками.
Скриншоты из роликов
«Мне нечего стесняться». Как SODA LUV отреагировал на слив
В тот же день, когда информация о предполагаемой карьере SODA LUV в вебкаме разошлась по Сети, рэпер опубликовал в своём инстаграме сторис, где подтвердил, что на опубликованных кадрах действительно он. Впрочем исполнитель отметил, что больше подобным не занимается.
Судя по следующей публикации, SODA LUV не переживает из-за обнародования информации о его прошлом, ведь ловко использовал скандал как повод напомнить о скором выходе нового альбома.
Я уже говорил, что мне нечего стесняться. Альбом скоро.
«Сначала ты просишь нюдсы у девочек, а потом твои нюдсы сливают». Почему пользователи Сети не жалеют SODA LUV
Пользователи Сети, которые обычно жалеют «слитых» знаменитостей, не спешат сопереживать рэперу и злорадствуют над публикацией его интимных видео.
Согласен с тем, что сливать прошлое — это плохо, личное — не публичное и т. д., но SODA LUV является исключением.
Не, ну конечно, вебкам мы не осуждаем, с кем не бывает, но ЫВЖВЖВБВЭВЖЖЫЖ ПОЧЕМУ Я НЕ УДИВЛЕНА, ЧТО ЭТО SODA LUV.
Многие комментаторы всё ещё помнят два скандала, связанных с SODA LUV: например, как ранее рассказывал Medialeaks, музыканта обвиняли в вымогательстве откровенных фото у несовершеннолетней. Из-за этого исполнителя сняли с номинации на премию GQ Rissia.
Сначала ты просишь нюдсы у девочек, а потом твои нюдсы сливают.
Да-да, SODA LUV, я про тебя говорю.
Я думала, может ли SODA LUV показаться ещё большим [нехорошим человеком] после тех случаев с малолетками и после слов на подкастах, а тут, оказывается, вот какие дела, этот [неадекватный] умеет удивлять.
Когда-то SODA LUV хотел сливать интимвидео девушек в качестве мести, а теперь слили его.
А чего он тогда у девушек телефоны отбирал, раз так сливов не боится.
Впрочем, нашлись и те комментаторы, кто решил, что SODA LUV использует инфоповод для привлечения внимания к релизу нового альбома.
[Фигня] перед альбомом похайпить, и всё, мне кажется.
Если скандал — действительно лишь способ пропиарить сборник, то возможно, что анонимным подписчиком, который рассказал администраторам «ВПШ» о карьере рэпера, был сам музыкант. Паблик читают почти 500 тысяч человек в телеграме и почти три миллиона во «ВКонтакте», так что новость точно не осталась бы незамеченной.
Ранее Medialeaks рассказал, что пользователи Сети подозревают в привлечении внимания за счёт скандала других рэперов. Егор Крид и Элджей устроили перепалку в сторис из-за сходства песен, но в конфликт музыкантов мало кто верит.
«Чтобы на 100% застраховать свои нюдсы, их лучше не делать». В ликбезе от Kaspersky — менее радикальные правила кибербезопасности и коллаб с KRAKATAU
Практически вся наша жизнь сегодня синхронизирована в онлайне. Реальное «я» уже давно обрело виртуальную оболочку и размножилось на просторах интернета. Зачастую, правда, мы не до конца понимаем, какая она — наша диджитал-личность. Может быть, цифровое альтер эго — вовсе не то, что мы о нем думаем. Всегда ли мы делаем достаточно для того, чтобы защитить свои данные? Знаем ли мы до конца, что расскажет наш «цифровой портрет» и как им могут воспользоваться злоумышленники? Ведь он остается в Сети, даже когда мы офлайн.
Наши друзья из «Лаборатории Касперского» и KRAKATAU решили подсветить тему кибербезопасности и киберграмотности весьма необычным образом. Они придумали и воплотили в жизнь лимитированную коллекцию, в которой вещи кастомизируются уникальным принтом твоего цифрового «я». Создать его можно самостоятельно на странице коллекции с помощью чат-бота, который задает вопросы о сетевых привычках. Каждый ответ влияет на то, каким будет цифровой принт, что делает его уникальным. Затем финальный рисунок можно увидеть на выбранной вещи и заказать ее. Спойлер: редакция SRSLY бесстрашно и с интересом опробовала все на себе — и мы расскажем о наших впечатлениях.
Но сначала дадим слово экспертам «Лаборатории Касперского», которые расскажут, какую информацию не стоит оставлять о себе в интернете и как избежать утечки личных данных. В их советах, как выяснилось путем несложных манипуляций, нуждаемся не только мы.
Как проверить, что твои данные утекли в Сеть
Как безопасно пользоваться открытым Wi-Fi
Прежде всего — не подключайтесь к сомнительным открытым Wi-Fi-сетям. Стоп-сигналом для вас должен стать тот факт, что точка доступа вообще никак не защищена, то есть на ней не висит «замочек». Но даже если требуется пароль, чтобы подключиться, не расслабляйтесь. Если поблизости нет знакомых, проверенных Wi-Fi-точек, то лучше используйте для ввода конфиденциальных данных (логина/ пароля от аккаунтов или цифр с банковской карточки) свой мобильный интернет. Либо установите VPN — это, можно сказать, перевалочный пункт, где шифруются ваши данные, что обеспечивает их безопасную передачу.
«Обычному пользователю, наверное, не нужно глубоко изучать абсолютно все технические детали. Но стоит отметить, что просто зайти в поисковик и скачать первый попавшийся там VPN — не самая хорошая затея. Разработчик сам может быть нечист на руку и пытаться получить доступ к конфиденциальным данным, которые вы хотите безопасно передать. Под видом VPN распространяют вредоносные приложения. Или разработчик может просто ненадежно хранить данные клиентов. Желательно использовать решения компаний, которые на слуху, — как российских, так и зарубежных», — отмечает Дмитрий Галов, эксперт по кибербезопасности «Лаборатории Касперского».
Как предотвратить взлом мессенджеров и аккаунтов в социальных сетях
Везде, где это возможно, настройте двухфакторную авторизацию — это способ идентификации пользователя в том или ином сервисе, призванный защитить аккаунт от взлома при помощи запроса авторизационных данных двух разных типов (например, логин/пароль и специальный код, приходящий по SMS). Таким образом пользователю нужно дважды подтвердить, что он тот, за кого себя выдает.
«В идеале второй фактор должен «приходить» на другое устройство, а не на то, с которого осуществляется вход в учетную запись. Но если сравнивать со сценарием, когда пользователь вовсе не включает двухфакторную авторизацию, то даже вариант с одним устройством выглядит несравненно лучше. Также рекомендую завести отдельный, так сказать, мусорный электронный ящик и указывать именно его во время участия в многочисленных маркетинговых акциях, при регистрации на различных не очень важных сайтах, etc, потому что, если данные такой учетной записи утекут, это не принесет ощутимого вреда. И еще важный момент — не используйте личную почту для рабочей переписки », — советует Дмитрий.
Как грамотно заводить пароли
Все мы наверняка слышали про эти элементарные правила. Во-первых, создавать для всех аккаунтов разные пароли (и регулярно их менять), при этом достаточно сложные — от 12 букв в разном регистре, с цифрами и специальными символами, но без личных данных (забудьте про свои имя, дату рождения и иже с ними). Во-вторых, не хранить информацию в ненадежных местах — например, на бумажках или в текстовых файлах на компьютере, лучше доверить данные специальным программам. Но даже если неукоснительно следовать железным заповедям, то риски все равно остаются.
« На 100% безопасно хранить пароли можно только в своей голове. Как только вы перенесли их куда-либо, неважно — на бумажку, в текстовый файл или сохранили в браузере, — появляется риск утечки или кражи. Но хранить все пароли в своей голове невозможно. Поэтому менеджер паролей выступает оптимальным вариантом, сочетающим в себе безопасность и удобство. Кроме того, он позволяет создавать для всех аккаунтов разные комбинации, делать их суперсложными и при необходимости быстро менять. Все эти три составляющие важны для вашей кибербезопасности. Ведь если произойдет слив, а у вас везде одинаковые пароли, то злоумышленник получит доступ не к одному, а сразу к нескольким ресурсам», — предостерегает Дмитрий.
Как защитить банковские онлайн-приложения и данные карты
Как фильтровать, кому давать — в смысле разрешения приложениям
И если бы мы жили в идеальном мире, то написали бы: не ленитесь читать пользовательское соглашение и политику конфиденциальности от и до. Но даже эксперты «Лаборатории Касперского» честно признались нам, что делают это не всегда. «Понятное дело, что никто не будет читать километровые пользовательские соглашения каждый раз. Я лично сам читал всего несколько, когда у меня были сомнения. Когда вы скачиваете стремную штуку, о которой никогда не слышали, то вот тут все-таки точно стоит почитать пользовательское соглашение. В качестве очень наглядного примера можно привести историю с приложением GetContact», — отмечает Дмитрий.
Где безопасно хранить нюдсы (и важные документы) и как грамотно их отправлять, чтобы они не попали не в те руки
Да, и на ваши интимные фотографии и видео, и на важные документы (типа паспортных данных) распространяются, по сути, одни и те же правила кибербезопасности. Во-первых, не храните конфиденциальные файлы в незащищенном виде на смартфоне, в переписках в социальных сетях и мессенджерах и вообще в любых общедоступных файлах, лучшая альтернатива — специальные приложения или защищенные паролем папки. Во-вторых, не шерьте файлы в социальных сетях и мессенджерах, которые не используют шифрование, — лучше оставить это для приватных чатов.
« Чтобы на 100% обезопасить свои нюдсы, их лучше не делать, нигде не хранить и никому не отправлять. Но в реальности это невозможно. Добавлять их в зашифрованный архив каждый раз — тоже история утопическая, и никто из пользователей, очевидно, этого делать не будет. Многие разработчики предлагают специальные приложения для хранения нюдсов. Это неплохой вариант. Другой вопрос — насколько вы доверяете разработчику этого приложения. Ну, и если злоумышленник получит доступ к аккаунту в сервисе, где лежат конфиденциальные файлы, то последствия могут быть не самые приятные. В Kaspersky Security Cloud мы включили возможность сохранить, например, скан паспорта в зашифрованном виде. Но вместо документов это запросто могут быть и другие ваши файлы, в том числе и нюдсы. В любом случае конфиденциальные данные важно и безопасно отправлять. Есть еще дедовские способы. Например, можно пересылать данные, запаковав их в zip-архив и запаролив его. Или — все зависит от степени вашей паранойи! — пойти еще дальше. Встретьтесь в офлайне со своим знакомым, которому отправляете нюдсы, обменяйтесь паролями, которые вы будете использовать во время архивирования, и не светите их нигде онлайн. Методов, которые можно совмещать, миллион. Но, когда включается человеческий фактор, риски все равно будут. Плюс не каждый готов тратить столько времени на обеспечение своей кибербезопасности. Поэтому хотя бы пользуйтесь зашифрованным каналом передачи данных и не игнорируйте функции, когда фотография самоудаляется или вам приходит сигнал, что адресат сделал скриншот», — объясняет Дмитрий.
Почему важно привлекать внимание к проблеме кибербезопасности
Помимо такой проблемы, как доксинг, есть еще торговля пользовательскими данными на черном рынке. «Лаборатория Касперского» провела собственное исследование (был проведен анализ десяти русско- и англоязычных международных теневых форумов и торговых площадок в третьем квартале 2020 года. — Прим. SRSLY) и поделилась цифрами с SRSLY. Оказалось, что стоимость пользовательских данных на черном рынке весьма приличная. Среди наиболее востребованных — селфи с документами, такими как паспорта или водительские права (до 40–60 долларов США за документ), информация с банковской карты (до 20 долларов США) и аккаунты в развлекательных или стриминговых сервисах — например Netflix, Twitch или Pornhub (до 8 долларов США за один аккаунт). На таких данных наживаются с помощью абсолютно разных схем, в том числе и шантажируя владельцев.
Коллаборация «Лаборатории Касперского» и бренда KRAKATAU направлена как раз на то, чтобы привлечь внимание к проблеме личной безопасности и приватности. Компании разработали лимитированную коллекцию технологичной одежды Safe_expression (что можно перевести как «Безопасное самовыражение». — Прим. SRSLY), которая кастомизируется уникальным принтом, выражающим цифровую индивидуальность пользователя на основе его отношения к безопасности своих данных.
«Нам понравилась идея коллаборации в первую очередь возможностью DIY — Do It Youself, когда пользователи могут кастомизировать одежду под себя. Речь о кастомизации на основе не эмоционального порыва, а личных привычек с участием современных цифровых технологий. Идеологически это все про защиту: одежда защищает от погодных условий, идея принта — в безопасности личности в среде цифровых угроз », — рассказали в KRAKATAU.
Safe_expression выходит ограниченным тиражом и включает черные и неоново-зеленые футболки, свитшоты, худи и длинные пуховики. Коллекцию отличают эргономичная геометрия кроя и минималистичный выразительный дизайн при полном оснащении для городской жизни. Кстати, лимитированная коллекция представлена не только в России, но и в концепт-сторах KRAKATAU в Амстердаме. Редакции SRSLY так далеко ехать не пришлось. «Лаборатория Касперского» дала нам возможность заказать футболки до официального старта продаж. С 1 декабря коллаборация уже доступна всем онлайн. Чтобы кастомизировать футболку, свитшот или худи, нужно зайти на страницу коллекции и ответить на несколько вопросов чат-бота о своих сетевых привычках.
«В редакцию приходит много мерча, но никогда он не наталкивал на размышления об образе жизни и о том, что его стоило бы поменять. Признаюсь, раньше я довольно легкомысленно подходила к собственной кибербезопасности. Был даже случай, когда мне пришлось перевыпустить банковскую карту, поскольку ее данные, видимо, куда-то утекли, и с нее стали списывать деньги. История с кастомизацией подвигла меня пересмотреть свои диджитал-привычки. Вопросы чат-бота, можно сказать, стали триггером, а ответы экспертов — инструкцией для нового, более безопасного поведения онлайн», — рассказала о своем опыте главный редактор SRSLY Алина Бавина.
«Если говорить о безопасности личных данных, то здесь я параноик. Да, я из тех, кто составляет длинные пароли с цифрами и заглавными буквами и старается не связывать их с девичьими фамилиями матери, именами первых питомцев и так далее. Из тех, кто лучше раздаст интернет с телефона, чем будет подключаться к бесплатному вай-фаю. Единственный вопрос, заставивший меня напрячься, касался того, показываю ли я ладони или хотя бы кончики пальцев на фотографиях в соцсетях. По итогам ответов сервис формирует ваш диджитал-портрет. Мой получился крайне абстрактным с дыркой посередине. Что это значит — вопрос (хотелось бы верить, что в интернете я неуловима и информацию обо мне с собаками не сыщешь), но это, пожалуй, самый интересный мерч, который мне приходилось видеть », — делится выпускающий редактор SRSLY Саша Мансилья.
Какое решение предлагает «Лаборатория Касперского»
Моя дипломная работа на журфаке МГУ была посвящена блогам и тому, приравняют ли их когда-то к СМИ и вообще насколько этично это делать. Тема появилась совершенно случайно. Изначально я собиралась писать про творчество Василия Шукшина. Но как-то среди ночи моя подруга, с которой мы прожили четыре года в одной комнате в общежитии и, естественно, не могли не выбрать одну кафедру, проснулась и сказала, что мы безумные и не осилим диплом по литературе, поэтому надо срочно менять тему. Над нами сжалился один преподаватель, который хорошо нас знал. Я уже даже не помню, кто придумал и предложил тему блогов. Но нам показалось, что она гораздо легче творчества Шукшина.
Тут нужно отметить, что это был – страшно представить! – 2008 год. И мы тогда еще были очень аналоговыми. Рефераты сдавали на дискетах (помню преподавателя, которому мы все по навету старшекурсников сдавали пустые дискеты, и пару моих однокурсников, попавшихся на этом), кино смотрели на дисках, которые брали в прокат в находившемся практически в подвале журфака киноклубе (помню, как тяжело мне давался Тарковский, Бергман и как я заснула при первом просмотре «Жизни как чуда» Кустурицы, которую потом нежно полюбила; но как меня поразили «Маргаритки»!), книги читали в Ленинке и радовались, если по читательскому билету попадали в тот самый ретро-зал с зелеными лампами. Тогда только-только появились «Одноклассники», а ЖЖ был самой прогрессивной площадкой. Мы – о, Боги! – ходили в интернет-кафе, которое тогда существовало у главного здания МГУ. Там у нас и разгорались нешуточные баталии в ЖЖ. Мы писали посты на волнующие темы и спорили с пеной у рта в комментариях. И делали это с таким азартом, будто играли на миллионы в казино.
Когда я получила свою твердую четверку за диплом, выдохнула и тут же забыла про него, то и предположить не могла, что тема блогов вернется в мою жизнь. «Зачем мы это делаем? Ну что за бред?» – долго не отпускала меня моя беспощадная рефлексия, когда затевали SRSLY. Ведь мы же сами морщимся от этих слов – «блогеры», «трендсеттеры», «инфлюенсеры», бла-бла-бла. Какая-то пошлятина выходит, когда начинаешь рассказывать, о чем мы. И как-то даже стыдно и неловко за себя становится. Но давайте не будем отрицать: блогеры дали нам новый контент, от которого наконец-то не душно. Звезды инстаграма вытеснили глянец, ютуба – затоптали телик. Блогеры начали тянуть теплое одеяло рекламных бюджетов на себя. Трендсеттеры и инфлюенсеры новой формации стали желанными гостями в светской тусовке. Теперь они «как скажут, так и будет».
Дудь нагнул Ютуб, Ивлеева из маникюрши превратилась в телезвезду с ТЭФИ, Горбачёва стала главной актрисой поколения, Монеточка зазвучала из всех утюгов. Это, безусловно, герои нашего времени. Они уже изменили реальность и продолжают это делать. У них влияние в интернете и не только. И не поддаться ему уже не получается. Конечно, можно дальше продолжать болеть нигилизмом и отрицать новый мир. Но это нечестно. Прежде всего по отношению к себе. А мы за честность, за открытые вопросы и ждем таких же ответов от героев. И у нас нет «не наших героев», нет предубеждений, и мы против клише.
Мы намеренно отказались от артемов быстровых и не будем прятаться за псевдонимами. У каждой публикации есть автор, которому вы сможете посмотреть в лицо и туда же высказать все, что думаете о его материале (естественно, аргументированно). Быть абсолютно несогласными с нами не возбраняется. Мы сами в редакции часто спорим друг с другом. Но последнее слово всегда остается за ответственным за раздел. У нас все со своим бэкграундом, позицией, принципами в профессии и взглядами на жизнь.
Когда в редакции предложили каждому написать свой манифест, я прониклась этой идеей. Сразу вспомнились Белинский, Добролюбов, Чернышевский, Белый, Блок, Иванов, Гумилев… Всплыло слово «публицистика». И повеяло той самой нашей наивной аналоговостью, которой теперь уже просто нет. На журфаке мы изучали кодекс профессиональной этики журналиста. Сейчас это понятие кажется атавизмом. Но пусть наши манифесты станут этическим кодексом 2.0.
На втором курсе я прочитала «Поколение П» Пелевина и отчаянно не хотела верить в то, что в журналистике все друг у друга крадут идеи. У меня с тех пор аллергия на «Давайте сделаем как у…» А мы-то тогда зачем, если они уже есть? Поэтому SRSLY – это про дерзкие идеи, честные тексты и – куда ж без них – красивые картинки.
Что будет, если отправить бабушке нюдсы? Внучка ошиблась чатом, а в ответ получила троллинг сотого уровня
Тиктокерша спросила: «Знаете, что будет, если отправить бабушке нюдсы?» — и ответ на этот вопрос знать не хочет никто. Однако девушка на собственном примере показала, что красные от смущения щёки — меньшее из зол.
Кто ошибался чатом хоть раз, поднимите руку. Кимберли поднимет сразу две, ведь она не просто отправила интимное фото не тому, а прислала себя без одежды своей бабушке Гейл. Ситуация, в которой только один выход — закрыть лицо руками и надеяться на чудо.
Кимберли и её бабушка Гейл
Однако внучку, кроме сильнейшего стыда, ждало ещё одно открытие — ответ бабули, прочитав который, Кимберли осталась в смешанных чувствах. То ли радоваться, что Гейл с пониманием отнеслась к ситуации, то ли обижаться, потому что комментарий пенсионерки — троллинг высшего уровня.
Своими эмоциями по поводу этой ситуации девушка поделилась с подписчиками в тиктоке, где она зарегистрирована под ником excusemegrandma.
Кимберли случайно отправила своей бабушке фото в белье
Вы когда-нибудь случайно отправляли свои обнажённые фото бабушке? — спрашивает Кимберли.
Внучка не стала демонстрировать злосчастное фото, но с радостью показала ответ, который получила от бабули.
Ответ бабушки заставил внучку краснеть ещё сильнее
Кимберли. Что это такое? Лучше не отправляй это мужчине, а то я от тебя откажусь. И вообще, тебе нужно новое бельё. Может, съездим по магазинам на следующей неделе? — ответила Гейл.
Несмотря на то что ответ, возможно, смутил внучку сильнее, чем сам факт отправленных фото, комментаторы спешат утешить Кимберли.
Ха-ха, боже. Но на самом деле, это мило.
Ну, по крайней мере, твоя бабушка честная.
Нашлись и те, кто решил поставить себя на место Кимберли и пофантазировать, что сказала бы им их бабушка.
Это странным образом очень похоже на то, что сказала бы мне моя бабушка. Только она бы ещё добавила: «Ты выглядишь очень худой. Пойди съешь что-нибудь».
Утешиться внучка может ещё и тем, что, по крайней мере, «не те фото» увидел человек, которому она доверяет. А вот реддитор уже ни в чём не уверен. Он годами присылал обнажёнку красотке в интернете, а когда понял, в чём дело, — удалять сообщения из чатов было уже поздно.
