что делать если я биоробот

LiveInternetLiveInternet

—Ссылки

—Цитатник

Психосоматика. Все болезни от ума Психосоматика. Все болезни от ума Оказать помощь Народному С.

Почему молодой учитель не хочет больше работать в школе Почему молодой учитель не хочет больше ра.

Новое американское исследование побочных последствий от вакцин против COVID-19 «Во всём мире во.

Речь писателя Дмитрия Глуховского на церемонии вручения премии «Писатель года»

—Рубрики

—Метки

—Подписка по e-mail

—Музыка

—Поиск по дневнику

—Статистика

Биороботы среди нас. Как отличить человека от биоробота?

До сих пор при всем нашем техническом развитии мы не можем повторить, воспроизвести то, что уже кем то сделано, например наше тело.

Общеизвестно, что человек существо мыслящее. Это главное отличие.

Живых видно сразу, по энергетике, словам и поведению.

Раньше я отличал биороботов от нормальных людей по поведению и
просто заглядывая им в глаза (не советую!). Но на днях я для себя обнаружил опытным путём ещё один вариант. Просто задашь субъекту вопрос: Можешь ли ты оставаться на длительное время наедине с собой в полной тишине?
— Всё, этого достаточно! По ответу уже становится понятно. Биороботы просто не могут оставаться с собой наедине, как настоящие люди, поскольку у них отсутствует связь с Творцом

Биоробот никогда не задумается о смысле жизни и не станет его искать.
Его можно отличить от человека только по поведению, однако это сделать непросто. Здесь надо быть тонким психологом.

Человек же имеет выбор. как среагировать на воздействие.
Например: Пришел домой, а жена в слезах.
Есть два варианта: достать свою жену еще вопросами и довести до истерики или сразу ее обнять, выслушать не спрашивая, а потом когда она успокоится сказать, что все будет хорошо.
А как робот поступит?
Только по своей программе… Биоробот не чувствует эмоции другого человека.

Но даже и не в этом дело, кто заселяет наши тела? Ведь прирост населения идет прогрессирующими темпами. Наши тела производят себе подобные тела, а откуда берутся души? тоже где-то есть конвеер по производству душ? Читая Лобсанга Рампу (и еще некоторых писателей) в его книгах не раз замечал сноски на то, что астральный мир населен роботами, получается роботы присутсвуют на всех планах. Такие вот сущности не по своей воле, скорее всего по приказу из основного центра, воплощаются в тела на земле, заселять тела кем то ведь надо, размножение идет полным ходом, так вот и вопрос как различать ментальных роботов, воплощенных в телесные машины от людских сознаний?

Человек живет эмоциями и переживаниями, биороботу эти чувства не знакомы. Человек думает своей головой, любую информацию подвергает тщательному анализу, на основе которых делает собственные выводы. Биоробот полностью доверяет внешним источникам поступления информации, например телевизору.

Как различать, если все люди на земле биороботы. Сколько бы мы не размышляли и не философствовали своим мозгом, изначально мы исходим из того, что имеем и не более того. Даже наши фантазии и то искусственно нам даны, чтобы нам не было скучно. Моя теория создания человека биоробота другими цивилизациями уже много раз подтверждалась моим жизненным опытом, человек это не гомо сапиенс, человек это контролируемый объект, а порой и регулируемый за счёт своих инстинктов, эмоций и т д. Это целая наука которая в будущем ждёт нас, если наши создатели конечно захотят этого, может им достаточно того, что люди рождаются и размножаются до определённого числа биомассы а потом у нас якобы разумных существ вдруг случается война и мы убиваем друг друга для поддержания баланса нашей численности. (. )

Всякий робот имеет свою программу и действуя по этой программе, он выполняет минимум ошибок или вернее, вообще не делает ошибок.
А человек имеет право на ошибку.

Далее, эмоции робота опять же можно запрограммировать в качестве реакции на какой-нибудь стимул. У человека такое тоже возможно, но они могут иметь не внешний стимул, а внутренний, как результат внутренних размышлений и рассуждений.

Я считаю, если человек занимается творчеством, имеет своё мнение, которое не зависит от политики и новостей, почитает какие то традиции, то он настоящий. А биороботы, это люди для выполнения рутинных и четких задач.

Источник

Я робот — и это нормально. Почему биороботы — это будущее, которого не надо бояться

Интервью с автором бестселлера «Интеллектуальный Инсульт» Кириллом Николаевым о зависимости от технологий и о последнем изобретении компании Neuralink Илона Маска

«Биороботы как новый вид? За меня будут принимать решения, и я перестану быть личностью? Это из области фантастики,» — решила я в 2016 году, прочитав книгу «Интеллектуальный Инсульт». Идеи, описанные в книге, меня взволновали и напугали одновременно. А 7 мая 2020 года вышло 2-часовое интервью Илона Маска и стало ясно, что описанное в книге будущее — это уже наша реальность. Заинтересовавшись этим вопросом еще больше, я попросила автора книги, Кирилла Николаева, поделиться своими мыслями о взаимодействии людей с технологиями и о последствиях биологической интеграции.

В: Кирилл, в 2016 году в своей книге «Интеллектуальный Инсульт» вы писали о том, что интеграция технологий в мозг человека неминуема. А 7 мая 2020 Илон Маск рассказал о том, что его компания Neuralink уже производит устройства, вроде чипов, и в течение ближайшего года они будут вводиться в мозг человека, и будут сперва улучшать здоровье, а в дальнейшем и работу мозга. Вы такое развитие событий предвидели еще в 2016 году?

К: На самом деле книга была написана еще раньше, в 2009 году. Позже Шекия Абдуллаева стала моим соавтором, и мы ее вербализировали. Мне не нравится слово чип, я не верю в конспирологические теории, что Билл Гейтс хочет всех чипировать и т.д. Самое простое выражение для этого — биологическая интеграция, когда внешнее устройство попадает в организм человека. Я думаю, что первое время будет адаптация технологий посредством временной биологической интеграции. Это может быть сперва капсула, которую вы проглотите. Она будет жить у вас в желудке, или еще где-то. Сперва она будет носить медицинский характер, и через bluetooth передавать какие-то данные, или отправлять картинку. Возможно, что-то будет интегрироваться в зубные импланты, но биологическая интеграция будет в любом случае, потому что есть две вещи, которые совпали. Во-первых, технический прогресс и то, что такая интеграция стала технически возможной. А во-вторых, человек этого захотел. История становления цифровых технологий с 1994 по 2020 год показывает, что можно сделать так, чтобы люди захотели эти технологии. Когда вы сделали что-то технически возможным и люди этого хотят, то все, у вас больше нет барьера.

Следующим этапом станет уже постоянная интеграция, то что я называю в книге биороботы. Это приведет к разделение человечества на разные классы.

В: И финальной стадией этих последовательных шагов будет интеграция технологий в мозг человека?

Вот это как раз важная штука, которую не принято еще обсуждать с точки зрения этики и каких-то норм. То, что любая биологическая интеграция начинает менять этические и моральные взаимоотношения между теми, кто производит эти решения и теми, кто ими пользуется. Я надеюсь, что меня простят за то, что я сейчас скажу, но чем больше происходит биологическая интеграция, тем больше человек становится рабом тех, кто продает ему это решение. Потому что это зависимость. Чем больше вы зависимы от интеграции, тем меньше ваш организм создает ресурсов, чтобы обойтись без нее. Это билет в один конец.

В: Но это же звучит очень пессимистично, разве нет?

К: Раньше я тоже относился к этому негативно, а сегодня я отношусь к этому, скорее, спокойно. Видя уровень несправедливости в нашем мире, и особенно посмотрев на то, что происходит последние два месяца, я понял, что нельзя осуждать человека за то, что он выбирает тот путь, который он выбирает. Мы говорим о том, что после биологической интеграции человек, с точки зрения личности и сознания, становится слабее, более уязвимым. Он начинает формировать некую цифровую личность 2.0, которая сильно зависима. Но надо отдать должное, что если мы посмотрим на окружающий мир, то внешняя среда стремительно меняется. И за последние сто лет она изменилась больше, чем за всю предыдущую историю, начиная погодой и заканчивая экологией. И если господин Маск хочет долететь до Марса и там что-то сделать, то на уровне текущих биологических ресурсов в виде людей это, наверно, можно сделать, но будет сложно. Изменения окружающей среды диктуют новые требования к тем биороботам, которые смогут в этой среде существовать, ее обслуживать. Скорее всего, им придется заплатить за это цену. Какая-то часть людей не захочет этого делать, а какая-то часть людей вынуждена будет это сделать.

Посмотрите, что сейчас происходит в мире с коронавирусом. Наверняка, об этом многие слышали, что в разных странах в силу того, что сейчас весна, надо сажать определенные агрокультуры. У фермеров обычно есть для этого сезонные рабочие: в Чехии это мигранты из Польши, в США — из Мексики, в России — из Таджикистана. И тут у нас ситуация, что нам нужно сажать, а людей нет, потому что границы закрыты. Вопрос — а что делать? И выясняется, что местные не хотят этого делать, они и не умеют. Это яркий пример того, что будут нужны люди, которые будут обладать определенными характеристиками, которые, в том числе, сможет дать биологическая интеграция.

Если его нельзя победить, то к нему надо присоединиться. Ведь мы уже в какой-то степени киборги, разве нет? У нас есть наши телефоны, наши компьютеры.

В: То есть вы считаете, что биологическая интеграция неминуема, но будет скорее вынужденной, нежели обязательной? В том же интервью, Илон Маск говорил о том, что если люди не будут этого делать, то в какой-то момент они останутся позади прогресса

К: Я с этим одновременно согласен и не согласен. Если ты зависим от обстоятельств, если у тебя стоит вопрос выживания и ты не делаешь биологическую интеграцию, то ты будешь отставать. Но это не имеет отношения к человеку, у которого базовые потребности закрыты, есть финансовая независимость, есть свобода. Потому что, в конечном итоге, ценность человека в том, что он уникален. И Илон Маск, и Стив Джобс, и Альберт Эйнштейн никогда бы не сделали того, что они сделали, если бы они не упирались на свою уникальность, где-то на свои мечты и фантазии. Человеческий опыт показывает, что самое крутое, что может сделать человек на этом свете, это раскрыть свою уникальность, свой потенциал, и жить в гармонии с самим собой и с окружающим миром. Я убежден на 100%, что это никак не связано с биологической интеграцией.

В: Это хорошая новость. Мне казалось, что впереди какое-то темное будущее, куда я не хочу, где меня будут заставлять что-то делать.

В конечном итоге я пришел к выводу, что и биологической интеграции не будет по какому-то единому сценарию. Во всех странах она будет развиваться по-разному. Повторюсь, скорее всего это все начнется с реабилитационной медицины. Но это будет начало. А потом будет демократизация всей этой истории.

В: Кирилл, вы же изучали маркетинг в Санкт-Петербурге, потом финансы в Йельском университете в США. Откуда у вас появился такой интерес к влиянию технологий на человека?

К: Это история про личный опыт. Интернетом я начал пользоваться где-то в начале 1993 года, когда еще учился в школе, и большая часть людей, с которыми я общался, находилась в Америке, в другом часовом поясе. Соответственно, если я хотел пообщаться с Америкой, то ложился в 4-5 утра, и всегда находился перед компьютером. У меня был ноутбук и был мобильный телефон стандарта GSM, который я синхронизировал с ноутбуком. Ноутбук проверял почту каждые 10 минут и издавал звук, если приходило письмо. И получилось так, что к 1999 году уровень зависимости от технологий у меня уже был очень высокий. А в 1999 году оказаться в цифровой перегрузке — это достаточно редкое явление. Это то, что произошло с большим количеством людей после 2008 года.

В: Почему именно после 2008 года?

К: В 2008 году, после экономического кризиса, сильно сократили персонал и нагрузку, которую раньше делали 10 человек, теперь стали выполнять 5-6 человек. Информационные потоки увеличились, люди стали реально чувствовать дискомфорт. Смартфоны стали более демократичны, вышел айфон. Я же на тот момент уже принял решение, что сокращу все социальные итерации через интернет. И я увидел обратную сторону, когда ты обрезаешь все, ты создаешь вакуум. Я мог встречать знакомых на улице, они спрашивали: «А ты вконтакте есть? Я говорил: “Нет.» И я этих людей больше в своей жизни не видел. Тогда я понял, что в этом нет позитива. Что этот цифровой нигилизм ведет к социальной изоляции. А человек в социальной изоляции никогда не будет счастливым. Встал вопрос — что делать? И я стал этот вопрос изучать, делал свои исследования, плюс изучал мировой пласт исследований в этой сфере. В результате появилась моя теория Интеллектуальный Инсульт.

В: Интеллектуальный инсульт — это ваш термин? В книге говорится, что это последняя стадия зависимости от интернета и от технологий.

К: Да, это мой термин. Интеллектуальный инсульт, когда в первую очередь под ударом находится интеллектуальная составляющая человека, возможность принимать самостоятельные решения. История про принятия решений, она ключевая, потому что личность формируется на основе тех решений, которые мы принимаем. Есть мелкие решения: купить два пакета молока, или один. Но есть макро-решения, которые несут за собой последствия на всю жизнь. В какой университет поступить, сделать предложение или нет, а готовы ли мы к детям? Вот эти макро-решения, которые влияют на всю нашу жизнь, мы принимаем всего несколько раз в жизни. При этом мы не готовимся к тому, чтобы их принять, мы принимаем их на основе нашего жизненного опыта.

Это очень важный момент. Если из-за последней стадии интеллектуального инсульта мы теряем возможность принимать решения, то мы теряем некий коридор по жизни, по которому мы идем как личность. Личность для меня — это все же краеугольный камень. Но факт заключается в том, что не все, оказывается, хотят быть личностями. И это тоже надо признать. Поэтому будет по-разному. Но биологическая интеграция будет 100%. В связи с этим я перестал относиться к этому из категории плохо или хорошо. А стал относиться больше в категории, когда это произойдет. До 2020 — 2030 года или до 2050 года…

В: Какой у вас сейчас прогноз? Как вы думаете, когда это произойдет?

К: В медицинских лабораториях это уже сейчас происходит, тестирования идут последние десять лет. Я думаю, что среди больных биологическая интеграция будет до 2030 года точно. А дальше, посмотрим, как будет мир развиваться. Потому что последние два месяца лишний раз мне лично напомнили о том, что мы не обязательно будем развиваться линейно. У нас могут быть серьезные турбулентности. В теории, если не произойдет каких-то фундаментальных событий у человечества, не прилетит метеорит, не начнутся войны глобальные, то скорее всего, за 10 лет история будет протестирована на реабилитации. А дальше пойдет в рынок и будет, скорее всего, заточена на какие-то сегменты. Мы не будем стоять в рядах на обязательную интеграцию. Но за этим, как минимум, будет интересно наблюдать!

В: И напоследок. Вы можете дать несколько практических советов, на основе своего опыта, которые помогут: во-первых, понять, что ты зависим от технологий, а во-вторых, минимизировать эту зависимость.

К: Хорошо, что вы разделили понять и минимизировать. Потому что мы часто не понимаем, что зависимы. Я рекомендую простой тест: выключите телефон в субботу вечером до понедельника утра. Выключите ноутбук и все цифровые устройства, предупредите родных, что в воскресенье вы не будете выходить на связь. И посмотрите, что из этого получится. Большинство людей скажут: «Я могу это сделать, но вопрос зачем?» Фишка заключается в том, что с большой долей вероятности, если люди это делают в первый раз, они не смогут продержаться и до 12 часов дня воскресенья. Это самый простой тест.

В: И что делать, если тест не прошел? Если оказалось, что да, зависим?

К: Давайте будем честны — зависимы, и что с того? Если вы считаете, что вас и так все устраивает, то это одна история. Если же вы хотите это изменить с пользой для себя, то первая рекомендация заключается в том, что вытеснить что-то менее полезное проще всего, используя что-то более полезное. Например, если вы хотите отказаться от бесполезной пищи, то бессмысленно просто от нее отказываться, это путь в никуда. Начните двигаться в сторону полезной пищи, полюбите ее, и бесполезная уйдет сама. И если вы реально торчите на ютубе весь день, то как это ни банально прозвучит, но либо вы очень давно не читали, либо у вас есть проблема с тем, что почитать. Если вы найдете супер увлекательную книжку, то вы о ютубе вспомните в последнюю очередь. А книги помогают улучшать память. В мире есть всего три вещи, которые развивают внимание и память: это молитва, это медитация, и это чтение книг.

А вторая рекомендация — это саморефлексия на тему своих мечт. Я всегда говорю, что есть два вопроса, на которые нужно себе ответить, эти два вопроса надо задавать себе до конца жизни. Первый вопрос: «Кто я такой, и что я про себя думаю?” А второй вопрос: “Чего я хочу?» Эти два вопроса определяют все в нашей жизни. Вам легче вспомнить, когда вы в последний раз смотрели сериал, чем когда вы в последний раз отвечали на эти вопросы сами себе.

Лучшего времени, чем сейчас, для того, чтобы ответить на вопросы кто я такой и чего я хочу, просто не существует. Сейчас два месяца можно каждый день пытаться ответить на эти вопросы. Это реально крутое время. А дальше, идущий путь осилит.

Источник

digitall_angell

.: Хроники ментальных путешествий :.

Ментальная разведка и метаконтакт. Новый взгляд на историю, медицину, «других» и возможности Матрицы

Биороботы, посевы душ и ажиотаж на земные воплощения

Интересный вопрос по биороботам в недавних комментариях к посту Матрица личности, биороботы и системное сводничество:

Вроде бы, несоответствие из темы в тему кочует. ДА говорит о некоем ажиотаже на воплощение на Земле, дефиците тел, «очереди» и прочих признаках превышения спроса над предложением. Однако, одновременно с этим, регулярно поднимается тема «биороботов», которых, якобы, вынуждена плодить «система» или же «земля». Вынуждена. Синонимично превышению предложения над спросом. Которое вынужденно «затыкается» куклами-полудушами.

И где здесь тогда правда? Это же очевидное противречие: с одной стороны муссируется дефицит мест-воплощений на Земле, с другой — что Земля заполняет «дыры» куклами для компенсации возросшего спроса самой системы.

Не каждое тело может принять дух высших миров, особенно это сложно при зачатии под влиянием алкоголя или тяжелой родовой карме, да и родители должны подходить вибрационно. То есть, чтобы попасть сюда, души не могут выбрать какой угодно костюм в какой угодно семье, иначе самореализацию и уроки будет сложно пройти, нужно ждать подходящий вариант + обычно воплощаются группами, а значит нужно ждать встречу уже воплощенных родителей и их волеизъявление зачать, что далеко не всегда происходит. В этом и уловка системы: берите что дают (и рискуйте провалом инкарнационной программы со всеми вытекающими) или ждите у моря погоды.

Отсюда и очередь среди тех, кто понимает эти нюансы и ждет подходящий для себя вариант тела, места воплощения, родителей и т.д.. Те, кто не понимает или кому нужно срочно закрыть накопленную карму и сдать экзамен до конца цикла, чтобы перейти в следующий класс, готовы брать любые тела, которые иногда и становятся им ловушками.

С другой стороны монада/ ВЯ/ дух может фрагментироваться и вместо одного воплощения взять несколько, распределив изначально задуманный объем энергии и задач не на 1 тело, а, допустим, на десяток. Разумеется, многое зависит от выбранного уровня сложности игры, но, как показала практика, это не очень целесообразно, тк осознанности таким индивидам часто не хватает, начинает превалировать животный аспект, духу сложно раскрыться.

Именно в начале применения такой методологии матрица и начала штамповать тела с низким качеством ДНК (а это не только генетические болезни, но и низкий уровень потенциала в целом) – чтобы нельзя было физически вместить в них высокий объем сознания и пройти основной урок тут на данный момент – проснуться. Дальше в работу включаются разные блокировки, начиная со сложных беременностей и травм при родах, медицины и социальных установок, и заканчивая грязной водой, едой и прочими наркотиками с алкоголем, дополнительно разрушающими ДНК. В конечном итоге даже самый сильный духом человек может сделать выбор стать биороботом, разрушая свое тело и сознание, вытесняя собственную душу. Искра в таких персонажах может попросту погаснуть.

Интерес к нашей эволюционной платформе огромный, детский сад для душ Земля всегда был отличным местом для получения высококачественного образования, но когда тут собираются столько разных метапрограммистов, каждый из которых обычно тянет одеялко на себя в забвении и ограниченном ресурсе, хаос неизбежен. Это нормально и тоже является частью эволюционной программы.

Всегда помните о принципе фрактальности и сравнивайте с известными вам примерами: проведите аналогию с любой школой или университетом на Земле и вы поймете, насколько сложны процессы социальных и профессиональных взаимодействий (борьба за места и власть в деканате, взятки преподам, стычки студентов, казусы учебной программы, которую нужно постоянно обновлять, чтобы соответствовать требованиям времени и тд).

А теперь экстраполируйте это на целую планету (что внизу, то и наверху) и представьте, как сложны будут эти процессы, когда речь идет о миллиардах душ, добрая половина которых вообще не находится в физ. воплощении (н.п. наши хранители или ожидающие воплощения) и не может видеть полную картину со своего уровня, а тем более на неё физически влиять. И эти души постоянно мигрируют с одного слоя или ветки реальности на другой в рамках одной планеты, не говоря о миллиардах разных миров и пространств.

Спрос системы на тела обусловлен тем, чтобы в этих телах как можно дольше продержать фрагментированные аспекты душ в Сансаре. Фантомы, клоны и биороботы (хотя разница между ними размыта) сравнимы со спрайтами в осознанных сновидениях. Это те персонажи, суть которых не проходит полноценное обучение, а лишь является частью сценария.

Для системы они интересны тем, что для них тоже дается жизненная энергия, которую можно качать. Нельзя сказать, что это вынужденная мера, но и сравнение с системой безопасности от сворачивания уместно, да и эксперименты бывают разные.

А теперь вернитесь к аналогии с земной системой образования: с уровня профессионалов своего дела, давно закончивших университет и теперь работающих, люди обычно вспоминают свое обучение, как наиболее радостные и бесшабашные годы жизни. Многие согласны вернуться под любым предлогом, лишь бы еще раз пройти этот путь беззаботного взросления. Им кажется, что взрослая жизнь слишком полна обременительной ответственности и вообще в ней мало яркости.

То же самое происходит и с душами, возвращающимися обратно на Землю после многих циклов в высших сферах. Делают они это не только потому, что скучают, но и для разносторонней помощи остальным. Токи древа Жизни циркулируют по стволу в крону, а потом снова возвращаются в корни, насыщая и постоянно обновляя опыт. И опять же, процесс фрактален на разных уровнях:

D_A: в том числе, разумеется ) этажей у Земли много, сущности гуляют по ним снизу вверх и наоборот в тороидальных потоках древа жизни

Из раннего по теме:

Часто поднимается вопрос: почему некоторые люди стремятся к развитию, а другие нет?
Ответ предельно прост: все фрактально и подобно. Есть деревья, растущие тысячи лет, а есть трава, листья и клетки, каждый год проходящие процесс апоптоза осенью и возрождающиеся снова весной. У всех свои программы, определяющие развитие.
В нашем мире есть масса людей, энергосистема которых существенно отличается от «стандартной». Их называют биороботы, клоны, фантомы, спрайты, души материальных миров, иногда зомби.

Существуют они для множественных целей, в основном для создания иллюзии большого количества населения, массовки, также для защиты матрицы. Программа развития отсутствует или сведена к минимуму, поэтому и интереса к нему у них нет. Сериал «Мир дикого запада» рассказывает именно о фантомах, хотя, в отличие от фильма, существует не один, а целая серия экспериментов, проводящихся различными цивилизациями для внедрения, развития и применения этих технологий в разных мирах.

Многие цивилизации делают свой посев и оставляют целые деревни в джунглях, иногда приходя проведать своих детей/ творения, испытать земную жизнь на себе, не проживая при этом на планете. Некоторые племена и расы потом оказываются забытыми или брошенными (родители находятся слишком далеко, участвуют в войне и т.д.), поэтому у многих начинается социальный распад. В некоторых племенных народах шаманы выполняют функцию техника по биороботам, поддерживая энергоресурс общины, иначе она гибнет. На глобальном уровне эту роль несут религии и государства, хотя их лидеры и сами зачастую являются фантомами.

Но и это есть только часть понимания общей картины. В мирах, где зарождаются причины наших (и не только) процессов, действуют совершенно иные правила и закономерности, нежели мы можем себе вообразить с тем ограниченным уровнем восприятия, которое сейчас доступно.

Поэтому рекомендую для дополнения картины:

Объявляется набор на курсы повышения квалификации для опытных гипнологов и практиков, прошедших базовый курс по методике МЕТАИССКРА и желающих расширить свои возможности и горизонты. Курсы пройдут в Москве 19, 20, 21, 27, 28 октября 2018. Детали тут

Реальность многомерна, мнения о ней многогранны. Здесь показана лишь одна или несколько граней, а каждый сеанс должен рассматриваться как частный случай. Не стоит принимать этот текст за истину в последней инстанции, ибо истина безгранична, у каждого уровня сознания своя картина мира и уровень обработки информации. Учимся отделять наше от не нашего, либо добывать информацию автономно )

ВКонтакте Facebook YouTube Instagram Twitter Telegram

Источник