что делать с пойманным вором

Кража. Дальнейшие действия потерпевшей после поимки вора.

Несколько месяцев назад у меня (в семье) украли 3 велосипеда. Велосипеды были полупрофессиональные, достаточно дорогие, с сопутствующим обвесом. Было написано заявление в полицию и в ходе следствия воры были задержаны, но велосипеды, разумеется, так и не нашли. Если верить информации следствия, есть еще потерпевшие. В данный момент меня вызывают на допрос к следователю по данному делу. Как я поняла, из разговора со следователем, она предполагает два варианта развития событий:

1. В случае, если они готовы компенсировать некую сумму, мы заключаем мировое соглашение. Насколько я поняла из разговора со следователем и материалов в сети, я получаю материальную компенсацию в кабинете следователя и подписываю «ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон». Правильно ли я понимаю этот процесс? И какие могут быть «подводные камни» для меня, как потерпевший? На что стоит обратить внимание?

2. Они отказываются возмещать какую-либо сумму и дело передают в суд, в рамках которого я могу подать уже гражданский иск о возмещении стоимости украденных велосипедов. Но, предполагаю, что это будет муторный процесс и вряд ли я смогу получить даже часть стоимости. С учетом того, что чек сохранился только на один велосипед, а на второй нет, в том числе и на обвес. Кроме того, эти модели сейчас официально не продаются, только на вторичном рынке.

И еще важный вопрос, могу ли отозвать заявление или не являться на допрос к следователю, или возможно есть еще какой-то подобный вариант в таком ходе событий? Так как прекрасно понимаю, что после него, я буду официально фигурировать в деле и не хотелось бы опасаться за свое здоровье и жизнь. Есть основания предполагать не сильную адекватность фигурантов дела.

Заранее спасибо за ответы и возможную дальнейшую консультацию!

Ответы на вопрос:

На вопрос 1. Мировое соглашение по уголовному делу не составляется, но в остальном вы правы, обвиняемые вам возмещают полностью ущерб, то есть вы под расписку получаете нужную от них сумму, далее вы имеете право примириться с обвиняемыми и ходатайствовать о прекращении дела в связи с примирением сторон. Никаких подводных камней быть не должно, для вас главное получить нужную сумму.

Вопрос 2. Заявление гражданского иска не гарантирует вам возмещение ущерба, в этом вы правы, но ничего муторного в этом нет, гражданский иск заявляется в ходе следствия, и рассматривается судом вместе с уголовным делом.

Вопрос 3. Отозвать заявление не можете, такой процедуры не существует, на допрос явиться обязаны, иначе в отношении вас могут принять меры принудительного характера.

Во втором варианте, суд при приговоре скорее всего укажет, что иск требует дополнительных расчетов и оставит его без рассмотрения, предложив подать самостоятельный гражданский иск. Если не договоритесь с жуликами по первому варианту, то начинайте запасаться доказательствами стоимости второго велика. Пусть ваш адвокат направит запрос в тот магазин, где покупали (подтвердить факт продажи такой модели, стоимость).

Похожие вопросы

Извините, за такое длинное и пространное письмо.

1. Имели ли право сотрудники производить обыск если у них на руках было постановление со словами ОСМОТР, разрешения у меня никакого не спрашивали?

2. Ни один человек мне не представился и не показал документы, насколько это нормально вообще?

3. Как может проводиться экспертиза до назначения следователя по делу и вообще до его возбуждения?

Можно ли подобные действия назвать неправомерными, а обыск незаконным?

Источник

Если в вашем окружении завелся вор

После ухода гостей из шкатулки исчезло дорогое кольцо… После общения с подругой вы не досчитались денег в кошельке…

На работе у сотрудников стали пропадать вещи… Тем больнее, что речь идет не об обычном грабителе, а о ком-то из друзей или знакомых. Как быть в такой непростой ситуации?

Подобные истории наверняка есть в запасе у каждого. Так, недавно у знакомой начали исчезать деньги из кошелька. Суммы, ощутимые для человека среднего достатка – тысяча, полторы… В последнее время женщина очень сдружилась с одной коллегой. И вот как-то случайно вошла в комнату – и увидела, как подруга-сослуживица открывает ее сумочку…

У другой знакомой престарелую мать, ветерана войны, поздравили по прежнему месту работы с Днем Победы. Всем ветеранам вручили конверты с деньгами. Когда знакомая открыла конверт для матери, тот оказался пуст. Подозрение пало на распорядителя торжества, бывшего кадрового военного. Про него давно ходили слухи, что он нечист на руку. Но не пойман – не вор…

Одну сотрудницу попросили передать деньги за работу исполнителям из другой организации. Но месяц спустя выяснилось, что деньги она не передала. Было это в советское время, над женщиной учинили товарищеский суд. Дама плакала, но так и не раскаялась в содеянном.

Секретарша директора НИИ долгое время брала себе львиную долю зарплаты своего шефа. Дело в том, что именно ей было поручено ходить в кассу за деньгами. А оклад у шефа был большой… Обычно, не пересчитав денег, директор клал их в портмоне и нес домой. Обнаружилось все случайно: однажды жене директора вздумалось посчитать принесенные мужем деньги, и она увидела, что сумма не совпадает с цифрой в ведомости. Был страшный скандал, секретаршу немедленно уволили.

Крысятники – те, кто ворует у своих же – есть почти в любом коллективе. Что заставляет людей так поступать?
Конечно, есть больные люди – клептоманы. Но клептоман отличается от обычного вора. Обычно он ворует малоценные вещи типа дешевых чашек, ложек или авторучек. Или, по крайней мере, мелкие предметы вроде губной помады. Например, одна из героинь романа Гиллиан Флинн «Темные тайны» брала перечницы, солонки, расчески… Клептоман не в силах противиться своей тяге к воровству. Он берет чужие вещи вовсе не потому, что они ему нужны, а просто потому, что иначе не может. Он успокаивается лишь, когда возьмет чужое. Некоторые клептоманы даже не помнят самого акта воровства…

Но нередко вороватыми оказываются и вполне здоровые психически и душевно люди. Если, конечно, не считать патологией саму склонность к воровству. Для кого-то это будоражащий нервы экстрим или хобби (есть богатые люди и знаменитости, которые воруют в магазинах). Кто-то не слишком отягощен моральными принципами, когда речь идет о деньгах или ценных вещах. Кто-то не может удержаться от соблазна взять то, что само лезет под руку… Многие уверены, что их не поймают и никто никогда не узнает, что это они совершили кражу. Хотя на деле те, кого обокрали, часто догадываются, кто может оказаться вором.

Склонность к воровству не зависит ни от материального положения, ни от образования, ни от степени интеллекта. В одной книге рассказывается история о студентке философского факультета, умнице, интеллектуалке, которая, отправившись в ванную накрасить губы, украла из шкатулки своей подруги два недорогих перстенька. И потом, не скрываясь, носила их на руке… Подруга больше никогда не приглашала ее домой, но общаться так и не перестала, так как в остальном эта девушка была очень приятным и интересным человеком.

Обнаружив, что среди близких знакомых находится вор, мы часто теряемся, не зная, как поступить. Разоблачить его, устроить скандал? Или промолчать, сохранить дружбу или хорошие отношения, но продолжать рисковать своей личной собственностью? Все зависит от конкретной ситуации. Бывает, мы только подозреваем кого-то в воровстве, но наверняка этого не знаем. Тут поможет способ «доверяй, но проверяй». Если вы не ручаетесь за честность человека, не стоит соблазнять его, оставив наедине с вашим кошельком или ценными вещами. Накануне прихода предполагаемого вора уберите все ценное подальше и старайтесь не оставлять гостя одного ни на минуту.

Вас обокрали, и вы считаете, что знаете, кто это сделал? Если уверены на сто процентов и вещь достаточно ценная, чтобы о ней сожалеть, попробуйте пообщаться с вором. Если в компании много народу, объявите, что знаете имя того, кто совершил кражу, и предлагаете ему самому вернуть украденное, тогда вы не станете обращаться в полицию. Во многих случаях метод действует, деньги или вещь потом подбрасывают. Если же этого не происходит, можно попробовать поговорить с грабителем начистоту. Он все отрицает? Тогда единственный выход – обратиться в органы правопорядка. Но помните – делать это следует только тогда, когда вы полностью убеждены в виновности человека!

А если вы поймали нечистого на руку субъекта с поличным? Одна молодая женщина пришла в гости, зачем-то вышла в прихожую – и обнаружила, что у нее из сумки исчез кошелек. По какому-то наитию она полезла в сумку одной из присутствующих дам – и увидела в ней свое портмоне! Она не стала никому ничего говорить, просто вернула портмоне назад, в свою сумку. Воровка тоже промолчала. Но ясно, что после этого наша героиня старалась больше не приглашать ее в гости.
Желательно, конечно, дистанцироваться от знакомого, не гнушающегося воровством. Если рвать с ним для вас неприемлемо, встречайтесь только у него дома или на нейтральной территории, внимательно следите в его присутствии за своими вещами – и вы будете получать меньше негативных эмоций.

Источник

Что делать, если поймали на воровстве?

Данная статья писалась не для того, чтобы освободить преступника от заслуженного им наказания. Она преследует чисто информационные цели. Возможно, она послужит предупреждением тем читателям, кто ещё не встал на скользкий путь.

Чтобы ответить на этот вопрос, что делать, если поймали на краже, следует рассмотреть два наиболее распространённых вида краж: магазинные и квартирные.

Поймать на магазинной краже не так-то просто. Во-первых, обыск подозреваемого в краже имеет право проводить только полиция. Во-вторых, для вызова полиции в этом случае должны иметься веские основания: показания камер видеонаблюдения, свидетельство продавца или кассира о том, что конкретный товар не был пропущен через кассу, а посему является украденным. И пока не будет проведён обыск, подозреваемый в краже имеет право всё отрицать.

Примирение достигается при трёх условиях:

В свою очередь, магазин отказывается от своих претензий, что подтверждается специальным ходатайством, хотя информация о прекращении дела по примирению сторон будет храниться в информационном центре МВД.

При квартирных кражах примирение сторон законодательно невозможно. Ведь проникновение в жилое помещение является отягчающим обстоятельством.

Для этой цели необходим адвокат по уголовным делам, предпочтительней адвокат по кражам. Действия адвоката:

Стоимость его услуг в каждом случае будет различной, в зависимости от массы факторов: стадии, в которой находится расследование или рассмотрении дела, позиции подзащитного, места производства следствия или рассмотрения дела в суде (ведётся оно в Москве, Московской области или в другом субъекте РФ), числа следственных действий или судебных заседаний и т.д.

Проконсультировать по телефону адвокат может бесплатно. Но вот за то, что он будет готовить иски, претензии, ходатайства и т.д. придётся заплатить от 3 тыс. руб. – по московским расценкам.

Если он выезжает на судебное заседание, ему платят 9 тыс. руб. и больше. А его представительство в заседании суда обойдётся клиенту в 20 тыс. руб. и больше.

Кража с точки зрения законодательства

Назначение наказания за кражу упирается в сумму нанесённого при этом ущерба. Если последний не превышает 2,5 тыс. руб., речь идёт об ответственности административной – по ст. 7.27 КоАП:

Последствием нанесения более крупного ущерба становится ответственность по ст. 158 УК РФ:

Случаи из судебной практики

Наказание за кражу может быть смягчено при учёте целого ряда факторов. К примеру, если:

Также многое зависит от того, была ли совершенная кража первой. Граждане, уже судимые за аналогичные преступления, караются строже.

Источник

Если поймал вора (грабителя)

Меня вот такой вопрос интересует:
Если, допустим, некто поймал вора или грабителя на месте преступления. Обычно его помутузят слегка и сдают милиции. А если его на месте кастрировать за такие дела? Чем максимально с юридической точки зрения это грозит? Причинение тяжких телесных повреждений?
Дак, имхо, суд и судьи за такое дадут не больше чем условно, учитывая обстоятельства и то, что до этого не судим и вину признает и т.д. и т.п., да и судья тоже человек и в душе вероятно подумает, что и правильно сделал.

просто подумалось, что была бы возможность, кастрировал бы этих уродов не задумываясь.

Вопрос в обоснованности применения насилия. Если вор задержан и не сопротивляется, то фактически это просто избиение (читай преступление).
Начиная со среднего вреда здоровью даже заявления потерпевшего
т.е. вора для возбуждения уголовного дела не надо.
Это с юридической точки зрения. А с человеческой, конечно, достали.
В прошлом году 6. раз за осень-зиму встретил в суде дядьку, у которого обнесли садовый домик. Вот каково ему?

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций,
2. Те же деяния, совершенные:
а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
б) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;

наказываются лишением свободы на срок от 3 до 10 лет

Реально получишь 5 годков, судья Дредд, блин.

По действующему законодательству. Вора можно только чаем напоить.
На примере автоворов обсуждалось. Доказать что он чтото крал может и не получиться. Шел человек увидел валяющуюся магнитолку, подобрал пошел искать хозяина. Что тут противозаконного.

А избиения в результате задержания. И доказывать не надо. Вот «вор-потерпевший» с помятой рожей и написавший на вас заявление. Вот ответчик, вы,, признавший да бил. Дело закрыто.

Тем не менее, схлопотал судимость. И мало кто будет интересоваться за что.
Командир роты, где я служил, поймал насильника своей 13-ти летней дочери. Бил долго и сильно. В результате насильник (неоднократно за износ судимый до этого), ласты склеил. Командира посадили на 8 лет. Так что вто-с..

С человеческой точки зрения, если обидели кого-нибудь из моей семьи,
наверное я совершил бы вендетту. ИМХО.

«The Show Must Go On»,

2Андрей М.: Слечай, описанный вами, это как раз вопрос доказательств (вернее их отсутствия), а не приминения права (необходимая оборона).
Имел ли дядька право на необходимую оборону? Как я понял, нет.
Нападение закончилось, угрозы жизни уже нет, все. Если бы избиение его
было доказано, то 2 уголовных дела, в отношении обидчиков и него самого.
Если бы он ножку подхватил, когда его пинали, тогда да.

Вообще в отношении необходимой обороны, несмотря на изменение статьи 37 УК практика до сих пор советских времен, как сказал мне один опер с уголовки: «Какая необходимая оборона? 105-я. »

Источник

Как быть с вором, забравшимся к вам в дом

Соавтор(ы): Adrian Tandez. Адриан Тандес — основатель и главный инструктор Tandez Academy, всемирно известного центра обучения самообороне. Является сертифицированным инструктором по джиткундо Брюса Ли, филиппинским боевым искусствам и силату, обучался под руководством легендарного мастера единоборств Дэна Иносанто. Занимается боевыми искусствами более 25 лет.

Количество источников, использованных в этой статье: 7. Вы найдете их список внизу страницы.

Количество просмотров этой статьи: 53 094.

Как гласит известная пословица, «Мой дом — моя крепость». Это значит, что в стенах родного дома мы должны чувствовать себя в безопасности. К сожалению, в дом может проникнуть вор в поисках денег или ценных вещей. Как правило, воры стремятся забрать вещи, не причинив вреда жильцам дома, но это не делает злоумышленников менее безобидными! Если вы услышите, что в дом пробрался незваный гость, по возможности спрячьтесь от него. В противном случае сообщите ему, что вы вызвали полицию и используйте предметы домашнего обихода в целях самообороны. Ну а пока обезопасьте дом, чтобы сделать его менее уязвимым к проникновению злоумышленников.

Вариант: если в доме есть комната, где можно надежно укрыться, постарайтесь в нее попасть. Однако будьте осторожны при перемещении по дому, чтобы не столкнуться с вором.

Совет: не бойтесь обращаться в полицию в страхе, что ваш вызов могут счесть ложным. Если вам страшно, не рискуйте и позвоните в правоохранительные органы.

Источник