что империя делала с заключенными
5 ужасных вещей в колониях Британской империи
И ещё бы не гордиться, ведь на пике могущества в 1922 году Британская империя управляла пятой частью населения мира и четвертью площади суши планеты. Викторианская эпоха преподносится как романтичные времена, когда Rule Britania! пели на всех континентах. Но умалчивается цена богатства Великобритании, то, что творилось за кулисами Туманного Альбиона.
Чтобы ты понимал, почему колониализм — это зло, мы расскажем о нескольких тёмных страницах имперского прошлого Великобритании, которые покажут, что народы, попавшие под протекторат королевы, были отнюдь не рады такому подарку.
1. Бурские концлагеря
Думаешь, что концлагеря придумали нацисты? Как бы не так: ещё за более чем 50 лет до них это додумались сделать американцы во время гражданской войны, а потом и британцы в своих колониях. Например, во время Второй бурской войны (1899-1902 гг.) при наступлении на государства Трансвааль и Оранжевое Свободное Государство, где жили буры (потомки нидерландских колонистов), британцы не сильно беспокоились о мирном населении и сгоняли их в концлагеря для предотвращения помощи бурской армии.
В общей сумме армия её величества согнала в лагеря около 107 тысяч человек. Людей было так много, что из-за переполненности лагерей, скудного рациона питания и вспышек болезней погибло более 26 тысяч буров. Сколько погибло чернокожих, неизвестно, так как в те времена британцы не считали коренное население Африки за людей и не удосуживались документировать потери среди мирных граждан колоний, если они не относились к белым.
2. Амритсарская бойня
Согласно данным Великобритании, было убито 379 человек и ранено 1100. По данным Индийского Национального Конгресса, были убиты 1 тысяча человек и 1,5 тысячи были ранены. Каким бы количество жертв ни было на самом деле, Лондон не признал эту бойню колониальным преступлением. Что касается бригадного генерала Даера, то его даже назвали героем на родине и собрали для него пожертвования в размере 26 тысяч фунтов стерлингов (около 900 тысяч долларов в современных деньгах).
3. Разделение Индии
В 1947 году, когда Великобритания начала деколонизацию, её не особо заботил этнический и религиозный состав Индии. Разделить Индию было поручено лорду Сирилу Рэдклиффу — британскому юристу. Задачей было провести границу между Индией и недавно созданным Пакистаном, которая бы разделила субконтинент по религиозному признаку. Кажется, что такая задача должна обсуждаться долгое время и прорабатываться так, чтобы не создать проблем в будущем. Однако Рэдклиффу предложили принять это важное решение в течение одного обеда.
За такое короткое время нельзя было сделать что-то осмысленное, поэтому он провёл границу буквально наобум и сделал разделение, которое не имело ни этнического, ни географического смысла. Испугавшись гонений, со стороны Индии в Пакистан потекли тысячи беженцев-мусульман, а из Пакистана в Индию — индуисты. В итоге более 30 миллионов человек были буквально силой оторваны с места, где веками жили их предки, что быстро переросло в масштабные акты насилия, когда вооружённые банды приверженцев одной веры убивали всех, кто не принадлежит к их религиозному течению.
4. Восстание Мау-Мау
Деколонизация продолжалась, но Великобритания не хотела отдавать самые лакомые кусочки. В 1950-х годах в Кении вспыхнуло восстание народов этой страны против английской практики отъёма земли у африканцев. Но, как ты уже мог понять по действиям британцев из предыдущих пунктов, здесь корона тоже не особо церемонилась. Опасаясь восстаний по всей стране, англичане собрали в концлагерях более 1,5 миллионов человек.
Все эти зверства стали известны после того, как тысячи пожилых кенийцев из племени кикуйю подали иск против Великобритании о возмещении ущерба в размере 200 миллионов фунтов стерлингов и поделились своими воспоминаниями.
По официальным данным Великобритании, количество убитых составляло менее 2 тысяч человек. Однако историки, например Дэвид Андерсон, говорят, что жертв было не менее 20 тысяч, а другой историк, Кэролайн Элкинс, считает, что погибло до 100 тысяч человек. Большей частью заключённых были мирные гражданские, которых поместили в концлагеря по сфабрикованным обвинениям в помощи мятежникам.
5. Голод в Индии
Судя по количеству пунктов про Индию, британцы особенно не любили этот субконтинент и всех его жителей. И больше всех для уменьшения количества населения Индии сделал один человек, которого считают чуть ли не величайшим премьер-министром за всю историю страны, — сэр Уинстон Черчилль. В 1943 году Черчилль приказал обеспечить Великобританию и британских солдат, а также другие страны, лежащие в сфере интересов Туманного Альбиона, такие как Греция, зерном за счёт индийских запасов. Из-за изъятия огромных запасов зерна, бенгальский регион охватил масштабный голод, который унёс, по разным оценкам, от 1 до 29 миллионов жизней.
Черчилль уже до этого испытывал открытую неприязнь к индусам, в том числе и к их мирным протестам. Например, в адрес Махатмы Ганди он высказывался следующим образом:
А после усиления сопротивления он открыто объявил, что «ненавидит индийцев, так как это зверские люди со зверской религией». Когда же начался голод, некоторые британские чиновники просили направить в регион продовольствие на помощь голодающему населению, но Черчилль прямо отказался и ответил на просьбу фразой: «Голод — это их собственная вина за то, что они размножаются как кролики». Даже когда правительство Дели сообщило в Лондон о том, что люди умирают, и думало, что Черчилль об этом не знает, премьер-министр спросил только: «Почему Ганди ещё не умер?» Теперь ты понимаешь, почему индусы не питают тёплых чувств к своему бывшему хозяину.
Восстание в имперской тюрьме
Эту статью следует вукифицировать, чтобы привести в соответствие стилю, принятому в Вукипедии.
Пожалуйста, следуйте указаниям из руководства по стилю и руководства «Как править статьи».
Наименование этой статьи лишь предположительное.
Хотя статья основана на информации из Канона «Звёздных войн», наименование предмета статьи является лишь предположением.
Ранее
Позднее
Восстание в Имперской тюрьме
Конфликт
Исход
В 3 ДБЯ заключенные революционеры Эфраим и Мира Бриджер организовали восстание в Имперской тюрьме. Бриджеры, которые были заключены в тюрьму много лет назад за трансляцию антиимперских посланий на Лотале, были вдохновлены на организацию данной попытки после того, как услышали, как их сын, Эзра Бриджер, передал сообщение о восстании по всей галактике. Десятки заключенных сбежали, в том числе бывший губернатор Лотала Райдер Азади, но сами Бриджеры были убиты. После побега Азади вернулся на Лотал, чтобы найти Эзру, и рассказал мальчику, что случилось с его родителями.
Содержание
Предшествовавшие события
Эзра Бриджер транслирует сообщение о восстании на Лотал, что слышали его родители в тюрьме
В 4 ДБЯ, во время восстания против Галактической Империи на планете Лотал команда повстанцев звездолета «Призрак» взломала имперский коммуникационный центр планеты, чтобы передать сообщение о восстании людям Лотала и близлежащих звездных систем. Послание прочел Эзра Бриджер, молодой падаван из команды. Во время своего послания он заверил народ Лотала, что, несмотря на то, что утверждала Империя, он и его команда не были преступниками, а повстанцами, которые боролись за свободу Лотала. Он призвал людей взглянуть на угнетение, которое Империя принесла в их мир, и выступить против них, несмотря на потери и жертвы, которые для этого потребуются. [3]
Хотя сообщение предназначалось только для жителей Лотала, оно достигло ушей заключенных, удерживаемых Галактической Империей. [2] Двое из этих заключенных были родителями Эзры, Эфраим и Мира Бриджеры, которые были заключены в тюрьму много лет назад за передачу подобных революционных сообщений на Лотале. [4] Хотя Эзра никогда не отождествлял себя в послании, его родители знали, что это он, и были вдохновлены тем, что он сказал. Они вступались за своих товарищей по тюрьме, но особенно после того, как услышали слова своего сына. [2]
Восстание
Послание Эзры вдохновило его родителей на действия. Они собрали десятки других заключенных, чтобы попытаться сбежать из тюрьмы. Одним из таких заключенных был Райдер Азади, бывший губернатор Лотала, который поддерживал передачи Бриджеров и в результате был обвинен в государственной измене. Во время восстания десятки заключенных смогли выбраться на свободу, но во время тюремного бунта Бриджеры были разделены и отказались уйти, пока все остальные не выбрались. По словам Азади, к тому времени, когда другие заключенные бежали, Бриджеры были убиты. [2]
Последствия
Эзра видит своих родителей через Силу
Побег из тюрьмы заставил Эзру увидеть видение своих родителей и Азади, которое заставило его вернуться на Лотал, чтобы попытаться найти ответы. Азади также вернулся на Лотал, надеясь найти мальчика и рассказать ему, что случилось с его родителями. Эзра нашел его на Лотале, и Азади объяснил, что произошло, дав Эзре ответ о судьбе его родителей, которую он так долго надеялся найти. Хотя они ушли, Эзра увидел своих родителей через Силу, и они сказали ему, что гордятся им и что ему нужно оставаться сильным. [2]
Как жилось арестантам в царских тюрьмах?
Еще в начале XIX века министр духовных дел и просвещения князь Александр Голицын обследовал два десятка российских тюрем и пришел к крайне негативным выводам. Необходимость реформирования мест заключения была очевидной. В итоге 10 июля 1819 года образовалось «Общество попечительное о тюрьмах».
Тогда же и был ликвидирован окончательно (такой порядок пыталась запретить еще Екатерина II) довольно оригинальный метод кормежки узников. Раньше арестантов не обеспечивали казенным питанием, их просто выводили на площадь, связывали или сковывали по три человека; под присмотром надсмотрщика они собирали деньги себе на пропитание. Любой человек имел возможность с ними поговорить, спросить их об условиях отбывания наказания.
Кандальный звон
В момент создания попечительного Общества перед властями стояли примерно те же проблемы, что и ныне: нехватка зданий, антисанитария, жестокость тюремщиков, изношенность оборудования, крайняя жестокость применяемых «спецсредств». Известно, например, что каждое третье заболевание в тюрьме было связано с воспалительными процессами после использования всевозможных колодок, наручников и прочего. Те же кандалы – тяжкое испытание. Ножные цепи весили 8 килограммов, ручные же были устроены так, что закованный не мог развести руки больше чем на 30 сантиметров. Даже в бане кандалы не снимали; одежда продергивалась в зазоры между телом и железом. Чтобы металл не терся по телу и не рвал одежду, под металлические манжеты вставляли кожаные прокладки. От долгого ношения кандалов истончались кости на запястьях и лодыжках, атрофировались мышцы. Вырабатывалась даже особая походка, по которой опытные полицейские узнавали бывшего кандального.
Естественно, перед инициаторами создания попечительного Общества встал вопрос о гуманизации тюремной системы. И в решении этой проблемы они весьма преуспели. В данном случае, показательно царствование Александра II.
Именно при государе-реформаторе, к примеру, удалось отменить пешее этапирование. Из тех, кто направлялся на каторгу, каждый четвертый умирал на этапе. Потому что шли они три дня подряд, спали, где придется. Только на третьи сутки можно было расположиться на нормальный ночлег. Каторжники во время этапа были скованы друг с другом: в шеренгах колонны по три человека, левоидущие в строю по пять человек. Если кто-то из них умирал (у начальника этапной партии не было даже ключа от замка, чтобы умершего убрать), живые тащили труп с собой. Подобная система просуществовала до 1865 года и была прекращена, между прочим, в тот момент, когда Российская империя переживала сложный экономический период: после отмены крепостного права начались массовые разорения. Но под мощным давлением общественности государство, увеличив в 25 раз расходы на этапирование, нашло возможным перевозить заключенных по железным дорогам и водным путям. Так что именно заключенные стали одними из первых пассажиров железных дорог, в тот момент довольно привилегированного вида транспорта.
Жизнь за решеткой
Анализируя условия пребывания в тюрьмах, можно только удивляться той либеральности и снисходительности по отношению к арестантам, которые царили в Российской империи. Взять хотя бы правило: если у заключенного (в основном подследственного) умирал или тяжело заболевал близкий родственник, то по письменному распоряжению попечителя или суда арестант мог идти домой.
В тюрьмах ношение казенной одежды и обуви было обязательным только для арестантов, обвиняемых в бродяжничестве. Остальным лицам казенная одежда выдавалась лишь в случае отсутствия или неприличного вида собственного одеяния. В некоторых тюрьмах, где это было возможно, арестантам разрешалось иметь свою постель. Заключенных ежедневно выгуливали в пределах двора или сада. Грамотных арестантов снабжали литературой духовно-нравственного содержания, к тому же к преступникам постоянно приходили священнослужители и истолковывали книги священного писания. Для заключенных выписывали газеты и журналы. Арестант, еще не получивший срока, не был обязан выполнять какие-либо работы. Но если ему становилось скучно или хотелось заработать (даже содержавшимся под стражей во время следствия полагалось денежное вознаграждение за труд), это поощрялось. Вообще подследственные, даже заключенные в одиночные камеры, находили способ не скучать. Охранники спустя рукава смотрели на общение одиночников с соседями по тюрьме.
Революционер-народник Николай Чарушин вспоминал, как в петербургском доме предварительного заключения на Шпалерной улице заключенные переговаривались посредством канала для стока нечистот. «Шестиэтажная тюрьма было прорезана многими вертикальными каналами. Каждые две соседние камеры имели одну разгороженную уборную, нечистоты которой сбрасывались в этот вертикальный канал. Следовательно, двенадцать камер были связаны одним таким каналом. Эти каналы, кроме своего прямого назначения, оказались хорошим средством связи. Летом, как вспоминал Чарушин, заключенные открывали оконные рамы и, взобравшись на подоконник, видели своих товарищей на других окнах тюрьмы и могли с ними разговаривать. Нашлись среди арестованных и хорошие певцы. В теплые летние вечера часто пели хором. Со временем летний клуб усовершенствовал свою работу: из одного фасада в другой потянулись бечевки – «кони». Через них передавались записки, книги, провизия и даже одежда».
Как император арестантов кормил
Питались арестанты довольно прилично: за основу был взят солдатский паек, включавший хлеб, крупу и муку. В конце XIX века заключенному в день полагалось 127 граммов мяса, 30 граммов сала, 800 граммов хлеба. В соответствии с установленной для арестантов нормой суточного довольствия, с 1889 года они получали на завтрак чай и кашу (гороховую, пшенную и другие), на обед – суп или борщ с мясом, кашу или овощное рагу, на ужин – рыбный суп. Хлеб выдавали в завтрак на весь день. Мясо, рыба и прочие продукты хоть и относились к улучшенной пище, но предоставлялись за счет пожертвований от благотворителей, что и происходило регулярно (выделялась ежемесячная субсидия на питание). Во время постов заключенным полагалось говеть. Желающим разрешали иметь свой собственный стол. Беременным и кормящим женщинам выдавали улучшенную пищу.
Вообще, что касается женщин, то попечители (в данном случае, члены дамского комитета) добились многого. Они открывали и содержали на свои средства приюты для девочек, чьи матери находились в заключении. Дважды в неделю детей водили в тюрьму на свидание с родителями, что благотворно влияло на психическое состояние женщин. В 1872 году дамский комитет открыл на свои средства в Петербурге «Убежище», цель которого, как было записано в уставе, заключалась в том, чтобы «предохранять освобождаемых из заключения женщин от совершения новых преступлений, вызываемых нуждою и беспомощностью». Содержание в «Убежище» не носило характер милостыни. Все женщины работали и, в зависимости от своих способностей, получали от членов комитета рекомендации для устройства на работу в частные дома и другие «благопристойные заведения».
Арестантские работы
Еще в 1861 году флигель-адъютант полковник Янковский, командированный в Саратовскую губернию, представил по возвращению доклад Александру II с подробным обзором состояния исправительных заведений и мест заключения. При этом он изложил свои соображения о необходимости введения в тюрьмах обязательных работ и учебных занятий. Рекомендации флигель-адъютанта удостоились высочайшего одобрения. По указанию министра внутренних дел Валуева в губернии были отправлены запросы о практике привлечения арестантов к труду и образованию. Из ответных записок следовало, что арестанты выполняли работы, которые делились на два рода: «домашние, не требующие особого навыка или уменья и т.п., что производится бесплатно»; и «ремесла и рукоделья, для производства которых необходимо знание и навык, как-то: переплет книг, шитье одежды, белья и обуви, плетение лаптей … за что положена уже плата…». 2/3 части выработанной суммы отчислялись в пользу самих рабочих, а 1/3 — на покупку инструментов и материалов. За работу же поступающую от частных лиц, назначалась особая плата по договору с заказчиком. Если арестанты не хотели трудиться в мастерских, то их не принуждали. Однако приветствовалось создание «артелей», где ремесленники обучали своему делу желающих.
За что и получали, соответственно, вознаграждение «или денежное, для распределения межу теми, которые способствовали обучению, или какими-нибудь припасами и вещами». А так как количество мастерских было ограничено, то арестантам дозволялось заниматься некоторыми работами в камерах. Чтобы сохранить арестантам плату, которую они заработали мастерством, да еще «с приращением на оную даже некоторого излишка», арестованным заводили сберкнижки.
«Арестантские работы» в России, в сравнении с другими странами, служили самым ничтожным подспорьем государственному казначейству. На строительство тюрем, конвоирование и пересылку заключенных уходили десятки миллионов рублей. Общая сумма вырученных от арестантского труда денег, например, за 1899 год составила примерно полтора миллиона, а в казну попали только 389200 рублей, остальные пошли на оплату арестантам и материалы с инструментами.
Наказания и просвещение
Заключенным не разрешалось употреблять вино (передача спиртных напитков была запрещена в 1825 году, до этого арестованные могли попивать водочку), курить, играть в карты, в кости, в шашки, а также драться, воровать и шуметь. А если они не подчинялись, то следовала кара… в виде денежного штрафа, запрещения разговаривать, выговора или заключения в комнаты без света («или с небольшим светом») на время от одних суток и до недели. В случае, если арестант был чиновником, то его (в наказание!) стражи порядка оскорбляли тем, что называли только по имени, без отчества. Для предупреждения побегов допускалось заковывание лиц мужского пола, кроме малолетних и больных, в кандалы.
К началу XX века власти перестали «либеральничать». С 1901 года в тюрьмах добавили новые виды наказания арестованных. Представьте себе, арестованному могли в присутствии других заключенных объявить выговор, или лишить на целый месяц права читать литературу (кроме книг духовного содержания, конечно), вести переписку. Или и того хуже, принимать посетителей в течение нескольких недель. Впрочем, это правило не распространялось на адвоката подсудимого.
В Российской империи тюрьмы были открыты для общественности. К осужденному всегда мог прийти представитель сельской общины, городского или местного сообщества, к которому он относился, так же как и священник или делегат от его прихода. Потому что одним из видов освобождения в тот момент было освобождение под поручительство прихода или общины. Например, если член общины отбывал наказание в тюрьме, то по ходатайству общин перед императором этого осужденного освобождали и передавали на поруки общине.
Тюремная система учитывала и национально-сословную специфику. Например, у казачьего населения была своя пенитенциарная система, контролируемая государством, но относительно независимая…
Но вернемся к наказаниям. Провинившемуся могли запретить покупать на собственные деньги продукты питания, лишить его заработка либо права распоряжаться половиной заработанных денег (максимум за месяц). Понятно, что при этом существовало наказание в виде карцера, но не больше чем на неделю, и то заключенного, как правило, выводили на прогулку на четвертый день. Могли уменьшить и нормы выдаваемой пищи, оставить только на хлебе и воде на срок до трех дней.
Начиная с 1861 года, при тюрьмах создавались школы, где малолетних и взрослых арестантов обучали «чтению, письму, священной истории, катехизису, грамматике и арифметике». А при Московском губернском тюремном замке начальство пошло еще дальше. Директор Илья Селиванов открыл для арестантов особые курсы «по разным мастерствам, естественным наукам, как-то: химии, физики, физической географии… и вообще по общеполезным знаниям, с тем, чтобы при чтениях этих показывались следующим людям, географические карты, и делались некоторые физические опыты».
Знаю поклонники Йоды, Ашлы и республиканцы закидают меня тапками, но я лично как обладатель темной стороны силы не боюсь этого и выскажу своё мнение.
В первый раз я посмотрел этот фильм сидя рядом со своим отцом, когда мне было 6 лет и я влюбился в него. Но сагу я начал понимать уже лет в 13, и каждый год я пересматриваю снова и снова.
Посудите сами, взять Республику, рабство на Татуине? Закрытие глаза на страдание среднего класса? Межвидовой национализм?
Или взять светлую сторону силы, как Йода лицемер в невинном тогда ребёнке видел опасность? Нет? Мне чем-то светлая сторона силы напоминает раннее христианство, подставь вторую щёку.
А вот боган, темная сторона силы, там твои желания и твои устремления, нет никакого ограничения, полная свобода в выборе.
А империя, да была диктатура, но был хоть какой порядок, нации работали воедино, все были обеспечены работой и главное войны глобальные прекратились, и сам факт такого лицемерия, как при Республике, не было, по крайней мере диктатура шла в открытую.
Почему в жизни обязательно всё делится на чёрное и белое, где белое хорошо а чёрное плохо?
Разве это не то же самое лицемерие?
Посудите сами, взять Республику, рабство на Татуине? Закрытие глаза на страдание среднего класса? Межвидовой национализм?
Толсто.
При Империи рабство распространилось гораздо шире, а ксенофобия стала государственной политикой.
Скажи это порабощенным вуки)
Обладатель Темной Стороны Силы.
так ведь Татуин не входил в республику) Странно его использовать как обличительный пример)
То, как мамкины фошизды наделяют выдуманную Империю из «Звёздных войн» привлекательными для них чертами меня неизменно смешит.
Даже в реально просуществовавшем едва десяток лет гитлеровском «тысячелетнем рейхе» царили лютый абсурд и коррупция при которых толстый наркоман Геринг жамкал в вазочках краденые бриллианты и рассуждал о бетонных паровозах, а разработкой ядерной бомбы занимался министр почт. Так что желающим настоящего порядка быть инфантильными поклонниками чего-то нациподобного вовсе не стоит.
Империя, как и Россия, имела своей сутью неплохую идею, но реализация подкачала. И в Империи было относительно неплохо только людям.
Их всегда двое, псих и его учених
Натолкнулся как-то на занимательный коммент на ютубе ((с) Gabriel Belmont).
Ну во первых, Татуин не был в составе Республики и Джабба Хатт просто торговал населением. Раз не подчиняются, то пусть будут рабами Хаттов.
Во вторых, если ситхи свободны, то только потому что их боялись и никак не наказывал никто. Джедаев же за поступки карал Совет. Так бы Энакин и Уотто за продажу матери казнил или вообще всех, кто ему неугоден.
Как бы зло в ЗВ понятие относительное, и фильм не про святых добряков, сражающихся с хаотичным злом. Тут и гангстеры, наёмники, регулярные армии. Вся эта комбинация образует мир в ЗВ и ситхи это не абсолютное зло, а те кто подпитываются ненавистью и гневом, но веди они не хотели уничтожать всё и вся.
Ты из какой черной дыры выпал? С такими разоблачениями ты опоздал лет так на 15
На черное и белое делят как раз в кино. Ну и в прессе еще
Джедаи покинули чат
там еще и печеньки!
Так я сразу зарезервирую за собой место императора.
Проблемы репрезентации Империи в Звездных войнах
Слышали ли вы когда-нибудь о том, что Империя в Звёздных войнах не злая? Я уверен, что да. Срачу между сторонниками того, что Империя это абсолютное зло и теми, кто считает, что Империя неплохое государство, уже многие десятки лет. Споры эти делят фанатское сообщество похлеще, чем срач вокруг мидихлориан или диснеевского канона, потому что он отягощён политическими предпочтениями фанатов, заблуждениями, эгоцентризмом и прочими когнитивными искажениями всех мастей. Причём Лукас сам сделал всё, чтобы ответить на вопрос «злая ли Империя?» было максимально сложно, но при этом он то сам имел однозначное мнение. И сейчас на примере этого сложного в своей простоте вопроса я покажу насколько всё плохо в ЗВ с непротиворечивостью канона.
Уже здесь нам дают понять кто в фильме зло, позже подтверждая по ходу сюжета. Уже потом будут интервью, где Лукас ещё и ещё будет обозначать свою позицию по Империи, где в конце концов признается, что для него образ Империи был своеобразным предостережением о том куда может зайти США из-за своей воинственной политики. Т.е. для автора всей саги Империя была и оставалась всегда абсолютным злом. Но уже тут начинаются нюансы.
Имперская версия событий на Эндоре
С одной стороны Лукасу, задравшему планку злодейства в 4 эпизоде уничтожением планеты, было бы сложно переплюнуть это. Будь у руля кто-то менее талантливый, то в каждом новом фильме просто уничтожал бы ещё по планете каким-нибудь новым способом. Но Лукас так не поступил бы. Да он мог бы нагнать ужаса отсылками к любимому им Вьетнаму: например Сонгми (например, показав, как имперцы зачищают город) или к бомбардировкам дефолиантом (химическая атака на город), но он не хотел и не мог. Лукас всё же снимал фильм для подростков и излишние жестокости на экране могли повлиять на рейтинг фильма, а образ зла, созданный в первом фильме, был настолько силён по его мнению, что подтверждать его новыми злодеяниями не было необходимости. Это с одной стороны.
С другой стороны, после 4 эпизода подключился маркетинг – Лукас благодаря заключенному со студией контракту получал весь доход с мерча по фильмам, а потому был заинтересован в его продаже. И так уж вышло, что мерч с солдатиками в белой броне и Дартом Вейдером стал расходиться, как горячие пирожки. Лукас совершенно случайно сумел создать настолько эстетичный образ зла, что он завоевал сердца и умы фанатов (тут к слову стоит помянуть, что причина более низкой популярности среди косплееров и реконов всяких повстанцев в том, что они выглядят как бомжи). И это наложило свой отпечаток на 5-6 эпизоды. Начни Лукас нагнетать вокруг Империи ещё больше злодейств и мерзости и родители юных американцев, достаточно консервативные в своей массе, стали бы возмущаться и запрещать детям покупать фигурки и футболки с этими мерзкими нацистскими солдатиками.
В первую очередь зло должно быть эстетичным
Какой из двух вышеперечисленных факторов оказался важнее неизвестно, но резкая смена тональности повествования бросилась в глаза многим. Если смотреть 5 и 6 эпизоды в отрыве от 4, то Империя в них выглядит вполне себе достойным государством. Да, Вейдер и Палпатин, не то чтобы образцы добродетели, но все их злодейства это мелкие пакости, допустимые на войне с террористами. Даже факт, что в конце 6 эпизода показаны массовые гуляния на разных планетах после смерти Палпатина не портил возникающую в умах фанатов теорию, что на самом деле Империя не то чтобы злая. Подтверждений этой теории, конечно, не было, пока в начале 90-х Лукас не решил, что пора заколачивать бабки везде, где получается и на рынок хлынули книги, игры, комиксы, справочники и рулбуки по далёкой-далёкой. И вот тут-то и понеслось.
Перед авторами материалов по ЗВ стояла довольно сложная задача. В фильмах как-то совершенно упускается из виду устройство Империи, её идеология, политика, культура и т.д. Мы видим лишь контрпартизанские операции флота, причём явно с симпатией к повстанцам. А для того, чтобы произведения по вселенной выглядели достоверны требуется нечто большее – законы мира по которым он живёт. В первую очередь авторам требовался ответ на вопрос: если Империя такая злая, почему повстанцев так мало и как она смогла просуществовать долгих 20 лет? Лукас в 4 эпизоде опять же давал вполне ясный ответ – большинство запугано и введение в строй Звезды смерти должно окончательно подавить всякий зародыш мысли о сопротивлении Империи, так как лишь малая часть самых отчаянных и дерзких борются против зла.
Свобода для всех. Помоги сделать это реальностью [Пропаганда повстанцев]
Для фильма такой ответ подходил, но для авторов материалов по постэндору – нет. Следуя логике, угнетённая галактика после гибели Палпатина должна была восстать и сокрушить Империю, но именно такой исход не был нужен ни Лукасу, обрисовывавшему общие контуры развития вселенной, ни самим авторам, так как главное содержание постэндора было таким же, как и в фильмах – борьба восстания (теперь уже Новой Республики) и осколков Империи. А значит быстрое крушение Империи было совершенно не в планах ни авторов, ни Лукасфилм. Отдельно отмечу, что выбор продолжения повстанческо-имперского конфликта имел свою довольно простую логику — зрителям это нравится, а значит надо продолжать пока всем не надоест.
И вот в этот момент репрезентация Империи стала потихоньку меняться. Уже в первых книгах Расширенной вселенной ЗВ – «Трилогии Трауна» от Тимоти Зана – Империя не выглядит таким уж абсолютным злом, а на её службе находятся вполне достойные люди, наподобие капитана Пеллеона. Даже сам Траун, хоть и выполняет роль злодея, но имеет вовсе не злодейские мотивы. Империя у Зана имеет цель и считает, что все средства достижения цели хороши. Такая Империя уже может существовать не только за счёт страха, а у имперского лоялизма может быть множество причин. Да, Империя всё ещё остаётся жёстким авторитарным (на отдельных лояльных империи мирах и вполне тоталитарным, так как там идёт самая настоящая идеологическая индоктринация всего населения) режимом, с развитым репрессивным аппаратом, нередко работающим вне правового поля.
Джордж Лукас, создавая приквелы, стоял перед сложной задачей – ему нужно было показать, как в «идиллической» или даже «идеальной» Республике Палпатин сумел прийти к власти и превратить её в Империю. По сути, 1-3 эпизод должны были показать не только падение Энакина Скайвокера, но и глобально – падение самой Республики и превращение в антитезу себе. Лукас выбрал довольно простой путь – он не стал изобретать велосипед и показал прогнившее насквозь государство, где защитники идеалов Республики не замечают, что она уже давно перестала сама им отвечать, где жадность и порок правят балом, где миллиарды страдают, потому что политикам на Корусанте до них нет дела. Такое занижение стандартов позволяло без длительной экспозиции показать, как один амбициозный человек может, используя пороки системы, прийти к власти и потом снести её.
2000 сенаторов внутри этого здания, ни один не заботится о тебе. [Пропаганда КНС]
Это не было бы проблемой, если бы при просмотре 1-3 эпизода и особенно после чтения сопутствующей литературы в голову не забиралась мерзкая мыслишка: а ведь Республика куда хуже Империи. И действительно, первые годы правления Палпатина будут расчисткой авгиевых конюшен, столетия заполнявшихся дерьмом. Империя вышвырнет из тысяч систем пиратов, работорговцев, криминальных авторитетов, подавит всевластие мегакорпораций, уберёт многие таможенные барьеры. Для обычного жителя галактики все эти меры вполне стоили небольших издержек в виде ограничения прав, меньшей локальной автономии и редких, по первому времени, репрессий. Авторы справочников отлично справились с задачей описать почему приход Империи многими воспринимался, как долгожданное избавление и почему Империя была столь устойчива. Но это же лишь усугубило уже существующие в каноне проблемы. Выходило, что 20 лет империя жила вполне нормально, 99% жителей галактики не испытывали к ней негатива и были вполне довольны жизни. И только лишь мелкая группка повстанцев из политиков-неудачников и прочих отбросов общества мутила воду и хотела возврата… к Республике, которую мы видели лишь гнилой и мерзкой.
Вы думаете они хотят мира? Повстанцы — это террористы
Восприятие Империи после таких вводных резко переворачивается. Теперь весь сюжет оригинальной трилогии выглядит как провокация Империи на излишнюю эскалацию насилия группой террористов. Да, в книгах повстанцы всё ещё сплошь идеалисты, которые трясутся над каждой невинноубиенной жизнью, но и Империя уже не царство зла. Да, император одержим властью, Вейдер безжалостен к чужим ошибкам, а Таркин честолюбив и бездушен. Но выходит так, что все они жертвуют малым, ради блага многих. И действительно, опровергнуть с помощью справочников и книг данный тезис не выйдет, так как империя не убивает каждый день по кд миллионы. Да, масштабы этого малого иногда достигают миллионов трупов, но и масштабы галактики столь огромны, что эти смерти теряются в общей массе, зато на большей части её территорий реально порядок. Хуже того, параллельно с развитием сюжета постэндора появилась и «тру империя» Пеллеона, которая избавилась от большей части недостатков империи Палпатина. Процесс отмывки образа можно уже считать завершённым.
Примерно так имперцы видят уничтожение Алдераана
Но этого показалось мало и в справочниках и книгах появились очень положительные имперцы, например Натаси Даала, бывшая за 10 лет до этого типичной злодейкой, внезапно в серии «Наследие силы» стала главой Галактической Федерации, сменившей Новую Республику. Даала вроде как осуждала империю Палпатина, но вместе с осуждением в её словах всегда были похвалы тому, что же было там хорошо (очевидные параллели тут прям напрашиваются сами собой). Или ещё более эталонный пример, когда главой имперского осколка стал император Джаггед Фел, а его женой… Джейна Соло. Ога, дочь Хана и Леи. А ещё в справочниках и книгах появилиось мнение с имперской стороны, что всё плохое, что творил Палпатин объяснялось угрозой Юужань-вонгов, которую Палыч предвидел и к которой готовил галактику, но мерзкие повстанцы помешали ему, чем обрекли на гибель трилллионы жизней. Оп, стрелочка перевернулась.
Гранд-адмирал Траун и Гилад Пеллеон. Оба не на той стороне, оба любимы фанатами, оба не похожи на типичных злодеев
Будущие император Джаггед Фел и императрица Джейна Соло, пока ещё пилоты во время Йужан-вонгской войны
Ну и император Роан Фел и его имперские рыцари, в сущности тоже совершенно положительный персонаж из эпохи Наследия (100+ лет после Явина), кстати комиксы очень неплохие, рекомендую
Для полноты картины рекомендуется прочитать вот эту небольшую заметку о том почему Империя в старом каноне всё же не самое лучшее государство: https://vk.com/wall-187992595_3521
Теперь у каждого правоверного имперца был в рукаве козырь, который перебивал гибель Алдераана, Каамаса и других миров, уничтоженных Империей, а также многих других, которые уничтожить не удалось (например Дак). На страницах книги в отличии от фильма можно легко и просто уничтожить сотню миллиардов живых существ и не приобрести рейтинг 18+, что и позволило за действие серии «Новый орден джедаев» тупо выпилить сотни миллиардов жизней, чья кровь целиком и полностью ложилась на повстанцев и Новую республику, оказавшуюся неспособной вовремя остановить угрозу вонгов. И в этот момент образ Империи из Расширенной вселенной вошёл в диссонанс с образом, созданным Лукасом. Фильмы теперь выглядели, как повстанческая агитка, а сторонники Империи могли свести все её минусы к плюсам. Шизофрения? С точки зрения Лукаса да, потому в том числе он и дал так легко благословение отменить к чертям старый канон после покупки прав на вселенную Диснеем (при том, что его личное отношение к канону всегда было на уровне «это какие-то фанфики, но я с них получаю деньги, так что пускай живут»).
И ведь в начале ничто не предвещало беды. Желание объяснить, как работает мир Звёздных войн, ответить на сложные вопросы, которые в фильмах не затрагивались, резонно и достойно. Но в процессе нахождения этих ответов, люди ответственные за развитие вселенной, сами не заметили, как превратили литералли нацистов в вообще-то неплохих парней. Я уверен, что они конечно же не ставили себе такой цели, просто в определённый момент количество накопленных фактов и логических построений оправдывавших Империю стало столь велико, что без нарушения целостности канона их было не опровергнуть, а значит оставалось просто следовать уже сложившемуся курсу. Это вдвойне забавно, так как пока в мире происходил самый натуральный «либеральный поворот» авторы материалов по ЗВ совершали поворот в обратную сторону, создавая образец идеального консервативного государства.
В новом каноне, чтобы не наступать на прежние грабли, Империю сделали таким же средоточием пороков, как и Республику, что вызывает дикое горение у многих фанатов Империи из старого канона, да и у меня тоже, так как часто идёт полностью против внутренней логики вселенной. Сначала мы показываем, как Палпатин жёсткой хваткой держит галактику, ломает локальные правительства, топит планеты в крови, а потом даём понять, что это всё не относится к миру криминала, который вполне хорошо себя чувствует. И таких нюансов тут вагон. Во многом стойкое нежелание отмывать Империю, основано на том, что во главе сюжетной группы стоят те же люди, при которых старый канон и зашёл в тупик. Они боятся повторить ошибки прошлого, поэтому делают ещё более серьёзные ошибки и рушат всю ту магию, что была во вселенной.
Сила через порядок. Сражайся вместе с Империей. [Пропагандистский плакат. В центре гранд-адмирал Рей Слоан]
Возможно, когда-то мы снова увидим попытки придать существованию Империи больше реализма, без бросков в крайности зла или добра. Но на этом пути будет одна сложность — любая попытка отмыть империю ломает магию 4-6 эпизода, построенного на простой мысли, что Империя абсолютное зло. и как-то обойти этот нюанс вряд ли выйдет не обесценив сами фильмы Лукаса. Вот такие пироги.
Автор: Владимир Герасименко
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!