что не так с астрозенекой
Британские СМИ извинились за статьи о краже Россией формулы AstraZeneca
Британские таблоиды The Sun и Daily Express извинились за публикацию статей, где утверждалось, что Россия украла формулу британской вакцины AstraZeneca, на основе которой была создана российская «Спутник V», говорится в сообщении Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) в Telegram.
«Целый ряд британских желтых газет, известных своей скандальностью и подтасовками информации, были вынуждены извиниться и опровергнуть очередную фальшивку», — заявили в фонде.
Там отметили, что редакции пошли на этот шаг, столкнувшись с неопровержимыми фактами из распространенного накануне заявления РФПИ.
В фонде утверждают, что первым полностью удалило текст-перепечатку со своего сайта издание Daily Express, а позднее и выступило с извинениями. Авторы же оригинального текста в The Sun опубликовали исправленную версию текста с цитатами из заявления РФПИ, а также обнародовали комментарий фонда, опровергающий информацию, приведенную в их первоначальной публикации.
«Daily Express признала, что в публикации была представлена ложная информация о том, что создатели вакцины «Спутник V» использовали разработки Оксфордского университета для создания своего препарата», — указано в сообщении фонда.
В РФПИ назвали эту ситуацию очередной победой в борьбе с негативной кампанией в западных СМИ против «Спутника V», которая была развернута «с подачи транснациональных корпораций из состава «большой фармы» в погоне за прибылями и долей рынка за счет здоровья обычных людей».
The Sun опубликовала 10 октября статью, что Россия якобы украла формулу вакцины от коронавируса AstraZeneca, чтобы создать «Спутник V». В материале утверждалось, что «российский шпион» украл формулу, которую совместно разработали университет Оксфорда и британско-шведская компания AstraZeneca. Как сообщило издание, по данным американских спецслужб, Россия в «Спутнике» скопировала технологию, используемую в оксфордской разработке. Газета без указания источников написала, что об этом спецслужбы сообщили неким министрам.
«Газета The Sun — очень известная, глубоко ненаучная газета. Так мы и относимся к этим публикациям», — заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
В РФПИ, комментируя статью, заявили, что она представляет собой «наглую ложь, основанную на анонимных источниках». В фонде посчитали, что статья «не несет никакого научного смысла». Там напомнили, что «Спутник V» создан на основе аденовируса человека, а вакцина AstraZeneca — на основе аденовируса шимпанзе. И ту же платформу человеческих аденовирусов разработчик российского препарата Центр им. Гамалеи использовал и в более ранних работах, в том числе при создании вакцин против лихорадки Эбола в 2017 году и против ближневосточного респираторного синдрома (MERS) в 2019-м, указали в РФПИ.
Министр иностранных дел России Сергей Ларвов назвал обвинения AstraZeneca голословными. «Я помню, было много случаев, когда AstraZeneca давала побочные негативные результаты — тромбозы и так далее. Ни единого случая подобного со «Спутником V» не происходило», — подчеркнул глава МИДа.
Вакцина от AstraZeneca, в которой генетическую информацию вируса SARS-CoV-2 в организм человека доставляет носитель на основе аденовируса, заражающего шимпанзе, является векторной. Ее начали производить в июне 2020 года до окончания тестирования, официально Британия одобрила вакцину в декабре прошлого года.
Вакцина Центра им. Гамалеи «Спутник V» тоже векторная, но работает на основе двух типов аденовируса, к которым восприимчив человек. Она была зарегистрирована 11 августа 2020 года. В марте текущего года директор центра Александр Гинцбург заявил, что российская вакцина отличается от англо-шведской степенью очистки, которая в России якобы выше.
Российский фонд прямых инвестиций занимается производством и распространением «Спутника V».
Главные вопросы к скандалу вокруг вакцины AstraZeneca
Какие страны и почему стали отказываться от вакцины AstraZeneca
К середине марта из-за информации о выявленных побочных эффектах более 20 стран заявили о частичном или полном отказе от применения вакцины против коронавирусной инфекции, разработанной Оксфордским университетом и англо-шведской компанией AstraZeneca.
Причины остановки вакцинации — «профессиональные, а не политические», заявил министр здравоохранения Германии Йенс Шпан. Приостановка использования препарата AstraZeneca вызвана сообщениями о тромбозе и эмболии у некоторых пациентов и нескольких случаях смерти. Один из первых был зафиксирован в Австрии, позднее о летальных исходах сообщили в Дании, Италии и Словакии.
Первыми с 11 марта вакцинацию начали приостанавливать страны Северной Европы — Дания, Норвегия и Исландия. До официального прояснения ситуации о связи вакцины и побочных эффектов вакцинацию отложили Нидерланды, Австрия, Дания, Эстония, Латвия, Литва, Болгария, Ирландия и Люксембург. За последние дни к ним присоединились и крупнейшие страны ЕС — Германия, Франция, Италия, Испания, а также Словения, Португалия и Кипр. Приостановили применение вакцины также за пределами Европы — в Индонезии, Демократической Республике Конго, Таиланде и в Южной Африке (там также появились сомнения в ее эффективности против местной мутации коронавируса).
Комитет по безопасности координатора вакцинации в Евросоюзе — Европейского агентства по лекарственным средствам (EMA) проводит расследование всех случаев, но его специалисты считают, что преимущества вакцины AstraZeneca перевешивают риски побочных эффектов. По данным EMA, на 10 марта известно только о 30 случаях тромбоэмболических событий на 5 млн европейцев, получивших вакцину. Не считает побочные эффекты причиной для отказа от вакцинации и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ).
«Во всем мире было введено более 335 млн доз вакцины, среди получивших ее не было обнаружено случаев смертей, вызванных вакциной», — заявил гендиректор ВОЗ Тедрос Гебрейесус.
В четверг, 18 марта, EMA на брифинге представит результаты своей проверки, от них будут зависеть дальнейшие решения.
Что известно про оксфордскую вакцину
Препарат AZD1222, разработанный Оксфордским университетом и компанией AstraZeneca, — векторная вакцина, в которой для доставки генетической информации вируса SARS-CoV-2 в организм человека используется носитель на основе другого вируса — вектора. Вакцина AstraZeneca имеет важное преимущество: ее можно хранить в обычном холодильнике, а для других антиковидных вакцин требуются более низкие температуры.
Производство вакцины было начато еще до завершения тестирования в июне 2020 года, первой в мире ее применение одобрила Великобритания. Вакцина одобрена ВОЗ и EMA и регуляторами в более чем в 70 странах, однако пока так и не получила одобрение американского регулятора FDA. Через несколько недель будет завершена третья фаза исследований препарата в Америке, и производитель планирует обратиться за регистрационным удостоверением.
В марте компания сообщила о задержках поставок в страны Евросоюза из-за экспортных ограничений: «К сожалению, экспортные ограничения приведут к сокращению поставок в первом квартале и, вероятно, повлияют на поставки во втором квартале». В январе AstraZeneca уже объявляла об отставании от графика производства на два месяца. При этом в США хранятся десятки миллионов доз вакцины, и компания просила у властей США разрешить экспорт в ЕС. Пока, по данным NYT, американские власти отклонили этот запрос.
Что происходит с AstraZeneca из-за скандала
AstraZeneca опровергает связь повышенного риска образования тромбов с применением ее препарата. «В связи с обеспокоенностью о случаях образования тромбов AstraZeneca хотела бы подтвердить основанную на научных данных безопасность вакцины от COVID-19», — заявил производитель. В компании подчеркивают, что детально изучили состояние здоровья более 17 млн человек в странах ЕC и Великобритании, которые получили препарат. Итог проверки: 15 случаев тромбоза глубоких вен и 22 случая закупорки легочной артерии, и похожие данные получены после применения других зарегистрированных вакцин от коронавируса.
Что важно для инвестора
Инвесторы AstraZeneca пока сдержанно реагируют на новости об остановке вакцинации и возможных проблемах: с 10 марта акции компании подешевели менее чем за неделю всего на 3,5%, а на торгах 16 марта и вовсе отыграли практически все потери. Руководитель аналитического отдела ITI Capital Искандер Луцко объяснил «РБК Инвестиции» вялую динамику котировок тем, что инвесторы уже заложили в цену акций опасения относительно возможных проблем. «AstraZeneca — биотех-гигант, и вакцина для него не основной источник дохода. Поэтому последствия указанных проблем для бизнеса пока не так очевидны. Из-за этого рынок занял выжидательную позицию: с одной стороны, очевидно, что всегда будут какие-то последствия при использовании новых препаратов, с другой — необходимо четкое понимание того, насколько эта проблема решаема», — резюмирует Луцко.
Мнения и прогнозы аналитиков о ситуации вокруг AstraZeneca — читайте на «РБК Инвестиции».
Как скандал скажется на программах вакцинации в Европе
В странах, приостановивших использование AstraZeneca, пока не называют точных дат возобновления вакцинации. Власти в основном ждут заключений от местных специалистов или ЕМА. Как заявил глава Минздрава Германии Йенс Шпан, решение о приостановке было принято на основании данных Института Пауля Эрлиха, которому требуется время для изучения случаев образования тромбов у тех, кто был вакцинирован AstraZeneca. Президент Франции Эмманюэль Макрон объяснил паузу мерами предосторожности. Он выразил надежду, что вакцинация возобновится в ближайшее время, как только зеленый свет даст EMA.
AstraZeneca — одна из четырех вакцин, которые были одобрены для использования на территории ЕС общеевропейским регулятором. Другие три вакцины — Pfizer, Moderna и Janssen. В общей сложности Еврокомиссия закупила по 400 млн доз вакцины AstraZeneca и Janssen, 600 млн доз Pfizer (зарегистрирована на территории ЕС 21 декабря) и 160 млн доз Moderna (одобрена 6 января).
По состоянию на 16 марта в страны ЕС, Норвегию и Исландию было доставлено 62,3 млн доз вакцин, из них было использовано 48,1 млн доз. Самая распространенная вакцина в Европе — Pfizer (в 30 европейских стран было доставлено 42,4 млн доз этой вакцины), на втором месте — AstraZeneca (14,9 млн доз), на третьем месте — Moderna (3,6 млн). Пока в ЕС не сообщали о намерениях отказаться от закупок AstraZeneca в будущем. Не останавливали от контрактов ранее и регулярные перебои с поставками препарата — как заявляли в Еврокомиссии, их возмещали за счет Pfizer.
Аналитики отмечают, что приостановка использования AstraZeneca приведет к замедлению вакцинации в Европе, которая и без того идет медленным темпом. «Решение запретить AstraZeneca — проявление политической паники, последствия этого решения будет непросто повернуть вспять. Все это приведет к тысячам смертей, более длительным локдаунам, более низкому экономическому росту», — посетовал директор консалтинговой компании Eurointelligence Вольфганг Мунчау.
За последние две недели число заражений в пересчете на 100 тыс. населения выросло в 18 странах, включая Австрию, Чехию, Болгарию, Хорватию, Эстонию, Грецию и Финляндию. В Чехии этот показатель составляет 1582 человека, в Эстонии — 1397, на Мальте — 720, во Франции — 444, в Германии — 137. В целом Европа по-прежнему отстает от таких лидеров по темпам вакцинации, как Израиль, Великобритания и США, где по крайней мере одну дозу вакцины получили 60, 36 и 21,3% населения соответственно. Лидеры по доле вакцинированных первой дозой в Европе — Мальта (18,7%) и Венгрия (13,9%), которая приняла решение закупить не только одобренные регулятором ЕС препараты, но также российские и китайские вакцины. В Германии и Франции — двух крупнейших странах ЕС по числу населения и ВВП — доля получивших первую дозу составляет менее 10%.
Решение властей европейских стран приостановить использование AstraZeneca выглядит оправданным, сказал РБК гендиректор Российского совета по международным делам (РСМД) Андрей Кортунов. «Понятно, что правительства хотят минимизировать любые риски, которые возникают в процессе вакцинации. Вопрос в том, насколько долго продлится нынешняя заминка и как скоро вакцинация препаратом будет возобновлена, если будет вообще», — отметил эксперт. По словам Кортунова, если опасения насчет AstraZeneca не оправдаются, это может вызвать недовольство отдельных политиков и критиков властей, но вряд ли такое возмущение будет масштабным.
География вакцинации
Как подсчитал РБК на основе базы Our World in Data, сообщений официальных регуляторов и компаний-производителей, на середину марта AstraZeneca — лидер по числу регистраций в мире, вакцина получила одобрение регуляторов в 83 странах. На втором месте — Pfizer (регистрация в 74 странах). Вакцина «Спутник V» разработки Центра им. Гамалеи входит в тройку лидеров по числу зарегистрированных стран: она одобрена для использования регулирующими органами 52 стран, включая Россию. Но российская вакцина пока отстает от конкурентов по числу государств, где начали ее использование, — на момент середины марта ее применяют для вакцинации в 18 странах.
Как скандал может отразиться на российской вакцине
В начале марта Европейское агентство лекарственных средств приступило к экспертизе регистрационного досье «Спутника V». Задача регулятора — оценить соответствие российской вакцины стандартам ЕС по эффективности, безопасности и качеству. Еще до подачи заявки на регистрацию «Спутника V» в Европе и ее одобрения EMA в январе Венгрия официально разрешила ее использование, в марте аналогичные решения приняли власти Словакии и Северной Македонии.
Еще до начала проблем с AstraZeneca, в начале марта, Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ), курирующий продвижение «Спутника V» за рубежом, и швейцарская компания Adienne Pharma & Biotech достигли договоренности о производстве российской вакцины в Италии. 15 марта глава РФПИ Кирилл Дмитриев заявил, что фонд договорился с компаниями из Италии, Испании, Франции и Германии о производстве на их территории российской вакцины. Но, как сообщили AFP представили министерств экономики и здравоохранения этих стран, им неизвестно об оформлении сделок с конкретными компаниями, а представитель немецкой лаборатории IDT Biologika пояснил, что компания все еще находится на стадии обсуждения с российской стороной.
В настоящее время в России «Спутник V» производится на шести площадках, включая производство Центра им. Гамалеи. Кирилл Дмитриев ранее уточнял, что российские мощности будут направлены на обеспечение вакциной российских граждан, а международные поставки вакцины обеспечиваются за счет локализации производства. «То, что будет производиться в Бразилии, — в Бразилию и в другие страны Латинской Америки. То есть мы создали такие базы производства российской вакцины «Спутник V» для всего мира за счет наших партнерств с другими производителями в других странах», — говорил Дмитриев.
В свою очередь, зарубежные партнеры РФПИ сообщали, что уже начали или ожидают начала производства вакцины. Так, бразильский партнер РФПИ Uniao Química сообщал, что компания сможет производить 8 млн доз вакцины ежемесячно. В GL Rapha из Южной Кореи согласовали производство 150 млн доз в год, в Индии компания Hetero сможет произвести более 100 млн доз. Также в начале года РФПИ договорился о производстве вакцины в Турции, в фонде оценили его потенциальный объем «миллионами доз в год». Из стран СНГ сейчас вакцину производят в Казахстане и Белоруссии.
В интервью Financial Times Дмитриев уточнял, что РФПИ подписал контракты на производство российской вакцины в десяти странах, а всего в планах произвести 1,4 млрд доз двухкомпонентной вакцины. При этом крупные иностранные производители из Индии, Ирана и Южной Кореи будут выпускать «Спутник V» для экспорта в третьи страны.
Ситуация вокруг AstraZeneca может подогреть интерес стран Евросоюза к другим вакцинам, в том числе российского производства, говорит Кортунов. «К сожалению, вопрос об одобрении вакцины «Спутник V» во всем ЕС уже был политизирован, и мы даже слышали сравнение вакцины с русской рулеткой. При этом, даже если одобрение «Спутника V» на уровне ЕС затянется, все больше стран могут последовать примеру Венгрии и одобрить его применение в своих странах», — говорит эксперт.
В РФПИ отказались комментировать, могут ли проблемы AstraZeneca повлиять на поставки «Спутника V» в Европу.
Что не так с «Астразенекой»: врачи прокомментировали сообщения о тромбозах после вакцинации в Европе
Сразу в нескольких странах появились данные о смерти пациентов, привитых «оксфордской» вакциной. Упоминается, что у них возникли тяжелейшие проблемы с кровеносными сосудами.
Сообщения об умерших в Европе после вакцинации препаратом от AstraZeneca ещё не означают, что он опасен, заявил в интервью Лайфу доктор медицинских наук, врач Антон Ершов. Он подчеркнул, что речь на сегодняшний день идёт о единичных случаях, в то время как объёмы поставок этой вакцины исчисляются миллионами доз.
— Это приравнивается к очень редким осложнениям, никакой критичности в этом нет, — сказал медик.
Напомним, речь идёт о вакцине AZD1222, разработанной Оксфордским университетом и англо-шведской фармацевтической компанией AstraZeneca. Последние новости о вакцинации в ЕС вынудили сразу несколько стран либо отказаться от этого препарата вообще, либо прекратить использование доз из одной конкретной партии.
В начале марта 2021 года стало известно, что в Австрии 49-летняя женщина скончалась через десять дней после введения AZD1222 от тяжёлых нарушений свёртываемости крови. У ещё одной пациентки возрастом 35 лет развилась лёгочная эмболия, это образование сгустков в лёгочных артериях. К счастью, сообщается, что она идёт на поправку.
Десятки смертей, тысячи жалоб на побочные эффекты. Статистика по вакцине Pfizer
3 марта пришла печальная новость из Эстонии: 31-летний спасатель умер после вакцинации «Астразенекой». В данном случае о проблемах с сосудами не говорится. По опубликованным данным, у мужчины поднялась температура, начались головные боли, спустя десять дней его госпитализировали, и вскоре после этого его не стало. Ранее появились данные о смерти четверых пожилых привитых эстонцев. Отмечается, что у них не было никаких побочных эффектов, но были заболевания сердца и сосудов.
Как пишет BBC, в Италии 50-летний вакцинированный мужчина умер от тромбоза глубоких вен. Европейское агентство лекарственных средств заявило, что среди привитых европейцев зафиксировали в общей сложности 30 случаев тромбоэмболии.
Фото © ТАСС / ЕРА / FEHIM DEMIR
Похожая ситуация складывается и за пределами Европы. В Южной Корее, где тоже прививают «Астразенекой», умерли после вакцинации двое пациентов. Одному из них было 50 лет, у него возникла сердечная недостаточность, было затруднённое дыхание. Другому было 63, и он страдал цереброваскулярными заболеваниями — это нарушения мозгового кровообращения. В момент вакцинации он проходил лечение в больнице. После прививки у него была высокая температура, он жаловался на боли по всему телу, в итоге скончался, как сообщается, от пневмонии.
Чем привиться: сравниваем три российские вакцины от коронавируса
В ВОЗ подчёркивают, что связь между этими смертями и вакцинацией AZD1222 не доказана. Тем не менее уже более десятка стран решили пока не прививать своих граждан этим препаратом. Стоит упомянуть, что ту партию, из которой брали дозы для скончавшихся австрийцев, отправили в 17 государств. Австрия, Эстония, Латвия, Литва и Люксембург отказались от этой партии. Италия, а вслед за ней и Румыния прекратили вакцинацию «Астразенекой» из другой партии. Дания приостановила использование этого препарата полностью. По словам главы Минздрава страны Магнуса Хеунике, это решение принято «после сигнала о возможном серьёзном побочном эффекте в виде смертельно опасных сгустков крови». Примеру Дании последовала Норвегия.
— Из-за сообщения о смерти в Дании в результате образования тромба после введения вакцины AstraZeneca Норвегия решила приостановить вакцинацию вакциной AstraZeneca, — сказано на официальном сайте Норвежского института общественного здоровья.
Тромб — это сгусток в кровеносном сосуде, который мешает кровотоку. Обычно это реакция на повреждение сосуда, но у многих людей организм чрезмерно предрасположен к такому процессу, и у них тромбы возникают, как говорится, по поводу и без повода. В медицине это называется тромбофилией. Сгустки в сосудах могут образоваться после введения абсолютно любой вакцины, подчеркнул доктор медицинских наук Антон Ершов.
— Когда к нам попадает любой антиген — бактерия, вирус, вакцина — то одним из защитных механизмов является ограничение этого очага воспаления, и этот механизм очень схож с тромбообразованием. Организм генетически здорового человека успешно справляется с риском повышенного тромбообразования, но у людей с какой-то патологией гемостаза введение антигена может спровоцировать тромбообразование, — объяснил врач.
Если человек знает о том, что у него есть склонность к образованию тромбов, то это повод задаться вопросом о целесообразности вакцинации, признаёт он.
— Лучше индивидуально с врачом решать, чтобы взвесить соотношение возможного вреда и возможной пользы вакцины. И если возможный вред преобладает над возможной пользой, то ни в коем случае не вакцинироваться. Это общий закон вакцинации, — отметил Ершов.
Он также упомянул, что вакцина от AstraZeneca по своей структуре довольно схожа с российским «Спутником V», но это, с его точки зрения, не повод сомневаться в безопасности отечественного препарата. Напомним, британская AZD1222 сделана на основе генетически модифицированных аденовирусов шимпанзе, в которые «вмонтированы» гены знаменитого S-белка — коронавирусного «шипа». «Спутник V» — это тоже ген-«спайка» внутри аденовирусного «тела». Лайф обратился к кардиологу, сердечно-сосудистому хирургу Владимиру Хорошёву с вопросом о том, как российские «сердечники» переносят прививку, разработанную в центре Гамалеи.
Фото © ТАСС / ЕРА / GEORGI LICOVSKI
— Переносят. Я общаюсь с людьми, которые уже вакцинировались и даже которые когда-то подвергались хирургическому вмешательству по поводу сосудистых заболеваний, а при этом всегда страдает и система свёртывания крови, поэтому однозначно да, надо вакцинироваться, — заявил он.
Кардиолог также выразил убеждение, что ковид настолько опасная болезнь, что риск тяжёлых последствий и даже смерти от этой инфекции в любом случае гораздо выше, чем риск побочных эффектов после прививки.
Внутри вакцины AstraZeneca нашли подозрительные компоненты
Тайну осложнений ученые связывают с клетками эмбрионов
В мире продолжается скандал с использованием британской вакцины «АстраЗенека», которая, возможно, стала причиной смерти и поствакцинальных осложнений у нескольких десятков людей, сделавших прививку. Причина форс-мажора, как предполагают, может крыться в особенностях партии ABV 5300 и ABV 2856. Что-то не так с вакциной?
За последние дни подобные инциденты зафиксированы в Дании, Норвегии, Италии, Исландии, Кипре, Австрии, Литве, Люксембурге и Латвии.
На всякий случай десяток стран Евросоюза временно приостановили использование этой прививки против коронавируса. Хотя данный подход сторонники вакцинации уже назвали «сверхосторожным». «Баланс риска и пользы по-прежнему в пользу вакцины», — прокомментировал ситуацию Стивен Эванс, профессор фармакоэпидемиологии Лондонской школы гигиены и тропической медицины.
Так что же могло произойти с «АстраЗенека» и почему ВОЗ, несмотря на отсутствие результатов расследования, категорически отрицает наличие связи между вакцинированием препаратом и образованием тромбов у пациентов, что и могло привести к столь печальным исходам?
В ответ эксперты резонно напоминают, что если сам SARS-CoV-2 вызывает тромбы, то у определенной категории лиц векторная вакцина также может вызвать тромбы и тромбоэмболию. И поэтому необходимо дополнить инструкцию и ограничить круг лиц, кому этот препарат может быть рекомендован.
Хотя вопрос еще более интересный.
Оказывается, для того чтобы получить аденовирус для векторной вакцины, которой является «АстраЗенека», нужно заразить этим самым аденовирусом клетки живого человеческого организма.
В случае с «АстраЗенека» аденовирус был взят у шимпанзе. Но вот на какой клеточной культуре он потом реплицировался?
Это далеко не новая технология.
Рассказывают, что при использовании подобных методов создания препаратов кое-где берут, например, клеточные культуры заключенных.
Или чаще всего онкологических больных. Их клетки вообще идеальны.
Потому что именно они могут бесконтрольно размножаться.
Так, самая известная клеточная линия, которую используют при разработке новых видов препаратов, ведет свое начало от скончавшейся от рака молодой женщины по имени Генриетта Лакс.
Она умерла ровно 70 лет назад.
Генриетта была чернокожей американкой. 1 февраля 1951 года женщина обратилась в госпиталь Джонса Хопкинса. Медицинский диагноз для того времени был беспощаден — рак шейки матки. Восемь месяцев спустя больной не стало. Ей был всего 31 год.
Но пока Генриетта лежала в госпитале Хопкинса, лечащий врач отправил ее опухоль на анализ.
Оказалось, что раковые клетки, обозначенные HeLa (акроним имени и фамилии Henrietta Lacks), размножались вдвое быстрее клеток из нормальных тканей. Более того, после определенного количества делений у них отключалась программа подавления роста. Это открывало небывалые перспективы в биологии.
Клетки HeLa были в прямом смысле неубиваемы.
Когда обнаружилось, что они способны пережить даже пересылку по почте, врач разослал их своим коллегам по всей стране. Очень скоро спрос на клетки HeLa вырос.
С момента смерти Генриетты Лакс и вот уже 70 лет клетки опухоли этой давно уже истлевшей женщины непрерывно использовались для исследования таких заболеваний, как рак, СПИД, для изучения воздействия радиации и токсичных веществ, составления генетических карт и огромного количества других научных задач, на них испытывались препараты и вакцины. Клетки Генриетты первыми полетели в космос, и даже предварительные опыты клонирования овечки Долли проводились на HeLa.
Сегодня в биомедицинском мире клетки HeLa столь же известны, как лабораторные крысы и чашки Петри.
HeLa научили ученых культивировать сотни других линий раковых клеток. Именно раковые клетки в большинстве своем являются моделями для любых медицинских разработок.
Злокачественная опухоль, убившая Генриетту, сделала ее клетки потенциально бессмертными и бесценными.
При чем здесь вакцины от коронавируса, скажете вы, и будете не правы.
На самом деле это очень интересно, каков состав «АстраЗенека». Да, аденовирус, который использовался в ней, принадлежит обезьяне, но культивирован-то он именно на человеческих клетках.
Так чьи они? Неужели Генриетты Лакс? Или другого онкологического больного? Как мы помним, лучше всего размножаются именно раковые клетки.
Эксперты нашли и выложили в Интернет ингредиенты британской вакцины.
Вакцина COVID-19 (рекомбинантная ChAdOx1-S *) 5 × 10 ^ 10 вирусных частиц содержит:
* Рекомбинантный вектор аденовируса шимпанзе с дефицитом репликации, кодирующий гликопротеин SARS CoV 2 Spike. Вырабатывается генетически модифицированными клетками эмбриональной почки человека (HEK 293).
То есть, если говорить простым языком, вирус шимпанзе отправляли в эмбриональные (там такое же быстрое деление, как и в раковых) человеческие клетки. Где их брали? Ну, это достаточно просто — после аборта. На каком сроке был сделан аборт? Произведен ли он по социальным или медицинским показаниям? И если по медицинским, то какие генетические дефекты зародыша могли послужить причиной прерывания беременности?
Возможно, причина неожиданных побочных эффектов от вакцинации «АстраЗенека» кроется именно в этом — в самих клетках, которые были использованы при разработке вакцины?
В вопросе спасения миллионов человеческих жизней этика молчит. Эмбриональные клетки абортивного материала или от умирающего онкологического больного — почему бы нет? Хотя последствия этого, не нравственные, а для здоровья самих спасенных, до сих пор до конца не изучены.
Но на кону находятся слишком большие деньги, чтобы отказываться от такого.
А уж хотела ли та же несчастная Генриетта Лакс подобного бессмертия, чтобы стать вечной испытательницей вакцин и лекарств, такими мыслями на Западе давно не задаются.
Кстати, наследники Генриетты не получили ни копейки за то, что ученые сделали с ее клетками. Семья была слишком бедна и необразованна, чтобы решиться на судебные тяжбы.