что не так со статистикой по коронавирусу в россии
Зараза в России: Минздрав врет, потому что министр Мурашко Путина боится?
Почему народ не очень охотно идет на прививки от «короны»
Очень резонансной оказалась новость о письме, которое Росздравнадзор на этой неделе направил в свои территориальные органы. В письме содержится поручение выявлять граждан, принимающих участие в анти-прививочной кампании и «активно распространяющих заведомо ложную информацию о вреде вакцинации против новой коронавирусной инфекции». В документе, который подписала глава Росздравнадзора Алла Самойлова, говорится, что информацию о таких гражданах необходимо передавать в прокуратуру и «следственные органы субъекта», а особое внимание обратить на врачей, противодействующих прививочной кампании.
Не секрет, что инициатива «прижучить» противников прививок принадлежит Минздраву и лично министру Михаилу Мурашко. Именно Михаил Альбертович поручил Алле Самойловой принять жесткие меры в отношении «диссидентов» после заседания оперативного штаба по противодействию Covid-19.
Как указано в письме начальницы Росздравнадзора, чиновники этого ведомства на местах должны будут сообщать о гражданах, «деятельность которых имеет признаки правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрено статьями 207.1 и 207.2 уголовного кодекса Российской Федерации». В указанных статьях УК РФ речь идет о таких действии, как «заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей».
Можно действительно согласиться с тем, что «заведомо ложные сообщения» о событиях медицинского и санитарного характера также могут создавать опасность гибели людей. С учетом событий, которые начались в стране и мире и получили название «пандемия ковида», можно было бы даже доработать УК РФ, введя в него специальную статью о заведомо ложных сообщениях, касающихся санитарной ситуации (вирусные инфекции и прочее). В этой связи сразу возникает масса вопросов.
Например, у Росстата, Роспотребнадзора и оперативного штаба по противодействию Covid-19 есть статистика по заболевшим и умершим от ковида. И во всех трех источниках цифры разные. Я об этом уже писал, в детали погружаться не хочу. Кому верить? Кто говорит правду, а у кого искажения? И опять же, искажения являются причиной ошибок или заведомого обмана?
Я уже не говорю о том, что Минздрав и Роспотребнадзор характеризуют санитарную ситуацию в стране как «пандемии», а профессиональные медики говорят, что это не пандемия. Стало быть, нас запугивают? А эти запугивания становятся основанием для локдаунов, самоизоляции, отказа от лечения хроников и пациентов с острыми тяжелыми заболеваниями. Вице-премьер Татьяна Голикова признала в марте этого года, что в 2020 году имел место большой прирост смертности по сравнению с 2019 годом. При этом лишь 31% так называемой «избыточной смертности» можно списать на ковид. А кто ответит за 69% «избыточной смертности»?
А вот мои расчеты, базирующиеся на данных The Human Mortality Database. За 15- месячный период избыточная смертность в России составила 576.650 (т.е. настолько больше людей умерло за этот период, чем за предыдущие 15 месяцев). Число умерших от «короны» составило 132.960. На Covid-19 пришлось лишь 23,1%.
Однако до сих пор ни один волос не упал с головы господина Мурашко. Он продолжает нагнетать «пандемию страха», которая разрушает остатки здравоохранения и убивает ежедневно тысячи людей. Смерти этих людей власти не интересны, поскольку они не вписываются в тему и статистику «ковида».
Но вернемся к письму Росздравнадзора и его ключевой фразе о гражданах, «активно распространяющих заведомо ложную информацию о вреде вакцинации против новой коронавирусной инфекции». Я бы вполне согласился с ней, но смущает одно слово: о вреде. А почему нельзя распространять заведомо ложную информацию о пользе вакцинации? А если граждане говорят, что вакцинация гарантирует вам спокойную и здоровую жизнь до смерти? А если вам будут говорить, что у вас после укола будет иммунитет в 200% нормы? А если вам пообещают, что после укола вы обретете бессмертие? Почему мы должны исключат вариант шарлатанства? У нас ведь последние месяцы чиновники из Минздрава, Роспотребнадзора, «ученые» из Центра Гамалеи постоянно что-то обещают. А потом забирают свои слова назад.
Вот, например, академик А. Гинцбург говорил, что достаточно уколоться «Спутником» и после этого забыть и о вакцинациях, и о ковиде, и о каких-то дурацких масках и прочих ограничениях. Потом передумал, сказал, что укола хватит на два года, потом — на год. А теперь предлагает уже колоться каждые шесть месяцев. И маски при этом не снимать…
По-русски это называется «вранье», на языке юристов это называется распространение заведомо ложной информации о вакцинах и вакцинации. В гражданском праве это квалифицируется как «фальсификация товара», «введение в заблуждение покупателя», «недобросовестная реклама», «утаивание скрытых дефектов» Со всеми отсюда вытекающими гражданско-правовыми, а иногда и уголовно-правовыми последствиями для фальсификатора и недобросовестного продавца.
Продвигает «Спутник V» не только Гинцбург, но и Мурашко.
Михаил Альбертович назвал «Спутник V» почти абсолютно безопасной вакциной. Весной он говорил, что число «негативов» (негативных последствий) уколов «Спутником» составляет всего лишь 0,1% от общего числа привитых. Правда, уже в июле ему пришлось признать, что 2,5% вакцинированных заражаются ковидом, а ведь это в чистом виде «негатив». Но смертельных случаев после укола данной вакциной, — убеждал министр, — не было и быть не может. Но заявления Мурашко не бьются с другими данными.
Прежде всего, они не бьются с данными общественных администраторов вакцинации. В принципе, цивилизованное государство должно организовать пост-прививочный мониторинг пациентов, сбор и учет данных о «негативах» и сделать их открытыми для народа. Такие государственные системы есть в США, ЕС, Великобритании и ряде других стран. У нас такого официального «администрирования вакцинации» нет. Поэтому стихийно появляются общественные добровольцы, которые такое администрирование ведут.
Сайтов я насчитал уже несколько, не говоря уже о социальных сетях. Если все просуммировать, то получатся тысячи летальных случаев. Власти, конечно, могут отмахнуться от такой информации и даже попытаться обвинить общественных «администраторов вакцинации» в распространении дезинформации. Но ведь своей альтернативы власть даже не пытается предлагать!
Журналистка Инга Ланская (Общественная Служба Новостей — ОСН) в начале октября опубликовала следующее откровение чиновника Минздрава, который по понятным причинам предпочел остаться в статусе «анонима»: «В больницы попадает не более 7−8% от всех вакцинированных. Это мы говорим только о „Спутнике“. По „ЭпиВакКороне“ все грустно. Коллеги приводили наблюдения, что после „ЭпиВакКороны“ заболеваемость и процент госпитализаций выше, чем среди непривитого населения»
Может быть, данные журналистки и ее «источника» из Минздрава не соответствуют действительности. Но ведь Минздрав своей статистики не дает. И даже не опроверг сообщение ОСН, которое было ретранслировано другими СМИ и активистами социальных сетей.
А может ли Мурашко и Ко. отмахнуться от альтернативных данных, которые представляют «солидные» источники (официальные СМИ, крупные корпорации, государственные ведомства других стран)?
Что от нас скрывают? Или что не так со статистикой по коронавирусу в России?
Статистика, как аргумент для сомневающихся.
Пандемия «Covid-19», охватившая практически весь мир, показала, что человечество было застигнуто врасплох и оказалось не готово к полноценной борьбе с вирусом. Весь март этого года мы наблюдали как, одно за одним, государства закрывали свои границы, надеясь остановить распространение инфекции.
Но, как выяснилось, закрытие границ не дало желаемого результата, поэтому почти все мировые лидеры решили и вовсе закрыть своих граждан по домам, тем самым оградив их от риска заражения. Тем не менее, людей сложно надолго заставить сидеть «под домашним арестом», поэтому необходимо было найти весомый аргумент, с помощью которого можно было бы убедить, уж если не всех, то многих соблюдать жёсткие ограничительные меры.
Власти большинства государств нашли сразу два таких аргумента:
-высокая опасность новой коронавирусной инфекции для жизни и здоровья граждан;
-статистика, свидетельствующая о стремительном темпе распространения вируса и/или высокой смертности от него.
Про высокую опасность «Covid-19» для жизни и здоровья человека мне говорить сложно. Без медицинского образования рассуждать о вирусе, как минимум, не корректно, поэтому позволю себе самоустраниться от этой темы. Скажу лишь, что если новый коронавирус был бы безобидным для нас, то маловероятно, что весь мир закрылся бы на карантин, прекрасно осознавая, что это приведёт к глобальной экономической катастрофе, политическому и социальному кризисам.
Поэтому глупо было бы полагать, что в нынешних реалиях глобальной пандемии, правительства государств не используют статистику для оказания влияния на людей и для достижения своих целей.
Как формируется официальная статистика по коронавирусу в России.
Ещё 29 января по поручению Председателя Правительства РФ Михаила Мишустина был создан «Оперативный штаб по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации» (далее Оперативный штаб/оперштаб). Председателем оперативного штаба была назначена Татьяна Голикова. Среди обязанностей оперштаба, в том числе, было формирование и ведение официальной статистики по распространению «Covid-19» на территории страны.
Позже во всех субъектах РФ также были созданы региональные оперативные штабы, которые должны были предоставлять все данные по коронавирусу в федеральный оперштаб, который, в свою очередь, уже и занимался общими подсчётами по числу заразившихся, вылечившихся, умерших и формированием официальной статистики.
На первом этапе возникла проблема в проведении тестирования на «Covid-19». Во-первых, в регионах не было достаточного количества тест-систем, во-вторых, на тот момент в России проведением анализов на коронавирус занимались всего несколько лабораторий, что значительно затягивало сроки подтверждения/не подтверждения поставленного диагноза.
На практике получалось так, что, например, в Ростове человеку врачи ставили диагноз «новая коронавирусная инфекция», брали у него анализы и отправляли в условный Центр «Вектор» для подтверждения диагноза.
С учётом загруженности, лаборатория проводила исследования по полученным анализам от трёх до пяти дней, после чего направляла результаты в оперативный штаб Ростовской области, откуда уже информация перенаправлялась в Федеральный оперативный штаб. Таким образом, путь, от постановки диагноза до его включения в официальную статистику, мог занимать до одной недели.
Поэтому и получалось так, что в, той же, Ростовской области за сутки могло быть поставлено 30 диагнозов «новая коронавирусная инфекция», но в официальной статистике Федерального оперативного штаба могла фигурировать цифра 2.
Разумеется, логичным выглядит не включение в официальную статистику не подтвержденного в установленном порядке случая заражения «Covid-19», но, в любом случае, данное обстоятельство делает не полной эту самую статистику.
Да, действительно поставленный диагноз может не подтвердиться и тест на коронавирус может быть отрицательным, но, если внимательно ознакомиться со статистикой самих субъектов федерации, то в подавляющем большинстве случаев (около 90-95%) диагнозы, поставленные врачами в регионах, подтверждаются и в ходе лабораторных исследований.
В таком случае Федеральному оперативному штабу целесообразно было бы вести и статистику лиц с поставленным, но ещё не подтвержденным лабораторно, диагнозом «новая коронавирусная инфекция», но такой статистики почему-то не было. Была и есть сейчас информация об общем количестве людей «находящихся под медицинским наблюдением», но туда, прежде всего, входят контакты людей, у которых подтвержден «Covid-19».
Что делать с трупом? Конечно, труп нужно вскрывать для того, чтобы установить причину смерти. Проблема только в том, что в таком случае никаким образом патологоанатом не может поставить причину смерти «Covid-19», ведь для этого нужно, чтобы был положительный тест на вирус, а его нет. Кроме того, как известно, новый коронавирус чаще всего убивает людей с хроническими болезнями сердца, диабетом и тд. Поэтому при вскрытии, в большинстве случаев, причина смерти была очевидна.
В конце апреля подавляющее большинство регионов, для избежания подобных случаев, получили возможность подтверждать свои диагнозы по новому коронавирусу самостоятельно, однако, особо это картину не изменило. Почему? Читайте ниже.
Что от нас скрывают? Или что не так со статистикой по коронавирусу в России?
Все мы слышали слова мэра Москвы Сергея Собянина о том, что коронавирусом уже инфицированы более 300 тысяч москвичей, о чём говорят результаты скрининговых исследований. И это при условии того, что сейчас «Covid-19» официально подтверждён у почти 143 тысяч жителей столицы. Логично предположить, что подобная картина не только в Москве, но и по всей стране. Число реально заразившихся на сегодняшний день может значительно превышать данные официальной статистики. Кроме того, важно понимать, что многие из них являются бессимптомными носителями. Это, прежде всего, говорит о недостаточном тестировании граждан на новую коронавирусную инфекцию. Хотя Россия уступает по этому показателю лишь США, как, кстати, и по общему выявленному числу зараженных.
Из чего можно сделать закономерный вывод: чем больше тестов проводится, тем больше выявляется больных «Covid-19». И реальное число инфицированных не показывает сейчас никакая статистика, ни в одной стране мира.
Данное обстоятельство даёт возможность для манипуляций со статистикой по коронавирусу. Железобетонных доказательств о фальсификации статистики в России, конечно, нет, но есть несколько моментов, которые подталкивают на мысль, что с официальными данными у нас в стране может быть что-то не так.
Так, только в Санкт-Петербурге с 01.03. «внебольничную пневмонию» диагностировали более чем у 11 тысяч человек, из них почти 700 скончались. К слову, больных новой коронавирусной инфекцией в Санкт-Петербурге сейчас около 10,5 тысяч, а умерших от «Covid-19» 85 человек. То есть, от «внебольничной пневмонии» погибло в 8 раз больше людей, чем от коронавируса. Для сравнения за аналогичный период 2019 года в Северной столице было выявлено около 5 тысяч случаев «внебольничной пневномании», 66 человек умерло. Рост числа умерших более чем в 10 раз.
Аналогичная ситуация и в Дагестане. Министр здравоохранения республики Джамалудин Гаджиибрагимов сообщил, что в Дагестане 657 человек умерли от «внебольничной пневмонии», болеет более 12,5 тысяч человек. Коронавирус же подтвержден у 3,2 тысяч жителей республики, 29 из них умерло. То есть, от «внебольничной пневмонии» в Дагестане умерло почти в 23 раза больше людей, чем от коронавируса.
А может быть дело совсем в другом? Возможно наши тест-системы на коронавирус не такие уж и точные, как нам о них рассказывают в новостях. Также, кстати, как не такие уж и хорошие, как выяснилось, отечественные аппараты ИВЛ. Чем же тогда объяснить такую высокую смертность от «внебольничной пневмонии», которую все врачи уже давно знают и успешно лечат?
На днях Татьяна Голикова заявила, что больницам невыгодно занижать данные о смертности пациентов от коронавируса, в том числе, из-за тарифов на лечение таких пациентов, поскольку такие тарифы больше, чем по отдельным сердечно-сосудистым заболеваниям. Звучит это логично, но есть одно «но».
Давайте не будем забывать, что Президент России, в связи с эпидемией новой коронавирусной инфекции у нас в стране, наделил губернаторов и глав субъектов федерации «особыми полномочиями». А вместе с этими «особыми полномочиями» они получили ещё и повышенную личную ответственность за то, что происходит у них в регионах. А чего больше всего у нас в стране боятся высокопоставленные чиновники? Правильно, потерять свои места.
А теперь давайте представим как будет выглядеть губернатор, у которого в регионе 500 смертей от коронавируса, когда у его соседей меньше 50? Будет ли такой губернатор рисковать и показывать федеральному центру реальное положение дел у себя в области или постарается подправить цифры так чтобы было выгодно для него? Я думаю, что ответ здесь очевиден.
Поэтому может быть больницам и невыгодно занижать данные о смертности от коронавируса с экономической точки зрения, но с целью того, чтобы «прикрыть свои тылы» главные врачи больниц и губернаторы вполне могут это делать. И, видимо, именно этим и занимаются сейчас.
А ведь и этому есть объяснение. Видимо, наши власти поняли, что если люди не начнут работать, то могут умереть не от коронавируса, а просто с голода. А официальная статистика лишь покажет нам, что бояться «Covid-19» уже не стоит.
Больных в разы меньше: Что скрывает статистика по коронавирусу в России
Минздрав озвучил практически сенсационную новость. Головное министерство, отвечающее за здоровье граждан, решило больше не включать в статистику заболеваемости случаи выявления COVID-19 при отсутствии жалоб. И оценивать это состояние теперь как «носительство».
Всё, что мы знали о коронавирусе, и ранее было крайне противоречиво и требовало масштабного расследования под условным названием «Что это было? И кто виноват?» Но это сообщение от Минздрава удивляет несравненно больше. Оно означает, что ранее, до этого решения, Минздрав все случаи «носительства» заносил в статистику как «болезнь». Что и составило ту весьма впечатляющую цифру в 380 тысяч заболевших в России.
Что всё это значит? По-видимому, то, что на сегодня примерно половина из этой цифры (380 тысяч) не «заболевшие», а лишь «носители». То есть не только не больные, но и вовсе даже и не заболевавшие никогда. Или, наоборот, уже переболевшие к моменту тестирования.
Получается, что статистика по заболеваемости коронавирусом в России не преуменьшена, как на то напирали западные СМИ, а напротив – завышена. То ли на 40%, а то ли на все 50%. Сегодня этого никто не знает доподлинно.
«Носительство» и «заболеваемость»: будет ли продолжение?
А как иначе можно понять его заявление? «Носительство» как наличие какого-то следа коронавируса в организме, оказывается, безопасно не только для «носителя», но и для окружающих? А если оно («носительство») не имеет болезненных проявлений, появляется вопрос: зачем оно ранее вносилось в статистику? И ещё: будут ли пересмотрены те цифры по эпидемии в России, которые уже есть? Если «носители» не «заболевшие», это значит, что число «заболевших» у нас примерно в два раза меньше. И, соответственно, размеры бедствия примерно в два раза скромнее.
Но ведь именно на основании резкого увеличения цифр «заболевших» в апреле принимались жёсткие меры и по контролю, и по изоляции. Не поторопились ли, особенно московские власти со своим цифровизаторством и трансгуманизмом? На всё на это хотелось бы получить конкретные ответы.
Не стала ли эпидемия кому-то материально выгодна (тесты, лекарства, аренда, медицинские спецсредства, строительство и т.д.), а потому затягиваема?
Сегодня уже в полный голос пропагандируют необходимость поголовной вакцинации. Новые миллиардные затраты. Хотя ещё нет не только какой-либо апробированной вакцины, но даже и сами специалисты-вирусологи не пришли к общему мнению, какую природу имеет этот коронавирус, с которым мы столкнулись, – естественную, природную, или искусственную, лабораторную.
Раньше нам всё время говорили: смотрите какие высокие цифры. Нужно больше тестов. Необходимо больше койко-мест, медицинских спецсредств и т.д. Необходимо ужесточить карантинный режим. Его ужесточали. Вводили цифровой контроль, не имевший никакого отношения к здоровью. А цифры росли дальше. Теперь чуть ли не половина из этих цифр, оказывается, не только не требует лечения, но и даже простого включения в статистику заболеваемости.
Такая несуразная разноголосица в оценках настораживает не на шутку. Разве подобный густой туман, сопутствующий коронавирусу, не повод для серьёзных вопросов и широкого государственного расследования?
Если сейчас стали вычленять «носителей» из числа «заболевших», все ли инициативы московской власти, вплоть до стратегии «Умный город – 2020» были адекватны происходившему в реальности. Со всем этим безумным футуризмом, предлагавшим трансплантации искусственных органов, вживление в организм всевозможных медицинских устройств, необходимо разобраться. Весь этот потусторонний трансгуманизм, с его «улучшениями» умственных и физических возможностей человека во имя преодоления болезней, старения и смерти, абсолютно не имеет никакого отношения к борьбе с конкретными заболеваниями (https://www.mos.ru/upload/alerts/files/3_Tekststrategii.pdf). Но протаскивается, пока люди находятся, на самоизоляции.
Происходящее наводит на мысль, что после появления «носителей» можно ожидать и каких-то других градаций от Минздрава, записывавшихся ранее в официальную статистику. Например, каких-нибудь «лечившихся, но не болевших» (как вдруг выяснилось), «носителей коронавируса, но не коронавирусного заболевания» или «заболеваемости, но не ставшей болезнью».
Всё это не может просто однажды закончиться. И все концы в воду. Коронавирус не должен всё списать после себя, как обычно говорят про войну. У многих людей останется очень нехорошее чувство, что о чём-то важном им не сообщили или сообщили, но не о том, что было в реальности. Правду о коронавирусе надо выяснить максимально подробно. Правду нельзя заменить только «носителем» правды. Думаю, и самой власти хорошо бы разобраться, что это было с Россией в 2020 году. Мало ли с чем столкнёмся ещё дальше…
«Данные о смертности занижены примерно в 2,5 раза». Что не так с официальной российской статистикой по коронавирусу
В России рекордная статистика по коронавирусу. Что не так с объяснениями властей
No media source currently available
В России рекордная статистика по коронавирусу. Что не так с объяснениями властей
В России зафиксированы новые рекорды заболеваемости и смертности от COVID-19. 15 октября оперативный штаб по борьбе с коронавирусом заявил, что за предыдущие сутки в стране заболели 32 196 человек, умерли 999.
Предыдущий максимальный суточный прирост заболеваемости ковидом власти фиксировали 14 октября 2021 года, а до этого – 24 декабря 2020-го. По официальным данным, в России зарегистрировано 7,8 млн случаев заболевания, а общее число жертв превысило 220 тысяч человек.
Независимый демограф Алексей Ракша утверждает, что данные о смертности занижены примерно в 2,5 раза. По его данным, избыточная смертность в России составляет 2400 случаев в сутки. Избыточная смертность – это «золотой стандарт», по которому ученые определяют масштабы эпидемии коронавируса.
«Это означает, что примерно две-три недели назад каждый день заражалось примерно 240 тысяч россиян, из которых, конечно, какая-то часть бессимптомно, но примерно половина, как я считаю и по опыту других стран, должны были обращаться к врачу», – утверждает Ракша.
По его словам, если бы в России была честная статистика, показатели заболеваемости COVID-19 достигали бы 180 тысяч за сутки. «Это расчет на коленке, точнее сделать нельзя», – отмечает ученый.
Нынешних темпов вакцинации недостаточно, чтобы остановить вирус
По последним данным Минздрава, в России привиты более 51 млн человек, а обе части вакцины получили около 43 млн россиян. В стране проживают как минимум втрое больше людей – 144 млн человек.
«Последний всплеск вакцинации [в начале октября 2021 года] у нас совпал со всплеском заболеваемости, – продолжает Алексей Ракша. – Люди пугаются, когда волна уже в разгаре, когда вокруг них начинают заболевать и умирать, и сами бегут вакцинироваться. При этом они приходят в переполненные поликлиники, рискуют там заразиться и, сделав первый укол, думают, что они теперь уже в безопасности, и начинают вести себя более рискованно».
Коллективного иммунитета не будет: главное о дельта-штамме коронавируса и его возможных преемниках
По данным Минздрава, нынешний всплеск заболеваемости отличается «фактически молниеносным течением инфекции – буквально в течение двух-трех дней, – требующим реанимационной поддержки». А в России сейчас лечатся более миллиона человек. И это сильно влияет на загруженность медицинской системы.
Ситуация усложняется: пожилых врачей призвали вернуться на работу
14 октября министр здравоохранения России попросил пожилых врачей, которые ранее ушли на изоляцию или даже на пенсию из-за пандемии, привиться и вернуться к работе. А Минпромторг рассказал, что в некоторых регионах вновь возникают проблемы с запасами медицинского кислорода.
«Ситуация усложняется из-за сезонного гриппа, – заявил премьер-министр Михаил Мишустин. – Сейчас для всех нас особенно важно ответственно относиться к своему здоровью и не забывать о тех, кто нас окружает».
Более трети российских регионов вводят или уже ввели дополнительные ограничения. При этом более половины жителей России против введения нового локдауна. Такие результаты показал опрос банка «Открытие», на результаты которого ссылается агентство РИА Новости.
В Минздраве настаивают, что в России необходимо ограничить социальные контакты. Иначе рост заболеваемости продолжится.