что такое акция прямого действия
По местам! Планирование акций прямого действия
Статья описывает некоторые важные аспекты, которые следует иметь в виду при планировании прямого действия. Статья написана с учётом специфики деятельности малых аффинити-групп, поэтому вряд ли подходит для массовых уличных мобилизаций. Она не задумывалась как “прямое действие для чайников”, вы конечно вольны выкинуть какие-то этапы из своих процессов планирования, потому что это скорее обзор ключевых моментов, которые стоит учитывать, если люди хотят добиться желаемого. И помните, что в лучших традициях синергии, многозадачности и перекрёстного опыления, многие из упоминаемых идей вполне возможно применить в иных областях субверсивной деятельности.
До акции
Цели и Средства
Какова цель вашей акции? Чего вы хотите достичь? Это может быть образование, агитация, экономический ущерб, физические повреждения, проявление солидарности с борьбой товарищей, всё это или какая-то часть монемногу и что-то ещё. Имеет смысл разобраться с приоритетами. Это позволит выбрать средства для достижения ваших целей.
Вас может устроить вывешивание баннера, или уничтожение поля генно-модифицированной пшеницы, саботаж техники, захват офиса или стройплощадки, распространение листовок или что-то иное.
Объект
Возможно, вы уже приметили объект вашего внимания. Если это так, подумайте, насколько вообще возможно достичь поставленных целей выбранными средствами с выбранным объектом. Когда у вас уже есть сформированное мнение группы касаемо целей вашей акции, средства и объекта, по сути, у вас готов черновик плана действий. То есть: вы знаете, к чему стремитесь, как и где вы будете это осуществлять.
Когда у вас появляется это понимание, можно проводить первую рекогносцировку (разведку) объекта.
Первоначальная разведка
Даже если вы планируете проводить акцию в тёмное время суток, предпочтительнее осмотреть место при свете дня. Воспользуйтесь возможностью получить ценную информацию об объекте. Раздобудьте карты, фотографии, планы объекта и прилегающей местности. Посмотрите, где вы можете высадиться/ собраться. Как подойдёте и уйдёте. Как покинете окрестности. Обратите внимание на места, где можно оставить транспорт. Особенно на участки дорог, по которым можно было бы осуществлять циркулярное движение, пока происходит акция. Это может быть предпочтительнее, чем дожидающаяся вас на одном месте машина.
Базовый план
После первичной разведки найдите безопасное место, соберитесь с товарищами и разработайте основной план операции. Выберите маршрут к месту акции, который по возможности свободен от камер наружного наблюдения, место высадки или парковки, точку(и) подхода к объекту, точку(и) ухода с объекта, маршрут эвакуации.
Решите, когда вы планируете мероприятие, в какое время суток, примерно сколько вы отводите на каждый этап операции (прибытие к месту высадки / встреча, перемещение с места высадки / встречи до объекта, акция, перегруппировка, перемещение к месту эвакуации и сам отъезд), сколько нужно человек. В плане должно быть учтено, где расположены транспортные средства, используемые для прибытия и эвакуации, должны быть проработаны маршруты движения к этим местам.
В плане должны быть учтены средства связи. Кому с кем и как необходимо иметь устойчивую связь в течение акции. Это может быть связь между водителями и группой, группой и скаутами или связь между сканером радиочастот и всеми остальными.
Вторичная разведка
Если вы запланировали акцию на тёмное время суток, проведите вторичную разведку в темноте, чтобы привыкнуть к местности в условиях ограниченной видимости. Иногда возможно провести обе разведки в один день и уже после этого планировать акцию.
Во время повторной разведки более подробно изучите объект. Особое внимание обратите на системы безопасности. Замерьте временные затраты на различные этапы вашего плана (см. выше). Подумайте, какие инструменты вам потребуются и что вы будете делать с ними после акции. Тщательно изучите маршруты подхода и ухода с места операции, а также маршруты движения транспортных средств и их остановки/стоянки.
Они должны находиться вне зоны видимости камер наружного наблюдения и вы должны отметить альтернативные места выгрузки/погрузки на случай непредвиденных обстоятельств (менты, дорожные работы, запаркованные чужие машины). Убедитесь, что места высадки и посадки находятся в стороне от зданий и фонарей, что хватает места для разворота. Если точка эвакуации находится на удалении от объекта, вы должны выбрать место для перегруппировки, чтобы всем вместе покинуть объект.
Детальный план
Этот план должен дополнить базовый план всей той информацией, которая вам необходима, чтобы осуществить задуманное. Он должен включать в себя всё с того момента, как люди собираются, чтобы двинуть на акцию и до того момента, как все прощаются и разъезжаются по своим делам.
Он должен включать в себя точные временные рамки для каждого этапа операции, в нём должны быть отмечены маршруты движения, что происходит на какой стадии операции, кто с кем поддерживает связь, какие инструменты и оборудование используются, что используется в качестве транспорта, кто какие роли исполняет (водитель, навигатор, дозорные и тп).
Запасные планы
Запасной(ые) план(ы) необходимо разработать столь же тщательно, как и основной. Это могут быть альтернативные сценарии в том же месте или вовсе иные объекты.
Следует заранее обсудить условия, при которых ваша группа сочтёт возможным отказаться от основного плана и как решение о переходе к запасному плану будет сообщено всем участникам акции.
Проговорите все планы
Если это возможно, привлеките всех, кто будет участвовать в акции, к тому, чтобы они проговорили план и внесли все нужные с их точки зрения изменения. Все отмеченные роли должны быть расписаны и каждый должен знать, что он будет делать. Вы должны решить, что принести на акцию (см. “чеклист для разведки/акций”), кто приобретёт/достанет нужные предметы и кто принесёт их на место встречи перед акцией.
Все должны твёрдо знать номера сотовых и радио-каналы, которые будут использоваться во время акции. Именно на этом этапе вы должны определить, существует ли для вас необходимость изучить новые навыки и потренироваться в них на “нейтральной” территории. Чтобы не пришлось постигать мастерство в гуще событий.
Наконец, вы должны решить, как организоваться на время акции. Вы можете разбиться на пары или на небольшие подгруппы по несколько человек. Так будет проще приглядывать друг за другом во время акции, это обеспечит более быстрое перемещение и вы быстро поймёте, если кто-то отстал. Убедитесь, что все в вашей группе знают, какие имена и какие адреса они будут называть в случае ареста.
Акция
Прежде чем отправиться на место встречи, просмотрите список того, что вам потребуется и потратьте нужное время, чтобы собраться. Потрудитесь прибыть на место сбора вовремя, чтобы избежать подозрительной концентрации непонятных людей. Имеет смысл собираться перед акцией в нейтральном месте, а не в доме одного из товарищей и не в центре города.
По пути на место операции, ещё раз убедитесь, что все в вашей группе имеют чёткое представление о том, что будут делать. Попытайтесь избежать ненужных остановок. В случае, если остановка необходима, помните о том, что большинство торговых центров и заправочных станций оборудованы камерами наружного наблюдения. Если всё идёт как надо, то вы доберётесь до места назначения без приключений. Все средства маскировки (капюшоны, маски, перчатки) одевайте в самый последний момент, чтобы в случае появления залётного патруля вы не вызвали подозрений своим видом.
Если вы действуете ночью, постарайтесь избежать использования фонарей и внутреннего света в салоне машины примерно в течение 20 минут до высадки. Так ваши глаза смогут привыкнуть к темноте.
Как только вы начали действовать, постарайтесь сосредоточиться на вашей задаче, но не теряйте из виду товарищей и сохраняйте представление об общей картине событий. Важно придерживаться выработанных методов коммуникации, то есть оставаться в поле видимости и на расстоянии слышимости на случай необходимости передать сообщение / проверки, все ли на местах.
Ваши наручные часы должны быть заблаговременно синхронизированы, чтобы в заранее оговорённое время окончания акции люди смогли перегруппироваться и подготовиться к отходу. Если у вас нет чётко обозначенного времени окончания операции, договоритесь о ясно различимом сигнале.
Соберитесь в точке перегруппировки и убедитесь, что никто не отстал и все в норме. Это будет проще осуществить, если группа заранее разбилась на пары и в течение всего мероприятия люди из пары держаться друг друга и присматривают за напарником. Если кто-то отсутствует, приложите усилия, чтобы выяснить его / её судьбу. В зависимости от типа операции и судьбы пропавшего(ой), это может быть момент, когда нужно уничтожить определённые компрометирующие вас предметы.
Если операция не идёт согласно плану, и люди вынужденны рассредоточиться, постарайтесь оставаться рядом с вашим напарником или подгруппой, перемещайтесь быстро, но сохраняйте представление о направлении движения. Если вы действуете ночью, то рискуете очень быстро потерять ориентиры и заблудиться, поэтому перед акцией имеет смысл просмотреть карту местности, чтобы иметь чёткое представление о том, в каком направлении и куда пытаться двигаться в случае чего.
После акции
Брифинг
Взаимопомощь
В долгосрочной перспективе попытайтесь овладеть навыками, которыми владеют только один или два участника(цы). Это избавит их от чрезмерного давления чувства ответственности и позволит вам лучше сбалансировать распределение обязанностей.
Безопасность
Политическая перспектива
Проанализируйте тактические и стратегические последствия вашей акции. Существуют ли лучшие цели или методы? Изучайте историю нашего движения и учитесь на уроках прошлого и современной борьбы, опыте других групп и движений.
Коммуникация
Иногда может быть полезным распространить информацию о том, что вы совершили. Можно написать небольшую заметку, которая бы в двух словах описывала акцию, и поместить её в местных независимых СМИ, портале акций прямого действия, защиты земли и животных, анонимных блогах движения. Подумайте о том, хотите ли вы отправить анонимное письмо / пресс-релиз корпоративным СМИ. Это можно осуществить с анонимного почтового ящика, созданного специально для этой цели, который вы удалите сразу после отправки письма.
Отдельно стоит отметить, что для интернет-публикаций имеет смысл выбирать либо компьютерные клубы, в которых отсутствуют видеокамеры и где у вас не спросят документы (и даже тогда печатать лучше в перчатках), либо точки беспроводного интернет-доступа (многие из них оборудованы камерами наружного наблюдения). По возможности используйте анонимизаторы вроде Tor и программы для подмены MAC-адреса вашей сетевой платы.
Расширение борьбы
Безопасность
Вещественные доказательства
Дневники, планы, руководства, предметы, оставленные на месте акции в силу обстоятельств или намеренно. Коммьюнике, хранящаяся на компьютерах информация, следы в финансовой отчётности предприятий от пользования банковскими карточками для аренды или покупки оборудования. Пользуйтесь наличными и уничтожайте всякую информацию об акции до того, как вы на нёё отправляетесь.
Не берите с собой ничего, что можно было бы напрямую связать с вашей личностью (вроде драгоценностей или удостоверений личности). Если вы берёте оборудование напрокат, всерьёз задумайтесь о том, чтобы использовать фальшивые документы. Если вы пользуетесь компьютером, шифруйте файлы PGP.
Улики
В основном это отпечатки пальцев и образцы ДНК, но также это может быть сопоставление инстурментов, образцов почвы и следов обуви. Помните о возможности оставить отпечатки пальцев на не совсем очевидных предметах (батарейки от фонарика). Убедитесь, что вы стёрли отпечатки со всех предметов до того, как начинаете действовать.
Всегда пользуйтесь перчатками и головными уборами. После акции как можно скорее избавляйтесь от всего, что может однозначно указать на вас (одежда и инструменты).
Свидетели
Люди, которые заметили вас и смогут опознать вас или ваше транспортное средство. Не только во время акции, но и по пути на акцию. И даже если заметят ваш уход из дома в период времени, который можно связать с акцией. В эту же категорию подпадают кадры камер наружного наблюдения.
Планируйте ваши встречи, маршруты и тому подобное, чтобы избегать камер и бдительных соседей. Пользуйтесь средствами индивидуальной маскировки, не носите бросающиеся в глаза одежды. Не говорите людям того, что им не следует знать.
Наружное наблюдение
Включает в себя телефонное прослушивание, перехват почтовых и интернет-сообщений, прослушивание через различные бытовые устройства, слежку, размещение следящего оборудования в вашей машине. Может осуществляться различными (иногда конкурирующими) государственными и (реже) частными службами.
Может быть рутинной работой “для галочки” (вряд ли это может сильно повлиять на вашу деятельность), а может быть и так, что все ваши слова и действия тщательно отслеживаются и записываются. Избегайте общения в каких-либо формах на темы, связанные с акциями прямого действия, в квартирах, по почте или телефону. Отправляясь на акцию, убедитесь, что за вами не волочится хвост.
Чеклист для разведки/акций
Групповой набор
Помимо вышеперечисленного вам также потребуется специфическое оборудование, зависящее от типа рекогносцировки или акции. Вам могут быть нужны бинокли, сканер радиочастот, записная книжка и ручка, флаг, видеокамера и система навигации (GPS). Также могут понадобиться специальные средства для воплощения ваших идей (инструменты саботажа, фомки, палки и тп). Не забывайте про запасные инструменты и набор батареек.
Индивидуальный набор
Помимо всего вышеперечисленного все, участвующие в акции, должны иметь ясное представление о всём плане операции и своей роли.
«Спасти рейтинг Путина»
Как российские власти будут реагировать на массовые протесты против QR-кодов?
Российская власть столкнулась с новым источником политической нестабильности — протестами против внедрения QR-кодов о вакцинации, по сути — протестами против обязательной вакцинации, которую и маскируют QR-коды. В нескольких городах России прошли митинги, причем на них выходили не традиционные политические активисты и молодежь, а прежде лояльные власти женщины и мужчины зрелого, иногда даже пенсионного возраста. Издатель It’s My City Дмитрий Колезев в своей колонке рассуждает, как представители власти будут реагировать на эти протесты и будут ли выступающих против вакцинации преследовать так же, как сторонников Навального.
В России акции протеста против обязательной вакцинации и «куар-кодирования» пока не слишком многочисленные. Речь идет о сотнях человек, но на фоне почти полного запрета публичных мероприятий и они весьма заметны. Критика QR-кодов и вакцин на этих пикетах и митингах сливается с патриотическими песнями и лозунгами.
Власти пока не спешат разгонять эти акции, даже если они не санкционированы, а в некоторых городах (например, в Екатеринбурге) противникам QR-кодов спокойно разрешают собраться и выразить недовольство. Более угрожающими выглядят акции прямого действия, когда противники QR-кодов нарушают работу органов власти (как в волгоградском Роспотребнадзоре), пытаются прорваться в торговые центры (ТЦ «Гранат» в том же Екатеринбурге) или массово посещают судебные заседания (опять же — Екатеринбург).
Протесты против коронавирусных ограничений и обязательной вакцинации — не только российское явление. Подобные акции, даже еще более масштабные, сегодня проходят во многих европейских странах — в Вене на акции вышло около 35 тысяч человек, в Загребе — несколько тысяч, в Роттердаме протестующие устроили массовые беспорядки, так что полиции пришлось открыть предупредительный огонь и использовать водометы. Крупные акции протеста прошли в Риме и Белфасте (Северная Ирландия).
Однако российские протесты имеют свои особенности — и российская власть, без сомнения, будет реагировать на них тоже особенно. В первую очередь потому, что в России, в отличие от Европы, сегодня любой политический протест табуирован и воспринимается властью как экзистенциальная угроза. Однако пока что российская власть не уверена, насколько масштабным является новый протест, как глубоки его корни и может ли его поддержать кто-то из представителей истеблишмента. Главный вопрос — не угрожает ли подавление протестов рейтингу Владимира Путина, который готовится к выборам 2024 года.
Хотя сегодня протест против QR-кодов не выглядит особо массовым, его опасность в том, что эта повестка увлекает представителей того самого «глубинного народа», на который обычно опирается Кремль. Грубо говоря, предположительно, среди противников ограничений (и вакцинации) много избирателей Владимира Путина и «Единой России». Конфликт с ними грозит расколоть ядро путинского электората.
Не рубить с плеча
Уже заметно, что протесты граждан и поток негатива в соцсетях заставил власть как минимум притормозить с принятием решений. Правительственные законопроекты о QR-кодах были внесены в Госдуму еще 12 ноября. Российский парламент может принять законы почти мгновенно, однако в итоге обсуждение проекта назначили аж на декабрь. И пока точно не известно, состоится ли рассмотрение даже в декабре — в план работы Госдумы на этот месяц законопроект пока не попал.
Не исключено, что из-за большого общественного резонанса непопулярную инициативу постараются принять в последних числах декабря, когда погруженные в предновогодние хлопоты россияне будут меньше следить за новостями.
Наступившую паузу Кремль, скорее всего, постарается использовать для сбора информации о потенциале «антикуарного» протеста. Для этого нужно провести социологические исследования, организовать мониторинг и анализ соцсетей и чатов, изучить аналитические материалы от экспертов. Нужно получить ответы на многие вопросы: как много людей потенциально могут вовлечься в такие протесты, как жестко они готовы протестовать, насколько они ассоциируют ограничения лично с Владимиром Путиным, как развиты связи между протестующими по горизонтали, есть ли в протестном движении реальные или потенциальные лидеры и могут ли лозунги против вакцин превратиться в общеполитические.
Важно понимать, как много скрытых и явных сочувствующих протестующим есть в истеблишменте. Уже сегодня «антикуарную» повестку поддерживают некоторые звезды эстрады, популярные блогеры и парламентские политики. Одни искренне разделяют негодование протестующих, другие видят в растущем недовольстве россиян источник политического влияния. Есть и те, кто не согласен с введением QR-кодов не по политическим, а по экономическим причинам: это угнетает экономику, может сказаться на доходах бизнеса и граждан.
В то же время открыто вставать под флаги протеста для «системных» политиков опасно — у всех на виду пример депутата Рашкина, чья незаконная охота явно неслучайно была зафиксирована компетентными органами. Однако если окажется, что взгляды протестующих разделяет много представителей политического, культурного, бизнес-истеблишмента, то Кремлю придется действовать еще осторожнее, опасаясь не только народного бунта, но и раскола в элите.
Репрессии, угрозы и убеждения
Вероятнее всего, Кремль довольно быстро придет к выводу, что риск разрастания протеста все же не настолько велик, чтобы отказываться от нужного по санитарным соображениям закона. Поэтому закон надо принимать, но постараться снизить негативные издержки, а протест — купировать опробованными инструментами.
Это, во-первых, точечные репрессии в отношении наиболее заметных протестующих, которые являются или могут стать лидерами протестных групп. Власть уже пошла по этому пути, например, в Екатеринбурге к административному аресту были приговорены два гражданина, которые пытались штурмовать торговый центр «Гранит» без QR-кодов. Сегодня стало известно, что Росздравнадзор будет передавать в правоохранительные органы данные о врачах-антиваксерах. Проблема в том, что эффект адресных репрессий не очевиден. Иногда они могут не запугать других протестующих, а наоборот, добавить протесту энергии.
Поэтому, во-вторых, власть будет пытаться дискредитировать протестующих средствами пропаганды. Не исключено, что уже в ближайшее время мы услышим по телевизору не только то, что противники QR-кодов виноваты в смертях тысяч людей, но и что их активность инспирирована Западом, многие из них состоят на учете в психдиспансерах и ведут аморальный образ жизни.
В-третьих, власть будет повышать цену участия в протестах для рядовых граждан. В Госдуму уже внесены проекты, повышающие штрафы за «антиваксерскую» пропаганду, можно предположить, что под запрет попадет и критика системы QR-кодов. По крайней мере будет несколько громких дел, которые будут напоминать: за видео в «ТикТоке», за пост или даже комментарий может прилететь штраф в 100–200 тысяч рублей, который для средней российской семьи будет катастрофой.
В-четвертых, власть постарается использовать машину пропаганды, чтобы разъяснить гражданам пользу вакцинации и вынужденную необходимость QR-кодов. И это можно было бы назвать самым полезным и разумным шагом. Проблема в том, что российская пропаганда плохо умеет производить позитивный эффект, ее специализация — сеять вражду и подпитывать ненависть. Среди кричащих, рычащих, вопящих госпропагандистов фактически нет тех, кто мог бы спокойно и веско объяснять гражданам пользу вакцинации и необходимость временных ограничений.
Беда еще в том, что с начала пандемии государственные пропагандисты преуменьшали опасность коронавируса, потом высмеивали западные страны за локдауны, а под конец преувеличивали опасность иностранных вакцин. Их зрителям будет сложно объяснить, что коронавирус все-таки опасен, что ограничения необходимы, а вакцины, как зарубежные, так и отечественные, сравнительно безопасны. Так что вместо убеждения придется использовать уловки — вроде того, чтобы вместо слова «QR-коды» применять термин «Паспорта здоровья». Ну и, конечно, ждем массу кринжовых постов от платных блогеров, которые за 100, 200, 500 тысяч рублей будут рассказывать, как прекрасна жизнь с QR-кодом в новеньком айфоне.
Спасти рейтинг Путина
Кремль оказался в трудном положении: избыточная смертность в России с начала пандемии превышает 800 тысяч человек, система здравоохранения перегружена уже много недель, ежедневно умирает от 1200 (официальные данные) до нескольких тысяч (подсчеты независимых экспертов) человек. Фактически страна теряет людей быстрее, чем во время крупного военного конфликта, и единственный видимый выход из ситуации — повальная вакцинация, которая, как доказано мировым опытом, кратно снижает риск тяжелого течения болезни и смертности. Поэтому, если ситуация чудесным образом не рассосется до декабря (возможен ведь некоторый естественный спад заболеваемости), законопроект о QR-кодах принимать придется.
В результате власть понесет репутационные потери и главной задачей будет спасти от негатива рейтинг Владимира Путина. Поэтому можно ожидать, что он будет всячески дистанцироваться от темы QR-кодов, перекладывать ответственность на губернаторов и правительство. В случае, если недовольство граждан будет нарастать, последнее может даже отправиться в отставку — не сейчас, но ближе к президентским выборам.
А для российского общества происходящее может стать важной встряской. Как бы вы ни относились к протестам против QR-кодов, стоит заметить важную вещь. Может быть, впервые за несколько десятилетий люди, обычно далекие от политической жизни, задумались о своих правах и свободах, вспомнили о Конституции, вдруг увидели государственного Левиафана вблизи и ужаснулись. Даже если протесты будут купированы сегодня, этот сдвиг может сыграть свою роль в будущем, пробудив в гражданах интерес к политике.
Публикации рубрики «Мнение» выражают точку зрения их авторов
Акции прямого действия
Акции прямого действия
Карин Клеман: Я участвовала в достаточно многих таких акциях прямого действия, в том числе и в России. Но я хотела бы поделиться, наверное, опытом антиглобалистского движения. Я участвовала в контрсаммите против сборища «большой восьмерки». Мы поехали, кстати, из России автобусом туда. Они организуют таким образом эти действия: есть красная зона, где, собственно, и собираются главы государств и куда нам, активистам, запрещено пройти, но в назначенный день мы все-таки окружали эту зону с разных сторон. Мы, кстати, с российскими товарищами были на территории самых мирных организаций, не предполагалось ничего, никаких столкновений, люди пели, танцевали и так далее. Но ведь мы стояли около решетки, там очень высокие такие металлические решетки, за которыми куча полицейских, и, поскольку мы видели, как они издеваются, как они провоцируют нас, все-таки люди начали пытаться прорваться, случилось тем не менее столкновение, полицейские стали на нас нападать. Я убегала. Некоторых избили, довольно жестоко. Ну, вот такой опыт.
Елена Фанайлова: Это было мнение Игоря Чубарова. Мне кажется, высказывание довольно провокационное. Я бы хотела к нему вернуться. Но сейчас я отдаю слово Ивану Большакову.
Елена Фанайлова: Ваня, а милиция задерживала вас?
Иван Большаков: Изначально милиция пыталась как-то противостоять этому, но тем не менее активисты не были задержаны, но несколько участников движения «Оборона» в дальнейшем приняли еще по ходу этого марша в каких-то иных формах участие в протесте против этого марша, тогда несколько человек были задержаны, в том числе какие-то координаторы «Обороны».
Александр Иванов: У меня немного тоже опыта прямого действия. Но два я хотел бы назвать. Это участие в 91-м году в таком мероприятии, которое потом назвалось «защита Белого дома». Здесь мне очень интересный такой пример пришел на ум. Когда мы небольшой компанией подошли к решетке Белого дома, это был, по-моему, первый или второй день этой всей движухи, то там мы увидели Сергея Сергеевича Хоружего, замечательного переводчика, философа и математика, который читал книгу, если мне память не изменяет, чуть ли не на древнегреческом языке. И он так стоял у решетки Белого дома, как бы демонстрировал, что он участвует в этой акции, но внутренне он находился в каких-то древнегреческих проблемах. Он поздоровался такими старомодными словами: сердечно рад. И это мне напомнило еще одну акцию, такую незавершенную как бы, прямого действия, в которой я принимал участие волею судьбы. В 1981 году я, будучи командиром минометного взвода, был в составе десантной бригады, которая стояла на границе с Польшей для того, чтобы осуществить вторжение в Польшу после начала «Солидарности» и всего остального. Находились мы в теплушках, в основном весь офицерский состав очень сильно выпивал. Я по мере возможности принимал участие в этом процессе. У меня во взводе было 15 азербайджанцев, которые почти не говорили по-русски. Моя задача заключалась еще в том, чтобы не дать им принять участие в этом празднике жизни. Но при этом я помню, что со мной еще был томик «Феноменологии духа» Гегеля. И я периодически к нему обращался. Я вдруг по прошествии времени понял, что, скорее всего, эта акция не удалась, потому что кто-то читал «Феноменологию духа», кто-то выпивал, то есть не было того, что, видимо, отличает любую акцию прямого действия, а именно элемента наивной веры и способности рассматривать свое тело и свой мозг, как продолжение чьего-то другого движения, будь то государство, твоя партия, какое-то сообщество и так далее. Видимо, поэтому все не удалось в 1981 году, и, наверное, к счастью.
Елена Фанайлова: У меня вопрос сейчас к молодым людям. Старшие довольно пессимистически высказались об акциях прямого действия, о том, что они могут быть эффективны. Вам когда-нибудь удавалось видеть прямые результаты ваших действий?
Иван Большаков: Следует различать эти акции прямого действия. Есть акции, цель которых привлечь общественное внимание к какой-то проблеме, а есть акции, цель которых решить конкретную проблему. А мы на самом деле проводили разные акции. Могу привести пример. В 2003 году молодежному «Яблоку» удалось добиться отмены решения администрации Лингвистического университета о введении второго платного языка. Тогда здание администрации вуза практически было взято в осаду, когда на протяжении одной недели проводилось несколько акций протеста, достаточном массовых, в которых участвовали как активисты молодежного «Яблока», так и студенты. Ситуацию удалось решить, и ректор университета Халеева, член «Единой России», отменила в дальнейшем свое решение.
Елена Фанайлова: К чему приводят акции прямого действия, эффективны они или нет? Карин Клеман хотела ответить на этот вопрос.
Елена Фанайлова: Давайте опять перейдем к практике. Вопрос к Карин Клеман, француженке: как мы можем трактовать действия молодых людей из пригородов Парижа и других больших городов, устроивших крупные беспорядки во Франции, которые перекинулись потом и в Бельгию, и в Германию, о чем, может быть, Давид кое-что скажет, вот что это такое? Мы можем называть это акциями прямого действия или это, простите, обычное хулиганство?
Карин Клеман: Я думаю, что это, наверное, что-то между. То есть это, безусловно, акции прямого действия, но они политически не осмыслены. Они исходят из простого чувства протеста. Эти люди чувствуют себя отодвинутыми на грань общества, на грань благополучных центров городов и, действительно, громят все, что попало. Очень жалко, конечно, что они не только нападают, там, на символы власти, на комиссариаты или на другие официальные здания, но нападают в том числе на школы, на детские сады. В этом смысле похоже на хулиганство. Но тем не менее они таким способом выражают себя. Как ни странно, большая часть французского населения их понимает, и, наконец, люди начинают думать: ну, почему мы до сих пор ничего для них не делали, почему мы терпим вот такое положение у нас в стране так долго? Все-таки это полезно, я думаю.
Давид Рифф: Безусловно, этот аспект полезный. Я бы целиком согласился с такой трактовкой. Но, думаю, что упускают один момент. Когда вы говорили, что эти акции политически не осмыслены, они со стороны тех, кто делает эти акции, неосмысленные, они осмысливаются правительством, к сожалению, и происходит такая достаточно смешная.
Карин Клеман: Используются.
Давид Рифф: Да, используются и осмысливаются в том смысле, что дается абсолютно прямая иллюстрация известной книги Джорджа Агамбена «Хомо сакр», часть «Чрезвычайное положение». Происходит такое установление нового порядка через введение чрезвычайного положения, как реакции на прямое действие. Я не говорю, что все акции прямого действия обязательно имеют какое-то последствие, но на самом деле демонстрируется некое беззаконие, а правительство себе наклеивает ярлык защитника закона и таким образом создает новый порядок. Это на самом деле ужасный эффект, если, конечно обратной политизации не происходит. То есть если единственным результатом будет, что во Франции сейчас ввели трехмесячное чрезвычайное положение (в общем-то, после Алжира это первый раз вообще случилось в Европе), то это довольно пугающий прецедент. Например, в Веймарской республике вот эти законы о чрезвычайном положении ввели системы тотального контроля и постоянных чрезвычайных мер. Такой опасный момент.
Елена Фанайлова: У меня маленький вопрос к Карин Клеман. Правда ли, что французские анархисты, некоторые из них, поддержали это протестное движение пригородной молодежи?
Карин Клеман: Я не в курсе, но, я думаю, вряд ли. Насколько я знаю через своих товарищей, очень плохо установлены контакты между политическими партиями даже самого крайнего толка и этой молодежью.
Василий Кузьмин: По поводу анархистов, да, это известный факт, что определенные анархисты, не будем говорить, что все, действительно пытались как-то постараться направить волну протеста именно в антибуржуазное, в антигосударственное, в первую очередь, русло, но пока нельзя сказать, что их попытки увенчались каким-либо успехом.
Елена Фанайлова: Ну, и ЛДПР сейчас очень активно поддерживает праворадикального толка организации.
Игорь Чубаров: Мы не должны им уподобляться, я считаю, пытаясь на свой язык перевести то, что в принципе, может быть, более фундаментальное значение имеет, чем все наши представления о социальных трансформациях, потому что, возможно, вот это чудо, недовольство внутри капиталистической страны крупных слоев населения, приведет к какой-то революции, за которой нам придется следовать и учиться у нее, а не находить там ошибки в действиях властей или левых, которые якобы совершили французские наши коллеги.
Елена Фанайлова: Карин Клеман сейчас хочу послушать. У вас есть Саше какой-то ответ?
Карин Клеман: Это вообще смешно. Я эту молодежь наших пригородов обожаю, люблю. Я признаю их большой, огромный вклад во французскую культуру. При этом это такая молодежь, для которой материалистические, капиталистические ценности очень и очень значимы. Для них важно, что надо купить костюмы, особенно марка, что надо ходить обязательно в «найках», что надо купить самый дорогой новый мобильный телефон, ну, это просто закон. Они полностью по схеме, полностью они в модели капиталистических обществ. И то, что они нападают на школы, это же не школы французского среднего класса, это их школы, куда они ходят. Защищает эти школы другая часть этой же молодежи. А средний класс не живет в основном в этих пригородах, в этих пригородах живут в основном люди очень бедные, французы, дети, внуки эмигрантов, кому некуда ехать.
Елена Фанайлова: Я хочу послушать Ивана Большакова и Василия Кузьмина. Вы, мальчики, идеалисты или материалисты?
Иван Большаков: Говоря за себя, прежде всего хочу сказать о той ситуации во Франции, о которой говорилось, я согласен с Карин. В этом протесте французских эмигрантов был какой-то элемент хулиганства, потому что для нас, для «Обороны», молодежного «Яблока» очень важно, чтобы все эти акции протеста были ненасильственными, а когда молодежь бросает камни в полицейских, когда они сжигают машины и какие-то социальные объекты, будь то школы или больницы, это, конечно же, насильственные действия, которые мы не приемлем.
Елена Фанайлова: Ваня, у меня маленькое уточнение. У меня просто есть такое подозрение, что если кто-то из русских товарищей поведет себя таким образом, как товарищи французские, довольно быстро российская милиция, ОМОН и прочие силовые структуры расправятся с русскими товарищами такими средствами, которые французским товарищам и не снились.
Давайте Василия послушаем. Итак, идеалист или материалист?
Василий Кузьмин: Я бы сказал так, что наши цели многие могут действительно назвать какими-то стремящимися к идеалу, но, в общем-то, так и есть, цели могут быть направлены на идеал. Но в то же время я считаю, что в нашей борьбе мы являемся в большей степени материалистами, поскольку мы представляем, за что мы боремся, у нас есть представления о методах борьбы, о достижении вполне конкретных результатов. Так что все же я бы назвал нас прагматиками, материалистами, но с идеалистической сущностью.
Игорь Чубаров: Все-таки я с этим опять же не согласен, с разделением на пессимистов и оптимистов, идеалистов и материалистов. Я все-таки отстаиваю идею такого прямого действия, как создание не просто каких-то эстетических объектов или объектов мысли, а самого изменения этой возможности видеть по-другому, мыслить по-другому. Кто этому может еще научить, кроме тех же художников. Сейчас у нас присутствует художник такой Давид Тер-Оганян, который, в частности, принимал участие в акциях группы «Радек» в 90-е годы, а сейчас он индивидуально со своими товарищами создает акции прямого действия, которые, однако, имеют художественную форму. Например, я могу рассказать об акции известной перехода улицы, когда разрешенные формы социальной борьбы, а именно, манифестации, движения, должны быть у милиции или у властей московских всегда выспрошены, то есть в прямом смысле эти акции уже не будут акциями прямого действия. Готовы ли сегодняшние политические активисты на такую акцию пойти? Очень в редких случаях. Чаще всего они такого рода разрешения получают. А значит, они подконтрольны, они являются частью системы. Антисистемные действия сегодня уже изначально включены в некоторую систему изначально предположенного властью протеста, которая играет ей на руку. Но из этого вовсе не следует, что эти акции бессмысленны, просто они должны предложить такой язык, который бы властью, вообще, не мог быть считан сразу же, то есть предлагать такие лозунги и требования, которые не могут быть даже поняты, может быть. Вот я эту акцию перехода улицы хотел пересказать. Люди просто ждали долго светофора на Баррикадной и, когда светофор наконец загорался зеленым, они переходили и разворачивали непонятные лозунги и шли вместе с этой толпой. Выглядело это для СМИ, как какая-то акция неразрешенная. Или, например, те бомбы, которые делает сейчас Давид, он заложил в ряд супермаркетов и бутиков, выглядят как бомбы, но это на самом деле, там, колбаса какая-нибудь или пачка с орехами. В принципе люди никогда не понимают точно, что это такое, и вот эта неясность представляет собой возможности и новое мышление начать жить с этим, понимать, что ты теперь живешь в этой опасности, ты должен понимать ее причины, разыгрывать вот эту ситуацию с терроризмом, например, и так далее. Чувствовать себя не только жертвой этого террора или милиционером, который будет его предотвращать, но и отчасти террористом, тем, кто закладывает эти бомбы, понимать, что он хочет, этот человек.
Василий Кузьмин: Вот мы рассуждаем о том, результативны ли акции прямого действия, стоит ли в них участвовать, не стоит ли, но я бы хотел сказать, что в условиях нынешнего, действительно полицейского государства, в условиях новых законопроектов. А сейчас, как вы знаете, выдвинут проект о том, что на митингах нужно будет заранее регистрировать все лозунги, звучащие на них, все это желание загнать народ в очень жесткие рамки. Очень-очень скоро станет так, что акции прямого действия в принципе будут единственным способом своего волеизъявления, ничего другого не останется, тот, кто не сможет к этому прибегать, тот политически умрет.
Александр Иванов: В советской школе была такая акция прямого действия, которая называлась буза. Обычно она применялась в отношении молодых учителей, неопытных. Суть бузы. Когда учитель дидактически неправильно задает вопрос классу, всем задает вопрос, например, «а что вы думаете об образе Душечки в одноименном рассказе Чехова?», и буза организуется по команде какой-то молчаливой. Все одновременно очень тихим голосом начинают говорить что-то свое, и учитель совершенно теряется: перед ним гудящий, очень равномерно гудящий класс. В акциях прямого действия мне симпатична такая ситуация бузы, когда переворачивается все представление о целом. Возвращаясь к разговору о французских событиях, мне кажется, арабские бунтари и применили такую форму бузы, которая, конечно, ставит вопрос о целом вообще всего французского общества и французской культуры. Но здесь есть один большой вопрос. Всегда в акциях прямого действия напротив вас стоит власть, но власть представлена ментом, крестьянским парнем из очень простой семьи, одетого в милицейский костюм. И что мне реально несимпатично сегодня в некоторых репликах моих молодых коллег, это то, что я в них вижу будущих бюрократов, которые будут посылать на эти битвы и ментов, и молодежь. Вот это как бы для меня хуже, чем действия нынешних властей так называемых в отношении протестантов. Мне крайне симпатично признание коллеги из «Яблока», что он себя считает идеалистом. Я считаю (только не в философском смысле), что какой-то идеализм, какая-то немеркантильность, такая безбашенность этого движения может ему помочь выжить.
Дмитрий Черный: Да, я хотел бы под занавес поделиться эксклюзивом и заодно ответить Александру Иванову, поскольку я являюсь как раз тем самым бюрократом. Случился очень серьезный конфликт в руководстве КПРФ как раз из-за того, что я с бюрократической педантичностью поместил на сайте КПРФ новость о происходящем в Воронеже. Я упомянул то, что секретарь по оргработе стоял на стороне ментов, так оно и было, он туда привел еще такую дружину националистическую под названием «Правопорядок», которую «крышует» бывший тамошний крупный чин, которого опять же КПРФ выдвигает подряд на нескольких выборах в областную думу. Я очень педантично описал действительность. Происходил там митинг, происходила стычка, кто где стоял. Естественно, партия, которая по своему мировоззрению является материалистической, марксистской, повела себя, как идеалист. Ей бы не хотелось видеть эту новость в таком объективном виде у себя на сайте. Новость просто исчезла. Ну, она не исчезла вообще из новостных лент, но тем не менее. Она сочла, что так не должно быть и, может быть, пресс-секретарь ЦК СКМ уже будет носить другое имя, не Дмитрий Черный будет. Вот такой бюрократ.
Елена Фанайлова: Дмитрий Черный останется рок-музыкантом.
Елена Фанайлова: Давид Рифф опять выступает, как пессимист.
Давид Рифф: Абсолютный сегодня пессимист.
Елена Фанайлова: Вообще, это не всегда для него характерно.
Карин Клеман: Мне позиция Давида достаточно симпатична. Вообще, передача мне понравилась. Что я буду вспоминать? Мы говорили о возможном противоречии между поколениями, идеалистами и материалистами, здесь, очевидно, какой-то разрыв, недопонимание между интеллектуалами и практиками. Я не спорю, что надо мыслить, надо пытаться найти слова, но я не верю, что можно найти то слово, которое повернет мир. Я не думаю, что возможно что либо изменить в этом мире только словами, абстрактными размышлениями. Кстати, могу сказать, что в других странах, в Западной Европе, в США, в активистских движениях, в социальных движениях, антиглобалистском движении напрямую участвуют в том числе интеллектуалы, то есть для них нет такого жесткого разрыва между их профессиональной деятельностью и прямым участием в конкретных действиях. Я бы пожелала, чтобы и в России такое было, чего я не наблюдаю пока.
Елена Фанайлова: Спасибо, Карин. Акции прямого действия. Эту тему мы обсуждали 16 ноября в День толерантности.