Ангст
| « | Не то чтобы я нарочно хотел казаться озлобленным, холодным или жестоким, но внутри-то я такой и есть, вот само собой и выходит. | » |
| — Билл Хикс | ||
В переводе с немецкого — страх. Изначально этот термин был введён датским теологом и философом Сёреном Кьеркегором в середине XIX в. Под ангстом подразумевались не простые обывательские страхи, а охватывающие всё существо ужас, тоска, экзистенциальная тревога. Позже понятие было несколько переосмыслено экзистенциалистами, которые считали источником ангста конфликт между ответственностью личности перед собой, её принципами и миром. В литературе писателей-экзистенциалистов (Сартра, Кафки, Камю) главными вопросами являются «кто я?» и «почему я здесь?», а поиск ответов на эти вопросы — главный источник напряжения в жизни протагониста. В классической музыке ангст ассоциируют с Густавом Малером.
В популярной культуре ангст ассоциируется с альтернативной музыкой (например, готической или эмо, хотя почти в любом жанре можно найти несколько примеров ангстовых песен), подростковыми переживаниями и нытьём о несправедливости мира.
В фандомах ангстом стали называть вид фанфиков, посвящённых страданиям персонажей. Отсюда недалеко и до более актуального значения — сами страдания по поводу конкретных горестей, обрушившихся на персонажа, а не абстрактных дум о несовершенстве этого мира. Думы же о несовершенстве мира и о ничтожности своего места в нём теперь проходят по другому разряду.
Ангст
| « | Не то чтобы я нарочно хотел казаться озлобленным, холодным или жестоким, но внутри-то я такой и есть, вот само собой и выходит. | » |
| — Билл Хикс | ||
В переводе с немецкого — страх. Изначально этот термин был введён датским теологом и философом Сёреном Кьеркегором в середине XIX в. Под ангстом подразумевались не простые обывательские страхи, а охватывающие всё существо ужас, тоска, экзистенциальная тревога. Позже понятие было несколько переосмыслено экзистенциалистами, которые считали источником ангста конфликт между ответственностью личности перед собой, её принципами и миром. В литературе писателей-экзистенциалистов (Сартра, Кафки, Камю) главными вопросами являются «кто я?» и «почему я здесь?», а поиск ответов на эти вопросы — главный источник напряжения в жизни протагониста. В классической музыке ангст ассоциируют с Густавом Малером.
В популярной культуре ангст ассоциируется с альтернативной музыкой (например, готической или эмо, хотя почти в любом жанре можно найти несколько примеров ангстовых песен), подростковыми переживаниями и нытьём о несправедливости мира.
В фандомах ангстом стали называть вид фанфиков, посвящённых страданиям персонажей. Отсюда недалеко и до более актуального значения — сами страдания по поводу конкретных горестей, обрушившихся на персонажа, а не абстрактных дум о несовершенстве этого мира. Думы же о несовершенстве мира и о ничтожности своего места в нём теперь проходят по другому разряду.
«Тёмные» жанры
«Тёмные» жанры — жанры, имеющие отношение к неприятным событиям в жизни персонажей, их негативным эмоциям и переживаниям.
На «Книге фанфиков» к таковым можно отнести Ангст, Драма, Даркфик и Ужасы.
Содержание
Ангст
— сильные переживания, физические, но чаще духовные страдания персонажа, в фанфике присутствуют депрессивные мотивы и какие-то драматические события
Название жанра происходит от «Angst» (нем. «тревога, страх, тоска»).
Данный жанр можно найти в работах, в которых присутствуют физические страдания, которые обычно неразрывно связаны с психологическими переживаниями персонажа, в текстах с суицидом, депрессией, различными зависимостями или тяжёлыми проблемами во взаимоотношениях героев.
Драма
— конфликтные отношения героев с обществом или друг с другом, напряжённые и активные переживания различных внутренних или внешних коллизий. Возможно как благополучное, так и печальное разрешение конфликта
Жанр часто встречается в работах достаточно большого размера, сюжетная линия которых посвящена жизни конкретного человека или группы людей, так как в таких текстах нередко возникает некоторая конфликтная ситуация — это может быть как внутренний конфликт героя (моральная дилемма, поиск своего места в мире), так и серьёзный внешний конфликт, являющийся поводом для переживаний персонажей.
Даркфик
Название жанра происходит от слов «dark» (англ. «тёмный») и «fic» (соответственно «фик»).
Пожалуй, самый общий из перечисленных жанров, так как фактически может относиться практически к любому негативному содержанию работы.
Ужасы
— напряжённая пугающая атмосфера повествования
Обычно к данному жанру относятся истории о монстрах, призраках, тёмной магии или восставших мертвецах (жанр Мистика), тексты, повествующие, скажем, о больницах, психических расстройствах или маньяках.
Что такое слово «Ангст»
Значения
Постоянное состояние смертного, в прямом смысле слова, страха и тоски.
Метафизический страх, предметом которого является ничто, и обусловленный пониманием факта смерти как полного конца.
Жанр фанфиков, персонажи которых как раз и находятся в этом мрачном состоянии.
Пример текста:
Происхождение:
Нем. angst, означающее примерно то же самое. Понятие введено в мировую философию С. Кьеркегором.
Рядом по алфавиту:
Верно ли значение у слова?
Дзынканул
Буквы а, о, у, ы, э делают предыдущий согласный твёрдым, буквы я, ё, ю, и, е — мягким.
Верно ли значение у слова?
Ожт
© 2019–2021. Все опубликованные материалы носят информационный характер и предназначены для ознакомительных целей. Их нельзя использовать в качестве решения заданий.
При использовании данного сайта, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением в отношении данного типа файлов.
Если вы не согласны с тем, чтобы мы использовали данный тип файлов, то вы должны соответствующим образом установить настройки вашего браузера или не использовать сайт.
Что такое ангст жанр
| •➤ Заповедь первая: не навреди лишь во имя драмы персонажу своему.
╭⋟ Да-да, это странно выглядит в статье, в названии которой указан жанр «даркфик», но тем не менее. В чём суть, спросите вы? Постараюсь пояснить как можно более подробно – и даже с примерами.
• ⋟ Как я уже писала во многих своих статьях, намного проще писать работы по плану. Хотя бы плохонькому и не подробному, но всё же плану. И вот представьте: вот есть главный герой. Для него задумана куча страданий. Но в них нет ничего, связанного со страданиями физическими. И вы решаете – для пущей драмы – сделать его инвалидом.
• ⋟ И вот тут внезапно, уже дописав до середины, вы понимаете, что таким вот ходом разом сломали весь первоначальный план: каким образом персонаж, если у него нет, скажем, одной ноги, должен пойти в ночной клуб на дискотеку?
• ⋟ Ну ладно, предположим, вы сможете придумать мотивацию и заставите его топать на танцы на костылях. Но как вы объясните то, что коварная и непостоянная девушка, которая в будущем должна его бросить из-за того, что нашла себе парня получше, вообще обратила внимание на парнишку на костылях?
• ⋟ И вот тут приходится перекраивать характер девушки, и тогда становится непонятно, почему она бросила любимого, следом за «переломом» характера теряется ещё какая-то ситуация… Неизбежный итог – перекраивание всего сюжета.
╭⋟ И хорошо, если автор поймёт, что в такой ситуации нужно действительно перекраивать изначальный план полностью, так сказать, с нуля, а не начнёт заниматься той же работой, которой в своё время прославился незабвенный Прокруст со своим ложем.
• ⋟ А именно, подгонять орущее и сопротивляющееся произведение под изначальный шаблон, не обращая внимания на то, что приходится отрубать ему при этом ноги и голову. Итого, принцип «не навреди»: не старайтесь «приукрасить» проблемы персонажа проблемами в той сфере жизни, что ну вот никак не связаны со всеми остальными затрагиваемыми проблемами.
• ⋟ Знаете, доводилось мне видеть фанфик, где рассказывается о мучениях (я его упоминала, кстати, в другой статье, правда, теперь почему-то найти не могу) мальчика, которого в детстве избивали и насиловали, затем он вынужден был бежать из дома, спился, подсел на наркотики и в итоге умер где-то под забором от передоза. Про собаку, которая его после смерти изнасиловала, правда, было уже моим личным добавлением, каюсь. Отчасти это был сарказм.
• ⋟ А к чему был тот самый сарказм? Тут-то и смотрим на вторую нашу заповедь.
| •➤ Заповедь вторая: не переборщи для той же драмы со страданиями персонажа своего.
╭⋟ Да, раз мы пишем ангст, или, того хлеще – даркфик, персонаж должен страдать. Но, знаете, про сплошные, прущие косяком, без малейших светлых проблесков, страдания читать скучно. Ну, не всем, конечно, но, по крайней мере мне, надеюсь, простительно вот так высказать своё мнение?
• ⋟ Порой можно устроить такие эмоциональные «американские горки», что нафиг не нужно будет прописывать то, как у персонажа в очередной раз всё плохо. Парочка светлых эпизодов, добавленных в произведение, не помешает даже в самом беспросветном даркфике – ибо поможет устроить читателю эмоциональный перепад.
• ⋟ Всё, как говорится, познаётся в сравнении – и, если у персонажей мелькают хоть какие-то хорошие эмоции, тем сильнее будут потом эмоции отрицательные.Сюда же, думаю, стоит сказать и пару слов о психологии. Я понимаю, что, скорей всего, схлопочу за такие слова пару тапок и минус в придачу, но…
• ⋟ Позвольте мне обратиться к местным юным трепетным девам десяти лет от роду с такими словами: психология – это не два слова в духе: «Она его любила, поэтому бросилась с моста! Не, ну вы че, она ж его любила, как вы не понимаете! Это же такое открытие, любая девушка, если её бросили, просто должна, слышите, обязана броситься с моста!»
╭⋟ Знаете, что я на это могу сказать? Со мной в одной школе училась девушка, чьё имя я тут называть не стану. Она встречалась с парнем старше неё – он, к слову, был байкером, постоянно гонял на мотоцикле, как ненормальный. Девушка, к слову, была особой весьма и весьма истеричной. Ну так вот. Тот парень даже не бросил её – он умер. Лобовое столкновение с легковой машиной – его мотоцикл занесло и вынесло на встречку.
• ⋟ Так вот: та девушка до сих пор жива и здорова. Если бы, дети мои, психология была так проста, как вы считаете, то и эта девушка бы бросилась с моста, и население России сократилось бы раза в два. И я бы сейчас не писала эту статью – ибо это, возможно, прозвучит странно для столь циничного человека, как я, но и у меня была ситуация: «Он меня не любит, что же делать».
• ⋟ Без познаний в психологии вы ничего особо умного в этом жанре не напишете – разве что выведете что-то из личного опыта. Вы же не хотите для себя и своих произведений славы Татьяны Патриковой и её «Особенностей эльфийской психологии», верно?
• ⋟ Также здесь я укажу то, что, пожалуй, иногда вызывает затруднения. Чем даркфик отличается от ангста? Нет, не смертью персонажей. А то я где-то видела даркфик по детскому мультику – простите, долго смеялась, как обкуренная лошадь. Даркфик – это нечто на грани нормальности. Образно говоря, ангст – это лёгкий порез, даркфик – отрубленная рука.
╭⋟ Если в ангсте переживания могут быть самыми простыми, в том числе и от несчастной любви, и легко разрешимыми, то противоречия даркфика почти невозможно распутать. Именно это «отсутствие выхода», вкупе с мрачной (и я имею в виду «действительно мрачной», а не просто показавшейся таковой девятилетнему ребёнку) атмосферой повествования, отличают даркфик от простого ангста.
• ⋟ Ангст – это назревшие, но ещё не сильно запутанные противоречия. Даркфик – гордиев узел противоречий, разрубить который персонаж зачастую не в силах.
Думаю, в этом же пункте стоит упомянуть и о ещё одной, очень любимой многими авторами крайности. Эти люди, скорей всего, боятся переборщить – и потому всё произведение персонаж трепыхается над одной и той же проблемой.
• ⋟ Причём проблема зачастую отнюдь не так глобальна, как это пытается показать автор: например, вместо того, чтобы спокойно перейти с темы несчастной любви на какую-то ещё, автор начинает снова, и снова, и снова, одними и теми же словами рассказывать о всё той же несчастной любви. В конце концов, ладно, если это крошечный миник. А если миди? Или макси?
╭⋟ Знаете, читателей, как я уже написала раньше, угнетает однообразие. Где-то на середине вашего «философского произведения» читателя начнёт раздражать главный герой с его абсолютно несерьёзной проблемой. Даже если вы попытаетесь проблему ему дать псевдо-глобальную – скажем, он будет страдать о том, что в две тысячи двенадцатом году землю нафиг разнесёт метеоритом – она из-за «наслоения» одинаковых рассуждений в итоге покажется несерьёзной, мелкой, местами даже глупой.
• ⋟ Нет, конечно, можно попробовать запустить глобальную цепь противоречий с какого-то пустяка. Давно я что-то не вспоминала про дораму «Ледяной цветок», так вот, сейчас вспомню и скажу: там этот приём показан лучше всего.
• ⋟ Вот, кстати, к слову о смертях.
╭⋟ Я, возможно, упоминала это ранее, однако не поленюсь повторить снова: убивать персонажа нужно лишь в двух случаях.
• ⋟ Ведь в том же моём любимом «Ледяном цветке» мог бы быть средней паршивости конец – персонажи просто разошлись навсегда, забыв обо всём. В общем-то, когда они действительно разошлись, я втайне надеялась, что всё – конец.
• ⋟ Но затем последовал своеобразный приём «литературного аффекта», о котором я на примере всё той же дорамы упоминала в другой своей статье: вслед за обманчивым спадом напряжения произошло не разрешение противоречий, как ожидалось, а их резкий обрыв.
╭⋟ Просто погибли те люди, между которыми назрело противоречие. И после этого эмоционального аффекта – добивающий аккорд: мирная сцена из прошлого, в которой они оба ещё не знают о том, что произойдёт с ними в будущем.
• ⋟ Этой сцены могло бы и не быть, фильм мог бы закончиться просто гибелью персонажей. Но именно эта сцена была тем самым, что заставило меня сморкаться в футболку, вытирая ливень из слёз и соплей. Да-да, те самые эмоциональные американские горки, о которых я говорила ранее.
Итак, а что же стоит делать?
• ⋟ Как только эмоциональные перепады пропадают, кардиограмма произведения «выравнивается», и всё – конец, оно помирает. Остаются читать лишь наиболее преданные читатели, и те вскоре могут заскучать.
╭⋟ Во-вторых, постарайтесь не зацикливаться на одной проблеме. Но и накидывать всё новые и новые тоже не стоит – в конце концов, стоит уметь вовремя остановиться и найти золотую середину.
• ⋟ От себя могу ещё добавить – не стоит драматизировать. Если персонаж страдает – не заставляйте его рыдать и заламывать руки, если проблема не так уж кошмарна. Опять же, умейте вовремя остановиться. Иначе персонаж выйдет истеричным, и ладно, если это девушка. А если парень?
В общем – творите, дорогие друзья! И удачи вам!













