Арабская весна в международном контексте
Вы будете перенаправлены на Автор24
Арабская весна По данной теме мы уже выполнили реферат Арабская весна подробнее – это волна массовых протестов, восстаний и революций, которые охватили страны Северной Африки в начале 2011 года и были направлены против устоявшихся режимов, за расширение демократических прав и свобод.
Причины арабской весны
Одной из специфических черт арабской весны является крайняя разнородность государств, в которых прошли волнения, прежде всего по социально-экономическим показателям, таким как уровень доходов, темпы роста экономики, развитие социальной сферы, доступность политических прав и свобод.
Различными исследователями высказывается четыре основных фактора повлиявших на развитие событие арабской весны:
Действительно для большинства государств был характерен высокий уровень безработицы, особенно среди молодежи. Протестным событиям в Тунисе, Алжире, непосредственно предшествовал скачок цен на основные продукты питания. В целом для стран региона было характерно наличие псевдодемократических режимов с вертикально интегрированной коррупцией, которая влекла за собой как серьезное расслоение общества, так и общее ухудшение социального сектора. Вместе с тем Тунис до событий арабской весны характеризовался европейскими державами как весьма благополучное и развитое государство, а в Ливии был один из наиболее высоких уровней жизни и мощная социальная сфера – всеобщее бесплатное образование, медицинское обслуживание, государственный контроль цен на продукты общественного потребления и т.д.
Готовые работы на аналогичную тему
Немалое значение для событий арабской весны сыграло и укрепление влияния исламских движений, которые противопоставляли себя светским режимам установившемся в конце прошлого века на территории Северной Африки. Однако несмотря на значительную роль исламистов, особенно в после кризисном построении мира в государствах где арабская весна привела к смене правительства, во время самих протестов они играли скорее вспомогательную роль оставаясь в тени.
В ряде стран события арабской весны прошли не без благоволения и поддержки западных стран, так был брошен давний союзник США президент Египта Х. Мубарак, а в Ливии США и страны НАТО По данной теме мы уже выполнили творческую работу Основные направления сотрудничества России и НАТО подробнее решились и вовсе на открытую интервенцию. Однако данный фактор сложно назвать решающим или вывести как причину самих событий.
В качестве одной из центральных причин эксперты называют демографический состав населения арабских стран. Так до половины всего населения Египта, Ливии, Туниса представляли собой молодые люди до 30 лет, в то время как лица старше 50 лет, не более 10%. При этом большинство молодых людей имели хорошее образование, являлись активными пользователями интернета, активно интересовались жизнью за рубежом, были политизированы и в большой степени безработные. Они представляли собой взрывоопасную массу людей, которым нечего было терять, но было за что бороться.
Ход событий арабской весны в Тунисе, Египте, Ливии
Основная фаза протестов и выступлений в Тунисе продолжалась с 17 декабря 2010 по 14 января 2011 года. Первым актом стало самосожжение Мохаммеда, уличного торговца фруктов, являвшееся актом протеста, против политики властей по борьбе с неофициальной торговлей продуктами, которая повлекла за собой стремительный рост цен. Акция привела к волнениям в городе Сиди-Бузид, которые были поддержаны демонстрациями по всей стране, преимущественно со стороны профсоюзов, студентов и бедных слоев населения. Акции жестко подавлялись отрядами полиции.
Первоначально демонстранты выдвигали исключительно социально-экономические требования, такие как борьба с безработицей, снижение цен и т.д., но после 12 января, когда в попытках умиротворения были отпущены все арестованные в ходе протестов, волнения только лишь разгорелись с новой силой, а протестующие начали выдвигать и политические требования по смене режима. 14 января президент Туниса Бен Али сложил с себя полномочия и бежал в Саудовскую Аравию.
События арабской весны в Египте разворачивались с 25 января по 11 февраля 2011 года. На фоне протестных и революционных событий в других странах – Ливии, Тунисе, Алжире, в Египте уже 25 января собрались значительные массы протестующих, которые сразу же вышли на улицы с политическими лозунгами отставки Х. Мубарака. В стране был отключен интернет и частично мобильная связь, для дезорганизации действий митингующих, которые координировались посредством «Фейсбук» и «Твиттер». Помощь протестантам оказали Гугл предоставивший возможность отправлять сообщения в «Твиттер» посредством мобильных телефонов, и международная организация «Анонимус», чьи активисты смогли наладить доступ к интернету на территории Египта посредством DSL технологий.
Наиболее драматично события арабской весны развивались в Ливии, в которой гражданские протесты, начавшиеся еще 15 февраля 2011 года переросли в полномасштабную гражданскую войну, окончившуюся 23 октября того же года. Старт событиям дал арест правозащитника Фатхи Требиля, который вызвал массовое возмущение и демонстрации в восточной части страны. 17 февраля прошел «День гнева», ознаменовавшийся крупными демонстрациями в городах восточной части страны, а уже 18 числа официальный части потеряли контроль восточной провинцией Киренаикой, в которой началось вооруженное восстание.
Значительную поддержку восставшим оказало иностранное вмешательство. 20 марта без разрешения ООН начала свою военную операцию против Каддафи армия США. Чуть позже была принята резолюция ООН согласно которой во внутренний конфликт Ливии было санкционировано вмешательство контингентов НАТО. Упорная борьба сторон окончилась полным поражением Каддафи и его сторонников, сам президент был убит восставшими.
Международные итоги арабской весны
Арабская весна первоначально была тепло принята мировым сообществом, в особенности западными державами, которые рассматривали ее как проявление национального гражданского самосознания населения арабских стран и их первые шаги к становлению подлинно демократических режимов. В ряде стран, прежде всего в тех, где протесты не приняли широких масштабов, а существующее правительство смогло устоять, действительно прошли определенные демократические изменения и реформы.
В тоже время арабская весна так и не смогла решить основных противоречий, которыми была вызвана. Экономическая ситуация в странах только ухудшилась, по разным оценкам региону был нанесен ущерб от 225 до 600 млрд. долларов. Становления демократических режимов так и не произошло. На волне демократических выборов к власти пришли радикально настроенные исламские движения, которые предприняли попытки перестройки всей государственной системы на законах шариата (как например в Тунисе). В Ливии свержение режима Каддафи повлекло за собой непреодолимые противоречия во взглядах на будущее страны среди победителей, что вылилось в непрекращающуюся гражданскую войну.
Буря в пустынях Война в Сирии, революции и нищета: чем закончилась «арабская весна» и почему она может повториться?
Ровно 10 лет назад — 17 декабря 2010 года — на Ближнем Востоке и в Северной Африке началась «арабская весна». Антиправительственные демонстрации, прокатившиеся по странам, очень скоро переросли в массовые беспорядки и вооруженное противостояние с полицией и армией. В результате пали несколько авторитарных режимов, а дальнейшие события полностью изменили политический, общественный и даже религиозный ландшафт региона. По прошествии десятилетия можно с уверенностью сказать: в государствах «арабской весны» жизнь лучше не стала, а некоторые страны на долгие годы погрузились в пучину гражданской войны. Разруха, нищета и беженцы — вот их сегодняшние реалии. О том, как стремление к лучшей жизни обернулось трагедией для миллионов человек, и стоит ли ждать новых революций после пандемии коронавируса, — в материале «Ленты.ру».
Взрывная реакция
Череда революционных событий, полностью изменивших облик Ближнего Востока и Северной Африки, началась с маленького человека и большой несправедливости. 26-летний Мохаммед Буазизи из Туниса еле сводил концы с концами. Он пытался прокормить себя и своих многочисленных родных на 140 долларов в месяц, продавая фрукты на городском базаре.
Утром 17 декабря 2010 года Буазизи повздорил с сотрудницей полиции, которая дала ему пощечину и конфисковала тележку с товарами и весы. Мохаммед, который и так был должен денег за свои фрукты, попытался обратиться за помощью в мэрию, но там его отказались даже выслушать. Тогда отчаявшийся мужчина взял канистру бензина на ближайшей заправке, вернулся к зданию администрации и поджег себя. Последними словами тунисца стала фраза: «И как я, по-вашему, должен зарабатывать себе на жизнь?!»
Фото: Public Domain / Wikimedia
Шокирующий поступок Буазизи незамедлительно нашел отклик среди тысяч сограждан, уставших от произвола и безразличия властей, коррупции и нищеты. Поднялось мощное протестное движение, которое в считаные дни охватило всю страну. Массовые протесты закончились отставкой президента Зин аль-Абидина Бен Али: он ушел с поста 14 января 2011 года. Бессменный авторитарный правитель, находившийся у власти 23 года, сбежал с семьей в Саудовскую Аравию.
Пример Туниса оказался заразителен, и в следующие недели волна протестных выступлений захлестнула соседние страны. Разгневанные толпы вышли на улицы и площади Алжира, Ливии, Йемена, Египта, Марокко и Бахрейна, волнения прокатились даже по Оману, Судану, Кувейту, Западной Сахаре, Саудовской Аравии и Ирану. Несмотря на фундаментальные отличия в государственном и общественном устройстве, движущей силой протестных движений во всех этих странах было одно и то же — достигшее критической массы недовольство качеством жизни и уровнем гражданских прав и свобод.
При этом ключевым фактором стало распространение неолиберальной экономической политики и авторитарных правительств в регионе, считает профессор исторических наук Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и эксперт по Ближнему Востоку Джеймс Гелвин. По его словам, это «привело к капиталистическому кризису, высокому уровню безработицы, ослаблению системы социальной защиты, угрозам благосостоянию среднего класса».
Жильбер Ашкар, профессор международных отношений и исследований в области развития Школы восточных и африканских исследований Лондонского университета, называет иную причину социального взрыва в арабском мире в конце 2010-го — начале 2011 года. По его мнению, одной из главных причин была чрезвычайно высокая безработица среди молодежи, которая стала костяком протестного движения. «Политические режимы в этом регионе сами по себе стали препятствием на пути развития. И это препятствие и спровоцировало «взрыв»», — рассказал Ашкар «Ленте.ру»
Массовые протесты не остались без ответа властей. В начале февраля 2011 года король Иордана Абдалла II пошел на уступки и объявил о роспуске правительства. К середине месяца ликовали и улицы Египта — о своей отставке объявил Хосни Мубарак, правивший страной без малого три десятилетия. Короли Бахрейна и Марокко также обещали своим подданным реформы и перемены к лучшему. В Судане же в результате состоялся долгожданный референдум о независимости Южного Судана.
В то же время протестное движение набирало обороты в Сирии, где вскоре переросло в вооруженные столкновения с властью. А народные волнения в Ливии вылились в военный конфликт с последующей интервенцией Запада и убийством Муаммара Каддафи, правившего страной 40 лет.
Арабская зима
Если взять шесть стран, где протестное движение 2011 года было особенно сильным, то революция в Тунисе, пожалуй, — единственная история успеха. Да и та со знаком вопроса, отмечает Эрик Гольдштейн, заместитель директора отделения правозащитной организации Human Rights Watch по Ближнему Востоку и Северной Африке.
«Политических заключенных стало меньше, и люди меньше боятся протестовать и устраивать антиправительственные демонстрации, а также отстаивать свои требования. Однако они узнали, что уход диктатора не решил всех их проблем. Судебная власть не стала независимой в одночасье. Полиция не прекратила применять чрезмерную силу. Реформирование репрессивных законов оказалось труднее, чем ожидалось», — рассказал он «Ленте.ру».
Демонстранты отдыхают в гамаке во время протестов в Бейруте
Фото: Hassan Ammar / AP
В Египте тоже все оказалось не так гладко. Исламист Мухаммед Мурси, одержавший победу на первых демократических президентских выборах в Египте в 2012 году, вскоре был свергнут военными. На смену ему пришел министр обороны Абдель Фаттах ас-Сиси, выстроивший полицейское государство, которое оказалось еще более репрессивным чем то, что было до 2011 года.
В Бахрейне же смены власти не произошло, но режим тоже со временем стал более авторитарным. Власти нередко применяют чрезмерную силу при разгоне демонстраций, сажают в тюрьмы протестующих и лидеров политической оппозиции, подвергают задержанных пыткам.
В 2014 году в Йемене разгорелся военный конфликт между правительством и шиитскими повстанцами-хуситами, к которым примкнул свергнутый президент Али Абдалла Салех. Сепаратисты захватывали все больше территории, под их контролем оказывалось все больше городов, включая столицу страны Сану, что не могло не вызывать обеспокоенность у остальных государств региона. В результате Саудовская Аравия и ОАЭ возглавили арабскую коалицию, которая с марта 2015 года воюет на стороне правительственных сил, регулярно нанося авиаудары по позициям повстанцев. В 2017 году между Салехом и хуситами возник конфликт, и его убили. Война в Йемене спровоцировала беспрецедентную гуманитарную катастрофу — в стране царит нищета и разруха, бушуют голод и холера.
Ливия после свержения и убийства Каддафи оказалась расколота на части противоборствующими группировками. Спустя годы гражданской войны в стране сохраняется двоевластие. Столица Триполи и запад страны находятся под контролем Правительства национального согласия (ПНС) во главе с Фаизом Сарраджем. Ему противостоит заседающий на востоке парламент, который поддерживает Ливийская национальная армия под командованием маршала Халифы Хафтара. Турция оказывает поддержку ПНС, а Египет и ОАЭ — Хафтару.
Восстание сирийцев против режима Башара Асада также переросло в гражданскую войну, которая унесла сотни тысяч жизней и породила тяжелейший миграционный кризис. По данным ООН, приблизительно 6,6 миллиона человек были вынуждены покинуть свои дома и переселиться в другие регионы страны.
Вакуум власти, который образовался в Сирии в результате войны и политической нестабильности, заполнили террористические группировки. В частности, серьезно развиться смогло «Исламское государство» (ИГ, запрещено в России). К конфликту и борьбе с терроризмом подключились совершенно разные силы: международная коалиция во главе с США, Россия, Иран и Турция. Несмотря на то что активная фаза войны в Сирии закончилась, до окончательного политического урегулирования еще далеко. Не особо помогают и внешние игроки, придерживающиеся разных позиций: так, Москва поддерживает сирийского президента Башара Асада, который категорически не устраивает западные страны.
По мнению профессора Гелвина, маловероятно, что в обозримом будущем правительства Сирии, Ливии или Йемена вернут себе контроль над своей территорией и населением. «Иностранная интервенция остается безнаказанной, что, возможно, свидетельствует о начале эпохального сдвига в понимании суверенитета и суверенных отношений», — подчеркнул эксперт.
Во всем регионе восстания привели к росту религиозного фанатизма. Он подпитывается, в частности, воздействием гражданской войны в Сирии, соперничеством между саудовцами и иранцами за доминирование в регионе, а также политикой Исламского государства по зачистке своего «халифата» от тех, кто не отвечает требованиям его трактовки суннитского ислама
Историк добавил, что за последние 10 лет регион переживал один гуманитарный кризис за другим. «В зонах самых ожесточенных боевых действий — Сирии, Ливии, Йемене, Ираке — города и поселки были заброшены, а их население бежало в разные стороны. Резко возросло число внутренне перемещенных лиц и беженцев. Война и гражданские беспорядки не только привели к жертвам среди гражданского населения, но и разрушили инфраструктуру стоимостью в миллиарды долларов, подорвали систему общественного здравоохранения», — подчеркнул Гелвин. В итоге постоянная угроза жизням миллионов людей — это массовый голод, «являющийся одновременно следствием и орудием войны», добавил он.
Фото: Goran Tomasevic / Reuters
Тем не менее нельзя игнорировать и те положительные сдвиги, которые спровоцировала «арабская весна», считает Гольдштейн из Human Rights Watch. Она показала людям в недемократических странах, что они могут противостоять укоренившимся режимам, развила в них потребность в гражданском обществе. А социальные сети стали удобным инструментом для координации активистов, отметил правозащитник.
«Одним из наследий «арабской весны» является осознание того, что массовые протестные движения могут вспыхнуть в любое время и в любом месте, когда созреют условия. Это сделало страны Персидского залива особенно недоверчивыми и опасающимися народных движений, и поэтому их власти с большей вероятностью будут подавлять инакомыслие у себя дома и поддерживать репрессивные режимы в других местах, например, в Египте и других странах», — добавил он.
Профессор Ашкар объясняет это различиями в государственном устройстве. Так, в Египте, Алжире и Судане вся реальная власть была сосредоточена в руках военных, и истеблишмент по факту сменял старого неугодного лидера на нового. Ситуация была сложнее в Ливии и Сирии, которыми правили семьи — Каддафи и Асадов.
«Это фактически монархия, разве что называется «республикой». Но, по сути, это одно и то же. В странах, где власть принадлежала отдельно взятой семье, протестное движение не смогло свергнуть правителей, потому что они владеют государством и полностью его контролируют. И тогда это противостояние переросло в гражданскую войну», — отмечает эксперт.
Протестующие несут камни в ходе стычки с полицией в Тунисе
Фото: Zohra Bensemra / Reuters
Арабская весна 2.0
В 2019 году по региону прокатилась вторая волна протестов. В Судане военные свергли президента Омара аль-Башира, занимавшего пост почти 30 лет. На фоне народных волнений подал в отставку и президент Алжира Абдель Азиз Бутефлика, находившийся у власти с 1999 года и собиравшийся баллотироваться на пятый срок.
Именно COVID-19, кстати, фактически поставил на паузу протестные движения, которые вновь начали набирать обороты в регионе. Дело в том, что фундаментальные проблемы, спровоцировавшие события «арабской весны», не были решены даже в тех странах, где все обошлось относительно бескровно. Их власти пообещали перемены, а на деле обошлись лишь косметическим ремонтом.
Согласно данным Программы развития ООН, средний доход населения в Тунисе, Бахрейне и Египте остался практически без изменений, а в Сирии, Йемене и Ливии сильно сократился. Безработица среди молодежи по-прежнему остается высокой во всех шести странах, а в Ливии, Тунисе и Египте она сильно подскочила сразу после событий «арабской весны».
Не улучшилась и ситуация с гражданскими правами и свободами в этих странах. Индекс демократии, рассчитываемый неправительственной организацией Freedom House, вырос лишь в Тунисе (причем почти в три раза), а в других странах опустился ниже показателей 2010 года.
Индекс демократии до и после «арабской весны»
Изображение: Freedom House/CFR
Несмотря на «коронавирусную паузу» в протестах пандемия, вернее, спровоцированный ею беспрецедентный экономический кризис, может стать еще одним катализатором революций на Ближнем Востоке. Как считает профессор Ашкар из Лондонского университета, коронавирус создал еще более благоприятную среду для социального взрыва. «Пострадали даже богатые арабские страны, чья экономика сильно зависит от экспорта нефти, цены на которую упали, — подчеркивает он. — Значит, экономическая и социальная ситуации стали еще более напряженными».
По мнению эксперта, революционные процессы на Ближнем Востоке и в Северной Африке еще далеки от своего завершения и могут занять годы. Профессор Гелвин из Калифорнийского университета в свою очередь отмечает, что предсказать революции невозможно. По его словам, человечество не смогло предвидеть как наступление «арабской весны», так и спрогнозировать Исламскую революцию в Иране 1979-го и даже Великую французскую революцию 1789-1799 годов.
«Восстания непредсказуемы, потому что люди непредсказуемы. Невозможно определить, почему проблема, которая не вызывает ничего, кроме пожимания плечами, в один прекрасный день становится тем, что ставит всех на уши. Просто так случается», — отметил он.
Жаркая «арабская весна» 2011 года
В новейшую историю 2011 год войдёт как год «арабской весны» — народных волнений, прокатившихся в целом ряде стран Ближнего Востока и Северной Африки, принесших сокрушительные политические и социально-экономические изменения в этих странах.
Начало «арабской весны» было положено в январе 2011 года в Тунисе, где после бурных уличных демонстраций протеста президент Бен-Али, управлявший страной 23 года, был вынужден отказаться от власти и бежать в Саудовскую Аравию.
В январе-феврале волнения перекинулись в Египет, Бахрейн, Йемен, Ливию, Сирию, где проходили массовые демонстрации против существующих режимов, организованные оппозицией. В Тунисе, Египте, Бахрейне и Йемене главными причинами антиправительственных выступлений стали внутренние факторы: социально-экономический кризис, коррупция правящей верхушки, отсутствие реальных демократических свобод, этноконфессиональные противоречия. Государственные перевороты в этих странах произошли без открытого вмешательства извне и относительно бескровно.
В Ливии и Сирии, в отличие от Туниса, Египта, Бахрейна и Йемена, не было острого социально-экономического и политического кризиса. Главным фактором противостояния в этих странах являлись вооруженные оппозиционные группировки, желающие свергнуть существующую власть, и организовывавшие народные демонстрации по самым различным поводам.
Муаммар Каддафи и Башар Асад не пожелали идти на поводу у народных волнений и вступили в открытую вооруженную конфронтацию со сторонниками преобразований. При этом решающую роль в противостоянии сыграл внешний фактор — поддержка оппозиционных сил извне.
Великая Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия
За период с 18 февраля по 18 марта войскам, оставшимся верным Каддафи, удалось перехватить инициативу и начать успешное контрнаступление на отдельных участках фронта. В ночь на 18 марта Совет Безопасности ООН принял Резолюцию 1973 от 17 марта (по нью-йоркскому времени), разрешающей применение вооруженных сил, входящих в НАТО, в Ливии, исключая наземное вмешательство. За данную резолюцию проголосовало десять стран. Пять стран, среди которых была и Россия, воздержались, против не голосовал никто.
19 марта (в 16.00 по местному времени) французские истребители вошли в воздушное пространство Ливии, совершив воздушную разведку с целью подготовки интервенции. А в 16.45 началась операция войск НАТО под кодовым названием «Рассвет одиссеи» (Operation Odyssey Dawn), в которой принимали участие США, Великобритания, Франция, Италия, Канада и Испания.
Результаты этой интервенции, вылившейся в полномасштабное семимесячное вооруженное противостояние с участием авиации НАТО, общеизвестны. Режим Муаммара Каддафи был свергнут (Каддафи был убит 20-го октября 2011 года), но чрезвычайно высокой ценой. Война в Ливии принесла многочисленные разрушения инфраструктуры, унесла жизни десятков тысяч человек, разделило население на враждующие кланово-племенные группировки, остановила работу большей части общественных учреждений.
Сейчас в Ливии действуют два противоборствующих правительства, и «Исламское государство»* поспешило воспользоваться сложившейся ситуацией. Теперь в стране функционируют тренировочные лагеря боевиков. 3 марта 2016 года представитель генерального секретаря ООН в Ливии Мартин Коблер заявил: «Боевики террористической группировки «Исламское государство»* в Ливии представляют всё большую угрозу как для самой страны, так и для всей Северной Африки и других регионов».
Госсекретарь США Джон Керри во время слушаний в американском конгрессе в конце февраля текущего года на вопрос о Ливии ответил, что эта страна находится на грани распада. «Последние месяцы мы прикладываем все усилия, чтобы сформировать единое правительство в Триполи. Если противоборствующие силы в стране не объединятся, Ливия станет недееспособным государством», — сказал он.
Сирийская Арабская Республика
Беспорядки в Сирии начались 15 марта 2011 года в Дамаске и Алеппо. Протесты были вызваны лишением свободы и, якобы, пытками нескольких молодых студентов, которые были арестованы за написание антиправительственных граффити в городах «Люди хотят падения режима». В последующую неделю беспорядки перекинулись и на другие города, увеличиваясь в размерах. 20 марта в южном городе Даръа, который сирийская оппозиция иногда называет «колыбелью революции», протестующие сожгли местную штаб-квартиру правящей партии Баас, здание суда города и здание телефонной компании. В ответ на эти действия силы безопасности открыли огонь по протестующим толпам. В тот день были убиты 15 демонстрантов и 7 полицейских.
Акции протеста продолжились 23 марта возле мечети аль-Омари. Несколько вооруженных оппозиционеров напали на остановившуюся возле мечети санитарную машину, в результате чего были убиты водитель машины, врач и спасатель. Сотрудники сил безопасности открыли огонь по нападавшим боевикам, часть из которых укрылась в мечети. В результате операции по обезвреживанию боевиков силами безопасности мечеть была занята и в ней найдены спрятанные боеприпасы. При этом погиб один сотрудник сил безопасности. В дальнейшем, против демонстрантов, проводивших акцию протеста у мечети, был применен слезоточивый газ. В ходе беспорядков погибли 5 человек.
Со временем протестное движение перекинулось на большую часть сирийских городов. Основными требованиями оппозиции были: отставка президента Башара Асада, отмена режима чрезвычайного положения (действовавшего с 1962 года) и проведение в стране демократических преобразований. К лету 2011 года противостояние между властью и оппозицией переросло в полномасштабный вооружённый конфликт.
Сложившейся в Сирии ситуацией не преминули воспользоваться США. Сирия уже давно имела статус враждебной Соединенным Штатам державы. Отношения Вашингтона с этой страной резко ухудшились в 2000 году после прихода к власти 34-летнего Б. Асада. Тогда же американское руководство обвинило сирийское правительство в том, что оно представляет собой угрозу с точки зрения распространения ОМП, в том числе ядерного. По отношению к этой стране США ввели односторонние экономические санкции. Официально было объявлено, что Дамаск причастен к поддержке терроризма и потому США безоговорочно поддержало повстанцев из сирийской оппозиции, несмотря на то, что большая их часть так или иначе была связана с террористической организацией «Аль-Каида». Подавляющее большинство европейских стран и стран ЛАГ выступи на стороне США.
На протяжении последующих четырех лет США, под разными предлогами, неоднократно пытались инициировать военную интервенцию в Сирию с участием стран НАТО. Однако, каждый раз Россия и поддерживающий ее Китай заявляли, что ситуация в Сирии, несмотря на обострение и напряжённость, не представляет угрозы международному миру и безопасности, и призывали мировое сообщество воздержаться от вмешательства во внутренние дела этой страны. Так в июне 2012 года глава МИД России Сергей Лавров в ответ на заявление президента Франции Франсуа Олланда о возможности военного решения конфликта, если оно будет проведено в соответствии с международным законодательством, предупредил, что Россия поставит сирийскому правительству современные системы ПВО и будет продолжать блокировать инициативу вмешательства Совета Безопасности ООН в сирийский конфликт.
Вслед за этой инициативой Россией были предприняты попытки развить успех и добиться политического урегулирования сирийского конфликта на второй международной конференции в Женеве в январе-феврале 2014 года. Однако взгляды властей Сирии и оппозиции, а также позиции их зарубежных спонсоров оказались несовместимы.
Однако, в конце сентября 2015 года, совершенно неожиданно, в Сирии появилась новая военно-воздушная база с российским вооружением и военными специалистами, произведя на Западе настоящий фурор. Участие России в антитеррористической операции против ИГ* на территории Сирии началось 30 сентября по приглашению законного президента этой страны Б.Асада. Авиаудары, наносившиеся бомбардировщиками и штурмовиками под прикрытием истребителей и вертолётов, стратегическими бомбардировщиками дальней авиации ВКС РФ, обстрелы целей крылатыми ракетами с кораблей Каспийской флотилии и Черноморского флота в течение пяти с половиной месяцев, позволили армии САР развить наступление на боевиков ИГ*, освободить большую часть захваченной ими территории страны и начать мирные переговоры с вменяемой оппозицией.
Каким образом станут развиваться дальнейшие военные и политические события в САР, покажет время. Хочется надеяться на то, что в многострадальной Сирии наконец-то наступит мир.
Сравнивая течение событий «арабской весны» в Ливии и Сирии, можно сделать лишь один вывод: в любой самой неадекватной ситуации ее решение зависит от конструктивной или деструктивной позиции заинтересованных сторон. Как видим, решение сложившихся ситуаций в Ливии и Сирии — две большие разницы, как говорят в Одессе.
