ru.knowledgr.com
Авторитарный социализм относится к коллекции политико-экономических систем, описывающих себя как социалиста и отклоняющих либеральное демократическое понятие многопартийной политики, свободы собраний, частной собственности, судебного приказа о передаче арестованного в суд и свободы самовыражения.
Несколько стран, включая Советский Союз и маоистский Китай были описаны журналистами и учеными как Авторитарные социалистические государства. Однако никакое государство не использовало термин ‘авторитарный социалист’, чтобы описать себя — эти государства объявили, что себя были Пролетарием или Народными демократиями.
Авторитарный социализм также охватил идеологии как арабский и африканский Социализм.
Политические корни
Социализм сверху
Драпировщик определяет элитизм, как являющийся одним из шести главных вариантов «социализма сверху».
Эдвард Беллами
Первая основная вымышленная работа, которая предложила авторитарное социалистическое государство, была новым Смотрением назад Эдварда Беллами, которое изобразило бюрократическую социалистическую утопию. Расстояния Беллами самостоятельно от радикальных социалистических ценностей, и во многих отношениях его идеального общества все еще подражают многим системам в конце 19-го века Америка. Однако его книга служила вдохновением для массового политического движения, названного Национализмом, в пределах Соединенных Штатов в конце 1800-х. Эти националистические Клубы, так называемые из-за их желания национализировать промышленность, были убежденными сторонниками Популистов, которые хотели национализацию систем телеграфа и железной дороги. Несмотря на их пропаганду и участие в политике, Националистическое движение начало уменьшаться в 1893, из-за финансовых затруднений его главных публикаций и слабого здоровья Беллами, и по существу исчезло к рубежу веков.
Фридрих фон Хайек
Особенности
Теория и объяснение
Формирование промышленности
Кроме России и много бывших членов Восточного блока, много государств с авторитарными социалистическими режимами не категоризированы, как промышленно развито. Марксистский социальный анализ выдвигает это, процесс индустриализации в 19-м веке поместил текущие столицы в их настоящие положения власти. В теории индустриализация должна позволить режиму нестолиц поднимать уровень жизни и конкурентоспособность их населения, чтобы быть на экономическом паритете с этими столицами.
Однопартийная система
Пропаганда
Экономика
Социалистическая экономика
Социалистическая экономика относится к экономическим теориям, методам и нормам гипотетических и существующих социалистических экономических систем.
Есть элементные особенности социалистической экономической системы, которые отличают ее от капиталиста или рыночной экономики:
Централизованно плановая экономика
В плановой экономике есть власть централизованного планирования, обычно называемая Госпланом, который отвечает за действие в рамках социальных целей и приоритетов, определяемых стороной. Планирование было сделано под идеей, что отъезд индикаторов рынка будет допускать социальное продвижение.
Власть централизованного планирования ответственна за пять определенных задач:
Процесс планирования включил создание однолетних планов, пятилетних планов и долгосрочных планов. Однолетние планы содержали графики и детали, они обратились к текущему производству и проблемам равновесия рынка. Пятилетние планы объединили политическую, военную, и экономическую стратегию, которая будет преследоваться за следующие пять лет, а также изменения в коэффициентах производительности и производительности. Это было сделано командой приблизительно пятидесяти ведущих экспертов от всех отделов, министерств, профессионала и научных организаций. Долгосрочные планы охватили развитие глобальной стратегии. Этот план был о целях для государства и общества, не об индивидуальной ответственности. Структурные изменения были главной темой.
Советская экономика
Несмотря на попытки Советского Союза гарантировать занятость всей ее рабочей силе, коммунистическая теория не удовлетворяла человеческие желания своих рабочих. Поскольку, “люди хотят землю, не коллективизацию. Потребители хотят товары, не гигантское промышленное предприятие. Рабочие хотят лучшую заработную плату и более высокий уровень жизни, не цитаты и медали. [И] экономика не может быть с политической точки зрения скроена к совершенству”. Основная проблема Советского Союза была выдвинутое сельское хозяйство к основанию его приоритетов, и что его схема централизованного планирования запретила технологические инновации. У Советского Союза была плохая эффективность работы, даже при том, что у него были высокие темпы роста в производстве, много предприятий, управляемых с потерями.
Экономика Восточной Европы
Начальное движение для социализма было в 1963 после встречи Центрального комитета эти страны стали странами СЭВ.. Были страны, которые приняли решение ввести новую экономическую систему постепенно, те была Болгария, Польша и Восточная Германия. Были страны, которые решили сначала подготовиться теоретически, затем экспериментирование на разных уровнях, и затем в крупном масштабе, те была Венгрия и Румыния. Чехословакия помещена отдельно, потому что первая стадия ее перехода состояла из восстановления экономики, и затем социализм постепенно осуществлялся. Югославия отличалась от других восточноевропейских стран, в которых после 1950 она изменила свою экономическую систему, делая самоуправление основой деятельности предприятия.
Есть немного различий между экономической моделью Советского Союза и восточноевропейскими странами, такими как Польша и Восточная Германия. Чехословакией и Восточной Германией управляли вдоль региональных линий. Польша сохранила централизованную систему, подобную Сталинистской централизации Советского Союза. Восточноевропейские страны отличались от Советского Союза, в котором у них была большая гибкость в управлении зависимыми фирмами, рынку назначили большая важность, доступная внешняя торговля, и “либерализация обмена средствами производства”. Также, было меньше бюрократии, чем в Советском Союзе, вовлеченном в планирование стран.
Маоистская китайская экономика
Маоистская китайская экономическая модель была разработана после Сталинистских принципов социалистической экономики, которой централизованно управляют.
Мао осудил сталинизм на Двадцатом Конгрессе и недостатках в коммунистическом движении, которое достигло максимума с венгерским повышением. Это дало пространство Мао, в котором можно экспериментировать с отклонением от советской социалистической экономики. Маоистская экономическая модель была уверена в Приливе Социализма в китайской Сельской местности, Как Обращаться с Противоречиями Среди Людей и Десятью Большими Отношениями. Мао смоделировал китайскую социалистическую экономику таким способом, которым она привела к Большому 1958, Прыгают вперед и Движение Коммуны.
В Приливе Социализма в китайской Сельской местности Мао сосредоточился на индустриализации и механизации сельской местности; в том, Как Обращаться с Противоречиями Среди Людей, он написал о своих мыслях на проблемах социалистических государств, а также конфликтах интересов в китайском социалистическом обществе. В Десяти Больших Отношениях он написал о своем видении экономики Китая.
маоистского Китая были двойная экономическая цель, индустриализация сельской местности и «национализация» ее людей. Это отличалось от целей Советского Союза в том, что Мао подчеркнул классовую борьбу против буржуазного класса. Китай допускал больше гибкости и экспериментирования, что Советский Союз, также, сельская местность в центре ее политики.
Систематические проблемы социалистической экономики
Проблема с централизованным планированием социалистических экономических систем состоит в том, что, поскольку государство развивается, это растет в сложности, и возможные ошибки растут и возможности отчислений скидки и траты ресурсов.
Некоторые проблемы, которые появились во время социалистической фазы Восточной Европы, Советского Союза и маоистского Китая, были:
Сталинистская экономическая модель, в которой базировались социалистические экономические системы, не допускала уменьшение в темпах роста. Это не допускало гибкость, должен был не отставать от растущих экономических систем.
Развитие
Авторитарный Социализм лучше всего понят посредством экспертизы его истории развития, допуская анализ и сравнение его различных глобальных примеров. Хотя авторитарный социализм ни в коем случае не был ограничен Советским Союзом, его идеологическое развитие произошло в тандеме с ленинскими и Сталинистскими режимами. Однако, поскольку СССР был моделью развития для многих социалистических государств в период после Второй мировой войны, советский авторитарный социализм был принят широким диапазоном государств и продолжал развиваться хорошо в двадцатый век в ближневосточных и североафриканских регионах. Эти области, характеризуемые авторитарными чертами, такими как неоспоримое партийное руководство, ограничили гражданские свободы и сильных неизбранных чиновников с недемократическим влиянием на политику, разделите много общностей с СССР.
Авторитаризм в СССР
Несмотря на Марксистское основание социализма Владимира Ленина, факты его режима были, фактически, в прямой оппозиции вере Маркса в эмансипацию и автономию рабочего класса. Эти противоречия происходят прежде всего от внедрения Лениным стороны ‘авангарда’ или систематизируемой стороны преданных революционеров, “которые знали точно, чем был мандат истории и кто был готов быть его самоназначенными хранителями”. Функция этой стороны предназначалась, чтобы быть прежде всего переходной, учитывая что Ленин полагал, что рабочий класс был политически не подготовлен к правилу, и Россия еще не была промышленно сбалансирована для социализма.
Советский Союз Владимира Ленина
Маркс вел хронику истории развития через капиталистический возраст индустриализации, которая привела к манипуляции рабочего класса. Это развитие достигло высшей точки в расширении возможностей пролетариата, который мог извлечь выгоду из плодов индустриализации без того, чтобы быть эксплуатируемым. Хотя он хотел свою идеологию обращаться к лишенному гражданских прав рабочему классу индустрализированного общества, это было широко принято развивающимися странами, которые должны были все же успешно промышленно развиться. Это привело к застойным экономикам и социалистическим государствам без необходимой организации и структуры, чтобы промышленно развиться. Ленин, видя неудачу этих моделей, пришел к заключению, что социализм в России должен был быть построен «сверху» через диктатуру пролетариата.
Поскольку рабочий класс фактически не существовал, объясняя только 15% населения, Ленин был вынужден обратиться к намного большему крестьянскому классу, объяснив почти 80%, продвинуть Партию большевиков. Они обещали “Хлеб, Мир и Землю” крестьянам и поставили, перераспределив землю от владельцев и увеличив число ферм в России от 427 000 в 1917 до 463 000 в 1919.
Джозеф Сталин
Сталин, также, стремился быстро промышленно развить СССР в пути, который был, возможно, нереалистичен данный совокупный уровень квалификации и капитал населения. Признавая это несоответствие, Сталин приказал, чтобы ресурсы, желобившие для потребления, были перенаправлены к производству или экспортированы как временная жертва со стороны населения ради быстрого роста. Модель была успешна первоначально с идеологией и моралью продвижения национализма несмотря на дефицит в ресурсах, таких как еда и строительные материалы для жилья. По-видимому, эксплуатируемые классы полагали, что, как только быстрая и успешная индустриализация России имела место, власть будет оставлена стороной авангарда, и коммунизм последовал бы.
Однако Сталин продолжал требовать еще более далеко идущие жертвы. Из-за его контроля и над политическими и над экономическими аренами, которые обсуждают историки, дал его авангард, празднуют сумма контроля, превосходящего того из царей или императоров России, граждане не желали бросить вызов его декретам, учитывая что аспекты их жизней, такие как медицинское обслуживание, жилье и социальные свободы могли быть ограничены согласно усмотрению стороны. Действительно, много историков утверждают, что истребление было судьбой большого разнообразия людей во время режима Сталина, таких как политические противники, идеологические конкуренты, подозрительные члены партии, обвинили офицеров, кулаков, семьи низшего класса, бывших членов социальных элит, этнических групп, религиозных групп, и родственников и сочувствующих этих преступников.
Маоистский социализм
После падения элиты, землевладельческого класса начала 20-го века, Китай начал свою коммунистическую Революцию через сельскую местность. Как отношения между аграрными массами и расколотыми программами Контролируемыми государством, коммунистическая партия начала захватывать власть, во главе с Мао Цзэдуном. В его эссе 1949 года По Народной демократической Диктатуре Цзедун посвятил себя и китайское государство к созданию сильной государственной власти с увеличенным экономическим контролем. Он подчеркнул важность авторитарного государства, где политический заказ и единство могли устанавливаться и сохраняться. Цзедун посвятил себя объединению в духе ниспровержения полной системы. Как Лидер партии, Цзедун позволил себе полный контроль над структурой и выполнением его коммунистической партии. В то время как в контроле, Мао создал свой собственный Культ личности: почти мифическая позиция опекуна мудрости и обаяния.
Развитие от марксизма
Арабский авторитарный социализм
Социализм был введен в Ближний Восток в форме популистской политики, разработанной, чтобы оживить рабочий класс в свержение колониальных держав и их внутренних союзников. Эта политика проводилась авторитарными режимами, заинтересованными быстрой индустриализацией и социальным уравниванием арабских стран, и часто характеризовалась перераспределительными или протекционистскими принципами экономической политики, мобилизацией низшего класса, харизматическими лидерами, и обещает улучшить национальный уровень жизни.
Эти режимы были прогрессивными с точки зрения колониального развития, которое произошло к настоящему времени. Они позволили важной политической и экономической прибыли быть сделанной рабочими, поощренным перераспределением земли, сбросил олигархические политические власти и осуществил заменяющие импортом стратегии развития индустриализации.
Однако с крахом советского Блока и толчка для демократизации, много арабских государств переместились к модели финансовой дисциплины, предложенной Вашингтонским консенсусом. Хотя авторитарные лидеры этих социалистических государств осуществили демократические институты в течение 1980-х и 1990-х, в конечном счете их многопартийные выборы создали арену, на которой деловые элиты могли лоббировать за личные интересы, в основном заставляя низший класс замолчать. Кроме того, экономическая либерализация в этих регионах привела к экономическим системам (и поэтому режимы) основывался на поддержке ищущих арендную плату городских элит. Однако политическая оппозиция приглашает перспективу политического изолирования и даже возмездия.
Сопротивление демократизации
Много дебатов было заплачено областью Сравнительной Политики к тому, как арабский регион смог избежать третьей волны демократизации. Много аргументов были предложены профессионалами в области, в пределах от обсуждения предпосылок, не поддержанных арабской культурой к отсутствию демократических актеров, начинающих необходимый демократический переход.
Оливер Шлумбергер, в его книге, Обсуждая арабский Авторитаризм: Динамика и Длительность в недемократических Режимах, утверждал, что есть фактически международное двойственное отношение к авторитаризму на Ближнем Востоке, данном, что стабильность предпочтена по неуверенности в демократизации из-за нефтяных ресурсов области и поставок газа и стратегического значения ее геополитического местоположения.
Африканский социализм
В течение 1945 панафриканская Конференция, призывает увеличенную организацию, развитие и самоопределение в бедности, пораженный африканский континент поместил стимул на колониальные державы договориться о государственном суверенитете. В то время как было немного марксистских движений в континент, деятельность СССР поощрила антиимпериалиста и движения глобализации из африканских стран. Конгресс установил национальное освобождение как главную тему их сессий, подчеркнув устранение и эксплуатацию империалистическими полномочиями по подлинному государственному суверенитету. Они, однако, не устанавливали ясные социальные или политические параметры для этого нового освобождения.
Африканские лидеры последовательно рассматривали социализм как прямое отклонение колониальной системы и, в свою очередь, отклоняли понятие создания независимых капиталистических систем всюду по континенту. Вместо этого лидеры попытались вселить различные формы социализма — некоторого марксиста, некоторые демократичные — в сделанные на заказ идеологии, определенные для каждой страны. Как только эти системы существовали, страны, развитые к «центральному установленному» обществу, за социолога Уильяма Фридланда. Другими словами, общества приняли тоталитарное видение правила, позволив однопартийным системам и учреждениям «проникать через каждую сферу частной или общественной деятельности».
Сенегальский авторитаризм
Сенегальский президент Леопольд Седэр Сенгор был среди первых и самых красноречивых африканских защитников Социализма. Прежде избранный президентом, Сенгор служил одним из девяти африканских делегатов во французском Учредительном собрании 1945 года, ведущем переговоры относительно передачи власти самоуправляющегося и определения политики через в местном масштабе избранные советы. Мера вскоре потерпела неудачу, держа автономию от колоний до движения за независимость 1960-х.
Авторитаризм Ghanian
Лидер-социалист Кваме Нкрума, в том же духе как Senghor, стремился продвинуть эту однопартийную, национализированную форму социалистического повиновения. Нкрума подчеркнул важность правительственной собственности и ресурсов. Он утверждал, что «производство для частной прибыли лишает большую группу людей товаров и услуг, произведенных», защищая государственную собственность, чтобы соответствовать потребностям «людей». Чтобы достигнуть этого, Нкрума подчеркнул важность дисциплины и повиновения к единственной Социалистической партии. Если бы люди подчинились, он сказал и принял программу исключительной стороны, политическая независимость была бы возможна. К 1965 его однопартийное правление произвело Ассамблею, полностью составленную из его собственных членов партии
Танзанийский авторитаризм
Джулиус Найерер попытался к социалистической реформе для Танзании после тех в Гане и Сенегале. Арендаторы его инициатив были четырехкратными:
Система — названный ujaama — стала инструментом для национализации танзанийцев. В системе все Tanzanains были поощрены баллотироваться на должность без позволенного финансирования кампании. Речи на выборах не сосредоточились бы на национальных проблемах, а скорее качестве человека, каждым из которых будет близко управлять TANU. Структурно, власть была разделена вдоль региональных границ, дав увеличенную власть определения политики и распределение ресурсов этим областям. Местные учреждения преуменьшались с организациями лидерства, часто сталкивающимися с подрывной деятельностью от более высоких правительственных структур.
Первая волна выборов на танзанийских Всеобщих выборах, произведенных 100%, голосующих за уровень за чиновников TANU.
Авторитарный социализм — Authoritarian socialism
содержание
Политические корни
Социализм-из-выше
Мы уже упоминали несколько случаев это убеждение, что социализм является делом нового господствующего меньшинства, некапиталистическая в природе и, следовательно, гарантированно чистый, навязывая свое собственное господство либо временно (простой исторической эпохи) или даже навсегда. В любом случае, этот новый правящий класс, скорее всего, чтобы увидеть свою цель как образование Диктатуры над массами — чтобы благотворить им, конечно — диктатура, осуществляемый элитным партии, которая подавляет весь контроль снизу, или по благожелательным деспотам или Спас-лидеры какого-то, или на Шоу «сверхчеловеки» по евгеническим манипуляторам, по «анархическим» менеджерам Прудона или технократам Сен-Симона или их более современных эквивалентам — с до современных терминов и новых словесных экранами, которые могут быть расценено как парная социальная теория, как против «девятнадцатых веков марксизма».
Идея социализма, из-выше гораздо чаще обсуждается в элитных кругах, чем социализм из-ниже, даже если это марксистский идеал, потому что это более практично.
Эдвард Беллами
В обществе, изображенном в романе, частная собственность была отменена в пользу государственной собственности, социальные классы были ликвидированы, и вся работа, которая была минимальной и относительно легко, была сделана добровольно всеми гражданами в возрасте от 21 до 45. Рабочих были вознаграждены и признаны по рейтинговой системе, основанной на армии. Самое главное, что правительство является самым сильным и уважаемым учреждением, необходимые для обеспечения и поддержания этой утопии. Артур Lipow определяет бюрократическую решение этого идеального общества как квази-военной организации как экономических, так и социальных отношений. Беллы возводят современные военные в качестве катализатора для национальных интересов.
Самая большая критика общества Белл в том, что она основана на идее социализма-из-выше. Режим налагается на людей по экспертной элиты, и нет никакого демократического контроля или свободы личности. Lipow утверждает, что это по сути ведет к авторитаризму: «Если рабочие и подавляющее большинство были бессмысленны массы, не могло быть и речи о формировании политического движения из них и не давать им задачу создания социалистического общества. Новые институты не будут созданы и в форме снизу, но будут, по мере необходимости, соответствуют плану, установленному заранее утопическому планировщик».
Фридрих фон Хайек
Характеристики
Теория и обоснование
Формирование промышленности
Однопартийная система
пропаганда
экономика
Социалистическая экономика
Социалистическая экономическая модель в значительной степени характеризуется центральным планированием правительства. Как и общественная собственность на средства производства, в идеале общества будет владелец — но на практике государство является собственником средств производства. Если государство является собственником, идея заключается в том, что они будут работать на благо общества — рабочего класса. На практике, общество является собственником только в теории, так и политические институты, регулирующие общество полностью созданы людьми.
Централизованная плановая экономика
Процесс планирования предусматривал создание планов на один год, пятилеток и долгосрочных планов. Планы один год содержатся графики и детали, они касались текущих вопросов производства и рыночного равновесия. В пятилетках интегрировали политическую, военную и экономическую стратегию, которая будет осуществляться в течение следующих пяти лет, а также изменения в показателях мощности и производства. Это было сделано командой около пятидесяти ведущих специалистов из всех ведомств, министерств, профессиональных и научных организаций. Долгосрочные планы охватывают разработку глобальной стратегии. Этот план был о цели для государства и общества, а не об индивидуальной ответственности. Структурные изменения были главной темой.
Советская экономика
Марксистская мысль и ее интерпретация Советского Союза диктовали, что частная собственность должна была быть запрещена, национализация всех аспектов производства была необходимость. Тем не менее, некоторые вещи, которые не были национализированы ради экономической эффективности или производственных целей. Был акцент на быстрой индустриализации, развитие тяжелой промышленности, низведение производства потребительских как несущественные и коллективизации сельского хозяйства. Советская экономика стиля также использовать большую часть своих ресурсов на инвестиции, чем сделать свободную рыночную экономику. Проблема с этим состоит в том, что потребление тока вырезано из-за чрезмерное инвестирование. Все эти действия поддерживают цели государства, а не люди.
Несмотря на попытки Советского Союза, чтобы гарантировать работу на всех его рабочей силы, коммунистическая теория не удовлетворяет человеческие желания своих рабочих. Потому что, «люди хотят земли, а не коллективизации. Потребители хотят товаров, а не гигантские промышленные предприятия. Рабочие хотят повышения заработной платы и более высокий уровень жизни, а не цитатами и медали. [И] экономика не может быть политически адаптированы к совершенству». Основная проблема Советского Союза была она подтолкнула сельское хозяйство в нижнюю части своих приоритетов и что его центральная схема планирования тормозится технологические инновации. Советский Союз имел плохую общую производительность, даже если бы он имел высокие темпы роста производств, многие предприятия работали с убытками.
Восточная Европа экономика
Есть несколько различий между экономической модели Советского Союза и стран Восточной Европы, таких как Польша и ГДР. Чехословакия и Восточная Германия были введены по региональному признаку. Польша сохранила централизованную систему, подобную сталинской централизации Советского Союза. Страны Восточной Европы, отличались от Советского Союза в том, что они имели большую гибкость в управлении подчиненными фирмами, рынок был присвоен большее значение, доступной внешней торговли и «либерализации обмена капитальных товаров». Был также меньше бюрократии, чем в Советском Союзе, участвующих в планировании стран.
Маоистский Китай экономика
Маоистский экономическая модель Китая была разработана после сталинских принципов централизованно управляемой социалистической экономики.
Маоистский Китай имел двойную экономическую цель, индустриализацию в сельской местности и «социализации» своих людей. Она отличалась от целей Советского Союза в том, что Мао подчеркивающие классовую борьбу против буржуазного класса. Китай позволил для большей гибкости и экспериментирования, что в Советском Союзе, а также и в сельской местности находится в центре его политики.
Систематические проблемы социалистической экономики
Проблема с центральным планированием социалистической экономики является то, что государство развивается она растет в сложностях и возможные ошибки растут и возможности распоряже- распределений и траты ресурсов. Как отметил Маркс, капитализм работает, потому что это система экономической силы, но и в социалистической экономике эта сила недостаточна для обеспечения достаточного стимула. Потребности человека должны быть приняты во внимание, чтобы сделать функцию социалистического общества, но нет необходимой связи между накоплением капитала и удовлетворенностью человека. Некоторые из проблем, возникших в ходе социалистической фазы Восточной Европы, Советского Союза и маоистского Китая были:
Сталинская экономическая модель, в которой были основаны социалистические страны не позволила снижение темпов роста. Это не позволяет гибкость, необходимые для поддержания с растущей экономикой.
развитие
Авторитаризм в Советском Союзе
Владимир Ленин
Поскольку рабочий класс составляли лишь 15% населения, Ленин вынужден был обратиться к гораздо большей крестьянского класса, что составляет почти 80%, чтобы продвинуть большевистскую партию. Они обещали «хлеб, мир и землю» крестьянин и доставлены, перераспределение земли у помещиков и увеличение числа ферм в России от 427000 в 1917 году до 463,000 в 1919 году.
Иосиф Сталин
Сталин тоже стремился быстро индустриализацией Советского Союза таким образом, чтобы было возможно нереально, учитывая совокупный уровень мастерства и капитал населения. Признавая эту неадекватность, Сталин распорядился, чтобы ресурсы прорезей для потребления перенаправлены на производство или экспортированы в качестве временной жертвы со стороны населения ради быстрого роста. Эта модель была успешной на начальном этапе, с идеологией и национализмом поощрения морального несмотря на нехватку в ресурсах, таких как продукты питания и строительных материалов для жилищного строительства. Предположительно, эксплуатируемые классы считали, что когда-то быстрая и успешная индустриализация России имела место, власть будет произведен отказом от авангардной партии и коммунизм наступит.
Однако Сталин продолжал требовать еще более далеко идущие жертв. Из-под его контроля над политической и экономической сферах, которые историки утверждают, отдавшему свою авангардную партию количество контроля превосходящие, что в царские или императоров России, граждане не желали оспаривать свои указы, учитывая, что аспекты их жизни, таких как медицинское обслуживание, жилье и социальные свободы могут быть ограничены в соответствии с усмотрение участника. Действительно, многие историки утверждают, что истребление была судьба самых разных людей во время сталинского режима, такие как политические противники, идеологических соперников, подозреваемых членов группы, обвиняемых военнослужащих, кулаков, семей низшего класса, бывших членов общественных элит, этнические группы, религиозные группы и родственники и сторонники этих преступников.
ожидания Сталина оставались неоспоримыми рабочим классом. Несмотря на это и различные экономические неудачи его режима, модель режим был принят множеством новых социалистических государств в те времена. Так, например, катастрофическая советская попытка коллективизации сельского хозяйства, который превратил Советский Союз от одного из крупнейших в мире экспортеров зерна в крупнейшем в мире импортера зерна, широко реплицироваться, несмотря на провал.
маоистский социализм
Эволюция от марксизма
венесуэльский авторитаризм
Араб авторитарный социализм
Однако с распадом советского блока и толчок для демократизации, многие арабские страны перешли к модели бюджетной дисциплины, предложенного Вашингтонского консенсуса. Хотя авторитарные лидеры этих социалистических государств осуществляются демократические институты в 1980-х и 1990-х годов, в конечном счете, их многопартийные выборы создали арену, в которой бизнес-элиты могли лоббировать личные интересы, в то время как в значительной степени глушителей низший класс. Кроме того, экономическая либерализация в этих регионах привела экономику (и, следовательно, режимы), построенную на поддержке рент городской элиты. Однако, политическая оппозиция предлагает перспективу политической маргинализации и даже мести.
Устойчивость к демократизации
Африканский социализм
сенегальский авторитаризм
Президент сенегальского Леопольд Седар Senghor был одним из первых и самых ярых африканских борцов за социализм. До избрания президента, Senghor служил в качестве одного из девяти африканских делегатов 1945 французских Учредительного собрания, переговоры о передаче самоуправляющегося и политических решениями власти через местный выборные советы. Мера вскоре не удалось, не сохраняя автономию от колоний до движения за независимость 1960 — х годов.
ганский авторитаризм
Танзанийский авторитаризм
Первая волна выборов в танзанийских всеобщих выборах произвела скорость голосования 100% для чиновников таны.
