CompactFlash
CompactFlash — торговая марка одного из первых форматов карт флеш-памяти. Формат разработан компанией SanDisk Corporation в 1994 году.
Несмотря на возраст, карты этого формата всё ещё популярны в фототехнике благодаря рекордным показателям скорости и емкости. В 2008 году максимальный объём накопителей с интерфейсом CompactFlash достиг 128 Гбайт.
Содержание
Характеристики и совместимость
Различают карты двух типоразмеров: CompactFlash Type I и Type II. Вариант карт Type II был придуман исключительно для миниатюрных винчестеров Microdrive и на сегодня может считаться устаревшим. Размеры карт CompactFlash Type I составляют 42 мм на 36 мм, толщина составляет 3,3 мм, CompactFlash Type II — 5 мм. Карты CompactFlash Type I могут вставляться в слоты обоих типоразмеров, CompactFlash Type II — только в слот для CompactFlash Type II.
Некоторые мульти-картридеры используют интерфейс CompactFlash также и для ввода/вывода. Подобно CompactFlash некоторые новые типы карт, которые меньше ее размером, предусмотрены для использования их и в слоте карт CompactFlash через адаптер. Форматы, которые могут быть использованы таким образом, включают SD/MMC, Memory Stick Duo, xD-Picture Card в слоте Type I и SmartMedia в слоте Type II (по состоянию на 2005 год).
Стандарт
История спецификаций
Достоинства и недостатки
Достоинства
Недостатки
Скорость
Скорость карты, обычно, обозначают как «x» (знак умножения) и перед ним ставится число, означающее во сколько раз скорость чтения карты больше чем скорость 150 (кбайт/сек) (это минимальная и стандартная скорость чтения компакт-диска, при минимальной стандартной скорости вращения шпинделя механизма привода; эту скорость принято обозначать 1x). В таблице приведены стандартные значения скорости карты и соответствующая ей максимальная скорость передачи данных, определённая стандартом.
| стандарт | скорость (Мбайт/с) |
|---|---|
| 6x | 0,9 |
| 32x | 4,8 |
| 40x | 6,0 |
| 66x | 10,0 |
| 100x | 15,0 |
| 133x | 20,0 |
| 150x | 22,5 |
| 200x | 30,0 |
| 266x | 40,0 |
| 300x | 45,0 |
| 400x | 60,0 |
| 600x | 90,0 |
| 1000x | 150,0 [7] |
См. также
Примечания
Ссылки
Полезное
Смотреть что такое «CompactFlash» в других словарях:
CompactFlash — A 64 MiB CompactFlash Type I card Media type Mass storage device format Encoding Various file systems Capacity 2 MB to 128 GB … Wikipedia
CompactFlash — (CF) fue originalmente un tipo de dispositivo de almacenamiento de datos, usado en dispositivos electrónicos portátiles. Como dispositivo de almacenamiento, suele usar memoria flash en una carcasa estándar, y fue especificado y producido por… … Enciclopedia Universal
CompactFlash — Speichermedium CompactFlash Drei Ansichten einer CompactFlash Typ I Karte Allgemeines Typ Halbleiterspeicher Kapazität bis 128 GiB (CF5.0: bis 128 PiB) … Deutsch Wikipedia
Compactflash — Drei Ansichten einer CompactFlash Typ I Karte CompactFlash (CF) ist ein Schnittstellenstandard, unter anderem für digitale Speichermedien. Er kommt in Form von CF Karten hauptsächlich in digitalen Fotoapparaten, aber auch in Netzwerkkomponenten,… … Deutsch Wikipedia
CompactFlash — Pour les articles homonymes, voir CF. Une carte CompactFlash de 32 Mo, avec sa petite boite de rangement Le CompactFlash (ou CF) est un type de carte mémoire servant comme unité am … Wikipédia en Français
CompactFlash — Una tarjeta CompactFlash de 64MB del Tipo I. CompactFlash (CF) fue originalmente un tipo de dispositivo de almacenamiento de datos, usado en dispositivos electrónicos portátiles. Como dispositivo de almacenamiento, suele usar memoria flash en una … Wikipedia Español
CompactFlash — Формат карт флеш памяти, наиболее распространенный в настоящее время, хотя и постепенно уступающий место более новым, экономичным и компактным форматам, например, Memory Stick … Глоссарий терминов бытовой и компьютерной техники Samsung
CompactFlash-Karte — CompactFlash Karte, 1994 vom Hersteller SanDisk eingeführte Speicherkarte, die vor allem in Digitalkameras verwendet wird, aber auch in Multimediageräten wie etwa MP3 Playern (MP3) zum Einsatz kommt. Sie wurde auf der Basis der PC Card… … Universal-Lexikon
CompactFlash-Association — Drei Ansichten einer CompactFlash Typ I Karte CompactFlash (CF) ist ein Schnittstellenstandard, unter anderem für digitale Speichermedien. Er kommt in Form von CF Karten hauptsächlich in digitalen Fotoapparaten, aber auch in Netzwerkkomponenten,… … Deutsch Wikipedia
Всё о картах памяти. Часть первая: Compact Flash и Secure Digital
Сегодня любой человек, пользующийся бытовой электроникой или компьютерной техникой, сталкивается с картами флэш-памяти. На рынке представлены всего пять основных видов карт памяти: три с открытым стандартом (CompactFlash, SecureDigital и MultiMediaCard) и два – с закрытым (MemoryStick (Sony, Samsung) и xD-Picture (Olympus, Fuji)). Именно открытость позволила двум из них – CompactFlash и SecureDigital – завоевать популярность среди пользователей и быстро заполнить рынок своими «потомками». Разобраться с особенностями этих форматов, заглянуть в их прошлое и попытаться предсказать будущее – вот цель этой статьи.
CompactFlash: сначала было слово…
История создания стандарта
С появлением флэш-памяти производители электроники получили возможность без особых проблем и затрат оснастить свои устройства новым типом накопителей. Налицо были выгоды – низкое энергопотребление, высокая надежность (из-за отсутствия движущихся деталей) и устойчивость к внешним воздействиям и нагрузкам. Однако главной проблемой были габариты флэш-накопителей. На рынке все очевидней проявлялся спрос на миниатюрные устройства, чей размер не позволял установить внутрь громоздкие флэш-диски, выполненные по стандарту ATA-Flash.
Возникла идея создать новый формат флэш-накопителя, который имел небольшие размеры, но притом был совместим с уже существующими и распространенными разъемами PCMCIA, что, в принципе, означало поддержку набора команд ATA/ATAPI.
Эмблема CompactFlash Association
В 1994 году корпорация SanDisk представила первую ревизию спецификаций CompactFlash. Продуманность и стабильность продвижения стандарта на рынок привели к тому, что уже через год после презентации была создана CompactFlash Association (CFA), насчитывающая на сегодняшний день более 200 компаний. В состав совета директоров ассоциации входят такие гиганты индустрии компьютеров и электроники, как Canon, Eastman Kodak Company, Hewlett-Packard, Hitachi Global Systems Technologies, Lexar Media, Renesas Technology, SanDisk и Socket Communications. Сейчас CFA занимается поддержкой и дальнейшим развитием стандарта, улучшая показатели быстродействия карт памяти.
Характеристики стандарта CompactFlash
Карта памяти CompactFlash
Как было сказано, карты CompactFlash были созданы с расчетом на установку в разъем PCMCIA Type II, что возможно с помощью несложного пассивного адаптера.
Разъем состоит из 50 ножек, расположенных в 2 ряда (в разъеме PCMCIA Type II 68 ножек), но все равно полностью соответствует спецификациям PCMCIA ATA.
Для 1994 года размеры карт были просто потрясающие: 43х36х3,3 мм, то есть вдвое тоньше обычной карты PCMCIA.
CompactFlash PCMCIA Adapter и карты памяти
Кроме того, по мере роста требований к емкости карт стандарт был разделен на два типа. Старый, тонкий стандарт был назван CompactFlash type I, а новый, более емкий – CompactFlash type II. Он отличался увеличенной до 5 мм толщиной.
В кардридеры для CompactFlash type II можно устанавливать карты обоих типов, а в кардридер typeI карта второго типа просто не поместится.
На данный момент развитие технологии производства флэш-памяти позволяет создавать высокоемкие чипы крошечного размера, что нивелировало выгоду от использования толстых карт. Поэтому сегодня CF type II не распространены, а слот чаще всего применяется для установки накопителей Microdrive и периферийных контроллеров.
В виде карт CF I/O выпускается огромное количество периферийных устройств, среди которых модемы, сетевые контроллеры, беспроводные адаптеры и многое другое.
Адаптер WLAN в формате CF I/O
Теоретический предел емкости накопителей на базе CompactFlash – 137 Гбайт. На данный момент на рынке доступны модели емкостью от 16 Мбайт (которые потихоньку становятся архаизмами) до 12 Гбайт. Но самые распространенные – на 1 и 2 Гбайта. CompactFash – самый популярный формат на цифровых фотокамерах профессионального уровня, например, Canon EOS 20D.
SecureDigital: меньше – лучше?
История стандарта
Процесс дальнейшей миниатюризации потребительской электроники привел к тому, что крупнейшие производители подобной продукции задумались над созданием нового стандарта карт памяти. К 2000 году многие устройства настолько уменьшились, что применение традиционных карт CompactFlash стало невозможным.
Характеристики стандарта
Основой стандарта, названного SecureDigital, стали уже существующие с 1997 года MultiMediaCard (MMC). В частности, была сохранена вся механическая и электрическая часть. Но на практике, к сожалению, лишь некоторые карты MMC нормально работают в кардридерах для SecureDigital.
Количество контактов, расположенных на одной из сторон пластикового корпуса карты, увеличено с 7 (было у MMC) до 9. Это позволило увеличить количество одновременных потоков передачи данных до 4 (данные могут передаваться через 1, 2 или 4 контакта одновременно). Режим передачи данных выбирает контроллер карты, и именно такая дифференциация режимов позволяет называть интерфейс последовательно-параллельным.
Карта SecureDigital может быть подключена к разъему PCMCIA с помощью специального адаптера.
Контроллер карты способен работать на частоте до 25 МГц (против 20 МГц у MMC).
Карты имеют размеры 32х24х2,1 мм, вес 2 грамма (для сравнения, вес карт CF 11-13 граммов). Всего существует три вида SD-карт:
Карты памяти miniSD и адаптер для них
Название SecureDigital («Защищенные цифровые») обусловлено соответствием карт памяти рекомендациям SDMI (Secure Digital Music Initiative), составленным крупными музыкальными гигантами.
Концепция Secure Digital Music Initiative
Новые карты должны были бороться с распространением пиратского мультимедийного содержимого именно на этом виде носителей. Вот почему контроллер карты имеет криптографический модуль, который осуществляет потоковое шифрование записываемых на карту данных.
Эта методика применяется при записи коммерческого медиа-содержимого (видео или аудио). Когда карта подключается к компьютеру, контроллер карты сверяется с ключом, записанным в контроллер кардридера. Карта проверяет наличие у компьютера прав на запись и чтение контента, а тот, в свою очередь, проверяет карту. После взаимной проверки контроллер карты открывает доступ для записи содержимого. Записываемый контент шифруется в соответствии с ключом, записанным в карту еще при прошивке служебного ПО в контроллер, и ключом, которым подписан контент. Всего контроллер позволяет произвести три подобных операции записи/перезаписи, после чего карта перестает работать на запись.
copyright key flow
Порядок проверки прав на воспроизведение
Кроме того, еще одним фактором, обусловившим название SecureDigital, является переключатель защиты от перезаписи, установленный на одной из сторон карты. На картах miniSD такого переключателя нет.
Кроме традиционных карт памяти SecureDigital, ассоциация разработала стандарт SDIO для различных устройств ввода-вывода, построенных в формфакторе карты SD.
Следует заметить, что именно отсутствие стандарта SDIO обуславливало огромное преимущество карт CompactFlash до 2002-2003 года. После опубликования спецификаций SDIO, SecureDigital стали стремительно догонять CompactFlash по распространенности. Уже в 2004 году SD начал обходить более старый формат по уровню продаж.
Области применения карт SDIO
Тем временем ассоциация продолжила путь к дальнейшей миниатюризации карт памяти. Осенью 2004 года компания SanDisk представила стандарт TransFlash, предназначенный прежде всего для мобильных телефонов. Одновременно было заявлено, что карты TransFlash должны стать следующим форматом, принятым SD Card Association. Размерами новые карты были сравнимы с ногтем большого пальца, и поэтому сразу заинтересовали производителей мобильных телефонов. Первым заказчиков SanDisk стала Motorola, обеспечившая поддержку TransFlash в целой линейке продукции. Затем к лагерю приверженцев этого стандарта примкнула Samsung, затем LG Electronics.
Активное проникновение нового стандарта не могло не подстегнуть SDCard Association к сертификации TransFlash. Так и произошло. 13 июля 2005 года SecureDigital Card Association официально опубликовала спецификации стандарта microSD. В спецификациях подчеркивается, что карты TransFlash полностью совместимы со всем оборудованием microSD (конечно, ведь это один и тот же формат, только названия разные).
Карты памяти TransFlash (microSD)
Размеры карт microSD составляют 11х15х1 мм, вес – около 1 грамма. Безусловно, такие показатели делают этот стандарт лучшим выбором для сверхпортативных устройств. SecureDigital Card Association заявила, что ставит перед собой цель сделать microSD стандартом де-факто для мобильных телефонов.
К сегодняшнему дню на рынке появились карты microSD емкостью от 32 до 256 Мбайт. Также в августе демонстрировались образцы карт емкостью 512 Мбайт, а к концу года должен быть преодолен рубеж в 1 Гбайт. В 2006 году SanDisk обещает выпустить карту емкостью 2 Гбайт.
Выбор карты: на какой остановиться?
У карт памяти Extreme III есть одно очень большое отличие от предыдущих: в нем применяется патентованная технология EPS (Enhanced Super-Parallel Processing), позволяющая передавать данные несколькими параллельными потоками. Число таких потоков может достигать 4, обеспечивая максимальную производительность.
Карта CompactFlash Ultra II от SanDisk, скорость 10/9 Мбайт/с
Большинство производителей маркирует свои карты с помощью условных единиц, «иксов». Один «икс» равен скорости передачи данных с CD-диска на первой скорости вращения – 150 кбайт/с. Таким образом, 12х – это 1,8 Мбайт/с, 60х – 9 Мбайт/с, а максимальное на сегодня значение 133х – 20 Мбайт/с.
Первые версии спецификаций CompactFlash обеспечивали быстродействие на уровне 2-7 Мбайт/с, однако в 2003 году была представлена новая версия – CompactFlash 2.0, предусматривающая производительность на уровне 16 Мбайт/с. В прошлом году была представлена уже третья версия спецификаций, которая закрепила возможность работы в режиме UltraDMA 3 со скоростью до 20 Мбайт/с.
Зачем нужны такие скорости? Наращивание производительности вызвано, прежде всего, развитием рынка цифровой фотографии и видео. Растут разрешающие способности сенсоров, а это значит, что размер снимка, даже в сжатом виде, настолько велик, что при серийной съемке фотоаппарат может просто не успеть сбросить информацию на медленный носитель.
Но вернемся к производительности. Для того чтобы понять разницу между картами памяти разных производителей и поколений, углубимся немного в их техническое устройство. Карта памяти состоит из 2 основных частей: собственно памяти и контроллера, управляющего передачей данных.
Устройство карты SecureDigital
Производительность флэш-памяти зависит от трех параметров: типа применяемых чипов флэш-памяти, технологии их производства и их емкости.
Тип чипов памяти. В картах памяти применяются чипы двух видов: MultiLevel Cell (MLC, многоуровневая ячейка) и SingleLevel Cell (SLC, одноуровневая ячейка).Благодаря технологии хранения нескольких значений, первый тип позволяет добиться большей емкости чипа при меньших размерах в одной ячейке памяти. Однако такая технология не позволяет добиваться высокой производительности. Использование одноуровневых ячеек памяти, хранящих только одно значение, обеспечивает высокую производительность и надежность, но уменьшает максимальную емкость чипа.
Технология производства памяти. Существуют две разновидности матриц флэш-памяти: NOR и NAND. NOR-флэш построена на основе двух базовых логических элементов – NOT и OR, и является сравнительно недавней разработкой. Флэш-память, произведенная по этой технологии, способна обеспечивать доступ к случайной ячейке памяти без последовательного чтения всей страницы памяти. В результате скорость доступа к разрозненным данным значительно повышается, что делает NOR привлекательным для КПК, мультимедиа-плееров и других устройств, в которых доступ в основном осуществляется к разным областям памяти. Этот тип памяти является более дорогим, однако постоянное наращивание производства и улучшение технологии делают удешевление флэш-памяти делом времени.
NAND-флэш отличается от NOR элементной базой (NOT и AND) и возможностью очень быстрого последовательного чтения и записи страницы памяти. Эта особенность делает карты памяти на ее основе отличным выбором для фотографии и видеозаписи, где нужна высокая скорость передачи данных от сенсора к носителю информации.
Емкость чипов. Этот параметр не так уж сильно влияет на производительность, однако тоже довольно важен: чем более емкий и современный чип памяти установлен в карте, тем выше скорость последовательного чтения и записи. Во многом это вызвано миниатюризацией техпроцессов, используемых для производства памяти.
Не последнее место в суммарной производительности карт памяти играет и контроллер. Но здесь все остается на совести производителя.
Противостояние форматов
До 2003-2004 года на рынке карт памяти существовал ярко выраженный лидер CompactFlash. Этому способствовали несколько обстоятельств: емкость CF достигла 4 Гбайт, в то время как SD остановились на отметке 1 Гбайт; скорость работы CF значительно превышала возможности конкурента; целый легион компаний производил всевозможные контроллеры в формате CF.
Конкурирующие форматы не были способны пошатнуть положение CF на рынке. MultiMediaCard были слишком медленными и недостаточно емкими. Отказ Sony открыть стандарт MemoryStick ограничил число производителей всего двумя (самой Sony и Samsung). Судьба MemoryStick постигла и еще один закрытый формат – xD-Picture Card, созданный Olympus и Fuji. Впрочем, последний вид карт – это вещь в себе: он предназначен исключительно для фотоаппаратов этих компаний.
Однако с 2004 года стало заметно, что SecureDigital очень сильно укрепил позиции и догоняет более «старого» конкурента. Если раньше CF был де-факто единственный открытый стандарт, пригодный для использования в мобильных устройствах, то теперь производители новой портативной техники стали массово переходить на SD из-за их меньшего размера.
SD слоты стали появляться в крошечных MP3-плеерах, медиапроигрывателях и компактных фотокамерах. Здесь CompactFlash не имеет никаких шансов. Точно такая же ситуация на рынке мобильных телефонов и КПК. Старый формат вытесняется в специализированные и профессиональные области, где размер – не главное.
Высокоскоростные карты памяти формата CompactFlash
Последний раз карты памяти формата CompactFlash мы с вами тестировали почти полтора года назад — в самом конце 2006 года. С тех пор на этом рынке произошли некоторые изменения. Сначала о грустных (для поклонников стандарта) — доля его продолжает постоянно сокращаться. Несмотря на рост популярности «зеркальных» цифровых камер, долгое время являющихся «вотчиной» CF — просто и в них уже все более заметным становится применение SD, и прочие рынки растут быстрее. Расправившись с детскими болезнями в виде крайне ограниченной емкости в два гигабайта, карты Secure Digital вместе со своими модификациями уменьшенного размера постепенно превращаются в отраслевой стандарт, вытесняя все остальные разработки. Впрочем, там, где миниатюризация не нужна, древнейшему (из выживших) на рынке формату флэш-карт есть еще чем привлечь пользователей. Во-первых, емкость. Карты SDHC уже доросли до 16 Гбайт и подешевели до нужного уровня, но CompactFlash каждая ступенька дается легче (в большой корпус проще вместить большее количество микросхем), так что для них это уже пройденный этап — постепенно начинают выпускаться и модели на 32 гигабайта. Конечно, же SDHC дойдет до этого уровня, но не сегодня пока, а вот дальше придется вносить изменения в спецификации; карты CF же год как готовы «штурмовать» и очередную вершину в 64 Гбайт. Второе же преимущество — скорость. Если в SD 2.0 она так и осталась зафиксированной на уровне в 20 Мбайт/с, то CF 4.0, принятый еще осенью 2006 года, отодвинул верхнюю планку аж до 133 Мбайт/с. Пусть и в теории, но это в шесть раз больше, чем может обеспечить SD и в два с половиной больше сравнительно с MMC.
Другой вопрос, что получить такие скорости на практике крайне сложно. Производители цифровых камер-то и прошлые достижения никак переварить не могут, так что для нужд съемки долгое время лучшими моделями оставались все те же представительницы скоростных классов 133-150X, что и в случае SD. Производители фотобанков и картоводов тоже долго буксовали на той же отметке. К тому же, массовые USB-картоводы, очевидно, не могут обеспечить скорость выше возможностей самой шины USB 2.0, а это лишь порядка 35 Мбайт/с — почти в четыре раза меньше теоретического максимума. Остается только один вариант — типичные компьютерные контроллеры РАТА, благо интерфейс CF, по сути, ему и идентичен. Вот только разработчики и с этой стороны подкинули проблем. В случае массовых жестких дисков начиная с границы 33 Мбайт/с стандартными стали протоколы UltraDMA. Для совместимости со старым оборудованием, поддерживаются и устаревшие уже PIO4 и ниже и MW/SW DMA2 и ниже (но максимум в данном случае будет 16,6 Мбайт/с; впрочем, в случае PIO и столько-то даже современные процессоры не вытягивают). Казалось бы, в случае карточек отличий быть не должно. Так? Не так! Производители скоростных моделей вовсю начали извращаться с различными режимами, типа PIO5, PIO6, MW DMA4 и так далее, и тому подобное. В стандарте АТА они, конечно, присутствуют, но вот большинством дисковых контроллеров не поддерживаются, ввиду отсутствия необходимости. Соответственно, работать пара «контроллер-карта» чаще всего соглашались до последнего времени в режимах, типа MW DMA2, что уже хорошо сравнительно с PIO, но… лишь чуть быстрее, чем 16 Мбайт/с. Впрочем, сейчас модели с поддержкой UDMA появились. Вот только новая напасть — не во всех чипсетах уже хотя бы один канал РАТА найти можно. Производители карт памяти ответили на это внесением поддержки SATA в последние версии спецификации, однако такие продукты мы увидим, скорее всего, не очень скоро. Жаль, конечно, поскольку емкости современных карт вполне уже достаточно для установки многих операционных систем, что позволяет (при достаточной скорости работы, разумеется) использовать их в качестве компактного бесшумного основного носителя в самосборных медиацентрах и прочих специализированных компьютерах, не дожидаясь начала широких поставок SSD.
Впрочем, применение карты памяти вместо винчестера пока еще весьма специфическое направление. А вот приобрести такую для любимого фотоаппарата вполне может возникнуть соблазн. Пусть он даже не сможет полностью раскрыть возможности носителя, ну и что? Зато, по крайней мере, при наличии подходящего картовода фотографии после отпуска можно будет в пару раз быстрее переписать. Да и в «автономке» использование современных фотовинчестеров совместно со скоростной картой позволяет (хотя бы теоретически) уменьшить время «слива» на 25%, что на практике еще более заметно.
На данный момент на рынке высокоскоростных карт уже есть чего выбирать. Попробуем поближе познакомиться с некоторыми претендентами на приобретение.
A-data Turbo CF 266X
 |  |
Продукция тайваньской компании A-data достаточно популярна в наших краях, благодаря неплохой цене хранения каждого гигабайта информации при привлекательных технических характеристиках. Скорее всего, популярными будут и CF-карты серии Turbo. Как и следует из названия, они поддерживают скорость до 40 Мбайт/с (1Х=150 Кбайт/с). Увы, но их применение в компьютере не слишком оправдано, если верить спецификациям — такая скорость достигается в режиме PIO6 со всеми вытекающими (впрочем, согласно информации из нашего форума, UDMA таки поддерживается). А про скорость записи производитель так и вообще умалчивает 😉
Что касается емкости, то покупателю доступны модификации от 2 до 16 Гбайт. Мы тестировали «предпоследнюю» — на 8 Гбайт.
Apacer Photo Steno Pro IV CF 300X
 |  |
Если мне не изменяет память, в наших тестах мы не пропустили ни одного поколения семейства Photo Steno Pro 🙂 Сейчас компания предлагает уже четвертую итерацию последнего. От карт предыдущего поколения она отличается, как и следовало ожидать, повышенной скоростью работы: согласно спецификациям, скорость чтения составляет 47 Мбайт/с, а записи — 36 Мбайт/с. Потому и 300х в маркировке — ближайшее круглое число. Увы, но это, опять же, не для массового компьютера — получить такие скорости можно в режимах PIO6 и MW DMA4, которые массовые дисковые контроллеры не поддерживают, а официальной поддержки UDMA у карты нет.
В качестве бонуса с осени 2007 года карты памяти комплектуются специальной версией FaceFilter Studio 2.0. Инсталлятор программы просто записан на карту, но может быть скачан и с сайта компании (любопытно, что привязки к продукции Apacer при этом практически никакой — в качестве серийного номера программа воспринимает просто название карты, так что, при желании, есть возможность «схалявить» и не покупая карту ;)). Программа предназначена, как это явствует из названия, для издевательства над фотографиями. Конкретно — над портретами. Есть возможность как выполнять простые и часто нужные действия (типа исправления эффекта «красных глаз»), так и проводить чуть более сложные манипуляции — например, немного изменить выражение лица (улыбку добавить или наоборот). Прелесть программы — простота освоения (особенно если учесть грамотные подсказки и мультиязычный интерфейс, причем русский язык разработчиками не забыт), минусы же обычны для ПО этого класса: контроль над процессом, все же, неполный, поскольку многое достаточно сильно автоматизировано. С другой стороны, для начинающих пользователей первое существенно более важно, нежели второе. В общем, возлагать на программу слишком много надежд не стоит, но в качестве бесплатного бонуса вполне подойдет 🙂
На данный момент доступны карты емкостью 4 и 8 Гбайт («младшую» мы и тестировали), выпуск носителя емкостью 16 Гбайт запланирован на ближайшее время (во всяком случае, так было сказано на сайте в момент написания статьи — когда вы читаете данные строки, данная модификация, возможно, уже поставляется в магазины).
Kingston CompactFlash Elite Pro 133X
 |  |
Ранее скорость 133Х была присуща картам линейки Ultimate, сейчас же соответствующие продукты «разжаловали» в Elite Pro. Замечу, что Kingston является одним из немногих производителей, который маркирует карты по скорости записи, а не чтения, таким образом данные модели могут записывать данные на скорости 20 Мбайт/с. Официальная же скорость чтения составляет 25 Мбайт/с, что вполне позволяет отнести и эти носители к высокоскоростным — пусть они и медленнее, нежели модели с маркировкой 266-300Х, но быстрее старых поколений карт как Kingston, так и других производителей.
В продаже доступно три модификации карт, различающиеся емкостью — 4, 8 и 16 Гбайт. В данном случае для тестов мне удалось раздобыть старшую, за что отдельное спасибо российскому представительству Kingston 🙂
Kingston CompactFlash Ultimate 266X
 |  |
Ultimate же ныне подрос вдвое. По записи 😉 Другими словами, карты уже способны на 40 Мбайт/с при записи данных и 45 Мбайт/с при чтении, что явно лучше, чем 266Х у A-data и практически не хуже, чем 300Х Apacer (почему и не стоит уделять слишком большого внимания «иксам» — их считают по-разному). К сожалению, нигде не сказано, какой из режимов используется для получения данных цифр (как, впрочем, и у другой карты Kingston). Вот по емкости линейка немного уступает другим «экстремалам» — доступны карты на 2, 4 (такую и тестировал) и 8 Гбайт, а о времени появления модификации на 16 Гбайт пока ничего не сказано.
Зато с дополнительным программным обеспечением, как и ранее, все неплохо. К Ultimate 133X прилагалась программа OnTrack EasyRecovery Professional 6.1, сейчас же на карты записывается несколько иная, но обладающая аналогичной функциональностью утилита — MediaRECOVER 4.0 Digital Image Recovery and Data Recovery. Назначение понятно из названия — восстановление испорченных или утерянных по какой-то причине файлов. В число поддерживаемых форматов входят некоторые архивы, файлы документов, а также широкий набор графических форматов, в том числе и RAW-файлы некоторых камер. Нужна не каждый день, но в случае возникновения необходимости полезность программы сложно переоценить 🙂
SanDisk Extreme IV CompactFlash
 |  |
Карта оказалась последней в списке по алфавиту, однако по времени появления она была самой первой. Фактически именно с линейки Extreme IV и началась история карт памяти формата CompactFlash со скоростями выше 20 Мбайт/с — только потом уже подтянулись остальные производители. О системе классификации карт компанией SanDisk я уже говорил в статье про Memory Stick Pro Duo этого производителя, здесь лишь скажу, что заявленные скорости чтения и записи для данной модели составляют 40 Мбайт/с. Как и в случае Kingston, не указано, в каком конкретно режиме достигаются данные скорости, хотя информация о поддержке картой UDMA мне встречалась в разных источниках.
В упомянутой выше статье можно посмотреть и описание комплекта поставки карт серии Extreme: в комплекте каждой карты можно найти программное обеспечение, а также транспортировочную сумку с кольцом для ключей и пластиковый футляр для карты с переходником. Что касается ПО, то его набор состоит из двух программ: Rescue Pro для восстановления данных (вполне может оказаться полезной и даже спасти какие-нибудь редкие кадры, случайно удаленные) и Rescue Pro SmartErase, выполняющей обратную задачу — надежное стирание данных так, чтобы их никто потом восстановить не сумел (тоже может пригодиться, особенно параноикам ;)). Интерфейс обеих программ мультиязычный, русский язык в число поддерживаемых входит (а справку, к сожалению, придется читать на каком-нибудь из европейских языков — ее пока не перевели). Работают обе утилиты с любыми сменными дисками, а не только с картой, к которой прилагаются. Поддерживаются Windows 2000 и XP, а также MacOS X.
Некоторым недостатком серии, как и в случае части других описанных выше моделей, является ограниченная емкость — 2, 4 и 8 Гбайт. Старшую карту я и тестировал.
Реальная емкость
Прежде чем перейти к, собственно, тестам, мы приведем данные по емкости всех тестируемых в Мибибайтах (как раз та величина, которую Windows и некоторые другие системы ошибочно называют «мегабайтами»):
| A-data Turbo CF 266X | 8 Гбайт | 7774 |
|---|---|---|
| Apacer Photo Steno Pro IV CF 300X | 4 Гбайт | 3883 |
| Kingston CompactFlash Elite Pro 133X | 16 Гбайт | 15288 |
| Kingston CompactFlash Ultimate 266X | 4 Гбайт | 3883 |
| SanDisk Extreme IV CompactFlash | 8 Гбайт | 7813 |
Методика тестирования
Очевидно, что на используемом оборудовании максимально возможную скорость большинства из карт мы не получим — ограничением будет шина USB. Однако еще вопрос, получится ли до этих ограничений дотянуться — у карты A-data, например, скорость записи вообще никак не задекларирована. К тому же, большинство пользователей на практике пользуется в лучшем случае такими же картоводами. Это в лучшем — до сих пор основная масса продаваемых моделей способна лишь на 20 Мбайт/с, причем встречаются (даже сейчас!) в продаже и куда более медленные устройства. Вот и посмотрим — что мы можем получить на практике.
Для измерения параметров испытуемых применялась программа Lavalys Everest Ultimate Edition 2006 2.80, вернее входящий в нее тест дисковых накопителей.
Дополнительно к сегодняшним испытуемым, я на том же оборудовании протестировал и карту Kingston Ultimate 133Х — интересно было сравнить ее с новым Elite Pro, да и вообще — попытаться оценить, что же мы реально можем получить от покупки «сверхскоростной» карты памяти, вместо проверенных временем моделей.
Тесты на чтение
В USB не уперлись — уперлись конкретно в картовод 🙂 Сие сильно нивелировало скоростные показатели всех карт, хотя некоторая разница между испытуемыми прослеживается. Ну а поскольку все они в лучшем случае смогли раскрыть свои возможности на 3/4 и менее, крайне близко к лидерам оказалась и Elite Pro 133X, благо ей ничего не мешало это сделать 🙂 В любом случае, прирост по сравнению со старыми картами есть и весьма внушительный — на треть и более. Разумеется, если вы обзаведетесь подобающим картоводом: иначе скорость всех карт (кроме тех, кто сам по себе медленнее, но таких у нас сегодня нет :)) окажется равной 19-20 Мбайт/с.
Карта A-data Turbo оказалась медленнее остальных в несколько раз, но даже такое время доступа крайне неплохо выглядит на фоне даже самых скоростных винчестеров и вообще — устройств, использующих механику. Остальные «уложились» в 1 мс и ниже, т. е. тут уже даже порядок величин отличается от «механических» устройств. Это делает накопители на базе флэш-памяти крайне привлекательными для многих сфер применения.
Тесты на запись
Явным лидером оказалась карта SanDisk, которая гарантировано уперлась именно в ограничения картовода (косвенным свидетельством чего является и превосходство скорости записи над скоростью чтения). Остальные медленнее, причем самой медленной оказалась столь быстрая при чтении данных A-data. Впрочем, хорошо видно, что полуторократное превосходство над картами старого образца сохраняется и здесь. Именно над старого — проигрыш Ultimate 133X был несколько смазан тем, что Elite Pro 133X в очередной раз продемонстрировала превышение заявленного в спецификации 🙂 Впрочем, не факт, что так будут вести себя все экземпляры Elite Pro, да и столь высокие результаты, наверняка, обусловлены применением в данной серии уже новых контроллеров — аналогичных устанавливаемым в Ultimate 266X.
Поскольку наиболее скоростные карты сейчас комплектуются SLC-чипами (иначе им никак), и время доступа при записи в случае основных испытуемых оказалось очень неплохим. Однако оно все равно где-то раза так в три (а то и больше) хуже, чем у винчестеров, так что производителям SSD будет еще над чем поработать 🙂
В таблице ниже приведена средняя розничная цена протестированных карт в Москве, актуальная на момент чтения вами данной статьи:
| A-data Turbo CF 266X | 8 Гбайт | Н/Д(0) |
|---|---|---|
| Apacer Photo Steno Pro IV CF 300X | 4 Гбайт | Н/Д(0) |
| Kingston CompactFlash Elite Pro 133X | 16 Гбайт | $18(3) |
| Kingston CompactFlash Ultimate 266X | 4 Гбайт | Н/Д(0) |
| SanDisk Extreme IV CompactFlash | 8 Гбайт | Н/Д(0) |
Итого
В принципе, основные выводы мы сделали уже по ходу самой статьи: современные высокоскоростные карты CompactFlash действительно быстрее, нежели старые модели со скоростью 133-150Х. Соответственно, быстрее они и чем карты Secure Digital по-определению, да и, несмотря на потенциальные возможности стандарта ММС, немногие производители их используют, так что, в конечном итоге, скоростные CF-карты сейчас можно считать самыми быстрыми на рынке. Но! Если вы вообще сумеете этим воспользоваться 🙂 Несложно заметить, что даже компьютерные картоводы становятся узким местом, причем массовые модели — принципиально узким: нужную скорость не обеспечивает уже шина USB. О цифровых фотоаппаратах и прочем оборудовании и говорить не приходится — в большинстве моделей до сих достаточно карты класса 66-80Х, поскольку быстрее они сами работать не могут. Поэтому высокие скоростные показатели современных CF-карт можно считать, скорее, заявкой на будущее (если оно будет у стандарта ;)): слишком большой отдачи от них прямо сейчас вы не получите, но если производители научатся более полно использовать их потенциальные возможности, мир изменится к лучшему 🙂
