что такое dslr фотоаппараты
Беззеркальная и зеркальная фотокамера – важные факторы выбора
Итак, вы хотите заняться фотографией и ищете приличную камеру, вокруг которой можно построить систему? Несколько лет назад было легко ответить на этот вопрос – вам нужно было купить DSLR, если вы хотите проявить творческий подход к фотографии. Но затем – в 2008 году – Panasonic выпустила первую в мире беззеркальную камеру Lumix G1, и всё изменилось.
Подобно зеркальным камерам, беззеркальные камеры (также известные как CSC или компактные системные камеры) позволяют менять объективы, но, как следует из названия, они не имеют сложной внутренней зеркальной системы, как это делают зеркальные камеры.
Это означает, что они в принципе могут быть меньше, легче и механически проще, чем эквивалентная зеркальная камера. Это также означает, что они также могут быть похожи на компактные камеры большого размера, в то время как большинство зеркальных камер заметно отличаются от обычной компактной камеры.
Энтузиасты и профессионалы, однако, быстро нашли недостатки беззеркальных камер. Отсутствие оптического видоискателя, оптимизированных элементов управления и ограниченный диапазон объектива для большинства систем было проблемой для многих опытных фотографов.
Но всё меняется. По мере того, как производители расширяют диапазон и доступные варианты объективов, выбор объектива становится всё менее важным, в то время как множество новых беззеркальных камер соблазняют фотографов уйти от более традиционной DSLR: производительность и качество изображения в некоторых случаях лучше конкурирующих DSLR по схожей цене.
Тогда возникает вопрос: может ли беззеркальная камера быть настоящим конкурентом DSLR, или, что более важно, может ли быть лучше? Чтобы помочь вам решить эту проблему, мы подготовили ключевые различия и их значение для повседневной фотографии.
Размер и вес: CSC против DSLR
Компактные пропорции являются одним из главных преимуществ для беззеркальных камер, но это не всегда так как, потому что нужно учитывать размер комбинации корпуса камеры и объектива.
Это проблема беззеркальных камер с полнокадровыми или APS-C сенсорами, потому что вы можете получить хороший тонкий корпус, но толстый, тяжелый объектив спереди. Некоторые модели сейчас оснащаются убирающимися объективами, но это не помогает, когда вам нужно переключиться на объектив другого типа.
У камер Panasonic и Olympus есть преимущество. Сенсорный формат Micro Four Thirds меньше (что не нравится многим фотографам), но это означает, что линзы меньше и легче – это позволяет создавать более компактные системы.
Интересно отметить, что некоторые высококачественные беззеркальные камеры, такие как Sony Alpha A9, Panasonic Lumix G9 и Canon EOS R, в настоящее время увеличиваются в размерах, поскольку приобретают всё больше функций, а производители реагируют на отзывы фотографов, которым нужны большие ручки.
И, наоборот, цифровые зеркальные камеры начального уровня уменьшаются, чтобы конкурировать с меньшей площадью беззеркальных камер по аналогичной цене.
Линзы: CSC против DSLR
Если вам нужен самый широкий выбор объективов, то лучше всего выбрать цифровую зеркальную фотокамеру Canon или Nikon: благодаря их огромному ассортименту оптики вы всегда найдёте что-то для себя, или можете обратиться к продукции таких марок, как Sigma и Tamron.
В то время как у Canon и Nikon были десятилетия на создание и усовершенствование своей линейки объективов (крепление объектива Nikon не изменялось с 1959 года), а первая беззеркальная камера появилась только 10 лет назад. Тем не менее, беззеркальные камеры, безусловно, завоевывают популярность. Поскольку Olympus и Panasonic используют одно и то же крепление объектива Micro Four Thirds, линейка объективов Micro Four Third является наиболее полной, предлагая широкий спектр оптики, от сверхширокоугольных зум-объективов до быстрых телеобъективов.
Система объективов Fujifilm постоянно растёт, расширяясь прекрасными простыми объективами и превосходными объективами с быстрым зумом. Даже 18-55-миллиметровый объектив «kit» очень хорош. В диапазоне ещё есть несколько пробелов, но Fujifilm определенно работает над созданием всеобъемлющего и высококачественного ассортимента объективов.
Sony предлагает действительно хорошую высококачественную оптику, разработанную для полнокадровых камер, таких как Alpha A7 III, выпуская мощные телеобъективы с фокусным расстоянием 400 мм f/2.8.
Как Canon, так и Nikon недавно выпустили полнокадровые беззеркальные камеры. Но, на данный момент выделенная оптика для каждого ограничена тремя объективами, но и Canon, и Nikon предлагают доступные адаптеры, которые позволят вам использовать объективы, предназначенные для зеркальных фотокамер (хотя только новые объективы обеспечивают полную совместимость).
Видоискатели: CSC против DSLR
Все зеркалки, даже самые дешевые, поставляются с оптическим видоискателем, потому что это неотъемлемая часть конструкции зеркальной камеры. Однако, довольно много беззеркальных камер начального уровня вообще не имеют видоискателей, поэтому для компоновки фотографий приходится использовать задний ЖК-дисплей, который не всегда хорошо работает при ярком освещении.
Беззеркальные камеры с видоискателями стоят дороже, и это электронные, а не оптические видоискатели – они отображают изображение непосредственно с показаний датчика, а не через систему оптического зеркала/пентапризмы.
Электронные видоискатели развиваются стремительно, поэтому последние редко показывают какую-либо пикселизацию или «зернистость», которая была проблемой в более ранних поколениях, хотя часто может появляться видимая «задержка», если вы перемещаете камеру очень быстро.
Преимущество электронных видоискателей состоит в том, что они могут отображать намного больше информации, чем оптический видоискатель, включая, например, гистограммы живого изображения. Они также могут имитировать цифровое изображение, которое снимает камера, так что вы не получите никаких ужасных сюрпризов при просмотре изображения.
Однако, эта симуляция не всегда идеальна, и многие фотографы предпочитают смотреть на мир своими глазами, составляя изображение и проверяя цифровую версию на ЖК-дисплее сразу после съёмки. Их также легче использовать при слабом освещении.
Многое зависит от личных предпочтений – приобретите одну из новейших высококачественных беззеркальных камер с большим увеличением и электронным видоискателем с большим разрешением, и вам будет трудно найти в ней ошибку.
Автофокус: CSC против DSLR
В зеркальных камерах используются быстрые и эффективные модули автофокусировки с определением фазы, установленные под зеркалом в корпусе. Эта система может быть невероятно быстрой при фокусировке и слежении за объектами, а такие камеры, как Nikon D850, оснащены невероятно сложной системой.
Проблема в том, что эти системы работают только когда зеркало не работает. Если вы используете DSLR в режиме просмотра в реальном времени, создавая изображение или видео на ЖК-дисплее, зеркало необходимо перевернуть, и обычный AF-модуль больше не находится на световом пути. Вместо этого зеркалки должны переключаться на более медленную контрастную систему автофокуса, используя изображение, снятое датчиком.
Последние зеркальные фотокамеры Canon (такие как EOS Rebel T7i/EOS 800D, EOS 80D и EOS 5D Mark IV) включают в себя блестящую двухпиксельную CMOS-автофокусировку, которая использует встроенные в датчик пиксели с определением фазы. Это разработано для ускорения автофокуса в режиме просмотра в реальном времени, чтобы сократить разрыв на беззеркальных камерах, и это действительно очень хорошо работает.
Беззеркальные камеры должны постоянно использовать автофокус на основе датчиков. Большинство из них основаны на контрастной автофокусировке, но, как правило, они намного быстрее, чем эквивалентные режимы контрастной автофокусировки на зеркальных камерах, отчасти из-за того, что объективы были разработаны вокруг этой системы.
Более совершенные беззеркальные камеры оснащены усовершенствованными «гибридными» системами автофокусировки, сочетающими контрастную автофокусировку с пикселями определения фазы на датчике, такими как Fujifilm X-T3, Panasonic Lumix G9 и Sony Alpha A9, которые впечатляют не только скоростью, но и точность, с которой они могут зафиксировать и следовать за движущимся объектом – единственная область, в которой зеркалки до сих пор имели явное преимущество.
Непрерывная съемка: CSC против DSLR
Если Вам нужен быстрый режим непрерывной съемки, чтобы снимать экшн-снимки, то беззеркальные камеры находятся здесь впереди, отчасти потому, что беззеркальная система означает, что она имеет меньше движущихся частей, а отчасти потому, что многие модели теперь снимают 4K-видео – это требует серьезной вычислительной мощности, что также помогает в непрерывной съемке.
Для сравнения: лучшая профессиональная цифровая зеркальная камера Canon EOS-1D X Mark II может снимать со скоростью 14 кадров в секунду, но беззеркальные камеры Panasonic Lumix G9 и Sony Alpha A9 могут снимать с потрясающей скоростью 20 кадров в секунду.
Вы должны быть немного осторожны, глядя на спецификацию. Некоторые беззеркальные камеры могут похвастаться ещё более высокой частотой кадров, чем эта (в некоторых случаях, до 60 кадров в секунду), но для этого придется использовать электронный затвор и фокусировка будет зафиксирована с первого кадра. Это плохо, если вы планируете отслеживать движущийся объект.
Вы также должны быть реалистичными в отношении того, какая скорость серийной съемки вам понадобится – съёмка со скоростью 60 кадров в секунду означает, что вы достаточно быстро заполните карту, в то время как вам придётся тратить много времени на перебирание множества изображений, чтобы найти этот «единственный» выстрел.
Тем не менее, даже беззеркальные камеры начального уровня предлагают более высокую скорость серийной съемки, чем у большинства зеркальных камер.
Режим видео: CSC против DSLR
Цифровые зеркальные фотоаппараты были первыми, кто предложил профессиональный захват видео HD и Full HD, который вместе с широким ассортиментом объективов и других аксессуаров сразу же стал хитом среди профессионалов и производителей видео.
Но в последние годы произошёл сдвиг в пользу беззеркальных камер, предложив множество видео функций, с которыми не может сравниться большинство зеркальных камер.
Захват 4K – распространенная функция даже среди низкоуровневых беззеркальных камер, в то время как DSLR не спешат предлагать эту функцию – захват видео 4K является неслыханным в зеркальных фотокамерах начального уровня, и только несколько высокопроизводительных зеркальных фотокамер Nikon предлагают захват 4K. Canon, несмотря на всю свою первоначальную силу в видео, предлагает 4K-захват только на полнокадровом EOS 5D Mark IV.
Кроме того, у беззеркальных камер есть эффективная автофокусировка в режиме реального времени и вычислительная мощность, а также расширяется ассортимент адаптеров и аксессуаров, чтобы предложить пользователям полную систему.
Panasonic заняла свою нишу с Lumix GH5 и Lumix GH5S, предлагая гибридную фотокамеру / видеокамеру, которую оценили любители-фотографы и профессиональные кинематографисты, в то время как Sony выбрала аналогичный подход с Alpha A7S II.
Управление: CSC против DSLR
С точки зрения фотографических функций и управления, зеркальные и беззеркальные камеры трудно разделить. Все они предлагают полное ручное управление экспозицией и фокусировкой и могут снимать как необработанные файлы, так и JPEG, что позволяет вам получить наилучшее качество изображения.
В любом секторе, таком как камеры начального уровня, модели для энтузиастов или профессионалов, схемы управления и возможности очень похожи. Зеркальные камеры начального уровня, как правило, скрывают ручное управление под слоем автоматизации, но то же самое касается и беззеркальных камер.
Однако, помните о видоискателях – все зеркалки имеют видоискатели, но зачастую более дешевые компактные системные камеры не имеют.
Качество изображения: CSC против DSLR
В настоящее время самое высокое разрешение у цифровой зеркальной фотокамеры, 50-мегапиксельная микросхема встроена в Canon EOS 5D, но 42,2-мегапиксельная Sony Alpha A7R III не сильно отстает.
Однако, речь идёт не только о мегапикселях, потому что основным фактором качества изображения является размер сенсора. Полнокадровые датчики являются самыми большими и предлагают наилучшее качество, в то время как камеры с датчиками APS-C почти так же хороши и намного дешевле – и вы можете получить любой из этих датчиков как в зеркальных, так и в беззеркальных камерах.
Рынок компактных системных камер также предлагает меньшие форматы. Формат Micro 4/3, используемый Panasonic и Olympus, меньше, чем APS-C, поэтому вам нужно взвесить, что для вас наиболее важно – размер или максимальное качество изображения.
В целом, DSLR нет никакого преимущества по качеству изображения, учитывая, что датчики такого же размера доступны и в беззеркальных камерах.
Срок службы батареи: CSC против DSLR
Сравнение срока службы батареи может не такое захватывающее, но оно важно, когда различия столь велики. D7500 Nikon DSLR, к примеру, можно сделать 950 кадров на одной зарядке, в то время как Fujifilm X-T2 CSC, близкая по качеству снимка, может отстрелять только 340 фотографий. Этот шаблон повторяется во всём диапазоне зеркальных и беззеркальных камер.
Непонятно почему. Батареи DSLR иногда больше, но не всегда, и перемещение зеркала вверх и вниз для каждого снимка потребляет больше энергии, а ЖК-дисплеи точно такие же. Однако, в большинстве случаев беззеркальные камеры также должны приводить в действие EVF.
Таким образом, это одна из областей, где зеркалки сохраняют существенное практическое преимущество. Вам наверняка понадобится дополнительная батарея или две с большинством беззеркальных камер.
Цена: CSC против DSLR
Вы можете надеяться, что более простая конструкция компактной системной камеры сделает её дешевле, но это не всегда так. Если вам нужна полнофункциональная, «подходящая» камера за минимальные деньги, тогда DSLR по-прежнему является самым дешевым вариантом. но они постепенно сближаются.
Например, 24-мегапиксельная цифровая зеркальная фотокамера Nikon D3500 имеет чуть ли не лучший датчик APS-C на рынке, оптический видоискатель (конечно), приличное ручное управление и ошеломляющее время автономной работы в 1550 кадров.
Её ближайшие конкуренты по цене на рынке беззеркальных камер не могут сравниться с разрешением или временем автономной работы, и у них нет видоискателей, но немного более дорогая Sony Alpha A6000 комплектуется почти идентичным 24-мегапиксельным сенсором APS-C и функциями встроенного электронного видоискателя. Но, Вам все равно понадобится вторая батарея.
Как только вы заглянете на рынок энтузиастов и профессионалов, различия почти исчезнут – за любую сумму денег вы получаете те же функции, производительность и мощность.
Беззеркальные против DSLR: вердикт
Технические различия между зеркальными камерами и беззеркальными камерами – это не единственное, что вам нужно учитывать, и, возможно, даже не самое важное для вас.
Единственный способ решить этот вопрос раз и навсегда – взять их и попробовать, чтобы увидеть, что вы предпочитаете. Вы можете предпочесть толстый, объемный вид и оптический видоискатель DSLR, или меньшие тела и более точное ощущение беззеркальной камеры. Это действительно сводится к тому, что вы любите снимать и что может предоставить выбранная фотокамера – и обратите внимание на предлагаемые объективы и доступные аксессуары.
Для новичков и тех, кто имеет ограниченный бюджет, DSLR начального уровня даст больше, чем дешевая беззеркальная камера. Далее в ценовом диапазоне всё не так однозначно, однако, остаётся всё меньше и меньше технических причин, почему DSLR следует считать лучшим вариантом для фотографов.
5 причин превосходства зеркалок над всеми остальными камерами
Давайте сразу проясним: наличие зеркала в конструкции фотоаппарата никоим образом не влияет на качество получаемой картинки. Беззеркальные камеры давно сравнялись с зеркалками по этому показателю, а некоторые (скажем, Sony A7s II) и вовсе опережают их. Однако DSLR-камеры по-прежнему имеют преимущества, которые невозможно реализовать в беззеркальных или компактных камерах. Многие книги и фотошколы отмечают, что каждый, кто хочет стать профессионалом, в фотографии, просто обязан перейти с «зеркалом» на «ты» — просто потому, что это позволит понять основные принципы и законы. Но сейчас речь не о философии, а сугубо о технике.
1. Удобная и проверенная конструкция
У любой цифровой зеркалки есть ярко выраженная рукоятка. Во времена пленочной фотографии многие камеры обходились без нее, но в цифровую эпоху этот элемент стал обязательным. Это не прихоть дизайнера и не заговор производителей – такая конструкция обусловлена строением кисти. Попытки изобрести велосипед в этой области обречены на провал. И это четко прослеживается на примере беззеркальных камер – все более-менее серьезные устройства не пытаются быть предельно компактными, а наоборот – стремительно приближаются по габаритам к зеркалкам и копируют их формы.
Очертания корпуса зеркалки Nikon D7200 и беззеркалки Panasonic Lumix GH4
Камера без рукоятки — это противоестественно
Следующий момент – управление. Изменение ключевых параметров съемки должно производиться минимальным количеством действий. Поэтому на корпусе должно быть достаточно кнопок, скроллеров и прочих переключателей. Более того, все эти элементы должны быть определенным образом разнесены и иметь подходящую форму. Опять же, все эти факторы лучше всего учитываются производителями зеркальных камер.
2. Оптический видоискатель
Электронный видоискатель – невероятно жалкая попытка перенести ощущения от использования зеркальной камер в класс компактов или беззеркалок. Все преимущества оптического видоискателя преподносятся маркетологами как недостатки. Главный аргумент – возможность отображения картинки в таком же виде, в котором она будет сохранена на карту памяти. То есть камера учитывает текущие настройки экспозиции, баланса белого, чувствительности и прочего. Иначе говоря, в этом плане визирование по видоискателю ничем не отличается от построения кадра по экрану. В чем же подвох?
Глазок видоискателя и пентапризма, лежащая в его основе
Главный подвох состоит в медленной работе. Перед наведением на резкость картинка заметно лагает (что особенно напрягает в режиме следящей фокусировки). Кроме того, все попытки съемки через видоискатель в условиях плохой освещенности обречены на провал. Во-первых, при недостатке освещенности отображение будет тормозить еще сильнее. Во-вторых глаз будет резать чрезмерный шум. И в-третьих, вы рискуете вообще ничего не увидеть. В оптическом видоискателе лага нет вообще, а чувствительность человеческого глаза позволяет видеть там, где электроника пасует. Скажем так, плохое качество картинки на выходе не станет препятствием для получения этой самой картинки.
Электронный видоискатель — это медленно. Всегда.
Камера с электронным видоискателем
Ну и, конечно, если вам в самом деле нужно будет при визировании видеть тот же результат, который вы получите после съемки – вы всегда можете воспользоваться функцией Live View, которая есть практически во всех зеркальных камерах.
3. Точно заявленный ресурс
Зеркальная камера содержит кучу подвижных элементов. И они подвержены износу. А самый чувствительный элемент – механический затвор. Но, покупая зеркалку (за исключением самых доступных моделей), вы всегда точно знаете, сколько она вам прослужит. Конкретное значение зависит от класса камеры. Скажем, топовые модели (вроде Nikon D4s) могут похвастаться ресурсом 400.000 срабатываний. Этот момент является принципиальным для профессиональных фотографов, особенно работающих в жанре репортажа.
Фотограф с зеркалкой всегда знает, сколько ещё проработает его камера
Механический затвор зеркального фотоаппарата
У многих беззеркальных камер затвор может быть трех типов: электронный, механический или электронно-механический — а точный ресурс обычно не заявляется, что затрудняет планирование (в том числе финансовое).
4. Скорость и время работы
Экран и электронный видоискатель – самые «прожорливые» элементы. Поэтому время автономной работы средней беззеркалки как минимум вдвое меньше, чем у средней зеркальной камеры. 1000 кадров на одном заряде – абсолютно заурядный показатель для DSLR и совершенно немыслимое достижение для камеры без зеркала.
0 – среднее число фоторепортеров с беззеркальными камерами, работающих на спортивных мероприятиях
0 – среднее число фоторепортеров с беззеркальными камерами, работающих на спортивных мероприятиях
Еще один важный момент – скорость работы. Долгое время зеркалки располагали неоспоримым преимуществом в виде фазовой системы автофокуса, но теперь и беззеркалки фокусируются не хуже. А вот по времени включения, выхода из режима ожидания и лага затвора они по-прежнему вне конкуренции.
5. Парк оптики
Система Micro Four Thirds от Panasonic предложит вам 30 объективов. Почти столько же доступно и под маркой Olympus. Около 20 моделей выпущено для камер Fujifilm. Плюс несколько объективов от сторонних производителей. Это считается большим выбором. Разработка, производство и выпуск оптики на рынок – процесс долгий, дорогой и сложный.
У зеркалок есть огромное преимущество: оптика для них производится дольше, поэтому для Canon и Nikon число совместимых объективов исчисляется сотнями.
Неполный парк оптики Canon EOS
У Nikon никогда не менялся байонет с самого момента появления зеркалок, поэтому новые камеры механически совместимы с объективами 20- и 30-летней давности. Многие из них всё ещё в продаже и находятся вне конкуренции по соотношению цены и качества картинки. У Canon байонет менялся (FD и EOS), однако это произошло еще в 1980-х, так что этот факт и вовсе можно не принимать во внимание.
Справедливости ради стоит отметить, что темпы развития беззеркальных камер очень высоки и широкий парк оптики – это лишь вопрос времени. Уже лет через 7–8 они смогут сравниться в этом отношении с зеркальными камерами.
Нет, я ни в коем случае не призываю отказаться от беззеркальных камер. Они имеют и свои преимущества, продаются по адекватным ценам и заслуженно пользуются популярностью, однако их продвижение зачастую слишком агрессивно. Это может сбивать с толку. В мире уже полно людей, которые воспринимают интернет только с экрана смартфона и планшета. Их восприятие виртуального пространства отличается о того, как воспринимают Сеть поколения постарше. Вскоре та же участь постигнет и камеры – людей, не заставших на своем веку зеркальные камеры станет слишком много. И восприятие самого процесса съемки будет принципиально иным. Впрочем, зеркальные камеры с огромной вероятностью не исчезнут с рынка, но им придется слегка изменить курс развития. О том, что DSLR-камерам стоит позаимствовать у беззеркалок и компактов, мы поговорим в следующий раз.
Зеркальные и беззеркальные камеры. В чем разница?
Что лучше — зеркальные камеры или беззеркальные? Это один из главных вопросов, который волнует и фотографов-профессионалов, и любителей по всему миру. И те, и другие камеры позволяют использовать разные съемные объективы, так что покупка такого устройства — это целое вложение в определенную экосистему аксессуаров.
Во многих аспектах «зеркалки» (или DSLR) и «беззеркалки» похожи — например, в управлении и итоговом качестве фотографий. При этом второй сегмент сейчас развивается значительно быстрее, но и первый от него не то чтобы отстает.
Какую же камеру выбрать и для чего? Расскажем обо всем подробно в этой статье!
Что такое зеркальные (DSLR) и беззеркальные камеры?
В основном в зеркальных камерах используется примерно та же конструкция, что и в старых 35-миллиметровых пленочных камерах, только вместо пленки в корпусе находится огромный фотосенсор. Свет на него попадает благодаря системе из зеркал и призмы, а фотограф может видеть то, что находится в кадре, в реальном времени — благодаря видоискателю. После нажатия кнопки затвора зеркало поднимается, а свет попадает на сенсор, который и захватывает картинку. Одна из лучших DSLR-камер для начинающих — Nikon D3500 в комплекте с 3x зум-объективом.
В беззеркальной камере свет проходит через объектив и сразу попадает на фотосенсор, который в реальном времени выводит картинку на экран на задней панели — точно так же работают камеры смартфонов. В некоторых моделях есть еще и электронный видоискатель, который удобнее использовать в том случае, если вы снимаете в слишком ярких для обычного экрана лучах солнца. Одна из лучших беззеркальных камер для новичков и энтузиастов — Sony a6100.
Размеры и вес
При сравнимых характеристиках DSLR-камера всегда будет больше и тяжелее — как мы уже сказали, в ней располагаются зеркало и оптический видоискатель. Так, Nikon D3500 меньше своего предшественника, но ее толщина все равно составляет примерно 3 дюйма (7.6 см), а с 18-55 мм объективом ее вес достигает около 680 г.
Беззеркальные камеры проще и компактнее. Так, Sony a6100 имеет толщину всего в 1.6 дюймов (4 см) и весит с 16-50 мм объективом около 590 г. Она поместится даже в небольшую сумочку.
Таким образом, в этом пункте «беззеркалки» побеждают — их проще таскать с собой, а в сумку вместе с ними поместится больше аксессуаров вроде дополнительных объективов и триподов.
Скорость автофокуса
Раньше у DSLR в этом аспекте было преимущество благодаря технологии определения фазы, которая позволяет очень быстро измерить конвергенцию двух лучей света. Беззеркальные камеры при этом были ограничены автофокусом на основе определения контраста, которая полагается на информацию о картинке с фотосенсора. Определение контраста гораздо медленнее, чем определение фазы — особенно в условиях плохого освещения.
Теперь эти различия практически нивелированы. Практически все современные беззеркальные камеры (как и лучшие смартфоны) используют и определение контраста, и определение фазы.
В этом аспекте — ничья! Оба типа камер предлагают быстрый автофокус со схожими характеристиками. Впрочем, стоит обратить внимание на то, что если вы хотите снимать с помощью DSLR видео, то лучше найти модель с чипами определения фазы, расположенными прямо на сенсоре.
Предпросмотр фотографий
Зеркальные камеры позволяют наблюдать в оптическом видоискателе именно то, что захватит устройство в момент нажатия кнопки спуска затвора. Беззеркальные же модели предлагают цифровое превью, а в некоторых случаях имеют электронные видоискатели, которые симулируют оптичееские.
В условиях хорошего освещения разницы между этими подходами практически нет, но в других случаях (например, при съемке объектов, которые быстро двигаются, и в темноте) превью будет дерганым и «шумным» — все из-за слишком высоких требований к обработке поступающей на сенсор информации.
При этом у «беззеркалок» здесь есть и свое уникальное преимущество — в превью вы будете видеть именно ту фотографию, которую получите на выходе, со всеми соответствующими настройками. Финальный результат съемки DSLR можно будет наблюдать лишь после захвата снимка.
Таким образом, если вы в основном собираетесь снимать в условиях хорошего освещения, особой разницы между двумя типами камер вы не заметите. В сложных условиях DSLR будут проще в использовании.
Здесь тоже ничья — у каждого подхода есть и свои плюсы, и свои минусы.
Стабилизация картинки
Дрожащие руки приводят к съемке расплывшихся фотографий, и чем больше скорость затвора или увеличение, тем это заметнее. И у DSLR, и у «беззеркалок» есть системы стабилизации картинки — сенсоры, которые наблюдают за движением камеры и стараются нивелировать тряску.
DSLR и большая часть беззеркальных камер ограничены методом сдвигания объектива, что позволяет им устранять эффекты тряски на двух осях — вверх-вниз и влево-вправо. Некоторые «беззеркалки» двигают и элементы объектива, и сенсор, что позволяет им достичь еще более высокого уровня стабильности изображения.
Разница между этими подходами — минимальна. Главное преимущество стабилизации на сенсоре заключается в том, что такая система будет работать со всеми объективами, даже дешевыми и старыми.
При этом дорогие беззеркальные камеры предлагают пятиосевую встроенную систему стабилизации, которой у DSLR пока нет. Компенсация движения осуществляется уже на пяти, а не на двух осях. Это делает их идеальными для съемки в тяжелых условиях — например, на быстро движущемся катере или из окна авто. Видеоролики получаются куда более «ровными»!
Итак, здесь побеждают «беззеркалки» — в основном благодаря пятиосевым системам стабилизации дорогих моделей. Бюджетные камеры в основном не отличаются друг от друга в этом аспекте.
Качество снимков
Оба типа камер могут снимать весьма качественные фото высокого разрешения с низким уровнем шумов. Раньше «беззеркалки» оснащали менее крупными сенсорами, которые захватывали меньше света, но этот минус уже исправлен. Чипы стали более чувствительными, а алгоритмы устранения искажений — более совершенными.
Некоторые полнокадровые беззеркальные камеры используют такие же 35-миллиметровые сенсоры, какие устанавливаются в дорогие DSLR. Такие модели есть и у Sony, и у Canon, и у Nikon.
Здесь победителя нет — все современные камеры одинаково хорошо справляются с обработкой картинки и могут предложить великолепное ее качество.
Качество видео
Здесь ключевой момент — автофокус. Часто благодаря ему выигрывают беззеркальные камеры, так как DSLR приходится использовать более медленный и менее аккуратный подход с определением контраста, и в некоторых сценах заметно, как камера «ищет фокус». Но не так давно Canon начала менять ситуацию, добавив на сенсоры своих «зеркалок» системы автофокуса с определением фазы. Похожие шаги начала делать и Nikon в своих флагманах.
При этом даже недорогие камеры сейчас могут снимать видео в разрешении 4K UHD, которое в четыре раза четче, чем FullHD.
Выигрывают здесь, впрочем, «беззеркалки» — далеко не все DSLR сейчас способны достичь таких же результатов при съемке видео.
Скорость съемки
Оба типа камер могут снимать очень быстро, но у «беззеркалок» есть преимущество перед зеркальными моделями (кроме самых дорогих) — отсутствие зеркала делает съемку в бурст-режиме немного проще. Почти все они имеют механический затвор, но часто умеют снимать в режиме электронного затвора, что делает бурст-режим значительно тише и быстрее.
Снова хоть и небольшая, но все-таки победа беззеркальных камер — если вам нужно снимать большое количество фотографий в секунду, выбирайте именно их.
Время работы от батареи
Обычно DSLR предлагают более длительное время автономной работы, так как им не нужно выводить превью на LCD-дисплей или электронный видоискатель, которые потребляют заметный объем энергии.
При этом все зависит от конкретной модели и ее аккумулятора. Беззеркальная Sony a600 2014 года предлагала примерно 360 снимков на один заряд, а a6100 может выдержать уже 420. DSLR, однако, все еще далеко впереди — упомянутая выше Nikon D3500 предлагает 1550 снимков на одном заряде.
«Зеркалки» тут побеждают — если вы выбрали беззеркальную модель, рассмотрите возможность покупки запасной батареи!
Объективы и другие аксессуары
Зеркальные камеры предлагают вам доступ к огромному количеству объективов и других аксессуаров от самых разных производителей — от дешевых любительских до дорогих профессиональных. Беззеркальные камеры часто ограничены сравнительно небольшим количеством объективов одного производителя, но выбор продолжает расти. Просто потому, что «зеркалки» присутствуют на рынке дольше, для них выпускают больше дополнений вроде вспышек.
Впрочем, здесь многое зависит от конкретного производителя. Так, у Canon и Nikon есть сотни объективов для DSLR-камер. При этом у Canon только несколько объективов для беззеркальных камер, а у Nikon их лишь немного больше. Сторонние производители вроде Sigma и Tamron выпускают объективы для DSLR уже много лет (старые модели, однако, могут не иметь системы автофокуса).
А вот у Sony уже больше пяти десятков объективов для «беззеркалок». Panasonic и Olympus, которые делят между собой формат Micro Four Thirds, выпускают примерно 40 объективов. Сторонние производители предлагают неплохой выбор для беззеркальных моделей Sony, Olympus и Panasonic.
Кроме того, часто можно просто купить адаптер, который позволит использовать DSLR-объектив с беззеркальной камерой того же производителя. Иногда это, правда, сказывает на наборе «фишек» — так, может замедлиться автофокус.
В этмо аспекте объявляем победителем DSLR, но разница стремительно сокращается.
Долговечность
Если вы планируете часто брать камеру в походы и поездки вдали от цивилизации, то лучше выбрать ту, которая это без проблем переживет. Бюджетные модели обоих типов часто используют пластиковые корпусы, которые лучше не бросать туда-сюда.
Лучше всего выбрать камеру с корпусом из металлического сплава, который хорошо защитит внутренности от ударов и царапин. Речь идет о сплавах магния и алюминия. Некоторые модели отдельно защищены от пыли и даже дождя — без всяких отдельных чехлов.
Победителя здесь нет — на рынке можно встретить камеры обоих типов, которые защищены от внешних воздействий. Стоит отметить, однако, что в случае с беззеркальными моделями стоимость таких защищенных камер часто ниже.
Подведем итоги
Итак, «беззеркалки» обычно легче, компактнее и быстрее, а видео снимают лучше. За это придется заплатить доступом к меньшему набору объективов и аксессуаров. DSLR предлагают более широкий выбор аксессуаров, более аккуратное превью фото, а также куда более выносливые аккумуляторы.
Начинающим мы бы посоветовали купить беззеркальную камеру — и из-за более компактных размеров, и из-за упрощенного управления, и из-за превью, которое показывает фотографию так, как она будет сохранена. При сравнимой цене «беззеркалка» чаще предложит вам сенсорный дисплей, который можно использовать чуть ли не так же, как дисплей смартфона.
Но и приверженцев DSLR понять можно — у зеркальных камер все еще много заметных преимуществ, и в некоторых случаях использовать беззеркальную модель просто невозможно.