что такое gopro hero

Обзор экшен-камеры GoPro Hero+

В этом обзоре я не буду подробно расписывать коробку, внешний вид и прочую мутоту, а буду повествовать по делу, чтобы вы не теряли время за упоительными трелями о GoPro Hero+.

По роду своей деятельности я сталкиваюсь уже далеко не с первой моделью экшн-камеры от GoPro, но хочу сразу отметить, что GoPro Hero+ меня сильно порадовала временем автономной работы – у меня получалось пользоваться камерой целых 3 часа и в среднем 2,5 часа, ну и конечно весьма приличным качеством изображения, за что я вообще уважаю этот бренд. Как и любое устройство, GoPro Hero+ не лишена недостатков – основной из них, это невозможность замены аккумулятора, также разочаровало управление камерой, без смартфона это делать довольно затруднительно.

Пусть в меня кидаю камни поклонники бренда, но устройству не хватает чуток мобильности: попытка убрать камеру в карман штанов вряд ли увенчается успехом, а брать с собой сумку на прогулку с ребенком нет желания, и это не самое страшное. Меня всегда немного раздражало управление, чередование нажатий на две кнопки — это очень утомительно, особенно когда ты ускоряясь, случайно пролистываешь необходимый пункт. К сожалению, у модели экшн-кмеры GoPro Hero+ нет сенсорного экрана, который имеется у экшн-камеры, стоящей на 5000-7000 рублей дороже. Управление камерой GoPro Hero+ комфортнее всего осуществлять при помощи смартфона, который синхронизируется с камерой с помощью WLAN или Bluetooth. Я понимаю, что Hero+ – экшен-камера начального уровня компании GoPro, но всегда хочется что-то улучшить, ведь есть идеальные гаджеты, пусть и субъективно. В промо-роликах бюджетности экшн-камеры вы не заметите, но это сразу видно когда берешь GoPro Hero+ в руки и трогаешь корпус: в отличие от серии Hero 4, защитная оболочка не является отдельным аксессуаром, она наглухо приделана к камере, зато GoPro Hero+ является ударопрочной и способна погружаться на глубину до 40 метров. Стоит отметить, что при съемках в помещении камера сильно нагревается, жарким летом будет довольно некомфортно, если снимать из рук.

Почти все недостатки перекрывает качество изображения, видео в разрешении Full-HD с частотой 60 кадров в секунду может похвастаться высокой четкостью и детализацией, а что самое главное – низким уровнем шума, вспоминаю вторую линейку GoPro и плачу при съемках в тени. Кстати, фотографии также получаются довольно неплохо, ведь GoPro Hero+ поддерживают фотосъемку с разрешением 8 Мп. Для тех кто никогда не пользовался GoPro, скажу, что в ультра-широкоугольный объектив попадает практически все, вы не ничего не утаите от поля зрения камеры, правда видео получится с эффектом от оптики «рыбий глаз», что можно исправить в видео-редакторе.

В принципе все здорово, но недостаток налицо: если аккумулятор «умер», то для зарядки ему понадобится где-то 1.5 часа, так как вы не сможете вытащить батарею, которая встроена в корпус. Да, увы, заменить её невозможно.

Источник

Экстрим-камеры GoPro HD Hero и GoPro HD Hero 2

Конструкция, технические характеристики

Давненько мы ожидали такой оказии, чтобы получить сразу два этих аппарата. Наконец, желания сбылись, и обе камеры — перед нами. Условимся: на всех следующих фотографиях и в таблицах слева всегда будет находиться новая модель — Hero2.

Корпусы камер изготовлены из прочного поликарбоната в сочетании с нержавеющей сталью, усиливающей конструкцию. Животрепещущий вопрос: имеются ли различия в конструкции аппаратов? Да, без них не обошлось. Так, в Hero2 появились ещё два светодиода, сигнализирующие о режиме работы камеры. Первый новичок расположен на верхней части корпуса, рядом с кнопкой ShutterSelect. Изменился материал, из которого изготовлены управляющие кнопки — теперь они резиновые. Расположение встроенного микрофона осталось прежним, он всё так же прячется под тремя отверстиями.

К сожалению, толковой информации об используемой оптике или процессоре производитель не даёт, ограничиваясь красивыми маркетинговыми шаблонами «Lens — Sharp» и «Low Light — Professional». Так, утверждается, что в версии Hero2 используется оптика, позволяющая получить в два раза более чёткую картинку, чем в Hero (запомним это), и вдвое более мощный процессор. Трудно судить о действительных характеристиках по таким вот мутным определениям, не зная исходных значений.

Миниатюрный ЖК-экранчик в новой модели камеры выглядит несколько иначе — действительно, он здесь другой, и позволяет отобразить большее количество символов. Подсветка, к сожалению, так и не появилась. Изменился, увеличившись, размер светодиодного индикатора записи, расположенного в центре лицевой стороны камер.

Левый бок корпуса с виду остался прежним, но это неверное представление. Назначение портов ввода-вывода здесь изменилось, и значительно. Кроме, пожалуй, USB-порта — он по-прежнему поддерживает версию 2.0, однако перевёрнут на 180°. Остальные различия можно увидеть в таблице ниже.

Тыльная сторона корпусов почти идентична, за исключением ещё одного, уже третьего по счёту, светодиодного индикатора записи, который добавлен в Hero2. Этот индикатор расположен над фирменным портом Hero Bus. Таким образом, новый Hero2 со своими тремя лампочками стал похож на новогоднюю ёлку.

Следующее наиважнейшее отличие — порт HDMI, который встроили в Hero2. Он расположен рядышком со слотом для карты памяти. По этой причине в Hero2 пришлось перенести миниатюрный бипер (звуковую сигнализацию) на дно корпуса камеры.

Дно Hero2 значительно отличается от камеры-предшественницы; здесь мы видим четвёртый (!) светодиодный индикатор и три отверстия, под которыми спрятан тот самый бипер, бип-бипающий при нажатии кнопок.

Конструкция крышки батарейного отсека не изменилась, как не изменилась и используемая камерой литий-ионная батарея: 3,7 В 100 мА·ч 4,07 Вт·ч.

Возможно, имело бы смысл поговорить о множестве аксессуаров, рекомендуемых к использованию вместе с исследуемыми камерами. Однако сделать это в рамках данной статьи, мягко говоря, затруднительно, поскольку таких аксессуаров существует просто жуткое количество — любой раскрученный бренд обзавидовался бы. Кстати говоря, стоимость приспособлений наводит на мысль, что торговая марка GoPro приносит прибыль вовсе не за счёт продаж собственно видеокамер. Так, один лишь подводный бокс для GoPro оценивается продавцом в 2000 рублей. Ощутимо? Безусловно. Остаётся только радоваться, что компания, разрабатывающая камеры и приспособления к ним, до сих пор не додумалась изменить форм-фактор аппаратов до такой степени, что новые их версии станут несовместимы с аксессуарами, предназначенными для прежних версий GoPro HD Hero. Заодно понадеемся, что представители торговой марки не прочитают предыдущее предложение, а то — как знать! — возьмут да и воплотят.

Видео/фотосъёмка

Прежде всего хотелось бы воспользоваться наличием двух почти одинаковых камер, объединив их в спарку для съёмки стереоскопического видео (сейчас модно называть это — 3D-видео). Но сделать это не так просто, как может показаться несведущему — совершенно недостаточно разместить две камеры на планке, примотав каждую малярным скотчем. Дело в том, что в стереоскопической съёмке имеется такое понятие, как точка конвергенции: стереообъективы, как и глаза человека, должны быть направлены в эту точку. Довольно сложная и тонкая настройка получается, требующая длительной и серьёзной подготовки. Видео, снятое без таких приготовлений, вряд ли кого-то восхитит. Так, некое нечто с намёком на псевдообъём.

Видимо, мы со своей босяцкой хитростью оказались не первыми — разработчик камер GoPro уже анонсировал свою новую разработку, очередной аксессуар — 3D Hero System. Действительно, с помощью такой «держалки» пользователь сумеет надежно зафиксировать камеры под «грамотным» углом, что в итоге вполне может дать «правильное» стереовидео.

Ввиду отсутствия в оптической системе камеры какой-либо механики, передвигающей линзы, изменение угла осуществляется программно: для съёмки в 170° используются все 11 мегапикселей матрицы, на 127° задействуются 8 Мп, а при 90° — и вовсе 5 Мп. Взглянем, как изменяется характер изображения при съёмке камерой Hero2 с различными углами обзора:

По всему видно, что фактически мы имеем некое подобие электронного зума. Впрочем, в отличие от электронного увеличения в камерах с маленькими матрицами, здесь разрешение картинки не страдает, поскольку количество пикселей избыточно даже при съёмке с углом 90°. Но позвольте, ведь для записи видео даже в максимальном его разрешении 1920×1080 требуется всего-то два с небольшим мегапикселя. Зачем больше?

Тут мы сталкиваемся с известным ухищрением, применяемым абсолютно во всех фотоаппаратах и некоторых видеокамерах: прореживание строк, или эффект дуршлага. Взгляните на окружающее сквозь его дырочки, и мысленно сведите все эти отверстия в один кадр — у вас получится нужная картинка. Именно таким способом записывается снимаемая с матрицы информация: одну строку берём, две выкидываем. И так далее. В результате такого прореживания в кадре наблюдаются известные «ступеньки» на наклонных объектах (особенно ярко ступеньки проявляются на проводах). Кстати, в предыдущей версии камеры — Hero — таких ступенек почти не наблюдается:

Теоретически это прореживание также увеличивает и эффект с названием роллинг шаттер, неизбежный в MOS-матрицах — чем больше на матрице пикселей, тем он сильнее.

Ещё один момент вашего внимания: попробуем сравнить видео, снятое нашими камерами с одним и тем же углом обзора (127°) в режиме 1920×1080. Так ли они одинаковы, эти углы?

Всё интересней и любопытней. Читатель наверняка ощутил терзания вследствие смутных сомнений. Ну никак не похоже, что в обоих случаях камеры снимают с одинаковым углом обзора. Взгляните на края кадров — Hero2 снимает явно с меньшим углом. Хорошо, а если мы настроим Hero2 на съёмку с углом 170° и сравним со съёмкой Hero с её «умолчальными» 127°, что увидим?

Несуразица какая-то. 170° в представлении Hero2 чуть больше 127° в исполнении Hero? Разумеется, во время тестовых съёмок камеры не были направлены в одну точку — это невозможно сделать, ведь у аппаратов отсутствуют экраны. Также свою коррективу в неправильное представление углов вносят сферические искажения, которыми страдает Hero2. Посмотрите, насколько ближе в съёмке Hero2 расположены эти сдвоенные дорожные знаки. А ведь съёмка велась с одной точки, камеры фактически касались друг друга боками.

Пожалуй, следует провести возможно более точные замеры. Правда, в нашем распоряжении нет большого пустого зала, стены которого мы сумели бы обезобразить градуировкой, превратив его в гигантский транспортир. Поэтому воспользуемся съёмкой из окна, наложив её на спутниковый снимок, любезно предоставленный картографическим сервисом Google. Несложная работа в графическом редакторе — и вот он, результат. Жёлтым кружком показана точка съёмки, красными линиями — «сектор обстрела», угол, получившийся при съёмке. Внутри этого сектора имеется цифра, указывающая точный градус получившегося обзора.

Как видно на рисунке, вместо заявленных 127° GoPro HD Hero набирает не более 105°. А что нам скажет по этому поводу GoPro HD Hero2? Давайте взглянем.

Комментировать? Пожалуй, можно сделать такой вывод: у каждого разработчика какой-либо техники имеется своя собственная методика тестирования получившихся продуктов. Несомненно одно — наша методика определения угла обзора кардинально отличается от методики, которой пользуются инженеры GoPro.

Здесь следует поблагодарить опытных коллег, разъяснивших эти коллизии. Дело в том, что угол зрения объектива, заявленный в спецификациях, следует понимать не прямо, а. слегка под углом. Существует древний стандарт, согласно которому угол зрения объектива в технических характеристиках указывается для диагонали кадра. Таким образом, объектив типа «рыбий глаз» с проекцией, близкой к эквидистантной, при горизонтальном угле 105° даёт ровно 128° для диагонали!

Впрочем, не следует забывать об одном немаловажном параметре, который мешает провести абсолютно точное сравнительное измерение: в Hero2 эффект рыбьего глаза выражен гораздо ярче в сравнении с Hero. Достаточно проследить за кажущимся расстоянием до дорожных знаков, или проследить кривизну электрических проводов, чтобы понять: в прежней версии камеры линза неплохо выпрямляет изображение (чем ближе к краю кадра, тем сильнее пытается выпрямиться изображение), в то время как Hero2 беззаботно продолжает закручивать картинку в сферу.

Ниже приведены стоп-кадры и оригинальные видеоролики, снятые обеими камерами в некоторых, наиболее характерных, режимах. Миниатюры представляют собой 100%-ный кроп, взятый из стопкадров. Щелчок по миниатюре откроет полный кадр.

GoPro HD Hero2
1920×1080 25p, ролик	1280×720 25p, ролик	1280×720 50p, ролик
1280×960 25p, ролик	1280×960 50p, ролик	848×480 100p, ролик
1920×1080 25p 90°, ролик	1920×1080 25p 127°, ролик	1920×1080 25p 170°, ролик

Видео, снятое Hero2, носит резкий, агрессивный характер. В отличие от него, съёмка Hero выглядит мягче вследствие использования менее контрастных, чем у Hero2, линз. Следующий ролик покажет объективную разницу между этими двумя съёмками:

Что касается детализации, то делать выводы пока не следует — рановато. Они обязательно будут, но в конце статьи.

Достаточно об углах и качестве. Взглянем, какие съёмки можно получить с разных ракурсов, с использованием различных способов крепления камер. В левой части ролика показана съёмка с камеры, закреплённой на груди оператора, в правой части камера закреплена на голове.

Тут более предпочтительным может показаться вариант, когда камера закреплена на груди оператора, а не на голове. Болтающаяся голова привносит чуть больше хаотичного движения, в то время как туловище работает в качестве своеобразного стедикама.

Отдельно хочется рассмотреть способность камеры GoPro HD Hero2 снимать с частотой 100 кадров в секунду. К сожалению, при съёмке с данной частотой разрешение кадра ограничивается невнятными 848×480. Тем не менее такое видео можно безболезненно замедлить в четыре раза!

В доказательство того, что камерам требуется свет, свет и ещё раз свет, приведём ролик, снятый в спортивном зале, который освещён неяркими люминесцентными лампами.

Цветной шум досаждает, уродуя картинку. Такое видео явно нуждается в тщательной подчистке. Кстати говоря, поначалу эта съёмка велась в стандарте NTSC, в итоге владелец камер недоумевал по поводу невесть откуда взявшегося мерцания. Но ларчик просто открывался: для съёмки в России и Европе камеры требуется перевести в стандарт PAL, и всякое мерцание исчезнет.

Во время тестирования удалось поснимать и под водой — правда, опять в условиях недостаточной освещённости. Камеры находились в подводных боксах, которые крепились к голове ныряющего. В этом ролике отчётливо видна разница в чувствительности камер Hero и Hero2.

Наконец, вспомним о фотографических способностях камер. В таблице технических характеристик аппаратов приводится список режимов, в которых способны снимать аппараты. В камере Hero2 этот список чуть шире; в частности, в режим интервальной съёмки добавлена новая частота — 0,5 сек. Также расширен режим пакетного фотографирования: новая камера в состоянии сделать 10 снимков за одну секунду, в то время как предшественница осилит всего три кадра. В следующем ролике показан результат интервальной фотосъёмки, а примеры снимков можно скачать ниже.

Источник

Обзор экшн-камеры GoPro Hero9 Black

Оглавление

Наш обзор предыдущей, 8-й версии камеры был опубликован не так давно. Аппарат запомнился необычайно эффективным стабилизатором, высокой разрешающей способностью и широким выбором нестандартных программных функций. Интересно, что же еще можно было улучшить в новой модели? Попробуем это выяснить, а кое-где проведем даже наглядное сравнение.

Конструкция, технические характеристики

И сразу — двойное разочарование. В хорошем понимании, конечно. Дело в том, что, ожидая посылку с камерой, автор мысленно готовил очередную порцию недовольства относительно упаковки камеры и руководства пользователя. Вот честно, кому сейчас нужны эти надоевшие постаменты с прозрачным куполом, под которым гордо красуется гаджет? Показать товар лицом? Но продвинутый пользователь, на которого, собственно, и рассчитан такой недешевый прибор, давно не ходит по магазинам и не щупает товар перед покупкой (здравствуй, новая нормальность). И вот, пожалуйста: никаких теперь вам хрупких постаментов с куполами. Декоративная упаковка сменилась практичным кейсом жесткой конструкции.

А руководство? Во что теперь превратились инструкции, служившие когда-то подробнейшими путеводителями (вспомнишь давние времена, когда инструкция содержала еще и электронную схему аппарата — вообще слезы наворачиваются). Так хотелось поругать разработчика за инструкцию, в которой отсутствует сколько-нибудь полезная информация. Но что же мы увидели, изучив комплектность? Руководства пользователя просто нет, а значит, нет и предмета обсуждения. Нечего ругать!

Камера GoPro Hero9 Black (артикул поставки CHDHX-901-RW) комплектуется скромным набором аксессуаров.

Дополнительные аксессуары приобретаются отдельно или в составе расширенных вариантов поставки. Впрочем, благодаря выкидным крепежным ушкам, которые появились еще в предыдущей восьмой версии камеры, теперь можно использовать любые крепления, стоимость некоторых — сто рублей за пучок. В базарный день. Так, чтобы прикрепить камеру к штативной площадке, мы применили копеечный переходник с винтовым штативным отверстием, а к рулю велосипеда прикрепили таким же стандартным кронштейном с ободком и «ушками», который остался от какой-то древней экшн-камеры.

Корпус камеры в сравнении с 8-й версией «повзрослел» в четырех измерениях. Увеличились габариты (3D) и масса (вот вам и четвертое D). Фронтальный черно-белый ретро-экранчик сменился цветным микро-дисплеем.

В таблице спецификаций, которая будет приведена ниже, разница габаритов и массы указывается в понятных циферках. Теперь аппарат не выглядит мопсом-недоростком, а представляет собой вполне солидный увесистый гаджет.

Конструкция же осталась прежней: корпус камеры состоит из алюминиевого шасси, которое «облито» фактурным пластиком, увеличивающим трение (говоря по-человечески — уменьшающим скольжение).

Верхняя кнопка служит для старта и остановки записи либо создания фотоснимка, это зависит от текущего режима работы камеры. Этой же кнопкой включается мгновенная запись без предварительного включения аппарата (функция QuickCaprure). Крепежная система здесь та же, что и в рассмотренной GoPro Max — два ушка, которые убираются в предусмотренное для этого углубление.

Блок объектива выступает из корпуса на 6 мм, а защитное стекло утоплено в рамке на 0,3 мм. Под объективом расположена микрофонная решетка.

Основной сенсорный дисплей сдвинут чуть вправо. Фронтальный микро-дисплей, лишенный сенсорности, явно предназначен для съемки селфи.

Под крышкой, которая занимает всю правую сторону корпуса, находится батарейный отсек, слот для карты памяти и разъем USB Type-C. В зафиксированном положении крышка защищает камеру от пыли и воды на глубине до 10 метров.

Прилагаемая аккумуляторная батарея имеет емкость 1720 мА·ч — это в полтора раза больше, чем в аккумуляторе предыдущей модели.

Если тестирование проводить в теплом помещении, то измерить длительность работы камеры от аккумулятора окажется невозможно. Мешает регулярный перегрев, из-за которого она то и дело выключается. Напомним, склонность к критическому перегреву наблюдалась и у предыдущей модели.

Перед аварийным выключением камера пищит и в течение доли секунды на экране отображается какое-то предупреждение, которое не успеваешь рассмотреть. Но теперь мы были во всеоружии и заранее установили другую камеру, которая записывала экран подопытной GoPro. Вот о чем сообщает перегретый гаджет.

Сразу же после аварийного выключения камера подверглась фотографированию тепловизором. Опыты проводились в помещении с температурой около 27 °C (все-таки центральное отопление теплой осенью — это зло).

Предыдущая модель нагревалась почти так же. Ну, может, на один-два градуса сильнее. Здесь максимальная температура некоторых участков корпуса составила 58 °C. Что, в принципе, объяснимо: пусть объем аппарата и увеличился, но ведь и сенсор стал вдвое мегапиксельнее.

Критический нагрев, приводящий к аварийному отключению аппарата, возникает через 30-40 минут записи при комнатной температуре в режиме 5K с выключенным стабилизатором. Если же съемку вести в режиме 1080 60p, то перегрев наступает через 50-60 минут. Чтобы охладить камеру, достаточно нескольких минут отдыха в выключенном состоянии, после чего аппарат вновь может записывать еще 15-20 минут до очередного перегрева с отключением. Нас не удовлетворили полученные результаты, и мы повторили тестирование, установив камеру на улице, где температура воздуха составляла 13 °C. Вот теперь хорошо: камера оставалась теплой на ощупь, но не горячей, и критического перегрева не случилось.

Благодаря отсутствию перегрева на улице мы выяснили, что с полностью заряженным аккумулятором камера может вести непрерывную видеозапись в режиме 5K 30p в течение 78 минут, а в режиме 1080 60p — 92 минуты. Это значительно больше, чем могла снимать предыдущая модель (56 минут в максимальном режиме 4K 60p). Думается, полученные нами цифры могут серьезно упасть при неизбежной деградации аккумулятора.

Необходимо отметить, что камера выключается при остатке заряда 5%-6%, если запись ведется в разрешении 5K, а при записи в Full HD аппарат выключается при остатке заряда 3%. Эти сведения получены по большей части случайно и вряд ли имеют какую-то пользу. Впрочем, такое знание не повредит: не доводите разряд батареи до этих пределов. Поскольку выключение камеры происходит неожиданно: за секунду до отключения аппарат пищит и выводит на экран сообщение о разряде. Это нехорошо. Можно было бы оснастить камеру функцией предупреждения о скором выключении — например, активировать частое мигание светодиодов или вывод тревожных сообщений на оба экрана и на смартфон. Например, как это сделано в квадрокоптерах и даже в некоторых камерах.

Зарядка аккумулятора занимает 2 часа 30 минут при использовании 0,5-амперного адаптера и чуть меньше, 2 часа 15 минут, при зарядке от более мощного адаптера, выдающего 3,1 А. Почему разницы практически нет? Очень просто: аккумулятор забирает около одного ампера в начале зарядки, после чего этот показатель снижается до 0,1 А при почти полном заряде аккумулятора. В среднем так и получается, 0,5А.

Теперь кратко про «обвесы». Если функциональность предыдущей модели камеры можно было расширить за счет специального медиамодуля для Hero8 Black, то теперь super-duper-дополнением к 9-й версии можно считать модуль объектива Max для Hero9 Black, который увеличивает угол обзора и усиливает стабилизацию при съемке. Приобретается он, само собой, отдельно и стоит довольно ощутимо. Жаль, что этот модуль не получилось взять для тестирования.

Основные технические характеристики экшн-камеры приведены в следующей таблице. В ней же имеются аналогичные сведения о предыдущей модели, Hero8, что дает возможность провести наглядное сравнение.

Информацию о камере также можно увидеть на страничке продукта.

Видео/фотосъемка

При подготовке статей с обзорами видео- или фотокамер не делается попыток снять художественный, видовой или экшн-фильм, как того хочется некоторым читателям. Цель каждой сугубо технической статьи — рассказать об эксплуатационных свойствах прибора, по возможности показать, каким образом настройки камеры либо условия съемки могут повлиять на характер и качество получаемого видео, а также ознакомиться с оригинальными видеороликами, снятыми в фиксированных условиях, для последующего сравнения со съемками, которые сделаны другими аппаратами.

Рассмотрим технические параметры видео, которое записывает камера. Этих параметров здесь огромное количество. Так, камера может снимать с шестью разными размерами кадра, каждый вариант может иметь два разных уровня битрейта, высокий и низкий, и разную же частоту, выбор которой зависит от размера кадра.

Ко всему, камеру можно переключить из стандарта NTSC в стандарт PAL, что почти вдвое увеличивает количество доступных частот кадров. В итоге получаются сотни возможных режимов. Которые нужно умножить на два, поскольку камера умеет кодировать в два разных формата, HEVC и AVC. А если к перечисленному добавить еще и четыре возможных угла обзора, то счет вариантов съемки пойдет на сотни. Вы все еще хотите видеть полную таблицу всех режимов? Вот и мы не хотим. При написании обзора Hero8 было убито немало времени, чтобы выяснить, в каких случаях камера использует разные кодеки. Сейчас вряд ли имеет смысл повторять этот подвиг, растрачивая драгоценные часы на создание таблицы, которой никто не воспользуется. И без нее понятно, что список доступных режимов, углов обзора и битрейтов в камере настолько огромен и перепутан, имеет такое количество взаимосвязей и взаимоограничений, что потеряться в этой мешанине проще простого.

В настройках камеры пункт выбора кодека остался хитрым и малопонятным для того, кто «не в теме».

Хитрость расшифровывается так: когда активен первый пункт, то камера будет вести запись только в HEVC. Если же включить пункт H.264 + HEVC, то камера будет самостоятельно выбирать оптимальный кодек, исходя из навороченности выбранного формата. Например, при съемке в 4K с частотой 30 кадров в секунду камера создаст видео, сжатое AVC (H.264). Но при увеличении частоты кадров видео станет кодироваться уже в HEVC (H.265). Отсюда совет: во избежание головной боли от зоопарка форматов активируйте первый пункт. Враз и навсегда. Правда, видеоредактор, которым вы пользуетесь, должен быть достаточно «свежим», поскольку старые версии не слышали о HEVC.

Но, похоже, без таблицы — никак, поэтому приведем таблицу, которая не заводит в сусанинские дебри, а отображает максимально краткий список режимов, доступных в рассматриваемой камере. Кодек H.264 оставим в прошлом, где ему самое место, значения в таблице касаются только H.265.

Как и в предыдущей версии камеры, здесь иногда наблюдается большая разница в уровнях битрейтов при съемке с одним и тем же размером кадра, но с разной частотой. Например, на кодирование Full HD с частотой 30 кадров в секунду камера затрачивает 30 Мбит/с, а увеличение частоты до 240 кадров в секунду приводит к увеличению битрейта до 80 Мбит/с.

Теперь об углах обзора SuperView, Широкий, Линейный и Узкий, которые в камере называются «Цифровыми объективами». Конечно же, никаких подвижных частей оптическая система камеры не имеет. А изменение фокусного расстояния производится программной обрезкой исходного кадра с последующим растягиванием получившейся картинки до заданных размеров. То есть видео 5K, снятое с «узким» углом обзора — это всего лишь центральный кусочек 5K-видео, снятого с широким углом, растянутый до 5K. В этом плане рассматриваемая модель камеры в точности копирует предыдущую, поэтому воспользуемся уже знакомым рисунком:

Детализация изображения в таких кроп-режимах, само собой, падает. И пользоваться ими нет никакого смысла. Кроме случаев, когда материал не планируется обрабатывать на ПК, а предполагается быстрая выгрузка на какой-нибудь YouTube в исходном виде. Следующая анимация показывает изменение углов обзора в разных режимах «Цифрового объектива», а также при активации стабилизатора. Для примера взят старший режим 5K, в котором нельзя активировать 3-й стабилизатор и сверхширокий угол обзора (SuperView).

Источник