NVIDIA HairWorks — что это Ведьмак 3?
Приветствую друзья, у нас тема сегодня про NVIDIA HairWorks в Ведьмаке 3. Я должен узнать что это такое и рассказать вам простыми словами. Ну что, поехали разбираться? Поехали!
NVIDIA HairWorks — что это такое в Ведьмаке 3?
Значит немного покопавшись в интернете, я понял:
NVIDIA HairWorks — технология, которая добавляет сотни тысяч динамических частиц к персонажам и существам в игре. Как я понял, в плане частиц чаще всего имеется ввиду волосы — их будет много, они будут реалистичны, максимально детализированы.
Но есть и косяк. В интернете пишут, что после включения HairWorks идет падение ФПС. Но особенно заметно это на картах AMD — там может упасть например с 65 до 26. В то время, как на картах NVIDIA упасть может например с 82 до 59.
Также оказывается что NVIDIA HairWorks это еще и плагин для программ 3ds Max и Maya, и нужен для того же — создания реалистичных волос, меха.
Такс, ладно, более-менее все понятно. Теперь давайте посмотрим как это все смотрится в деле..
NVIDIA HairWorks в Ведьмаке 3 — какой эффект?
Такс, стоп, минуточку — вот нашел коммент интересный:
Получается что опция в игре может быть, но от нее толку не будет, если ваша видеокарта не поддерживает HairWorks? Ну, вроде получается именно так..
Итак, смотрите, вот пример — слева HairWorks отключено, а справа — включено:
Здесь видим, что волк прилично оброс красивым мехом и он действительно как бы немного реалистичен.
Такс, вот еще пример.. здесь HairWorks включено:
А вот здесь отключено:
Мне кажется, что на второй картинке волосы смотрятся лучше.. не?
И последний пример — тут технология включена:
Скажу честно — мне лично понравилось там, где отключено..
Так что можно сделать вывод — технология не всегда работает четко. Но вполне возможно, что это зависит от модели видеокарты.. или может быть даже от версии драйверов?
Заключение
Ребята, я надеюсь мы главное выяснили:
Еще узнал, что HairWorks использует MSAAx8 сглаживание для волос и это как раз страшно ухудшает ФПС. Что делать? Я нашел совет — может он вам будет полезен:
Ребята, на этом все. Надеюсь эта инфа кому-то помогла! Удачи вам и добра, до новых встреч господа!
Сравнение: AMD TressFX против NVIDIA Hairworks
Технологии AMD TressFX и NVIDIA Hairworks нацелены на более реалистичное представление волос и меха в играх. Для этого используются разные подходы, результат тоже отличается. TressFX пока реализована только в игре «Tomb Raider» от Crystal Dynamics. Реализацию Hairworks можно посмотреть в игре «Ведьмак 3: Дикая охота» от разработчика CD Projekt Red.
TressFX
Технология TressFX сегодня достигла третьего этапа разработки. Первая версия появилась в игре Tomb Raider в 2013 году, вторая версия предназначалась для современных приставок, а третья версия будет использоваться в новой игре из серии Deus Ex. Судя по слухам, в игре «The Rise of the Tomb Raider», которая выйдет в конце года, тоже будет использоваться TressFX.
Технически AMD использует для расчетов Microsoft DirectCompute, интерфейс GPGPU, близкий к OpenCL. Это позволяет теоретически поддерживать TressFX на всех видеокартах, совместимых с DirectX 10. Хотя у старых моделей производительности будет недостаточно. AMD опирается на открытый интерфейс, так что и другие производители GPU, такие как Intel или NVIDIA, могут использовать TressFX для рендеринга волос.
TressFX каждый волос рассчитывается отдельно, опираясь на информацию об освещении, перекрытии другими волосами и уровне сглаживания. В целом, технология обеспечивает более реалистичную картинку. На практике технология показала себя хорошо, но у видеокарт AMD здесь имеется преимущество: видеокарты на архитектуре Graphics Core Next обладают более высокой производительности GPGPU, чем у конкурентов NVIDIA. Так что волосы через TressFX на видеокартах AMD рассчитываются быстрее. Впрочем, NVIDIA не так давно опубликовала обновления драйверов, где производительность TressFX была оптимизирована.
Так что сегодня оба разработчика графических процессоров теряют примерно равную долю fps при активации TressFX. Наши коллеги с PCGH указывают, что AMD Radeon HD 7970 GHz Edition теряет 28 процентов производительности. NVIDIA GeForce GTX Titan теряет примерно столько же, но сам по себе уровень fps этой видеокарты в игре ниже Radeon.
HairWorks
NVIDIA с технологией Hairworks опирается на несколько иной подход. Она входит в состав библиотеки GameWorks, игровые разработчики могут лицензировать технологию и использовать её в своих играх. Hairworks, как и версия TressFX 2.0, может применяться и к людям, и к животным. В игре «Ведьмак 3: дикая охота» технология Hairworks может применяться только к главному персонажу Геральту или ко всему игровому миру.
Но для расчета волос NVIDIA, в отличие от AMD, использовала не открытый интерфейс GPGPU, а собственный PhysX. Поддержка PhysX ранее встречалась в играх серии Metro, Assassin’s Creed и некоторых других. Кроме рендеринга волос PhysX в The Witcher 3: Wild Hunt отвечает за тесселяцию.
Самые большие нарекания геймеров касаются непропорционально сильного падения производительности после активации Hairworks на видеокартах AMD по сравнению с NVIDIA. В наших тестах GTX 980 после активации Hairworks снизила среднюю производительность с 82 fps до 59 fps. Но у Radeon R9 290X мы получили падение средней производительности с 65 fps до неприемлемых 26 fps.
Красивые волосы от Nvidia в «Ведьмаке 3» действительно перегружают видеокарты от AMD
В день релиза игры «Ведьмак 3: Дикая охота» мы писали, что CD Projekt RED посоветовала владельцам видеокарт от AMD не использовать технологию HairWorks от компании Nvidia. Хотя HairWorks существенно улучшает внешний вид волос и шерсти игровых персонажей, она пагубно сказывается на производительности.
«Мы с самого начала тесно сотрудничали с CD Projekt RED и предоставляли им детальные отзывы на всех этапах разработки. Где-то за два месяца до релиза появился код GameWorks с внедренной технологией HairWorks — это полностью подорвало нашу производительность. До этого все работало замечательно, теперь же производительность ужасна», — пожаловался представитель AMD Ричард Хадди, ответив, что у компании не было доступа к исходному коду GameWorks.
Чтобы расставить точки над i, Digital Foundry опубликовала видеоролик со сравнением производительности видеокарт R9 290X и GTX 970 в двух режимах — с HairWorks и без. Если без этой технологии обе карты показывают приблизительно один результат (50 fps на настройках Ultra с разрешением 1920×1080), то с включенной HairWorks разница становится ощутимой — 26 fps против 39 fps (естественно, в пользу GTX 970).
Впрочем, большинству игроков почти нет дела до таких мелочей, как качество волос. Ведь с отключением HairWorks не происходит никакой катастрофы — люди и животные из «Ведьмака 3» внезапно лысыми не становятся.
Что такое hairworks в играх
Вернёмся к волосяному покрову. Выбирая программы для создания игр, вы должны пополнить свой инструментарий и специальными утилитами для данного аспекта. Так, например, компания NVIDIA на днях представила HairWorks версии 1.1.
Программа NVIDIA HairWorks облегчает реализацию волос и меха в играх. В новой версии была реализована улучшенная поддержка длинных волос, добавлено разнообразие типовых причёсок для широкого выбора, добавлены новые инструменты для более быстрой работы с моделями и мн.др.
HairWorks работает на технологиях DX11 и инструментах 3D-моделирования 3dsMax и Maya. Программа использовалась при реализации многих популярных игр. Можно привести несколько примеров игр с хорошими волосами и шерстью: «The Witcher 3», «Monster Hunter Online BM», «FarCry 4» и «Call of Duty: Ghost».
Эта программа доступна для скачивания с официального сайта. Разработчики компании NVIDIA обеспечивают поддержку HairWorks для инновационного открытого игрового 3D-движка Unreal Engine 4, как и другие свои продукты, типа VXGI, Flex, WaveWorks, HBAO+. Поэтому, если вы являетесь пользователем UE4, то вам обязательно стоит обратить своё внимание и на оные.
На геймеров, как и на людей вообще, действуют подсознательные стереотипы о том, что лысый персонаж – злой, а персонаж с пышной причёской – добрый. Поэтому, когда вы делаете игру, лучшим решением является создание причёски для своего персонажа. Конечно, если вы хотите угодить подавляющему большинству, чтобы расширить аудиторию и заработать больше денег.
Групповое тестирование видеокарт в The Witcher 3: Wild Hunt
Третий «Ведьмак» – одна из главных игровых премьер 2015 года, замечательная не только глубоким сюжетом и проработанным открытым миром, но и шикарной графической оболочкой. И пускай в результате разработчикам не удалось реализовать все начинания, которые были показаны в ранних трейлерах и скриншотах, Witcher 3 все же выглядит очень достойно, а значит, для игры с высокими настройками подойдет далеко не всякое «железо».
⇡#Настройки графики, HairWorks
Witcher 3, наряду с прогремевшим недавно Far Cry 4, – одна из игр, интенсивно использующих библиотеку HairWorks от NVIDIA для рендеринга человеческих волос, меха животных и монстров. Последние больше всего выигрывают от HairWorks, как видно на скриншоте ниже. Шевелюра главного героя также выглядит более правдоподобно, однако волосы других персонажей, как выяснилось, созданы без помощи HairWorks и потому не идут ни в какое сравнение с волосами Геральта.
При этом HairWorks – самая ресурсоемкая опция в настройках игры. Для сравнения: на GeForce GTX 780 Ti при разрешении 1920 × 1080 и прочих настойках на максимуме без HairWorks частота кадров в секунду составляет 45 FPS, а с HairWorks падает до 23 FPS. HairWorks в Witcher 3 доступна и для видеоадаптеров AMD, хотя вызывает еще более сильное падение производительности.
Замеры сделаны в сцене на скриншоте выше, где Геральт показан крупным планом. Когда на экране много монстров, покрытых мехом, нагрузка на GPU только возрастает. Чтобы этого избежать, можно выбрать компромиссную настройку – HairWorks только для Геральта.
Впрочем, есть решение – вручную установить опцию Tesselation в меню AMD Catalyst. На уровне 16x видеокарта Radeon R9 290X достигает паритета с GeForce GTX 780 Ti при активированной HairWorks, сохраняя приемлемую детализацию волос. С менее глубокой тесселяцией (x8 и ниже) снижение качества уже бросается в глаза.
⇡#Настройки графики, продолжение
Качество графики Witcher 3 регулируется широким набором опций, разделенных на категории Graphics и Postprocessing. В категории Graphics есть четыре, а в Postprocessing – три предустановленных профиля настроек.
Несколько опций, помимо HairWorks, наиболее сильно влияют как на визуальное качество, так и на производительность. В первую очередь – Foliage Visibility. Чем выше ее уровень, тем гуще кроны деревьев вдалеке.
Foliage Visibility Range – Low
Foliage Visibility Range – Medium
Foliage Visibility Range – High
Foliage Visibility Range – Ultra
Еще одна требовательная опция – Shadow Quality – определяет детализацию теней, что особенно заметно в лесу, где свет падает сквозь ветки деревьев. Разница между минимальным и максимальным уровнями хорошо видна.
Shadow Quality – Low
Shadow Quality – Medium
Shadow Quality – High
Shadow Quality – Ultra
Наиболее реалистичные тени в нишах и углах помещений обеспечивает технология HBAO+, но также доступен упрощенный вариант – SSAO либо вовсе без Ambient Occlusion.
Ambient Occlusion – Off
Ambient Occlusion – SSAO
Ambient Occlusion – HBAO+
Для полноэкранного сглаживания в игре используется собственный алгоритм, который имеет общие черты с технологиями «быстрого» антиалиасинга от NVIDIA – FXAA и TXAA. В частности, выполняется выборка пикселов из соседних кадров, чтобы устранить «шум» на краях движущихся объектов. Сглаживание в Witcher 3 не столь требовательно, как старые алгоритмы SSAA и MSAA, и все же заметно сказывается на частоте смены кадров.
Следующие опции поодиночке мало влияют на производительность, но вносят большой вклад в качество графики. Здесь не стоит идти на компромисс, кроме как при совсем слабом железе. Речь идет о плотности травы, качестве воды и текстур. Эффекты пост-обработки – такие как Bloom, Depth of Field, Light Shafts, Vignetting и Sharpening – и вовсе практически не влияют на быстродействие.
Grass Density – Low
Grass Density – Medium
Grass Density – High
Grass Density – Ultra
Water Quality – Low
Water Quality – Medium
Water Quality – High
Water Quality – Ultra
Texture Quality – Low
Texture Quality – Medium
Texture Quality – High
Texture Quality – Ultra
Depth of Field – Off
Depth of Field – On
⇡#Тестовый стенд, методика тестирования
| Конфигурация тестовых стендов | |
|---|---|
| CPU | Intel Core i7-5960X @ 4 ГГц (100 × 40) |
| Материнская плата | ASUS RAMPAGE V EXTREME |
| Оперативная память | Corsair Vengeance LPX, 2133 МГц, 4 × 4 Гбайт |
| ПЗУ | Intel SSD 520 240 Гбайт |
| Блок питания | Corsair AX1200i, 1200 Вт |
| Охлаждение CPU | Thermalright Archon |
| Корпус | CoolerMaster Test Bench V1.0 |
| Операционная система | Windows 8.1 Pro X64 |
| ПО для GPU AMD | AMD Catalyst Omega 15.4 Beta (15.5 Beta для Radeon R9 295X2) |
| ПО для GPU NVIDIA | 353.06 WHQL |
Энергосберегающие технологии CPU во всех тестах отключены. В настройках драйвера NVIDIA в качестве процессора для вычисления PhysX выбирается CPU. В настройках AMD настройка Tesselation переводится из состояния AMD Optimized в Use application settings.
Измерение частоты смены кадров выполнялось при помощи утилиты FRAPS на открытой местности в локации Velen.
⇡#Участники тестирования
В тестировании представлены результаты следующих видеоадаптеров:
⇡#Результаты тестирования
В отличие от предыдущих групповых тестирований, в этой работе мы решили сгруппировать тесты, ориентируясь в первую очередь на разрешение экрана. При каждом из трех разрешений (1920 × 1080, 2560 × 1440, 3840 × 2160) проводился тест с тремя уровнями качества графики (Low, Medium, Ultra). При определенном разрешении для каждой видеокарты из диаграмм исключены результаты, если а) при более высоком качестве графики устройство обеспечивает от 60 FPS и выше; б) в данном режиме видеокарта не обеспечивает 30 FPS. Таким образом для отдельно взятой видеокарты определяется диапазон качества графики между «едва тянет» и «снижать дальше бессмысленно».
Прим. Пара слов о тестировании Radeon R9 295X2. Для того, чтобы в «Ведьмаке» технология CrossFire работала и приносила пользу, необходимо выполнить два условия: а). установить бета-версию драйвера Catalyst Omega 15.5; б). в конфигурационном файле (\bin\config\base\rendering.ini в папке игры) установить опцию EnableTemporalAA в положение false. Вопреки ожиданиям, никакого влияния на производительность она не оказывает.
Впрочем, это пока не избавляет пользователей AMD от мерцания отдельных элементов кадра, которое, надеемся, исправит следующий релиз драйвера Catalyst.
1920 × 1080
Medium
Ultra
2560 × 1440
Medium
Ultra
3840 × 2160
Medium
Ultra
⇡#Выводы
Самые слабые видеокарты, на которых с трудом, но можно играть в Witcher 3 – это GeForce GTX 750 и Radeon R7 260. Все, что ниже, не подходит даже для разрешения 1920 × 1080 с минимальными настройками. Среднее качество графики ненамного более требовательно и доступно таким картам, как Radeon R7 260X и GeForce GTX 750 Ti. Чтобы получить не менее 30 кадров в секунду на мониторе Full HD при максимальных настройках, уже необходим видеоадаптер класса GeForce GTX 780 Ti либо Radeon R9 290X.
Разрешение 2560 × 1440 при низких настройках ненамного тяжелее, чем 1920 × 1080. Здесь абсолютный минимум – это GTX 750 Ti либо R7 265. Для среднего качества графики подойдет GeForce GTX 760 или Radeon R9 270X. И только самые мощные модели NVIDIA, которые пока не имеют равных соперников среди однопроцессорных устройств AMD – GeForce GTX 980, GTX 980 Ti и TITAN X, выдерживают Witcher 3 во всей красе. «Двухголовый» Radeon R9 295X2 можно рассматривать как альтернативу, хотя CrossFire в «Ведьмаке» на данный момент работает из рук вон плохо.
Для Witcher 3 на 4К-мониторе необходимо такое мощное «железо», как GTX 780/780 Ti или Radeon R9 290/290X, даже на минимальных и средних настройках, а качество Ultra – удел конфигураций SLI/CrossFire.
