Как подготовиться к Google Kickstart — конкурсу CodeJam?
Google Kickstart, ранее известный как APAC, — это тест, предназначенный для найма людей, которые ищут карьеру в Google. Основное различие между его прежней формой и кикстартом состоит в том, что будет больше раундов тестирования, чем раньше, и оно предназначено для любой возрастной группы, а не для выпускников.
Этот тест, предназначенный для привлечения лучших специалистов из Азиатско-Тихоокеанского региона, в основном сфокусирован на способностях решения проблем, структурах данных и алгоритмах. Подготовка к Kickstart включает в себя знакомство с его судейской средой, поскольку она сильно отличается от других проблем.
Формат
Знакомство с судейской средой
Когда вы закодировали проблему и хотите отправить ее для небольших входных данных, загрузите текстовый файл, как только файл загрузится, запустится таймер на 4 минуты, и вам нужно будет ввести свои данные поверх кода и загрузить текстовый файл в лимит времени.
Вы сразу узнаете, было ли ваше представление правильным.
В случае более чем 1 представления, будет рассмотрено представление, набравшее наибольшее количество баллов (маленькое или большое), и за неправильные представления будет назначен штраф. Каждый раз, когда вы загружаете файл, генерируется новый набор тестовых файлов.
При отправке больших входных данных запускается таймер продолжительностью 8 минут, и вы должны отправить свой код и выходной файл вместе с ним в течение определенного времени, но в этом случае выходной файл останется таким же, в отличие от небольших входных данных.
Стратегия подготовки
Google Kickstart уделяет большое внимание навыкам работы со структурами данных и алгоритмами, и подготовиться к ним — непростая задача, но, безусловно, приятная. Эта статья написана в предположении, что читатель имеет небольшой опыт в программировании, потому что только тогда он / она стремится к карьере.
Уточнение основ: Решите различные проблемы простого и среднего уровня, чтобы вы могли понять важные мелкие советы и хитрости. Это также повысит вашу эффективность, точность и скорость.
Решение многих проблем отсюда создаст вашу базу
Чему учиться?
а) Изучить теорию чисел
б) Жадные алгоритмы: хотя вопросы от жадных задаются редко, но они важны, поскольку они закладывают основу для различных алгоритмов. Обратитесь к этому, чтобы найти жадные проблемы алгоритма.
c) Бинарный поиск: это очень важный инструмент, когда дело доходит до решения проблем, и проблемы на его основе задаются неоднократно. Хорошие статьи для чтения:
e) Динамическое программирование: хотя различные вопросы могут быть разработаны из области DP, но довольно простые и средние вопросы предсказаны. Практикуйтесь в DP и читайте:
е) Разделяй и властвуй : эта тема также помогает решать проблемы в KickStart.
Дополнительные указатели
Пожалуйста, пишите комментарии, если вы обнаружите что-то неправильное, отсутствует или хотите поделиться дополнительной информацией по обсуждаемой выше теме.
У Google появился новый креативный способ убивать SaaS-стартапы
Иногда генеральный директор размером с муравья знает кого-то в Google, потому что они были приятелями по колледжу, или технический директор пишет пост, который каким-то образом попадает на первую страницу муравейника Hacker News. Тогда Google замечает проблему и иногда считает её достойной решения, обычно из-за страха регулятивных последствий, которые может повлечь за собой муравьиная революция.
По этой причине общепринятая муравьиная мудрость диктует, что нельзя чрезмерно полагаться на сервисы Google. И если вам удастся избежать этой зависимости, всё должно быть в порядке.
Такая плоская синяя поверхность с классной красной крышей! Так удобно!
Что нового под Луной
В сегодняшней серии «Интернет уже не тот, что раньше» поговорим о новом способе, которым Google может непреднамеренно сокрушить ваш стартап. Он не требует от вас использования сервисов Google каким-либо (преднамеренным) способом.
Вы знали, что ваши домены могут попасть в чёрный список Google без каких-либо особых причин и что этот чёрный список использует не только Google Chrome, но и несколько других вендоров программного и аппаратного обеспечения? Вы знали, что эти другие вендоры синхронизируют список с дико изменяющимися таймингами и интерпретациями, так что решение любых проблем становится чрезвычайно напряжённым и непредсказуемым делом? При этом сроки рассмотрения жалоб на чёрный список в Google измеряются неделями?
Теперь так выглядит ваш сайт или SaaS-приложение
Эта «функция» чёрного списка называется Google Safe Browsing, и на изображении выше можете прочитать сообщение, которое видят посетители вашего сайта, если один из доменов попал в базу Safe Browsing. Тексты предупреждений варьируются от «Обманный сайт» до «Сайт содержит вредоносное ПО» (полный список здесь), но все они на одинаково страшном красном фоне, который пытается максимально помешать пользователю перейти на сайт.
В первый раз мы узнали о проблеме из-за всплеска жалоб от клиентов, которые натыкались на это красное предупреждение при попытке использовать наше SaaS-приложение. Во второй раз мы лучше подготовлены, поэтому у нас уже есть свободное время, чтобы написать этот пост.
Наша компания InvGate — это SaaS-платформа для IT-подразделений, работающая на AWS. Она обслуживает более 1000 корпоративных клиентов и миллионы конечных пользователей. Фирмы используют продукт для управления тикетами и запросами от своих пользователей. Можете представить реакцию IT-менеджеров, когда внезапно их система тикетов начинает показывать конечным пользователям такие зловещие предупреждения безопасности.
Когда мы впервые столкнулись с этой проблемой, то отчаянно пытались понять, что происходит, и разобраться, как работает Google Safe Browsing (GSB), в то время как техподдержка пыталась справиться с потоком запросов от клиентов. Мы быстро поняли, что в базу GSB попал URL на Amazon Cloudfront CDN, с которого мы раздавали статические ресурсы (CSS, Javascript и др.), и это привело к сбою всего приложения для клиентов, использующих именно данный CDN. Быстрый обзор помеченной системы показал, что всё выглядит нормально.
В то время как команда девопсов работала в авральном режиме, чтобы настроить новый CDN и подготовиться к перемещению клиентов на новый домен, я обнаружил в документации Google, что через Google Search Console (GSC) можно получить дополнительные объяснения о причинах, почему сайт помечен в базе. Не буду утомлять вас подробностями, но чтобы получить доступ к этой информации, вы должны доказать владение сайтом, для этого настроить кастомную запись DNS или загрузить некоторые файлы в корень домена. Мы сделали это — и через 20 минут получили отчёт о нашем сайте.
Отчёт выглядел примерно так:
Это… не особенно информативно
В отчёте также была кнопка «Запросить проверку» (Request Review), которую я быстро нажал, фактически не предпринимая никаких действий на сайте, поскольку там не было никакой информации о предполагаемой проблеме. Я подал заявку с пометкой, что у меня не указаны вредоносные URL, хотя в документации говорится, что Google всегда предоставляет примеры URL, чтобы помочь веб-мастерам в выявлении проблем.
Отлично! Запрос на проверку недействительного отчёта может привести к тому, что будущие проверки станут ещё медленнее
Примерно через час сайт был удалён из базы GSB, мы даже не закончили выводить клиентов с этого CDN. Примерно через два часа пришёл автоматический email с подтверждением, что проверка прошла успешно. Никаких разъяснений, что вызвало проблему.
Что было дальше
В течение недели после инцидента мы продолжали периодически получать от клиентов сообщения о проблемах с доступом.
Google Safe Browsing предоставляет два различных API для использования в коммерческих и некоммерческих продуктах. В нашем случае проблема воспроизводилась по крайней мере у некоторых пользователей Firefox, а также в некоторых антивирусах и сетевых устройствах безопасности. Они помечали наш сайт и блокировали доступ к нему много дней спустя.
Мы продолжали переводить всех клиентов со старого CDN на новый, и поэтому в конце концов решили проблему навсегда. Мы никогда так толком и не узнали причину и списали всё на какой-то обкуренный ИИ в штаб-квартире Google.
Как помешать Google Safe Browsing пометить ваш сайт
Если вы управляете SaaS-бизнесом и обещаете клиентам гарантированную доступность, то внесение в базу Google Safe Browsing без какой-либо конкретной причины представляет собой очень реальный риск для бизнеса.
К сожалению, учитывая чисто гугловскую непрозрачность механизма пометки и просмотра сайтов, вряд ли этого можно гарантированно избежать. Но вы, безусловно, можете спроектировать своё приложение и процессы таким образом, чтобы свести к минимуму вероятность этого, снизить влияние фактического внесения в чёрный список и свести к минимуму время, необходимое для решения проблемы.
Вот шаги, которые предпринимаем мы сами и которые я могу рекомендовать:
Что делать, если ваше SaaS-приложение или сайт занесены в чёрный список Google Safe Browsing
Вот что я бы порекомендовал:
Вишенка на торте
Спустя несколько месяцев после первого инцидента, мы получили письмо от Search Console с сообщением, что один из наших доменов опять попал в чёрный список. Через несколько часов мне как администратору домена G Suite пришло ещё одно интересное письмо, которое вы можете прочитать ниже.
«sc» в sc-noreply@google.com расшифровывается как Search Console
Позвольте объяснить своими словами, что это такое, потому что это просто умопомрачительно. Речь идёт о письме с предупреждением от Search Console о включении в чёрный список. В этом втором письме говорится, что автоматический фишинговый фильтр электронной почты G Suite считает поддельным это письмо от Google Search Console. Безусловно, это не так, поскольку наш домен действительно был занесён в чёрный список. Таким образом, Google даже не может решить, являются ли фишингом её собственные оповещения о фишинге. (LOL?)
Некоторые неприятные мысли о будущем интернета
Massive Plagiarism happening in recent Google Kickstart Rounds.
Cheating Happens in every CP Competition. Obviously, It can’t be Controlled but what can be done running a plagiarism check and removing Cheaters from the ranklist. Google can’t even run a Plag Checker for such a prestigious Competition. What is the point of giving such Competitions? They should either do a plagiarism check or should remove these lines from rules of google kickstart.
You may be disqualified from a Contest and forfeit any prizes you may be eligible to receive if Google reasonably believes that you have attempted to undermine the legitimate operation of a Contest, including by:
(E) Sharing or using from others any information about a problem (including its content or solution) before the end of a round unless expressly permitted by the applicable Rules or these Terms
I mailed them about Round C two months ago and they replied back «If we see evidence of cheating or unfair play, participants are disqualified. The results published on our site and scoreboards are now final. We also can’t release any information about other competitors.» I even doubt that they didn’t read my mail properly. Okay, Round C submissions were strange but I didn’t have full proofs. So, I let that thing go.
Round D plagiarism-
I have full proof for Round D. Many of solutions were circulated in this telegram group. This Person 1 and This Person 2 has submitted the same solutions that were posted in telegram group while the contest was live. Just Check the solutions once. Now ranklist has been finalized and no action taken against him. Why?? This is unfair for those who participate fairly. I’m also attaching the screenshots below. 
The solutions are exactly same. (Even the name of variables are same.)
Round C plagiarism-
Check submissions of [this guy](https://codingcompetitions.withgoogle.com/kickstart/submissions/000000000019ff43/SGFyc2hpdDU2NA. The submissions of this guy are really suspicious. He submitted all his programs in around last 30 minutes. Why would any person do that? Let’s talk about Countdown problem first. He made his first and second submission this problem at times 02:23:04 and 02:25:33 respectively. He used the variable ‘testcases‘ for these submissions and these were WA. At 02:27:08 (just after a minute and a half), he submitted another solution which was totally different from first two submissions. He used variable ‘t’ for this submission and even whole code changed. No sane person would change the name of variable if his ans is wrong.
Now, for Stable Wall, he submitted a solution in C++ at 02:27:39 which was a WA. At 02:46:49 and 02:57:56, he submitted two solutions in java (one was WA and other AC) and these two java codes are very much different. Similarly, He used three languages in Perfect Subarray problem with gap of very less minutes.
Now does Google have any answers to above proofs? I mailed about Round D yesterday and got no response till now. Are there any Codeforces users who have good connection there and float this to them? So they disqualify cheaters from Ranklist. I am tagging people whom I think have connections with google. P etr I_love_Tanya_Romanova jonathanirvings born2rule Anushi1998 darkshadows
О Кикстартере сегодня не слышали разве что в глубоких деревнях, да и то только пожилые люди. Открытие площадки было надеждой для разработчиков выйти со своим продуктом напрямую к покупателю, минуя риски с крупными инвесторами и производством. И в свое время это помогло очень многим перспективным проектам. Этот пост о том, как все улетело в пропасть и надежда разработчиков умерла.
По понятным причинам мы не будем раскрывать своих имен и подробностей проекта.
На разработку прототипа уходит от полугода до двух лет. За это время у вас должно быть:
▪чертежи/модели/расчеты
▪полностью рабочий прототип
▪упаковка
▪стоимость отправки из вашей страны
▪стоимость всех комплектующих
▪сроки производства от всех мощностей
▪на низком старте должна быть команда сборщиков
▪и еще целая гора производственных мелочей
▪Вывод средств
Кикстартер не работает с компаниями СНГ, соответственно нужен посредник. Стоимость такого посредничества варьируется от 1% до 10% от первоначально собранной суммы. И еще 3-5 % вы платите Страйп пейментс, это компания через которую проходят финансовые потоки в процессе проекта. Деньги с проекта могут идти даже год, все зависит суммы сборов и вашего посредника. Бывают случаи когда деньги просто нельзя вывести. Несостыковка платежных систем, недобросовестный посредник, внутренние конфликты банков либо целых государств, постоянные скачки курса. В этом случае, вам нужно либо закрывать проект полностью, либо готовить его перезапуск из другого государства с другим посредником и последующим привлечением бэкеров из закрытого проекта.
Существует верхний порог стоимости любого изобретения, будь-то скрепка или целая МКС. Это сумма с которой потенциальному покупателю не жалко расстаться за определенный товар. В нем много нюансов, таких как среднестатистический доход населения, иновационность и востребованость товара и куча всего сверху. Другими словами никто не даст за зубочистку 100 долларов, но если она титановая и при этом удаляет камни и отбеливает зубы, то можно подумать, правда?
Верхний порог для нашего продукта составлял 115$ за стандартный комплект. Мы ужали эту сумму до 100$, ведя постоянные переговоры о скидках с производством.
В случае успешного завершения проекта вам придется выложить из своего кармана ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ, чтобы выполнить свои обязательства перед бэкерами. И ни о каких зароботках даже речи быть не может.
Теперь посчитаем самый хороший вариант, чтобы найти золотую середину:
(29000+(-10000))÷2= 9500$
Вот это уже более приближенная к реальности цифра. Можно разделить ее на количество человек в команде и выйдет в районе 1500$ на человека за минимум пол года работы.
За годы своего существования Kickstarter изменился до неузнаваемости. С площадки, где люди проявляли себя через свои проекты, он превратился в долларовую кормушку, где главное не оригинальность и востребованость идеи, а главное продать. Продать как можно большему числу людей любыми способами, и даже через банальный подкуп. Хорошие стартапы теряются в горах мусора или сталкиваются с грабительскими тарифами маркетинг агентств, которым по сути плевать на ваш продукт. Они просто штампуют и всё.
Я искренне надеюсь, что этот пост прочитают молодые стартаперы, стартап которых провалился по этим причинам, но они не могли это понять. Если ваш проект провалился, то не обязательно идея плохая. Возможно вы просто не дали вовремя взятку, или не дали процент агентству. Сейчас Kickstarter выглядит именно так, и для нашей команды он официально мертв. Вы для себя решайте сами.
How to prepare for Google Kickstart – a CodeJam competition?
Google Kickstart, formerly known as APAC is a test designed to hire people who are looking for a career in Google. The major difference between its former form and Kickstart is that there will be more testing rounds than before and is targeted to any age group rather than graduating students.
Designed to hire the best minds of the Asia Pacific region, the test primarily focuses on problem-solving abilities, Data Structures, and algorithms. Preparing for Kickstart involves getting familiar with its judging environment because it is quite different from other problems.
Format
Getting familiar with the Judging Environment
When you have coded the problem and want to submit it for small inputs, download the text file, as soon as the file is downloaded a timer of 4 min starts and you have to run your inputs over your code and upload the text file within the time limit.
You will immediately get to know if your submission was correct.
In case of more than 1 submission, the submission which fetched the most points first (small or large) will be considered and a penalty will be awarded for wrong submissions. Each time you download the file, a new set of test files is generated.
Submitting for large inputs, a timer of 8 minutes starts and you have to submit your code and output file along with it within the time limit but in this case, the output file will remain the same in contrast to the small inputs.
To get acquainted with the environment, please watch this official video tutorial.
Preparation Strategy
Google kickstart heavily focuses on proficiency in Data Structures and Algorithms and preparing for it is not an easy task but sure an enjoyable one. This article is written assuming that the reader has mild experience in programming because only then he/she is aiming for a career.
Solving many problems from here will build up your base
What to study?
b) Greedy algorithms: Although questions from greedy are seldom asked but are important as they lay the foundation for various algorithms. Refer to this to find greedy algorithm problems.
d) Graphs: Google kickstart is an easy-medium test hence basic-medium level questions from the graphs can be asked. Do practice questions based on DFS, BFS, Dijkstra, Flloyd Warshall, MST, and flow problems.
Practice Questions on Graph
f) Divide and Conquer: This topic also helps to solve problems in KickStart.
Extra Pointers
This article is contributed by Yash Kodesia in association with Team GeeksforGeeks. If you like GeeksforGeeks and would like to contribute, you can also write an article and mail your article to contribute@geeksforgeeks.org. See your article appearing on the GeeksforGeeks main page and help other Geeks.
Please write comments if you find anything incorrect, missing or you want to share more information about the topic discussed above.
