что такое ofc кабель
Кабель из бескислородной меди
Компания Hitachi, в 1984 году выпустила новую модификацию межблочного кабеля SAX-102. При его производстве была использована технология Oxygen Free Copper (OFC) использующая бескислородную медь. После этого многие компании начали развивать данную технологию, стараясь получить максимально чистый материал, который можно использовать в различных производственных процессах. Чем интересен данный материал?
Преимущества кабеля произведенного по технологии OFC
Улучшенная проводимость
Кабель, изготовленный по данной технологии, имеет более высокую проводимость, по сравнению с классическим кабелем на всех частотах. Это значительно сокращает все виды потерь, при прохождении тока по проводнику. Стоит отметить, что стоимость кабеля по технологии OFC, значительно выше, чем обычного кабеля. Поэтому, при решении стандартных задач, проще и дешевле поставить стандартный кабель, но большего диаметра.
Постоянность характеристик
В отличие от кабеля, который произведен по обычной технологии, жилы, изготовленные по OFC, не подвержены внутренней коррозии. Поэтому, в процессе эксплуатации, их технические характеристики остаются неизменными. Это очень важно, если кабель используется при повышенной влажности, в музыкальном оборудовании, а также в местах, куда, после монтажа, трудно добраться.
Широкий ассортимент продукции
Стоимость кабеля из бескислородной меди на данный момент не так уж высока. Поэтому выпускается широкий ассортимент кабеля, что позволяет точно подобрать его под определенную задачу, и свести к минимуму неоправданные затраты.
Развитие технологии производства бескислородной меди
Металл, проводящий электрический ток, состоит из гранул, которые имеют кристаллическую структуру. В местах переходов, возникают нарушения структуры. Это происходит из-за наличия в металле примесей. Окислы являются наиболее часто «преградой» для прохождения электрического тока. Поэтому, чем меньше кислорода, тем меньше окислов. Стандартная медь имеет 5000 гранул окислов на 1 метр кабеля.
Развитие технологии бескислородной меди можно разделить на три стадии
Бескислородная медь и её разновидности
OFC получают отливом, и последующим вытягиванием идеальных гранул методом «холодной протяжки» через фильтр. Для производства используется очень чистая медь. Часто пишут, что её чистота 99,999999..%, но это не правда. Такая чистота характерна только для «идеальных» гранул. После того как сырье пройдет через фильтр, она изменит структуру и в неё попадут примеси, содержание и распределение которых очень трудно регламентировать.
С помощью улучшенной технологии OFHC удается снизить содержание окислов до 1000 гранул на 1 метр кабеля.
Метод получения меди Linear Crystal Oxygen Free Copper, дает возможность снизить количество гранул на 1 метр до показателя 200 единиц.
ОСС – монокристаллическая медь
Профессор Оно разработал технологию непрерывной вытяжки меди из сплава. Исследователь смог получить гранулу-кристалл, вытянутую на 125 метров. Такая технология позволяет получить гранулы, которые по своей длине сопоставимы с куском кабеля. При этом в кабеле есть минимум переходов между кристаллами.
В 1988 году компания AudioQuest разработала технологию получения функционально совершенной меди – FPC. Получение меди осуществляется методом очень медленного литья в форму с малым диаметром. Это позволяет получить почти идеальный монокристалл. После этого, полуфабрикат вытягивают и получают кабель. Если требуется жила диаметром 0,15 – 0,25 кв.мм., то заготовку можно вытянуть до 200 метров, а если диаметр – 0,03 – 0,05, то до 1500 м. При такой технологии получают медь чистотой 99,99997%.
Композитная медь
Чтобы получить сплав с определенными характеристиками, то в чистую медь добавляют другие металлы. Чтобы повысить проводимость кабеля на высоких частотах, кабель покрывают оловом или серебром.
Область применения кабеля из бескислородной меди
Чтобы получить чистое звучание, бескислородную медь применяют в профессиональных наушниках. Кабель из такой меди используют разнообразных аудиоустройствах высокой ценовой категории. Это дает возможность в течение долгого времени сохранять изначальные технические характеристики оборудования.
C недавнего времени стали производить UTP кабель из безкислородной меди. Он позволяет уменьшить сечение проводников и увеличить расстояние передачи сигнала. Если длина сегмента компьютерной сети построенной на обычном кабеле не может превышать 100м, то на кабеле UFC это расстояние может быть увеличено в 1,5 раза.
Кабели и провода в Hi-Fi и домашнем кинотеатре
Многие годы промышленность, действующая вокруг hi-fi и hi-end машинерии, с упорством, достойным лучшего применения, внушает нам мысль о великой значимости соединительных кабелей для достижения высокого качества звукового тракта. К сожалению, наибольший вклад в пропаганду подобного шарлатанства вносят «почти независимые» аудиожурналы, которые часто оказываются единственным источником информации для подавляющего большинства любителей. Нетрудно понять сокровенные желания издателей и журналистов, ведь основным источником их существования является размещение коммерческой рекламы производителей и дистрибуторов обозреваемых продуктов.
Судя по ценам, производство всевозможных кабелей является куда более выгодным гешефтом, чем честная деятельность на ниве разработки и выпуска аппаратуры звуковоспроизведения.
Любопытно, что сами производители (по разным данным, споры ведутся уже около 30 лет) не могут объяснить на сколько-нибудь убедительном физическом уровне влияние свойств бытовых кабелей на качество полноценного аудиотракта. Здесь, по-видимому, мы имеем дело с очередной легендой XX и XXI столетий, любовно подхваченной широкими массами аудиофилов, не отягощенных знаниями на уровне школьной физики (многия знания — многия печали). Разумеется, такой публике не очень-то хочется добровольно расставаться со своими убеждениями (или им жалко потраченных впустую денег?), поэтому достаточно давно был выдуман ряд довольно оскорбительных, а на самом деле смехотворных объяснений, пригодных лишь для употребления в обществе им подобных аудиофилов. Кстати, о подлинном уровне того или иного популярного издания можно судить по количеству опубликованных тестов «шнурков».
Наверно, каждый из любителей, интересующийся hi-fi и hi-end, слышал подобные заклинания. Но хватит голословно изгаляться над бедными апологетами шнурковщины (к ним не относятся профессионалы, сознательно надувающие потребителей во имя золотого тельца).
Теперь к делу. Всё сказанное ниже будет опираться на аксиому электроакустики: «Нельзя услышать то, что невозможно измерить». Разумеется, никто не отрицает значение экспертных оценок, но за последние полтора десятка лет вряд ли какая-либо авторитетная научная организация собирала группу экспертов, состоящую из профессиональных звукорежиссеров, инженеров–акустиков и неподготовленных слушателей, а затем проводила статистическую обработку результатов в соответствии с признанными международными стандартами. Занятие это дорогое и длинное, тем более, что для малых и больших нужд потребителя существуют мальчонки (девчонок почему-то мало) в популярных журналах, которым привозят из салонов кучу техники, а затем оные мальчонки её с умным видом референсно слушают, после чего тискают материалы тестов, написанные неудобоваримым английским языком в русской транскрипции. Самое интересное, что восторженные словесные оценки каждой модели совсем не соответствуют количеству проставленных звезд.
Тем более, что почти все журналы нынче обзавелись «измерительными лабораториями», собранными в офисном помещении, а не в полусвободном акустическом поле, сиречь заглушенной камере. Чаще всего такие лаборатории представляют собой персональный компьютер с измерительной платой, к которой подключен микрофон. Вот и всё. Подобные методики считаются их авторами наиболее приближенными к условиям реального размещения акустики в жилой комнате. (А мы-то мучились в свое время). В лучшем случае такие системы способны измерить амплитудно-частотные характеристики акустики по звуковому давлению на частотах не ниже 100—200 Гц.
Вместе с тем потребителю, по-видимому, хотелось бы получить какие-нибудь результаты измерений кабелей, применяемых в домашних системах. Методики этих измерений должны быть довольно простыми. Мы ведь не собираемся измерять диэлектрическую проницаемость изоляторов, пробивные напряжения, удельные емкость и индуктивность. Достаточно определить влияние кабеля на частотные и импульсные характеристики линии. Для этого необходимо лишь взять напрокат три–четыре катушки разного кабеля и иметь приличный генератор гармонического и импульсного сигналов, а также милливольтметр и осциллограф.
Измерим частотную характеристику кабеля в диапазоне от 20 Гц до 100 кГц, завал фронтов и спад верхушек импульсов формы меандра в том же диапазоне, а затем, грубо говоря, разделим полученные величины на длину кабеля в барабане. Очевидно, что наихудшие результаты должны быть получены у наиболее дешевых образцов, так что дорогой кабель нам вроде бы и не интересен.
Конечно, автору не удалось достать целый барабан кабеля, но собственные измерения, проведенные на отрезках длиной от 6 до 20 м, показали, что никаких изменений в переданном сигнале обнаружить не удалось. Это вполне соответствует результатам теоретических расчетов, в особенности при длинах отрезков от 1,5 до 3 м. Разумеется, никаких заметных на слух изменений звука при подключении любых кабелей зафиксировать не удалось, но для фанатов шнурковщины это не аргумент.
Что касается скин-эффекта (эффект протекания токов высокой частоты по поверхности проводника), то напомню некоторые простые числа: при частоте 10 КГц ток проникает в проводник с каждой стороны (по радиусу сечения) на 0,65 мм, а при частоте 100 КГц — на 0,21 мм. Диаметр акустического провода сечением 4,0 кв. мм составляет всего 2,26 мм.
Наиболее фанатичные любители известной американской фирмы Nordost Corporation (Эшленд, штат Массачусетс) провели измерения межблочного аналогового кабеля Valhalla, позиционируемого компанией как «референсный».
(Любопытно, что на карте мира, приведенной на сайте Nordost, граница между Европой и Азией проходит по линии Архангельск — Ростов-на-Дону).
Бескислородная медь OFC или омедненный алюминий CCA? Почувствует разницу слух? (бренд AMP)
Коротко об акустических проводах, СИЛОВЫХ кабелях и установочных комплектов — глядя со стороны, на расходы «музыкантов» на сопутствующие компоненты — это кажется довольно забавным, но лишь стоит столкнуться лично с необходимостью покупки «проводов» и «кабелей» шутки заканчиваются…
Как оказалось, довольно серьезную часть бюджета сборки сабового звена занимает покупка СИЛОВОГО кабеля, и всех необходимых компонентов!
Велосипед придумывать не к чему — компоненты сабового звена производства AMP, и как следствие, приобрел попутно УСТАНОВОЧНЫЙ комплект 4.04 для установки 4-х канального усилителя, на основе CCA кабеля!
Уточню, установщики акустических компонентов в студии ДОПУСТИЛИ монтаж сабового звена мощностью киловатт на основе CCA кабеля 4Ga сечением 21.1 мм²!
Пару слов о выборе ПРОДАВЦА кабеля — AMP! Подозреваю, нет никакого смысла переплачивать за «медь» именитых брендов, как например PRIDE, вы же не верите, что производитель акустических компонентов имеет в распоряжении металлургический комбинат по отливки изделий из меди?
Вся российская медь закупается Китаем, в России, по сути, не применяют медь, поэтому — Made in China, ОДНАКО, это не показатель того, что акустический провод тот или иной плохой, это просто переплата за бренд по факту.
Несколько основных вопросов связанных с выборов кабелей:
— Заметна ли разница в звучании акустики от CCA кабеля или OFC кабеля?
— Что предпочтительнее, акустический кабель OFC 4Ga («чистая» бескислородная медь 99.99%) или «сварочный» силовой кабель «КГ» 25-го квадрата?
Начнем с того, что все проблемы упираются в деньги!
Акустический кабель OFC 4Ga, бренда AMP, ценником примерно 800 рублей за метр — однозначно лучший вариант для подключения сабового звена (бренды меняются, но суть не меняется — чистая медь однозначно надежнее!), по сравнению с абсолютно любым кабелем CCA (омедненый алюминий) выигрывает по КАЧЕСТВУ и НАДЕЖНОСТИ использования!
Акустический провод CCA вполне себе пригоден для подключения небольшого усилителя на «фронт», где нет киловаттных нагрузок, в разумных системах!
В чем принципиальное отличие между АКУСТИЧЕСКИМ силовым кабелем и «сварочным» силовым кабелем? Есть несколько важных отличий:
— Акустический кабель обладает ультрагибкостью, что крайне упрощает монтаж кабеля по кузову;
— Оплетка акустического кабеля рассчитана на температуру 150°С, что без проблем выдерживает тепловые нагрузки под капотом автомобиля, в отличии от оплетки сварочных кабелей «КГ», которая рассчитана на работу на открытом пространстве, где температурная нагрузка не более 50°С;
— Сечение акустического кабеля 4Ga AMP 21.1 мм², а сечение сварочного кабеля «КГ» 25 — 25 мм², ОДНАКО, «медяшки» в акустическом проводе сделаны более тонкими, как следствие КПД ЭФФЕКТИВНЕЕ за счет отсутствия «свободного» пространства в жиле!
(Да, многие обратят внимание, что эффективнее было было использовать толстые жилы, но в автомобиле подобный кабель не протянуть, ибо он не гнется от слова совсем!)
Но, я собираю первую систему, любительскую, поэтому выбрал на первоначальном этапе (бюджет не осилил) силовой сварочный кабель «КГ», производство Рыбинск, по цене 385 рублей за метр, купленный в AvtoALL, ибо как оказалось, крайне сложно купить силовой кабель 25-го квадрата в городе, ибо «музыканты» скупают бухтами кабеля!
Да, силовой кабель «КГ» не настолько эластичный как акустический, и жилы довольно крупнее, но «новичку» в самый раз, по мере доработок системы, возможно докуплю акустический силовой кабель 4Ga!
Сейчас необходимо докупить наконечники, в обязательном порядке защитную оплетку на кабель — Змеиная кожа, предохранители, и система на монтаж!
Ответьте на вопрос, есть ли разница в звучании акустики при использовании OFC («чистая» медь 99.99%) кабеля и CCA (омедненный алюминий) кабеля?!