что такое ultra surround в телевизоре
Dolby Digital и DTS: в чем разница?
Сохранить и прочитать потом —
Битва за превосходство в окружении звучанием во всех подробностях
В процессе развития систем домашнего кинотеатра появились новые форматы окружающего звучания, добавившие детальности и реалистичности вечерним просмотрам. Вернемся к истокам и рассмотрим два самых популярных из них – DTS и Dolby Digital.
И DTS, и Dolby Digital представляют собой технологии сжатия аудиосигнала, позволяющие производителям фильмов записывать многоканальный звук, который может воспроизводиться как в кинозалах, так и на домашних системах. Оба обеспечивают потрясающее качество звучания. В чем между ними разница и который из них лучше?
Дьявол, как всегда, в деталях. Или, точнее говоря, в способах кодирования аудиосигнала, применяемых обеими технологиями.
Кодирование сигнала в DTS выполняется с более высоким битрейтом, и по этой причине некоторыми экспертами считается более качественным. Другие возражают, что у Dolby Digital более совершенная технология, позволяющая создавать более качественный звук при меньшей скорости потока данных.
Уже запутались? Все не так сложно: оба варианта широко распространены, и скорее всего вам не придется выбирать.
В своей базовой форме и DTS, и Dolby Digital кодируют 5.1-канальное аудио (то есть рассчитаны на типичную домашнюю аудиосистему с пятью колонками и одним сабвуфером). Более передовые версии технологий, DTS:X и Dolby Atmos, поддерживают 7.1-канальные форматы, окружающее звучание в HD и динамики над головой.
DTS и Dolby Digital можно найти в Blu-ray-проигрывателях, домашних кинотеатрах, игровых консолях, компьютерах, телеприставках и даже смартфонах. Из нашего материала вы узнаете, чем различаются DTS и Dolby Digital – и почему это важно.
Что такое Dolby Digital?
Dolby Digital – это аудиокодек, разработанный компанией Dolby Labs. Он создает многоканальный звук и часто именуется «отраслевым стандартом» (главным образом потому, что Dolby Labs начала работать задолго до DTS).
Первым фильмом с использованием Dolby Digital стал «Бэтмен возвращается» 1992 года. С тех пор компания Dolby выпустила целую серию все более «продвинутых» кодеков, включая Dolby Digital Plus, поддерживающий многоканальный звук в HD и до 7.1 каналов.
Лучшим из них считается Dolby TrueHD, формат без потерь, обещающий звучание, идентичное студийным мастер-записям. И, наконец, есть аудиотехнология нового поколения, основанная на концепции объектов – Dolby Atmos.
Что такое DTS?
Компания DTS (изначально носившая название Digital Theater Systems – «Цифровые системы для кинотеатров») была основана в 1993 году и ориентирована на конкуренцию с Dolby Labs за превосходство в сфере многоканального звука. Ее звездный час настал, когда Стивен Спилберг выбрал DTS для своего блокбастера «Парк юрского периода».
В 1996 году технология DTS начала проникать на рынок потребительской аппаратуры. Несмотря на меньшую известность компании по сравнению с основным конкурентом, многие пуристы считали, что качество звучания в DTS выше из-за кодирования звукового сигнала с более высоким битрейтом.
Как и у Dolby Digital, у DTS с тех пор вышло немало еще более усовершенствованных форматов окружающего звучания, включая DTS-HD High Resolution, поддерживающий до 7.1 каналов, формат без потерь – DTS-HD Master Audio, а также DTS:X, конкурирующий с Dolby Atmos.
В чем разница между DTS и Dolby Digital?
И Dolby Digital, и DTS обеспечивают потрясающие ощущения окружения звуком – но принцип его создания у каждого свой.
Основные отличия – в степени компрессии и значениях битрейтов. Dolby Digital сжимает цифровой аудиосигнал 5.1-канального формата до 640 килобит в секунду для Blu-ray-дисков и до 448 кбит/с – для DVD.
У DTS сжатие меньше, а битрейты выше – до 1,5 Мбит/с для Blu-ray-дисков и до 768 кбит/с – для DVD.
Разница в компрессии становится еще больше у форматов в HD. Dolby Digital Plus поддерживает до 1,7 Мбит/с, а DTS-HD High Resolution – до 6 Мбит/с. Теоретически, меньший уровень сжатия при кодировании обеспечивает большую детальность результата, благодаря чему звуковая дорожка оказывается более похожей на то, что было задумано.
Итак, вопрос решен? Не совсем. Dolby считает, что ее кодеки эффективнее, чем у DTS, и поэтому способны создавать столь же и даже более качественный звук при использовании меньшего битрейта.
В конечном итоге обе технологии подарят вам глубокие впечатления от домашнего просмотра, а выбор саундтрека порой будет определяться тем, какой формат поддерживается имеющимся источником.
DTS:X и Dolby Atmos
Эти сверхсовременные аудиотехнологии во всех отношениях превосходят традиционный многоканальный звук. Они воссоздают эффекты на основе объектов, таких как летящий над головой самолет или свист пуль по всей комнате, благодаря множеству звуковых сигналов, производимых расширенным комплектом АС.
Обе технологии обеспечивают полное погружение, но достигают его разными путями.
Dolby Atmos образует «купол» звука при помощи динамиков, установленных на потолке. Если вы не горите желанием сверлить в нем дыры, есть несколько упрощенных вариантов, включая саундбары Dolby Atmos с направленными вверх динамиками, звук которых отражается от потолка и создает примерно тот же эффект, а также дополнительные модули для традиционных АС, направленные вверх.
OLED-телевизоры LG 2017, 2018 и 2019 годов также поддерживают Atmos, а 4K OLED-телевизор Panasonic GZ2000 оснащен встроенными направленными вверх динамиками Dolby Atmos в тыловой части корпуса.
Все больше производителей оборудования выпускают устройства с поддержкой Dolby Atmos; растет каталог Blu-ray-дисков и стриминговых сервисов с совместимым контентом, включая Amazon Prime Video и Netflix. Постепенно к ним присоединяются и телевещательные компании.
Формат DTS:X отличается большей гибкостью. Он работает со стандартными многоканальными комплектами и не требует применения дополнительных динамиков над головой. Кроме того, он позволяет вручную настраивать звуковые объекты – например, увеличивать громкость голосов в саундтреке, чтобы диалоги были лучше слышны на фоне громких эффектов.
Примерно 90% компонентов систем домашнего кинотеатра совместимы с DTS:X; многие производители либо предлагают прошивки для уже работающих AV-ресиверов, либо выпускают новые модели. Недостаток только один – меньшая распространенность контента. Ни Amazon Prime Video, ни Netflix в настоящее время не поддерживают DTS:X.
Итак, что же оказалось лучше, DTS или Dolby Digital?
Если судить только по характеристикам, DTS превосходит конкурента более высоким битрейтом, способствующим большей реалистичности звучания. При этом другие факторы, такие, как отношение сигнал/шум и калибровка АС, склоняют симпатии множества аудиофилов к Dolby.
В ситуации постоянного развития стандартов лучшим способом обеспечить более захватывающий вечер в компании домашнего кинотеатра станет подбор качественных компонентов, их должная настройка и самый лучший из возможных исходный материал. В такой ситуации, независимо от выбора формата DTS:X или Dolby Atmos, вы получите незабываемые впечатления.
Обзор на телевизор LED LG 43UN74006LA
Содержание
Содержание
Телевизоры LG уже давно зарекомендовали себя как качественные и долговечные устройства. Сегодняшняя модель LED LG 43UN74006LA также не является исключением. Данная модель сочетает в себе преимущества телевизоров премиального сегмента, но и без незначительных недостатков, разумеется, не обошлось. Обо всех этих нюансах постараюсь рассказать в сегодняшнем обзоре.
Технические характеристики
Общие параметры и питание
Экран
Параметры матрицы
Smart TV
Прием сигнала
Звук
Габариты и вес
Комплект поставки
Комплектация у данного товара самая стандартная. Телевизор поставляется в большой картонной коробке, на которой даны название модели и ее функционал. Сам телевизор внутри находится в пенопластовых вставках, подоганных четко под форму устройства. Это, в свою очередь, препятствует его повреждению при перевозках и доставке.
Внешний вид и особенности
Начнем с дизайна телевизора, поскольку многие люди выбирают телевизоры с расчетом на то, что они идеально впишутся в интерьер дома/квартиры. Дизайн задней части устройства ничем непримечателен и напоминает модели прошлых лет. Здесь ничего не изменилось. Большинство разъемов все так же направлены в стену, что само по себе, разумеется, некритично, но стоит заранее позаботится о том, чтобы с антеной или другими кабелями не возникло никаких трудностей при расположении телевизора вплотную к стене.
Корпус телевизоров LG всех серий без квантовых точек по-прежнему тяжело назвать тонким. Есть также еще и небольшое утолщение в нижней части, в месте, где распологаются динамики. Также хотелось бы отметить, что в данной модели установлена матричная задняя подсветка Direct Led.
Далее хотелось бы заодно поговорить и о разъемах. На задней панели два высокочастотных разъема для подключения антенн. Ведь на борту устройства есть все тюнеры для подключения цифрового и аналового телевидения. Композитный же и компонентный разъем совмещены в одну линию. Также есть оптический выход многоканального звука и по одному разъему hdmi и usb. Все они стандарта 2.0.
Боковая сторона радует нас такими интерфейсами как слот для карт доступа к цифровым телеканалам, еще один разъем usb и 2 популярных разъема hdmi. Его максимальное энергопотребление, к слову, составляет 110 Вт, а номинальное всего 70 Вт. Довольно неплохие показатели для 43 диагонали.
В дизайне передней части изменений нет относительно прошлых серий. Но все же хотелось бы отметить одну особенность этой модели. По сравнению с моделями прошлых лет экран этого телевизора стал еще более глянцевый и в нем практически нет светопоглащающего слоя. В этом экране отображается буквально все, что имеет какой-либо свет.
Подставка заслуживает отдельного абзаца, поскольку имеет и плюсы, и минусы. С одной стороны, она достаточно большая и основание ее сделано из металла, покрытого пластиком, что должно, по идее, говорить о надежности такой конструкции, но нет. К сожалению, лично мне эта подставка показалась хлипкой. Поскольку при малейшем касании к телевизору он начинает перекашиваться и чуть ли не свободно ходить вместе с подставкой.
Но с другой стороны, такая конструкция будет удобна тем, что ее можно расположить на небольшой тумбе, похожей на мою. Поэтому, с учетом того, что телевизор мы трогаем оуками нечасто, хлипкость подставки не стала какой-то значительной проблемой.
Операционная система WebOS
Поговорим немного и об операционной системе. WebOS в этой модели стала чуть быстрее по сравнению с прошлыми версиями. Также появилась возможность частичной кастомизации, которая проявляется в том, что некоторые параметры меню стало возможным настроить под себя.
Также плявилась очень удобная функция голосового управления. Теперь благодаря ней можно с легкостью находить нужные пункты меню, не нажимая большое количество кнопок. Смарт ТВ работает в целом замечательно, приложения открываются весьма быстро, а прогрузка и скачивание происходят в одно мгновение.
Причем, в отличие от других моделей, в которых скорость работы ОС падает с течением времени срока эксплуатация, в этом телевизоре даже спустя полгода сохранилась работоспособность как при самом первом подключении. Это не может не радовать.
Экран
Качеству изображения и в целом экрана я посвятил отдельный пункт, так как здесь есть много чего рассказать. Начну, пожалуй, с разрешения экрана. Оно, действительно, внушительное и составляет 3840×2160. Это позволяет получить заветную 4К-картинку.
Матрица в этом телевизоре IPS и вполне положительно сказывается на просмотре контента в вечернее время. Это означает, что на стандартных режимах изображения не будет выедающих цветов или очень яркого контрастного изображения, которые так неприятны глазу.
Также присутствует широкий диапазон регулировок ips-матриц. Они более тонко поддаются калибровке, поэтому открыть для себя приятную картинку не составляет особого труда. Даже для требовательного зрителя, который имеет понятие о балансах цвета и выравнивания по точке белого.
Неприятные эмоции может вызвать глянцевость экрана и переодические засветы в виде белых пятен, особенно при просмотре телевизора под углом. В остальном же картинка очень яркая с насыщенной цветовой гаммой.
Диагональ экрана составляет 43 дюйма. С одной стороны, это может показаться маловато, но могу заверить, что даже в просторной гостиной такой диагонали хватает за глаза.
Пульт Magic Remote
В целом решение включить в комплектацию данный пульт является большим преимуществом в сравнении с конкурентными моделями, поскольку Magic Remote существенно повышает уровень удобства управления телевизором. Ведь главные преимущества его заключаются в следующем. Во-первых, это наличие курсора, перемещающегося по всей поверхности экрана телевизора вслед за пультом.
Происходит это следущим образом. При включении телевизора курсор появляется автоматически и не требует каких-либо действий со стороны пользователя, но при длительном просмотре контента этот курсор, своего рода, «засыпает» и «разбудить» его можно резким вращением пульта.
При просмотре какого-либо ТВ-контента зачастую возникает потребность в поиске нужного канала. Так вот искать этот канал, вводя на клавиатуре экрана его название, гораздо проще и быстрее, когда есть курсор. Также благодаря нему можно быстро менять язык, меню которого находится, как правило, в самом углу экрана. Все это возможно благодаря встроенному в пульт гироскопу, распознающему малейшие движения. Причем уникальность этой технологии состоит еще и в том, что сам пульт не нужно обязательно направлять на телевизор.
Отдельного внимания заслуживает колесико прокрутки. Его полезность проявляется во время просмотра веб-сайтов в телевизионном браузере. Также стоит сказать про такую очень удобную особенность, как голосовой поиск. Весьма удобно нажать одну кнопку, произнести нужную фразу и наслаждаться найденной телевизором информацией. Поскольку с помощью этой функции можно как переключать каналы, так и вводить текст строке браузера или поисковом меню.
Отклик кнопок тоже замечательный. Кнопка включения телевизора реализовывает эту функцию за буквально доли секунды. Сами кнопки прорезиненные и тактильно приятные. Для любителей кино-сервисов на пульте есть отдельная кнопка IVI, которая сразу же отсылает пользователя к одноименному онлайн-кинотеатру.
Тестирование и демонстрация работы
Начался процесс тестирования с проверки скорости включения телевизора. Пытался выяснить действительно ли он включается за доли секунд, как об этом писали в отзывах.
Как можно заметить, телевизор включился за 2-3 секунды. Отличный результат. Затем я решил проверить качество картинки. Для этого выбрал телеканал с поддержкой 4к-изображения.
Качество изображения и детальность очень высокие. Не возьмусь судить действительно ли в нем «честные» 4к, но судя по тому, что я увидел, заявленные 3840×2160 здесь в полной мере присутствуют. Цвета очень насыщенные и яркие, но есть также и отзеркаливание из-за глянцевого экрана. Тесты я проводил днем, поэтому это особо заметно.
В описании технических возможностей было сказано о стереозвуке. Его уровень тоже был протестирован. Для этого я включил плейлист с бесплатной музыкой на ютубе и периодически уменьшал и увеличивал громкость. Низкие и высокие частоты на хоррошем уровне, также порадовал запас громкости. Для просмотра фильмов, сериалов и интернет-контента этого хватает с лихвой.
Функция голосового управления также зарекомендовала себя отлично. На пульте есть удобная кнопка. После ее непродолжительного зажатия можно произнести фразу и получить ожижаемый результат. Для проверки этой функции я воспользовался голосовым поиском ютуба и онлайн-кинотеатра Кинопоиск.
Далее хотелось бы продемонстрировать работу курсора пульта Magic Remote и колесика прокрутки. В этом тесте я пытался проверить, скорее, плавность работы этих параметров.
Напоследок демонстрирую очень удобную опцию пульта в виде отдельной кнопки онлайн-кинотеатра IVI. Одним нажатием сразу же попадаешь в сервис. Очень удобно и быстро, особенно в темное время просмотра телевизора, так как кнопка яркая и выделяется на фоне остальных.
Преимущества и недостатки
Преимущества:
Недостатки:
Заключение
За обзор были начислены клубкоины.
Хочешь также? Пиши обзоры и получай вознаграждение.
Встроенный звук в телевизоре и его возможности. Сравнение с саундбаром
Содержание
Содержание
При выборе телевизора в первую очередь смотрят на экран. Производители стараются впечатлить покупателей сверхвысоким разрешением, качеством цветопередачи, умным функционалом и уникальным дизайном. При этом встроенные динамики нужны, чтобы был хоть какой-то звук, пока пользователь не приобретет саундбар или многоканальную аудиосистему. Однако в последние годы стали появляться модели, которые могут похвастаться мощной встроенной аудиосистемой с сабвуфером. По заверению производителей, она даст фору многим саундбарам. Есть ли смысл в таких моделях и стоит ли доплачивать за встроенный звук?
С тех пор, как кино перестало быть немым, звуковое сопровождение картинки на экране воспринимается зрителями как должное. При походе в кино зритель видит огромный экран, но не менее впечатляющего размера колонки спрятаны от окружающих, хотя именно они обеспечивают львиную долю вау-эффекта от просмотра. Музыка, взрывы, стрельба, звуковые эффекты — именно они придают происходящему на экране вес и объем.
Те, кто пытался построить домашний кинотеатр в отдельно взятой комнате, знают, что больше всего вложений и трудозатрат приходится именно на организацию многоканального звука. Купить огромный экран и прикрепить его на стену не так сложно, как сделать акустическую подготовку помещения, подобрать под него динамики и усилитель нужной мощности, согласовать все между собой, чтобы ничего не хрипело, а дом не ходил ходуном от баса при взрывах на экране.
Производители телевизоров, понимая, что покупатели все равно будут подключать внешние аудиоустройства, чаще всего не заморачивались с качественным звучанием своих девайсов. Их можно понять: покупатель требует модели шириной больше окна и толщиной меньше пальца. В такие габариты сложно уместить качественную аудиосистему. Тем более в последние годы организовать хороший звук помогают саундбары — небольшие и не столь дорогие (по сравнению с системами 5.1 и 7.1) устройства, обеспечивающие многоканальный звук в любой квартире без возни со звукоизоляцией.
Однако сегодня ситуация начала меняться. Технологии направленного звука, применяемые в саундбарах, стали появляться в телевизорах. Многие из них даже оснащены сабвуферами и предлагают неплохое звучание прямо из коробки. Так стоит ли покупать саундбар и тем более заморачиваться с организацией системы 5.1, если есть готовые решения? По каким параметрам выбирать телевизоры с хорошим звуком, для каких помещений они подходят, и чего от них ожидать на практике?
Мощность и помещение
Для средней комнаты примерно в 20 квадратов обычно рекомендуют 40-60 Вт звука, чтобы громкость была комфортной. Для большой комнаты или частного дома нужно побольше — около 100-150 Вт. Имеет значение и чувствительность динамиков. Обычно она в районе 85-88 Дб. Если она меньше, к мощности системы нужно прибавить 20-30 Вт, если больше — убавить столько же. Есть и калькуляторы, с помощью которых можно рассчитать желаемую мощность аудиосистемы.
Нюанс в том, что чувствительность динамиков редко указывается в технических характеристиках саундбаров, и тем более встроенных в ТВ аудиосистем. Второй нюанс — заявленные ватты, как правило, означают лишь то, что на таком уровне мощности система не сгорит и не разлетится на кусочки. В реальности значения, при которых звук будет громким и без искажений, окажутся ниже.
Исходя из этого, можно сделать вывод: чем больше заявленная номинальная мощность у аудиосистемы — тем лучше, поскольку она обеспечивает запас по громкости. Всплески в звуковой дорожке фильмов могут заставить слабую аудиосистему хрипеть и даже преждевременно скончаться.
Даже топовые модели телевизоров с хорошим встроенным звуком предоставляют около 40-60 Вт, максимум — 80 Вт. Тонкий корпус не позволяет их создателям развернуться на полную. Здесь саундбары оказываются в выигрыше, поскольку даже бюджетные модели предлагают около 150-200 Вт без учета сабвуфера, а девайсы из среднего и высокого сегментов могут замахнуться и на 500-1000 Вт. Конечно, не всем нужна такая мощность, если телевизор будет стоять в небольшом помещении. Однако для просторной комнаты и тем более частного дома, выбор будет очевиден.
Алгоритмы кодирования
Со времен DVD и Blu-Ray в звуке для домашних кинотеатров лидируют два формата кодирования аудио — Dolby Digital и DTS-HD в различных ипостасях. Их базовые вариации кодируют 5.1-канальное аудио, а передовые версии DTS:X и Dolby Atmos поддерживают формат 7.1 со звуком сверху и динамиками над головой. В интернете ведутся холивары на тему того, что лучше. С одной стороны, DTX:X кодирует с более высоким битрейтом и, по идее, должен обеспечивать лучшее качество аудио. С другой, Dolby Atmos — более продвинутый формат, который способен обеспечить лучшее качество при менее высоком битрейте.
В итоге все это скорее вопрос вкуса, но есть один нюанс. Atmos получил более широкую поддержку, в том числе, на стриминговых сервисах типа Netflix и Amazon Prime Video, в то время как DTS:X больше подходит для выделенной аудиосистемы. Неудивительно, что и в современных телевизорах Dolby Digital, Dolby Atmos и различные вариации вроде Dolby Digital Plus, Dolby 5.1 Decoder можно встретить чаще, чем DTS:X. Что же касается саундбаров, то в недорогих моделях также чаще можно встретить Dolby Digital и Atmos, а вот более продвинутые поддерживают максимум возможных форматов.
Бас и сабвуфер
АЧХ нескольких моделей ТВ. У LG и Samsung есть сабвуфер (и глубокий бас до 50Гц), у двух других его нет.
Встроенный сабвуфер является необходимым элементом ТВ, если стоит цель получить хороший звук прямо из коробки. Саб расширяет диапазон частот до 30-50Гц и позволяет не только услышать, но и почувствовать всем телом грохот от взрывов и звуковых эффектов в кино. Именно на низкочастотный диапазон приходится значительная часть впечатлений от просмотра художественных произведений. Даже в музыке кинокомпозиторы уделяют басу больше внимания, чем остальным частотам, ведь в области низких частот нет человеческой речи, а значит, есть пространство, чтобы развернуться на полную.
Разумеется, размер встроенного сабвуфера ограничен пространством в корпусе телевизора. Поэтому даже чисто с точки зрения законов физики, саундбары с выделенным сабом выигрывают по этому критерию. Как дополнительный плюс, выделенный сабвуфер можно поставить в наиболее выгодную для качества его звучания точку комнаты. Это позволит улучшить звук и перестать беспокоить соседей грохотом взрывов.
Уникальные функции
Чтобы компенсировать малую мощность своей аудиосистемы, производители современных ТВ предлагают различные уникальные фичи для улучшения звука. Многие из них отсутствуют в аудиосистемах для домашнего кинотеатра и саундбарах от тех же производителей, поэтому функционал и уникальные особенности таких ТВ являются весомым преимуществом.
К примеру, некоторые модели компании Samsung предлагают:
Компания LG не отстает от южнокорейского собрата и предлагает свой набор особенностей. Некоторые из них повторяют фичи конкурентов, некоторые уникальны:
Есть свои технологии и у телевизоров Sony, вот некоторые из них:
Есть как похожие, так и уникальные решения и у ТВ других производителей. Все эти фичи позволяют серьезно улучшить звук и сократить негативное влияние сверхтонкого корпуса и маломощных динамиков.
Заключение: ТВ или саундбар?
В сравнении со встроенной аудиосистемой саундбары обладают большей мощностью, что позволяет им озвучить более просторное помещение. Также их можно удобно расположить в комнате, чтобы добиться более четкого звучания. Однако бюджетные модели саундбаров не подарят кардинального улучшения качества по сравнению с акустикой, встроенной в хорошие ТВ, а модели из среднего и высокого сегментов будут стоить, как половина телевизора.
В свою очередь, встроенные в ТВ динамики имеют ограниченную мощность и привязаны к экрану, поэтому по комнате их не расставишь. Однако они все же предлагают неплохой звук прямо из коробки, а благодаря расширенному функционалу и большому количеству уникальных фич, встроенный звук может сравниться с тем, что выдают саундбары бюджетного и среднего сегмента. Таким образом, в этих ценовых категориях плюсы и минусы обоих решений делятся примерно поровну, и конечный выбор остается вопросом личных предпочтений.
Однако если сравнивать качество звука топовых саундбаров и телевизоров, особенно в просторном помещении, то ТВ останется далеко позади. Сравнительно крупные динамики саундбаров верхнего сегмента вкупе с мощным усилителем и отдельным сабвуфером в большом корпусе сделают свое дело.