Создание опроса / Анонимные опросы ВКонтакте
Разработчики ВКонтакте запустили очередное, приятное обновление! Теперь каждый может создавать на свой выбор: Открытые опросы или Анонимные! В открытых опросах каждый человек или участник группы может просмотреть статистику голосования и узнать о том, кто голосовал и за какой ответ.
Раньше вы могли видеть только количество голосов, которые были отданы за тот или другой вариант. Открытые голосования создаются по умолчанию, но так же есть возможность поставить «галочку» и сделать любое создаваемое голосование анонимным. Анонимность это — дополнительная функция.
Что бы определить тип голосования и решить будете вы в нем участвовать или нет. Для этого обратите внимание на надпись справа от заголовка опроса, там указано, какого вида это голосование: «Анонимное голосование» или «Открытое голосование».
Все опросы визуально одинаковы и ничем не отличаются, но стоит лишь навести курсор мышки на любой вариант для голосования, и вы сразу же увидите картинки (аватарки) первых шести пользователей которые уже проголосовали за него. Если нажмете на количество голосов в опросе — сможете просмотреть более подробную информацию обо всех участниках.
Создать открытое голосование
На стене открываем выпадающее меню через кнопку «Еще» и выбираем пункт «Опрос». Вводим тему опроса или вопрос, заполняем варианты ответов и жмем на кнопку «Отправить».
Там же можно добавить и дополнительное поле с вариантом ответа или стереть введенные данные.
Созданная запись будет отображаться в новостной ленте у подписчиков так, как и все остальные. Её также, как и все остальные можно закрепить на стене, отредактировать, лайкнуть, прокомментировать или поделится с друзьями. Запостить его можно как от своего имени, так и от имени сообщества вставив свою подпись.
Для вставки голосования на свой сайт, необходимо скопировать код по кнопке «Получить код». Для полной настройки виджета рекомендуем перейти по ссылке: vk.com/dev/widget_poll
Стоит также отметить, что после того как он был опубликован, возможности сделать из него анонимное уже не получится.
Над самим опросом можно разметить еще сообщение с предысторией или просьбой. В итоге, все будет выглядеть примерно так, как на изображении ниже.
Статистика по проголосовавшим
Оба варианта имеют небольшие отличия в формировании статистических данных. Каждый из них мы здесь подробно рассмотрим.
Открытое
Кликнув по вкладке «Все варианты» мы сможем просмотреть расширенную статистику и выбрать определенный фильтр для формирования поиска:
Кликнув по одному варианту откроете список всех страниц выбравших его.
Закрытое
Показывает общее количество проголосовавших за каждый из вариантов, но нельзя увидеть кто именно проголосовал. Это количество можно отсортировать также как и в случае с открытым голосованием: показать голоса женщин или мужчин, задать сортировку по возрасту и городу.
Есть здесь и кнопка «Получить код» для вывода и вставки скрипта в HTML-код сайта. Лайки, количество просмотров, счетчик с репостами и комментами.
Создать анонимное голосование
Процесс создания такой же, как и открытого, только при создании ставим галочку «Анонимное голосование».
После создания приватного опроса его нельзя будет изменить на открытое. Определитесь заранее с тем, какое именно голосование вы хотите создать и делайте его.
Статья обновлена и дополнена: 08.11.2017 года.
Обзор процедуры анонимизации системы дистанционного электронного голосования
В предыдущих публикациях мы остановились на том, что в рассматриваемой нами системе дистанционного электронного голосования для обеспечения тайны голосования и анонимизации избирателя используется криптографический алгоритм «слепой электронной подписи». В этой статье мы рассмотрим его более подробно.
Сначала обратимся к известному и знакомому алгоритму электронной подписи, который широко применяется в информационных системах различного назначения. В основе электронной подписи лежат криптографические алгоритмы асимметричного шифрования. Асимметричное шифрование – это шифрование с помощью 2 ключей: один из них используется для шифрования, другой для расшифрования. Их называют открытый (публичный) и закрытый ключ. Открытый ключ известен окружающим, а закрытый – только владельцу электронной подписи и хранится в недоступном для других месте.
При подписании происходит следующее: сначала электронный документ, с помощью математических преобразований, приводится к последовательности символов определенного размера – это называется хэш функцией.
Полученная символьная последовательность (хэш от документа) зашифровывается отправителем документа с помощью закрытого ключа и вместе с открытым ключом отправляется получателю. Получатель расшифровывает с помощью открытого ключа символьную последовательность, применяет к документу точно такую же хэш функцию и сравнивает результат преобразования с результатом расшифровки. Если все совпадает, то в документ не было внесено изменений после подписания его отправителем.
Описанные действия позволяют удостоверится, что документ не изменялся, но не позволяют убедиться в том, что отправитель действительно тот, за кого он себя выдает. Поэтому нам нужна третья сторона, которой доверяют и отправитель, и получатель. Для этого до отправки документа отправитель обращается к третьей стороне и просит ее подписать своей электронной подписью его открытый ключ. Теперь отправитель направляет получателю документ, свой открытый ключ, и подпись третьей стороны своего ключа. Получатель проверяет подпись третьей стороны открытого ключа и доверяет полученной подписи документа.
Теперь перейдем к тому, что такое «слепая подпись» и как она может помочь нам при анонимизации.
Представим, что в описанном выше примере отправитель – это избиратель, документ – это бюллетень, а получатель – избирательная комиссия, или как мы говорили «компонент учета и подсчета голосов». В качестве третьей стороны (валидатора) у нас будет выступать компонент «Список избирателей». В этом случае процесс может происходить следующим образом.
Избиратель на своем устройстве генерирует пару ключей – закрытый и открытый. Поскольку эти ключи создаются на его личном устройстве в браузере, они известны только ему.
С помощью этих ключей он будет подписывать бюллетень для контроля его целостности. Подписанный бюллетень и открытый ключ он направляет избирательной комиссии. Чтобы бюллетень был принят компонентом «Распределенное хранение и подсчет голосов», он должен проверить, что открытый ключ подписан валидатором.
Валидатор (компонент «Список избирателей») подпишет открытый ключ только после того, как удостоверится, что избиратель присутствует в списке избирателей.
Для решения задачи по сохранению тайны голосования открытый ключ избирателя, созданный на его устройстве, не должен быть известен никому. Получается, что валидатор должен подписать то, что ему неизвестно. Задача кажется невыполнимой, но тут на помощь приходят криптографические алгоритмы – в данном случае алгоритм «слепой подписи»
Сначала на устройстве избирателя открытый ключ должен быть замаскирован. Маскировка – это выполнение отдельных математических действий на устройстве пользователя. Представьте, что вы задумали некоторое случайное число от 1 до 100, потом задумали второе случайное от 1 до 10 и третье, от 10 до 50, первоначально задуманное число возвели в степень второго числа, и разделили без остатка на третье. Полученный результат сообщили окружающим. Вам не составит труда восстановить первоначальное число, так как вы знаете последовательность действий и задуманные вами числа. Но окружающие это сделать не смогут.
Маскировка (ослепление) открытого ключа выполняется согласно специальному криптографическому алгоритму. В результате валидатор подписывает замаскированный открытый ключ, при этом исходный ключ ему неизвестен. Но особенности алгоритма в том, что пользователь (избиратель), получив подпись на замаскированный ключ, может сделать обратные преобразования и получить подпись валидную и для исходного, незамаскированного ключа.
Описанный алгоритм широко используется в протоколах тайного голосования. В системе дистанционного электронного голосования на данный момент для слепой подписи используется алгоритм RSA с длиной ключа 4096 бит.
В общем виде процедура анонимизации выглядит следующим образом.
M – в формате padding FDN для подписи.
Как создать анонимный опрос онлайн и бесплатно
Давно хотел создать анонимный опрос онлайн на сайте и узнать у читателей мнение, например, о плавной прокрутке страниц, который активировал не так давно. Соответственно, ниже расскажу про один из самых популярных способов его бесплатного запуска в 2021-м году.
Несколько часов потратил на поиск абсолютно бесплатного, функционального, удобного, простого сервиса в сети Интернет для создания опроса онлайн без каких-либо ограничений по количеству участников, времени, числу вопросов… Пришлось согласиться с мнением большинства пользователей — на данный момент времени таким средством является только Google Формы.
Создаем анонимный опрос онлайн
Сразу уточню — речь идет не только о сборе мнений владельцами сайтов, которые они могут организовать у себя на ресурсах и с помощью, в любом случае «тяжелых», специальных плагинов, а именно про общедоступное средство голосования.
Главным условием при выборе была возможность обычному пользователю самостоятельно сделать опрос любой сложности и формы, дать на него ссылку кому угодно, поделиться им в соцсетях, вставить его, например, на форум какой-либо…
Если знаете сервис отвечающий всем вышеперечисленным требованиям — обязательно дайте о нем знать в комментариях или форме обратной связи (на действительно стоящую альтернативу сделаю отдельный обзор).
Только не тратьте свое и мое время на партнерские оплаченные ссылки — они не пройдут модерацию в любом случае. Спасибо.
Итак, чтоб создать анонимный опрос онлайн в Google Формах, конечно же, нужно иметь свой аккаунт у них (голосующим не обязательно).
Если есть электронная почта на их домене или пользуетесь Google Фото (жаль, что этот облачный сервис уже стал ограниченным по вместимости) — значит все в порядке, просто переходите в соответствующий продукт из списка…
Онлайн-голосование в России: действительно ли это безопасно и анонимно
Что такое I-голосование
Новые технологии используются во всех избирательных процессах — от регистрации избирателей до подведения итогов голосования.
Австралия, Индия, Таиланд, Россия и Южная Корея наиболее активно тестируют внедрение онлайн-голосования на основе технологии блокчейн. Однако использование блокчейна необязательно способствует укреплению доверия к процессу выборов — необходимо высокое доверие к органам, которые проводят выборы, и полная прозрачность компаний-поставщиков инновационных решений. Отсутствие прозрачности вендоров ПО несут риск ослабить общественное доверие к избирательному процессу.
Преимущества онлайн-голосования:
способ повысить явку избирателей и упростить участие в голосовании граждан с ограниченными возможностями и проживающих за границей;
снижение расходов на организацию выборов;
одновременное проведение нескольких видов выборов;
сокращение риска человеческой ошибки (включая недействительные бюллетени);
более высокая точность подведения итогов и скорость подведения результатов выборов.
Недостатки онлайн-голосования:
сложно сохранить тайну голосования при одновременном обеспечении достоверности результатов;
необходимо вносить изменения в законодательство, закупать IT-оборудование и услуги, тестировать, проводить сертификацию, обеспечивать безопасность;
траты на обучение избирателей и людей, ответственных за организацию выборов;
риски хакерских атак и установки вредоносных программ на личных устройствах с угрозой потери анонимности выбора избирателя.
Опыт Эстонии
Более низкая стоимость на одного избирателя: на 47% меньше, чем при традиционном голосовании;
Рост явки: 5% на национальных выборах и 1,5% на местных выборах;
Скорость: в 16 раз быстрее, чем голосование на бумаге;
Удобство: 47% избирателей предпочли голосовать онлайн на последних выборах.
Опыт Сингапура
Сингапур решил не проводить онлайн-голосование на ближайших выборах из-за множества рисков. Эта тема обсуждалась в парламенте 4 мая 2020 года, поскольку был принят законопроект, позволяющий провести выборы во время пандемии COVID-19. Ответственный министр Чан Чун Синг сказал, что многие страны столкнулись с двумя основными проблемами — тайна голосования и голосование от имени другого человека, поэтому Сингапур решил не применять онлайн-голосование.
Кто предлагает протоколы и блокчейн для онлайн-голосования в России и насколько все прозрачно?
Правительство Москвы на выборах по внесению поправок в Конституцию использует собственную систему онлайн-голосования на основе блокчейна Exonum, разработанного голландской компанией Bitfury Holding BV. Система идентификации личности избирателя и обеспечения анонимности (аналог слепой электронной подписи) разработаны Департаментом информационных технологий Правительства Москвы, но информация о том, чей протокол будет использован, отсутствует. Также отсутствуют публичные данные по тендерам, привлекаемым подрядчикам и стоимости выполненных работ разработки, однако ДИТ не отрицает использование услуг «Лаборатории Касперского».
На российском рынке онлайн-голосования, кроме ДИТ, представлено 2 коммерческих проекта со своим протоколом голосования — проект Polys (АО «Лаборатория Касперского») и Waves Enterprise, а также используется блокчейн двух разных разработчиков — Exonum и Waves Enterprise. Получить комментарий от Polys о том, используют ли они блокчейн личной разработки, не удалось.
ООО «Вебз Технологии», принадлежит Иванову Александру
Протокол: Waves Enterprise
Блокчейн: Waves Enterprise, зарегистрирован в едином реестре российского программного обеспечения в 2020 году
Пропускная способность, tps: 1000
Резидент центра инноваций «Лаборатории Касперского»
Протокол: Патент РФ на систему и способ определения количества голосов избирателей, собираемых с помощью электронного голосования, заявлен Акционерным обществом «Лаборатория Касперского»
Блокчейн: не разглашается
ООО «Экзонум», 95% принадлежит ООО «БФ «Диджитал», которой владеют голландская компания Bitfury Holding BV, Тимур Кондратьев и миноритарий Василий Королев. В свою очередь Bitfury Holding BV предположительно принадлежит Георгию Киквадзе, Валерию Вавилову и Марату Кичикову
Блокчейн: Exonum СIS, зарегистрирован в едином реестре российского программного обеспечения в 2019 году
Пропускная способность, tps: 5000
Гендиректор Bitfury Russia Дмитрий Уфаев в своем комментарии Ведомостям сообщил, что российское подразделение Bitfury фокусируется на продвижении блокчейна для правительства и крупных корпораций, а регистрация в едином реестре российского ПО необходима, так как в каждой стране существуют ограничения использования иностранного софта в госструктурах. Фреймворк Exonum CIS является адаптированной версией Exonum для российского рынка.
Waves vs Exonum
Оба проекта — Polys и Waves — разделяют процесс идентификации личности избирателя и голосование. ДИТ предлагает пройти идентификацию личности на mos.ru или gosuslugi.ru. Ни один из проектов не предусматривает процесс верификации голосования именно избирателем, прошедшим идентификацию, а не, например, ассистирующим лицом в случае с престарелыми людьми или инвалидами.
Предусмотрено несколько способов идентификации, включая подключение сторонних систем:
Polys: по уникальному коду, по СМС или по электронной почте. Также можно воспользоваться системой, поддерживающей протокол OpenID.
Waves: по учетной записи на сервисе авторизации Waves Enterprise. Реализована защита от принуждения к голосованию — каждый пользователь может проголосовать повторно до окончания голосования. При этом будет учтен только последний бюллетень. Планируется усилить безопасность решения с помощью двухфакторной аутентификации и облачного хранения ключей электронной подписи. Также рассматривается использование системы типа ЕБС — единой биометрической системы.
Waves обеспечивают анонимность голосования двумя способами:
За счет применения свойств гомоморфного шифрования при шифровании бюллетеня пользователя система может покандидатно сложить зашифрованные результаты голосования и расшифровать уже итоги. Ключ для расшифрования распределен по нескольким независимым серверам шифрования, поэтому ни один из участников протокола голосования не в состоянии расшифровать индивидуальный бюллетень пользователя. Сервера шифрования работают сообща над расшифровкой итогов. Таким образом, невозможно узнать, как проголосовал конкретный пользователь.
Использование слепой подписи для отделения персональных данных пользователя от бюллетеня.
«Как работает слепая подпись: пользователь отправляет свой зашифрованный (ослепленный) идентификатор (публичный ключ) сервису регистрации пользователей. Сервис регистрации проверяет право пользователя на участие в голосовании и возвращает ему подпись этого идентификатора. При отправке зашифрованного бюллетеня пользователь прикладывает подпись, полученную ранее. Данная подпись проверяется смарт-контрактом в блокчейн-сети. Таким образом пользователь, идентифицировавшись в системе голосования без разглашения своего идентификатора, может получить подтверждение валидности идентификатора, которая будет проверена при проверке бюллетеня смарт-контрактом», — рассказал Артем Калихов, директор по продукту Waves Enterprise.
Polys также обеспечивает анонимность голосования за счет применения технологии слепой подписи. Эксперты утверждают, что система голосования не имеет никакой технической возможности связать данные конкретного избирателя с голосом, который он подает. И когда система принимает голос, она проверяет, что он отправлен тем, кто имел на это право, но не знает, кто конкретно послал данный бюллетень.
В Waves безопасность результатов обеспечивается за счет децентрализации криптографического протокола. В системе нет единой точки генерации ключей шифрования. А расшифровка возможна только при участии большинства из серверов шифрования. Например, у нас есть семь независимых участников. У них установлены узлы блокчейн сети и криптографические сервисы (сервера шифрования). Каждый из них создает себе пару ключей шифрования — публичный и приватный. Публичные направляют в блокчейн и из них создается общий публичный ключ шифрования бюллетеней. Так как нет единого приватного ключа, соответствующего общему публичному ключу — ни один из участников не может самостоятельно расшифровать бюллетени и результаты. Для подведения итогов должны выполнить операции расшифровки, используя свои приватные ключи, например, пять из семи участников. Это можно сравнить со снятием слоев луковицы. При объединении результатов расшифровки каждого из пяти участников получают финальные итоги в читаемом виде. Все бюллетени записываются в блокчейн и проверяются на валидность смарт-контрактом, операции взаимодействия серверов шифрования также выполняются через блокчейн. Манипуляции с любой значимой в голосовании информацией исключены на уровне протокола.
В Polys при создании голосования формируется пара ключей — приватный и публичный. Приватный ключ остается у организатора голосования для расшифровки результатов, а публичный общедоступен и позволяет избирателям зашифровывать голоса.
«Для шифрования своего выбора избиратель получает из блокчейна открытый ключ, и отправляет свой зашифрованный выбор обратно в распределительную сеть. После окончания голосования в блокчейн публикуется ключ расшифровки, и каждый участник процесса получает возможность проверить корректность расшифровки всех голосов. При этом у избирателя остаются данные его собственной транзакции с бюллетенем, и он может убедиться в том, что его голос был корректно учтен системой. После публикации ключа расшифровки смарт-контракт автоматически расшифровывает голоса и подсчитывает результаты голосования. Таким образом, технология делает невозможными подмену голосов и фальсификации при подсчете результатов», — прокомментировал Александр Сазонов, руководитель проекта Polys «Лаборатории Касперского».
Подписывайтесь на Telegram-канал РБК Тренды и будьте в курсе актуальных тенденций и прогнозов о будущем технологий, эко-номики, образования и инноваций.
Для HR-специалистов → Как и зачем проводить анонимные опросы сотрудников
Мы порылись в открытых источниках и нашли несколько примеров использования анонимных опросов в управлении и бизнесе.
FBI
Благодаря журналистам Washington Post и американскому Закону о свободе информации мы можем приоткрыть завесу над тем, как принимаются кадровые решения внутри одной из самых мощных органов внутренней разведки мира.
С 2007 года ФБР применяет регулярные анонимные опросы для оценки внутреннего климата во всех 56 региональных управлениях ведомства. Внутри компании эти опросы называют «детекторами дыма». С помощью опроса выясняются моральное состояние сотрудников, их приверженность службе, компетенции руководителей и уровень сотрудничества с другими федеральными ведомствами.
Опрос проходят все сотрудники ФБР — и кадровый оперативный состав, и вспомогательные службы. Довольно объемные анкеты составляются психологами и содержат несколько десятков вопросов. Они затрагивают все основные аспекты и проблемы ежедневной работы ведомства: целесообразность и выполнимость требований, соблюдение норм профессиональной этики, умение руководства справляться с негативными явлениями, фаворитизм и так далее.
После анализа ответов каждому отделению выставляется средний балл от «1» до «5», где «1» означает серьезные проблемы, а «5» — полное их отсутствие.
В управлениях, набравших меньшее количество баллов, происходят обязательные кадровые перестановки. Исключений не делается ни для кого: по результатам опроса в разные годы снимались ключевые сотрудники крупнейших управлений в Нью-Йорке и Вашингтоне.
Результат
Анонимные опросы вкупе с двухступенчатым отбором в кадровый резерв (тоже основанным на анкетировании) улучшило качество управленческих решений на 9,5%, по мнению аналитиков ведомства. Помощник руководителя HR-отдела ФБР назвал анонимные опросы «прекрасным измерительным инструментом».
Earls
Earls — крупная сеть недорогих семейных ресторанов, работающая в Северной Америке. В пиковые сезоны она насчитывает до 8 тысяч сотрудников. Ее руководители взяли за правило регулярно держать связь с подчиненными и давать им возможность высказываться посредством анонимных опросов. О практике Earls еще в 2015 году рассказывал The Wall Street Journal.
Осенью и весной кадровики Earls проводят плановые анонимные опросы — контролируют вовлеченность персонала в рабочий процесс, работу руководителей, возможности для роста.
Регулярные опросы в Earls помогли выяснить, что сотрудники ресторана, которым приходилось приезжать на работу к 5 утра для подготовки продуктов на кухне, чувствуют себя в социальной изоляции.
Кроме регулярных «сезонных» опросов, руководители Earls часто проводят «опросы быстрого реагирования» для ограниченных групп сотрудников. К ним прибегают в случае сбоев в рабочем процессе, которые нужно быстро конкретизировать и решить.
Результат
HR-директор сети Earls Бренда Ригни делится успехами, к которыми пришла компания после введения системы анонимных опросов:
Glassdoor
Крупный рекрутинговый портал Glassdoor не понаслышке знает о важности анонимных опросов. Анонимность отзывов легла в основу работы их ресурса с более чем 30-ю миллионами пользователей. На Glassdoor.com любой сотрудник, зарегистрировавшись через профиль в соцсетях, может оставить инсайдерскую информацию о зарплатах и условиях работы в своей компании. Все данные публикуются на условиях анонимности. Это дает соискателям неприукрашенную информацию о компаниях, а компаниям — мотивацию исправлять свои ошибки быстрее, чем они станут достоянием общественности.
Итак, раз в две недели общее собрание сотрудников Glassdoor завершается тем, что они задают руководству любые вопросы через анонимный сервис. Немногие решаются высказывать свои сомнения публично, но гарантия анонимности располагает к острым и откровенным вопросам.
Как провести анонимный опрос?
Проще всего это сделать, воспользовавшись облачным сервисом «Анкетолог», предназначенным специально для проведения онлайн-опросов и сбора результатов. Это быстрое, удобное и экономичное решение.
Дайте Вашим сотрудникам возможность высказаться!
