что значит бессмысленный вопрос
Значение слова «бессмысленный»
1. Лишенный смысла, содержания. Бессмысленный набор слов. || Лишенный разумных оснований; нелепый, бесцельный. Бессмысленный поступок. □ — [Батманов] любит людей, но не портит их бессмысленной добротой. Ажаев, Далеко от Москвы.
2. Неразумный, ничего не понимающий. [Старик Покровский] был так убит горем, что казался совершенно бесчувственным и бессмысленным. Достоевский, Бедные люди. || Выражающий отсутствие мысли. Бессмысленный смех. □ В бессмысленных, бесцветных глазах стояли светлые слезинки. Бунин, Чаша жизни.
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
бессмы́сленный
1. лишённый смысла, содержания ◆ Бессмысленный набор слов.
2. напрасный, бесполезный ◆ Бессмысленный поступок. ◆ Бессмысленная трата времени. ◆ Чинить бессмысленные препятствия. ◆ Ваш протест бессмыслен. ◆ Но главное в том, что кроме кражи совершенно было бессмысленное, глумительное кощунство: за разбитым стеклом иконы нашли, говорят, утром живую мышь Ф. М. Достоевский, «Бесы», 1871–1872 г.
3. свидетельствующий об отсутствии всяких мыслей; пустой, глупый ◆ Бессмысленные глаза. ◆ Бессмысленный взгляд. ◆ Бессмысленная улыбка. ◆ Бессмысленное выражение лица.
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: электрик — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
38 абсурдных и бессмысленных вопросов (с хитрым или мало очевидным ответом)
Однако есть вопросы, которые абсурдны и не имеют смысла. Либо потому, что они стали ироничными или саркастичными, либо потому, что их ответ кажется слишком очевидным, чтобы даже задать вопрос такого рода.
Список абсурдных вопросов
Ниже вы можете найти список абсурдных вопросов и бессмысленных вопросов.
1. Почему они называют нашу планету «Земля» этой тремя четвертями воды?
2. Почему, если вы дунете собаке в нос, она рассердится и если мы возьмем ее в качестве пассажира, в машине с опущенным окном поднимается голова на ветер?
Интересно, ясобаки склонны высунуть головы из окна машины Обязательно ищите прохладное место или чтобы можно было понюхать несколько вещей.
3. Почему, когда человек прав, он должен дать это ему? Если у вас уже есть это. В этом случае его нужно будет давать, когда его нет, верно?
Отражение, которое не имеет никакого смысла. Это да, когда они дают нам причину, они заставляют нас чувствовать себя хорошо.
4. Почему мы бежим быстро под дождем, если впереди идет дождь?
Абсурдное размышление об этих персонажах Диснея.
6. Как я могу узнать, сколько жизней осталось у моей кошки?
Кошки, как и люди, имеют только одну жизнь. Происходит то, что есть популярное высказывание, которое символическим образом утверждает, что у них семь жизней. Это объясняется тем, что кошки очень подвижны и могут прыгать и падать с большой высоты.
7. Почему нет корма для кошек со вкусом мыши?
Это довольно абсурдный вопрос, но, возможно, им понравится.
8. Где находится другая половина Ближнего Востока?
Имя, которое указывает на его местоположение, не названо, потому что есть другая половина.
9. Почему у Тарзана есть волосы, но он не отрастил бороду за все свои годы, потерянные в джунглях?
На самом деле, в этом вопросе есть доля правды. Хотя это также может быть barbilampiño.
10. Дети наслаждаются детством так же, как взрослые прелюбодействуют?
Вопрос, который не имеет смысла, но который играет словами.
11. Почему Флинстоуны праздновали Рождество, если они жили до Христа?
Потому что они мультфильмы. Конечно, нет смысла праздновать Рождество.
13. Почему мы так сильно нажимаем на кнопки пульта ДУ телевизора, когда знаем, что у него закончились батарейки?
Конечно, ответ на этот вопрос из-за разочарования, что пульт дистанционного управления не работает.
14. Почему мы называем напиток «напитком», даже до того, как его выпьем?
По той же причине мы называем еду «едой», даже до того, как съели ее.
15. Если обычное является синонимом вульгарного, то почему необычное не означает очень вульгарное?
Продуманный способ поиска связей между словами.
16. Если адвокат сходит с ума, ты проиграл суд?
Ироническая фраза, которая может быть смешной, потому что адвокаты защищают права своих клиентов в судебных процессах.
17. Как далеко лысые люди моют свои лица?
Другими словами, где находится предел лица, если нет волос, чтобы его дифференцировать.
Любопытно, что, надев Супермену очки, никто не находит сходства или подозрения, что они семья.
19. Почему «отдельно» пишется все вместе, а «все вместе» пишется отдельно?
Язык иногда имеет некоторые курьезы, подобные этому вопросу.
20. Если шампанское жидкое, как оно может быть сухим?
21. Куда идут сельские работники, когда, устав от работы, они решают «уйти от всего»?
Люди, которые живут в городе, часто отправляются отдыхать в сельской местности. Но когда крестьянин в стрессе, он вряд ли поедет в город.
Если бы самолет был сделан из того же материала, что и черный ящик, он бы весил слишком много.
23. Если вода бесцветная, почему та часть полотенца, которая была погружена в воду, темнее, чем сухая?
Потому что его тьма не потому, что она испачкана, а потому, что она мокрая. Когда он высыхает, он снова приобретает нормальный цвет.
24. Почему вы можете найти что-нибудь, кроме перчаток в бардачке автомобиля?
Потому что в первых автомобилях у них был бойлер, поэтому, чтобы дотронуться до этой области, нужно было надеть перчатки.
Это инстинкт защиты. Логично, что лист лист не является стальной рамой.
26. Почему вы обычно закрываете туалеты на СТО? Вы боитесь, что кто-то придет, чтобы почистить их?
Для использования только людьми, которые являются клиентами.
27. Почему у нас глаза петуха на наших ногах и гусиные лапки в наших глазах?
Потому что название не имеет ничего общего с местом, но, кстати, они имеют.
28. Правда ли, что дайверы работают под давлением?
Что касается высокого давления, которое испытывают дайверы с точки зрения дыхания.
Некоторая ирония происходит от этих слов по отношению к цитате «любовь слепа».
30. На что рассчитывают овцы, чтобы спать? Считаются ли люди?
По логике вещей, нет. Овцы не считают, что могут спать.
С социальной и культурной точек зрения считается, что нельзя сдаваться более чем одной женщине.
32. Если бы в жизни вы были мазохистом, разве не было бы вознаграждением отправиться в ад и наказать вас, чтобы попасть на небеса?
Мазохизм относится к практике, в которой человек получает удовольствие от доминирования. Очевидно, если ад существовал, он не имеет ничего общего с мазохизмом.
Абсурд это просто факт постановки этого вопроса.
34. Если тюрьма и тюрьма являются синонимами, почему они не тюремщик и заключенный?
Обе роли связаны с пенитенциарной системой, поэтому вопрос не имеет смысла.
35. Если я хочу купить новый бумеранг, как я могу избавиться от старого?
Когда вы запускаете бумеранг намеренно, он возвращается в направлении того места, откуда он был запущен. Это не значит, что если мы хотим обойтись без этого, возвращайтесь постоянно.
36. Говорят, что только десять человек в мире понимали Эйнштейна. Если меня никто не понимает, я гений?
У Эйнштейна было очень продвинутое видение времени. Один из лучших ученых всех времен.
37. Если человек с несколькими личностями решает покончить жизнь самоубийством, можно ли считать его заложником?
Ирония в двух очень серьезных вопросах, таких как самоубийство и расстройство личности.
Потому что это означает, что вам не нужно платить. Вот почему бар всегда будет занят.
SERGEEVS (November 2021).
Бессмысленные вопросы
Неточно сформулированные вопросы. При получении на них не вполне удовлетворительного ответа нужно просто переформулировать или уточнить вопрос. Чтобы это было понятно, сформулируем такую вопросно-ответную ситуацию в виде следующей притчи.
Некий бизнесмен разъезжал по городам и весям и рекламировал компьютеры. Он уверял клиентов, что его компьютеры знают все и могут точно ответить на любой поставленный вопрос. В разговоре с одним клиентом возникла следующая ситуация:
Бизнесмен быстро набрал на клавиатуре вопрос, и через секунду на дисплее высветился ответ: «Отец нашего клиента ловит рыбу в Канаде».
Клиент согласился, и бизнесмен ввел этот вопрос в компьютер. Через мгновение на дисплее появился ответ:
— Муж матери нашего клиента умер восемь лет назад и похоронен в Вашингтоне на Арлингтонском кладбище, ряд 145, могила 2568, а его отец ловит рыбу в Канаде.
Так что, если хотите получить достоверный ответ, правильно и точно формулируйте свой вопрос.
Вопросы типа «или». Нужно помнить, что в большинстве вопросов запрашивается дополнительная информация с предложением сделать выбор между альтернативами; они могут быть явно сформулированы или быть неявными, предполагаемыми. Обычно такие вопросы называются вопросами типа «или». Их логическая форма имеет следующий вид: А или В? Например, вы проведете свой отпуск в санатории или в спортивном лагере? В этом вопросе альтернативы сформулированы явным образом, и тому, кому адресован данный вопрос, предлагается просто выбрать одну из альтернатив. Такие вопросы называются еще и разделительными.
Разделительные вопросы иногда имеют сложную структуру: «Верно ли, что А есть В или С?» Например: «Верно ли, что все углы треугольника бывают острыми или тупыми?» При этом сразу возникает необходимость следования правилам корректности разделительных вопросов. В простом разделительном вопросе (А или В?) одна из запрашиваемых альтернатив должна быть верной. В противном случае вопрос превращается в некорректный (бессмысленный или неосмысленный). В сложном разделительном вопросе «Верно ли, что А. » вопрос должен подтверждаться одной из запрашиваемых альтернатив. Иначе вопрос тоже превращается в некорректный.
Чтобы вопрос был полным и достаточным, число запрашиваемых альтернатив должно быть исчерпывающим. Так, вопрос об углах треугольника некорректным не назовешь, но он не является полным, поскольку кроме тупых и острых углов существуют еще и прямые.
Вопросы могут быть не только некорректными и неполными. Как мы выяснили, они могут быть еще и бессмысленными и неосмысленными.
Вопросы, уточняющие истинность суждения, например: «Есть ли жизнь на Марсе?» Грамматическим признаком таких вопросов служит частица «ли». Они так и называются «ли-вопросы». И на них распространяются оговоренные выше требования корректности.
В числе других вопросов можно выделить так называемые условные вопросы: «Верно ли, что если растет сопротивление проводника, то напряжение в сети повышается?» Такой вопрос имеет вид: Если А, то В? Есть соединительные вопросы: «Верно ли, что Аристотель был учителем Александра Македонского и учеником Платона?» На эти вопросы распространяются требования корректности, изложенные выше, но одновременно и требования осмысленности соединительных союзов «и», «если. то. «. Вот такие есть вопросы о вопросах, и нужно сказать, что ответами, полученными в данном разделе, каверзы, причиняемые вопросами, не исчерпываются.
Ответы классифицируют как: правильные, неправильные и «не по существу»; позитивные и негативные.
Правильные ответы дают возможность уточнить точку зрения, получить дополнительные сведения и содержат истинные, логически связанные с вопросом суждения.
Неправильные ответы связаны с вопросом, но неверно отражают действительность. Ответы «не по существу» могут быть истинными, но они логически не связаны с вопросом и поэтому не рассматриваются.
Позитивные ответы содержат стремление разобраться в поставленных вопросах. Негативные ответы выражают отказ отвечать на поставленный вопрос по той или иной причине (некомпетентность, соображения этического характера и пр.).
Тактическое использование вопросов предполагает применение их как тактических приемов в споре и полемике. К числу таких приемов следует отнести все способы употребления вопросов, имеющих своей целью не прояснение некоторой ситуации, затребование новой, дополнительной информации, а получение тактического выигрыша.
Зачастую это связано с различными нарушениями регламента, правил и процедуры организованного делового общения. Таким нарушением является непомерно большое число вопросов, которые один участник обсуждения задаст другому. Конвенция рационального делового спора предполагает, что каждый вопрос как аргумент особого типа требует получения на него своевременного, точного и конкретного ответа.
Если вопрос оставлен без внимания (без ответа), возможны две оценки этой ситуации.
Оценка 1.Оппонент не в состоянии ответить на поставленный вопрос:
1) не располагает достаточной информацией;
2) не понимает вопроса из-за недостаточной квалификации;
3) не желает отвечать, демонстрируя этим пренебрежение регламентом рационального делового обсуждения либо так выражая пренебрежение по отношению к своему оппоненту.
Оценка 2.Оппонент не отвечает на вопрос, демонстрируя тем самым свое пренебрежение к слушателям.
Как видно, любая оценка не прибавит такому человеку, оставившему вопрос без ответа, ни сторонников, ни популярности, ни авторитета.
Отсюда можно сделать не совсем корректный вывод: чтобы поставить соперника в неловкое положение, в котором он обязательно понесет тактический ущерб, нужно задать ему такое количество вопросов, на которое он будет не в состоянии ответить.
Мы не рекомендовали бы пользоваться таким приемом, хотя его вполне можно квалифицировать как тактический.
И не рекомендовали бы прежде всего по следующим соображениям:
o деловое обсуждение превратится в пикировку вопросами;
o в ответ на то, что вы зададите своему оппоненту непомерно большое число вопросов, он вам отплатит тем же;
o спорное положение так и не будет прояснено;
o вообще не стоит применять против своего оппонента таких средств, которые вы не хотели бы, чтобы были применены против вас.
Но даже высказанные соображения не могут послужить гарантией того, что неразборчивый в средствах оппонент, движимый желанием скорой победы, не воспользуется соблазном задать вам столько вопросов, что вы не будете в состоянии ответить. Что же делать в такой ситуации?
Здесь возникает практически неразрешимая на первый взгляд дилемма:
o ответить на все вопросы из-за их непомерно большого количества просто невозможно;
Но нет безвыходных ситуаций, и выход из этой ситуации, как и из многих других, чаще всего располагается там же, где и вход.
Контрприемом против непомерно большого числа вопросов является использование метода селекции и оценки вопросов. Этот метод складывается из следующих последовательных шагов.
Шаг 1. Необходимо разделить все заданные вам вопросы на:
o корректные и некорректные;
o осмысленные и неосмысленные;
o предметные и беспредметные;
o уместные и неуместные;
o риторические и деловые;
o относящиеся и не относящиеся к предмету обсуждения;
o конкретные и абстрактно-отвлеченные;
o лояльные и нелояльные.
Шаг 2. Дать оценку некорректного ведения делового обсуждения, связанную с использованием нелояльных средств.
Шаг 3.Отвергнуть все нелояльные, отвлеченные, неконкретные, беспредметные вопросы.
Шаг 4. Дать обстоятельные ответы на все конкретные, предметные, относящиеся к предмету делового обсуждения вопросы.
Сама по себе селекция вопросов и иллюстрация того, что часть из них неуместна, дает вам небольшой тактический выигрыш, а вашему оппоненту незримо начисляются проигрышные тактические очки. Это уже хорошо. Тактический выигрыш следует и из того, что вам удалось предметно ответить на конкретные вопросы. Это показывает вашу компетентность, осведомленность, уважение к регламенту делового обсуждения и лояльность даже к нелояльно настроенному оппоненту. Это тоже «плюс».
Такой прием обычно отрезвляюще действует на неразборчивого в средствах оппонента, и он в дальнейшем воздерживается от такого способа ведения делового обсуждения. Процедура селекции вопросов обычно «отвращает» оппонента от злоупотребления вопросами, ибо любое отклонение некачественных вопросов приводит к тому, что он подрывает свою репутацию, доверие к себе.
Если же число вопросов и после этого не уменьшается, то следует выступить с инициативой дополнения конвенции делового обсуждения ради прояснения спорного положения, принять правило, ограничивающее число вопросов, ибо их чрезмерное количество затрудняет конструктивное обсуждение спорного положения. Ваш оппонент либо примет это правило, предложенное вами (а это тоже ваш небольшой выигрыш), либо откажется принять (и в этом случае еще раз подтвердит свое намерение торпедировать деловое обсуждение, а это его проигрыш).
В том случае, когда принятая конвенция не срабатывает и оппонент снова злоупотребляет ее нарушением, деловой спор следует признать при таких способах его ведения бесперспективным и прервать его, возложив ответственность за это на оппонента, который сделал все, чтобы разрушить конструктивный ход обсуждения делового вопроса. А это тоже хоть маленькая, но победа.
Некорректной в деловом обсуждении является пикировка вопросами. Это наиболее зримый образец взаимного нарушения конвенции путем злоупотребления вопросами. И виновным здесь оказывается не только тот, кто первый начал, а обе стороны, которые избрали для себя именно такой способ обсуждения спорного положения.
Контрприем против игнорирования вопросов. Игнорирование вопросов оппонента, конечно же, не способствует прояснению позиций сторон во время делового обсуждения. Да и к тому же то, что оппонент «не слышит» ваших вопросов, игнорирует их, отнюдь не способствует взаимопониманию. В этом может быть усмотрено и пренебрежение правилами ведения спора, и выражение недоброжелательности.
В ситуации, когда оппонент «не слышит» или не хочет «слышать» вопрос, тоже имеется на первый взгляд неразрешимая дилемма.
С одной стороны, если вопрос оставлен без ответа, то его нужно повторить, тем более, если это вопрос принципиальный, способный многое прояснить.
Чтобы получить ответ на принципиальный вопрос, который игнорировав ваш оппонент, этот вопрос нужно обязательно повторить.
В деловом обсуждении ничего нельзя повторять, не рискуя вызвать психологический дискомфорт и неудовольствие тех, за чье мнение идет борьба.
Шаг 1. Можно единожды повторить оставленный без внимания вопрос, обязательно сопроводив его пояснением, обоснованием, оправданием повтора: «Поскольку я не получил ответа на мой вопрос, я вынужден его повторить. «, «Может быть, мой оппонент не расслышал (не придал значения) моего вопроса, поэтому я его вынужден повторить. «
Шаг 2. В том случае, когда и это не подействует па оппонента, который продолжает опять «не слышать» вопроса, можно еще раз повторить свой вопрос, но обязательно пояснив, почему вы вынуждены его повторить, на сей раз исходя из принципиальных оснований: «Поскольку вопрос имеет принципиальное значение для обсуждаемого положения и я так и не получил ответа па него, я опять вынужден повторить его. «
Шаг 3. Возможна ситуация, когда и это не возымеет никакого действия на оппонента по тем причинам, что ему либо просто нечего отвечать, либо он некомпетентен в этом вопросе, либо принципиальный и правильный ответ ведет его к большему тактическому проигрышу, чем оставление вопроса без ответа.
В этом случае можно и нужно повторить вопрос, но обязательно переформулировать его, построить с помощью других слов и выражений. Такой перестроенный вопрос не будет узнаваемым на слух и слушателями воспримется как новый, т.е. у них не включится механизм психического неприятия, отторжения и раздражения от повтора. Этого вам и надо. Если и на сей раз оппонент оставит вопрос без внимания, то в глазах слушателей он не ответит уже на второй вопрос. А это еще одно его тактически проигранное очко. Именно из этих мелких проигрышей оппонента и складывается ваша победа.
Шаг 4. Если и это не привело к тому, чтобы оппонент обратил на ваш вопрос свое внимание и удостоил его ответом, то необходимо снять вопрос с обсуждения. Но сделать это нужно так, чтобы и в этом действии заработать себе «плюс», способствуя тому, чтобы ваш оппонент нажил себе «минус».
Делается это обычно со следующими комментариями: «Ну что же, если мой оппонент не в состоянии (не может, не хочет и т.п.) ответить па принципиальный вопрос, то я снимаю его с обсуждения», «Ну что же, с этим вопросом и без ответа все ясно. «, «Если судить по ответам на предыдущие мои вопросы, то ответа на этот вопрос можно было и не ожидать», » Чтобы не утомлять слушателей пустыми отговорками от вопроса и общими фразами, мне, видимо, лучше снять свой вопрос. Он не по силам моему оппоненту. «
Разновидностью тактического использования вопросов является применение отвлеченных вопросов, т.е. вопросов, не относящихся к предмету спора. Они затягивают регламент и уводят обсуждение от главной темы. Нужно сразу пресекать такой метод.
Тактическим целям служит и ответ на вопрос вопросом. Такие формы реагирования ничего не проясняют, а лишь затрудняют ведение делового обсуждения. К ним же можно отнести риторические вопросы, т.е. такие вопросы, которые обращены к самому себе и не предполагают никакого ответа вообще.
Ответами на вопросы должны быть конкретные категорические утверждения, предоставляющие новую информацию, а не пространные рассуждения, не разглагольствования, отвлеченные пассажи, жизненные примеры, шутки, каламбуры, поговорки, мимика, жестикуляция или гримасы. Такие формы реагирования необходимо квалифицировать как нежелание либо неспособность ответить на конкретный вопрос.
Что значит бессмысленный вопрос
Войти
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
20 САМЫХ БЕССМЫСЛЕННЫХ ВОПРОСОВ ПО ВЕРСИИ МОЕГО ЖЖ
Давно заметил, что люди, когда ищут в интернете что-либо, часто пишут в поисковике какую-нибудь глупость или чушь. Ну например:
Поковырявшись в сети, я отобрал 20 самых, на мой взгляд, бестолковых вопросов, которые РЕАЛЬНО кого-то волнуют:
Испытывают ли насекомые боль?
Зачем на пакетах с молоком теперь рисуют всяких теток?
А зачем вставную челюсть в стакан с водой кладут? Не усохнет ведь она за ночь?
Небелые зубы еще не значит нездоровые?
Я слышал где-то, что моча космонавтов проходя через разные фильтры, очищается от примесей и используется как питьевая вода. Это правда?
Иногда в глаз попадает всякая фигня. А куда она потом девается?
Где находятся «закрома родины»?
Длится ли бесконечность в сторону уменьшения?
Когда бардак в стране кончится?
Если комар укусит человека А, болеющего СПИДом, а затем здорового человека В, то заболеет ли человек В СПИДом?
Заболеет ли СПИДом комар?
В силу каких причин дама предпочитает мужчину поручню?
Какие у нас встречаются тараканы?
Кто придумывает анекдоты?
Сушняк. Какова природа этого явления?
Как перекрасили Майкла Джексона?
Из какой части каких рыб давят рыбий жир?
А что за вселенной ученые не сказали?
А о том, что дальше, не говорили?
Испытывают ли насекомые боль?
А зачем вставную челюсть в стакан с водой кладут? Не усохнет ведь она за ночь?
Наверное мокрая лучше присасывается. Не знаю, сама не пробовала, по аналогии с мыльницей на присоске, когда она отваливается, я ее под воду сую.
Небелые зубы еще не значит нездоровые?
Я слышал где-то, что моча космонавтов проходя через разные фильтры, очищается от примесей и используется как питьевая вода. Это правда?
Не совсем. Моча действительно после очистки может служить как питьевая, однако по эстетическим соображениям космонавты используют ее в технических целях.
Зачем на пакетах с молоком теперь рисуют всяких теток?
Мужской половой член.
(Чья-то Страшилка) В очень-очень давние времена было такое правило, что, если девушка достигает совершеннолетия (по еврейским законам это 13-14 лет) и умирает, то ее нельзя хоронить, если она девственница. Нанимали специального человека, который производил дефлорацию естественным путем, занимаясь с ней сексом (можете назвать это некрофилией, хотя это и не совсем так). Так вот, специальность этого человека (как и он сам) называлась ПОЦ.
Иногда в глаз попадает всякая фигня. А куда она потом девается?
Для этого существует моргание + выработка слезной жидкости. При могрании происходит смачивание конъюнктивы + удаление с ее поверхности «всякой фигни», которая продвигается к внутреннему углу глаза, а потом выводитс наружу.
Где находятся «закрома родины»?
В городе (Тула) имеется филиал данных закромов. Называется склады стратегического запаса. Находится под землей в бывших шахтах. Там хранятс продукты всякие, тушенки-сгущенки, мука, сахар и прочее. Периодически все близкие к просроченности продукты оттуда распродаются населению по дешевке.
Длится ли бесконечность в сторону уменьшения?
Принцип Шредингера говорит нам, что есть такие малые частички, но мы не можем замерить их размер. Никак.Но они есть. Такая вот штука. Самый прикол, что есть другое толкование принципа Шредингера. Заключается в том, что мы не можем утверждать, есть ли кошка в закрытом ящике стола. Может она там есть, только сидит тихо 😉
Когда бардак в стране кончится?
Из ОСП: Мне тут Чубайс сообщение на пейджере прислал: Миша, в стране бардак, перезвони мне на дачу. 😉
Если комар укусит человека А, болеющего СПИДом, а затем здорового человека В, то заболеет ли человек В СПИДом?
Комар не кусает второй раз.
Заболеет ли СПИДом комар?
Сразу скажем, что у комаров кровожадны только самки, а самцы питаются нектаром цветков, участвуя в перекрестном опылении растений. Самки тоже могут питаться соком растений, но для того чтобы у них произошло созревание яиц, им нужно напиться крови. Поэтому самки нападают на людей и животных. Жизнь каждой самки строго расписана по этапам: поиски жертвы и нападение на нее, кровососание, переваривание крови и созревание яиц, поиски водоема и откладка яиц. Затем все _может повториться.
В силу каких причин дама предпочитает мужчину поручню?
Начнем с того, что зимой за мужчину теплее держаться, затем, мужчина обычно немножко чище поручня, ну, наконец, поручень, он общий, а мужчина персональный. 8) Но ты причины должна лучше знать, чем я, я могу только догадываться. Хотя, можно будет при удобном случае спросить.
Еще на всяческих маневрах мужчина вытягивается и нежно обхатывает даму вокруг талии. Современные поручни пока еще не поддерживают эту технологию.
Какие у нас встречаются тараканы?
Кто придумывает анекдоты?
Сушняк. Какова природа этого явления?
Для переработки алкоголя организму требуется вода.
Как перекрасили Майкла Джексона?
Насколько я помню, какое-то заболевание, связанное с нарушением пигментации.
Он говорил что на одной из пластических операций ему там чето задели и у него нарушение пегментации потом показали его без грима так страшило редкостное весь белый и в красных пятнах
Снимался в рекламе кока-колы и во время сьемак получил ожог кожи лица. Пришлось делать пластическую операци, а кока-кола заплатила нехилую компенсацию.
Из какой части каких рыб давят рыбий жир?
А что за вселенной ученые не сказали?
And beyond the portal is only darkness and void.
А о том,что дальше,не говорили?
Слово «дальше» неприменимо. Дальше возможно только если y тебя есть фиксированная точка в пространстве и ты дальше в этом пространстве двигаешься. А там нет пространства. Ты не можешь туда продвинуться. Ты той точки никак и никогда не достигнешь.