что значит диапазон частот wifi
Какой Wi-Fi лучше: 2,4 или 5 ГГц? Как не ошибиться при выборе частоты
Могу поспорить, что многие из вас часто замечали маркировку 2,4 и 5 ГГц при выборе роутера. И кто-то мог даже выбирать версию на 5 ГГц, потому что «чем больше — тем лучше», а потом сталкиваться с такой проблемой, как малый радиус действия Wi-Fi сети.
Тем временем, владельцы роутеров с частотой Wi-Fi 2,4 ГГц могут возразить и рассказать свои жалобы о плохой скорости интернета, потере пакетов данных, обрывах связи и помехах от микроволновой печи. Возникает вопрос — какая частота Wi-Fi лучше и какой роутер лучше выбрать. В этом материале мы поможем вам разобраться с этими вопросами.
Wi-Fi 5: да придёт спаситель. Или нет?
IEEE (это ребята, которые занимаются стандартизацией протокола Wi-Fi) не сидят сложа руки. В 2013-м они выпустили в релиз новый стандарт Wi-Fi 802.11ac (его еще называют Wi-Fi 5) — прогрессивный протокол Wi-Fi с частотой работы 5 ГГц. Он получил большую пропускную способность, увеличенную скорость и надёжность интернет-подключения. Причина в том, что частота 5 ГГц практически не забита всякими шумами и у неё больше непересекающихся каналов. В 2009-м IEEE был представлен стандарт Wi-Fi 802.11n — он работал на обеих частотах, однако, по-настоящему 5 ГГц «заиграли» в новом протоколе. Тем не менее, моменты, которых мы в основном будем касаться в материале, относятся к обоим протоколам, так как речь будет идти про гигагерцы.
Каждый роутер работает в определённом диапазоне частот. То есть Wi-Fi раздаётся не строго на частоте 2,4 или 5 ГГц. Для первого варианта в России предусмотрено 14 каналов в диапазоне от 2412 МГц до 2484 МГц. У других стран эта характеристика может быть другой. Поэтому, покупая роутер из-за рубежа, обращайте на это внимание. Вдруг он будет работать на других каналах, которые у нас не поддерживаются.
К сожалению, практически все эти каналы перекрываются друг другом. Это становится ещё одной причиной возникновения помех. Тут есть три канала, которые не накладываются друг на друга — в диапазонах (≈2401-2423 МГц, ≈2426-2448 МГц и ≈2451-2473 МГц). Существуют специальные программы, которые позволяют отслеживать, какие каналы свободны относительно других и программно перенастраивать роутер для работы в более свободных диапазонах.
У 5 ГГц таких диапазонов 33 и все они не пересекаются. По умолчанию ширина каналов составляет 80 МГц, а в некоторых случаях 160 МГц, в то время, как у Wi-Fi 2,4 ГГц ширина каналов составляет 20 МГц (с возможностью расширения до 40). Это позволяет передавать больший объём данных, а соответственно от этого увеличивается и скорость. В Wi-Fi 5, том самом — 802.11ac появилась технология MU-MIMO, которой разработчики смогли оптимизировать функционирование антенн на роутерах и еще больше прокачать показатель скорости вкупе с 5 ГГц. Более подробно об этом мы расскажем в отдельном материале про правильный выбор роутера.
Это делает 5-гигагерцовый Wi-Fi 5 (802.11ac) хорошим выбором, если у вас много устройств с выходом в интернет и скорость интернета от провайдера составляет больше 150 МБит/с. Так как протокол позволяет в полной мере раскрыть потенциал сетевого потока. Если у вас Wi-Fi 4, то сеть 5 ГГц тоже сможет выдать показатели скорости получше, чем 2.4.
И вроде всё хорошо и Wi-Fi 5 ГГц надо однозначно «брать», если бы не одно «но» — физика.
Свойства радиоволн
Wi-Fi 5 ГГц неспособен обеспечить стабильной сетью большую площадь и это проблема. А всё дело в том, что частота, на которой он работает, имеет короткую длину волны.
У радиоволн есть свойство — чем больше частота, тем меньше длина волны. Например, для обеспечения навигацией морские судна применяются низкие частоты, с большой длиной волны (от 10 до 100 км). Средние частоты применяются в морской связи и радиовещании — у них длина волны варьируется от 100 метров до 1 километра.
На картинке выше вы можете посмотреть сравнительную таблицу характеристик каждого из диапазонов. И главная фишка большой длины радиоволны — способность огибать препятствия. Если оно меньше длины волны, тогда волна сможет его обойти с минимальными потерями.
Представим, что мы стоим напротив большого прожектора, с диагональю 50 дюймов и поставим между ним и нами чёрный экран диагональю 32 дюйма — волна света сможет его обогнуть и осветит нас. Однако если мы возьмём препятствие побольше (раза в два), тогда прожектор не сможет нас через него осветить. В том числе потому что световая волна поглощается материалом и попросту рассеивается на его поверхности. Также волны имеют свойство отражаться — это тоже отрицательно влияет на КПД.
Длина волны Wi-Fi 2,4 ГГц составляет примерно 12,5 см, а длина волны Wi-Fi 5 ГГц всего 6 сантиметров. Такая разница, очевидно, негативно сказывается на эффективности прохождения через препятствия у 5-гигагерцового Wi-Fi. Она будет больше поглощаться всевозможными препятствиями и отражаться. Зато, чем больше частота, тем больше данных за одну единицу времени можно передать. Таково свойство радиоволн.
Поэтому все устройства умного дома работают на частоте 2,4 ГГц, так как здесь «дальнобойность» намного важнее. Сомневаюсь, что вы будете закачивать в память робота-пылесоса 4K-видео с вашего дня рождения, поэтому разницу в скорости вы не заметите.
На скорость также влияет максимальное количество антенн. У роутеров с поддержкой Wi-Fi 5 — максимум восемь антенн. У Wi-Fi 4 — четыре антенны, и то, чаще всего используется лишь две. Максимально Wi-Fi 5 может выдать до 6928 Мбит/с (при ширине канала 160 МГц) — это по 866 Мбит/с на каждую из восьми антенн. Wi-Fi 802.11n 2,4 ГГц имеет максимальную скорость 600 Мбит/с — по 150 Мбит на четыре антенны.
Конечно, это теоретический максимум. На деле, как правило, значение скорости доходит до 3,5 Гбит/сек. Однако теоретический максимум, который вы можете выжать из Wi-Fi 4 2,4 ГГц составляет всего 600 Мбит/сек. Поэтому разница в пользу частоты 5 ГГц и пятого поколения Wi-Fi очевидна.
Так что если у вас неподалёку от роутера стоит телевизор, на котором вы любите смотреть Netflix, да так, чтоб от качества картинки и звука дрожали стены, 5 ГГц для вас необходимы. Особенно если у вас используется не одно устройство для выхода в интернет. И опять же — если скорость, которую даёт ваш провайдер, выше 150 МБит/сек. Обязательно проверьте, чтобы ваша техника поддерживала работу в частотах Wi-Fi 5 ГГц.
Какой Wi-Fi роутер лучше?
Вот мы весь материал говорили про частоты и протоколы Wi-Fi 4 и Wi-Fi 5, на которых работают многие роутеры, а брать стоит в идеале роутер с поддержкой Wi-Fi 6. Он сможет обеспечить хорошую сеть как в 2,4 ГГц, так и в 5 ГГц. Плюс у него ещё останется запас на будущее, так как Wi-Fi 6 имеет свои плюшки: предел скорости 11 Гбит/секунду, алгоритм умного пробуждения, который увеличит время работы ваших гаджетов и много чего ещё.
Так что это станет вложением на несколько лет вперёд. Главное — обратите внимание, чтобы ваше устройство поддерживало все эти современные протоколы. В остальном любой современный роутер обеспечит вас обеими сетями (они будут разделяться в общем списке, так как работают в разных диапазонах). Но тема того, как правильно выбрать роутер, я думаю, достойна отдельного материала.
Выбираем канал для точки доступа Wi-Fi. Исчерпывающее руководство
2,4 ГГц — это плохо. 5 ГГц — это хорошо. 6 ГГц — это ещё лучше, но послезавтра. Все это знают, кого я тут учу, в самом деле. Всё это хорошо, только делать-то что, когда ты такой, как умный, открываешь какой-нибудь Wi-Fi Explorer, а там сатанизм и этажерки, как на скриншоте?
Шаг первый — поплакать. Шаг второй — нырнуть под кат. Вопрос простой, а ответ — нет.
Для начала — разминочный тест. Ситуация номер раз: занят один канал в 2.4 ГГц, нужно поставить свою точку доступа. На какой канал?
Если вы быстро и без запинки ответили на этот стартовый тест, то поздравляю: либо вы узнаете много нового из этой статьи, либо не узнаете ничего. Правильные ответы —
Для того, чтобы понять принцип, по которым более правильно так, а не по-другому, нам нужно обсудить на пальцах, как сети Wi-Fi дружат друг с другом — если бы это сосуществование было серьезной проблемой, Wi-Fi не торчал бы в каждой кофеварке. Как мы уже выяснили в предыдущей моей заметке, основная цель протокола 802.11 — не обеспечение максимально возможной пропускной способности на один мегагерц занятого эфира, а бескомпромиссная совместимость и работоспособность протокола даже в самых плохих условиях (типа заглавной картинки, да). Придуман протокол грамотно, реализован, кхм, по-разному, но в целом тоже не глупо, и всё-таки рано или поздно всякий запас прочности познаёт свой предел.
Итак, представим, что в мире остались всего два устройства, которые умеют работать с Wi-Fi, и это точка доступа и клиент. Первое правило вайфай — никому не расска “Пока говорит один — остальные молчат”. И не просто молчат, а внимательно слушают.
Собираясь передать данные, первое, что делает любое устройство Wi-Fi — внимательно слушает, не передаёт ли кто свои данные. Получится очень неловко, если мы начнём говорить одновременно с кем-то ещё, не так ли? В отличие от 802.3, он же Ethernet (слишком обобщённо, но пусть будет), в котором момент одновременного разговора определяют, когда он произошёл (помните лампочку Collision на старых хабах? Я тоже нет, но речь о ней), в 802.11 стараются такого момента избежать и не допустить. Главная причина в том, что разница между передаваемым и принимаемым сигналом в вайфае может достигать МИЛЛИАРДА раз (я не шучу!), и то, что передаёт передатчик, может наглухо забить и сжечь приёмник, если он попробует слушать одновременно с передачей. Весь этот этикет взаимного “После Вас — нет, после Вас!” среди устройств 802.11 называется сложной аббревиатурой CSMA/CA, которая делится на три части:
CS — Carrier Sense, определение несущей;
MA — Multiple Access, множественный доступ;
CA — Collision Avoidance, избежание коллизий.
У меня шевелится паучье чутьё на тему того, что вы всю эту лирику уже не раз читали, но потерпите чуть-чуть, сейчас мы доберёмся до мясца нашей задачи о расстановке козы, волка и капусты. В рамках этой заметки нас интересуют первые две буквы, а именно CS. Что это вообще такое?
Так вот, определение несущей — это, по сути, и есть механизм определения, говорит ли сейчас кто-то ещё или нет. Всё сводится к тому, что практически постоянно проверяется наличие двух возможных причин занятости эфира — Wi-Fi-устройства и все остальные устройства (да, вот так вот ксенофобовато, “наши и все остальные” — двадцать с лишним лет протоколу, а актуальности, как видите, не теряет!). Перед тем, как только подумать о передаче данных, устройству нужно провести оценку занятости эфира (натурально, так и называется — Clear Channel Assesment, или CCA). “Наши” и “не наши”, по мнению каждого устройства, не равны по значимости, и есть два пороговых значения — это SD (Signal Detect), которое означает, что мы услышали что-то на языке 802.11, и ED (Energy Detect), которое означает любую мощность на входе приёмника (любой другой язык).
А теперь внимание: к “нашим” вайфай-устройства в СТО раз более внимательны, чем к “всем остальным”. То есть, эфир считается занятым, если мы услышали какой-то 802.11-фрейм на уровне всего на 4 дБ лучше уровня шума — мы ооооочень вежливы к другим устройствам Wi-Fi! А все остальные (всякие там Bluetooth, к примеру) помешают что-то передать только тогда, когда уровень сигнала от них будет выше шума на 24 дБ!
Спасибо замечательному David Coleman за эту красивую картинку.
“Какое же отношение” — последует новый логичный вопрос от внимательного идеализированного мной читателя, — “какой-то там блютус имеет к нашему вопросу? Ведь на картинках в тесте нет никакого блютуса, там только вайфай!”. А вот какое: любое 802.11-устройство может декодировать фрейм только тогда, когда он передан ПОЛНОСТЬЮ на канале, который она слушает! Посмотрите на эти две сети:
Точка доступа, работающая на первом канале, в упор не понимает, что говорит вторая точка доступа, потому что слышит только 75% того, что она передаёт (как и точка на втором канале, которая слышит только 75% того, что говорит первая). Именно поэтому она не понимает, что это “наши” — она не считает, что должна уступить среду для передачи! Отсюда соотношение “сигнал/шум” катится вниз, канальная скорость (а с ней и итоговая пропускная способность) катятся вниз, и, заметьте, совсем даже не пропорционально перекрытию каналов, а обратно пропорционально разнице в мощности — чем лучше клиент, который хочет передать данные первой точке, слышит вторую, тем сильнее упадёт его канальная скорость.
Но и это, к сожалению, ещё не все причины разрушительного действия перекрывающихся каналов. Теперь мы обратимся к следующим двум буквам, а именно MA, или Multiple Access. Мы не будем углубляться в детали доступа к среде в протоколах 802.11 — я отмечу только одну особенность, которая важна в контексте обсуждаемого вопроса. Итак, после каждого фрейма, неважно, служебный он или содержит данные, любое Wi-Fi устройство должно выждать некоторое время, прежде чем снова пытаться получить доступ к среде. Более того, неважно, само ли оно отправило этот фрейм или только услышало его — придётся подождать определённое время, называемое InterFrame Space (IFS), и только потом затевать игру “Кто первый застолбит среду”. Этих самых IFS существует несколько, и вот что интересно: если наше устройство после передачи фрейма не услышало подтверждения, что адресат его получил, то оно будет ждать дольше, чем если бы получило. В разы дольше.
Вернёмся к картинке из позапрошлого абзаца. Точка доступа с первого канала принимает фрейм. В это время точка доступа со второго канала тоже принимает фрейм. Оба этих фрейма повреждаются, и обе сети вынуждены простаивать бОльшее время, ещё сильнее теряя в пропускной способности (потому что, как мы помним, время = деньги, а для вайфая время = пропускная способность). Полная засада.
Итак, из всего этого следует простое правило: если не можете избежать пересечения каналов — ставьте точки доступа на один канал! Да, обе сети потеряют в пропускной способности, но, во всяком случае, они рассчитаны на такую работу.
Я напомню ситуацию 4.
В эфире не осталось ни одного канала, на котором не работает две и больше пересекающихся и мешающих друг другу сети, все мешают друг другу, все испытывают проблемы, поэтому ни мощность, ни выбор канала, ни волшебные алгоритмы, ни BSS Coloring, ни крёстная фея в такой ситуации уже не помогут. Можно ставить свою точку доступа куда угодно.
Понятное дело, что в таком беспроводном адке уже ничего не исправить, но что нужно делать, чтобы не оказаться в такой ситуации? В первую очередь, запомнить раз и навсегда, что есть всего три не мешающих друг другу канала в диапазоне 2,4 ГГц — первый, шестой и одиннадцатый. Конечно, можно заметить, что третий, восьмой и тринадцатый тоже друг другу не мешают, но, во-первых, тринадцатый можно не везде (в США всего 11 каналов), а во-вторых, если вы отклонитесь от мантры “1-6-11”, а кто-то другой не отклонится, то весь эффект сойдёт на нет — все каналы снова пересекутся и испортят друг другу жизнь. Это как обжимать витую пару — в принципе, если с двух сторон последовательность одинаковая, то может и заработать, только вот разбираться кому-то потом в распиновке каждой розетки будет ох как несладко. Ещё раз: первый. Шестой. Одиннадцатый.
Хорошо, вот ситуация под номером 3.
Ну хорошо, вот они, первый, шестой или одиннадцатый. Какой из них выбрать? Да, в принципе, любой из этих трёх подходит, но если выбирать до конца оптимально — то нам гораздо важнее, как часто передаются данные на каждом из этих каналов; то есть, идеальный ответ — смотреть на ещё один параметр, а именно утилизацию эфира. Это просто: если к точке доступа на первом канале подключено 100 клиентов, а к точкам на 6 и 11 — ни одного, то гораздо выгоднее встать на 6 или 11. В англоязычной терминологии есть два слова — airtime и utilization, и они означают, строго говоря, не одно и то же, но можно ориентироваться как на одно, так и на другое, показометры эти взаимозависимые.
Теперь — ситуация 2.
Мы уже поняли, что пересекать каналы нельзя, поэтому варианты с 13 и любым каналом отпадают. Почему же нельзя поставить точку доступа на пятый канал?
Причина — в истории. Нет, серьёзно. Каналы шире 20 МГц появились только в стандарте 802.11n, когда впервые предложили слепить воедино два соседних канала и говорить по ним в два раза — эээээээ… толще? В два раза продуктивнее! Но с точки зрения совместимости вся служебная информация, то есть, все фреймы, которые должны быть понятными для остальных сетей, идёт только в основных 20 МГц занятой полосы. Я напомню вот эту классную картинку с анатомией передачи данных по Wi-Fi, она всегда к месту:
Обратите внимание: только синяя часть на диаграмме использует все 40 МГц эфира! Все “шестерёнки” протокола крутятся в основных двадцати мегагерцах! Это, кстати, верно и для 80 МГц, доступных в 802.11ac: всё служебное летит в первой двадцатке, а оставшиеся 60 простаивают бОльшую часть времени. Ладно, почти всё, рано или поздно к вопросу широких каналов мы вернёмся — оооо, я обещаю, мы их ещё обсудим!
И в итоге получается, что пятый канал, хоть и попадает целиком внутрь одной сети, всё равно видеть её не будет — со всеми описанными вытекающими (кхм, какая двусмысленная фраза). Для нормальной работы нам остаются лишь первый и девятый каналы. Как определить номер основного канала? Очень просто — он будет написан в свойствах сети, когда вы посмотрите на неё с помощью любого приложения-сканера сетей:
Номер primary-канала и есть тот номер, который важен для нас.
Ну, и первая ситуация теперь вообще не вызывает вопросов, правда?
Тезисно сформулируем всё, что мы смогли обсудить в таком сложном ответе на такой простой вопрос:
Что Такое WiFi 5 GHz и Чем Отличается Стандарт от 2.4 GHz — В Чем Разница и Какой Диапазон Частот Выбрать на Роутере?
Наверняка вы где-то слышали или сталкивались при настройке WiFi с таким понятием, как 5GHz, или 5ГГц (гигагерц) в русском переводе. Что это за стандарт частот 5 ГГц, в чем его отличие от диапазона 2.4 ГГц и стоит ли его использовать на роутере? В этой статье также попробуем выяснить, какова дальность сигнала wifi на 5 GHz и какая разница в скорости по сравнению с 2.4 GHz и чем один лучше другого.
Что такое WiFi в диапазоне частот 5 ГГц и 2.4 ГГц?
Сеть WiFi — это передача данных посредством радиосигнала. А 5 GHz и 2.4 GHz — это диапазон частот, на которых этот сигнал транслируется.
Если сделать небольшой экскурс в историю беспроводных технологий, то мы узнаем, какая разница между двумя стандартами.
Почему же только сейчас WiFi 5GHz стал привлекать столько внимания, хотя существует он уже очень давно? Дело в том, что развиваться как раз активно начал именно диапазон 2.4 ГГц из-за его бОльшей доступности. Выросла скорость, стали развиваться технологии, позволяющие транслировать информацию по Wireless с одного гаджета на другой, маршрутизаторы стали работать с принтерами, сканерами, мобильными операторами и т.д. и т.п.
Если говорить проще — WiFi на частотах 2.4 GHz стал распространен повсеместно, и нагрузка на данный диапазон очень сильно возросла. Как следствие, скорость и стабильность работы из-за множества одновременно работающих сетей стала падать.
Частично ситуацию можно исправить выбором наиболее свободного канала wifi сети или расширением его ширины. Однако если одновременно работающих роутеров и других девайсов с беспроводным модулем действительно много, даже этот способ не позволяет улучшить качество связи на частотах 2.4 ГГц.
Тут-то разработчики и вспомнили про старый добрый WiFi 5 GHz — сегодня в этом диапазоне работают устройства, поддерживающие стандарты 802.11n и 802.11ac. Именно последний обеспечивает максимальную скорость беспроводного соединения.
Пропускная способность WiFi 5 ГГц и 2.4 ГГц — в чем разница на практике?
На практике отличие диапазона частот 5 GHz от 2.4 GHz заключается в возможности подключить большее количество устройств без потери качества сигнала. А также в более высокой максимальной скорости и пропускной способности сети.
Оборудование, которое поддерживает стандарт 5 ГГц, стоит дороже, но не намного. Кроме высокой скорости к плюсам wifi 5 GHz можно отнести тот факт, что в данный момент им почти никто не пользуется, а значит нет помех. В то время, как диапазон частот 2.4 ГГц сильно замусорен, поскольку на нем работают не только роутеры и сетевые девайсы, но и все устройства умного дома. Достаточно посмотреть на количество одновременно работающих сетей в зоне доступа из моей квартиры.
2.4 GHz
5 GHz
Разница дальности действия беспроводного сигнала в диапазоне 5 GHz и 2.4 GHz
Единственным серьезным минусом частот 5 ГГц является меньшая дальность действия сигнала от источника WiFi и «пробивная способность» по сравнению с 2.4 ГГц. Если на частотах 2.4 гигагерц роутер спокойно проходит две-три межкомнатных стены или одну капитальную, то для 5 гигагерц даже одна межкомнатная стена, шкаф или дверь может стать непреодолимым препятствием.
Посмотрите, как падает уровень приема при удалении от беспроводной точки доступа в диапазоне 2.4 ГГц
И сравните с 5 ГГц от того же wifi роутера
Как видим, сигнал от 5 ГГц затухает намного быстрее. Однако, с одной стороны, преимущество 2.4 ГГц в этом аспекте нивелируется сильным засорением данного диапазона. С другой, площадь покрытия сети 5 GHz легко расширить за счет установки репитеров беспроводного сигнала или mesh системы.
Отличие скорости в сети WiFi на частотах 2.4 ГГц и 5 ГГц
То же самое касается и скорости. На 5 ГГц она падает при удалении от роутера намного быстрее. Это можно наблюдать, если посмотреть на следующие результаты замеров скорости интернета
Однако у 2.4 ГГц максимальная скорость даже в теории изначально намного ниже. В результате чего в непосредственной близости от роутера 5 GHz рвет его «как тузик грелку». И если использовать ту же mesh систему и грамотно расставить источники сигнала по разных помещениям, то получим полноценную высокоскоростную бесшовную wifi сеть без всяких потерь в скорости и дальности действия сигнала.
Преимущества и недостатки WiFi 5GHz
Преимущества и недостатки WiFi 2.4 GHz
Как начать пользоваться диапазоном частот WiFi 5 GHz?
Для того, чтобы начать пользоваться WiFi 5GHz, достаточно соблюсти два условия:
Какой выбрать роутер для работы с WiFi на частоте 5 ГГц?
Наверняка, дочитав до этого места и убедившись в пользе от использования WiFi на частоте 5 ГГц, у вас появился вопрос поводу выбора роутера. Я, конечно, могу порекомендовать вам несколько недорогих моделей, но есть одно НО!
На своей практике — а таких маршрутизаторов у меня в руках было очень много — я убедился, что дешевые маршрутизаторы и адаптеры с поддержкой данного диапазона, как правило, работают очень нестабильно, если раздают сигнал одновременно на 5 и на 2.4 GHz. Если у вас не все ноутбуки, телефоны, ТВ приставки и другие девайсы двухдиапазонные, то лучше потратить чуть больше денег, но купить сразу хороший универсальный роутер.
Теперь по моделям — из недорогих и при этом неплохих могу отметить Tenda AC6 и Huawei WS5200. Из более затратных вариантов могу порекомендовать роутеры линейки Zyxel Keenetic с поддержкой 5 ГГц и TP-Link Archer.
Если же хотите стабильность и качество, на которое не жалко потратиться, то присмотритесь к линейке Keenetic. Дешевле можно его найти с рук на Юле или Авито — именно так я и сделал.
Как подключить к WiFi 5 ГГц ноутбук?
Со вторым на первый взгляд сложнее — не будете же вы менять всю компьютерную технику в доме. Но на самом деле, все смартфоны, выпущенные в последние 3-4 года, поддерживают wifi 5 GHz. Например, я без проблем подключаюсь со своего iPhone 5S, который выпущен аж в 2013 году.
Компьютер или ноутбук поменять тяжелее, но и тут проблем нет. Просто так же идем в цифровой магазин и покупаем к нему USB адаптер с поддержкой диапазона 5 ГГц. Они тоже работают в двух диапазонах, так что вы сможете подключаться и к частотам 2.4 ГГц. Выбору wifi адаптера посвящена отдельная статья, но если коротко, то желательно выбирать модель того же производителя, что и роутер. Хотя в принципе, все стандарты универсальны и работать будет с любым — тут лишь дело вкуса. Опять же, по маркам нет смысла что-то рекомендовать, берите не самый дорогой и не самый дешевый брендовый адаптер в средней ценовой категории — обзоров также полно на нашем сайте.
У меня сейчас на компьютере TP-Link Archer T4U, до этого пользовался Асусом, но он просит слишком много денег за свои устройства. Также положительные впечатления оставил Edimax EW-7811USC
Для стационарного ПК еще лучшим вариантом будет приобрести PCI адаптерна, который подключается к материнской плате — антеннки от него будут выведены сзади корпуса.
Для перехода на новый стандарт ТВ можно приобрести недорогую приставку на Андроиде.
Как включить WiFi 5 ГГц на роутере Xiaomi?
В продолжении темы рассмотрим функцию настройки диапазона работы беспроводного сигнала на роутерах, и начнем с Xiaomi Router 3. Это старшая модель в линейке, поэтому ей грех не быть двухдиапазонной. Кстати, ее младший брат Xiaomi Mi Mini тоже поддерживал 5GHz, но его я не стал вам рекомендовать по той простой причине, что он тоже не лишен недостатка, о котором я упоминал — при работе сразу на двух частотах он сильно глючил.
Настройка диапазона WiFi у Xiaomi происходит в разделе «Settings — WiFi»
Самым же первым пунктом вынесен переключатель режима Dual Band Wi-Fi. По умолчанию роутер Xiaomi будет работать только на 2.4 GHz. Для раздачи интернета сразу в двух диапазонах, активируем этот тумблер.
И ждем около 30 секунд, пока маршрутизатор перезагрузится
После этого для подключения станут доступны сразу две сети в разных диапазонах. Однако есть два минуса — не знаю, насколько это для конечного пользователя критично, но тем не менее:
При этом получается одна интересная особенность — при одновременном работе двух диапазонов устройство, с которого вы ходите подключиться к роутеру, будет видеть только один доступный сигнал. А далее он уже в зависимости от качества связи и поддержки диапазона 5 ГГц сам выберет, к какому именно нужно в данный момент присоединиться.
С одной стороны, разработчики, видимо, думали, что для массового пользователя это неплохо — не нужно заморачиваться с тем, к какой сети лучше сконнектиться — смартфон или ноут сам выберет наилучший вариант. С другой — не понятно, по какому принципу он будет выбирать эти сети и в какой момент между ними переключаться. Мне все-таки больше по душе, когда я контролирую весь процесс и точно знаю, в каком диапазоне какое устройство работает в данный момент.
5GHz на маршрутизаторе Apple Airport
Теперь поговорим об одной из самых дорогих двухдиапазонных моделей — Apple Airport. Купить за 8000 рублей современный классный роутер и не использовать его по полной программе было бы глупо. Включение же стандарта 5G поможет ликвидировать проблему с загруженностью wifi каналов, тем самым повысив скорость интернета и стабильность работы своей беспроводной сети в целом. По умолчанию при быстрой настройке активируется только одна сеть на 2.4 Ггц. А вот чтоб включить более современный и скоростной беспроводной сигнал, нужно будет еще кое-что сделать.
Запускаем на компьютере программу Airport Utility и входим в «Manual Settings»
Открываем вкладку «Wireless» и нажимаем на кнопку «Wireless Network Options»
Здесь активируем галочку «5G» и задаем имя для новой сети wifi. Пароль и тип шифрования скопируются с основной сети 2.4 G
Сохраняем настройки кнопкой «Update» и радуемся более стабильному и скоростному сигналу.
Как видите, преимуществ wifi в диапазоне 5GHz много и при этом ничего сложного в том, чтобы начать им пользоваться нет. Если есть вопросы — отвечу в комментариях!