что значит дурак думкой богатеет
Новое в блогах
Дурень думкой богатеет
Мне очень нравится одна украинская пословица.
В оригинале она звучит так: « Дурень думкою радіє, нею він і багатіє». Дословный перевод звучит так: «Дурак мыслью радуется, ею он и богатеет», а самый распространённый вариант этой поговорки звучит ещё короче: «Дурень думкой богатеет».
Я уже давно обратил внимание на то, что именно она чётко отражает всю сущность американской внешнеполитической деятельности.
Чувствуя свою экономическую силу, и имея на посылках многочисленный штат прихлебателей, американцы не утруждают себя какими-либо хитроумными дипломатическими ходами.
А действительно, зачем им это делать, когда стратегическая инициатива, благодаря перечисленным мною выше преимуществам, находится в их руках?
Нужно, например, надавить на Россию в ядерной сфере.
Затем в течение нескольких недель или даже месяцев (в зависимости от срочности надавить на Кремль) происходит самое активное «обсасывание» всеми американскими холуями в мировом масштабе этого «предположения», доходящее в своих выводах до откровенного бреда.
Ну, и в завершении процесса, какая-нибудь американская «шестёрка» выдвигает в международной организации (например, ООН), резолюцию по решению этой проблемы…
И это работает! Во всяком случае, до последнего времени. У меня после подобных случаев всегда возникал один и тот же вопрос, а почему в Кремле до сих пор не смогли приноровиться к таким откровенно «плоским» действиям американцев?
А США, видя такое положение, настойчиво продолжают при решении различных проблем, без конца и края пользоваться одним и тем же старым и проверенным способом.
И тут, неожиданно у Кремля появился помощник в борьбе с подобными американскими методами, в лице новых украинских властей.
Они оказались не только достойными учениками своих заокеанских хозяев, но и с большим рвением стали использовать их методы для борьбы со «старшим братом», забыв о чувстве меры. Не зря же говорят, что заставь дурака Богу молиться, так он и лоб себе разобьёт…
Вспомните о том, сколько различных недоказанных мифов было выдвинуто украинской стороной только в этом году, с целью оказания возможно большего давления ЕС и США на Россию!
Определённые результаты они дали, НО и вызвали многочисленные споры и недоверие. Одно время даже создалось впечатление, что ситуация может перемениться не в пользу Запада…
Но, видимо, последние события на фоне резкого падения российского рубля, создали у американцев надежду на то, что им всё-таки удастся «дожать» Россию, и они сразу же вспомнили о своём старом «дедовском» способе решения проблем…
Сразу же подконтрольные американцам киевские власти передают им ничем не подтверждённые данные о ЯКОБЫ переброске тяжёлой артиллерии и танков на территорию Украины. Моментально следует заявление дурочки Псаки, что если эта информация подтвердиться, США осудят действия России: «Это будет ещё одно грубое нарушение минских договорённостей».
Как по команде, эту информацию начинают «обсасывать» и в Европе. Так генсек НАТО Йенс Столтенберг сообщил, что в последнее время представители альянса «наблюдали приближение российских войск к границе с Украиной». Соответственно, с его стороны последовали обвинения в адрес России о поддержке ополченцев на востоке Украины, без приведения каких-либо доказательств о правдивости своих слов – простое сотрясание воздуха.
Не заставили себя ждать и «шестёрки». Канадский министр иностранных дел Джон Бэрд сделал официальное заявление, что его страна крайне обеспокоена «данными» о ВОЗМОЖНОМ перемещении российских войск на границу с Украиной, и потребовал от Москвы «немедленно вывести свои войска не только с приграничных районов, но и с суверенной территории Украины».
Бред какой-то! Говорит о ВОЗМОЖНОМ перемещении, а требует РЕАЛЬНОГО вывода!
В Министерстве обороны России назвали подобные заявлении Бэрда, представителей США и НАТО бездоказательными, а также порекомендовали главе канадского МИДа не доверять слухам.
Просто поражает беззубость ответа российской стороны! Ребята, а где же подевалась ваша находчивость и злая ирония, которую вы проявили, комментируя поиски подводной лодки шведскими военными?
Минобороны России безмолвствует…
А пока главная американская дурочка на этом фоне делает двусмысленное заявление, что «у властей США нет доказательств переброски российских войск на Украину».
Так есть, всё-таки, или нет? Или пока, нет? Или, если нужно будет, предоставим?
Как понимать поговорку «дурак думкой богатеет»?
Пословица говорит о бесплодных мечтах не очень умного человека. Речь идет о мечтателях, не способных предпринять что-то решительное для воплощения своих желаний в жизнь. Глупый человек радуется своей мечте, но при этом никаких шагов не предпринимает для того, чтобы она стала реальностью.
Умный человек не будет радоваться тому, что еще не достигнуто, а будет стараться упорно идти к своей цели. И только увидев результат своего труда, он будет удовлетворен.
Дурак радуется мечте, в то время как умный прилагает все силы для того, чтобы решить проблему. И только при достижении цели он сможет радоваться.
«Хоть начальник и невзрачен на вид, но имеет великую власть».
А вот если под ‘большаком’ понимать крупную дорогу, то тогда мне неясен смысл ‘булавы’ из этого контекста.
У нас звучит немного по другому: Чертик, чертик, поиграй и отдай. Помогает, и не только мне лично. Всегда нахожу потеряшку при помощи этой присказки. Может быть, понадеявшись на помощь «чертика» меньше поддаешься панике и начинаешь трезвее мыслить и вспоминаешь, куда ты мог засунуть то, что ищешь.
Чтобы объяснить смысл этой поговорки, необходимо рассмотреть её с точки зрения противоположной по смыслу, к примеру:
«Слетелись, как пчёлы на мёд»
Отрицательное и положительное.
На примере людских наклонностей.
Мухи и падаль- неотъемлемая пара. Сплетни, трагедия, ДТП. Люди, как мухи на трупный запах, толпой туда, где боль, кровь, грязь. Увидеть своими глазами, запечатлеть на телефоны, видеокамеры.
Пчёлы. Выставка цветов. Выставка картин. Оркестр симфонической музыки в парке. На такие мероприятия, даже бесплатные прилетят только настоящие ценители искусства.
Таких пчелок гораздо меньше мух.
Жаль, когда в толпу мух попадает ослабевшая заплутавшая пчёлка. Запах смерти не сравним с запахом нектара, он убьёт её, если не удастся вырваться из цепких лап.
Современный дурень Майданом богатеет
Современный дурень Майданом богатеет
Опять словарь «Пословицы русского народа В. И. Даля (раздел «Верное — Вестимо).
«Дурень думкой богатеет».
Близкая пословица применяется в украинском языке:
«Дурень думкою радіє, нею він і багатіє» (Дурак мыслью радуется, ею он и богатеет).
Захожу я, значит за уголок и быстро записываю. Глуповат потому-как, могу ведь и забыть. Да только вся беда вся в том, что потом сажусь за компьютер, дополняю в список новых пословиц! А для чего я это делаю в толк не возьму. Одна надежда на внучку. Может подрастёт и пойдёт в учителя русского языка?
А вот сможет ли она расшифровать тайный смысл мудрости Бабулек.
Позвонил я как-то в дверь тете Клаве и попросил растолковать «смыслы». Тётя Клава красавицей была и умницей. Да сегодня хороша собой, по возрасту. Смилостивилась она надо мной. Дала мне репродукцию «Репин И. Е. 17 октября 1905 года». На этой картине Репин описал Майдан 1905 года, который произошёл за 12 лет до революции 1917 года.
Опиши говорит эту картину всё в ней художник предсказал. Сто лет прошло, а «Дурень всё думкой богатеет, вернее майданами!».
Принялся я с картиной работать, и чуть-чуть доходить до меня начало.
О Боже! Как персонажи картины схожи с демонстрантами на улицах Киева, Минска, Еревана; и начинается в Москве!
Новый вопрос возник: «откуда Репин всё это предвидел.
«Долой тиранию – даёшь истинную ДЕМОКРАТИЮ» и тех и других делает близнецами- братьями! Но тут, уважаемый читатель Вы пожалуй лучше моего сможете расшифровать что имеют в виду Бабули на лавочке. Я только кратко опишу, что я «нарыл» в интернете:
Слева на картине филолог М. Прахов, озабоченный языковыми проблемами (с чёрной бородой). Актриса Л. Яворская с букетом цветов (в светло-малиновом платье). Писатель-критик В.В. Стасов в центре (машет кандалами).
Какой восторг на лицах курсисток, студентов и кадетов! Какая многочисленная и бескрайняя толпа на улицах! Ликуют все слои «русского прогрессивного общества» в 1905 году! Наконец-то российский царь-император реально дрогнул перед петербургской толпой! Ещё немного и радостная толпа добьётся свержения царского самодержавия!
Основная масса тогдашнего общества – крестьянство не представлена, да им как-то без разницы!
И. Репин писал картину вводя лица богатых людей, очень богатых, с которых он раньше писал портреты за хорошее вознаграждение.
Итогом этого ликования и борьбы против ТИРАНИИ за истинную Демократию стало то, что в Питере к 1920 году практически никого из ликующих не осталось. Безжалостная, кровавая волна последующих революционных событий устранила тех, кто эту революцию затеял! Убиты, раскулачены; померли от голода или эпидемий; в лучшем случае успели убежать за кордон!
Всмотримся в лица на улицах ликующих «майдаунов» и искренне пожелаем им избежать участи персонажей картины И. Репина!
Дурень думкой богатеет
Мне очень нравится одна украинская пословица.
В оригинале она звучит так: « Дурень думкою радіє, нею він і багатіє». Дословный перевод звучит так: «Дурак мыслью радуется, ею он и богатеет», а самый распространённый вариант этой поговорки звучит ещё короче: «Дурень думкой богатеет».
Я уже давно обратил внимание на то, что именно она чётко отражает всю сущность американской внешнеполитической деятельности.
Чувствуя свою экономическую силу, и имея на посылках многочисленный штат прихлебателей, американцы не утруждают себя какими-либо хитроумными дипломатическими ходами.
А действительно, зачем им это делать, когда стратегическая инициатива, благодаря перечисленным мною выше преимуществам, находится в их руках?
Нужно, например, надавить на Россию в ядерной сфере.
Затем в течение нескольких недель или даже месяцев (в зависимости от срочности надавить на Кремль) происходит самое активное «обсасывание» всеми американскими холуями в мировом масштабе этого «предположения», доходящее в своих выводах до откровенного бреда.
Ну, и в завершении процесса, какая-нибудь американская «шестёрка» выдвигает в международной организации (например, ООН), резолюцию по решению этой проблемы…
И это работает! Во всяком случае, до последнего времени. У меня после подобных случаев всегда возникал один и тот же вопрос, а почему в Кремле до сих пор не смогли приноровиться к таким откровенно «плоским» действиям американцев?
А США, видя такое положение, настойчиво продолжают при решении различных проблем, без конца и края пользоваться одним и тем же старым и проверенным способом.
И тут, неожиданно у Кремля появился помощник в борьбе с подобными американскими методами, в лице новых украинских властей.
Они оказались не только достойными учениками своих заокеанских хозяев, но и с большим рвением стали использовать их методы для борьбы со «старшим братом», забыв о чувстве меры. Не зря же говорят, что заставь дурака Богу молиться, так он и лоб себе разобьёт…
Вспомните о том, сколько различных недоказанных мифов было выдвинуто украинской стороной только в этом году, с целью оказания возможно большего давления ЕС и США на Россию!
Определённые результаты они дали, НО и вызвали многочисленные споры и недоверие. Одно время даже создалось впечатление, что ситуация может перемениться не в пользу Запада…
Но, видимо, последние события на фоне резкого падения российского рубля, создали у американцев надежду на то, что им всё-таки удастся «дожать» Россию, и они сразу же вспомнили о своём старом «дедовском» способе решения проблем…
Сразу же подконтрольные американцам киевские власти передают им ничем не подтверждённые данные о ЯКОБЫ переброске тяжёлой артиллерии и танков на территорию Украины. Моментально следует заявление дурочки Псаки, что если эта информация подтвердиться, США осудят действия России: «Это будет ещё одно грубое нарушение минских договорённостей».
Как по команде, эту информацию начинают «обсасывать» и в Европе. Так генсек НАТО Йенс Столтенберг сообщил, что в последнее время представители альянса «наблюдали приближение российских войск к границе с Украиной». Соответственно, с его стороны последовали обвинения в адрес России о поддержке ополченцев на востоке Украины, без приведения каких-либо доказательств о правдивости своих слов – простое сотрясание воздуха.
Не заставили себя ждать и «шестёрки». Канадский министр иностранных дел Джон Бэрд сделал официальное заявление, что его страна крайне обеспокоена «данными» о ВОЗМОЖНОМ перемещении российских войск на границу с Украиной, и потребовал от Москвы «немедленно вывести свои войска не только с приграничных районов, но и с суверенной территории Украины».
Бред какой-то! Говорит о ВОЗМОЖНОМ перемещении, а требует РЕАЛЬНОГО вывода!
В Министерстве обороны России назвали подобные заявлении Бэрда, представителей США и НАТО бездоказательными, а также порекомендовали главе канадского МИДа не доверять слухам.
Просто поражает беззубость ответа российской стороны! Ребята, а где же подевалась ваша находчивость и злая ирония, которую вы проявили, комментируя поиски подводной лодки шведскими военными?
Минобороны России безмолвствует…
А пока главная американская дурочка на этом фоне делает двусмысленное заявление, что «у властей США нет доказательств переброски российских войск на Украину».
Так есть, всё-таки, или нет? Или пока, нет? Или, если нужно будет, предоставим?
Дурак думкой богатеет!
Все привет! выдалось свободное время, решил изложить свои мысли здесь) зима как вы знаете не за горами и меня никак не отпускает мысль махнуть неглядя свой вагон на что-нибудь повыше, а именно на Шевро Ниву, лачик бесспорно хорошая машина, в масса плюсов, но…зимой и весной клиренс явно мал, плюс дороги ушатаны так, что при езде сердце кровью обливается.
Около месяца хожу вокруг Шнив, присматриваюсь, прикидываю, что да как, обычную трехдверку не хочу из-за ее непрактичности и «встань я сяду»…ценник конечно у Шнивы вообще ни разу не гуманный, но исходя из своего бюджета это пожалуй единственный вариант который я могу себе позволить. Отзывы о ниве разнообразные, начиная от полного восторга и заканчивая полнейшим разочарованием, все, что меня останавливает в покупке, это расход, никакая динамика по трассе ну и естессна НАШЕ качество) но в тоже время есть полюсы которые определяют ее как единственный верный вариант, это полный привод, крепкая подвеска, клиренс в 190 мм против моих 110 что немаловажно для меня, т.к. основными сезонами эксплуатации будет зима-весна, пока не наладится дорожное покрытие, и вот камрады стою я на распутье, как говорится и хочется и колется(((
у кого какие соображения по этому поводу? может кто-то катает и лач и Шниву параллельно, поделитесь впечатлениями.
p/s удалось потестить на днях Митсу L200, шикарный аппарат я вам скажу) цены на б\у особо не кусачие, но наврятли удастся найти живой экземпляр, да и эта машина не для города, еее стихия поля, леса!