что значит экономически не выгодно

Экономически невыгодно тушить пожары: кто сказал?

Фраза «Тушить пожары экономически невыгодно» распространилась в интернете и в социальных сетях, а появилась она после высказывания губернатора Красноярского края Александра Усса, который заявил, что тушить пожары не нужно, это нецелесообразно.

Ситуация сложная, но не критичная. На определенных территориях пожары происходят ежегодно, это естественное природное явление. Пожары эти тушатся естественным путем — это выпадение осадков. Время подлета к таким участкам 2-3 часа, это не решает никаких проблем и это огромные затраты.

Тушить пожары экономически невыгодно, мемы

Журналист про пожары в Сибири

Новосибирский журналист Николай Сальников раскритиковал власти и высказался по поводу пожаров в Сибири.

То что уже сгорело за последние 2 недели, удастся восстановить в лучшем случае только лет через 10

Нам говорят, что пожары тушить экономически не выгодно, а выплачивать зарплату Сечину, Миллеру, Костину — это экономически выгодно? Или, может быть, строительство новой резиденции для патриарха Кирилла за 3 млрд рублей, это экономически выгодно?

Источник

Экономически невыгодно

Экономически невыгодно – фраза, которой российские чиновники в 2019 году объясняли отказ от тушения масштабных лесных пожаров. Пользователи сети высмеяли такое оправдание и показали, что очень многое в жизни “экономически невыгодно”, но это не значит, что этого не нужно делать.

Происхождение

В июле 2019 года на территории Красноярского и Забайкальского края, Якутии, Бурятии и Иркутской области начались лесные пожары. Власти отказывались их тушить, объясняя, что места возгорания входят в так называемую “зону контроля”. Такие территории не рекомендуется тушить, поскольку ущерб от пожара оценивается ниже, чем расходы на его тушение. Специальные службы должны только не подпускать огонь к населенным пунктам и промышленным объектам.

24 июля 2019 года советник руководителя Рослесхоза Александр Агафонов заявил, что при борьбе с пожарами в Сибири не будет использоваться авиация.

29 июля масла в огонь общественного негодования подлил губернатор Красноярского края Александр Усс. Он заявил, что тушить лес в данном случае бессмысленно.

Жителей России, особенно тех городов, которые затянуло смогом от пожаров, возмутила такая позиция чиновников, они стали критиковать идею о том, что тушить пожары “экономически невыгодно” и “нецелесообразно” и сравнивать стоимость тушения с другими расходами.

Петицию с призывом начать тушить огонь и ввести режим ЧС подписал уже почти миллион человек, к началу августа площадь пожара, по разным оценкам, достигла от 2,7 до 4 млн гектаров. Художник Loketski из Петербурга 3 июля сделал арт-объект “Экономически невыгодная мать”. Он нарисовал на обгоревшем дереве в парке образ с плаката “Родина мать зовет” времен Второй мировой войны.

Тем временем в соцсетях идею о том, что тушить лесной пожар “экономически невыгодно” стали доводить до абсурда и придумывать, что еще в жизни невыгодно.

Значение

Фраза “Экономически невыгодно” стала отмазкой в любых ситуациях, когда нужно сделать что-то полезное и правильное. Таким образом люди высмеивают бездействие властей, которые не стали тушить лесные пожары, что привело к появлению смога в крупных городах и огромному ущербу для природы. В процессе развития мема слово “невыгодно” стали добавлять и к другим словам, например что-то в жизни может быть “психологически невыгодно”.

Галерея

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник

«Экономически не выгодно» как оправдание всего

В Сибири продолжают бушевать пожары. Площадь возгорания уже превысила 3 млн гектар. Жители Красноярского края, Иркутской, Новосибирской областей задыхаются от смога. Помощи ждут и от Леонардо Ди Каприо, и от местных шаманов, собирающихся вызвать дожди. А все потому, что, по мнению местных властей, тушить пожары экономически не выгодно. После масштабного флешмоба людей с призывами тушить пожары и различными акциями на эту тему, с пожарами все же начали бороться. Соцсети, однако, не смогли простить властям промедлений – пользователи начали массово создавать мемы на тему экономической невыгодности всего в жизни.

Читайте также: что такое pod system

Самым активным оказался Твиттер.

«Это экономически не выгодно» как универсальная отмазка

— ты почему не на работе
— это экономически не выгодно

— ты должен питаться чем-нибудь кроме пива
— это экономически не выгодно

— выходи за меня
— это экономически не выгодно

— Теория Большого Члена (@SGK_official_) July 31, 2019

Не плачу налоги, потому что это экономически невыгодно

— Когда же мы услышим топот маленьких ножек?
— Извини, мам, но это экономически не выгодно

— извини но это экономически не выгодно

быть девушкой это экономически не выгодно

Жить это экономически не выгодно

— 击 Pamabe × I love you 3000 × (@wellcarryoon) July 31, 2019

Нас часто спрашивают, можно ли добавить в меню еще какие-нибудь варианты мяса.

Отвечаем: мы, например, могли бы его потушить, но это экономически невыгодно. ¯\_(ツ)_/¯

Не остались в стороне и сообщества в ВКонтакте.

Источник

Экономически невыгодно тушить пожары: кто сказал?

Ситуация сложная, но не критичная. На определенных территориях пожары происходят ежегодно, это естественное природное явление. Пожары эти тушатся естественным путем — это выпадение осадков. Время подлета к таким участкам 2-3 часа, это не решает никаких проблем и это огромные затраты.

Тушить пожары экономически невыгодно, мемы

Журналист про пожары в Сибири

Новосибирский журналист Николай Сальников раскритиковал власти и высказался по поводу пожаров в Сибири.

То что уже сгорело за последние 2 недели, удастся восстановить в лучшем случае только лет через 10

Нам говорят, что пожары тушить экономически не выгодно, а выплачивать зарплату Сечину, Миллеру, Костину — это экономически выгодно? Или, может быть, строительство новой резиденции для патриарха Кирилла за 3 млрд рублей, это экономически выгодно?

Источник