что значит фраза если любишь отпусти
Истинный смысл фразы «Если действительно любишь кого-то, отпусти его»
«Если ты любишь кого-то, отпусти его».
Это высказывание, каким бы нелогичным оно ни казалось, имеет глубокий смысл. При этом большинство людей считает, что если вы любите кого-то, вы должны непременно держаться за него.
Что ж, истинный смысл любви – быть бескорыстным, а не эгоистичным. И если вашему партнеру хочет остаться одному и сосредоточиться на себе вне отношений с вами, стоит с уважением отнестись к его решению, независимо от того, насколько сильно вы его любите. Вы должны отпустить его.
Конечно, вы можете продолжать бороться за свою любовь, но в конечном итоге, когда отношения начнут приносить вам больше боли, чем счастья, вы поймете, что пришло время отпустить партнера и найти любовь в другом месте.
И когда вы его отпустите, вы испытаете боль. Это разобьет вам сердце, и обязательно будут такие моменты, когда вы будете мечтать только об одном – вернуться к бывшему. Но, пожалуйста, не делайте этого.
Пусть он будет свободен. Отпустите его.
Потому что отпустить его вместо того, чтобы держаться за него, когда отношения приносят боль, – это и есть настоящая любовь.
Если вы хотите, чтобы ваш любимый человек был счастлив, даже если это произойдет и не в отношениях с вами, это и есть любовь.
Вам понадобится время, чтобы полностью принять расставание с ним. Но вы научитесь любить себя и концентрироваться на своих потребностях. Вы и ваш партнер станете лучшими версиями себя, и это случится в процессе вашего отдельного путешествия. И в итоге это позволит вам построить успешные отношения, будь то с вашим партнером или с новым человеком.
Потому что если между вами настоящая любовь, вы все равно будете вместе.
Новое видео:
Если любишь — отпусти: в чем смысл выражения и действительно ли нужно ему следовать
В какой-то момент нужно знать, как отпустить человека. Освободить того, кого мы любим: партнера, ребенка, родителя, друга. Освободить его от целого ряда обязательств и рамок, которые мы на него накладываем с течением времени, распутывая собственные отношения, даже если это кажется рискованным. Так ли это необходимо на самом деле?
Редакция La Repubblica рассказывает детальнее зачем давать свободу тем, кого мы любим.
© 3194556/Pixabay
На самом деле выбор свободных отношений (мы не говорим об измене) — лучший выбор, который можно сделать. Сначала могут возникнуть начальные фазы «здоровой», физиологической зависимости для построения крепких отношений, например, с ребенком или партнером. «Навязчивые» фазы, в отличие от первых, характеризуются нездоровым желанием контролировать и полностью владеть другим человеком, загоняя его в рамки. Но и этого бывает недостаточно. Однажды наступает момент, когда мы понимаем, как ведем себя по отношению к другому человеку. Вот тут и возникает необходимость дать ему свободу. Мы боимся этого, ведь есть страх потерять человека навсегда, поэтому мы сражаемся за него и пытаемся удержать. Прежде всего, это касается любви.
И все же, даже если нам трудно думать об этом, отпуская человека, мы делаем шаг вперед, двигая отношения в новое русло доверия и понимания. Это не означает отказываться от увлечений, работы, отходить на задний план или планировать расставание. Совсем наоборот. Скорее мы так даем другому человеку повод остаться, потому что он этого хочет, а не потому что мы его заставляем. Когда другой чувствует, что мы нуждаемся в нем, мы неизбежно связываем его. И легко превратить эту форму отношений в «злоупотребление».
© Scott Webb/Pexels
С одной стороны, есть те, кто думает, что у них есть некоторые потребности, которые другой человек должен выполнить: «Если бы ты любил меня, ты сделал бы то, что я хочу», а с другой — есть те, кто понимают свою роль в отношениях как: «Если бы ты любил меня, ты бы не пытался меня изменить». Таким образом, мы достигаем самых болезненных конфликтов.
Когда кто-то кажется нам плохим, потому что он не ведет себя так, как хотелось бы нам, мы не оставляем его свободным. Иногда мы становимся навязчивыми, думая о том, что человек должен делать, чтобы помочь нам чувствовать себя хорошо. Иногда мы даже не замечаем уступок со стороны другого человека. Затем желание превращается в закон «Я имею право заставить тебя делать то, что я хочу, потому что мне это нужно», «моя потребность важнее, чем твое право делать то, что ты хочешь».
В таких условиях мы легко становимся манипуляторами. Прежде всего, мы строим нездоровые отношения, которые ничем хорошим не закончатся. Чем больше мы пытаемся укоротить «поводок», тем больше другой человек пытается убежать от нас. В результате мы испытываем эмоциональное расстройство и намертво затягиваем «поводок». Ослабить захват кажется невозможным.
© kieferpix/IStock
Мы сами создаем путаницу, ведь любовь — активный и постоянно развивающийся процесс, и она должна быть самой свободной формой отношений. Может показаться странным, но «стабильных» отношений не существует до тех пор, пока мы их не перезапустим и не обновим. Длительные отношения, в идеале, должны напоминать множество отношений с одним и тем же человеком.
Оставляя свободными тех, кого мы любим, мы избегаем моделей нездорового отношения. Если человек что-то делает, так потому что он свободен в своем выборе и решениях. Нам также необходимо поддерживать свободу в отношениях, осознавая, что мы можем отказаться от них в любое время, если захотим. Осознавая саму суть свободы, мы меняем само понимание любви и делаем ее лучше.
GuruTest
«Если любишь — отпусти» и другие дурацкие мудрости, разрушающие отношения
Всегда были и будут люди, которые считают себя истинными гуру в чужих отношениях: они постоянно дают «проверенные» советы, которые на поверку оказываются ерундой. К сожалению, им верят. Вот подборка «дурацких мудростей»: они разрушают отношения!
Почему-то у множества людей, стоит вам лишь обмолвиться о начале новых отношений, тут же активизируется удивительная способность давать разного рода советы. Женщина, которая вот уже как десять лет одинока, может упрямо игнорировать этот фактор, направо и налево раздавая «секреты», «советы» и «житейские мудрости», призванные сохранить и улучшить отношения.
И если от подобных советов отмахнуться нетрудно (в конце концов, мало ли кто что болтает), то от «народных мудростей», которые формировались, кажется, целыми поколениями, отделаться бывает нелегко. Почему-то некоторые люди склонны считать давно образовавшиеся постулаты непреложной истиной, даже если в действительности это, простите за каламбур, самые обыкновенные «дурацкие мудрости».
Противостоять этому пласту «вредных советов» можно и нужно. Мы собрали информацию и сделали подборку из трех «мудростей», в которые верить нельзя ни в коем случае: узнайте о них и не позволяйте им разрушать ваши отношения.
«От хорошей жены муж не уходит»
Вероятнее всего, такая формулировка призвана взрастить чувство вины и целую кучу комплексов в женщине, которую по каким-то личным причинам бросил муж. Угодить супругу пытаются многие женщины, но, к сожалению, мало кто понимает одну простую вещь: нравиться всем и каждому невозможно. С «угодить мужу» — точно такая же история: есть мужья, способные придраться даже к идеальной женщине.
Если вы после расставания с мужем часто слышите подобные высказывания, пресекать такое поведение нужно на корню: не хватало еще вам переживать и винить себя в разводе. Поверьте: и от хорошей жены муж уйдет, если того действительно захочет. Не нужно всю жизнь подстраиваться под чужие вкусы и ожидания.
«Если любишь — отпусти»
Эту фразочку используют как обычные люди, так и плохие сценаристы, силясь придумать причину для очередного (десятого кряду) расставания героев в сериале или фильме. Идея, заложенная в этой фразе, конечно, звучит благородно и логично: удерживать силой партнера, который порывается уйти, немыслимый для любящего человека поступок.
Тем не менее далеко не всегда этой фразой можно руководствоваться: отпустить человека с миром — лишь малая толика того, что вы можете сделать, если ваши отношениям грозит скорое расставание. Отпустить, конечно, проще, но вот лучше ли — уже вопрос. Мы считаем, что за настоящую любовь нужно хотя бы попробовать побороться. Только если у вас ничего не получилось, стоит признать свое поражение с достоинством и отпустить любимого человека.
«Сама виновата, что полезла под горячую руку»
Тройку самых абсурдных «мудростей» завершает это великолепное оправдание насилия в паре: сама, мол, виновата, что полезла под «горячую» руку, в следующий раз будешь аккуратнее и не сунешься, если муж или парень не в духе.
Как видите, далеко не всегда «народная мудрость», которую веками повторяют люди, верна: в некоторых случаях она может оказаться не просто бесполезной и неправильной, но и разрушить ваши отношения, если ей следовать.
Если вы все еще хотите счастливых отношений, перестаньте прислушиваться к чужим советам: чужой опыт вряд ли подойдет вам, потому что каждая ситуация уникальна. Но вот ознакомиться с 10 секретами крепкой любви однозначно стоит: вероятнее всего, хоть что-нибудь из нашего универсального списка подойдет и в вашем случае.
Расскажите, что думаете о подобных «мудростях» вы: приходилось ли вам сталкиваться с подобными высказываниями окружающих? Смогли ли они испортить ваши отношения?
На нашем канале в Яндекс.Дзен всегда самые интересные статьи по этой теме. Обязательно подпишитесь!
Сообщение Светлана210376 » 06 янв 2011, 13:34
С наступившим Новым Годом и наступающим Рождеством всех замечательных, добрых людей!
Спасибо всем, кто прочел. Продолжаю разбор своих полетов!
Всех благ!
Сообщение Gabriel » 06 янв 2011, 15:38
Сообщение Бабочка-куколка » 11 янв 2011, 15:22
Сообщение Roli » 12 янв 2011, 22:06
Хочу свое представление такой ситуации описать.
Есть христианское видение любви, с которым многие постоянные участники форума хорошо знакомы.
« Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится»
«Не ищет своего» означает, по-моему, что понявший суть любви бескорыстен, жертвенен, желает счастья любимому, в первую очередь, на собственные потери смотрит только во вторую. И любит именно объект любви, а не собственные эгоистичные желания в отношении него. Поэтому и отпускает любимого, когда он хочет уйти.
Одновременно это не предполагает вечное безответное служение любимому, как мне кажется. Потому как каждый обязан любить и себя, и делать максимум для своего благополучия и счастья. Ведь любому необходимо взаимное чувство.
То есть можно человека любить всю жизнь и не быть рядом с ним. И быть отчасти счастливым оттого, что в принципе можешь любовное чувство испытывать. Но обязан о себе заботиться, искать свое личное счастье.
И если ты любишь человека такой любовью, он может это понять и оценить если не сразу, то со временем. И может вернуться!
Вопросы про брошенку радуют))) А хотелось бы знать примеры из жизни, когда реально с мыслью о благом деянии от любимых уходили. Такое ваще есть.
Пы Сы: Чтобы не было лишних вопросов. Да, ушел он.По моей просьбе. Нервный, вспыльчивый. Незаслуженно с моей стороны на 80 %. О чём знает сам. Потому и утопал. Типа «не хочу обижать, ты не заслуживаешь, а я не могу сдерживаться». вот как-то так.
Психология | Psychology
7.9K поста 43.5K подписчиков
Правила сообщества
Обратите особое внимание!
1) При заимствовании статей указывайте источник.
— непроверенную и/или антинаучную информацию;
— информацию без доказательств.
Я бы перефразировал эту фразу: «Если вы не пара, то рано или поздно кто-то уйдет».
«А ушел он.По моей просьбе. Нервный, вспыльчивый. Незаслуженно с моей стороны на 80 %. О чём знает сам. Потому и утопал.»
Налицо несовместимость характеров, было сложно найти компромисс. Вас это не устроило, вы об этом сказали. МЧ понял, что не сможет измениться, разошлись. Все правильно, это адекватное решение.
Это из разряда «великих» и «красивых» фраз вроде: «первое впечатление обманчиво» и «первое впечатление самое правильное». Когда-то надо использовать одну, а когда-то другую. Просто для придания большего веса мнимой «красотой» фразы.
Обычно «отпускают» того, кто сам хочет уйти. У вас подмена понятия.
похоже кого-то бросили)
Любовь- болезнь. Любить, значит делать друг-другу больно во благо. Как разлюбить, как отпустить? Да никак. Стоит с этим смириться и жить дальше. Отделить чужие эмоции от своих, принять эту любовь как свою и ничью другую, и больше не испытывать отклик на прошлое.
Ну а вообще такие посты лучше в лигу психотерапии писать. Народ там любит выражать свое сочувствие.
Женская дружба
* Слышен приглушенный плач *
Задачка по арифметике
Муж спрашивает жену-блондинку:
— Если 4 яйца варятся 4 минуты, то сколько будут вариться 8 яиц?
— Это по какой логике?
— По кастрюльной. В нашу кастрюльку для яиц больше 4 штук за раз не влезает.
В свете последних событий
Пора бы уже
Притча
Один купец ехал на ярмарку во Франкфурт и по дороге, на улице одной из деревенек, которые он проезжал, потерял кошель, в котором было 800 гульденов. Сумма огромная!
Шел по этой дороге местный плотник и нашел кошель. Принес домой. Никому о нем не сказал, а спрятал в ожидании, что может объявиться хозяин потери – придется ведь отдавать. Если не объявится – другое дело. В любом случае надо подождать.
В ближайшее воскресенье местный священник объявил в церкви, что потеряны 800 гульденов и что если кто-то их найдет и вернет, то ему будет выплачено 100 гульденов награды. Плотник в тот день в церковь не ходил, а потому узнал эту новость от жены. Взял кошель и пошел к священнику выяснять — правду ли тот говорил. Священник подтвердил свои слова. Тогда плотник показал священнику кошель и предложил ему найти хозяина денег, чтобы тот мог забрать свои деньги.
Священник послал за купцом. Купец прибыл. Взял кошель. Пересчитал деньги и дал плотнику 5 гульденов со словами: «А сто гульденов ты взял без спросу сам, так как в кошеле было 900 гульденов!».
Плотник возмутился, что его обвиняют в воровстве и заявил:
— Я не единого гульдена не взял, не то, что сотни. Я ведь человек верующий.
Священник подтвердил, что плотник глубоко верующий человек и соблюдает заповеди Господни, а потому он не мог взять этой сотни гульденов. Купец стоял на своем. Спор закончился тем, что священник отвел и плотника и купца в суд города Франкфурта.
Дело разбиралось несколько дней, став предметом многочисленных обсуждений у местных жителей. И поэтому в день, когда суд должен был вынести свое решение, в здании суда было полно народа. Всем было интересно, чем закончится это дело.
Судья, который главенствовал тот день в суде, обратился первым делом к купцу:
— Ты можешь присягнуть, что потерял именно 900 гульденов?
Купец положил руку на Библию, и присягнул. Судья обратился к плотнику:
— Ты можешь присягнуть, что нашел 800 гульденов?
Плотник положил руку на Библию и присягнул.
— Дело очевидное, — вынес свой вердикт судья. – Кошель, который нашел плотник не принадлежит купцу, потерявшему свои 900 гульденов. Потому кошель и 800 гульденов передается плотнику и тот может распоряжаться деньгами по своему усмотрению. Купцу же надлежит продолжить поиски своего кошеля, в котором было 900 гульденов!
Купцу пришлось отдать плотнику 800 гульденов и остаться ни с чем. А не пожадничай он, отдай в качестве вознаграждения 100 гульденов, как обещал, то остался бы с деньгами.
Притча датирована 1506 годом.
Обзор на Грету
Российские школьники произвели фурор на Международной олимпиаде по физике
Сборная России отлично показала себя на Международной олимпиаде по физике: россияне завоевали 4 золотых и 1 серебряную медаль, а одиннадцатиклассник из Бийского лицея-интерната стал ее абсолютным победителем🥇
Терапия
Стриптизерши реддита, какая самая необычная история с вами приключилась на работе?
С эскортом было, а не со стриптизом.
Был у меня один парень, который водил меня в ресторан раз в месяц. Всегда настаивал, чтобы ничего не было: ни стриптиза, ни касаний, ни секса, просто посидеть с ним несколько часов. И одеваться меня просил как на обычную вечеринку.
Он жутко заикался, настолько сильно, что мог проговаривать одно предложение целую минуту. В обычной жизни он всегда предпочитал доносить мысль письменно, потому что у людей не хватало терпения его выслушивать. А он хотел просто с кем-то поговорить.
По его словам, я была уже его седьмой эскортницей, потому что остальные отказывались встречаться с ним многократно.
Вот почему не нужно близко стоять у железнодорожного тоннеля. Берегите себя
Счастливым холостякам посвящается
Ваша йога ерунда, бой без правил, это да
Должно взлететь
А что делал ты в 16 лет?
Матвей Мичков, 16 лет, второй матч за сборную, дебютный гол. лакросс-гол! Лакросс, мать его.
