Как работает первый гибридный процессор x86
Диаграмма вычислительной микросхемы в процессоре Intel Lakefield: одно ядро Core (Sunny Cove) и четыре ядра Atom (Tremont)
Десять лет назад ARM представила гетерогенную архитектуру многоядерных процессоров big.LITTLE с разными ядрами: одни были высокопроизводительными, а другие — энергоэффективными. Такая гибридная система позволила значительно уменьшить энергопотребление CPU во время фоновой работа приложений (то есть почти всегда). Следствием стало увеличение времени работы устройств.
В 2019 году гетерогенную архитектуру наконец-то впервые применила Intel в процессорах x86. В 2020 году на рынок выйдут два процессора Lakefield с конфигурацией 1+4 (одно ядро Core и четыре ядра Atom), пишет AnandTech.
Процессоры Lakefield
| Процессоры Intel Lakefield | ||||||||
| Ядра | Базовая частота | 1С турбо | nT турбо | Gen11 IGP | IGP частота | DRAM LP4 | TDP | |
| i5-L16G7 | 1+4 | 1400 | 3000 | 1800 | 64 EU | 500 | 4267 | 7 Вт |
| i3-L13G4 | 1+4 | 800 | 2800 | 1300 | 48 EU | 500 | 4267 | 7 Вт |
Сравнение с другими CPU
| Сравнение Lakefield с другими процесоорами | |||||
| Intel i7-L16G7 | Intel i3-1005G1 | Intel m3-8100Y | Intel N5030 | Qualcomm SD 7c | |
| SoC | Lakefield | Ice Lake-Y | Amber Lake-Y | Goldmont+ | Kryo |
| Конфигурация ядер | 1+4 | 2+0 | 2+0 | 0+4 | 0+8 |
| TDP | 7 Вт | 9 Вт | 5 Вт | 6 Вт | |
| CPU | 1 x SNC 4 x TNT | 2 x SNC | 2 x SKL | 4 x GMN+ | 8 x Kryo |
| GPU | Gen 11 64 EU 0,5 ГГц | Gen 11 32 EU 0,9 ГГц | Gen 9 24 EU 0,9 ГГц | Gen 9 18 EU 750 МГц | Adreno 618 |
| LPDDR | 4267 | 3733 | LPD3-1866 | 2400 | 4267 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6* | Wi-Fi 5* | — | — | Wi-Fi 6 |
| Модем | — | — | — | — | Cat15/13 |
Бенчмарки
Сами процессоры пока не появились в свободном доступе, поэтому остаётся ориентироваться только на бенчмарки от Intel. Компания приводит только два сравнения: с Amber Lake-Y, то есть i7-8500Y на 5 Вт, а также i5-L16G7 сам с собой в режимах 1+4 и 0+4 (по сути, сравнение с четырёхъядерным дизайном Atom).
По первому пункту в сравнении с Amber Lake-Y:
Заводская проверка на прочность процессоров Intel Lakefield. Фото: AnandTech
Зачем процессору «большое» ядро? Оно нужно для обработки самых приоритетных прерываний, когда необходимо обеспечить минимальную задержку: нажатия на экран, набор на клавиатуре и тому подобное. Это гарантирует отзывчивость устройства даже в моменты максимальной загрузки остальных четырёх ядер.
Как устроены гетерогенные CPU
Lakefield сочетает на одной микросхеме одно большое ядро Core и четыре малых ядра Atom. В обычных обзорах эти процессоры x86 могут называть «пятиядерными» и обычно записывают как 1+4.
Размер процессоров 12*12 мм
Цель Intel состоит в том, чтобы объединить преимущества энергоэффективного ядра Atom с более энергозатратным, но и более «прожорливым» ядром Core. В результате получился промежуточный процессор между дизайном «все ядра Atom» 0+4 и «все ядра Core» 4+0.
Проще всего сравнивать Lakefield со старыми четырёхъядерными процессорами Atom, куда добавили большое ядро. Кластер из четырёх меньших ядер Atom заботится о больших параллельных нагрузках, в то время как большое ядро реагирует, когда пользователь загружает приложение или касается экрана, или прокручивает страницу в браузере.
Гибридная архитектура уже используется в ARM-процессорах и даже в операционных системах Windows, как процессоры Qualcomm Snapdragon на ноутбуках, таких как Lenovo Yoga (дизайн 4+4). Qualcomm пришлось много работать с Microsoft, чтобы разработать соответствующий планировщик, который может управлять рабочими нагрузками между различными конструкциями процессорных ядер.
Визуализация дизайна разных гетерогенных архитектур CPU (без масштаба)
Основное различие между Qualcomm и Intel заключается в поддержке программного обеспечения: процессоры Qualcomm выполняют инструкции ARM, в то время как процессоры Intel выполняют инструкции x86. Большинство программ для Windows построено для инструкций x86, что ограничивает эффективность Qualcomm на традиционном рынке ноутбуков. Дизайн Qualcomm фактически допускает «трансляцию x86», но область применения ограничена и существует штраф за производительность. Впрочем, работа в этом направлении продолжается.
Трёхмерная компоновка Foveros
Общая конструкция CPU с трёхмерной компоновкой Foveros показана на диаграмме вверху. Как видим, сверху расположена основная вычислительная микросхема, а снизу — базовая.
Верхняя 13-слойная изготавливается по техпроцессу 10 нм, а нижняя 10-слойная — по техпроцессу 22 FFL.
Вычислительная микросхема
Как указано в таблице, микросхемы отличаются друг от друга и производятся по разному техпроцессу.
Графика Gen 11 занимает 37% площади, конфигурация как в процессорах Ice Lake. Сверху располагается ядро Sunny Cove, тоже как в Ice Lake. Инженеры Intel говорили, что они физически удалили с чипа регистры AVX-512, хотя на фотографии они видны.
Снизу четыре ядра Tremont Atom, общей площадью примерно как одно ядро Sunny Cove.
Cодержимое вычислительной микросхемы:
Схема питания и дизайн сигнальных точек TSV (through silicon vias)
Базовая микросхема
Фотография нижней базовой микросхемы
Базовая микросхема гораздо проще и производится по техпроцессу 22FFL, который представляет собой оптимизированную версию 14-нанометрового техпроцесса с менее жёсткими ограничениями, так что эти чипы Intel может производить без проблем в любом количестве почти без брака. Главная сложность — соединения между двумя микросхемами (die-to-die).
Интерфейс межсоединений Forevos die-to-die interconnect (FDI)
Содержимое базовой микросхемы:
Первые ноутбуки и планшеты
Уже готов к выпуску ряд ноутбуков и планшетов на базе Lakefield. Среди первых устройств…
ноутбук Galaxy Book S (он также выпускается на процессорах Qualcomm Snapdragon 8cx со сходными техническими характеристиками), должен появиться в продаже в июле 2020 года
и планшет Microsoft Surface Book Neo, который выйдет ближе к зиме.
Будущее Lakefield
Даже если эта версия Lakefield будет не слишком хорошо выглядеть в бенчмарках, это большой шаг для Intel. Гибридные конструкции и многоуровневая связь между подложками представлена в планах разработки Intel. Всё зависит от того, насколько Intel готова экспериментировать и насколько хорошо сможет реализовать инженерные идеи. Были дискуссии, что Intel, возможно, в будущем рассматривает гибридный дизайн процессора 8+8. Насчёт этого ничего неизвестно, но Ponte Vecchio с многоуровневой подложкой точно запланирован на конец 2021 года.
Размер материнской платы для Lakefield (30*123 мм) по сравнению с материнскими платами предыдущих поколений
Возможно, какие-то инновационные процессоры Intel будут выпущены не для настольных компьютеров, а, например, для автомобилей или сетей 5G. Что касается Lakefield, то по сути это относительно низкопроизводительные CPU, которые будут устанавливать в ноутбуки и планшеты, как процессоры Atom. Заранее можно сказать, что конкурировать в этом сегменте будет непросто, особенно с мобильными процессорами AMD и ARM-процессорами типа Snapdragon. Но чем больше конкуренции — тем лучше покупателям.
Смартфон с гибким экраном и гибридный процессор AMD: обзор технологий
Студентов будут пускать на экзамены по биометрии
В Минобрнауки одобрили единую биометрическую систему (ЕБС) для студентов, которые дистанционно сдают сессию. Перед началом экзамена учащиеся должны будут произнести случайно сгенерированную числовую последовательность, глядя в камеру. Система ЕБС сопоставит голос и лицо, убедится, что перед ней не фотография или дипфейк. Также с ее помощью будут следить за движением зрачков, чтобы студенты не списывали.
ЕБС — это совместный проект Банка России и «Ростелекома», разработанный по инициативе Минсвязи и Центрального банка. Изначально биометрия была предназначена для идентификации в банкоматах и мобильных приложениях банков. Сейчас с помощью ЕБС можно открыть счет, получить кредит и перевести деньги.
Теперь систему предлагают расширить — чтобы с ее помощью можно было получать все госуслуги онлайн. Однако против этого выступает ФСБ: там считают, что это приведет к утечкам персональных данных. Чтобы этого избежать, нужно доработать систему шифрования. А также исключить «бесшовное» использование данных, которое так активно лоббирует СБЕР в рамках своей экосистемы.
Гибридные процессоры AMD потеснят Intel
В январе 2021 года компания AMD выпустит гибридные процессоры для ноутбуков Ryzen 7. Это значит, что на одном кремниевом кристалле разместят как процессорные, так и графические ядра. Новые процессоры будут на 40% мощнее предыдущего поколения и позволят сделать ноутбуки еще легче и компактнее, а потребителю не нужно будет докупать внешнюю видеокарту для игр.
Подобные модели уже есть: например, новый ноутбук ASUS ZenBook 14 UM425 на базе мобильного процессора AMD Ryzen 4000-й серии представляет собой тонкое и легкое устройство с высокой производительностью и полноценным комплектом интерфейсов (разъемы HDMI, USB-C, USB-A и microSD). Время автономной работы ZenBook 14 достигает 22 часов, поэтому брать с собой из дома зарядное устройство будет, как правило, не обязательно.
Складной смартфон Oppo х Nendo
Китайская Oppo представила концепт смартфона с гибким экраном, который складывается в три раза одним движением пальца.
В сложенном состоянии размер телефона небольшой, как у кредитной карты: 54х84 мм. В разложенном виде диагональ раскладушки увеличивается до 7 дюймов.
Если сдвинуть на одну секцию (4 см), откроется панель с музыкой, часами, погодой и уведомлениями. Еще на одну (8 см) — будет доступна камера. После чего разворачивается полноценный экран с панелями контроллера с обеих сторон, чтобы можно было снимать панорамы и играть в игры. В комплекте есть стилус.
Концепт разработали совместно с японской дизайн-студией Nendo. Точные характеристики и дата выхода модели пока не известны. В ноябре Oppo показала X 2021 с растягивающимся OLED-дисплеем — от 6,7 до 7,4 дюйма.
Складной телефон с гибким экраном уже есть в линейке Samsung — его представили в феврале 2020 года.
Морской робот-осьминог
Северо-Западный Университет в Иллинойсе представил робота, который на 90% состоит из воды. Он сделан из гибридного гидрогеля и работает без гидравлики или электричества.
Робот перемещается в воде: активируется светом и движется в направлении внешнего магнитного поля. Создатели утверждают, что в его основе — мягкие материалы с молекулярным интеллектом, запрограммированные особым образом. Это делает роботов гибкими, быстрыми, адаптивными и безопасными для живых организмов. Магнитные поля управляют движением удаленно, что позволяет роботу легко менять траекторию. Поэтому они способны доставлять мелкие грузы и выполнять другие полезные функции даже в самых труднодоступных местах — например, узких подземных тоннелях. В будущем таких роботов планируют использовать в качестве интеллектуальных биоматериалов для медицины.
Электрический беспилотник Zoox
Стартап Zoox, который Amazon приобрел этим летом, представил беспилотный электромобиль. Это автобус с раздвижными дверьми и кузовом длиной 3,6 м и высотой 1,9 м. Он разгоняется до 120 км/час и работает 16 часов без подзарядки. У электрокара нет кабины водителя, поэтому он может двигаться в любом направлении без разворота.
Электробус Zoox обладает пятым уровнем беспилотности — то есть способен передвигаться полностью автономно, без контроля со стороны человека. Также он оснащен системой сигнального оповещения и продвинутым светодиодным освещением: его потолок усеян крохотными источниками света, имитирующими звездное небо. Всего, по словам производителей, в модели воплощено более 100 различных инноваций.
Создатели планируют, что их беспилотник станет первым в мире роботакси. Сначала автомобили будут ездить в Сан-Франциско и Лас-Вегасе, но случится это не раньше 2022 года. Позже проект планируют расширить и на другие страны. Цена поездки, по словам представителей Zoox, будет сопоставима с беспилотными такси Uber и Lyft.
Дрон-огнемет для борьбы с осами
Пока таким способом удалось уничтожить 11 гнезд, и около 90 еще предстоит сжечь. В будущем в Blue Sky Rescue планируют использовать подобные дроны для спасения людей на море.
Подписывайтесь также на Telegram-канал РБК Тренды и будьте в курсе актуальных тенденций и прогнозов о будущем технологий, эко-номики, образования и инноваций.
Два в одном. Тестирование шести APU от AMD
Стоимость комплектующих по-прежнему остаются «замороженной» на грабительском уровне зимы 2015 года: за нынешнюю цену одной топовой видеокарты три года назад можно было собрать целый игровой компьютер. Вот и приходится ухищряться и придумывать, на чем бы сэкономить при сборке игровой машины. Мы долго-долго думали и решили предложить вам отказаться при сборке системника от. Не поверите! От видеокарты! А все потому, что обратили свой взгляд на APU от AMD. Что это такое? Сейчас расскажем.
Если кратко, то термин APU (Accelerated Processing Unit, ускоренное обрабатывающее устройство) означает микропроцессорную архитектуру, подразумевающую объединение центрального процессора с графическим на одном кристалле. Иными словами, это тот же CPU, но с интегрированной графикой. Такие процессоры называют гибридными.
Впервые идею создания APU озвучили представители процессорного гиганта AMD в 2006 году после приобретения им канадской фирмы ATI, выпускающей графические процессоры серии Radeon. Впоследствии идея получила кодовое название AMD Fusion, что на русский язык переводится как «слияние». Ее суть заключалась в объединении центрального микропроцессора (на основе решений AMD) и графического чипа на основе Radeon, создаваемых приобретенной ATI. По замыслу разработчиков, такой гибридный процессор давал бы возможность выпускать компактные, автономные, экономичные, унифицированные системы, позволяющие выполнять широкий круг задач, где не требуется обработка «тяжелой» графики.
Сказано — сделано! Первое поколение APU от AMD вышло в 2011 году под именем Llano. Эти процессоры имели два, три или четыре ядра Husky с микроархитектурой, аналогичной Athlon II, заряжались графическим ядром Sumo, унаследовавшим микроархитектуру младших представителей пятитысячной серии Radeon HD, и потребляли не более 100 Вт. Но, честно говоря, даже старший представитель семейства — AMD A8-3850 — с современными на тот момент играми (и то не со всеми) справлялся с огромным трудом и лишь на минимальных настройках.
Осенью 2012 года на рынок вышло второе поколение APU от AMD — Trinity. В линейку гибридов вошло сразу шесть моделей: от AMD A4-5300 до AMD A10-5800K с разблокированным множителем. Именно они и стали первооткрывателями процессорной архитектуры Piledriver и первыми массовыми APU.
Графическая часть кристалла была серьезно переработана: вместо ядер VLIW5, родом из Radeon HD 6800, новые чипы использовали модули VLIW4, на которых работали видеокарты серии Radeon HD 7000. Переход на архитектуру VLIW4 позволил устанавливать меньше потоковых ядер, но использовать их более эффективно, что также хорошо сказалось на тепловом пакете процессора и его тактовой частоте.
Мы не можем утверждать, что второе поколение APU от AMD совершило абсолютный прорыв в мощности встроенной графики, но в не изобилующие спецэффектами игры вроде Diablo 3 или World of Warcraft: Cataclysm стало возможным комфортно играть и без дискретной видеокарты. А в сравнении с Llano новый Trinity стал мощнее где-то на треть.
Третье поколение APU от AMD — Richland — вышло в середине 2013 года. Эти чипы по-прежнему были основаны на архитектуре Piledriver и отличались от предшественников лишь несколькими изменениями, направленными на снижение энергопотребления. Графическая часть APU сколько-нибудь существенно не изменилась, а потому их производительность в играх осталась на уровне Trinity.
Гибридные процессоры Kaveri (четвертое поколение APU) появились в 2014 году и успешно продаются по настоящее время. Они объединяют x86-ядра с микроархитектурой Steamroller и графическое ядро класса Radeon R7 с GCN-архитектурой. Впрочем, не пропали с полок магазинов и представители Richland/ Trinity: самые экономные могут выбрать что-нибудь из них. Мы же взяли на тесты шесть самых популярных в нашей стране и сбалансированных по цене (мы не забываем, что собираем игровой компьютер в условиях экономического кризиса) APU: AMD A10-7850K, AMD A10-7700K, AMD A8-7600, AMD A4-7300, AMD A4-5300, AMD A4-4000.
Старшие модели (AMD A10-7850K, AMD A10-7700K, AMD A8-7600) относятся к более молодому поколению Kaveri, со всеми вытекающими из этого преимуществами: графическое ядро класса Radeon R7 на GCN 1.1 (Graphics Core Next), использующейся в актуальной линейке дискретных видеокарт от AMD, и микроархитектура Steamroller.
А вот младшие модели (AMD A4-7300, AMD A4-5300, AMD A4-4000) уже на «пенсии» — в их основе лежит уходящее в прошлое семейство Richland/ Trinity, а за графическую часть отвечают Radeon HD разных поколений и модификаций. А чтобы вы не запутались, все технические характеристики наших подопытных мы по полочкам разложили в единой табличке на соседней странице.
Для всеобъемлющего и бескомпромиссного тестирования APU мы собрали стенд на базе материнской платы Gigabyte GA-F2A88XM-D3H, вставили ее в корпус Thermaltake Urban SD1, добавили две планки оперативной памяти AMD Radeon R9 Memory (DDR3-2400 МГц) по 4 ГБ каждая, закатали все игры и тестовые приложения на OCZ Arc 100 (120 ГБ), а под операционную систему оставили A-DATA XPG SX910 (128 ГБ). Запитали все это дело мы через Hiper 530W HPU-4M530-PU.
В список синтетики у нас вошли PCMark, 3DMark, Unigine Heaven 4,0, WinRar, TrueCrypt, Cinebench R15 и AIDA64. Игровой набор составили исключительно хиты последних лет: War Thunder, Dota 2, World of Tanks, Grand Theft Auto 5, The Witcher 3: Wild Hunt, GRID Autosport и BioShock Infinite. Поскольку процессоры от Intel не могут составить серьезную конкуренцию APU от AMD по графической части, междоусобную войну мы устраивать не стали. Нас больше интересовал вопрос: способны ли современные APU заменить дискретное видео в современных играх. И результаты оказались более чем любопытными.
Признаемся, когда мы только задумывали этот тест, мы относились к нему как к своего рода шутке. Из разряда «какие там могут быть игры на процессоре, так, пасьянсы раскладывать». В реальности все оказалось куда интереснее.
Да, о третьем «Ведьмаке» и даже пятой GTA с APU остается только мечтать. Нормально в них можно поиграть только на старом 15-дюймовом мониторе с разрешением 1366х768, да и то на минимальных настройках графики. Совсем другое дело — сетевые игры.
Возьмем War Thunder. В Full HD его потянули все наши испытуемые. Притом младшая тройка позволила выставить средние настройки графики, а старшая без вопросов справилась и с предельными. Аналогично с Dota 2 и World of Tanks — идут на любых процессорах без лагов и тормозов. На удивление достойно кристаллы проявили себя и в GRID Autosport. До самых высоких настроек не дотянулась ни одна модель, но с «высокими» и «средними» наши испытуемые справлялись без вопросов.
А это значит, что APU хоть и не могут пока заменить собой даже R7 370, но заслуживают гораздо больше внимания, чем пару-тройку лет назад. Как показали наши тесты, это самый недорогой вариант для тех, кому нужен новый компьютер для игр уровня квестов от Telltale, флэш-проектов вроде Binding of Isaac и даже весьма серьезных и популярных World of Tanks, War Thunder или Dota 2. Стоят такие APU от двух до восьми тысяч рублей. Для сравнения, самый недорогой процессор и видеокарта сегодня обойдутся не меньше чем в десять-двенадцать тысяч рублей.
А что же все это время делал игрок номер один рынка процессоров — компания Intel? Вы не поверите, но гибридный процессор у Intel вышел даже раньше, чем у AMD. В 2010 году в чипах Core i7/i5/i3 появилось встроенное видеоядро под именем HD Graphics.
При этом Intel никогда не называла свои процессоры «APU», именуя их традиционным термином «CPU» (или же «CPU со встроенным графическим ядром»). Да и само графическое ядро выпускалось по более крупному техпроцессу, нежели процессорная часть: 45-нм против 32-нм. Не в последнюю очередь это было связано с их низкой производительностью: чипы HD Graphics серий 2000, 2500, 3000 не сильно опережали обычное встраиваемое в северный мост графическое ядро, и в отдельных режимах могли в четыре раза уступать вышедшим на год позже APU AMD Llano.
В том же 2010 году появился и первый массовый APU в игровых консолях. В Xbox 360 Slim стали устанавливать чип XCGPU, объединявший в себе Xenon CPU и Xenos GPU. Такой процессор содержал в себе 372 миллиона транзисторов и производился компанией GlobalFoundries по 45-нанометровому техпроцессу. В сравнении с исходным чипсетом Xbox 360 потребление питания уменьшилось на 60%, а физический размер чипа — на 50%.
Более того, сердце текущего поколения консолей — Xbox One и PlayStation 4 — это тоже APU, построенные на архитектуре AMD Jaguar. Уровень их производительности находится на отметке дискретной видеокарты AMD Radeon HD 7850. Сами чипы почти идентичны, разве что в кристаллах у «синих приставок» больше ROP-блоков и вычислительных ядер (что дает им некоторое преимущество в производительности), а у «зеленых» процессоров выше тактовая частота блоков CPU и GPU. В целом же использование одного вычислительного чипа вместо двух позволило Sony и Microsoft заметно снизить себестоимость приставок, их габариты и энергопотребление.
Жаль это графическое ядро в процессоре нельзя заставить работать совместно с нормальной видеокартой.
Ах да, без пруфов и описания методики тестирования я нифига не поверю, что интегрированное видео потянуло кривой и убогий движок ВоТа на полных настройках аж на 20 ФПС.
Да, результаты тестов более чем скромные. Хорошая попытка, AMD, но нет.
В табличку было б неплохо включить такие же тесты для интеловских аналогов.
Судя по всему, тут все разбираются в железе, может кто-нибудь состряпает пост о том какие варианты есть в разных ценовых категориях, 30000-35000,35000-40000,40000-50000,50000-60000.
Я вот за компом очень редко сижу, а сейчас много свободного времени, хотел бы заморочиться, Fallout 4, GTA V. Сколько необходимо потратить?
ну если с ценником не врешь то вполне неплохо, многим доты и кс достаточно.
И все же обзорчик не полный без сравнения с core i7 core i5, и так сказать сравнением эффективности на рубль.
Но все равно автору плюс.
А я сделал проще. Я собрал весь комп на базе AMD и получилось это дешевле чем процессор i5 старшего поколения. А мне чё? А мне хватает.
Ответ VsmPrvt в «Камушек»
А помните анекдот про айтишника, который размотал накрутившийся на стул провод и запнул поглубже системник?
Так вот, на работе подобное было.
История 1.
Принтеры у нас обслуживает сторонняя фирма. То есть, если возникают проблемы, составляется заявка с описанием, и приезжает специальный человек чинить это всё.
Проблемы: принтер стал криво захватывать листы при печати и зажевывать их же при сканировании.
Решение: пришёл мужик, отрегулировал «ушки» в лотке с бумагой, вытащил из сканирующей части скрепку, посмотрел на нас как на идиотов и ушёл.
История 2.
У удаленно работающего сотрудника неожиданно вырубился комп. Как умные, подошли к рабочему месту, потыкали во все части компа, проверили работоспособность бесперебойника и монитора, попытались перезагрузить «мертвый» ноутбук, к монитору подключенный, проверили, не отходят ли где провода, бессильно вызвали айтишника.
Пришедший айтишник подержал кнопку перезапуска ноутбука на несколько секунд дольше, чем это делали мы. Ноут заработал, монитор ожил, айтишник с грустным лицом молча ушёл.
История 3 (на десерт, не связана с компами).
В кабинете вешали на стену картину. Случайно пробили насквозь трубу с горячей водой. 2 раза.
Intel vs AMD
Наглядное сравнение превосходства нового интела 12900k на амд 5950x
ID десять Т
93-летний SSD рекордсмен
В январе этого года обратился ко мне человек с просьбой бюджетно ускорить его рабочий ПК. Менять проц, наращивать память не захотел, но замена накопителя стояла остро, ибо жесткий диск, отработав десят лет, начинал сбоить чаще.
Поставил ssd Patriot BURST TLC 2D NAND на 240 Гб.
У самого такой год работает без нареканий.
Сегодня звонит мне человек, просит заскочить в гости и глянуть, т.к. после аварийной перезагрузки пропало всё с рабочего стола.
Комп начал грузиться со старого винта, где стояла ХРюшка. А ссд в Управлении дисками числится, как неразмеченный, не инициализированный и вообще. Даже создать том не разрешает. Да и в списке дисков начал называться как SATAFIRM вместо PATRIOT.
MiniTool, Paragon, Acronis и сотоварищи виснут через несколько секунд после запуска любой операции по восстановлению данных или разделов. А родная утилита вообще ссд не замечает.
За 9 месяцев работы наработать более 93 лет и включаться по 1400 раз в сутки.
P.S. если не в том сообществе, то подскажите нужное
Китай объявил о создании квантового компьютера в 10 миллионов раз более быстрого, чем у Google
В Китае достигнут существенный прогресс в технологиях сверхпроводящих и фотонных квантовых вычислений. Такое достижение делает Китай единственной страной, достигшей вычислительных «квантовых преимуществ» по двум основным техническим направлениям. На сегодня ученые из США достигли только «квантового преимущества» в сверхпроводящих квантовых вычислениях.
Созданная в Университете науки и технологий Китая (USTC) квантовая система, по заявлению ученых, «…в 10 миллионов раз быстрее, чем самый быстрый суперкомпьютер, а его вычислительная сложность более чем в 1 миллион раз выше, чем у процессора Sycamore от Google».
Китайская пресса сообщает о создании группой ученых во главе со специалистом по квантовой физике Пан Цзяньвэем 66-ти кубитной программируемой сверхпроводящей системы квантовых вычислений. Разработанная система получила название Zuchongzhi 2.1, в честь известного китайского математика и астронома V века.
Достижение «квантового превосходства» в двух технологических направлениях прокомментировал директор Института квантовой науки и технологии при Университете Калгари Барри Сандерс, утверждающий, что получение «квантового преимущества» по двум направлениям позволит перевести экспериментальные квантовые вычисления на еще более высокий уровень, который недостижим для классических компьютеров. Таким образом, китайская разработка подтверждает вступление человечества в эпоху «квантового превосходства», считает ученый.
Тем не менее само понятие «квантовое превосходство» является всего лишь научной концепцией, которая гласит, что квантовый компьютер может делать что-то в некоторых областях, выходящих за рамки возможностей неквантовых или классических компьютеров, но он никогда не заменит классические компьютеры. Такое определение «квантовому превосходству» дал ученый Юань Ланьфэн из USTC.
Выполняемые квантовыми компьютерами алгоритмы на сегодня являются искусственно созданными учеными задачами, не имеющими практического применения. При этом математики специально усложняют алгоритмы, создавая математические задачи, на решение которых у самых мощных классических суперкомпьютеров будут уходить абсурдные десятки триллионов лет.
Разработчики суперкомпьютеров из IBM уже один раз опровергли «квантовое преимущество», достигнутое Google и NASA. Тогда в Google объявили, что создали компьютер, способный за минуты справиться с задачей, решение которой при помощи суперкомпьютера займет до 10 тысяч лет. Специалисты IBM, в свою очередь, заявили, что при идеальном моделировании алгоритма классическая система способна разрешить задачу всего за 2,5 дня с точностью более высокой, чем квантовый компьютер Google.
Таким образом, использование искусственно внедряемого термина «квантовое превосходство» пока не позволяет реально оценить превосходство полученных квантовых вычислений над решением задач с помощью классических компьютеров. Тем не менее, если абстрагироваться от понятия «квантовое превосходство», очередное достижение китайских ученых становится крупным научным прорывом в квантовых вычислениях.
