что значит имя в переписке
Что значит, когда парень вечно называет тебя по имени?
называет в переписке всегда по имени. т. е. если несколько минут не отвечаю, сразу приходит смс-«Анастасия».а если просто идет какая то речь, то встречаются «Наська, Наасть» и т. п. Что то из разряда-«Насть, как дела? «..что вообще значит, когда парень пишет твое имя. и правда ли, что говорят, будто это знак симпатии
Хах, а как тебя называть? Каждый человек должен называть по имени, или уже другие правила?
наверное но такое раздражает
Вы нравитесь ему, он к Вам неравнодушен. Ему нравится называть Вас по имени. Всё просто! )
ахахахах, Алеша плять)))))
уважает значит: ) или неравнодушен к тебе)
Многим людям нравится, когда их называют по имени. Парень думает что раз всем нравится, то и тебе тоже. Он хочет сделать тебе приятное. Возможно ему нравится называть тебя по имени.
а ты хочешь, что бы он тебя, как собачку, СВИСТОМ ПОДЗЫВАЛ?
Имя, сестра! Правила деловой переписки, которым стоит следоватьРЕД.
Дейл Карнеги как-то сказал, что звучание собственного имени — самая приятная мелодия для слуха человека. Но некоторые люди почему-то забывают обратиться по имени к другому человеку, даже если речь идет не о личном разговоре, а о деловой переписке по почте или в мессенджере. Разбираемся на Pressfeed, почему эти люди неправы.
Одно из элементарных правил деловой переписки подразумевает обязательное обращение к собеседнику по имени, но зачастую это правило игнорируется. А ведь тот, кто обезличивает деловую переписку, ходит по тонкому льду.
Мы спросили у экспертов, что они думают о сегодняшних стандартах вежливости и что у них «пролетает в глубине души» при получении обезличенных писем.
Анастасия Татулова, владелец сети семейных кафе & кондитерских «АндерСон»
Обязательно нужно обращаться в переписке к собеседнику по имени, если это первое письмо. Если нет обращения, то создается ощущение массовой рассылки. Это обуславливает и отношение к такому письму.
Я не отправляю массовых рассылок, я всегда пишу письмо, обращаясь к конкретному человеку. Если же мне приходят письма, в которых ко мне не обращаются по имени, я их не читаю в 99% случаев.
Алексей Ходорыч, главный редактор детского издания «Классный журнал»
В своей обычной офлайн-жизни я имена запоминаю ужасающе плохо. Помню, даже после долгих лет работы в «Коммерсанте» я не знал по имени людей, которых должен был бы знать — очень уж их там работало много. Даже если имя аккуратно выясняешь окольными путями, но долго не используешь, оно обнуляется. Но там меня спасали обращения «Эй, красавчик!», «Эй, красотка!». Многие думали это такой ковбойский стиль и тоже его перенимали, а я просто имен не знал.
Но вот в электронном общении имена обязательны — если только это не какая-то общая рассылка. Если письмо без имени, обычно его не читаю. Если кто-то не озаботился узнать, как меня зовут, значит, вряд ли заслуживает внимания. Правда, такое происходит не часто. Чаще уж имена путают — Андрей, Александр, например. Но вот это меня как раз не беспокоит, хоть Адольф, главное, чтобы было хоть какое-то имя.
Но более актуальной мне кажется проблема, связанная с отсутствием ответа. Видимо, из-за нарастания массива информации многие люди стали своего рода лягушками. Как известно, лягушка не видит насекомое, которое не двигается. Так и адресаты все чаще не отвечают на личные письма, если им они не интересны. Возможно, когда-то это станет нормальным, но пока, на мой взгляд, это не так. Если ты прочитал — ответь!
Тимофей Шиколенков, а втор книги «Ваш интернет-магазин от А до Я»
Я считаю обращение по имени правилом хорошего тона. И я не знаю, что должно произойти с миром, чтобы это изменить. Исключения, на мой взгляд, могут быть, когда общаешься в какой-то социальной среде, где вместо имен никнеймы и сам вопрос о настоящем имени может быть неуместен.
Лично я всегда обращаюсь по имени. Если собеседник знает мое имя и почему-то его не использует, это странно. Раздражения нет, но я считаю, что когда идет общение между двумя людьми насчет бизнеса, то есть некая виртуальная планка — уровень, который на начальном этапе находится в районе нуля, но движется вверх и вниз исходя из успешности диалога. Все зависит от того, как построен разговор. От этого может даже зависеть успешность планируемой сделки.
Так вот, если имя не было использовано в обращении, то это, на мой взгляд, движение той самой планки вниз — в отрицательную зону, и теперь обращающемуся потребуется что-то предпринять, чтобы вернуть планку хотя бы на изначальный уровень.
Лада Щербакова, PR-консультант
Я искренне страдала, даже когда изменили правила переноса и разрешили разрывать корень слова, а обезличивание при обращении — это для меня вообще непостижимо. Отсутствие имени в обращении, на мой взгляд, допустимо только в трех случаях.
Первый — если ты хорошо знаешь собеседника и с ним на «ты», тогда можно написать просто «привет». Но это уже не формат деловой переписки.
Второй — если ты не знаешь точно, к кому попадет твое письмо. Так бывает, например, когда на сайте не указан нужный тебе контакт, и ты пишешь как раз с целью его найти. Я вот так недавно искала редактора одного портала: на сайте не было ни имени, ни телефона, только форма обратной связи.
Третий — если ты делаешь рассылку сразу по нескольким адресам, например, по СМИ или по партнерам, но в этом случае можно написать «уважаемые коллеги». На мой взгляд, это вежливее, чем просто «всем добрый день».
Поможет наладить работу со СМИ без своего пиарщика или агентства
Увеличит число упоминаний о вашей компании
Обойдется в 2-3 раза дешевле
Это же старая добрая истина, о которой вам скажет любой психолог: людям нравится, когда их называют по имени, это способствует возникновению доверия и хорошего отношения к собеседнику. Зачем пренебрегать таким простым правилом, ради чего? Ради сокращения количества букв?
Александр Иванов, президент ассоциации E-commerce Russia
В переписке с незнакомым человеком я категорически обращаюсь только на «Вы» и так, как он представился сам, по имени-отчеству или только по имени. Именно так в моем представлении выглядит вежливость, а на нее вправе рассчитывать любой обратившийся. Соответственно, поступаю именно так, всегда.
Единственное возможное отступление — иногда к людям, с которыми уже знаком лично и наше общение было очевидно приятным, могу позволить себе обратиться со словом «привет» вместо длинного нейтрального «здравствуйте».
Анна Журба, PR-менеджер онлайн-школы английского языка EnglishDom
При переписке в мессенджерах чаще всего не называю человека по имени, а обхожусь безличными приветствиями. Причины этого, скорее всего, в попытке строить по работе совершенно безличные отношения, привязанные только к профессиональным функциям, без личной окраски. Более 15 лет работы в сфере избирательных технологий привели к серьезному пресыщению личными контактами и коммуникациями, и это стало причиной стремительного развития интровертности.
Когда я перешла работать в сферу коммерческого пиара, то поняла, что могу работать только удаленно, поскольку это дает возможность избежать приближения людей и знакомства с ними с личными подробностями. Конечно, это приводит к снижению эффективности, что четко видно, если сравнить эффект от старых контактов и новых. Но, к сожалению пока не могу справиться со своими развившимися фобиями.
Алексей Гриценко, руководитель «Мастерской пресс-релизов»
Письмо без имени адресата может означать следующее — отправитель не знает, кому именно пишет или и не желает этого знать (ему лень или наплевать на адресата), письма формируются автоматически и рассылаются по базе случайно собранных адресов, база адресов куплена или украдена и т. д. В любом случае, письмо без указания имени — это не просто дурной тон, а прямое указание, что письмо адресовано не вам. Можно смело отправлять его в корзину, не открывая.
Я в любом своем письме, даже очень близким людям, всегда обращаюсь по имени или имени-отчеству и имею право требовать подобного отношения к себе. Поэтому «безымянные письма» проходят мимо меня.
Анна Загумённая, Event-директор агентства PR Partner
Письма, которые приходят без приветствия, вызывают меньше доверия и могут задать содержанию неуважительный тон. Если вы пишете деловое письмо, то, по идее, должны знать, кому его адресуете. Любому приятно, когда к нему обращаются по имени, и вы не прогадаете, если сделаете это.
Отсутствие обращения допускается, если уже идет активная переписка. Но даже в этом случае я предпочитаю в каждом письме обращаться к человеку по имени. Лучше лишний раз повторить имя собеседника, чем показаться невежливым и проявить неуважение. Но, например, в мессенджерах, где сегодня зачастую ведутся и деловые переписки, стиль общения не так строг. Все же накладывает отпечаток привычка неформального общения в чатах. Хотя, если собеседник очень важен, и тон беседы скорее деловой, для меня отличий от переписки в почте нет.
Смотрите также:
Как написать деликатное письмо с критикой?
Если я получаю безличное сообщение в мессенджере, то обычно считаю его спамом и не уделяю внимания. Если человеку нужно именно мне продать продукт или услугу, он постарается найти имя. А если продажник не утруждает себя такими деталями, но при этом пишет в мессенджер на мой личный номер — зачем мне утруждать себя и тратить свое время на прочтение сообщения?
Ирина Чухнина, PR-партнер строительной компании «Неометрия»
Очень важно обращаться к собеседнику по имени вне зависимости от ситуации и способа коммуникации. Во-первых, это вежливо. Собеседник понимает, что ваше письмо адресное, а не банальная email-рассылка. Во-вторых, называя человека по имени, гораздо проще установить контакт, чем при обезличенном общении. В третьих, даже если вы не знакомы с собеседником очно, обращение по имени продемонстрирует, что прежде чем излагать свою просьбу или предложение, вы потрудились найти информацию о потенциальном клиенте или партнере. Это добавит вам пусть небольшой, но плюс.
Если мне приходит деловое письмо с обезличенным обращением («Добрый день!», «Здравствуйте!» и т. д.), я делаю вывод, что человеку не очень важно получить обратную связь, и ставлю такому письму низкий приоритет.
Что в имени тебе моем? Симпатия!
Существуют психологические приемы эффективного общения, которые помогают вызывать у людей доверие, симпатию. Один из таких приемов – произнесение вслух имени человека, с которым общаемся.
Чувства и эмоции влияют на общение
Представим себе две совершенно одинаковые ситуации общения, но – с разными партнерами. Первый партнер относится к нам с симпатией, другой – настороженно или мы ему неприятны. Кого из них проще убедить в своей правоте при одних и тех же аргументах? Конечно же, того, кто относится к нам позитивно.
Это доказывает, что, независимо от нашего желания, чувства и эмоции влияют на наше общение с людьми. В том числе – и на деловое.
Разделить разум и эмоции в большинстве случаев не удается. Тот, кто этого не учитывает, как правило, рано или поздно сталкивается с конфликтными ситуациями. Потому что подавляемые эмоции и чувства в одно далеко не прекрасное время могут выплеснуться наружу разом.
Тот же, кто знает, что эмоционального в человеке гораздо больше рационального, может вполне умело этим пользоваться!
Понаблюдаем за людьми, которые обладают умением располагать к себе людей, вызывать доверие. Чем они располагают к себе собеседника, какими психологическими приемами пользуются?
Во-первых, такие люди открыты и улыбаются, во-вторых – умеют говорить комплименты. Но главное, они всегда называют человека по имени!
Назови меня по имени…
Этот психологический прием общения (называть человека по имени) – не формальная вежливость. Так уж устроен человек, что звук своего имени вызывает у него приятные чувства, часто не осознаваемые. Именно это обстоятельство и позволило дедушке Карнеги сказать, что звучание собственного имени для человека – самая приятная мелодия.
Почему так происходит? Причин этому несколько.
Психологический прием – в действие!
Итак, мы знаем причины и механизм воздействия психологического приема общения – называть людей по имени. Осталось применить его на деле.
P.S. Используете ли вы этот психологический прием общения – часто ли называете людей по имени? Есть ли трудности с запоминанием имен и как вы с этим справляетесь?
Светлана Локтыш
В тему
На Масленицу – общение, прощение и блинное объедение!
Риэлтор в Москве и Московской области
Почему поздно ложиться спать вредно для организма
Коммуникативные барьеры
101 комментарий к “ Что в имени тебе моем? Симпатия! ”
Здравствуйте!!Ненавижу своё имя,хочу поменять!Держит только то что много документов нужно менять при этом,и ещё меня с детства волновал вопрос кто что про меня подумает,к сожалению.Соответственно меня тоже бесит когда ко мне обращаются по имени
July, думаю, вы сами все понимаете: дело не в имени. В чем? Частично вы сами отвечаете: «меня с детства волновал вопрос, кто что про меня подумает». Думаю, в детстве, в воспитании, в отношении к вам кроется разгадка. С кондачка не решить. Если нужна помощь, обращайтесь, попробуем разобраться.
Юлия, на вопросы, подобные вашему, сразу ответить невозможно, так как вводных мало. Попробуйте обратить внимание на то, кого ваша подруга все-таки называет по имени, проанализируйте, что это за люди и что есть у них, чего, возможно, нет у вас.
Но лучше всего — подумайте о себе, а не о подруге. Если вам не нравится, как вас называют, скажите об этом. Повторяется ситуация? Не отзывайтесь. Отзывайтесь на то имя, которое вам подходит. Успехов!
Не согласна со статьёй. Когда друзья, близкие или просто давно знакомые люди ко мне обращаются по имени, я спркойно это воспринимаю. Меня даже не раздражает, если они его как-то каверкают. Но стоит мало знакомому человеку ко мне обратиться по имени, у меня к нему прямо неприязнь какая-то возникает. Словно бы он ворвался в комнату, когда я переодевалась или смотрит мне в рот, когда я ем. Имя мне кажется чем-то личным и чуть ли не интимным, и бесит, когда посторонние люди его «треплют». Особенно сильно вызывает злость, когда моё имя произносят люди, которым я такие данные о себе не предоставляла, а они его узнали из каких-то сторонних источником. Хочется таким людям сказать «горите в аду».
Когда человек говорит «не согласна со статьей», когда огулом что-то отрицает — это значит, что его критика неконструктивна: он просто отрицает ту информацию, которую не может принять. Но если мы, например, будем отрицать солнце, оно от этого по утрам вставать не перестанет.
«Горите в аду» — какие эмоции! Из-за чего? Злит, «БЕСит», когда посторонние «треплют» ваше имя? А что в нем или в вас не так, что вы настолько поддаетесь бесам, Анна, так эмоционально отдаете им свою энергию.
Точные названия предметов позволяют нам ориентироваться в мире и знать, о чем идет речь. Если бы мы о каждом говорили «человек», мы бы не поняли, о ком идет речь. Имя позволяет нам идентифицировать конкретного человека, даже личность. Крайности в восприятии собственного имени позволяют задуматься, как надо изменить ситуацию, чтобы появилось адекватное восприятие. Чего я вам от души желаю.
То, что я «не согласна», значит выражаю свое мнение. И то, о чем речь в статье, не столь очевидно, как солнце, а больше похоже на теорию ничем не доказанную. А в бесов я не верю. Но эмоционально реагирую на вторжение в свое личное пространство, это да.
Насчёт идентификации было бы верно, если имена были уникальны, но их слишком много одинаковых. Не считаете же вы, что люди с одинаковыми именами одинаковые личности? К тому же, имя совершенно никак не определяет нашу личность. Что, если человек поменяет имя в паспорте или станет представляться иным, он сразу станет кем-то другим?
Имя это скорее позывной или ещё точнее «контактные данные», как адрес или номер телефона. Мне не нравится, когда, например, рекламщики звонят на мой номер, хотя я согласия не давала мне звонить. И тем более вопиющим мне кажется, когда они обращаются ко мне по имени. Словно бы я их ждала, пока они меня разбудят с утра пораньше и предложат мне кредит. Ну разве это не может не раздражать? Расскажите как не посылать таких людей на три буквы. С удовольствием послушаю и может попрактикую.
Если бы вы воспринимали имя просто как «позывной» или «контактные данные», вы бы не вкладывали столько эмоций в обсуждение этой темы, в реакцию на свое имя. И уж тем более бы не связывали имя со своей сущностью. Значит, ваше имя все же гораздо больше, чем обычный позывной или средство для установления контакта. Людей с одинаковыми именами много, но энергия, вкладываемая в произношение, для каждого будет своя. Даже когда я пишу вам ответ здесь, я обращаюсь именно к вам как к Анне, и для меня вы — уже отличная от других личность: я что-то поняла из ваших строк, а что-то прочла меж ними. Теперь для меня вы-Анна и любая другая Анна — разные люди.
Что касается мнения. Видите ли, мой блог — не место, где публикуются научные работы, результаты исследования или «теории». Это место, где я, как и вы, высказываю свое мнение, основанное, как и ваше, между прочим, в первую очередь, на личном опыте и интересе к теме. Или только вам позволено высказывать мнение, а я должна писать «теории»?:)
Словно бы я их ждала, пока они меня разбудят с утра пораньше и предложат мне кредит. Ну разве это не может не раздражать? Расскажите как не посылать таких людей на три буквы. С удовольствием послушаю и может попрактикую. Поверьте, это может не раздражать. И посылать их не надо, можно культурно говорить «Всего доброго» и класть трубку. А практиковать надо совсем другое. Если не можете изменить ситуацию — измените отношение к ней. И так всегда.
Многое из того, что вы пишите, конечно, позитивно. Но от основной идеи, что не всем по душе, когда их зовут по имени, вы все-таки ушли. Думаю, я не одна такая, кто может воспринять в штыки, что незнакомый человек зовет его по имени. Так что совет этот все же не универсальный. Можно сколько угодно говорить про то, что отношение к имени как-то связано с отношением к себе. Но мы живём в мире совершенно разных людей с разной реакцией и психикой. А потому говорить, что всем прямо нравится, что их зовут по имени — ошибочно. Я, например, тому подтверждение. Может это связано с какими-то детскими травмами, не спорю. Но факт есть факт, что эта «уловка» работает не со всеми. Есть люди, которых по имени лучше не называть, если не знаешь, как они к этому относятся, чтобы они не сочли вас слишком навязчивым.
От основной идеи, Анна, я не уходила. Я просто смотрю на это с другой стороны. Так, выше я написала вам: «…с моей точки зрения отношение к имени человека точно указывает на его отношение к себе и на проблемы, которые могут тянуться даже из детства». Добавлю, если не поняли.
То, что кому-то не нравится, что его зовут по имени, что он воспринимает это «в штыки» — его личная проблема. И такие «отношения» с собственным именем, такая реакция может стать маркером: значит, недостаточно гармонии с собой, значит, надо искать причины В СЕБЕ. И я буду говорить об этом «сколько угодно» и еще чуть-чуть. 🙂 Потому что мир не изменится — он такой, как есть, и люди в нем такие как есть, и они имеют право делать так, как считают нужным — например, называть вас, меня и других по именам. И они будут это делать. А вы, что, будете БЕСиться и дальше? Это ваше право.
Совет мой универсальный, повторюсь: он — маркер. К звучанию своего имени спокойно относятся те, у кого отношения с собой вполне гармоничные. А в случае, подобном вашему, отношение будет негативным. Но, что интересно: в вашей жизни ситуация будет повторяться… повторяться… повторяться… пока вы не измените отношение к ней. Потому что то, что вас БЕСит, что выводит вас на уровень бурных негативных эмоций, указывает вам на зону вашего развития. Попробуйте воспринимать таких людей, будто они «тренажеры» для вашей души. Попробуйте изменить отношение с негативного, например, на шутливое. Увидите: через какое-то время и таких ситуаций уменьшится, и ваша нервная система станет закаленнее. И не говорите мне, что у вас внутри — мир, покой и гармония, не поверю. У вас немало проблем с собой и с окружающим миром, даже если вы предпочитаете их не замечать. В таком случае люди обычно не ощущают себя счастливыми. И вы не ощущаете, что бы вы мне сейчас не написали.
И несколько слов о себе. Раз я написала этот материал, значит, согласитесь, этот вопрос интересовал и меня. В свое время. Я вообще не любила свое имя и считала, что родители назвали меня неудачно. Сегодня ситуация поменялась кардинально: я благодарна родителям за это светлое, певучее, невероятное имя и не понимаю, почему так мало, почти нет в наше время маленьких Светланок. Точно также кардинально изменилось во мне отношение к себе, к миру. Интересно, что и мир ответил мне переменами: исполнил несколько мечт, которые в свое время казались именно мечтами и не верилось, что они могут стать реальностью.
Так что пробуйте смотреть на мир из другого окошка — не из черно-белого, а из того, где висят цветные шторки, а за стеклом — солнце и радуга. Добра вам.
Вы невнимательно прочитали мой комментарий. Я писала, о том, что вы советуете всех называть по имени, так как якобы это людям нравится. А я вам говорю, что не всем это нравится. Почему — это другой вопрос. Кто-то имя свое не любит. Кто-то не любит, когда лезут в его личное пространство (как у меня). Как бы то ни было, у каждого свои тараканы в голове, и абсолютно счастливых людей не бывает. А вы предлагаете всех под одну гребёнку. А кому не нравится, пусть лечится. Примитивная логика. А может мне нравится, что я такая. Что могу дать отпор тем, кто лезет в мою жизнь. А была бы вся такая счастливая и радужная, то люди бы на шею садились. И зачем мне воспринимать каких-то людей как «тренажёры», если я просто могу с ними не общаться? Вы же не лезете на осла, если вам его запах не нравится. Проще послать нафиг такого человека, чем как-то там его воспринимать. Не велика ли честь?
Анна, это вы невнимательно прочли мои комментарии. Я говорю о людях с адекватной самооценкой и нормальными взаимоотношениями с собой и миром. Такие случаи, как у вас, — иное дело. Но я, или он, или она, или они не могут знать, у кого адекват, у кого — нет. Это только ваши проблемы, как бы вас это ни злило.
И если вам что-то не нравится на моем личном осле, ой, простите, сайте, в том числе моя «примитивная логика», то почему вы здесь, и не однократно, почему злитесь и эмоционируете на весь интернет? Ну, блюдёте вы свое личное пространство — и блюдите себе тихенько. Ваше мнение — надо бросаться на врага с кулаками и закрывать перед носом дверь за то, что по имени назвал? Ну, дерзайте.
У меня — мнение другое. Может, поэтому я — вполне себе счастливый человек?
Судя по всему, сейчас вы злитесь и эмоцилнируете. Видимо, я задела вас за живое. Извините, не хотела вас обидеть. Просто хотела обратить ваше внимание на то, что все люди разные и у всех свои реакции. Не думала, что вас это так заденет. Видимо, затронула что-то из вашего детства. Не обижайтесь. Добра вам
Извинять вас не за что: вы меня ни за что не задели. Наоборот, я благодарна вам: комментарии помогают продвигать ресурс, особенно такие пространные, как ваши. Так что рассуждайте себе в удовольствие и мне на пользу. Я поддержу. 🙂
И немного тоже в сторону отойду. Вы так прямо вцепились в корень «бес». А вообще-то слово «бес» в русском языке обозначало абсолютно любого духа или божества, не зависимо от того, плохой он или хороший. У наших предков вообще изначально не было разделения как такового на добро и зло. Одни и те же духи в зависимости от ситуации могли быть и добры к человеку и злы. Негативная окраска у этого слова появилась с приходом христианства, которое все, что было связано с природными культами, объявило злом. Так что по сути «беситься» значит проявлять свою духовную неистовую силу. В то время как слово «спокойный» означало упокоенный (покойный), то есть «мертвый». Подумайте об этом на досуге, раз вам так нравится докапываться до слов.
Из этимологического словаря Семенова: «Бес. Старославянское — бъсъ. Общеславянское — besъ. Индоевропейское — bhoidh-sos (вызывающий страх, ужасный). Слово «бес» пришло из древнерусского (в памятниках литературы оно встречается с XI в.). Древнерусская форма «бъсъ» заимствована из старославянского (церковного), где восходит к общеславянскому besъ из bedsъ и далее — к индоевропейскому корню bhoi- (то же, что и в общеславянском bojatise — «бояться»). В конечном итоге «бес» возводится к индоевропейскому субстантивированному прилагательному bhoidh-sos — «вызывающий страх, ужасный, страшный».
Что у предков, что у нас слово «бес» и производные от него вызывают одинаково-негативные ассоциации. Так что не стройте иллюзий по поводу его таинственных смыслов.
Ключевое слово здесь «церковного» языка. Который закрепился с появлением на Руси христианства. Как я уже написала выше, церковники всё духовное объявили злом. Леший, баба яга, домовой — добрые духи, которые стали злом. Но я лично в бесов в принципе не верю. И не боюсь сильных эмоций. А вы похоже боютесь, раз вам везде бесы мерещатся. Нет ничего плохого в том в чтобы злиться, радоваться, печалиться, смеяться, скорбить, потешаться и испытывать всю гамму эмоций. Нельзя быть все всемя надуманно счастливым. Можете сколько угодно отпираться, но вы тоже иногда злитесь.
Я и не отпираюсь, Анна: да, иногда я злюсь, гневаюсь, печалюсь, потешаюсь — и считаю это нормальным. А еще, как и вы, не боюсь сильных эмоций, и вообще, довольно эмоциональный человек по жизни. Правда, не понимаю, зачем вы ставите на одну ступень эмоции и бесов: что к чему? 🙂 Я не то, что вы обо мне думаете и уж точно не то, что вы норовите мне приписать.
Внимательно читайте словари, или хотя бы выдержки из них, которые я привела выше. Тогда кроме вашего «ключевого» слова найдете настоящие ключевые. А вообще, вас, похоже, заклинило на этой теме. Гляньте вверх: тема статьи — про имена. Вернемся к ней? С удовольствием продолжу с вами дискуссию.
Я — не колцентр, Оюшминальда, но отлично понимаю девочек из колцентра, которые хотят аппелировать к конкретному человеку, а не к кому-то вообще. И считаю, что человек не хочет слышать свое имя, когда недостаточно любит себя. Подумайте об этом на досуге.
Вы не правы. Я, например, очень люблю свое имя. Считаю его очень женственным и красивым. Но считаю, что называя человека по имени, вы взываете к его сущности. И когда мало знакомый человек обращается ко мне по имени, у меня это вызывает чувство отвращения к нему. Потому что я недостаточно ему доверяю, чтобы позволять взывать к моей сущности. Пусть сперва заслужит доверие, прежде чем, лезет в душу.
Называя вас по имени, Анна, рискуя вызвать ваше отвращение, я всего лишь идентифицирую вас как личность, которая дала этот комментарий. Второй по счету. Значит, тема важна для вас. Да, у вас красивое имя. Но, любопытно, что именно в вашей сущности я затронула, назвав вас по имени? И что такое, по-вашему, «сущность человека», к которой я «воззвала»?
Не могу сказать, что обрадовалась тому, что вы назвали меня по имени, но к вам нет отвращения. И вот почему. Во-первых, я сама к вам «пришла» и сама назвалась этим именем. Во-вторых, вы назвали меня именно так, как я представилась, а не как-нибудь типа «Анечка», «Аня» или «Анюта», а значит уважаете те границы, которые я обозначила.
Да, тема мне интересна и по-своему важна. Ведь все кругом твердят как нужно радоваться, когда тебя зовут по имени, а я вот чего-то не радуюсь. Толи эти люди врут, то-ли со мной что-то не так. Хочу разобраться.
Вопрос насчёт того, что именно в сущности затронуто, мне не понятен. Что значит «что именно». Сущность — это нечто целое. А имя это как табличка с номером на двери. Когда вам стучат в дверь, вы же не какой-то отдельной частью выходите, а вся целиком? Просто не люблю, когда попусту всякие проходимцы «стучат в эту дверь». Вот особенно те, кого не жду в гости.
Спасибо. Вы правы: я стараюсь уважать личные границы человека.
Чтобы разобраться в какой-либо ситуации, важно прежде всего снять напряжение, освободиться от излишней эмоциональности.
Меня, например, абсолютно не напрягает, что рекламщики обращаются ко мне по имени. Другое дело, что я не люблю таких звонков, потому прерываю говорящих на полуслове, как только понимаю, кто они, и прощаюсь. Без лишних эмоций.
Так что такое «сущность человека» в вашем представлении? «Нечто целое» — это неопределенно. А значит, ответа нет. Но если вы аппелируете к этому понятию, надо бы четко представлять, что под ним подразумеваете. Разве не так? При этом ваше представление и мое могут быть совсем разными.
Например, с моей точки зрения отношение к имени человека точно указывает на его отношение к себе и на проблемы, которые могут тянуться даже из детства. Но это — длинный разговор, наедине, при желании и если человек в самом деле хочет разобраться. А еще если готов разбираться в себе, потому что бывает больно…
Кстати, когда ко мне в дверь стучат, я могу «выйти» и частично — просто высунуть голову. Или руку, чтобы передать пакет. 🙂 Добра вам.
Мне всегда нравилось мое имя, а вот моя доча была недовольна своим, пока ей одна женщина не сказала, да что вы — ваше имя под стать графини.
Мне кажется, через отношение к своему имени человек проявляет отношение к себе.
Возможно, и так, Александра, — для психологической поддержки. Тут только вам решать, поддерживать отношения или нет.
Насколько я знаю, родившиеся под знаком Скорпиона — однолюбы. Давайте порассуждаем. Если у него были хорошие отношения с женой, он, возможно, пытается в вас найти человека, схожего с ней. Но т.к. вы — не она, то и не «клеится» ее имя с вами. Если же отношения были плохие, на них наложились тяжелые воспоминания,связанные с болезнью, то, сами понимаете, имя хочется слышать другое. Или никакое. Просто есть человек, от писем которого становится легче.
Однако, вы же понимаете: все это лишь предположения. Точно скажет только сам человек. Если скажет, конечно: вы правы, «скорпионовы» люди довольно скрытные, огромная часть внутренней жизни так и остается тайной для других. Но, возможно, именно тайна может привлечь вас и удерживать рядом? У Скорпионов много других, весьма положительных качеств.
Но, конечно, если есть ощущение опасности, преследует страх, хорошенько подумайте, насколько нужны вам эти отношения. Как у вас с интуицией обычно?
Александра, а вы не пробовали спросить, почему он не называет вас по имени, напрямую? Ответ мог бы многое сказать.
Вам так нравится свое новое имя, что даже не написали его. 🙂
Наездов и трансфобии не будет, не волнуйтесь. Каждый из нас сотворяет свою жизнь сам — как умеет и как может. Для меня вы — просто несчастный человек, который пока не научился любить себя. Ни со старым именем, ни с новым.
И судя по вашему душевному состоянию, психолог вам все же нужен. Иногда то, что дешевле, — не так ценно. 🙂
Светлана,у меня такая ситуация,что коллега мужчина обращается ко всем по имени кроме меня,работаем вместе давно.Называет маня по отчеству,или «пани»,очень редко Татьяна,и совсем редко скажет Таня,мы одногодки.На мой вопрос,почему? засмущался,и как то быстро проговорил,что мою жену зовут Таня,я спросила,ну и что? сказал-надоело мол.То ли пошутил,то ли нет.Когда сказала,что мне не очень то приятно,что ко всем Маша,Ира,Света, а ко мне Николаевна,»ПАНИ»,вообще теперь старается никак Послушай,Посмотри и т.д. Хотелось бы узнать Ваше мнение по этой ситуации и как лучше себя самой вести с ним.Спасибо.
Вот уж не думала, что окажусь в этом вопросе экспертом. 🙂 Разбиралась больше для себя. Но постараюсь ответить и вам, Татьяна, — так, как думаю.
Татьяна, очень сложно понять, почему человек так вас называет: к нему в голову не влезешь. Возможно, с женой не очень ладит, и ее имя вызывает не слишком приятные ассоциации. Если, наоборот, жену любит, возможно, не хочет называть ее именем других женщин. Может, боится сближения через имя — потому ставит преграды, а может, у него ваше имя не ассоциируется с вами — ну, не складывается пазлик, бывает…
Называя человека только по отчеству, мы стремимся его обезличить. Вроде как он сам по себе, без рода, ничего не значит. В каких случаях это может быть? Скорее, когда хочет или «принизить» партнера по общению, или общаться «по-свойски», запросто. Еще одной причиной может стать желание дистанцироваться — отсюда и отчество, и «пани».
Вы не написали, КАК он проговаривает «пани»: с иронией, с юмором, серьезно? Возможно, хочет подчеркнуть свое уважение к вам? Или, наоборот, чуток приспустить вас с пьедестала на землю? Обычно такие моменты женщины хорошо улавливают по невербальным сигналам или чувствуют. Что чувствуете вы? Прислушайтесь к себе.
Кстати, мне, например, не нравится «Света… Ира… Таня…» Взрослым людям все же больше идут их полные имена.
Как лучше вести себя с мужчиной? Я не могу вам дать точные советы, как быть. Но могу рассказать, как я бы себя вела в таком случае. А уж там решайте, как поступите вы.
В данной ситуации я, во-первых, не обижалась бы на мужчину, а постаралась понять и принять: есть какие-то причины, которые мешают ему называть вас просто по имени. Он, вероятно, и сам до конца не осознает, почему так…
Именно с позиции принятия можно общаться дальше.
Попробовала бы в доверительной беседе спросить, почему так называет? Сказать, как хотела бы, чтобы меня называли.
Если же беседа не получилась бы (что не исключено), действовала бы так… В очередной раз, когда обратится без имени, с улыбкой напомнила бы, что меня зовут Светлана или Светлана Онуфриевна — как, мол, вам удобнее. И обращалась бы к нему именно так, как он обращается ко мне. Если он по имени-отчеству — и я к нему так же. Если он «Светлана» — и я к нему с его полным именем. Если же он «пани» — и я к нему: «Слушаю вас, пан!» (и тон в тон). Ну, а если он по отчеству только — не ленилась бы поправлять: «Светлана Онуфриевна (с ударением на имя). Мне нравится мое полное имя-отчество».
Я бы поступала так. Как поступите вы — не знаю…
Да, и помните: с одного раза мужчины редко усваивают информацию. Терпение, терпение — и рано или поздно он по-другому станет обращаться. Главное, чтобы в голосе, в интонации — ни нотки обиды или злости. Для этого, повторюсь, надо поработать над собой, над отношением к мужчине, над принятием ситуации как есть.
Вряд ли вы измените коллегу иначе: на другого человека вообще сложно влиять. А вот свое отношение изменить можно. Тогда окружение будет просто вынуждено тоже меняться.
Надеюсь, ответила на ваши вопросы, Татьяна? Если что-то непонятно, уточняйте. Иногда не получается отвечать сразу, но ваше обращение точно не останется без ответа.
И спасибо за доверие.
Светлана,спасибо большое за ответ и за совет.Все эти «пани» произносились с юморком как бы.Вчера на работе (еще не прочитав Вашего сообщения),он меня так «заниколаевнал»,что я не выдержала,подошла и тихонько, но твердо сказала,что я несколько раз просила его так меня не называть,мне не приятно,если человеку не доходит,то я тоже имею право называть его как угодно мне,Стыцько или Грицько.Не будет отзываться,ну и что, я все равно буду это делать.Промолчал,пол часа где то шифровался,потом пол дня называл меня Татьяна (без юмора,иронии и выпендрежа,не нарочито) и даже очень часто прям.А потом опять чего то засмущался, и опять «посмотри,послушай,подойди).Действительно не поймешь,что у человека в голове.Попробую поступать так,ка Вы советуете.Не мытьем так катаньем так сказать.Спасибо большое еще раз.
Татьяна, рада была оказаться полезной. И будет здорово, если мои советы помогут исправить ситуацию к лучшему. Заходите в блог, всегда рада гостям! И позже расскажете, чем дело закончится? Интересно же… 🙂
Светлана, добрый день, озадачилась вопросом, к сожалению интересующей информации в сети не нашла. Некоторые люди произносят имя другого человека «коверкая» его, в уменьшительно-ласкательной форме «Светик, Машенька и т.д», в противоположной форме, вроде «Махыч, Даха, Лёха» и много других вариаций. Подскажите пожалуйста, с точки зрения психологии, человек внося такие «коррективы» в обращении по имени к другому человеку, тем самым выражает какие то определенные эмоции по отношению к данному человеку, и какие?
На мой взгляд, Наталья, лучше рассматривать каждую ситуацию конкретно. Хотя в целом, да, «коррективы» в имени показывают определенные эмоции человека. Главное, правильно понять, какие именно. Тут «включать» надо и зрение, и слух, и интуицию, научиться читать текст «между строк» и чувствовать эмоциональный фон.
Давайте порассуждаем.
Уменьшительно-ласкательная форма. «Светик» или «Машенька» — так, скорее, назовет человек близкий или кто хочет таковым быть; либо человек более старшего возраста или старший по статусу, тем самым показывая благодушное отношение, может, чуть покровительственное с высоты возраста или статуса. Такое обращение может свидетельствовать, что человек нам приятен, симпатичен.
А вот «Светка», «Машка», скорее, скажет человек, который не очень уважает того, к кому обращается по имени, или, опять-таки, пытается показать свое превосходство по возрасту, статусу и пр., но со знаком «минус». Также можно называть со злом, с язвительностью, с презрением, с пренебрежением. Можно, конечно, и с добрым намерением. Так, мой старый знакомый, с которым мы много лет не виделись-не общались, когда общение возобновилось, называл меня «Светка» по привычке: в глубокой юности так меня называл по дружбе. Но мне это не нравилось, и я напомнила, что давно стала взрослой, сказала, что мне нравится мое полное имя — Светлана. После этого, почувствовала, он обиделся и со временем общение сошло на нет. Наверное, сложно оказалось отвыкнуть от детской привычки. Что ж, это его проблема, как и его комплексы.
Мне нравится, когда близкие и друзья говорят мне «Светланка» (так, кстати, зовут меня мама и муж)- буковка «к» в полном имени, на мой взгляд, придает тепло. И не оскорбляет, как урезанное имя «Светка». Я тоже называю дорогих мне людей или весьма приятных ласкательно.
Но от людей малоизвестных, с которыми едва знакомы «Светланка», согласитесь, будет звучать странно. Разве что от старшего по возрасту и сказанное с теплотой в голосе или в ответ на мой добрый поступок. Так может проявиться и потребность в близости или страх потерять контроль, страх конкуренции либо даже какая-то личная история. А если обращаются немного высокомерно,используют менторский тон, то, понимаю, скорее, это попытка контролировать ситуацию и меня.
«Махыч», «Даха», «Леха» — я бы сказала, что в общем и в целом такое обращение говорит об инфантильности (незрелость человека в психологическом плане) того человека, который так обращается. Возможно, он хочет показаться этаким рубахой-парнем, или «своим в доску». Как правило, за подобными обращениями, как и за бравадой, скрывается неуверенность в себе, которую пытаются скрыть, а на поверку — наоборот, показывают.
…Тема интересная. Но, правда, Наталья, лучше разбирать конкретную ситуацию, а не рассуждать в общем.
Я, например, стараюсь называть человека так, как он представился. Если вы написали «Наталья», значит, иные вариации имени смогу допустить только если мы начнем общаться ближе и пойму, что вы не против, чтобы я назвала вас, например, «Натальюшка». И в такой вариант вложу именно дружественное к вам отношение и тепло. 🙂
Здравствуйте Светлана. У меня вот какая ситуация: я познакомился с девушкой по интернету. За время нашего общения (а это две недели), она ни разу не написала, не произнесла моё имя. Почему? Что не так? Хотя, я её называю по имени и в сообщениях и, по телефону. А спросить не решаюсь, т.к. не знаю какая будет у неё реакция. Что мне делать в этой ситуации? Заранее благодарю.
Здравствуйте, Андрей. Сложно однозначно ответить на ваш вопрос: мало исходных данных. Причин может быть много. Что делать в этой ситуации? Решать вам. Я бы все же решилась и спросила напрямую: почему? Вполне возможно, реакция у нее будет нормальная. Мы склонны часто думать наперед о плохом, а в результате все оказывается проще и легче. Попробуйте! Только так и узнаете о ее реакции.
Здравствуйте Светлана. Благодарю за Вас за то что, так быстро ответили на мою проблему. Оказалось всё банально просто, она замужем. Вот как-то так. Ещё раз благодарю Вас. Но Ваш блог буду посещать постоянно, здесь можно найти много полезного для себя. Спасибо за Ваш труд, умение подсказать человеку как быть и, что можно сделать в его трудных жизненных ситуациях.
Спасибо за добрые слова, Андрей. Думаю, у вас все же не проблема — думаю, вам повезло, что все разрешилось за две недели. Хуже было бы, если б после длительного срока отношений, когда уже будто срастешься с человеком, узнаешь о его предательстве.
Эта девушка… Она просто несчастна. Потому что самодостаточные и счастливые так себя не ведут. И она не ваша. Пожелайте ей добра — и займитесь собой. Я уверена, Андрей, что вы обязательно найдете «своего» человека.
Здравствуйте. Не знаю зачем захотелось поделиться своей скромной ситуацией, ну, видимо, какой-то посыл есть. Так вот, я занимаюсь продажами через интернет, хороший вариант для интроверта, не вижу себя среди людей (пока что), но не об этом. Была одна девушка, разюче называла меня практически в каждом сообщении по имени. Девушка добрая, воспитанная, но вот мне так не понравился этот психологический нажим, словно мной манипулируют (такое ощущение было, но только ощущение!). Еще, стоит уточнить, мое имя мне нравится. Как любой, выше среднего развитый человек, естественно сижу копаю причины такой реакции;)
Вы сами нашли причину, Дарья: «мне так не понравился этот психологический нажим». Видимо, вашего имени было слишком много в ее сообщениях. Но не исключаю, что это сработало ваше сопротивление и причина в вас. Чтобы точно сказать, что же «не так», надо как минимум видеть тексты. Но именно вашего «ощущения» не исключаю: «как любой, выше среднего развитый человек» — это выражение очень напоминает «я себя не на помойке нашла». Такие фразочки — из лексикона человека с самооценкой, которая отклоняется от нормы. 🙂
Благодарю за ответ, Светлана. Да, самооценку стоит мне проработать.. Ситуация тянулась муторно, но девушка оказалась мошенницей, так и не оплатила покупку. Мораль сей басни такова: если чувствуешь, что что-то не так, то лучше доверся этому чувству и поступи соответствуенно.
З.Ы. Помню, очень красивая фраза «интуиция — это желание Бога остаться инкогнито».
Рада, что вы меня услышали и поняли. Ну, а насчет интуиции — да, мы часто игнорируем ее, а надо бы прислушиваться. Правда, не всем: не у всех людей развито это чувство. Но развить можно. Главное, начать слушать себя и свое тело. Успехов, Дарья! И, надеюсь, вас не смущает, когда я называю вас по имени.
Забыли очень важный момент уточнить. Иногда бывает такое, что человека не устраивает одна из форм имени. Лучше уточнить, как человек хочет, чтобы его называли. А если вы будете спорить и доказывать человеку, что его имя Жорик, а не Георгий, вряд ли у вас будут с ним хорошие отношения. Жаль, что люди про это забывают, а потом удивляются, что к ним плохо относятся.
Вы правы, Артур. Если хотим наладить хорошие отношения, важно с уважением относиться к желаниям человека. В том числе и к тому, какую форму имени он предпочитает, с какой формой ему комфортнее.
Я знаю, что сестра любит, когда ее называют «Танюша». И мне совершенно не сложно называть ее «Танюша», «Танюшка». Мне несложно — ей приятно. А приятно делать людям приятно!
Спасибо за реакцию, Артур. 🙂
Анастасия, а и не надо «прям таких сильных скандалов», достаточно того, что «по этому поводу» вы ссоритесь. Вы пишете также «не знаю, как бороться», «тебе нужно привыкнуть» — эти фразы уже указывают на ваше давление. Это мужской способ влияния — надавить, заставить. И муж, как истинный мужчина, сопротивляется давлению. Я это вижу так.
А я вам предлагаю подойти по-женски.
Но, как говорится, хозяин — барин. Похоже, вы не совсем понимаете, о чем я…