что значит красная королева
Комплекс Красной Королевы или «Все мужчины должны!»
«Красная Королева» (Алиса в Стране чудес) — комплекс Красной Королевы или «Все мужчины должны!» — как избавиться от разрушающей психологии
Как узнать Красную Королеву?
Узнать Красную Королеву среди окружающих (или даже в себе) можно по таким признакам:
Яркая представительница Красных Королев – Надин Швайгерт, жительница Северной Дакоты из США. Однажды она решила доказать всем другим женщинам, что можно быть абсолютно счастливой и без мужиков. Для этого он пригласила 45 гостей и сыграла свадьбу сама с собой. Надела красивое голубое платье, купила огромный свадебный торт и даже кольцо, и торжественно дала себе клятву любить себя вечной любовью. Надин даже отправилась после торжества в свадебное путешествие, и вернулась оттуда очень довольной. Стоит ли говорить, что все мужчины из ее окружения были просто в шоке.
Что на самом деле кроется за жесткой властью?
А вот за жесткостью, властностью и внешней холодностью скрывается на самом деле самый обыкновенный страх – страх одиночества, страх потерять любимого человека. А потому Красная Королева всеми силами старается контролировать ситуацию, как это нередко делают слишком любящие гиперактивные матери со своими детьми. А потому Королева всегда оказывает давление на своего мужчину, вселяет в него страх и активно им манипулирует. Он хорошо знает, что если посмеет даже только лишь посмотреть на другую женщину, то в прямом смысле взорвется вулкан – его жена обязательно потеряет сознание и получит инфаркт, и он будет виноват, он сам потеряет работу и какую-либо возможность карьерного роста, да и вообще в его жизни начнется сразу много неприятностей. И он знает, что любимая его пойдет на все. А потому больше побаивается ее, нежели любит. Вот откуда истоки многих знаменитых сказок о несчастных мужчинах и их злых жен.
Чтобы добиться своей цели, Красной Королеве ничего не остается, как только манипулировать другими. Ведь добиваться чего-то исключительно своей добротой или положительным влиянием она не умеет. А потому в ход идут все три ее самых главных оружия:
Оружие №1. Страх
Оружие №2. Вина
Как говориться, нет более полезной вещи в хозяйстве, как виноватый мужчина. Обвинить в черствости, бездушности, попытке измены или еще чем-то – дело времени. У мужчины таки находится червоточина, и Красная Королева искусно начинает манипулировать им, постоянно напоминая ему о прошлых грехах. Вот почему нередко жесткие и властные женщины неожиданно великодушно прощают измену мужа и принимают его назад в семью – они ведь знают, что теперь с ним можно делать что угодно, он под колпаком своей же вины.
Оружие №3. Жалость
Почему Красные Королевы больше всего боятся именно Алис?
Да, именно непутевые и рассеянные Алисы – самый наибольший страх Красной Королевы. Ведь она годами строила свою империю, столько сил приложила, чтобы заставить себя любить Мужчину, положила свое здоровье и свою молодость на достижение своей цели. И тут – вуаля – абсолютно случайно появляется какая-нибудь Алиса, которая вообще заблудилась, но стоит ей хлопнуть невинно раз-два ресничками – и весь сильный пол у ее ног.
И это страшно раздражает и злит Королеву. А потому, если такая девушка появится в ее коллективе или у нее в подчинении, она первым долгом постарается выжить последнюю. Причем беспощадно и унизительно. А «Алиса» будет долгими ночами потом плакать и не понимать, за что к ней так отнеслись и чем же она так раздражает других.
Почему этот образ всегда в проигрыше?
Не смотря на все старания Красной Королевы, чаще всего она все-таки одна или довольствуется далеко не самой искренними отношениями. Этот образ всегда в проигрыше – потому что ни одного мужчину нельзя заставить любить, ни страхом, ни деньгами, ни вызовом жалости. Конечно, на каждый товар есть свой покупатель, и, в принципе, и среди мужчин есть контингент, который не против адреналина от отношений с такой женщиной. Вот только сам контингент настолько жалок, что вызывает у Королевы только презрение. Нет, она мечтает о сильных рыцарях и красивых принцах, а пажи, подхалимы и сумасшедшие ей не нужны. Чем больше она терпит крах в любви, тем больше обозляется и ожесточается, а чем больше ожесточается – тем более становится неинтересной сильному полу. Который всегда искал в девушках именно доброту, нежность, беззащитность и слабость…
Что значит красная королева
Правда ли, что королева эволюционных проблем — это Красная (a.k.a. Чёрная) Королева? Не торопитесь с ответом — не забывайте о гермафродитах!
Даже нам, людям, со всем нашим умением предвидеть события, не так-то просто действовать в интересах наших собственных ближайших потомков: вспомним уничтожение лесов, глобальное потепление и проблему перенаселения. Как же тогда эволюция, с её слепотой и эгоизмом, могла поставить долговременную выгоду секса для популяции выше его кратковременной двойной цены со всеми вытекающими неприятными последствиями? (Ник Лейн. Лестница жизни)
Я собрался достаточно подробно обсудить проблему эволюции популяционного воспроизводства и рекомбинации (включая феномен пола). Конечно, все ключевые мысли можно конспективно изложить в одном коротком тексте, но при этом они окажутся декларативными и непонятными. Чтобы их обосновать, нужен текст, по объёму превышающий целую колонку, однако такое обоснование окажется непонятным для неспециалистов. Я пытаюсь изложить и непростой комплекс общеизвестных идей, и собственные наработки таким образом, чтобы они были доступными для понимания вдумчивых читателей-небиологов. Как побудить таких читателей разбираться в обсуждаемом предмете? Для меня самого часто оказывается интересным материал о незнакомых мне отраслях познания, в котором видна логика рассуждения развивающих эти отрасли людей. Вот такую логику я и пытаюсь, в меру своего умения и понимания материала, отразить в этих колонках. Естественно, необходимый для этого объём текста растёт, как на дрожжах. Эта колонка — уже пятая из «половой» серии; будет ещё три или четыре.
Первая была посвящена классификации типов популяционного воспроизводства. Во второй я коротко описал проблему эволюции рекомбинации и предложил задуматься об уровне отбора, двигавшего эту эволюцию. В третьей я попытался подтолкнуть читателей к пониманию всей парадоксальности полового размножения и начал обсуждать гипотезы, объясняющие преимущества полового размножения. Обзор этих гипотез был закончен в четвёртой колонке. Та из гипотез, которую можно считать фавориткой, не поместилась и в четвёртой, поэтому я обсужу её здесь. Поговорив о ней, мы попробуем понять, закрывает она проблему или нет.
Гипотеза Красной (also known as Черной) Королевы Ван Валена и Гамильтона в последнее время стала самым популярным объяснением феномена пола. Её название — отсылка к классическому тексту Кэрролла. В исходном тексте XIX века действовала Красная Королева (ведь в тогдашних шахматах белые сражались с красными, а не с чёрными). Сейчас, переводя «Алису» на русский язык, Королеву обычно называют Черной.
«— У нас, — сказала Алиса, с трудом переводя дух, — когда долго бежишь со всех ног, непременно попадёшь в другое место.
— Какая медлительная страна! — сказала Королева. — Ну, а здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! Если же хочешь попасть в другое место, тогда нужно бежать по меньшей мере вдвое быстрее!» (Льюис Кэрролл, «Алиса в стране чудес»).
Американский эволюционист Ли Ван Вален сформулировал принцип Красной Королевы, пытаясь объяснить закономерности вымирания организмов. Уильям Гамильтон приложил тот же принцип для объяснения преимуществ полового размножения.
Часто, описывая историю какой-либо эволюционной ветви или жизни в целом, мы рассматриваем их как путь от достижения к достижению. План строения, характерный для рыб, возник когда-то и существует до сих пор. Некоторые изменения этого плана позволили освоить сушу. Потом перестройка эмбрионального развития дала возможность обеспечить наземное развитие яйца…
В этих и во многих других случаях эволюционное приобретение, достигнутое на определённом этапе, в будущем сохраняется в арсенале рассматриваемой группы. Это связано с тем, что, в общем-то, со времён выхода рыб на сушу вода осталась водой, а суша — сушей (хотя на самом деле и вода, и суша довольно сильно изменились). Зато биотическая, живая среда меняется попросту стремительно. Здесь невозможно решить задачу приспособления к каким-то условиям раз и навсегда. Только хищник приспособится вылавливать и поедать жертв — хвать, а жертвы уже изменились, и надо вырабатывать новые приёмы! Едва хозяин научился защищаться от атак паразитов — глядишь, паразиты уже не те, что вчера, и способы защиты, которые срабатывали совсем недавно, оказываются неэффективными. Вот в этой-то непрерывно изменчивой среде, даже чтобы остаться на месте (сохранить свою роль в экосистеме), надо непрерывно «бежать» (эволюционировать).
В отношении полового размножения гипотеза Красной Королевы состоит в следующем. Между взаимодействующими видами, прежде всего между паразитами и их хозяевами, происходит непрерывная эволюционная «гонка вооружений», которая требует постоянных изменений. Поскольку половой процесс ускоряет потенциальную скорость эволюции, это способствует успеху организмов с половым размножением.
Рассмотрим эту гипотезу с точки зрения её «срочности» (sensu Протопопов, т. е. положения на оси «краткосрочность — долгосрочность»). Красная Королева описывает относительно краткосрочные преимущества полового размножения, по крайней мере по сравнению с храповиком Мёллера и «викарием из Брея». Дело в том, что частью этой гипотезы является объяснение того, почему среда, к которой приходится приспосабливаться, изменяется быстро и требует быстрых изменений от интересующих нас организмов. С другой стороны, описываемое Красной Королевой преимущество вряд ли проявится у первого же поколения, численность которого придётся уполовинить из-за «двойной цены пола».
Красная Королева — не просто умозрительный конструкт; эта гипотеза получила экспериментальное подтверждение! Вот, почитайте об этом в новости Елены Наймарк на «Элементах».
У круглого червя Caenorhabditis elegans, классического объекта генетики развития, есть два пола — самооплодотворяющиеся гермафродиты и самцы.
Строго говоря, размножение гермафродитов у Caenorhabditis не клональное, поскольку их потомство получается от оплодотворения собственных яйцеклеток собственными же сперматозоидами. При образовании половых клеток происходит случайное сокращение генетического материала вдвое. Поскольку по каждому из локусов (позиций в хромосомах) половые клетки несут лишь половину аллелей (версий определённого гена) родителя, то потомки гермафродита по половине локусов получат две копии одного и того же родительского аллеля. После нескольких циклов самооплодотворения её потомки станут полностью гомозиготными (несущими по каждому локусу идентичные аллели), и их размножение станет эквивалентным клональному (терять окажется нечего).
Потомство гермафродитов — гермафродиты (и редко-редко, из-за нерасхождения половых хромосом, — самцы). Половина потомков от скрещивания самцов и гермафродитов — самцы, половина — гермафродиты. Это упрощает оценку доли скрещиваний с рекомбинацией в популяции червей: оно пропорционально доле самцов.
Если черви развиваются в условиях, которые не требует от них быстрой эволюции, гермафродиты обыгрывают самцов, ведь их скорость размножения оказывается вдвое более высокой (один выводок потомков оставляет или каждый гермафродит, или две особи — гермафродит + самец). Поэтому в стабильных условиях доля самцов в популяции снижается до невысокого уровня.
Однако чем сильнее опасность от угрожающих червям паразитов, тем выше доля самцов. Среди описанных в статье Наймарк экспериментов убедительнее всего такой. Экспериментаторы заражали червей в экспериментальной популяции бактериями, культуру которых на каждом этапе собирали на трупах их сородичей из прошлого поколения, погубленных инфекцией. Это способствовало быстрой эволюции бактерий, приспосабливавшихся преодолевать защитные механизмы хозяев. И в этих-то условиях доля самцов (и, соответственно, доля потомков, несущих рекомбинированные геномы) стабильно растёт.
«Эти результаты безоговорочно доказывают, что низкий уровень рекомбинации, зависящий от числа скрещивающихся особей, напрямую определяет устойчивость к инфекциям. В условиях постоянного присутствия инфекционных агентов и их непрерывного развития бесполое размножение (самооплодотворение) неизбежно ведёт к вымиранию. В данном контексте паразитов можно заменить на любой стрессовый агент, который меняется с ходом времени. Ясно, что таким агентом могут быть и хищники, и конкуренты, а также абиотические факторы — они редко бывают постоянными на протяжении ряда поколений у животных и растений» (Елена Наймарк).
Похоже, эти результаты помогают найти ответ на балансовый аргумент Уильямса, о котором я писал в третьей из «половых» колонок. Эта проблема заключается в поиске объяснения, почему популяции с половым размножением не вытесняются клональными мутантами, которые размножаются вдвое интенсивнее. Получается, что, по крайней мере в некоторых случаях, клональные линии могут быть уничтожены паразитами. Оптимально приспособившись к определённому генотипу, паразиты могут выкосить всех представителей клона, обладающего этим генотипом, и интенсивность размножения клона не будет иметь в этой ситуации никакого значения: сколько появится особей, столько паразиты и убьют. А о том, почему клоны иногда всё-таки сохраняются, надо будет поговорить позже…
Но объясняют ли эти эксперименты происхождение пола? С тем, что Красная Королева объяснила феномен пола, согласны такие авторитеты, как Александр Марков или Мэтт Ридли. Впрочем, говорят, Александр Кондрашов (автор упомянутого в прошлой колонке топора Кондрашова) продолжает считать феномен пола так и не получившим своего объяснения.
Эксперименты, о которых пишет Наймарк, несомненно, убедительны. Впрочем, не забывайте: доказать, что «силы» Красной Королевы хватило бы, чтобы преодолеть двойное падение плодовитости, вызванное переходом от клональности к раздельнополости во времена происхождения полового размножения, они не могут.
В случае Caenorhabditis elegans мы имеем дело с видом, у которого уже прекрасно сформировано половое размножение. То, что у гермафродитов оно вырождено вследствие самооплодотворения, — вторичный эффект. Кстати, анализируя описанный эксперимент, надо иметь в виду, что потомки, образовавшиеся в результате самооплодотворения, оказываются более или менее гомозиготными (имеющими идентичные аллели), а черви, появившиеся от скрещивания самцов и гермафродитов, оказываются намного более гетерозиготными (по многим локусам имеют разные версии гомологичных аллелей). Повышенная гетерозиготность может способствовать росту сопротивляемости и сама по себе, без учёта последствий рекомбинации.
В любом случае Caenorhabditis производит и яйцеклетки, и сперматозоиды. Гапло-диплоидный жизненный цикл с оплодотворением и мейозом у этих червей вполне сформирован. Красная Королева может повысить долю червей с половым развитием. В то же время я сомневаюсь, что она могла бы обеспечить эволюцию от клонального размножения к половому, переступив через двукратный проигрыш в эффективности воспроизводства.
А теперь я должен сделать признание. Как я и писал ещё в позапрошлой колонке, у меня есть своя версия решения, просто я не торопился её разъяснять. Чтобы вы оценили выход из теоретического тупика, вас нужно было в этот тупик завести. Я и в этой колонке не успею дать все обоснование решения, но обозначить его смогу.
Давайте-ка я напомню иллюстрацию, которую приводил, начиная разговор об эволюции рекомбинации.
Классификация типов популяционного воспроизводства и переходов между ними.
Обратите внимание на красную, зелёную и красно-зелёную стрелки. Мы до сих пор говорили о «красно-зелёном» переходе — I→IIIa. Но, как я писал, поясняя эту таблицу, я считаю значительно более вероятным иной вариант: вначале «зелёное» возникновение полового процесса у перекрёстно оплодотворяющихся гермафродитов I→II, а потом уже «красный» переход к раздельнополости — II→IIIa.
Почему большинство авторов рассматривает именно переход I→IIIa? Традиция. Привычка считать раздельнополость типичным случаем полового размножения. Инерция мысли, предопределённая балансовым аргументом Уильямса. Наконец, объяснить, как раздельнополость побеждает гермафродитизм — тоже непростая задача…
Я с большой долей уверенности предполагаю, что половой процесс, а также гапло-диплоидный цикл с оплодотворением и мейозом возникали у перекрёстно оплодотворяющихся гермафродитов. Это они перешли от негомологичной рекомбинации в ходе горизонтального переноса к упорядоченной гомологичной рекомбинации в ходе мейоза. Это они собрали механизм полового размножения из отдельных ранее существовавших молекулярных блоков. И поскольку им не приходилось платить двойную цену пола, падение эффективности их размножения не блокировало этот судьбоносный процесс.
Помните, в прошлой колонке я сравнивал эффективность воспроизводства клональных и раздельнополых организмов? В случае перехода I→IIIa, если перевес раздельнополых организмов был меньше двукратного (!), клональные организмы выигрывали. Зато при переходе I→II достаточно лишь небольшого преимущества гермафродитов. Смотрите.
Гипотеза Красной Королевы
Гипотеза Красной Королевы, Красная Королева, Погоня Красной Королевы, или Эффект Красной Королевы — это гипотеза, которая объясняет некоторые аспекты эволюции. Термин взят из Погони Красной Королевы, эпизода в произведении Льюиса Кэрролла «Алиса в зазеркалье». Красная Королева в произведении сказала: «Необходимо бежать со всех ног, чтобы оставаться на одном и том же месте». Принцип Красной Королевы можно сформулировать так:
Гипотеза направлена объяснить два разных феномена: преимущества полового размножения на индивидуальном уровне и постоянное эволюционную гонку вооружений (англ. Evolutionary arms race) между конкурирующими видами, а также между паразитом и хозяином.
Некоторые доказательства
Анализ процессов видообразования и вымирания видов, проведенный по палеонтологическим остатками для 19 семей кайнозойских млекопитающих, показал справедливость гипотезы Черной Королевы, согласно которой основной причиной вымирания было постепенное ухудшение качества среды для эволюционирующей клади (группы родственных видов). Разнообразие всей группы снижается в равной степени из-за уменьшения скорости видообразования и из-за увеличения скорости исчезновения видов.
Эволюционная гонка вооружений
Изначально предложенная Лейг ван Вален (англ. Leigh Van Valen) (1973) метафора «эволюционной гонки вооружений» нашла место для описания биологических процессов, подобных гонки вооружений. Он предложил Гипотезу Красной Королевы как смежную с предложенным им Закона Вымирание (1973), который он вывел из наблюдения о константную вероятность вымирания внутри семей организмов в геологическом времени. Иными словами, ван Вален открыл, что способность семьи организмов к выживанию Не растет со временем и вероятность вымирания любой семьи случайно. Гипотеза Красной Королевы, сформулирована ван Вален, предоставляет концептуальный фундамент для понимания эволюционной гонки вооружений, даже если прямая проверка гипотезы является призрачной, особенно на макроэволюционные уровне. Эта гипотеза похожа на феномен систем с критической самоорганизацией. Например том, что каждое усовершенствование или возникновения определенной фенотипической признаки у одного вида приводит к возникновению селективной преимущества для него и это выразится в росте приспособленности вида. Но, поскольку различные виды в основном коеволюционують, совершенствование у одного вида приведет к тому, что он получит преимущество в конкуренции с другими видами. Это означает, что когда приспособленность одной эволюционной системы растет, это приводит к снижению приспособленности в другой системе. Единственный путь для видов, которые замешаны в конкуренцию за ресурсы — поддержание своей относительной приспособленности, путем совершенствования видовой приспособленности. Наиболее очевидным примером эффекта является «гонка вооружений» между хищником и жертвой, где единственным путем компенсации хищником лучших защитных механизмов жертвы (например, зайцы начали бегать быстрее) является развитие лучших механизмов нападения (например, лисы вынуждены бегать быстрее). В этом случае мы можем рассматривать увеличение относительного совершенствования (быстрее бег) также как абсолютный рост приспособленности. Рассмотрение пола и размножения в рамках гипотезы Красной Королевы не было сделано ван Вален. Его гипотеза была на макроэволюционные, то есть надвидовых уровне. Микроэволюционных версия гипотезы Красной Королевы была предложена Беллом в 1982 году, который также цитировал высказывание Красной Королевы Льюиса Кэрролла, однако не цитировал ван Валена.
Любовь и вымысел в жизни «Красной королевы»
Детство
В кино. Девочка растет в бедной и неблагополучной семье, отец беспробудно пьет, а ей вместе матерью-уборщицей приходилось мыть полы, чтобы свести концы с концами. По сюжету, предел ее мечтаний — выучиться на бухгалтера и выйти замуж за одноклассника. Но случилась трагедия: пытаясь защитить маму от страдающего похмельем отца, девочка случайно его убивает. Мать взяла вину на себя и села в тюрьму. А девочка, окончив школу, уехала из маленького городка — конечно, в Москву.
В жизни. На самом деле девушка росла в очень обеспеченной семье. «Отец Регины во времена нашей юности был жив-здоров, хорош собой, делал успешную карьеру, был высоким чиновником, не помню уже, в каком ведомстве служил, и прилично зарабатывал. Когда его перевели в Москву, сразу дали большую квартиру в хорошем доме неподалеку от МГУ, — вспоминает Валентина Филина. — Я часто бывала у них в гостях и могу точно сказать: никто из наших девочек, работавших в Доме моделей, не жил тогда в таких шикарных условиях.
Родители Регины были в разводе, она вместе с отцом еще школьницей переехала в Москву. А мать осталась в том городе, где они жили раньше. Я никогда эту женщину не видела, не знаю, кем она работала, но точно не безграмотной уборщицей. Зато я прекрасно помню вторую жену отца Регины — тетю Шуру, замечательную добрую женщину, очень интеллигентную, по профессии военного врача. У отца Регины и тети Шуры родился мальчик Володя, и, к чести тети Шуры, она не делала разницы между ним и падчерицей, относилась к ней, как к дочери, Регина мачеху обожала».
В кино. Чтобы навсегда перечеркнуть свое трагическое прошлое, девушка меняет в документах имя Зоя на Регину, что в переводе с латинского означает «королева». Хотела и от фамилии Колесникова отказаться, но не вышло.
Учеба и начало карьеры
В кино. Знаний, полученных в школе, девочке хватило, чтобы с ходу поступить на экономический факультет ВГИКа. О своем прошлом она сочинила легенду: мол, выросла в артистической семье, родители-циркачи погибли — разбились прямо на манеже, и ей тяжело об этом вспоминать. Поступив во ВГИК, девушка мыкается по чужим углам, подрабатывает дворником и уборщицей, поскольку помощи больше ждать неоткуда, а на одну стипендию не проживешь. Знакомство с художником по костюмам Верой Ипполитовной Араловой (актриса Елена Морозова) происходит в экзотических обстоятельствах: Регина попадает в милицию и проводит ночь в участке вместе с чернокожим парнем, который накануне вечером ее защитил. Утром за Джимом приходит мама, это и есть Аралова — добрая фея, которая вскоре предложила девушке стать манекенщицей и даже правдами-неправдами отправила в Париж.
В жизни. «Регина действительно окончила экономический факультет ВГИКа. Ей хорошо давались и математика, и иностранные языки. Она свободно владела английским и французским, много читала. Отец с мачехой постарались дать ей хорошее образование, так что необходимости мести улицы у нее не было, Регина никогда не была дворником, — уточняет Валентина Филина. – С Верой Ипполитовной Араловой она познакомилась на «Мосфильме»: Регина пробовалась на одну из главных ролей в картину к Сергею Бондарчуку «Война и мир». Пробы не прошла, но понравилась Вере Ипполитовне, которая пригласила ее в Дом моделей. Регина была очень дружна с Араловой и ее сыном Джимом, который будучи маленьким сыграл в фильме «Цирк» чернокожего ребенка героини Любови Орловой. Кстати, по сюжету, Джим рассказывает Регине об этом факте, когда они оба сидят в милиции. Потом Аралова с Джимом решили эмигрировать в Америку, за неделю до отъезда Вера Ипполитовна праздновала день рожденья, пригласила Регину, а она взяла меня с собой, чтобы я тоже могла попрощаться, такой замечательный вечер получился».
Характер
В кино. Регина по большей части добра, чутка и совестлива. Вознесшись на вершину успеха, она переживает о том, не подведет ли свою наставницу, выходя на подиум, о подругах, у которых не складывается личная жизнь, о том, что не смогла родить ребенка, а мысли о родных, которых она волей-неволей предала, сводят ее с ума. Красное (под цвет советского флага) платье, которое ей сшили для престижного показа, она не любит, называет кровавым.
В жизни. «Когда я только пришла в Дом моделей, Регина была уже звездой, объездила весь мир, общалась и с Пьером Карденом, и с Ивом Монтаном, подчеркиваю — на равных. Смотрела на всех свысока, даже пренебрежительно, многие наши девочки ее побаивались, а она с ними не особо общалась. А мне вдруг стала покровительствовать, наверное, потому что я была совсем молоденькой и уж точно не составляла ей конкуренции, и мы с ней подружились. Она была со мной достаточно откровенна, и я не припомню, чтобы она, например, страдала из-за того, что не могла стать матерью. Слишком уж была эгоистична и любила себя. Но это только мое мнение, я могу ошибаться. Регине было тяжело смириться только с тем, что со временем ее карьера пошла на спад. В Доме моделей появились новые звезды, на подиуме блистала главная соперница Збарской – красавица-блондинка Мила Романовская. Именно она в платье «Россия», сшитом специально для Регины, уехала на международный показ мод, победила и получила титул «Мисс Россия – 1967». Помню я это красное платье, очень красивое, то ли Слава Зайцев его шил, то ли Танечка Осьмеркина. Регина эту историю тяжело переживала. ».
Любимые мужчины
В жизни. «Збарский был не первым мужем Регины. Она мне рассказывала, что еще во времена учебы во ВГИКе вышла замуж за поляка, — опровергает киноверсию Филина. — Они снимали квартиру, но не потому, что им больше негде было. Просто хотели жить отдельно от ее родителей. Этот студенческий брак продлился недолго, года два-три, потом распался, уже не помню по какой причине. Роман со Львом Збарским начинался совсем не так, как в кино. Все происходило на моих глазах, ведь это я сама их познакомила. Тогда за мной ухаживал друг Збарского — Лев Подольский. Третьим в их компании был еще один художник — Юра Красный. Все трое были известными ловеласами, про них говорили: три светских льва. Они имели мастерские, оформляли книги, что по тем временам приносило солидный доход. В общем, могли себе позволить красиво ухаживать за дамами. Збарский от Регины совершенно голову потерял, и она была в него безумно влюблена. От их пары невозможно было отвести глаз. В сериале фигурирует первая супруга Збарского, он действительно до Регины был женат, а вот успел ли развестись до нее, уже не помню, да и не важно. Они с Региной расписались довольно скоро после знакомства, не тянули, как герои сериала. Збарский купил кооперативную квартиру рядом с метро «Аэропорт» — небольшую «однушку», далекую от представлений о жилье богемы. Там и поселились. Регина была не из тех женщин, которые обустраивают дом, создают уют. Однако ребенка ему родить хотела. А он не мог себе представить свою королеву — и пеленки. После их расставания она жила в этой квартире до последних дней.
После Збарского у Регины еще случались романы, она всегда выбирала мужчин ярких, успешных и талантливых. Встречалась со знаменитым физиком — женатым, поэтому его не назову, тот не собирался разводиться. Потом появился югославский журналист, впоследствии написавший книгу «Сто ночей с Региной Збарской».
Манекенщицы
В кино. Глядя на манекенщиц в сериале, Филина удивляется: при всем внешнем благополучии они несчастны и неустроены, доведены до отчаянья. Одна подсыпает сопернице битое стекло в туфли, другая бросается с моста… «Это все придумано», — говорит модельер.
Попытки суицида
В кино. Отношения с Барским окончательно портятся после того, как он узнает правду о ее прошлом: Зойка, нищета. Королева развенчана! Он предает ее, заставляя встречаться с мужчинами, интересными КГБ. Когда же с помощью Володи обоим удается соскочить «с крючка», отношения пары больше не могут оставаться прежними. Узнав, что Регина беременна, Лев спрашивает: «От кого?» Он больше ей не доверяет, скучает с ней, изменяет и подает на развод. Нервы Регины не выдерживают, она вскрывает себе вены в ванной. Однако ее успевают спасти.
Как вспоминает Валентина Филина, в трудные времена Регину очень поддерживал Слава Зайцев, которым Збарская искренне восхищалась: «Мой Зайчик такой молодец». «В последние годы жизни Слава устроил Регину к себе мыть полы, она сама захотела, потому что уже настолько была уничтожена, а нужно было на что-то жить. О том, чтобы демонстрировать одежду даже для возрастных женщин и речи быть не могло – она располнела, думаю, оттого, что ее долго пичкали лекарствами, поседела на полголовы, но порода в ней все равно чувствовалась. Она часто мне звонила, приезжала в гости и производила впечатление вполне здравомыслящего человека».
Гибель
В кино. Регина принимает смертельную дозу снотворного. В сериале она делает две попытки. Но первый раз выпить не успевает: домой возвращается Володя, с которым она теперь живет. Однако во второй раз его рядом не оказалось: он в командировке, а она совершенно одна и никому не нужна. Ее не берут в Дом моды. Она ощущает, что в жизни не сбылось что-то очень важное. Наконец, накрывает на стол, делает макияж и прическу, наряжается в красивое платье и наливает в бокал вино, которым собирается запивать бесконечное количество таблеток…