что значит late в макбуках
Что означает early, mid, late в ноутбуках apple macbook
В интернет-магазинах и маркетах можно встретить надписи для apple macbook, например вот в таком виде Mid 2018:
Apple macbook Mid 2018
Что означает надпись Mid? И какие в принципе бывают надписи? Разбираемся в данной статье.
Надпись Mid 2018 для macbook означает время года и год, когда Mac был объявлен и выпущен для продаж. Чаще всего эта информация содержится в информации о системе и на русском выглядит примерно так:
Macbook late (конец) 2013 года
А на английском (что соответствует названию в интернет-магазине) примерно так
macbook late 2013
Разные iPhone обычно различаются маркетинговыми названиями, например, iPhone 7, iPhone 8, iPhone XS и т..д., что более привычно для пользователей. Ноутбуки же не носят подобных названий и именуются временем года и годом модели.
Также похожая ассоциация с автомобилями. Так один из самых известных автомобилей Toyota Rav 4 имеет на 2019 год 5 поколений (например, первое выпускалось с 1994 по 2000 год).
Таким образом, надпись Mid 2018 означает НЕ дату производства конкретного экземпляра, а дату создания (объявления) модели. Поэтому, в 2019 году можно купить абсолютно новый macbook 2018, 2017 модельного года. При этом сам ноутбук будет сделан в 2019 году.
Какие бывают варианты выпуска
Поскольку это идентификатор модели, метка остается одинаковой для всех созданных Macbook, пока не будет объявлено об обновлении модели. Обычно используется номенклатура «Early», «Mid» или «Late», в зависимости от времени года выпуска модели с приложением года выпуска.
Например, последняя модель Mac mini, выпущенная Apple, помечена Late 2018, поскольку она была выпущена в ноябре 2018 года (но это не означает, что обязательно была модель Early 2018). Обновленная модель заменила модель Late 2014 года, поскольку она была первоначально выпущена в октябре 2014 года. Все маленькие Mac, выпущенные в течение четырехлетнего периода, были помечены Late 2014 года и мир не видел никаких обновлений от Apple вообще.
Месяц никогда не показывается как часть лейбла, поэтому не будет MacBook Pro февраля 2019 года.
Для определения именно даты производства ноутбука необходимо использовать сторонние средства (утилиты).
Последний классический MacBook Pro
Эти две модели (13- и 15-дюймовая) были чуть ли не эпическими – это были последние MacBook Pro с возможностью модернизации. Через минуту с небольшим после них был объявлен “ноутбук будущего”, страница истории была перевернута… 17-дюймовые MacBook Pro были исключены из списка живых. А ноутбук будущего был очень похож на повзрослевший MacBook Air, ставший профессионалом. Это было именно то чудо, которое так любит публика: чтобы новинка вызывала изумление “а как им удалось сделать это?” – поводов для этого было предостаточно.
Но к модернизации он был неспособен. Почти. Как MacBook Air.
А способность компьютера к модернизации это палка о двух концах. С одной стороны, она внушает потенциальному покупателю ощущение защищенности от капризов времени. Даже тем, кто никогда в жизни ничего не изменит в его конфигурации.
Тех кто действительно воспользуется этими возможностями (готов он или не готов) все же меньше чем можно подумать. По оценкам Apple, это пятая часть пользователей, едва ли больше.
С другой стороны, компьютеры способные к модернизации живут значительно дольше. С точки зрения владельца это здорово: иметь возможность адаптироваться к изменяющимся условиям. Для компании-производителя это потерянные деньги: каждый долгожитель это некупленный новый компьютер.
И развею распространенное заблуждение: MacBook Pro без возможности модернизации не был прихотью Тима Кука. Это был следующий шаг к “ноутбуку будущего”, в стратегии придуманной Стивом Джобсом. У него было видение (с ударением на первом слоге): это должно быть устройство, не отвлекающее пользователя от его работы, не требующее от него дополнительных навыков и знаний – Apple отвечает за все.
Был еще один довод: собрать компьютер из стандартных компонентов можно в сарае. Это требует навыков и знаний, и в итоге может получиться замечательный компьютер, но он не будет произведением искусства. Шедевры создаются иначе: из компонентов собственной разработки и из тщательно оптимизированных для данного конкретного случая сторонних.
Они приняли такое решение, и шли к нему уже не первый год. Но про Retina MacBook Pro расскажу в другой раз. Вернемся к последним классическим MacBook Pro, которые до сих пор “живее всех живых”. На одном из них я пишу этот текст…
MacBook Pro (Mid 2012), не Ретина
Главным изменением в новых MacBook Pro был процессор третьего поколения Core i3/i5/i7, Ivy Bridge, производимый по технологии 22 нм (предыдущий Bridge производился по менее тонкой технологии 32 нм). Размещенный на чипе графический процессор Intel HD Graphics 4000 был на 25-60 процентов производительнее чем Intel HD Graphics 3000, и более менее приличен.
Во всех конфигурациях 13-дюймовой модели использовался только он – и никаких жалоб не было. В 15-дюймовых конфигурациях Intel HD Graphics 4000 дополняла дискретная графика от NVIDIA, GeForce GT 650M. Переключение между графическими процессорами было автоматическое.
Во всех новых MacBook Pro использовался более эффективный тип оперативной памяти, PC3-12800 (1600 МГц) DDR3L SDRAM. В зависимости от класса начальной конфигурации в неё входило 4 или 8 Гигабайт такой памяти. Официальный максимум – 8 Гигабайт, но как вы уже наверное догадались, на самом деле компьютер отлично работал (и работает) с 16 Гигабайтами.
На смену USB 2.0 пришла следующая, третья, версия USB. На Mac’ах разъёмы USB 3.0 не стали красить в голубой цвет: они были совместимы с USB 2.0 и USB 3.0.
В остальном набор разъёмов был таким же, как и в предыдущих MacBook Pro: Firewire 800, Гигабитный Ethernet, Thunderbolt.
И экраны были теми же. В 13-дюймовых MacBook Pro с основным разрешением 1280х800. В 2012 году 13-дюймовые дисплеи с разрешением в 1600х900 были обычным явлением, у некоторых конкурентов оно уже доходило до 1920х1080 (HD!), но Apple уже готовила свой элегантный и сокрушительный ответ.
В 15-дюймовых основное разрешение стандартного дисплея, входившего в комплект начальной конфигурации было было 1440х900, но за 100 долларов можно его можно было заменить на экран с “высоким разрешением” (кавычки обозначают иронию) 1680х1050, по выбору клиента в матовом или глянцевом исполнении.
Элегантный и сокрушительный ответ конкурентам был нанесен примерно через минуту после окончания презентации последних классических MacBook Pro, но о нем в другой раз.
Варианты 13-дюймовой модели
Идентификатор 13-дюймовой модели был MacBookPro9,2 (а у 15-дюймовой он был MacBookPro9,1). Необычно (до сих пор “1” в конце обозначала 13-дюймовые модели), но несущественно.
Начальных конфигураций было две, “эконом”, с 2-ядерным Intel Core i5 2,3 ГГц (i5-3210M), с кэшем третьего уровня 3 Мегабайта, с возможностью динамического увеличения тактовой частоты до 3,1 ГГц (Turbo Boost 2.0) и “продвинутая” с 2-ядерным Intel Core i7 2,9 ГГц (i7-3520M), с кэшем третьего уровня 4 Мегабайта и с максимальной частотой до 3,6 ГГц.
В состав начальной “эконом” конфигурации входило 4 Гигабайта оперативной памяти, жесткий диск в 500 Гигабайт (5 400 об/мин). Который можно было заменить на диск объемом в 750 Гигабайт (с той же частотой вращения ротора), за 100 долларов, или на SSD объемом в 128, 256 и 512 Гигабайт, за 200, 500 и 1000 долларов.
Стоила эта конфигурация 1 199 долларов.
В продвинутой конфигурации размер оперативной памяти был максимальным (по версии Apple), 8 Гигабайт. Жесткий диск в 750 Гигабайт (5 400 об/мин), с опцией замены на диск объемом в 1 Терабайт (5 400 об/мин), за 100 долларов, или на SSD объемом в 128, 256 и 512 Гигабайт, за 100, 400 и 900 долларов.
За все это просили 1 499 долларов.
В октябре 2013 года “продвинутую” конфигурацию ликвидировали, добавив к “эконом”-конфигурации опцию выбора процессора.
В мире до сих пор используются тысячи, если не десятки тысяч, MacBookPro9,2. Довольно удачная модель.
Варианты 15-дюймовой модели
Как уже было сказано в предыдущем разделе, идентификатор 15-дюймовой модели был MacBookPro9,1. В всех 15-дюймовых конфигурациях модели использовались 4-ядерные Core i7 (Ivy Bridge).
До октября 2013 года начальных конфигураций было две: “эконом” с Intel Core i7 2,3 ГГц (i7-3615QM), с возможностью динамического увеличения тактовой частоты до 3,3 ГГц) и “продвинутая” с Intel Core i7 2,6 ГГц (i7-3720QM) и с возможностью увеличения тактовой частоты до 3,6 ГГц. В обеих размер кэша третьего уровня был 6 Мегабайт.
В конфигураторе для каждой из этих конфигураций была предусмотрена опция выбора другого процессора.
В конфигураторе “эконом” варианта предлагалось два процессора: Intel Core i7 2,6 ГГц (i7-3720QM), такой же как в “продвинутом” варианте, за 200 долларов, и Intel Core i7 2,7 ГГц (i7-3820QM), с кэшем третьего уровня 8 Мегабайт – за 450 долларов.
В конфигураторе “продвинутого” варианта предлагался только процессор, Intel Core i7 2,7 ГГц (i7-3820QM), за 250 долларов.
В состав начальной конфигурации класса “эконом” входили жесткий диск объемом в 500 Гигабайт (5 400 об/мин), 4 Гигабайта оперативной памяти. И видеопамять размером в 512 Мегабайт GDDR5 для дискретной графики (NVIDIA GeForce GT 650M).
В конфигураторе можно было увеличить объем оперативной памяти до 8 Гигабайт (но на самом деле её можно было увеличить до 16 Гигабайт), и заменить жесткий диск на диск в 750 Гигабайт с 5 400 или 7 200 об/мин за 100 и 150 долларов, на диск объемом в Терабайт или на SSD в 128 Гигабайт за 200 долларов, на SSD в 256 или 512 Гигабайт – за 500 и 1000 долларов.
Стоило все это 1 799 долларов.
В “продвинутая” конфигурации было 8 Гигабайт оперативной памяти, диск объемом в 750 Гигабайт (5 400 об/мин), и 1 Гигабайт GDDR5 – видеопамять для дискретной графики (NVIDIA GeForce GT 650M).
Жесткий диск можно было заменить на диск такого же объема но с частотой вращения ротора в 7 200 об/мин (за 50 долларов), на диск объемом в Терабайт или на SSD в 128 Гигабайт за 100 долларов, на SSD в 256 или 512 Гигабайт – за 400 и 900 долларов.
Стоило это 2 199 долларов. Я его купил в июне 2013 за 80 тысяч тогдашних рублей, это со скидкой.
Mojave…
Последняя версия macOS работает с MacBookPro9,1 и MacBookPro9,2 без каких-либо трюков. Но на Mojave это, скорее всего, и закончится.
Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.
Новости, статьи и анонсы публикаций
Свободное общение и обсуждение материалов
Лонгриды для вас
Apple снова готова нас удивить — она готовит к выходу первый iMac Pro с чипом M1X или M2, который будет мощнее любого другого Mac. А главное, увидеть его мы можем уже на WWDC!
iMac 24″ — не единственный моноблок в модельном ряду Apple. Совсем скоро Apple выпустит 32-дюймовую версию, которая будет во всём круче. Поговорим о возможностях предстоящей новинки и отличиях от младшей модели
Если сравнить старый и новый MacBook Pro 16″, то создаётся полное впечатление, что старая модель — это новая, а новая — наоборот, старая. Настолько велика визуальная разница в толщине между ними. Поэтому прости нас, Джони
MacBook Pro mid 2012, с 8gb оперативки и 500gb ssd сейчас работает быстрее, чем iMac late 2012 с hdd и 32гб оперативы.
Оба на Mojave.
Стоит ли переплачивать за «прошку»? Месяц с MacBook Air на M1
Onliner уже не раз и подробно писал о новых компьютерах от Apple с удивительным чипом M1: выходил большой обзор MacBook Pro, а также Mac mini. Сегодня поделимся впечатлениями, полученными от работы с MacBook Air на протяжении месяца. Расскажем, с какими нюансами пришлось столкнуться за это время и не потускнели ли впечатления от мощности M1.
Новый Air или старый Pro?
За разными MacBook я работаю уже долгие годы. Нынешний Air внешне ничем не отличается от прошлогоднего (и позапрошлогоднего, и так далее). Перед новым «воздухом» на M1 у меня была «прошка» позапрошлогоднего модельного ряда. Ноутбук всем устраивал, и еще год назад я был уверен, что ничего лучшего в лэптопном сегменте нет. Не смущала даже клавиатура-«бабочка».
Тактильно и по отклику мне эта клавиатура, считающаяся неудачной, нравилась больше, чем вернувшиеся «ножницы». Громкий, но приятный звук от нажатия, низкий профиль с четкой отдачей — считаю, что в повседневной эксплуатации это лучшая клавиатура. Однако в Apple на основе пользовательских претензий признали «бабочку» склонной к досрочному выходу из строя и вернули прежнюю клавиатуру. К ней пришлось привыкать заново. Кажется, что кнопки чересчур выступают, пальцы за них цепляются, звук «не тот».
На привыкание ушло около двух недель, но все равно я время от времени скучаю по клавиатуре MacBook Pro 2019 года. Зато можно быть уверенным, что кнопки в Air не станут залипать. Еще один плюс «новой старой» клавиатуры — они не оставляют следов на экране. Сначала я думал, что дело в новизне ноутбука и в том, что он еще не разработался. Но нет, по прошествии месяца дисплей по-прежнему девственно чист. Матрица «прошки» практически из коробки собирала контурные следы от клавиш, очищать которые было бесполезно.
«Бабочка» хоть и несколько приятнее в работе, но надо признать, что возвращение к механизму «ножницы» было по большей части оправданно: все же надежность и практичность важнее.
Еще одна особенность MacBook в корпусе серого цвета — стирающееся напыление в местах, где запястья соприкасаются с металлом, то есть по краям от тачпада. При активном использовании дефект проявляется через несколько месяцев использования. Поэтому пока судить, стало ли покрытие более устойчивым, рано. По прошествии месяца следов нет.
В целом же старый MacBook Pro не чета новому Air хотя бы из-за процессора M1. Сегодня на его фоне все, что на Intel или AMD, воспринимается со скепсисом.
Новый Air или новый Pro?
Обе продуктовые линейки «яблочных» ноутбуков максимально близки. Еще три года назад разница между ними была выражена куда ярче. Сегодня же большинство различий носят скорее косметический характер. Я хоть и недолго, но успел поработать на базовом MacBook Pro с чипом M1. У каждой из моделей есть свои достоинства и недостатки на фоне «коллеги».
Чем лучше новый MacBook Pro по сравнению с новым Air:
Чем лучше новый MacBook Air по сравнению с новым Pro:
Это все более-менее существенные различия между двумя базовыми моделями, если не считать цены. Есть несколько мелочей, которые вряд ли многие заметят. Так, у Pro побольше запас яркости экрана, а также более качественные микрофоны и внешние динамики. Уловить эту разницу крайне сложно — у меня не получилось.
Из того, что мы перечислили выше, к существенным активам MacBook Pro стоит отнести более емкий аккумулятор и, как следствие, беспрецедентную автономность. Не так уж много, чтобы переплачивать? Спешить делать выводы не будем, потому что на самом деле самая большая разница между двумя лэптопами кроется в чипе M1. Об этом поговорим подробнее.
M1 у MacBook Pro против M1 у MacBook Air
Подробно о без преувеличения уникальном чипе Apple можно почитать в этой статье. Здесь же стоит отметить, что Pro и Air получили слегка разные модификации M1. Речь о графической подсистеме.
С вычислительными операциями, за которые отвечает центральный процессор, все понятно. Во всех бенчмарках M1 показывает примерно одинаковые результаты независимо от платформы, будь это Pro, Air или Mac mini. В многоядерном тесте Geekbench «воздушный» ноутбук даже вырвался вперед.
А вот в Cinebench он, наоборот, слегка отстал. Скорее всего, это связано с тем, что система понизила частоту процессора, не давая ему разогреться до критических величин. У Pro и mini нет такой необходимости, так как там установлены кулеры. Такова плата за абсолютную тишину Air. Считаем ее оправданной: производительность упала всего на 7—10%.
Куда заметнее разница при задействовании графической подсистемы. Если у MacBook Pro и старшей модификации Air с 512 ГБ памяти она состоит из 8 ядер, то в базовом Air используется 7-ядерный графический процессор. В играх, например, по сравнению с Pro это привело к снижению производительности на 15—20%.
MacBook Air в повседневности
Тесты тестами, но как новый Air ведет себя в повседневном использовании? В работе журналиста разница в производительности между Air и Pro на M1 не видна. Так же, думаю, будет и у большинства остальных пользователей. Чтобы упала вычислительная мощность процессора, надо хорошенько нагрузить ноутбук очень тяжелыми задачами. Думаю, продолжительный рендеринг видео на это способен, еще что-то — вряд ли.
Игры, которые мы использовали для тестов, все равно не будут востребованы ни на Air, ни на Pro: для встроенной графики эти проекты все равно тяжеловаты. Зато в Apple Arcade разницы точно нет — все игры из каталога «яблочного» сервиса идут на ура.
Более того, MacBook Air отлично справляется с лучшей игрой XXI века — Disco Elysium. Что еще надо для отчаянных ноутбучных геймеров? Наверняка и Baldur’s Gate III пойдет не хуже.
За месяц работы с MacBook Air на M1 практически никаких проблем с совместимостью софта у меня не возникло. Единственное, так и не научился запускаться старый добрый не самый официальный Photoshop. Говорят, с песнями и плясками программу все же можно заставить работать на ноутбуке с M1. Я же перешел на аналог в виде Affinity Photo: заплатить нужно немного и всего один раз, а работает приложение намного шустрее.
С момента анонса M1 прошло много времени, но мощность и потенциал чипа M1 не перестают удивлять. Наверняка именно он теперь в первую очередь выступает драйвером продаж компьютеров Apple.
Обзор на MacBook Pro 13 Late 2020
Осенью 2020 года Apple выпустила революционную линейку MacBook с 13 дюймовой диагональю экрана на SoC M1 собственного производства. Примечательна линейка тем что Apple без лишнего маркетинга совершила трудоемкий переход на новую архитектуру, это повлияло на некоторые аспекты использования Mac и в этом обзоре я отвечу на вопрос, стоит ли покупать Mac на SoC M1 или все же стоит купить старый на Intel процессоре и x86 архитектуре, а также опишу его «железную» часть и отличия от других ноутбуков.
Вступление:
В этом обзоре я начала я пройдусь по характеристикам, сборке, качестве исполнения отдельных элементов ноутбука, бенчмаркам, сравнениям с другими процессорами и старыми устройствами Apple и отвечу на важный вопрос, стоит ли брать именно MacBook Pro, а закончу личным мнением, ощущениям и в течение обзора дам несколько важных советов относительно использования MacBook. Я не буду затрагивать преимущества и недостатки Mac OS, говорить про софт, так как каждый человек работает в своей сфере деятельности и своих программах. Также я не буду показывать игровую производительность по причинам которые я укажу ниже и, следовательно рассуждать о переходе и перспективах ARM архитектуры, то есть я отвечу только на беспокоящие потенциального покупателя вопросы относительно рациональности покупки Mac на M1 и расскажу о технической составляющей, не затрагивая лишнее и не относящееся к теме.
Технические характеристики
Нужная информация взята с официального сайта Apple:
Дисплей
Аккумулятор и питание
Память и Накопители
Прочее
В технических характеристиках добавлю что у меня базовая версия на 8Гб ОЗУ и 256Гб Встроенной памяти
Комплект Поставки:
1. Блок питания на 61Вт
2. USB-С кабель длиной 2 метра.
Качество сборки и нужная информация о различных компонентах MacBook:
Пойдем по порядку, как на сайте Apple, дисплей. Выполнен он с использованием технологии IPS, но специфика матриц apple заключается в том что они по «сочности» картинки и исполнению не уступают OLED, приятно смотреть на встроенном экране фильмы, изображение очень четкое, подсветка ровная и благодаря широкому цветовому охвату P3 вы можете спокойно заниматься цветокоррекцей на этом экране. Добавлю что у Mac свое соотношение сторон 16:10(у обычных мониторов 16:9), здесь 2k разрешение, но 16:10, то есть вместо классического 2560×1440 тут 2560×1600, частота развертки 60Гц. Претензий к экрану нет, лишь толстые, по современным меркам, рамки экрана портят впечатление. Фото ноутбука для оценки рамок прилагается.
Память. Это не менее важная часть описания характеристик, рекомендую не пропускать.
Итог по памяти: для обычного использования, офиса, просмотров фильмов, несложной работы вам спокойно хватит базовой комплектации 8/256, но при установке windows или серьезной работе вам нужно больше оперативной памяти, недостатка точно не будет, просто большое количество свопов будет изнашивать хранилище, которое, напомню, теперь невозможно перепаять.
Трекпад, клавиатура, тачбар, микрофон и динамики.
Все, кроме последнего, будет в приложенной к обзору видео-демонстрации работы устройства. Пойдем по порядку, т.к. это важно, устройства ввода и вывода иформации это то что отличает ноутбук на windows от продуманного до мелочей MacBook.
Трекпад. Назывется он не «Тачпэдом», а «Трекпадом» потому что его выделяют несколько особенностей: он сделан из стекла и не стирается со временем, поверхность приятная, не пачкается, палец отлично скользит. Самое важное это то что он не нажимается физически, а тут есть собственный вибромоторчик Apple, Taptic Enjine, это дает сразу несколько неоспорисмых и важных преимуществ трекпаду Apple: есть две степени нажатия и сильное нажатие открывает дополнительный функционал, на трекпаде сила нажатия настраиваемая.
Клавиатура. Тут максимально кратко: контрастные черные кнопки и очень яркие буквы хорошо отражают свет в темноте, есть настраиваемая подсветка, ход клавиш короткий и они нажимаются с приятным щелчком. Apple отказались от клавиатур c конструкцией «бабочка», здесь доработанные «ножницы».
Тачбар. Это не совсем «про инструмент», я считал его ненужным маркетингом пока не попробовал, это реально полезная штука, здесь можно перематывать/останавливать видео/музыку, выводить видео в «картинка в картинке», подсказки при печать(как на телефонах), эмодзи, можно кастомизировать и добавить выключение по кнопке на тачбаре, вызов скриншота/записи видео, очень удобная смена громкости, яркости, яркости подсветки, сворачивание всех приложений для доступа к рабочему столу и т.д. и т.п.
Динамики и микрофон. Это хвалили все обзорщики на YouTube, это похвалю и я, звук насыщенный и объемный, смотреть фильмы приятно, нет ощущений что звук дешевый и плоский(хвалю звук, как человек с Sony WF-1000XM4), микрофоны действительно, как заявлено, студийного качества, звук потрясающий и в прикрепленном видео будет фрагмент записанного звука, динамиков не будет т.к. у меня нет профессионального оборудования для записи звука с динамиков в условиях хорошей звукоизоляции.
Качество сборки
Могу сказать что в какой бы части ноутбука вы не нажали, он не прогнется ни на йоту, это хваленое качество сборки Apple, на фото вы можете оценить интересующую часть. Система охлаждения спрятана под петлями(фото) и ее очень сложно заметить, корпус полностью из металла, алюминий мягкий и легко оставить вмятину/царапину, советую купить чехол и использовать аккуратно, люди оставляют на своих Mac неприятные вмятины.
Теперь очень важная информация: советую сразу после покупки приклеить на экран пленку. Вы перекроете пленкой за 300р труды инженеров Apple и антибликовое покрытие(благодаря ему хуже видно отражения), но вы предотвратите появление царапин и стирание антибликового покрытия, советую посмотреть фото в интернете как это выглядит(покрытие стирается об клавиатуру при прогибе крышки в закрытом состоянии), если вас не смущает такое спустя пару-тройку лет использования, то пленка не нужна. Если возникнет необходимость, можно снять остатки покрытия спиртом, это не займет много времени. Экран невероятно маркий, но плохо царапается, со специальными тряпочками просто держать его в идеальном состоянии. Зеркальный логотип Apple не царапается. (тут большинство фото из статьи для того чтобы в пункте про корпус внимательно рассмотреть интересующие детали)
ЧИП APPLE M1
Теперь самая интересная и объемная часть, все относительно мощности, разных устройств на процессорах Apple, софта, изменений и пользовательского опыта будет здесь.
Сразу начнем с Софта, Parallels и Windows, то о чем я говорил в отделе про память. На ARM архитектуре нет старого Bootcamp и windows можно запустить в эмуляторе parallels, это платная программа. Я не советую покупать MacBook на M1 тем кто работает с программами на windows. На Mac предустановлен бесплатный аналог microsoft office, если вы студент то вам не нужно ничего скачивать и плтаить, в этих программах можно открыть любые программы форматов офиса, там же конвертировать обратно и отправить преподавателю файл который он откроет в программах от майкрософт. Весь софт со старых Mac работает отлично из-за транслятора rosetta 2, при первом запуске она переписывает код программы под Arm и вы запускаете любой нужный софт без опаски что его нет на М1.
Бенчмарки и сравнения.
Вот мои бенчмарки, проведенные специально для обзора. Как я и говорил, игровых тестов не будет, т.к. графические ядра по мощности сопоставимы с Nvidia GeForce GTX 1050, в играх они быстро изнашиваются из-за большой нагрузки и не предназначенной для этого системы охлаждения, MacBook стоит брать искючительно для работы, т.к. проблема не только в мощности и нагреве, но еще и в том что для ARM архитектуры не оптимизируют игры, вы просто не сможете поиграть.
Сравним для начала с MacBook Pro Mid 2020 на Intel Core i5, на август 2021 он дешевле на 9% и MacBook Pro 16 2019 на intel Core i9, он дороже примерно в 2 раза. Прошу понять службу поддержки сравнение цены, т.к. при сравнении мощности любой покупатель ориентируется на соотношение цена/качество или цена/получаемая мощность и это очень важный фактор при выборе техники, особенно для профессиональной работы.
Тесты я не буду комментировать. M1 сейчас лучший процессор на рынке по одноядерному тесту, т.е. мощности на ядро, он показывает отличные результаты по синтетическим тестам не только в сравнении с предшественниками на x86, но и по сравнению с десктопом.
Система охлаждения
1. Скажу сразу что рекомендую скачать себе Macs Fan Control для управления оборотами кулеров вручную, для Mac 90-97 градусов это нормальная рабочая температура, но им очень неприятно пользоваться после такого нагрева, тут выбор за вами, нагрев или жертвовать зрядом батареи.
2. Рекомендую скачать Macs Fan Control из-за того что вы, должно быть, слышали что MacBook Pro очень тихий, это из-за того что он включает кулеры на очень высоких температурах и очень плохо охлаждается, следовательно невероятно греется.
3. Система охлаждения простая, но эффективная, M1 из-за 5Нм техпроцесса особо не греется и одного небольшого радиатора достаточно, вентилятор один и рабтает на 1199 оборотах, при высоких температурах раскручивается до 3-5 тысяч оборотов и при критических температурах максимальные 7199 оборотов в секунду.
MacBook Pro или MacBook Air?
Интересная часть, тут не много можно сказать. Я дам информацию относительно разницы между двумя моделями и вы выбирайте, стоит ли доплачивать за получаемые преимущества.
Дальше я буду писать не MacBook Pro, a MBP.
1.Трекпад. В MBP он немного больше.
2.Тачбар. Лично для меня это очень крутая фишка и я не представляю использование Mac без этого. В MacBook Air его нет, вместо этого там F клавиши.
3.Батарея и корпус. У MBP больше аккумулятор, по тестам он держит на 2 часа больше, но он тяжелее на 200Гр, 1,29 у Air против 1,4 у MBP. Еще MBP немного толще, также можно заметить небольшую разницу в вырезе для открытия крышки.
4.Экран. Раньше была разница в том что MBP поддерживал цветовой охват P3, теперь разница лишь в том что он на 100 Нит ярче, не 400, а 500. Это важная особенность, т.к. иногда на солнце даже Pro с трудом хватает, Air было бы просто не видно.
5.Система охлаждения. Сразу скажу что у Air в базовой комплектации 7 ядер графического процессора, у pro 8. У MBP активная система охлаждения, т.е. кулер и радиатор, у Air небольшой «банк» для тепла. Это важно, т.к. на MBP тепло спокойно выводится когда air быстро заполняет металл в который отводится тепло и быстро греется до 100 градусов. Люди научились отрывать изоляцию и прикреплять термопрокладки чтобы тепло выводилось на нижнюю крышку, но это черевато нагревом корпуса до 60-70 градусов и уроном батарее. Если вы планируете тяжелую работу то стоит присмотреться к Pro, выбор за вами, но лично для себя я решил что переплата того стоит, ведь 5Нм техпроцесс не значит что ноутбук не будет греться, а сильный нагрев быстро изнашивает комплектующие.
Теперь личное мнение:
Лично я считаю что Mac OS значительно превосходит Windows по многим параметрам, грамотная файловая система, трекпад здесь это не просто неудобная замена мышке, а полноценный инструмент управления, многие покупают внешние трекпады для полноценных компьтеров Mac из-за свайпов и удобства. Я рекомендую не ждать новые MacBook на M1X, потому что глупо надеяться на то что он будет стоить те же деньги и как говорится «вы так всю жизнь прождете». Я рекомендую купить этот ноутбук, т.к. он может показаться маломощным, но на Mac OS просто перейти и вы получите уровень комфорта несопоставимый ни с одним компьютером на windows, это действительно стоящее того устойство для работы без проблем с кодеками, драйверами, вылетами, подвисаниями и прочими грехами windows. Также рекомендую почитать про преимущества и функционал экосистемы Apple, этого в обзоре нет т.к. это относится скорее к Mac OS, да и речь шла о MacBook, а не софте и связке с прочими устройствами Apple. Если вы пропустили, то вот видео с демонстрацией работы тачбара, трекпада, клавиатуры и микрофона.
Благодарю что прочитали до конца. Надеюсь, мой обзор оказался полезен.
За обзор были начислены клубкоины.
Хочешь также? Пиши обзоры и получай вознаграждение.