что значит легионер в хоккее
Легионеры в российском хоккее
Сегодня легионеры в российском хоккее оказывают не меньшее влияние на формирование стиля, чем российские хоккеисты в НХЛ.
Легионеры в хоккее – это игроки, которые выступают за команду страны, гражданами которой не являются. Вопрос о том, нужны ли российскому хоккею такие игроки, до сих пор остаётся открытым. Периодически спор на эту тему разгорается с новой силой. Кто-то считает, что иностранцев в КХЛ вообще не должно быть, кто-то уверен, что «вариться в собственном соку» нет никакого смысла, что нужно брать всё лучшее от мирового спорта. Финские хоккеисты называют русских тренеров учителями, канадцы гордятся тем, что играют в русском стиле, во всём мире считается почётным играть за команду из России – чем вам не реклама российского хоккея?
Самый первый легионер в российском хоккее – американец Майк Мюллер, который появился в составе московского Динамо в сезоне 1992/1993 гг.
Зачем нужны легионеры
Сегодня легионеры есть практически в каждой российской команде. Легендарный российский тренер Владимир Юрзинов уверен: «Легионеров не следует бояться, от них нужно брать всё самое лучшее, у них нужно учиться. Но главное – нужно сохранять традиции русского хоккея и ценить те качества, которые передаются от игрока к игроку, из поколения в поколение еще при обучению хоккею в детском возрасте. Легионеров нужно приглашать в команды КХЛ и МХЛ, на тренерскую работу и мастер-классы, и даже на тренировки по хоккею для любителей. «Канадцы, вон какие въедливые, мы тоже должны быть такими. Процесс обучения должен быть непрерывным» – говорит Юрзинов.
Икра заморская. Как легионеры делают российский хоккей лучше
Как бы парадоксально это ни звучало, легионеры также принимают участие в формировании российского хоккейного стиля.
Эссе RussianHockeyStyle о важной роли иностранных игроков.
Нужны ли российскому спорту, хоккею в частности, легионеры?
Время от времени спор вокруг этой острой темы разгорается всё сильнее и сильнее. Кто-то даже считает, что иностранцев в КХЛ быть не должно в принципе, они только занимают места наших молодых игроков. Но зачем в современном глобальном мире вариться в собственном соку и строить стены, когда грех не воспользоваться наработками других стран? Финны, например, не скрывают, что считают русских тренеров своими учителями. Канадцы не стесняются говорить, что впитали в себя советский стиль. В НХЛ выступают игроки самых разных национальностей, и все они делают североамериканских хоккеистов/североамериканский хоккей лучше.
Легендарный Владимир Юрзинов-старший отмечает – легионеров не нужно бояться, у них надо учиться: «Главный рецепт – сохранить традиции, свои лучшие качества, плюс учиться у финнов, шведов, канадцев. Приезжают иностранные игроки, тренеры. Приглашайте их на мастер-классы в школу, в команды МХЛ – пусть передают свой опыт. Канадцы, вот какие въедливые – нос суют везде, всё хотят узнать. Мы должны быть такими же. Процесс учёбы должен быть постоянным».
Зачем российскому хоккею легионеры?
Чтобы понимать свои слабости
В «Трактор» приезжает весьма средний канадский форвард Александр Болдюк, но он выигрывает, страшно сказать, 70 и более процентов вбрасываний (это до сих пор лучший результат в команде, несмотря на то, что сам Болдюк уже перебрался в «Медвешчак»). Далеко не лучшие американцы Кейси Уэллмэн и Джефф Таффе могут похвастать 60 процентами и выше, как и более известные словенец Ян Муршак и финн Оскар Осала. Традиционно в КХЛ были на уровне центральные нападающие из Суоми – Нико Капанен или Яркко Иммонен, Йори Лехтеря или Петри Контиола. В центре многих знаменитых звеньев КХЛ играли иностранцы.
То же самое – с качественными атакующими защитниками. В основном это иностранцы, будь это Мэт Робинсон, Юусо Хиетанен, Крис Ли или Патрик Херсли, на протяжении многих лет символом такого игрока был Кевин Даллмэн. Российские игроки обороны (за редким исключением в лице таких ярких персонажей как, например, Кирилл Кольцов) не обучены идти вперед, а от современного хоккеиста требуется быть универсалом, не только защищаться, но и атаковать.
Некоторые специалисты выражают недовольство: «Центральным нападающим играет либо швед, либо француз, либо ещё кто-то. Иностранцы вытесняют российских хоккеистов с ведущих позиций». Однако здесь путаются причина и следствие. «Центров» не хватает в сборной не потому, что в КХЛ «слишком много легионеров», а потому, что школы не выпускают достаточное количество хороших игроков этого амплуа.
Почему Швеция выпускает столько качественных игроков обороны? Все просто – там до определенного возраста нет специализации, и в итоге защитник, выходя из хоккейной школы, обладает навыками форварда.
Легионеры – лакмусовая бумажка, они показывают, какие позиции в российском хоккее стоит усилить, на что обратить внимание в детских школах. И, желательно, перенять опыт.
Чтобы учиться, учиться и еще раз учиться
Когда у Валерия Белоусова спросили, какой игрок поражает его своим профессиональным отношением к делу, он без промедления ответил: «Дерон Куинт». Леонид Вайсфельд называл Криса Саймона «эталоном профессионализма». Это в принципе касается и Брента Сопела. Евгений Кузнецов и Валерий Ничушкин учились у Куинта и Яна Булиса, Артемий Панарин – у Саймона, Антон Слепышев – у Сопела. Саймон и Сопел успели поиграть в «Кузне», которая за это время вырастила множество талантливых юниоров. Получается, легионеры не мешают молодежи, а часто, наоборот, помогают. Между прочим, и сейчас Куинт, к слову, подавший документы на получение российского гражданства, выходит на лед в одной паре с молодым челябинским защитником – Артёмом Бородкиным.
Опытный Стаффан Кронвалль сыграл свою роль в становлении нынешних защитников сборной России Максима Чудинова, который был напарником шведа в «Северстали», и Егора Яковлева – уже в «Локомотиве».
Очевидно, что молодые российские «звездочки» переняли многое от опытных и уважаемых иностранцев. Жаль, что таких легионеров в КХЛ осталось очень мало.
Чтобы уметь конкурировать
Многие наши талантливые игроки вышли из команд, где были сильны легионеры. Дадонов, Шипачёв и Панарин смогли доказать, что именно они – лучшие, даже несмотря на наличие в СКА таких высококлассных мастеров как Торесен, Мортенссон и Червенка. Что лишний раз доказывает – иностранцы не являются помехой для молодых, которые в силах отвоевать свое место в составе, даже в первом звене.
В Ярославле никогда не испытывали проблем с легионерами. И при этой «Локомотив» всегда является поставщиком игроков для сборной России. Дэйв Кинг создал ведущее звено именно из россиян – Плотникова, Локтионова и Аверина. Наличие легионеров в составе «Северстали» не мешало быть лучшим звену Кагарлицкий – Чернов – Монс и профессионально расти талантливейшему Павлу Бучневичу.
А Кузнецову и Ничушкину не помешали и даже, скорее, только помогли вырасти в серьезных игроков НХЛ такие сильные иностранцы «Трактора» как Петри Контиола, Ян Булис и Андрей Костицын (пусть последний и относится к легионерам с некоторой оговоркой).
Борьбу за место в составе никто не отменял и не отменит, но нужно понять и навсегда осознать, что индивидуально сильные игроки пробьются наверх в любом случае. А лимитчики, полирующие скамейку запасных, могут и не пробиться, даже в тепличных условиях. Сколько их таких сгинуло на просторах российского хоккея?
Чтобы играть красиво
Невысокие и негабаритные североамериканцы, которые, несмотря на наличие очевидного мастерства, не смогли закрепиться в НХЛ, легко находили себе место в КХЛ. Умеющие играть красиво и комбинационно, они показывают хоккей, который всегда нравится нашим зрителям. Лучшие чехи, словаки, финны и российские игроки создавали убойные интернациональные звенья.
Не зря знаменитая тройка Боченски – Бойд – Доус заставляет вспомнить советский комбинационный стиль. И таких звеньев за историю КХЛ было немало, будь это Марек – Ролинек – Кудрна или Лингле – Веске – Эллисон. Чаянек очень удачно дополнял Яшина и Сушинского, Торесен – Радулова и Григоренко, Мортенссон и Капанен в разное время идеально соединяли Морозова и Зарипова, а Демитра и Вашичек создали суперзвено с Королюком. Иностранных и русско-легионерских звеньев за время существования лиги было немало. В последние годы главным законодателем мод была тройка Мозякин – Коварж – Зарипов.
Благодаря этим звеньям хоккей в КХЛ был крутым. Их игрой любовались, на них равнялись, им хотели подражать.
Чтобы делать хоккей популярнее
Сложно представить, чтобы легионер отказался от интервью, даже после проигранного матча. Если это, конечно, не Рамзи Абид. Иностранцы постоянно участвуют в различных благотворительных акциях и клубных мероприятиях. Они поднимают интерес к хоккею, они привлекают внимание, они необычны, иногда экзотичны и даже экстравагантны. Даже те самые тафгаи в «Витязе», которых кто только ни ругал. Их ненавидели абсолютно все в лиге, но за все время «хулиганы», получившие множество дисквалификаций за «разбой» и драки, не нанесли ни одной серьезной травмы сопернику. Да, этот PR лиги был агрессивным, но и действенным в том числе. И интересен ли новый «Витязь» также как был интересен старый – большой вопрос. Достаточно посмотреть на посещаемость матчей клуба.
А помните, как чешские легионеры «Магнитки» не только помогали своей команде побеждать, но и первыми в России начали устраивать постгейм шоу?
Любимцами болельщиков были Майкл Гарнетт в «Тракторе», Йори Лехтеря в «Сибири» или Патрик Торесен в «Салавате Юлаеве» и СКА. Навсегда в памяти российских поклонников хоккея останутся Ян Марек, Карел Рахунек, Йозеф Вашичек и Павол Демитра. Мальчишки коллекционировали карточки с игроками, родители покупали атрибутику с номерами и лицами кумиров, и, наверняка, некоторые из них решили стать вратарями благодаря Мише Гарнетту, Саше Салаку или Якубу Коваржу (не зря в Екатеринбурге решили выпустить специальную серию атрибутики, посвященную голкиперу).
На самом деле легионеры сыграли одну из главных ролей в раскрутке КХЛ Они сделали лигу популярной и любимой среди болельщиков.
К сожалению, в последнее время многие признанные легионеры-звезды покинули КХЛ. Ярких – как на площадке, так и в жизни – иностранных игроков сейчас можно пересчитать по пальцам одной руки. Хочется верить, что это временное явление. Или же на смену им придут наши молодые игроки, воспитанные КХЛ на красивом комбинационном хоккее, конкуренции и отчетливо понимающие, что такое профессионализм.
Что значит легионер в хоккее
Нет, я не буду в этом посте перечислять все мифы о легионерах в российском хоккее. Я ограничусь одним, но самым стойким. Мифом, что именно легионеры и их «засилие» являются причиной регресса российской шайбы.
Начнем с того, что легионеры, или гастарбайтеры, как их принято называть в производтсвенной сфере и сфере услуг, появляются по вполне конкретным причинам. Это не всегда злой умысел (хотя в сфере ЖКХ, например, это более чем распространено), есть ощутимый дефицит в высококвалифицированных рабочих специальностях. Это только идиотам «ясно», что в России нечего точить и варить. Люди же знающие и работающие в реальном производстве, знают, как непросто найти хорошего сварщика или высококлассного экскаваторщика для добычи в карьерном забое.
Так и в хоккее, легионеры появляются часто не по блажи руководителей, а по причине того, что либо смену просто не умеют растить, либо молодежь есть, но система перехода из молодежного хоккея настолько кривая и косая, что талантливые юниоры берут билет в Северную Америку и возглавляют списки бомбардиров CHL, оставляя нас с немым вопросом: а что мешало условному «Ак Барсу» привлечь игрока в основу, дав в партнеры пару опытных форвардов?
Чтобы понять, кем реально являются легионеры, можно представить простейшую схему автоматизированного регулирования. Молодых «автоматчиков» в российских ВУЗах ей учат на примере функционирования сливного бачка (да-да). Есть поплавок (датчик), который контролирует уровень воды в бачке. Как только уровень падает, поплавок опускается и открывается клапан набора воды. Вернувшийся в нормальное положение поплавок сигнализирует о том, что клапан можно закрыть и набор воды прекращается. Система очень несложная, понятная человеку и без высшего образования.
Так вот, руководители ФХР путают датчик и клапан. Легионеры, они лишь датчик, который показывает насколько плохи/хороши наши дела. Когда потребность в них вырастает, это дает сигнал о том, что с системой что-то не так. Манипуляции с лимитом, это попытка воздейтствовать на работоспобоность системы заменой одного датчика на другой, и уменьшение лимита, это замена более чувствительного датчика на менее чувствительный. Хоккею от этого лучше-то не станет, ибо механизм который сломался (детский и молодежный хоккей) никакому воздействию не подвергается. Он не меняется, не ремонтируется, и он, что добавляет печали, даже не осматривается. В случае же с российским хоккеем, дело усугбляется тем, что то, что есть в детском хоккее, системой назвать нельзя. Ее просто нет, как системы и как методики.
Приводят в пример запрет на иностранных вратарей в CHL, мол, теперь там играть в воротах будут только канадцы. Это так, но есть два, и даже три важных момента. Во-первых, эта проблема у канадцев точечная, с защитниками и форвардами у них такой проблемы нет, то есть это не что-то фундаментальное, в целом их система работает. Во-вторых, канадцы изучают и методический опыт финнов, которые пока единственные имеют системно обобщенную методику подготовки вратарей, а не только включают лимит. И в третьих, немного повторюсь, канадцы лишь совершенствуют неплохо действующую систему, им не надо создавать все заново как нам.
У нас, безусловно, есть МХЛ и это очень хорошо, это перспективный шаг вперед. Беда в том, что молодежный хоккей у нас МХЛ начинается и МХЛ же заканчивается. В то время как у тех же канадцев, под каждой из трех лиг в CHL есть еще по 3-4 молодежные лиги (тоже до 20 лет), в которые подпирают главную конструкцию. А под ними, в свою очередь, сеть детских лиг и команд по всей Канаде. И это только организационная часть, а ведь у них еще и логично выстроенная методика есть.
От Ягра до Доуса. Топ-10 легионеров в истории КХЛ
На днях стало известно, что нападающий «Барыса» Брэндон Боченски завершил карьеру хоккеиста. Он был одним из лучших легионеров в Континентальной хоккейной лиге, поэтому из-за его ухода всем болельщикам стало немного грустно. Иностранцы – неотъемлемая часть КХЛ во все годы.
За время существования лиги в ней играли обладатели Кубка Стэнли, олимпийские чемпионы, заокеанские звезды и даже Доминик Гашек – один из лучших вратарей в истории хоккея. «Советский спорт» составил топ-10 легионеров КХЛ всех времен.
Яромир Ягр
181 матч, 165 (73+92) очков
Ягр – не самый очевидный выбор, но при этом – очень понятный. Он не поднимал Кубок Гагарина над своей головой, он никогда не становился лучшим бомбардиром лиги, но именно чех стал лицом КХЛ на несколько лет. Лига называла его именем одну из команд на нескольких Матчах звезд. Для продвижения КХЛ Ягр сделал едва ли не больше всех других легионеров. Именно из-за чешского форварда лигу стали уважать с первых же дней ее существования. Но самое главное – Ягр играл за «Авангард» так, что матчи омичей не хотелось пропускать.
Найджел Доус
483 матча, 450 (247+203) очков
Шестой бомбардир КХЛ за всю историю, третий снайпер – все это про Найджела Доуса. Его бросок наводит ужас на любого вратаря лиги. Доус – это синоним слова гол. Сейчас он является одним из самых дорогих игроков Европы, но «Автомобилист» вряд ли сожалеет, что выписал Доусу солидный контракт. Даже в свои 34 года канадец остается одним из лучших нападающих лиги. Для статуса легенды КХЛ ему не хватает Кубка Гагарина.
Ян Коварж
368 матчей, 377 (129+248) очков
Коварж – центральный нападающий одного из лучших звеньев в истории КХЛ. Чех вместе с Сергеем Мозякиным и Данисом Зариповым творил волшебство в составе «Металлурга». Кроме классных бомбардирских способностей, Коварж успешно отрабатывал в обороне. Партнеры могли не торопиться возвращаться назад – за них это делал центрфорвард. В КХЛ Коварж завоевал два Кубка Гагарина. Сейчас 29-летнего нападающего хотели бы видеть у себя многие клубы лиги, но он решил поиграть в Европе.
Кевин Даллмэн
620 матчей, 431 (142+289) очко
Даллмэн – самый результативный защитник в истории КХЛ. Никто из коллег по амплуа и близко не подобрался к игроку «Барыса». Некоторые нападающие могли бы позавидовать такому количеству очков. Даллмэн выступает в КХЛ со дня ее основания. В первом сезоне его признали лучшим защитником лиги.
Патрик Торесен
417 матчей, 382 (149+233) очка
35-летний норвежец сумел выиграть два Кубка Гагарина в составе разных команд. Сначала главный трофей КХЛ ему покорился в «Салавате Юлаеве», где он зажигал с Александром Радуловым, а затем он поднял кубок в джерси СКА. Торесен – образец профессионализма, игрок, на которого всегда могли положиться партнеры. Он умел играть красиво, но чаще – эффективно.
Линус Умарк
411 матчей, 363 (111+252) очка
Шведский форвард «Салавата Юлаева» пока также не выигрывал Кубок Гагарина. Но это не мешает ему быть одним из лучших легионеров в истории КХЛ. Он выступал за «Динамо», сделал себе имя в «Йокерите», но именно в Уфе Умарк по-настоящему расцвел. Швед – один из лучших ассистентов КХЛ. Если Торесен олицетворял надежность, то Умарк привносит в хоккей настоящую магию. На его гениальные передачи можно смотреть бесконечно.
Брэндон Боченски
455 матчей, 444 (179+265) очка
Боченски провел в «Барысе» восемь сезонов. Он также не выигрывал Кубок Гагарина, но не все меряется исключительно командными трофеями. Для Нур-Султана форвард стал настоящей легендой. Впрочем, в истории КХЛ он также занял свое место. В «Барысе» он выступал с 2010 года с перерывом на один сезон.
Мэтт Эллисон
594 матча, 458 (193+265) очков
Лучший бомбардир среди легионеров за всю историю КХЛ. Этим все сказано. В карьере Эллисона были и рижское «Динамо», и ХК МВД, которого ныне не существует, и «Торпедо», и «Медвешчак», и минское «Динамо». Последний сезон он провел в «Металлурге», где набрал 55 очков. Эллисон никогда не был ярким хоккеистом, но он всегда держал высокий уровень и помогал своим командам решать поставленные на чемпионат задачи.
Микко Коскинен
261 матч, 151 победа, 93,0%, КН 1,88, 32 «сухаря»
Единственный вратарь в нашем списке. Коскинен засверкал в «Сибири», а затем перешел в СКА, чтобы стать одним из лучших голкиперов КХЛ. С ним в воротах армейцы выиграли два Кубка Гагарина. Он также становился вратарем года в лиге. Коскинен умел собираться именно к плей-офф. В 2016 году, когда СКА выступил в Кубке Гагарина не слишком удачно, финн сумел отыграть пять матчей на ноль. Сейчас он выступает в НХЛ.
Петри Контиола
581 матч, 359 (129+230) очков
Все бывшие и нынешние партнеры Контиолы говорят про финна одно – мастер. Его техническую оснащенность заслуженно оценивали и в «Тракторе», и в «Локомотиве». Пожалуй, не совсем получилось у Контиолы только в «Металлурге». С челябинцами же он дошел до финала Кубка Гагарина, а в составе ярославцев форвард выиграл бронзу КХЛ. В следующем сезоне Контиола будет защищать цвета «Йокерита».
Лимит на легионеров увеличивать не стоит: в КХЛ просто некого брать
От редакции Sports.ru: вы читаете коллективный блог «НУ, за хоккей», который посвящен лучшей игре в мире во всех ее проявлениях. Поддержите его плюсами, подписками и комментариями, чтобы интересные и спорные посты о хоккее чаще появлялись на Трибуне и в вашей ленте.
До сих пор еще есть люди, которые считают одной из наипервейших потребностей КХЛ ослабление лимита на легионеров. Якобы это просто обязательное условие для того, чтобы считаться «нормальной» лигой.
Правда, единой позиции у этих певцов интернационализма по-прежнему не наблюдается.
Одним достаточно просто приподнять его человек до 7 (сейчас – 5).
Другие призывают не считать легионерами игроков стран-участниц – это дало бы особые права представителям Латвии, Казахстана, Беларуси (уже, пусть и с неимоверным скрипом) и, самое главное в наших условиях, Финляндии.
Третья фракция вводит качественный ценз, призванный вывести из-под ограничений игроков, которые давно играют в КХЛ (допустим, 5+ лет).
Встречаются и лимитоборцы-максималисты, утверждающие, что от такого рода ограничений нужно отказаться немедленно и навсегда, а там уже пресловутый рыночек должен зарешать.
Богатыри – не вы
В первые годы КХЛ активно ехали очень крутые по европейским меркам иностранцы. И их было много. Очень много! Мортенссон, Вейнхандль, Гербер, Демитра, Рамо, Эмери, Ягр, Вашичек, Лехтеря, Червенка, Эш, Контиола, Станя, Даллмэн, Озолиньш, Рахунек, Веханен, Куинт, Блатяк, Червенка, Торесен, Гудлер, Госса, Радивоевич, Штумпел, Булис, Страка, Брендл, Гашек, Иммонен, Чаянек, Перссон, Капанен, Пирнес, Ролинек, Умарк, Иргл, Ружичка, Марек, Саймон… Список можно продолжать, но важно тут другое – все эти игроки были ключевыми в своих клубах.
А еще более важно вот что. Именно тогда, когда в лигу удавалось заманить такой столько реальных мастеров, разговоры об увеличении лимита имели реальный смысл.
Ян Марек – лучший снайпер первого сезона КХЛ
В тот момент лишние ландскнехты могли сделать лигу еще сильнее. Сейчас ситуация стала другой. В европейских чемпионатах помимо топ-проспектов, которые сверкнут кометой и назавтра уедут в НХЛ, стало очень мало игроков высокого уровня. Большая часть ярких исполнителей уже прошла через КХЛ. Из тех, кто показывает стабильно крутые результаты, не доехали единицы – Аркобелло, Лэш, уже давно разрывающий шведскую лигу, Норо и Класен (который не доехал до «Автомобилиста», куда его отправляли слухи). Нет в Финляндии игрока, который разрывал бы местное первенство так, как это делал Лехтеря. Вся пятерка лучших бомбардиров чемпионата Чехии – это те, кто не смог в КХЛ! В сравнительно богатой швейцарской НЛА тоже хватает экс-кахаэловцев и пошли они туда отнюдь не на повышение…
Лучшие бомбардиры последнего чемпионата Чехии и их «успехи» в КХЛ
Бедный рынок
Еще одно доказательство того, что времена изменились – это нынешний подход клубов к заполнению легионерских вакансий. Если бы клубы видели возможность реально усилиться за счет легионеров, то в нынешних интербригадах не находилось бы места для бэкапов или защитников третьей пары.
Разве стал бы СКА при большом выборе мощных легионеров и наличии возможности выдернуть понравившегося игрока из большинства команд в качестве усиления перед плей-офф возвращать Торесена, уехавшего уже доигрывать?
Патрик Торесен – один из лучших легионеров в истории КХЛ продолжает карьеру в родном «Сторхамаре»
Или «Магнитка» разве от царящего изобилия давала в очередной раз возможность проявить себя Томашу Филиппи? Он ведь за четыре сезона в КХЛ ничем особым не отметился, в пятом – предсказуемо то же самое.
И вот к нам вновь едет Лехтеря, пошли активные слухи и о Червенке. При всем к ним уважении, с их первого появления в лиге прошло уже 10 лет. Тогда это были лучшие игроки своих домашних лиг. Оба были на взлете и полны амбиций, собирались использовать КХЛ в качестве трамплина для успешной карьеры в НХЛ. В тот период пребывания в КХЛ они были на виду и котировались на уровне топ-составов своих сборных. Сейчас же это игроки на сходе, которые едут поднять деньжат на старость.
Йори заиграл было и в НХЛ, но после получения хорошего контракта быстро деградировал. В итоге вернулся, когда за океаном стал совсем уже не нужен, полностью потерял скорость, да еще влип в скандал с наркотиками. А теперь СКА его берет в качестве первого центра.
Роман наверняка сохранил свой отличный и точнейший кистевой бросок, но он уже пять лет назад выглядел медленным. И вряд ли к 34 годам сумел прибавить в скорости.
Роман Червенка – лучший снайпер КХЛ сезона 2010-2011
При этом нельзя сказать, что вовсе нет интересных игроков. Каждый год клубы находят себе джокеров. Можно назвать Яшкина, Холланда, Шредера или Стремвалля.
Но легкость подбора примеров этих исключений только подтверждает сомнение, что клубы смогут решить задачу по заполнению 6 или 7 легионерских вакансий хорошими игроками. Тут же даже и с 5 не все всегда справляются. И действующий лимит в этих условиях внезапно оказывается не абсолютным злом, которое нужно непременно победить для наступления счастья. Он выглядит достаточно адекватным цензом, подталкивающим менеджмент к поиску хороших игроков и помогающим ему быстрее решиться на избавление от балласта.
Хотим как лучше, получится как всегда
Что же до Минска, то признание белорусов не легионерами отправило Хенкеля, Буйницкого и Лисовца в российские клубы. Вряд ли и «Барыс» при таком же раскладе для казахстанцев удержит у себя Дица или Михайлиса, а «Йокерит» – Лехтонена. Расставание с лидерами не сделает эти команды лучше, а слабых команд в лиге и без того в достатке.
Еще одна топовая мысль ранних лет КХЛ – с увеличением лимита станет проще середнякам, которые не могут соперничать с олигархами за топовых россиян. А тут они смогут пригласить интересных легионеров, которые при схожем уровне могут быть дешевле (в ценах 2013 года – точно, но теперь это все более под вопросом). За счет этого у них станет больше сильных игроков, что позволит добиваться лучших результатов.
Но, как и говорилось ранее, сейчас бригады из пяти стоящих иностранцев стали большой редкостью. То же будет и при увеличении квоты.
Второй момент – в наших реалиях первым последствием увеличения числа легионеров будет то, что более состоятельные клубы на вновь образовавшиеся места заберут уже опробованных иностранцев у более скромных команд.
Поэтому для условных «Сибири» или «Сочи» расширение обернется не приятной перспективой найти еще пару серьезных исполнителей и стать сильнее. Напротив, у них даже не будет шанса сохранить своих сегодняшних лидеров. И еще придется сильно постараться в поисках адекватной замены на обедневшем рынке.
Легионер не облико морале
И еще один момент. Многие легионеры (причем чаще неуспешные) после завершения своего вояжа в КХЛ любят полить своих прошлых работодателей и страну в целом помоями, а также повеселить своих слушателей байками про бандитов и страшилками про курящих медсестер. Их самих это как минимум не красит, да и нас тоже не радует.
Ведь выходит, что нас с вами за наши же деньги (финансы госкорпораций – тоже наши) охаивают и обсмеивают какие-то прощелыги. Именно от них мы слышим рассказы о Мордоре, где никто почему-то не знает английского языка (одна из самых идиотских претензий, которая может быть от иностранца, приехавшего в чужую страну на заработки), и грустных коровах.
А тут не успели остановить плей-офф, как один зеленый товарищ с бородой, имея на руках действующий контракт (контракты в лиге до 30 апреля), уже вовсю ведет переговоры с другими командами, что в принципе недопустимо.
Линус Умарк, имея действующий контракт, уже практически договорился, что продолжит карьеру в швейцарском «Серветте»
Вдобавок легионеры так или иначе влияют на восприятие КХЛ в хоккейном мире в целом. И выясняется, что в этом жутком Мордоре все же есть важный плюс – платят прямо нереально много. В первые годы работа такого «радио» была скорее плюсом, потому что слухи о хоккейном Эльдорадо служили лишним аргументом для серьезных мастеров.
Но чем дальше, тем лига все больше приобретала репутацию места, где клубные боссы, исходя из каких-то собственных амбиций, любят переплачивать средним игрокам и иные ахээловцы наивно стали полагать, что им будут платить как Ягру.
В нынешнем мире бороться с легионерами как явлением было бы глупо и никто заниматься этим не собирается. Однако имеет смысл привлекать их только в том случае, если они реально способны сделать лигу сильнее. В данный момент существующий лимит адекватно с этой задачей справляется – тем более в условиях нового потолка, при вновь просевшем рубле и вырисовывающихся на фоне пандемии финансовых проблемах.
Может быть, через несколько лет ситуация изменится и можно будет вернуться к этому вопросу. Но пока нынешний лимит вполне соответствует историческому моменту.
Если статья понравилась, вы можете отблагодарить автора открыв оригинал и долистав его до конца, отметив лайком. Если нет, то пишите смело свои замечания в комментарии.
Результаты опроса в телеграмм пока такие, ждем твой голос по ссылке