что значит мягкая бритва
Сравнение бритв. Кассетник против Тешки
Захотелось сравнить две бритвы имея достаточно опыта бритья каждой из них. Кассетниками пользовался десять лет, а Тешками последние полтора года. Я уже писал краткое сравнение во втором своем посте, но сейчас, перепробовав разные техники бритья, разные лезвия, хотел бы ещё раз провести сравнения.
Кратко о объектах сравнения.
Кассетный станок Schick Hydro 5 / Wilkinson Sword Hydro 5.
У Schick hydro 5 есть разные вариации станков (обычные, гнущиеся ручки, вибрация, различные вариации геля в кассете), подробнее можете прочитать в моем самом первом посте: Немного о бритье
Для сравнения я буду использовать вариацию с гнущейся ручкой.
Классический станок Rockwell 6S
Тест.
Первое бритье
Распарил щетину в душе. В качестве прешейва решил нанести просто мыло Cella. Пену так же делал из мыла Cella. Вставил новую кассету в Schick Hydro 5 и новое лезвие Зеленая Астра в Rockwell 6S. Установил четвертую плиту агрессивности (для меня она кажется самой оптимальной при бритье раз в два дня). Настройку в процессе каждого теста решил не менять, чтобы немного уровнять параметры станков. Небритость была двое суток.
Начал брить каждую щеку разным станком. Многолезвенный станок ощущается очень непривычно, что-то не то. Непривычно легкий (хотя внутри ручки присутствует металл). Когда-то я так же думал про свой первый пластиковый классический станок)) Кассетнику как будто не хватало скольжения. Приходилось прикладывать усилие. Станок не тянул волос, болевых ощущений не было, но лезвия как буд-то не такие острые, как в Тешке. Классический же станок шел по лицу более легко, волос срезался легче. Может дело в самих лезвиях, может еще играет роль вес станка (металл). Но вот что касается простоты, то тут кассетник немного впереди. Не намного, но не нужно выдерживать угол. Если уметь бриться обоими станками, то это не играет большой роли, т.к. рука сама способна регулировать угол. Вот первые месяцы после покупки Тешки с кассетником я «отдыхал», т.к. он тогда казался мне намного проще. Сейчас же разница не столь заметна.
Дошла очередь до шеи. Это самая сложная часть. Волос у меня там лежачий, жесткий, а кожа нежная и легко подвергается небольшим травмам. Я же решил себя не жалеть и сравнить травмоопасность станков. Обычно я брею шею аккуратно, но этот раз быстро провел по шее станками давя на них. Не со всей силы, но достаточно. Через несколько секунд после Тешки повыступали несколько кровавых точек. Но и после Кассетника картина была та же самая. Имеем то, что оба станка находятся на одном уровне по «опасности».
Побрился в два прохода (по росту и против роста). Качество пробития было одинаковым.
Что имеем после первого теста. Чистота пробития одинаковая. Время затраченное на бритье тоже практически одинаковое и принципиальной разницы не заметно. Травмоопасность у них одинаковая. Бритье приятнее с Тешкой, но Кассетник позволяет меньше думать об угле. Лично для меня важнее не угол кассетника, а легкость сбривания волоса Тешкой. Поэтому для меня в этом тесте победила именно Тешка.
На этом решил прекратить сравнивать эти станки. Я освежил в памяти ощущения от кассетника, смог сравнить ощущения от бритья и сравнить качество пробития.
Что могу сказать в итоге. Кассетный станок не кажется мне супер-пупер классной бритвой. Раньше, когда только знакомился с тешками и мой кругозор ограничивался дешёвым кривым пластиковым станком и китайской копией станка Футур, кассетный станок казался мне гораздо лучше. С ним я отдыхал. Все было легко, просто и безопасно. От тех Тешек я словил и несколько порезов и раздражение. Но когда ко мне в руки попал хороший станок, когда подобрал под него лезвия, когда понял как нужно бриться, тогда уже бритье стало комфортным. Одно лезвие меня бреет приятнее, чем пять, волос легче срезается. Ну а дешёвые расходники отучают от привычки не менять лезвия до последнего момента, как я делал это с кассетными станками. Раньше острота кассетника меня устраивала, но за год я привык к более острым лезвием. Возможно кассетные станки делают менее острыми из-за желания добиться большей безопасности. «Лучше 5 менее острых лезвий, чем одно острое». Не знаю. Ни смазываюшая полоска, ни резиновая полоска под лезвиями, ни гнущаяся ручка не сделали мое бритье более комфортным, чем бритье Тешкой. Немного проще, но эта разница не настолько велика и она перекрывается комфортом более острого лезвия Тешки. Да и цена бритье Тешкой для меня в 2 раза ниже. Если бы цена бритья у них была одинаковая, то можно было бы ещё о чем-то ещё пытаться размышлять. Но пока Тешка для меня лучше и предпочтительнее.
Кассетник не заставляет меня плеваться, нет. Я могу им спокойно бриться. В некоторых моментах он даже предпочтительнее. Например, когда у нас с вечера отключили горячую воду и мне пришлось второпях бриться с утра. Там было не до комфорта, я даже щетину не распаривал нормально. Ну или, например, бриться где-то в поездке.
Но если есть возможность, то я бы выбрал нормальное бритье с Тешкой. Как писал выше, щетина легче сбривается. Так же немаловажный факт, что Тешка за счёт изменения параметра агрессивности может и брить лёгкий пушок, и брить недельную щетину. Было у меня несколько раз такое, что мне приходилось сбривать сильно отросший волос. Кассетный станок бреет ее неохотно, забивается, замучаешься промывать. Тешка же такой длинный волос сносит отлично. Ещё отличается как каждый станок ощущается в руке. Раньше кассетный станок воспринимался мной просто как бритва с современным дизайном. Но попользовавшись Тешкой, начинаешь воспринимать ее как серьезный надёжный инструмент. На это влияет и вес, и материал. Начинает включаться «мужицкое» отношение к хорошим вещам. Как некоторые любят свой автомобиль, свои хорошие часы и прочее. И дело не в цене станка. Даже китайский станок за 500р и то ощущался мной как серьезный инструмент. С кассетниками все не так. Они воспринимаются как безделушка, дешевка. Кусок пластика. Раньше брился и не задумывался о таком, но со временем начинаешь сравнивать и видишь разницу в отношении к разным вещам. Поэтому классика даёт не только более приятное бритье физически, но и морально.
Лично я не могу однозначно всем советовать пересаживаться на классику или на кассетник. Тут все индивидуально. Некоторым проще бриться кассетниками, особенно если они торопятся. Некоторые просто не могут позволить себе единоразово вложиться в классический станок, им проще покупать кассеты, растягивая затраты на длительный срок. Да и не все хотят тратить время на подбор классического станка и лезавия именно под себя. Пошел, купил кассеты и всё.
Тешку стоит попробовать, если вы испытываете дискомфорт от кассетника (у некоторых от кассетных станков раздражение), если хотите попробовать повысить качество бритья, если хотите экономить на лезвиях в долгосрочной перспективе.
Мифы о том, что Тешка очень сложная и опасная я не разделяю.
Почему сравнивал с Тешкой именно Schick hydro 5, а не Gillette Fusion. Дело в том, что Schick по бритью мне показался не хуже чем Gillette, а местами и лучше. Да и цена бритья Schick’ом дороже для бритья Тешкой всего 2 раза. Т.е. их можно хоть как-то сопоставить. Gillette же, если сравнить с Тешкой, в бритье выходит дороже в 4 раза. Я не вижу смысла за такое качество платить такие деньги. Ведь можно бриться лучше и дешевле.
Роторная электробритва VS сеточная: что лучше
Содержание
Содержание
Хотя ношение бороды нынче в тренде, в лагере поклонников «гладких как у младенца щек» еще достаточно сторонников. За чистоту мужского лица от щетины в сегодняшнем противостоянии поборются электробритвы роторного и сеточного типов. Есть ли существенная разница в бритье и чем хороша та или иная конструкция? Давайте разбираться!
Особенности конструкции
В основе головки бритвы роторного типа лежит группа синхронно вращающихся лезвий. Каждое лезвие закрыто металлической сеткой, в перфорацию которой попадают волоски и срезаются быстро вращающимися лезвиями.
Отличительные особенности роторной конструкции хорошо раскрыты в гайде по выбору электробритвы. Если кратко — у роторной системы лезвия вращаются по кругу, срезая волоски на своем пути, а это приводит к возникновению раздражения кожи лица.
Использование роторной модели бритвы с функцией влажного бритья практически полностью устраняет проблему раздражения.
Чтобы избавить пользователей от раздражения, производители постоянно совершенствуют конструкцию лезвий, вводя в нее новые элементы, например, дополнительные лезвия. На схеме показано, что прежде чем волосок будет срезан основным лезвием, промежуточное задает ему нужное положение, наклоняет под нужным углом и готовит к срезанию. После чего он удаляется с поверхности кожи основным лезвием.
Работа дополнительного лезвия
Совершенно иной принцип бритья используется в режущем блоке электробритвы сеточного типа. В нем лезвия совершают не вращательные, а возвратно-поступательные движения с высокой частотой, будучи непосредственно прикрепленными к линейному электродвигателю. Режущий блок совершает перемещения из стороны в сторону, срезая на своем пути попавшие в отверстия сетки волоски.
Сеточка бритвы очень тонкая и легко поддается деформации даже при несильном нажатии, поэтому во многих моделях можно встретить конструкцию «плавающей» головки. Это снижает давление на сетку, ведь ее повреждение неизбежно тупит лезвия, которые начинают задевать деформированную сетку. Ситуацию исправляет только замена, как сетки, так и блока лезвий.
Оберегайте сетку от ударов и деформации. Если образуются трещины и порывы — элемент необходимо заменить, поскольку использование поломанной бритвы чревато порезами и травмами при бритье.
Техника бритья
Каждый тип конструкции электробритвы диктует свою технику бритья. В роторных устройствах, для достижения наилучшего результата, режущий блок бритвы нужно водить круговыми движениями, точь-в-точь как это делал герой Андрея Мягкова в известной новогодней комедии. Конечно, делал он это уж сильно вызывающе, но суть подхода к бритью роторной бритвой передана совершенно верно.
Сеточная бритва требует иного подхода. Во многом, техника бритья такой бритвой напоминает использование обычного станка с безопасными лезвиями. Поскольку режущий блок срезает сразу полоску щетины по всей своей ширине, бритву нужно вести по лицу прямолинейными движениями против роста волос.
Время бритья
Время бритья зависит от конструкции электробритвы и техники выполнения процедуры. У роторных бритв больше режущих лезвий, больше площадь режущего блока и более плотный прижим бреющей головки к лицу, поэтому бритье проходит гораздо быстрее.
Сеточной бриться дольше, поскольку для хорошего результата необходимо несколько раз проходить сеточкой одно и то же место, постоянно корректируя угол прижима режущего блока к коже лица.
Дополнительный функционал
По этому критерию у участников противостояния наблюдается паритет. Оба типа электробритв, как правило, имеют в своем оснащении триммер, предназначенный для подравнивания границ в зоне висков, контура усов или бороды и т. д.
У сеточных электробритв триммер встроен в корпус устройства. Его ножи выдвигаются при помощи расположенной на корпусе кнопки. У роторных моделей, ввиду особенностей конструкции, триммер выполнен в виде отдельной насадки, устанавливаемой вместо бреющей головки.
Чем дороже бритва, тем больше дополнительных функций у нее будет — независимо от типа, устройство может быть дополнительно оснащено:
Стоимость обслуживания
Немаловажный фактор, способный выявить победителя — подсчет эксплуатационных расходов. Лезвия электробритв — расходный материал, требующий регулярной замены, поскольку в процессе работы они теряют былую остроту и спустя время не способны обеспечить гладкое бритье.
По рекомендациям производителей, жизненный цикл лезвий роторной бритвы составляет два года, по истечении которых они должны быть заменены. В сеточных электробритвах необходимо ежегодно менять защитные сеточки, а блоки лезвий раз в 1,5-2 года.м
Цены на расходные материалы сопоставимы, так что даже в долгосрочной перспективе не принесут явного преимущества ни одному из противоборствующих типов.
Итоги
Для каждого мужчины процесс бритья — своеобразный ритуал со своими, только одному ему известными правилами. То, что подходит одному, категорически неприемлемо для других. Так что объективно выбрать, какой тип будет лучше для всех — сложно, но мы рискнем.
Сеточная
Роторная
Если у вас никогда не было электробритвы, возьмите модель из среднего ценового сегмента, чтобы не разочароваться в «электрическом» бритье. Понятно, что самые передовые технологии и функционал будут только у флагманских моделей, однако качество лезвий и исполнение режущего блока ничуть не хуже и у «середнячков».
Выбираем лезвия для т-образной бритвы
После того, как Вы выбрали бритву, необходимо определиться с тем, какие двусторонние лезвия приобрести. Их выбор так же важен, как и выбор бритвы.
Начнем с того, что даже если Вы купите совершенно любые лезвия, то все равно Вам гарантировано достойное бритье. По крайней мере, оно будет на порядок лучше, чем если бы Вы использовали одноразовые бритвы или станки с картриджами.
Если обобщить, то существует не так много различий между лезвиями разных производителей. Это острота, агрессивность, долговечность и, конечно же, цена. Как раз по этой причине выбор лезвий в основном зависит от Ваших предпочтений и от того, какие из этих факторов наиболее важны для вас. Вы ищете самые острые лезвия на рынке? Вы хотите сэкономить? Или, если вы начинающий любитель классического бритья, может быть Вам предпочтительно найти что-то щадящее и менее агрессивное?
И, конечно, исходя только из параметров лезвий, нельзя сказать хорошо оно Вас побреет или нет. Это все потому, что существуют сторонние факторы, такие, как жесткость воды, средство для бритья, бритвенный станок и даже Ваш опыт. Так что одно и то же лезвие будет вести себя по иному в разных условиях. Не говоря уже о том, что некоторые лезвия раскрывают свой потенциал не при первом бритье, а при втором или третьем.
Далее я представляю рейтинг двусторонних лезвий. Его я сформировал пока искал свои комфортные лезвия, изучив большое количество иностранных блогов и форумом о классическом бритье.
Выбор двусторонних лезвий немного похож на выбор жены. Чтобы найти себе пару, необходимо познакомится и узнать большое количество женщин. Хотя есть такие мужчины, которые соглашаются на первый попавшийся вариант. Придерживаясь аналогии свидания, если бы мне пришлось дать Вам совет при выборе лезвий, то я бы порекомендовал Вам попробовать как можно больше вариантов прежде чем остановится на том, которым будете пользоваться всю оставшуюся жизнь.
А еще попробуйте брить каждую половину лица разными лезвиями, чтоб иметь наглядное сравнение. Вам будет достаточно пары недель чтобы определить, какие лезвия дают идеальный результат именно Вам.
не всем лезвия понутру бывает раздражения
А где BIC? У нас только такие можно купить в ауле Москва.
Туфта галимая. Выбирать как женщину. Тогда уж лучше бороду или щетину носить.
Похоже кое-кто решил навариться на производстве и продаже давно устаревших примитивных бритв, и заказал тонны копирайта и продвижения.
Вот так один хер ради прибыли сравнительно недорого сделал кучу лохов ещё тупее.
Находка на чердаке
Качество вроде ещё юзабильное
Ультрабюджетное бритье. Пробуем «точить» одноразовый станок
На одно видео наткнулся, на второе. Потом на глаза попалась даже реклама точилки для станков украинского бренда под названием Zattoch, а также и аналогичные китайские продукты.
Инструкция с Ютюба: берём джинсы, выворачиваем наизнанку, под ткань подкладываем брусок или что-то подобное, ведем бритву по ткани против направления бритья раз 100-150. Скрин с одного из видео на Ютюбе:
У вас, как и у меня, мог возникнуть вопрос: почему просто не поменять лезвие? Дорого? Тогда ещё вопрос: почему не использовать бритву с адекватной ценой на лезвия и не падать в обморок от цен? Но ладно, будем пробовать)
Взял два одноразовых двухлезвенных станка Dorco (писал о них пост: «А я всегда одноразовыми бреюсь и мне норм»х7. Двухлезвенный Dorco TD708DB. Бритье за копейки ), брил каждым станком половину лица, чтобы оба станка равномерно затупились. Побрил каждой бритвой четыре половины лица. Нет, бритвы не тупые в хлам, но падение качества бритья заметно. Один станок оставил как контрольный, а второй начал точить об джинсы, как нас учат многочисленные видео. Для надёжности сделал 150 движений. Занятие то ещё по замороченности, скажу я вам. Снова в голове вопрос: «почему просто не заменить лезвие?»
Начал сравнивать остроту бритв. Станки не помечал, ориентировался на блеск лезвия. То, которое блестело сильнее, и значит побывало на джинсах, очень сильно драло волос. Второй же станок брил гораздо лучше. Тут два варианта:
1. После джинс станок наоборот сильно затупился.
2. Я просто перепутал станки и волос драл непереточенный станок. Но тогда почему он стал резко драть волос? Ведь последний раз он был слегка туповатым, не до такой степени.
Решил взять этот очень сильно тупой станок и поюлозить его об джинсы. Если это именно он прошлый раз подвергался заточке, то значит так и будет тупым после еще одной заточки. Если же это контрольный станок и он до этого не перетачивался, то значит после этой заточки станет гораздо острее, почти как второй станок. Начал точить, перед этим уже сделав на станке пометку, чтобы не запутаться где какой.
И снова станок, побывавший на джинсах, брил с болевыми ощущениями, в отличии от второго станка.
Короче, нифига такая «заточка» не работает. После нее станок наоборот затупился еще сильнее. Может быть, что у Dorco просто лезвия расположены под таким углом, что не позволяют точить их об джинсы, а другие марки будут точиться лучше. Но даже если допустить, что такие-то станки можно точить подобным образом, то все равно это та еще заморочка и гемор. Проще действительно перейти на хороший станок с адекватной ценой на расходники и вовремя менять лезвия, бреясь всегда острыми. Это и проще, и гигиеничнее.
«А я всегда одноразовыми бреюсь и мне норм»х8. Станки Evolux
Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте.
Как-то ещё в середине лета ходил по Светофору и увидел там пачку одноразовых станков в количестве 10 штук за 39р. Бросил их в корзину, а дома бросил в шкаф и забыл. Но наконец дошли руки их опробовать и написать пост. Баллонная пена данного бренда тоже стоила копейки, но по качеству бритья я бы поставил ее в один ряд с пенами Nivea и Barbasol. Вот и на станки возлагалась некая надежда.
Как и сказал, стоит такая пачка из десяти станков 39р. Один станок выходит почти 4р, что совсем чуть-чуть дороже похожих станков Dorco из FixPrice. «А я всегда одноразовыми бреюсь и мне норм»х7. Двухлезвенный Dorco TD708DB. Бритье за копейки
Но похожи они не только ценой, но и внешне.
Все бритвы сравниваю со станком Rockwell на 4-ой плите с лезвиями Зелёная Астра.
Первое (и последнее) бритье.
Если Тешка сметает волос без малейшего сопротивление, то одноразовый ощущался заметно тупее и потягивал волос, бриться было дискомфортно, хотя волос расспаривал тёплыми компрессами. Нет, волос с корнем не вырывает, бреет, но остроты для комфортного бритья не хватает. Дальше тестировать этот станок не стал. Конечно, можно стиснуть зубы и бриться ещё, но зачем? Бритье должно быть комфортным, а не тренировкой силы воли.
Бритвенные причиндалы из поднебесной
Данный пост не несет рекламы и написан для сообщества Бритвенная тема!
Привет всем любителям классического бритья!
В воскресенье вечером пошел бриться и тут любимая говорит, о, я и забыла, я тебе бритву с Али заказала, какую мужики с Пикабу советовали, на, держи))) Тут я и прифигел. Оказывается, она прочитала в этом посте этот комент и когда что то себе заказывала, заказала и мне то что посоветовали. В общем, в моем арсенале прибавилось бритва BAILI BT171NEW и синтетический помазок ANBBAS Shaving Brush.
Бритва достаточно неплохого качества. Поставляется в пластиковом кейсе с зеркалом, видимо позиционируется как дорожный вариант. Вес 70 гр, размеры 8,6*4,5*2,5 см. В руке лежит удобно. Лезвие пока что не ставил.
Помазок синтетический с подставкой для хранения довольно высокого качества. Ворс приятный и в меру упругий. Тест будет позже.
Всем понимающих жен и гладкого бритья!
Лезвие бритвы
Лезвие новой бритвы в сканирующем электронном микроскопе( ширина кадра =0.1 мм)
Лезвия для бритья Gillette Platinum
Здравствуйте, платиновые мои друзья!
Сегодня представлю на рассмотрение очень достойные лезвия. Их не так уж сложно найти, но почему-то раньше я их не покупал, скромное оформление пачки повлияло, видимо думал обычные середнячковые лезвия.
Купил эти лезвия в подземном переходе в Москве, совершенно случайно заметив на витрине. Продавец дал мне пачку, которая буквально рассыпалась в руках, я подумал, что они лежали у него невостребованными уже не первый год и наверняка если я ими воспользуюсь, то это будет качество старых нетехнологичных лезвий, которых от силы хватает на попробовать.
Я думал они будут в ветхом жёлтом конверте возможно с признаками начинающейся коррозии, неизвестно как они хранились в сыром подземном переходе, но нет, все чинно.
Насколько я понимаю, фирма Джи выпускает лезвия в России, и многие лезвия имеют именно этот адрес рождения, но не эти. Почему-то даже намека на происхождение нигде не написано, нанесены только арабские или турецкие слова, возможно они действительно произведены где-то ещё, т.к. мне попадались точно такие же лезвия, но без иностранного перевода в верхнем правом углу лицевой части пачки. Отличаются ли эти лезвия между собой и действительно ли они произведены не в России, я пока не знаю, это нужно будет проверить.
Само полотно мне не очень понравилось, достав из конверта оно оказалось каким-то запачканым, словно его уже доставали до меня, надписи по-старому напечатаны, сейчас P&G маркирует свои изделия лазером.
Что насчёт бритья. Лезвия оказались чудесными, мою щетину они брили очень мягко, ниразу за все использование не укусили и даже не тянули щетину. Бриться ими было одно сплошное удовольствие, они не такие острые как Физер и не такие тягучие как московские, напомнили мне Астру и Дорко 301 сталь. Делая зарубки на конверте, обнаружил, что уже на нем места нет их насекать, пришлось взять другую бумажку. Эти лезвия не переставали брить хорошо очень долгое время и я решил провести на них испытание новой для меня техники бритья, чтобы проверить максимальную стойкость этого лезвия, оно уже и так заслужило место в моем топе.
Техника проста, после стандартных проходов я набираю остатки пены в руку и и нанося ее на лицо стараюсь нащупать мельчайшие не пробритые места сразу ликвидируя их, обычно я и без таких усердных подбривок справлялся, но это с учётом свежего лезвия. И если лезвие не начинает дергать или сильно пропускать в результате чего начинаешь продавливать и получать красные точки, нет это лезвие с такой подбривкой справлялось хорошо. К моему удивлению комфортно побриться мне с ним удалось 40 раз, мой личный рекорд. Последний сеанс просто не дал чистого бритья, по прежнему лезвия не кусало и не раздражало кожу, но как бы я не старался выбриться, при нанесении лосьона чувствовались не удаленные щетинки, и я завершил тестирование.
Интересно, многие подумают, что я скачал свою кожу бреясь тупым лезвием, скажу сразу нет, эти лезвия вообще не раздражали ее, они просто в один миг перестали давать мне идеально гладкий результат. Может моя кожа так хорошо привыкла к ежедневному бритью, может новая техника, может лезвия чудесные, все нужно проверять на себе. Как я обычно говорю, бритьё все покажет.
«Лезвия Восход» или «Почему нельзя просить посоветовать классические лезвия»
Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте.
Когда новичок планирует перейти на классический Т-образный станок, то просит посоветовать и сам станок, и лезвия к нему. Надеюсь после прочтения поста станет ясно, почему не стоит просить посоветовать лезвия.
Посетила мысль: а может скачет качество партий и в первый раз мне просто повезло? Решил взять лезвие уже из нового блока. Тоже самое. Но стоит оговорится, что если кожа после прошлого бритья раздраконена и не успела восстановиться, то бритье на шестой плите будет всё-таки не самым удачным решением. Если же постоянно бриться нормально, то данная связка относятся к коже хорошо. Но все равно раз выше агрессия станка, то требуется техника бритья.
Что могу сказать по итогу. Лезвие мне понравилось. Не скажу, что оно лучше Астры. Скорее это другое лезвие для другого бритья, поэтому буду чередовать под настроение. Ещё раз убедился, что хоть и нужно учитывать отзывы, но все равно лучше пробовать самому. То, что не нравилось основной массе, может подойти именно вам.