что значит одноразовая бритва
Как правильно бриться станком: преимущества разных видов и пошаговая инструкция
Пора освоить этот необходимый скилл.
Здесь и далее фото unsplash.com
Большинство мужчин интересуется, как бриться станком без раздражения. И это очень насущный вопрос — ведь, удаляя волосы с лица, хочется не только добиться чистоты и не порезаться, но и после этого не покрыться зудящими красными пятнами.
Итак, как правильно бриться станком и какие они бывают? Сейчас поговорим об этом подробнее.
Основные виды бритвенных станков
Как ты наверняка знаешь, существует несколько основных инструментов для бритья:
Узнать подробнее об опасной бритве, а также ее преимуществах и недостатках, ты можешь из отдельного материала.
Но сегодня мы поговорим о том, какими бывают станки. Условно их можно разделить на три основных вида.
1. Одноразовые станки
Этот тип станков, как видно из названия, создан для того, чтобы помочь тебе побриться раз или два, а затем отправиться в мусорное ведро. Как правило, такие станки состоят из пластиковой ручки, прикрепленной к бритвенной головке.
Плюсы:
Одноразовые бритвы стоят недорого и часто продаются в упаковках из нескольких штук. Они являются отличным решением для ситуации, когда твоей обычной бритвы нет под рукой.
Купить одноразовый станок можно практически везде, так что если ты забыл бритву или решил сберечь место в багаже и не взял ее с собой, то такой станок придется как нельзя кстати в пути.
Минусы:
У одноразового станка удобная рукоятка, но легкий вес бритвы заставляет сильнее на нее давить. Это делает процесс несколько дискомфортным, поскольку сложно найти правильное давление для чистого бритья.
Лезвия в таких бритвах сделаны из некачественной стали и остаются острыми всего на пару процедур. Кроме того, негибкая бритвенная головка и некачественные лезвия обеспечивают неравномерное бритье и приводят к появлению вросших волос на лице мужчины.
Картриджные (многоразовые) станки
Картриджные бритвы состоят из пластиковой или металлической ручки с гибким центром, который позволяет бритве следовать форме твоего лица. Сменные картриджи содержат до шести лезвий из нержавеющей стали.
Самые последние ультрасовременные станки имеют даже подогрев для максимально комфортного бритья, правда, их ценник трудно назвать приятным: стоят они около 15 тысяч рублей.
Плюсы:
Весь картридж заменяется по мере необходимости. Каждая кассета эффективна для 3-4 использований, затем бритье становится не таким чистым.
Они также являются самыми безопасными в использовании — процедура занимает около десяти минут, и опасность случайно порезаться во время бритья минимальная.
Минусы:
Основная проблема с этими бритвами заключается в постоянно растущей цене эксплуатации. Хотя ручку для станка необходимо приобрести всего раз, но вкладываться в сменные картриджи придется постоянно. К тому же, лезвия необходимой тебе модели может быть не так легко найти.
3. Классические станки
Они же — безопасные или т-образные станки. Наверняка у твоего дедушки или папы были как раз такие. Небольшой край одного лезвия бритвы соприкасается с кожей, не позволяя лезвию ее поранить. Отсюда и название — безопасная бритва.
Эти бритвы состоят из постоянной ручки с металлической головкой, которая удерживает сменное лезвие бритвы из нержавеющей стали с двумя острыми краями. Классические станки бывают трех типов:
Т-образный станок с закрытым гребнем
Это самая безопасная и популярная форма — бритье мягкое, а вероятность порезов минимальная. Так что для знакомства с «классикой» советуем отдать предпочтение именно такому станку.
Т-образный станок с открытым гребнем
Такой станок бреет чуть чище и быстрее, чем его брат с закрытым гребнем, а кроме того, реже забивается и хорошо справляется с длинными волосками. Однако стоит отметить, что он требует определенной сноровки. Если будешь неосторожен, то рискуешь порезаться.
Т-образный станок с косым срезом
Эффективный и агрессивный, этот брутальный станок не рекомендуется для новичков. Однако, если ты влюбился в него с первого взгляда, то советуем отдать предпочтение максимально «мягким» моделям, чтобы не истекать кровью в случае неосторожного движения.
Плюсы:
В зависимости от частоты использования, лезвия можно менять один раз в неделю. Стоят они гораздо дешевле картриджей для многоразовых станков, что делает безопасную бритву более выгодной в эксплуатации.
Двойные лезвия бритвы требуют очень легкого прикосновения, чтобы эффективно сбрить щетину. Поскольку нужно так мало давления — большинство мужчин при использовании безопасной бритвы не страдают от раздражения после бритья, сыпи или вросших волос.
Минусы:
Безопасные бритвы требуют нескольких часов практики, прежде чем станут простыми в использовании. Необходимо внимательно следить за тем, чтобы избежать зазубрин и мелких порезов.
Кроме того, твои первоначальные инвестиции будут выше, чем при покупке многоразового станка, но уже через несколько месяцев использования ты начнешь существенно экономить, по сравнению с тем, если бы продолжал пользоваться картриджами.
Пост спешил фо сообщества «бритвенная тема», а так же сочувствующих, страждущих. Остальным так же наше «здрасти»
Шалом славяне и не очень! Давненько я тут ничего писал, то дела, работа, то, млин всякие разъезды. И в связи с последним наклевался этот пост.
Пришлось мне по делам врачебным побывать пару недель в московии. Летел самолётом, только с ручной кладью, поэтому ни тэшку, ни лезвия, ни лосьон не брал. Взял, по старой памяти, хороший разовый станочек, с подвижной головой, немецкий, насколько помню в аптеке горздрав продаются, вот такой
И так первой пошла разовая. Трехдневная щетина, никакую пену я не взбивал, навёл жидкую мыльную плёнку, подержал пару минут, ещё подмылил куском мыла лицо, навёл пальцами более густую мыльную плёнку и вперёд. Бритва лёгкая, с крайне мягкой геометрией, ощущение что пытаешься побриться зубной щёткой.
Во время прохода по росту заметно тянула волос, мгновенно забивалась, количество повторных движений пришлось делать огромное. Два прохода по и поперек не дали и близко привычного dfs, решил бриться против роста, хоть я и не сторонник этого. Но даже против роста мне пришлось сделать огромное количество движений бритвой, прежде чем я вышел на нормальный dfs. Но, самое интересное, коже было пофиг, бритва настолько мягкая что до кожи тупо не достаёт и бритьё, хоть и за 20 минут и с количеством движений сравнимое,наверное, с бритьем тэшкой в 9ть! проходов, никак на лице отрицательно не отразилось. Была бы у меня щетина помягче, возможно было все побыстрее.
Ещё одно! Смазывающая гель-полоска создавала великолепнейшее пост скольжение, но сам гель оставался на лице, по другому, извините, не скажешь, в виде соплей (особенно этот эффект усливался от смешивания геля с мылом). И смывался хреново. В общем для работы станка это гуд, а вот с эстетической точки зрения ужс.
У носа станок выбрил из рук вон плохо, но подбородок брить было само собой удобней, чем тэшкой.
Этот станок я погонял ещё трижды, на четвёртое бритье он стал тянуть волос уж совсем не прилично и заслуженно отправился в урну.
В целом норм, но не шибко приятно, долго и никакого эстетического удовольствия, просто гигиеническая процедура, по типу чистки зубов. Да и ни разу не дёшево, точно не вспомню, но 5-к таких станков стоит никак не меньше 200 рублей
И так, gillette, я выбираю тебя, покажи силу плавающей головки и вибрации!
Тоже мыло, таже подготовка, щетина так же 3 дня. За счёт батарейки станок тяжелее и ощущается приятнее в руках, но чувства вещи так же не вызывает. Та же зубная щётка, только электрическая. В начале решил попробовать без вибрации. Станок тупо повис на усах, отказываясь двигться дальше, вот это сюрприз. Включил бибратор и станок по маленькую, без сильной тянучки, пошёл вперёд. В общем вибрация у джиллета все таки не маркетинг, она реально компенсирует недостаточную остроту лезвий,которая обусловлена скорей всего бОльшим углом заточки, нежели на привычных мне de лезвиях, дабы рк жила подольше. Таки секрет долгой остроты кассет джиллет в том, что они изначально не острые:D
Но большая часть населения нашей страны славяне, с относительно мягкой структурой волоса и посему этого сильно большинство не замечает, да и мало кто пользовался по настоящему острыми станками.
Для чистоты эксперимента побрился так же в три прохода. Бриться было удобно, с обратной стороны кассеты есть одиночной лезвие, которым очень удобно выбривать под носом и ровнять виски. Много движений делать не пришлось, станок быстро выбрил в отличный дфс, почти, местами, bbs. Смазывабщая полоска так же дала отличное постскольжение и так сильно не сопливила. Однако после бритья кожа побаливала, особенно, как ни странно, в районе подбородка, но обошлось без покраснений. Не считая эстетической, водить по лицу продолговатым, прорезиновым, выбрирующим предметом, ну такое (ладно, стебусь, но эффект зубной щётки никуда не делся) и ценовой составляющей, вполне не плохо. Был бы у меня волос помягче, gillette с вибраций наверное мог бы достаточно долго и не плохо меня брить, но увы и ах, волос у меня на усах и подбородке что та проволока, кассеты явно заточены не под это, а долго распаривать лицо я терпеть не могу, после этого бритва снимает щетину вместе с кожей.
И так, приезд домой и тэшка. Всем ВКБшникам привычная и многими любимая r89. Вот она
Что бы совсем не давать ей никаких поблажек, лезвие оставил то что и стояло. Gillette rubie, третье использование.
Мыло тоже, что и в больнице, я все же оставлял в уме шанс кассетникам из за него, мало ли, может не может косметические мыло нормально размягчить щетину.
Подготовка таже, вода так же прохладная, но наша. Хз, мягче она московской или нет.
Намылился я вообщем и приготовился к тянучке. а её нет, станок пошёл легко и быстро, практически не замечая щетины, лишь местами слегка подкусывая.
Побрился так же в три прохода, чуть дольше чем фьюженом. Под носом бриться не так удобно как джилетовским лезвием-тримером, но сносно. Подбородок так же брить посложнее, приходиться в несколько движений брить и держать угол, но ничего критичного. Выбрился так же чисто как и фьюженом, однако лицо не болело, но на усах я в двух местах умудрился схватить покраснения, видимо с непривычки после кассетника надавил когда шёл в обратку, все таки тэшка более требовательна к контролю процесса.
И так вывод. Да нет его! Пробуйте всё сами и выбирайте что лично вам по душе.
Всем удачи и хорошего настроения, оно нам всем ой как пригодится! Надеюсь было интересно, покедова!
Бритвенная тема
696 постов 2.2K подписчиков
Правила сообщества
1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).
2. Пост не информативного характера будет перемещён в общую ленту.
3. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Основные тэги для постов: Бритвенная тема, ВКБ, Бритьё, Классическое бритьё, Мыло для бритья, Крем для бритья, Гель для бритья, Помазок, Бритва, Обзор, Личный опыт и т.д.
4. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.
5. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.
6. В комментариях старайтесь не злоупотреблять нецензурной лексикой. Авторы таких комментариев будут предупреждены и при многократных повторах заблокированы в сообществе.
7. Посты не имеющие отношения к бритвенной тематике будут перемещены в общую ленту без предупреждений и объяснений.
У меня есть ещё один вид бритвы с армии остался. Бреет суперчисто, только долго
«фьюжен по суперскидке, 200 рублей за станок с вибраций и одной кассетой»
Вроде как есть сменные касеты к джилетам разного качества: подороже и поострее, и китайский дешевый фуфел, толи подделка, толи аналог намного дешевле, но и качество «туповатое».
Скорее всего этот станок и был «китайского» качества.
Всё «щедрее» подарки.
при тех же стоимости и количестве
И так, лезвия произведены в Англии, поставлялись в карточных пачках по 10 штук внутри, пачка самая простая, по типу как сейчас у рапиры. Лезвия же в двойном конверте, на клею
Сами лезвия пронумерованны, с аккуратным принтом, довольно тонкие и гибкие. Насколько я смог различить, имеют аккуратную, трехгранную заточку, в отличие от современного джилета, с более примитивной двухгранной
Зарядил лезвие в станок. Специально, что бы понять потенциал самого лезвия, ни делал никакую подготовку лица перед бритьем, кроме прешейва самим мылом, пока взбивал его в пену.
В общем худшие подозрения оправдались. Лезвие оказалось действительно классным! Оно даже не думало скакать, тянуть или тормозить на жёсткой, толком не распаренной щетине на подбородке. Станок просто пёр как белорусский трактор по целине! При этом оно абсолютно не кусучее и не смотря на серьёзную остроту, довольно мягкое. Очень напоминает wilkinson sword, только лучше, я бы сказал что оно бреет с новья как физер второго дня. Остро, чисто, но уже не так кровожадно.
В общем отличные лезвия, сделанные явно на совесть и со знанием дела и очень жаль что более англичане их не выпускают.
И все же странное дело. Понятно что в СССР такие лезвия были в дефиците и дороже современных кассет, но ведь в Европе это был обычный продукт из массмаркета. И тем не менее, даже там народ массово ломанулся за кассетниками.
Всё же прогресс толкает не качество, а простота.
Как то так, покедова!
Лезвие спутник супер платинум (sputnik super platinum)
Здравствуйте сообщество. Ещё год назад, смотря очередной обзор на бритвенную тему от небезызвестного мистера бритвы, он же Ливиу, где он рассказывал об отечественных лезвиях, я увидел лезвия спутник в очень интересной, красивой упаковке. Как рассказывал сам Ливиу, это редкий, экспортный вариант спутника, который очень не долго был в производстве и что по его мнению это лучшее лезвие из выпускаемых заводом джилет.
И вот так получилось, что осенью прошлого года я разжился этими самыми лезвиями. Брал у надёжного, знакомого продавана, леваком он не торгует, поэтому на радостях взял сразу пол блока. Упаковка, в отличие от обычного спутника, имеет интересный сине-серый дизайн, имеет подпись super platinum и упакована дополнительно в целофан (внимание, наличие целофановой упаковки на обычном спутнике явный признак подделки!). Само лезвие запакованно в двойной конверт (что в обычном спутнике так же является признаком подделки! Так делалось исключительно на экспортном и очень не долго! ). Лезвие имеет двухсторонний принт, стороны пронумерованны. Приклеено к внутреннему конверту на 4 не большие капли клея (которые в «лучших» традициях питерского завода, временами попадают на рк)
Всем приятного бритья!
Три rubie, как менялся gillette
Здравствуйте комрады, вот и пришло время для моего первого поста и посвящен этот пост будет продукции компании gillette. Позвольте длинное вступление.
И так собственно теперь о самих лезвиях. Первыми на пробу пошёл новый gillette rubie
Лезвия в картонной коробке, в одиночном пакетике, с лазерной гравировкой с одной стороны, много клея. Лезвия прекрасные, один в один астра, что по работе что по сроку службы. Острота чуть выше средней, мягкие, хватило на 7 раз. Отличные лезвия на подмену тому же вилкинсону, если вдруг с тем будет запара.
Следующими должны были пойти те самые руби в белосиней упаковке, но случилось так что лазая дома по шкафам в поисках инструмента, мне в руки попалась начатая и давно кем то забытая упаковка почти таких же руби, но из 90х!
Полиграфия на упаковке чуть изменилась, лезвие так же в двойном пакете. Само лезвие на вид 1 в 1 такое же как из 90х. Вспоминая опыт с тем лезвием стало немного тревожно. Подготовил лицо, нанёс пену, перекрестился пяткой и пошёл в бой. Но как оказалось все не так плохо как с предыдущими лезвиями, лезвие работает чуть по иному нежели новый руби, по всей видимости из за большей толщины пластины, но оно так же остро и достаточно мягко, так же не плохо держит заточку. Стоит ли за ним гоняться и покупать его по завышенной цене? Точно нет, новый руби ничем не хуже, но в качестве раритета пачечка будет лежать в коллекции.
Так что вот так, дорогие друзья, не все в наше время стали делать хуже и менее качественно нежели в прошлом! Особенно удивительно и приятно что это касается классических лезвий.
Такой вот личный опыт, надеюсь было интересно и полезно. Брейтесь с удовольствием!
Немного о бритье
Периодически на Пикабу появляются посты про бритье. Часто в комментариях люди спрашивают друг у друга какие есть альтернативы всем известному Gillette. В этом посте я напишу свой опыт бритья, на что я ушел с Gillette и почему. Какие плюсы и минусы увидел. Ведь у кого-то могут быть такие же проблемы, какие были у меня и которые я смог решить только методом проб. Кто-то откроет для себя что-то новое, а для кого-то эта информация будет бесполезной. Постараюсь привести цены бритья разными станками, которыми я пользовался. Но, надеюсь, вы почерпнете из поста что-то полезное. Предупреждаю, что в посте будет много «воды». Мои слова не являются истинной последней инстанции и не призваны кого-то в чем-то убедить или что-то навязать.
Многие бреются «бездумно». Видя рекламу станков и бритвенной косметики, некоторые люди не знают, что существует что-то кроме разрекламированного продукта. «Пробовать что-то другое? Зачем?! Я бреюсь и мне норм! Не хочу суетиться и заморачиваться. Мне дорого мое время. Вот еще, превращать банальную процедуру в черт знает что». Я встречал очень много таких людей и сам был одним из них. Цель поста только в том, чтоб немного рассказать про свой опыт, как я пришел к тому, к чему пришел, и какие трудности у меня возникали.
Каждый бреется по-разному: кто-то бреется разрекламированными станками Gillette, кто-то более дешевыми многолезвенными станками, кто-то предпочитает Т-образные станки, кто-то признает только электробритвы, кто-то пользуется триммерами, а кто-то без ума от опасных бритв. Что идеально подходит одному человеку, то не всегда подходит другому. Это нормально. Щетина, как и кожа, у каждого разная. Кто-то после бритья ходит обмазанным всякими успокаивающими бальзамами, а кто-то в качестве афтершейва использует только водопроводную воду и не испытывает дискомфорта. Кто-то пытается сделать бритье приятной процедурой, а для кого-то это просто удаление щетины и не более.
Многолезвенные станки Gillette.
Брился я тогда крайне редко и этого набора мне вполне хватало. Уже в том возрасте я считал, что классические безопасные станки и опаски — это прошлый век, ими пользуются либо люди преклонного возраста, либо те, у кого не хватает денег на нормальные бритвы. Первое что мне не стало нравиться в моей бритве — это новые кассеты, которые должны были легко чиститься, но на деле пластиковая прослойка между лезвиями часто вылезала и цеплялась за лезвия.
Один раз, простукивая бритву об край раковины, у меня сломалась ручка, пришлось снова покупать данный станок.
Спустя пару лет бритья Gillette Slalom у меня стала появляться щетина по всему лицу и мне подарили пятилезвенный станок Gillette Fusion.
Я считал данный станок совершенным инструментом для бритья, не вникая в вопрос долговечности и цены кассет. Данным станком я брился на протяжении нескольких лет. Меня все устраивало. Махать им по лицу — много ума не надо. Бритье было доступным в том плане, что на каждом шагу продавались кассеты, станки и пены/гели. Я не особо заморачивался с техникой бритья. Тогда я только понял, что нужно делать два прохода: по росту волос и против, хотя от многих слышал, что против роста брить нельзя. У меня, если брить только по росту, остается много щетины и поэтому я был в недоумении от подобных советов. Кассеты у нас в магазинчике можно было купить поштучно и одна кассета Gillette Fusion стоила 200р. Я считал это адекватной ценой. Бритва бреет мягко, чисто, легко. Будучи в поездке на Украине, я наткнулся на рынке на африканца с передвижной тележкой, который продавал дешевые лезвия на Gillette Fusion. Точную цену одной кассеты я не помню, но что-то около 100-120р. Я был тогда очень наивен и про поддельные лезвия еще ничего не слышал. Купил сразу около шести кассет. Приехав домой и попытавшись побриться, я был очень расстроен. Лезвия были настолько тупыми, что не сбривали, а драли волос. Внимательно посмотрев на кассеты, я обнаружил, что кое-где лезвия кривые, а местами слазит краска. Попробовав еще пару лезвия, я оправил всю упаковку в мусорку, а добриваться пришлось своей старой кассетой. В то время цена кассет начала расти и меня это стало напрягать. Я впервые задумался об альтернативе.
Что касается цены бритья таким станком, то у нас в магазине одна кассета сейчас стоит 300р. Конечно, можно найти и дешевле. Вот цены в Л’Этуаль:
А вот отзыв там же:
Сейчас одной кассеты Fusion мне хватает на 2 месяца (30 процедур бритья). Если бы я продолжил покупать кассеты поштучно около дома, то в год бы мне пришлось тратить на кассеты, примерно, 1800р (одно бритье обходится в 10р). Если брать цена из Л’Этуаль, то в год нужно выложить около 1280р (одно бритье более 7р). Это без учета косметики, но с учетом распарки и подготовки щетины к бритью.
Не помню как в мою голову попала идея перейти именно на электробритву, но я решил сперва почитать отзывы. Одни хвалили электробритвы за простоту бритья, за возможность экономить на расходниках и косметике. Другие ругали электробритву за не такое чисто бритье, как станком и за раздражение на шее. Некоторые писали, что бреют все лицо электробритвой, а шею все равно пробривают начисто станком. Я решил попробовать побриться сам. Начал выбирать тип бритвы: ротораная или сетчатая. Роторная бритва сбривает более чисто, но больше травмирует кожу. Сетчатая же бреет менее чисто, но от нее нет раздражения. Т.к. я не люблю оставлять щетину, то выбор пал на роторную бритву Philips AT750
Купив бритву я был приятно удивлен. Брила она отлично, непробритостей не оставляла. Раздражения у меня от нее не было. Пробовал ей бриться и с пеной, но эта процедура занимала больше времени, бритву приходилось периодически промывать, хотя чистота бритья была выше. Минусы я видел только в отсутствии триммера. Виски приходилось ровнять станком. Скажу сразу, что бриться мне все равно приходилось около зеркала и данная процедура занимала столько же времени, как если бы я брился станком без подготовки щетины. Потом мне была подарена недорогая сетчатая электробритва и я ее использовал только для сбривания очень длинной щетины, т. к. роторная плохо справляется с сильно отросшим волосом. Спустя где-то год использования электробритв я заметил, что стали появляться проблемы с пробритием шеи. Чтоб хорошо пробрить, мне приходилось много водить бритвой по этому месту, от чего шея становилась красной. Все чаще стало появляться раздражение. Тут я вспомнил негативные отзывы о электробритвах. Но я посчитал, что дело в затупившихся ножах. В инструкции к бритве было сказано, что ножи нужно менять, примерно, раз в два года, поэтому я направился в магазин. Прифигел, когда увидел цену новых ножей. Они стоили что-то около 2500р, хотя я покупал саму бритву всего за 3500р (правда еще до обвала рубля). Купив и опробовав новые ножи, я не увидел особой разницы. Все дело в том, что у меня волос стал более грубым и он лежичий, его трудно подцепить. После этого я стал чередовать станок и электробритву, а затем и вовсе полностью вернулся Gillette Fusion.
Альтернативные бритвенные станки.
Вернувшись на Gillette, я был недоволен постепенным ростом цен на кассеты, с одновременным падением их качества. Я начал бриться только после того, как волос размягчен. Это добавило комфорта бритью и увеличило срок службы кассет. Но все равно цена казалась завышенной. Покопавшись в интернете, я обнаружил, что очень многие люди возмущались падением качества кассет Gillette и перебирали альтернативные варианты бритья. Кто-то переходил на электробритвы, кто-то на Тешки, кто-то на одноразовые бритвы, а кто-то на китайские поддельные кассеты.
Вариант на счет китайских лезвий и новых электробритв я сразу отмел. Решил попробовать купить кассеты на свой старенький Gillette Slalom, а так же попробовать одноразовые станки. С момента моего последнего бритья Gillette Slalom, моя щетина стала более жесткой и густой. Станок ее просто не сбривал, он моментально забивался. Я смог пробрить только половину лица. Такая же ситуация была и с одноразовым станком Gillette 2. Пришел к выводу, что не стоит идти по пути уменьшения лезвий. Читал в интернете и про кассетники Bic, и про китайские кассетники Qshave. По отзывам понял, что эти станки хорошо заходят только обладателям мягкой щетины.
Станок с 7-ю сменными кассетами + еще 2 кассеты в подарок от продавца (в сумме выходиn 9 кассет) вышел мне почти в 2000р. Начал бриться – выступила кровь на моей нежной шее. Дело в том, что этот станок агрессивнее, чем Gillette Fusion и на него не надо так же сильно давить. Стал давить меньше – стал бриться нормально. Не скажу, что в бритье он приятнее или хуже, чем Gillette Fusion, он просто другой. Мне не понравился какой-то детский дизайн и отсутствие в комплекте подставки под станок. Также мне показалась, что геля уж через чур много.
Schick Hydro 5 более живучий, чем Gillette Fusion (3 месяца против 2-х) и кассеты выходят дешевле (я дозаказывал кассеты «премиум» по 8шт в пачке и выходило мне это что-то около 1650). Этой пачки мне хватило на два года. Выходит, что в год нужно потратить на лезвия около 830р (одно бритье обходится чуть меньше 5 рублей). Есть разные кассеты на Hydro 5:
Schick Hydro 5 — обычные и самые дешевые кассеты.
Schick Hydro 5 Premium — отличаются от обычных большими пазами для геля.
Schick Hydro 5 Sensitive — отличается от предыдущих только составом смазывающей полоски. Рекомендуется производителем для чувствительной кожи.
Так же есть три вида кассет Schick Hydro 5 Sense:
«синяя» с увлажняющим полоской
«желтая» с ментоловым эффектом
«зеленая» для чувствительной кожи.
Проще говоря, отличия кассет Schick Hydro 5 заключаются только в цвете кассеты, в типе смазывающей полоски, в цене. Кассеты полностью взамизаменяемы.
Так же есть кассеты Schick Hydro Connect, которые, вроде как, можно цеплять на ручки бритв системы Gillette Fusion.
Сейчас на eBay можно купить Schick Hydro 5 с самой простой ручкой и 17-ю лезвиями в комплекте всего за 2700 (одна кассета обходиться 160р)
Вибрация в бритве мне показалось бесполезной, я ей перестал пользоваться. Спустя год мне под руку попался станок Gillette Fusion Proglide Flexball.
Решил поочередно через раз побриться двумя станками и сравнить их между собой. При первом бритье Proglide показал себя более «деликатным», мягким. Бриться им было приятнее, чем Hydro 5. Если Proglide брать за 10, то Hydro 5 я бы дал 8. Но через пару процедур бритья Proglide сдал, начал дергать волос (поставил бы ему 6 из 10). А вот Hydro 5 брил почти как новый. Снова убедился, что не зря сбежал от Gillette. В итоге Gillette Fusion Proglide мне хватило на 15 процедур комфортного бритья, а Schick Hydro 5, примерно, на 45 процедур. Если бы кассеты были бесплатными и их можно было бы смело менять раз в неделю, то Proglide был бы для меня победителем, а так мне он показался необоснованно дорогим и менее живучим.
Спустя время наткнулся на станок Schick Hydro 5 Custom (он же Schick Hydro 5 Sense) c плавающей ручкой. Купил его. Ручка плавает, прикольно, но эта функция не доставляет эффекта «ВАУ». Хорошо тем, кто только учится бриться и еще не знает как давить на станок. Дизайн этого станка уже можно назвать симпатичным, но подставки в комплекте так и не было.
Из плюсов Schick Hydro 5 можно выделить невысокую цену кассет и их долговечность. К минусам я бы отнес отсутствие подставки (можно докупить отдельно), необходимость заказывать станок только через интернет, а также спорный дизайн. Еще в этом станке напрягает крепление кассет. Оно кажется хлипким. Хоть у меня оно не ломалось, но было чувство, что рано или позно это произойдет.
К плюсам Gillette можно отнести доступность покупки, комфортное бритье первые несколько раз, наличие подставки и симпатичный внешний вид. К минусам я бы отнес необоснованно завышенную цену.
Стоит упомянуть, что популярностью пользуются еще корейские станки марки Dorco, а так же станки израильской фирма Personna, которая продает свои кассетные станки у нас в стране под брендом Настоящий Мужчина. Сам ими не пользовался, но часто натыкался на положительные отзывы. Также встречал на Пикабу много положительных отзывов об «одноразовых» станках Bic Metal.
Когда я искал отзывы по станку Schick Hydro 5 Custom, мне попался на глаза ролик про виды бритья. На работе тогда было скучно и я включил фоном видео с этого канала. В первых видео рассказывалось про классические Т-образные станки и всерьез я их не воспринимал. Тогда я точно был уверен, что не променяю свой новый станок с плавающей ручкой на какой-то старческий агрегат. В том плей-листе я наткнулся на видео про самостоятельное взбитие пены.
Косметика для бритья.
Первоначально я пользовался баллонными пенами для бритья. Затем перешел на гели, а именно на гели Nivea. Почти все устраивало. Не нравилось то, что после бритья на лице появлялись катушки при вытирании лица полотенцем, т.к. гель полностью не смывался с лица. Так же не радовала цена. Я не из тех, у кого баллон геля живет по году и поэтому приходилось покупать гели несколько раз в год. Иногда, когда кончался гель, я просто проходился по лицу куском мыла для мытья рук и так брился. Не умер, но комфортным такое бритье не назвать. Как пожевать кусок черного хлеба, а не бутерброд с колбасой.
Как-то раз, по невнимательности, был куплен крем ДЛЯ бритья Nivea вместо крема ПОСЛЕ бритья. До этого про подобные крема я ничего не слышал и решил попробовать им побриться. По привычке выдавил его на руку, распределил по лицу, начал бриться… Бриться было невозможно, крем густой, вязкий, станок забивался. Почитал в интернете, что крем нужно использовать в связке с помазком. Не поленился, купил на рынке помазок за 50р (кабан). Замачивание помазка, взбитие пены? О таких вещах я тогда еще не знал. Я тупо смочил помазок водой, выдавил на него крем и просто размазал крем по лицу. Помазок жесткий, крем густой. Пришел к выводу, что не зря люди отказались от такого бритья и придумали готовые пены. Крем и помазок отправились на полку, где пролежали несколько лет без дела.
Наткнувшись на видео про классической бритье я увидел, как правильно нужно взбивать пену. Стало интересно попробовать. Достал помазок, достал крем, взял миску. Замочил помазок, взбил пену, побрился. Побрился комфортно. Было приятно массировать лицо помазком и после бритья не оставалось катушек. Лишние пару минут приходилось тратить на приготовление пены. Посмотрев на плюсы и минусы, я решил перестать пользоваться баллонными гелями. Пару раз взбив пену, я научился добиваться нужной консистенции, и немного сократил время на взбитие. Принципиального ухудшения или улучшения скольжения, в сравнении с гелями, я не заметил. Попробовал крема Nivea, Arko, крем «Мыльный» (старый его вариант). Из этих кремов мне больше понравился Nivea.
Arko показался жидковатым. Крем «Мыльный» фабрики Свобода оказался дешевым и неплохим, но со спорным запахом. Половина людей его любит, а вторая половина ненавидит. Мне он скорее показался приятным, с нотками лимона.
Стало интересно попробовать специальное мыло для бритья. Одно из самых популярных и недорогих, но качественных мыл – итальянское мыло Proraso. Цена от 400 до 500р. Хватает, судя по отзывам, на 180 процедур бритья. Начал искать его в интернете, но доставка в мой город стоит как целая баночка этого мыла. Плюнул и заказал два мыла фирмы Zyshaving с Али (черное угольное и белое из козьего молока). Мыло хорошо прижилось в обычных баночках из-под зубного порошка
Средства после бритья
К выбору средств после бритья я тоже подходил не особо вдумчиво. В основном покупал лосьоны Nivea. Иногда в руки попадались и их бальзамы, но лосьоны мне нравились больше. Я не заморачивался чем лучше пользоваться, не подбирал средства под свой тип кожи. Но когда стал интересоваться темой бритья более осознанно, то открыл для себя много новых производителей. Так, например, я открыл для себя спиртовые лосьоны от Новой Зари, а именно лосьоны Океан и Аква Спорт (есть и другие запахи, но мне эти два показались самыми приятными).
Наткнулся бальзам Forx, попробовал всю линейку после бритья фабрики Свобода. За пару месяцев в наших магазинах «на попробовать» было куплено 13 разных средств после бритья. Что-то оказалось полным шлаком, а что-то мне понравилось гораздо больше, чем те же средства Nivea. Решил, что лучше попробовать как можно больше, чем годами пользоваться на чем-то одним. Лично я остановился на том, что на жару стоит использовать спиртовые лосьоны (например, Океан), а в холода лучше пользоваться тем же бальзамом Forx. Спиртовые лосьоны приятно пощипывают и моментально делают кожу мягкой, оставляя на пару десятков минут аромат. Если сравнивать спиртовой лосьона Nivea и Океан, то Nivea мне понравилась больше только запахом. А вот цена, небольшая маслянистость на коже — не понравилось. Океан немного проигрывает по запаху, но по эффекту мне нравится больше.
Бальзам Forx стоит недорого, моментально впитывается и не оставляет пленки. А вот лосьон Forx, а так же лосьон и бальзам от фабрики Свобода мне не понравились по причине оставления на лице пленки и cтянутости. Оставшийся на лице бальзам высыхал и начинал шелушиться.
Крем после бритья фабрики Свобода мне очень понравился по работе и цене, но не понравился по запаху и охладевающему эффекту. Старый крем более ядреный во всех смыслах. Новый мне понравился больше. Всегда держу запас этого крема.
Почитав на Пикабу отзывов об одеколонах, решил купить несколько марки Brocard. Одна баночка всего 160р. Запахи очень приятные, но в качестве средства после бритья они мне не понравились. Кожа не такая ухоженная, как после лосьона, да и запах сильно бьет в нос.
Из тех же видео по бритью узнал про подготовку к щетины, а именно про горячее полотенце. Попробовал, понравилось. Теперь бреюсь после душа. Пока взбиваю пену в чаше, наношу на лицо мыло, чтобы оно немного размягчило щетину. Затем прикалываю теплое влажное полотенце. Такая подготовка делает последующее бритье более комфортным, будь то бритье кассетником или классическим станком. После бритья я стал проходиться по лице куском льда. В качестве формочки для льда использовал половину дорожной мыльницы. Эффект понравился, но водить куском льда по всему лицу — не совсем удобно. Поэтому я стал использовать холодное полотенце. После распаривания лица, я промываю полотенце холодной водой, выжимаю (не до конца) и отправляю в морозилку на время бритья. После бритья достаю и прикладываю к коже. Мне это нравится гораздо больше, чем просто умывание холодной водой.
Чаши для взбития пены
Первоначально я взбивал пену в миске. Она толстенная, ее удобно держать, но она глубокая и моим первым помазком было неудобно взбивать пену. Решил купить новую чашку. Прогулявшись по ближайшим магазинам я не нашел ничего подходящего. Правда потом на рынке мной была куплена металлическая миска за 90р. В руке она держалась хорошо, но ровно до того момента, пока рука не намокала. Взбивать пену было удобно как старым, так и новым помазком. Покупать специальные бритвенные чаши меня давила жаба))
Наступили холода и начав наносить пену на третий проход у меня все сжалось от того, что пена была очень холодной. Не просто еле теплой, а именно холодной. Ощущения отвратительные. Решил следующий раз эту чашу поставить в другую чашу с теплой водой (положил груз, чтоб не плавала). Пена оказалась очень теплой и приятной. Реально очень понравилось. Так понравилось, что уже решил разорится либо на скаттл, либо на специальную толстостенную чашу, которая долго сохраняет тепло.
Сперва хотел заказать скаттл Qshave с Али, но наткнулся на отзыв, где говорилось, что габариты рабочей части скаттла маловаты и большим помазком там работать неудобно. Поэтому я стал искать дальше. Мой выбор остановился на скаттле ручной работы марки Мужской Материк, который изготавливают в Питере. Оказалось, что и пена в нем теплая, и вбивать в нем пену гораздо быстрее и удобнее. Мне очень приятно наносить на лицо теплу пену и делать небольшой массаж. Взбитие пены быстрее из-за негладкой поверхности. На моем скаттле присутствуют выпирающие «капли», но есть чаши и скаттлы, где засечки в форме спирали или паутины. Что мне не понравилось в скатле, так это неравномерное нанесение глазури. Работа выглядит грубо. Но это ручная работа и такие огрехи сделаны специально как часть стиля. Хотя, может, это просто была лень))) Пробовал в нем работать и большими помазками, и маленькими. Ещё летом я не думал, что вообще когда-нибудь решусь это все купить. Некоторым людям нравится взбивать пену прямо на лице, но попробовав так пару раз, я понял, что это не мое.
Как я уже писал, первым моим помазком был кабанчик с рынка. У него меленький узел и меленькая ручка. Держать его приходилось тремя перстами, от чего рука уставала. Решив купить себе поставку под станок и помазок, я нашел поставку в наборе с синтетическим помазком. Помазок оказался редкостной гадостью. Он меленький, жесткий. Работать им в раскорячку, да и вообще работать, нереально. Цена подставки без помазка ниже на 200р. Я не ожидал, что помазок за 50р будет в разы лучше, чем помазок в 4 раза дороже. Потом мной был куплено еще несколько помазков уже нормального качества.
И тут уже в голове стала проскакивать мысль: а если я в любом случае делаю пену сам, раз распариваю лицо, то почему бы не попробовать и классический станок? Я уже начитался много «вкусных» отзывов про эти станки, но также начитался много страшилок (порезы, непробритости и прочее). Решил рискнуть и попробовать сам.
В следующем посте я расскажу про опыт и знакомство с классическими станками. расскажу какие трудности у меня возникли и как я их преодолел