Хватит ли всего на всех? Или Победитель получает всё!
По законам блоггинга, если есть какое-то понимание, надо «отдать его на блог», потому что блоггер просто обязан им поделиться со своими читателями. Следуя этим законам, спешу поделиться некоторыми мыслями, бросив всё и даже не доделав зарядку :), пока не ушло вдохновение и пока эти самые мысли не убежали вместе с ним.
Невзрачная такая рассылка на тему визуализации, и вообще непонятно, как я на неё подписалась… Ведь какое-то время назад я приняла решение на тему визуализации ничего не читать — потому что действовать надо, а не визуализировать.
И ещё, представляете, человек ведёт эту рассылку с блога на Блогспоте (для тех, кто не знает — Блогспот — это бесплатная платформа от Гугл для создания блогов). Всегда считала, что любой уважающий себя интернет-бизнесмен (или тот, кто таким себя считает) просто обязан для поддержания своего имиджа вести блог на платном хостинге.
А тут — стандартный блогспотовский блог, даже тему не поменяли и в статьи картинок не добавили.
Уже некоторое время спустя после написания этой статьи я узнала, что Лейсан Деникеева, автор этой рассылки, является участницей и успешной финалисткой проекта «Коучинг на миллион». И все мои соображения относительно необходимости платного хостинга развеялись в прах.
Человек заработал миллион рублей на этом блогспотовском блоге и на этой рассылке.
Это ещё раз подтверждает мысль, которая мне нравится, кстати — что совсем необязательно быть профессионалом в сайтостроении и в инфобизнесе, чтобы заработать миллион.
Итак, начиналось письмо в рассылке с упоминания вопроса, который Эйнштейн называл самым главным вопросом в жизни человека, ответ на который каждый должен найти сам. Вопрос такой: «Дружественна ли Вселенная по отношению к нашим желаниям?»
Другими словами, на всех ли всего хватает?
То, как мы отвечаем на этот вопрос, меняет многое. Ведь, если существует ограниченный запас «всего», и многие люди хотят получить это, тогда жизнь становится сложной. Многие люди думают именно так.
Мы называем такое мышление «недостаточным», или мышлением, основанным на «нехватке» чего-либо. Это нужно искоренять сразу же, так сказать срубать на корню.
Сложно быть благодарным, когда существует недостаток чего-либо. Такие убеждения приводят к появлению мышления, основанного на соперничестве – его основная идея заключается следующем: для того, чтобы получить желаемое, вы должны отнять это у кого-то другого.
Такая система убеждений подстегивает страх и беспокойство. Большинство тренингов по продажам основано на этой идее, впрочем, как и большинство войн.
Вот такая цитата. Уже только она одна проливает свет на многое. Например, мне почему-то вспомнилось непонятное чувство вины, когда тебе поднимают зарплату, типа — у других отобрали, а тебе дали. Мышление, основанное на «нехватке» чего-либо.
И ещё вспомнились причитания папарацци на тему «Ой, а интересно, откуда же у него такие деньги. » — и фото какой-нибудь очередной знаменитости на фоне дорогущей яхты или машины.
А если исходить из того, что всего на всех хватает, то какая в принципе разница, откуда деньги? Папарации такими скандальными фотками и репортажами лишь подогревают неправильное мышление «раз у него много, значит у кого-то отобрал — себе взял»
Продолжу цитировать, чтобы стало ещё понятнее.
Позвольте мне показать, насколько в действительности богата вселенная. Как ученые, так и духовенство в один голос заявляют, что все создано из одной первоначальной материи. Ученые называют ее энергией. Так, сколько же еще существует этой энергии, способной создать то, что нам необходимо?
Новейшее исследование космоса, проведенное учеными, добавило все, что могло, к уже известной информации и определило, что лишь 4% доступной энергии было использовано на созидание всей нашей вселенной. Т.е. более 96% осталось, этого хватит на создание еще 25 вселенных!
Далее предлагается выбрать другой способ мышления, то есть выбрать мышление победителя. Сделав это, Вы заявляете о правах на свою собственную жизнь.
Мы можем решить создать собственный успех, а не конкурировать за ограниченный источник благ. Поступив так, мы перестаем быть жертвами обстоятельств, мы начинаем заявлять свои права на собственную жизнь!
Имея в своих руках такие права — права на собственную жизнь, Вы можете делать в своей жизни всё, что хотите. Пришло время перестать обвинять кого-то другого в своих неудачах, ведь хозяин Вашей жизни — Вы.
Вы — причина всего, что происходит в Вашей жизни, руль Вашей жизни у Вас в руках. Поистине, такое мышление даёт ключ к преодолению любых препятствий и открывает все двери жизни.
Фраза «Победитель получает всё!» — вовсе не значит, что победитель у всех всё отнимает и больше ничего не остаётся. Она означает, что тот, кто имеет смелость считать себя победителем и брать ответственность за свою жизнь на себя, действительно может получить всё от Вселенной, где всего много и осуществить в своей жизни всё, что задумал.
В заключение статьи хочу, чтоб вы послушали трек из мультфильма «В гости к Робинсонам». Смешной мультик, но с глубоким смыслом. Показывает, что не стоит опускать руки даже когда всё кажется бессмысленным.
Кто не посмотрел этот мультфильм в своё время (2008 г.), очень рекомендую посмотреть. Хотя и проносятся во время просмотра мысли типа «В какой дурдом я попал. », но когда становится понятной основная идея — уже легче, и финал очень впечатляет. Так что посмотрите на выходных — не пожалеете.
И будьте уверенны — и всем всего хватит, и победитель получит всё, ведь этого всего 🙂 во Вселенной в изобилии.
6 Responses to Хватит ли всего на всех? Или Победитель получает всё!
Хм, совсем недавно размышляла о одной сторон Творца. » все народы пред Ним как ничто, менее ничтожества и пустоты …» и это не о том, как ничтожен человек, а о том как Он велик.
А если Он так велик, то и благ у него хватит с избытком на каждого человека, который жил, живет и будет жить. Потому как нет в Нем недостатка, но всего с избытком.
Только вот даже те кто вправе иметь эти благословения, не всегда имеют смелость. Речь не только о материальных благах, а обо всем: здоровье, любовь, радость, финансы, семья и тд….
И несмотря на то, что мы «менее пустоты» он человеколюбив, а потому даже те кто не знает Его получают благословения с избытком.
Я уже давно живу в этом понимании. Победитель получает все то, на что у него хватает дерзновения пожелать.
Только ко всему сказанному я еще задаю себе вопрос — » а оно точно мне надо? и не будет ли это мне во вред?»
мини пост получился))). Саша, желаю тебе всех благословений с избытком!
Спасибо, Оля!
Действительно мини-пост :).
Прям дополнение к статье, особенно вот это:
«Победитель получает все то, на что у него хватает дерзновения пожелать.»
«Трудно быть благодарным, когда у тебя чего-то нет» — в этой фразе кроется философия недостаточности, ущербности.
А еще, информация приходит к нам тогда, когда мы готовы ее воспринять. И автора рассылки стоит поблагодарить, правда, Саша?
мысли не новые: о том, что Вселенная богата, что мы — хозяева жизни, важно правильно посылать свои желания и верить, что мы достойны благ. И я искренне верю в это — давно и серьезно.
Правильно сказали: нужные мысли приходят в нужное время. в свое время такие мысли помогли мне выкарабкаться из очень сложной ситуации и научиться радоваться тому, что имею, благодарить за дары мне и знать, что я достойна лучшего.
Спасибо за статью.
Интересно, статья заставила меня задуматься. Спасибо, Александра.
Раньше я вообще ничего не думала на эту тему.
Странно, тема успеха для меня не новая, но вот мысль о том, что успешные люди «обделяют» остальных в голову мне не приходила… И, получается, хорошо! 🙂
Сила 1%: как победители получают все
Чтобы получить максимальный результат, достаточно быть всего чуть-чуть лучше конкурента
Однажды в конце 1800-х — никто точно не знает, когда именно, — человек по имени Вильфредо Парето копался в саду и сделал небольшое, но интересное открытие.
Парето заметил, что небольшое количество стручков гороха в его саду дало большую часть урожая.
Парето был очень математичным человеком. Он работал экономистом, и одно из его сохранившихся наследий превратило экономику в науку, основанную на жестких цифрах и фактах. В отличие от многих экономистов того времени, документы и книги Парето были заполнены уравнениями. И горох в саду привел в движение его математический мозг.
Что, если это неравное распределение существует и в других сферах жизни?
Принцип Парето
В то время Парето изучал богатство в разных странах. Поскольку он был итальянцем, он начал с анализа распределения богатства в Италии. К своему удивлению, он обнаружил, что примерно 80% земли в Италии принадлежит только 20% людей. Подобно стручкам гороха в его саду, большая часть ресурсов контролировалась меньшинством игроков.
Парето продолжил свой анализ в других странах, и наметилась закономерность. Например, после изучения британских отчетов о подоходном налоге он заметил, что примерно 30% населения Великобритании зарабатывает около 70% от общего дохода.
Продолжая исследования, Парето обнаружил, что цифры никогда не были одинаковыми, но сама тенденция была удивительно последовательной. Большинство заработанного всегда приходилось на небольшой процент людей. Эта идея о том, что небольшое количество вещей отвечает за большую часть результата, стала известна как принцип Парето или, чаще, правило 80/20.
Неравенство повсюду
В последующие десятилетия работа Парето практически стала евангелием для экономистов. Когда он открыл миру глаза на эту идею, люди начали видеть ее повсюду. И правило 80/20 распространено сейчас больше, чем когда-либо раньше.
Например, в сезоне 2015-2016 годов в Национальной баскетбольной ассоциации (НБА) 20% клубов выиграли 75,3% матчей. Кроме того, только два клуба — «Бостон Селтикс» и «Лос-Анджелес Лейкерс» — выиграли почти половину всех чемпионатов в истории НБА. Как и в случае со стручками гороха Парето, малое количество команд получает большинство наград.
Эти цифры еще более разительны в футболе. В то время как в чемпионатах мира участвуют 77 разных стран, только три страны — Бразилия, Германия и Италия — выигрывали 13 из первых 20 турниров.
Примеры принципа Парето существуют во всем: от недвижимости и неравенства доходов до технологических стартапов. В 1950-х годах 3% гватемальцев владели 70% земли в Гватемале. В 2013 году 8,4% населения мира контролировали 83,3% мирового богатства. В 2015 году одна поисковая система Google получила 64% поисковых запросов.
Почему это происходит? Почему некоторые люди, команды и организации получают большую часть вознаграждений в жизни? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте рассмотрим пример из природы.
Сила кумулятивного преимущества
Джунгли Амазонки — одна из самых разнообразных экосистем на Земле. Ученые обнаружили в Амазонии около 16 000 различных видов деревьев. Но, несмотря на этот замечательный уровень разнообразия, исследователи выяснили, что около 227 «гипердоминантных» видов деревьев составляют почти половину тропического леса. Всего 1,4% древесных пород составляют 50% деревьев в Амазонии.
Представьте себе, что два растения растут бок о бок. Каждый день они соревнуются за солнечный свет и почву. Если одно растение может расти чуть быстрее, чем другое, то оно может вытянуться выше и ловить больше солнечного света, а также впитывать больше дождя. На следующий день эта дополнительная энергия позволит растению вырасти еще больше. Так будет продолжаться до тех пор, пока более сильное растение не вытеснит другое и не начнет поглощть львиную долю солнечного света, почвы и питательных веществ.
Благодаря этому выгодному положению побеждающее растение обладает лучшей способностью распространять семена и размножаться, что дает виду возможность еще больше расширить сферу влияния в следующем поколении. Этот процесс повторяется снова и снова, пока растения, которые совсем немного лучше, чем конкуренты, не начинают доминировать во всем лесу.
Ученые называют этот эффект «куммулятивное преимущество». Небольшое преимущество, которое было в начале, становится все больше с течением времени. Одному растению вначале нужно лишь небольшое преимущество, чтобы вытеснить конкурентов и захватить весь лес.
Эффект «победитель получает все»
Что-то подобное происходит и в жизни.
Как растения в тропическом лесу, люди часто конкурируют за одни и те же ресурсы. Политики сражаются за одни и те же голоса. Авторы конкурируют за одно место в верхней части списка бестселлеров. Спортсмены соревнуются за единственную золотую медаль. Компании конкурируют за одного и того же потенциального клиента. Телевизионные шоу соревнуются за час вашего внимания.
Разница между этими вариантами может быть тонкой, как лезвие, но победители получают огромные блага.
Представьте себе, что две женщины выступают в плавании на Олимпиаде. Одна из них может быть на 1/100 секунды быстрее, чем другая, но только она получит золотую медаль. Десять компаний могут привлекать потенциального клиента, но только одна из них выиграет проект. Вам нужно быть всего немного лучше, чем конкурент, чтобы получить награду целиком. Или, возможно, вы подаете заявку на новую работу. На одну позицию могут претендовать две сотни кандидатов, но если вы будете немного лучше, чем другие, вы получите эту работу.
Эти ситуации, когда небольшие различия в производительности приводят к непомерным вознаграждениям, часто описывают фразой «победитель получает все». Такое бывает в случаях, где сравнение относительно, где ваша производительность по сравнению с теми, кто вас окружает, выступает определяющим фактором вашего успеха.
Не все в жизни — это соревнование «получающих все победителей», но почти каждая область жизни по крайней мере частично зависит от ограниченных ресурсов. Любое решение, связанное с использованием ограниченного ресурса, такого как время или деньги, естественно, приведет к ситуации «победитель получает все».
Эффект «Победитель получает все» ведет к эффекту «победитель получает многое»
Эффекты «победитель получает все» в отдельных соревнованиях могут привести к эффектам «победитель получает многое» в большей игре жизни.
Из этого выгодного положения — с золотой медалью в руке, деньгами в банке или креслом в Овальном кабинете, — победитель начинает процесс накопления преимуществ, которые облегчат ему победу в следующий раз. То, что вначале было небольшим запасом, начинает двигаться к правилу 80/20.
Если одна дорога немного более удобна, чем другая, больше людей едут именно по ней, и, вероятно, рядом с ней будут строить больше торговых предприятий. Когда их там станет множество, у людей появятся дополнительные причины, чтобы использовать именно эту дорогу, и поэтому она получает еще больше трафика. Вскоре вы скажете: «20% дорог получают 80% трафика».
Если у одного бизнеса есть более инновационная технология, чем у другого, то больше людей будут покупать его продукты. Поскольку компания заработает больше денег, он сможет инвестировать их в дополнительные технологии, платить более высокие зарплаты и нанимать лучших людей. К тому времени, когда конкуренты подтянутся, возникнут другие причины, по которым клиенты останутся с первой компанией. Вскоре эта компания станет доминировать в отрасли.
Если один автор попадает в список бестселлеров, то издатели будут более заинтересованы в его следующей книге. Когда выйдет вторая книга, издатель вложит в нее больше ресурсов и маркетинговых сил, поэтому будет проще попасть в список бестселлеров во второй раз. Вскоре вы начинаете понимать, почему несколько книг продаются миллионами экземпляров, тогда как большинство не достигают даже нескольких тысяч.
Граница между хорошим и великим меньше, чем кажется. То, что начинается как небольшое преимущество над конкурентами, растет с каждым новым состязанием. Победа в одном соревновании улучшает ваши шансы на победу в следующем. Каждый дополнительный цикл еще сильнее укрепляет статус тех, кто находится наверху.
Со временем те, кто немного лучше, получают большую часть благ. Те, кто немного хуже, заканчивают почти ни с чем. Эта идея иногда упоминается как «Эффект Матфея», подразумевая Библию, где говорится: «Всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет».
Теперь давайте вернемся к вопросу, который я задал в начале этой статьи. Почему некоторые люди, команды и организации получают большую часть благ в жизни?
Правило 1%
Небольшие различия в производительности могут привести к очень неравномерному распределению, когда они повторяются на протяжении какого-то времени. Это еще одна причина, почему так важны привычки. Людям и организациям, которые могут делать правильные вещи более последовательно, проще поддерживать небольшое преимущество и накапливать непропорциональные вознаграждения с течением времени.
Вам нужно быть чуть-чуть лучше, чем конкурент, но если вы сможете сохранить небольшое преимущество сегодня, завтра и послезавтра, то вы сможете снова и снова повторять процесс выигрыша за счет этого «чуть-чуть». И благодаря тому, что победитель получает все, каждая победа приносит огромные блага.
Мы можем назвать это правилом 1%. Оно утверждает, что со временем большинство благ в данной области будет накапливаться среди людей, команд и организаций, которые сохраняют 1% преимущества над другими вариантами. Вам не нужно быть в два раза лучше, чтобы получить в два раза больше результатов. Вам просто нужно быть немного лучше.
Правило 1% говорит не только о том, что небольшие различия накапливаются в значительные преимущества, но также и о том, что те, кто на 1% лучше, господствуют в своих областях и отраслях. Таким образом, процесс кумулятивного преимущества — это скрытый двигатель правила 80/20.
Интересная статья? Подпишитесь на наш канал в Telegram, чтобы получать больше познавательного контента и свежих идей.
 | |
| Автор | Джейкоб С. Хакер Пол Пирсон |
|---|---|
| Издатель | Саймон и Шустер |
