«Пророссийский» президент Болгарии победил на выборах
Президент Болгарии Румен Радев победил на выборах и добился своего переизбрания. Об этом сообщает болгарский телеканал News.bg.
Материалы по теме
Хьюстон, у нас отмена.
Раскол по-американски.
Подсчет голосов еще идет, однако экзитполы показывают, что действующий лидер набрал от 66 до 67 процентов голосов. Его соперник Анастас Герджиков, по предварительным данным, получил чуть более 30 процентов. Опросы общественного мнения демонстрируют явку в районе 30 процентов.
Во время предвыборной гонки Герджиков часто называл болгарского лидера «пророссийским» и обвинял того в симпатиях к Кремлю. Причиной этому, в частности, стало признание Радева в том, что Крым в настоящий момент принадлежит России, а Болгария должна занять прагматичную позицию в отношениях с Москвой.
По итогам второго тура Радев констатировал, что Болгария прошла испытание демократией и не поддалась на попытки спровоцировать этнические конфликты в ходе выборов. Он отметил, что болгарский народ показал свое стремление к переменам, желанию пресечь коррупцию, грабеж и беззаконие.
Ранее Радев заявил, что у Софии не может быть вражды с Москвой. Он подчеркнул важность российско-болгарского диалога. По его словам, политика введения новых антироссийских санкций из-за Крыма не дает никакого эффекта.
Что означает слово пророссийский? Что значит пророссийские активисты?
Везде в СМИ пишут про пророссийских активистах и сепаратистов. Или говорят пророссийски настроенные активисты что это значит? Кто такие пророссийские активисты?
За кого пророссийские активисты?
Что значит приставка про в этом слове?
В связи с печальными событиями на Украине все чаще от СМИ и с экранов телевизора слышим термин пророссийски настроенные активисты.
Главным пророссийским активистом и сепаратистом называют Стрелков Игоря Иванович (Гиркин), так как он фсбшник в отставке, с московской пропиской.
Это означает, что активист поддерживает власть и народ России. Анти патриотичность человека. Изменение его ценностей и взглядов в пользу другого государства. Сейчас на ополченцев такие ярлыки примеряют.
Антироссийская (политика, настроение, агитация и т.д.) сейчас вовсю работает на западе Украины и направлена она против России.
Жители Юго-Востока Украины настроены пророссийки, так как там живёт половина русскоязычного населения.
Хочу еще добавить, что распространение слов с приставкой про относится ко второй половине прошлого века. До этого данная приставка употреблялась крайне редко. Например, Словарь Ушакова упоминал лишь три слова приставкой про.
Эта приставка в данном конкретном слове означает, что человек или группа людей поддерживает политику российских властей. Такие определения довольно часто употребляются в различных политических текстах или высказываниях. Если к примеру послушать международные политические новости, то можно услышать и другие определения с приставкой «про». Например «произраильский», «проамериканский», и многие другие.
Пророссийский активист, это человек, который не только поддерживает политику России, а поддерживает её активно. Как правило, к этой категории относятся русскоговорящие люди, живущие в других странах, чаще выходцы из стран бывшего Советского Союза.
В буквальном смысле, слово «пророссийский» значит «рассказывающий про Россию».
Сюда могут входить мнения, идеи, движения, взгляды, которые поддерживают российскую политику.
Приставка «про» выступает в значении =за, то есть за Россию.
Например, употребляют словосочетание «пропрезидентская сила», что обозначает «сила, которая поддерживает политику и интересы президента».
Политологи объяснили статью Суркова о политической дестабилизации России
Политологи Марат Баширов и Дмитрий Абзалов оценили статью бывшего помощника президента России Владислава Суркова, в которой он, в частности, написал о возможности дестабилизации политической обстановки в стране. Об этом сообщает РИА Новости.
Баширов указал на то, что идея, заложенная в статье, заключается в том, что для избежания внутренних потрясений «всегда нужно искать варианты для перемещения этой энтропии на внешние контуры».
Суть статьи Суркова в том, что социальная энтропия, она всегда присутствует, но для того, чтобы у вас было стабильное государство, вам нужно, чтобы (. ) как бы эта энтропия, она в конечном итоге кристаллизовалась вне границ государства
Баширов напомнил, что «золотой век правления Путина», о котором написал Сурков, следует помнить и сохранять его логику, изучать этот опыт, чтобы не повторять 90-е годы и «потом не спохватываться и пытаться нагнать уже уходящий поезд, а думать о том, что вот эти принципы, которые сейчас существуют при президенте Путине, должны и дальше работать на благо России».
Материалы по теме
По дефолту
Поколение выживших
«Сегодня вы — завтра вас!»
В свою очередь, президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов признает, что сегодня обострение действительно есть, однако оно далеко до обстановки 1980-х и 1990-х. Политолог отметил, что за 30-40 лет мир сильно изменился. «Главное, чтобы люди изменились вместе с ним. Особенно люди, которые занимаются государственным управлением», — подчеркнул он, отметив, что система управления должна подстраиваться к изменениям мира.
При этом оба эксперта сошлись во мнении, что Сурков призвал не разделять мир, а учиться договариваться с сильными игроками.
Статья Суркова
20 ноября Владислав Сурков опубликовал колонку для «Актуальных комментариев», в которой заявил о неизбежности роста хаоса в любой социальной системе, вне зависимости от государственного строя и правителей. Он выразил мнение, что вытеснение таких явлений в зону умолчания, своего рода идеология молчания, грозит повторением ситуации 1980-х и 1990-х годов.
Сурков отметил, что в начале века новому правительству удалось остановить безудержную лавину социального хаоса, благодаря чему Россия на протяжении 20 лет находилась в состоянии стабильности. Однако, подчеркнул политик, со временем ввиду изменения настроений при сохранении «точечной лояльности и одноразового патриотизма» правильные слова обессмысливаются, господствующий дискурс становится неубедительным и потому все чаще нуждается в силовой поддержке. И, отмечает Сурков, до определенного момента такое состояние ничем не угрожает власти.
Применение экстрактов исторической памяти, просроченной морали, административно-духовных ценностей и других тяжелых социальных консервантов в неограниченных дозах обеспечивает сохранение желанной стабильности
Однако он напомнил, что если проблему игнорировать, то со временем она разрушает существующий порядок вещей, что и случилось под конец жизни Советского Союза. Для этого, считает Сурков, хаос необходимо выносить за пределы, как это делают США. При этом политик не отрицает вероятность того, что в ближайшем будущем в мире столкнутся сразу несколько стран, пытающихся выносить свою нестабильность, среди них США, Китай и Россия, а это породит «разрушительные геополитические штормы».
Политические партии современной России и их цели
Политические партии России сегодня отличаются не только идеологией, но и ролью в жизни государства. Часть из них оказывает непосредственное влияние на принятие политических решений, это те, кто входит в состав Государственной Думы. Некоторые представляют собой оппозицию — неотъемлемую составляющую демократической страны.
Известные российские политические партии
Российская Федерация — это государство, в котором развит политический плюрализм, то есть допустимо и реально существует несколько партий и движений. Каждая организация представляет собой сообщество людей, выражающих мнение целой категории граждан.
Отличительными особенностями партий от движений являются: наличие организационной структуры; сформированные документы в виде устава и программы; стремление захватить власть. Первые политические партии появились в начале девяностых годов. Признаются партиями только те, кто официально зарегистрированы. Рассмотрим список партий в современной России и их позицию в системе органов управления. Перечислить политические группы целесообразно в рамках классификации. Партийная система может быть подразделена по нескольким видам сообществ. Приведем некоторые из них ниже.
Либеральные
Либеральные сообщества продвигают идею прав человека в максимально возможном масштабе. Как правило, представляют обеспеченные слои населения. Примеры:
«Гражданская платформа» – создана в 2012 году Михаилом Прохоровым. В 2018 лидером является Рифат Шайхутдинов. Идеология основана на экономическом либерализме.
Социалистические
Социалистические — идеология основана на всеобщем равенстве как в правах, так и в обязанностях. В большинстве случаев борются за привилегии для пролетариата. Примеры:
«Справедливая Россия» — образована в конце октября 2006 года. Это левоцентристская социал-демократическая партия. Ее основателем и лидером является Сергей Миронов.
«Яблоко» — была образована в 1993 году как движение, а сформировалась только в 2001. Основателем партии является Григорий Явлинский, а современный лидер – Эмилия Слабунова. Идеология основана на взглядах социал-либералов и социал-демокатов.
Демократические
Основаны на реализации положений совершенной демократии. Примеры:
«Демократическая партия России» была образована в начале 1990 года, но с 2008 по 2012 года не занималась активной деятельностью. Основателем является Николай Травкин, а текущим лидером – Тимур Богданов, появились и другие новые лица. Основной своей идеологией они называют консерватизм.
Националистические
Эти партии ставят в приоритет защиту интересов определённой нации, как правило, являются оппозиционными, защищающими интересы узкой категории граждан. Примеры:
«ЛДПР» — была образована в апреле 1992 года. Основатель и лидер партии – Владимир Жириновский. Сейчас происходит серьезное обновление состава. Приверженцы выступают за национализм, основанный на либеральном консерватизме.
Радикальные
Партии радикального типа всегда выступают за коренные преобразования в политической жизни страны. Их идеология во многом зависит от исторического периода. В современной России нет ярко выраженных радикальных партий, зато существует больше двадцати движений. К ним относятся: «Народное ополчение имени Минина и Пожарского»; «Другая Россия»; «Русский Фронт Освобождения «Память».
Правящие
К правящим относятся те, которые победили на выборах и определяют государственную политику страны, они оказывают решающее воздействие на принятие и исполнение законов. Правящая партия в современной России — «Единая Россия».
Оппозиционные
Оппозиционные — это группы, представляющие интересы меньшинств. Во многом их политика основана не столько на продвижении своих идей, сколько на критике правящих элит. К оппозиционным относятся все существующие партии, кроме «Единой России». Самой сильной является КПРФ, так как именно эта группа набирает наибольшее количество голосов, то есть находится на втором месте в Государственной Думе.
Правые
Они отстаивают в первую очередь интересы буржуазии и неприкосновенность личности и собственности, наряду с сильной государственной властью. Примеры:«Гражданская платформа».
«Правое дело» — основана в 2008 году, а в 2016 преобразована в «Партию Роста». Основателями и лидерами являются: Бовт, Гозман и Титов. Придерживаются идеологии национал-демократии.
Центристские
Центристские стремятся найти баланс между интересами правых и левых. Пример — «Единая Россия».
Левые
Такие партии продвигают интересы рабочего класса и других трудящихся. Считают, что все должно быть равным и общественным. Примеры:КПРФ. «Родина» — основана в 2003, но новое возрождение произошло в 2012 году. Основатели – Рогозин и Глазьев, а лидер – Алексей Журавлев. Идеология – национал-консерватизм.
Парламентские
Парламентскими считаются те, кто представлен хотя бы минимальным числом в Государственной Думе. Пример: «Единая Россия»; «Справедливая Россия»; КПРФ; ЛДПР. В общей таблице они представлены в соответствии с количеством голосов. Действующая многопартийная система сегодня выглядит как одна группа, занимающая большую часть и несколько небольших.
Непарламентские
Непарламентские — это группы, имеющие официальный статус партии, но не перешагнувшие барьер, необходимый для попадания в нижнюю палату Федерального Собрания. Примеры: «Родина». «Яблоко». «Гражданская платформа».
Кадровые
Кадровые — это объединение политических деятелей вокруг определённого лидера с целью его локального продвижения. Они носят элитарный характер, а активная деятельность происходит в период выборов. Примеры: «Гражданская сила»; «Патриоты России».
Массовые
Массовые — это централизованные многочисленные организации, работающие постоянно.
Их отличительными чертами являются: конкретная идеология; постоянная пропаганда, направленная на привлечение новых сторонних и удержание старых членов. В отличие от кадровых, стремятся к мобилизации большого количества граждан, а не узкой элиты. К их числу допустимо отнести все парламентские сообщества, а также ряд непарламентских.
Роль политических партий в России
Многообразие политических сил — это неотъемлемая черта демократии. В РФ пока не в полной мере выражен плюрализм, но, несмотря на это, уже есть определённая конкуренция. Уточняя, сколько партий в России, стоит отметить, что их много, но парламентских всего четыре. В составе Госдумы присутствуют представители нескольких групп, то есть выражается мнение не только большинства граждан, но и определенных (достаточно многочисленных) групп. Для того, чтобы система распределения политических сил была более похожа на развитые демократии, необходимо повышать политическую культуру граждан и развивать гражданское общество.
Обсуждают (13): Обсуждение
Комментарии (41)
Партий много, а толку особого нет.
Вообще без разницы как называется партия, там все они и те же люди. При чем они (за редким исключениям) переходят из партии в партию. Смысл партий прорваться к кормушке, зарплата у депутатов очень хорошая, и льготы тоже.
Как утверждает сам Жириновский, заниматься политикой он начал еще в далеком 1967 г. Первая политическая акция состояла в том, что он направил письмо в ЦК КПСС на имя Л.И.Брежнева, в котором изложил свое видение реформ в области образования, сельского хозяйства, городского управления. Вскоре после этого был вызван на беседу в отдел вузов МГК КПСС, где ему разъяснили, что предложения эти «нереальны по финансовым и некоторым политическим соображениям».
Многие помнят шоу в прямом эфире Жириновский vs. Немцов на ОРТ.
Темой обсуждения должна была стать поездка Жириновского в Будённовск, где чеченскими террористами были захвачены в заложники больше 1000 человек. Немцов предлагал договариваться, Жириновский выступал за силовой вариант решения. Во время обсуждения Жириновский сказал, что Нижегородская область лидирует в стране по количеству венерических заболеваний, на что Немцов посоветовал собеседнику пройти курс лечения от венерической обеспокоености и показал Владимиру Вольфовичу журнал «Playboy» с интервью, в котором Жириновский утверждал, что «спал» с 200 женщинами.
Состоялся такой диалог:
Немцов: «Мы вас вылечим!»
Жириновский: «Да не надо лечить-то!»
Немцов: «У нас два укола, и всё».
Жириновский плеснул в Немцова апельсиновым соком, залив лицо, рубашку и пиджак 
. В ответ Немцов плеснул лидеру ЛДПР из своего стакана, но Жириновский закрылся рукой. На этом прямой эфир был прерван. Имевший огромный успех выпуск телепрограммы на следующий день решили даже повторить 
.
Свои политические взгляды Жириновский изложил в автобиографических публицистических книгах «Последний бросок на Юг» (1993) и «Последний вагон на Север» (1995).
Несмотря на «шоуменский», зачастую, стиль Жирика (такой Трамп в квадрате), у него серьезный бэкграунд:
Еще одна грань его таланта
Взгляд со своими цели Жириновского? Как лидера партии?
А где внепарламентская оппозицция и незарегистрированные по прихоти МинЮста партии?
Это называется Лебедь Рак и Щука авторы UK/US Внедрен прообраз якобы демократии при полной социальном невежестве и полит безграмотности слоёв населения.
Или я crazy, или автор прикололся. Даю плюшку. Публикация не понравилась. К политике отношусь серьезно. Тчк.
Вопрос автору. А Титов в курсе, что он придерживается идеологии национал-демократии?
Итак, мой посильный вклад в развитие темы.
О лихих буднях лидеров Партии Роста.
Совсем недавно Бориса Титова переизбрали председателем этой партии.
На своем съезде партия приняла решение избрать 10 сопредседателей, которые будут руководить ей, решение вступит в силу после регистрации партийного устава Минюстом.
В список, в частности, включили самого Титова, президента телекомпании «ВИD» Александра Любимова, актеров и музыкантов Николая Фоменко и Сергея Шнурова, депутата ЗАКСа Петербурга Оксану Дмитриеву, эксперта Санкт-Петербургского общественного фонда Собчака Сергея Станкевича, главу «Ассоциации защиты бизнеса» Александра Хуруджи и др.
Как известно, бизнес-омбудсмену Титову принадлежит 100% уставного капитала в ООО «Актив Капитал» (гендиром этой компании значится сын Бориса Титова – Павел). Именно эта фирма является головной для ПАО «Абрау-Дюрсо», которая, в свою очередь, управляет ЗАО «Абрау-Дюрсо» (основной вид деятельности – производство вина) и ООО «Абрау-Дюрсо» (выращивание винограда). Кроме этого, в холдинг входит ООО «Абрау», которое занимается оптовой торговлей напитками, и ООО «Ателье вина Абрау-Дюрсо» — занимается розничной торговлей напитками.
Также семье Титова подконтрольны ООО «Лоза» (производство вина из винограда), ООО «Винодельня Ведерниковъ» (выращивание винограда), АО «Миллеровский винзавод», ООО «Центр винного туризма Абрау-Дюрсо». И это ещё не все компании, принадлежащие Титову и его семье.
Эксперты сходятся во мнении, что ему будет о чем покалякать со Шнуром.
Борис Титов — человек не бедный, узнать размер его текущего состояния сложно.
И тем не менее он решил еще подстраховаться и пару лет назад направил президенту РФ письмо с предложениями по развитию российского виноделия, в частности, указал, что для развития российского виноделия необходимо снизить конкуренцию с дешевыми импортными винами и увеличить поддержку местных производителей.
Вместо 1,5 млрд рублей, которые сейчас выделяются российским виноделам на поддержку отрасли, по мнению бизнес-омбудсмена, нужно выделять 50 миллиардов.
Необходимые для увеличения финансовой поддержки средства, пишет Титов, можно получить за счет введения сбора на импорт вина, виноматериалов, коньячных спиртов и, возможно, крепкого алкоголя. Размер сбора в письме не сообщался.
Возникает резонный вопрос: а вообще у бизнес-омбудсмена есть время решать проблемы малого и микробизнеса? Оно ему надо. 
