Статья 30. Состав суда
Статья 30. Состав суда
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 30 УПК РФ
Информация об изменениях:
1. Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Состав суда для рассмотрения каждого уголовного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы. В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. N 321-ФЗ в часть 2 статьи 30 настоящего Кодекса внесены изменения
2. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе:
Информация об изменениях:
ГАРАНТ:
Положение настоящего пункта применяется на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя с 1 января 2018 г.
Информация об изменениях:
ГАРАНТ:
О конституционно-правовом смысле положений пункта 2.1 части второй статьи 30 настоящего Кодекса см. Постановление Конституционного суда РФ от 22 мая 2019 г. N 20-П
Информация об изменениях:
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 217-ФЗ часть 3 статьи 30 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 августа 2013 г.
3. Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется:
Информация об изменениях:
5. При рассмотрении уголовного дела судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 29 декабря 2010 г. N 433-ФЗ в часть 6 статьи 30 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2013 г.
6. Уголовные дела, подсудные мировому судье, совершенные лицами, указанными в части пятой статьи 31 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов единолично в порядке, установленном главой 41 настоящего Кодекса. В этих случаях приговор и постановление могут быть обжалованы в апелляционном порядке.
Подскажите что означает статус рассматривается единолично судьёй? Нужно ли присутствие ответчика?
Что означает статус рассматривается единолично судьёй? Нужно ли присутствие ответчика?
Ответы на вопрос:
Дела рассматриваются судьями единолично или коллегиально.
Дело будет рассмотрено в ходе судебного заседания в составе одного судьи, не явка ответчика не является препятствием для рассмотрения дела.
Рассматривается единолично судьей означает, что рассматривается одним судьей, а не коллегиально. Это не имеет отношение к присутствию истца либо ответчика. Ответчик может отсутствовать при рассмотрении дела по уважительным причинам, известив суд надлежащим образом. В каждом конкретном случае суд решает можно ли рассматривать дело в отсутствии кого-то из сторон.
Да конечно, Ваше присутствие обязательно. Судья не должен рассматривать дело не убедившись в том, что ответчик надлежащим образом уведомлен.
То и значит, что дело рассматривает судья единолично.
Значит, что дело рассматривается только одним судьей.
Это как посмотреть просто он пишет в каком порядке и кем и каким составом рассматриваеться дело.
А если мне как ответчику не приходила повестка, а узнала через сайт суда. Нужно ли моё присутствие.
А если мне как ответчику не приходила повестка, а узнала через сайт суда. Нужно ли моё присутствие?
Ответы на уточнение:
Если не явитесь, есть риск, что заседание отложат.
Без присутстаия ответчика решение может быть принято не в его пользу.
Похожие вопросы
Рассматривается единолично судьей в гражданском процессе, это что значит? Должен ли истец и ответчик присутствовать на заседании.
Скажите пожалуйста, что означает, когда дело в суде рассматривается единолично судьёй? Подозреваемый должен присутствовать?
Как понять «рассматривается единолично судьёй?» это значит стороны не будут присутствовать?
Скажите пожалуйста, что означает, когда дело в суде рассматривается единолично судьёй? Истец должен присутствовать а судебном заседании
На сайте суда указано, «рассматривается единолично судьей » это что означает?
Направлена жалоба в кассационный суд. На сайте написано: Рассматривается судьей единолично, без с/з. Это как я понимаю без судебного разбирательства, т.е. без судебного заседания.
Хотя ГПК РФ Статья 379.5. Порядок рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в судебном заседании коллегиально в составе судьи-председательствующего и двух судей, если иное не предусмотрено настоящим параграфом.
Т.е. рассмотрение единолично судьей жалобы в законе нет. Т.е. это неправомерно?
Разве допускается сейчас рассматривать кассационную жалобу единолично судьей без проведения судебного заседания?
У моего мужа суд 30 июня единолично судьей по статья 161 часть 1 а я как жена имею право присутствовать на суде чтобы знать на сколько его посадили.
Скажите пожалуйста, что означает, когда дело в суде рассматривается единолично судьёй? Подозреваемый должен присутствовать?
Скажите пожалуйста, что означает, когда дело в суде рассматривается единолично судьёй? Подозреваемый должен присутствовать?
Ответы на вопрос:
Да, должен, только он называется не подозреваемый, а подсудимый.
Формулировка «рассмотрение дела единолично судьей» подразумевает, что дело рассматривается судьей в единственном лице. В противовес термину «единоличное» УПК РФ использует понятие «коллегиальное» рассмотрение дела в составе трех судей. (статья 30 УПК РФ). Таким образом, данными понятиями определяется состав суда при рассмотрении дел.
Похожие вопросы
Скажите пожалуйста, что означает, когда дело в суде рассматривается единолично судьёй? Истец должен присутствовать а судебном заседании
Иск рассматривался поочередно двумя исполняющими обязанности мирового судьи, что повлияло на решение суда.
В подсознании когда-то отложилось, что дело должно рассматриваться одним судьей и если это не так, то после того как дело начинает разбирать другой судья, оно должно рассматриваться с самого начала. Но другой судья продолжал рассмотрение дела.
Является ли это нарушением КПК?
Иск рассматривался поочередно двумя исполняющими обязанности мирового судьи, что повлияло на решение суда.
В подсознании когда-то отложилось, что дело должно рассматриваться одним судьей и если это не так, то после того как дело начинает разбирать другой судья, оно должно рассматриваться с самого начала. Но другой судья продолжал рассмотрение дела.
Является ли это основанием для отмены решения суда?
В Суде (Судах) Российской Федерации слушаются дела. Судья говорит:-Слушается дело.
Какие дела слушаются в Российских судах-точнее что может судья сказать-Слушается. дело.-вместо точек.
Я как понимаю, только в Суде Российской Федерации судьи говорят только-Слушается уголовное-Слушается гражданское дело-Слушается дело об административном правонарушении-Слушается административное дело
А вот например слушается жилищное дело, или слушается семейное дело, такое сказать судья не может. Или может?
КОРОЧЕ ВОПРОС-ЧТО СУДЬЯ МОЖЕТ (ЛЮБОЙ СУДЬЯ В ЛЮБОМ СУДЕ В РФ СКАЗАТЬ ПОСЛЕ СЛОВА Слушается?
Запрашивает ли и изучает ли судебное дело находящееся в районном суде, судья когда единолично принимает решение не пересматривать судебное дело? Должны ли быть отметки об обращении и о принятом решении в деле находящемся в суде первой инстанции? Спасибо.
По гражданскому делу истец подал заявление на имя одного мирового судьи, дело рассматривал другой мировой судья. Правомерно ли это, если да, то какие документы об этом должны быть в деле. Истец ознакомился с делом и никаких документов о передаче дела другому судье не зафиксировал.
Прокурор разъясняет
В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на рассмотрение уголовного дела только тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. В зависимости от квалификации преступления и стадии уголовного судопроизводства состав суда для рассмотрения конкретного дела может быть различным. Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Состав суда для рассмотрения каждого уголовного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы. В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
Согласно действующему законодательству судьей единолично рассматриваются:
— уголовные дела в первой инстанции мировым судьей, в районном (городском) суде, в суде субъекта Российской Федерации. Верховный Суд Российской Федерациисудом первой инстанции больше (с 1 января 2013 г.) не является;
— уголовные дела в апелляционной инстанции в районном (городском) суде;
— уголовные дела в апелляционной инстанции в суде субъекта Российской Федерации по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также на промежуточные судебные решения районных (городских) судов.
Судьей и коллегией присяжных заседателей (6 человек в районном суде, 8 человек в суде субъекта Российской Федерации):
Коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции;
— в апелляционной инстанции суда субъекта Российской Федерации и апелляционных судах общей юрисдикции, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также уголовных дел с апелляционными жалобой, представлением на промежуточные решения районного суда,
— в кассационной инстанции.
При рассмотрении уголовного дела судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании.
В порядке надзора уголовные дела рассматриваются Президиумом Верховного Суда Российской Федерации при участии большинства его членов.
1 Изображения
Прокуратура
Ленинградской области
Прокуратура Ленинградской области
23 марта 2020, 17:25
«СОСТАВ СУДА ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ»
В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на рассмотрение уголовного дела только тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. В зависимости от квалификации преступления и стадии уголовного судопроизводства состав суда для рассмотрения конкретного дела может быть различным. Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Состав суда для рассмотрения каждого уголовного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы. В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
Согласно действующему законодательству судьей единолично рассматриваются:
— уголовные дела в первой инстанции мировым судьей, в районном (городском) суде, в суде субъекта Российской Федерации. Верховный Суд Российской Федерациисудом первой инстанции больше (с 1 января 2013 г.) не является;
— уголовные дела в апелляционной инстанции в районном (городском) суде;
— уголовные дела в апелляционной инстанции в суде субъекта Российской Федерации по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также на промежуточные судебные решения районных (городских) судов.
Судьей и коллегией присяжных заседателей (6 человек в районном суде, 8 человек в суде субъекта Российской Федерации):
Коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции;
— в апелляционной инстанции суда субъекта Российской Федерации и апелляционных судах общей юрисдикции, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также уголовных дел с апелляционными жалобой, представлением на промежуточные решения районного суда,
— в кассационной инстанции.
При рассмотрении уголовного дела судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании.
В порядке надзора уголовные дела рассматриваются Президиумом Верховного Суда Российской Федерации при участии большинства его членов.
Что значит рассматривается единолично судьей в уголовном процессе
УПК РФ Статья 30. Состав суда
1. Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Состав суда для рассмотрения каждого уголовного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы. В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе:
(п. 1 в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
О выявлении конституционно-правового смысла п. 2 ч. 2 ст. 30 см. Постановление КС РФ от 19.04.2010 N 8-П.
(в ред. Федеральных законов от 08.03.2015 N 47-ФЗ, от 23.06.2016 N 190-ФЗ, от 08.12.2020 N 425-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
О выявлении конституционно-правового смысла п. 2.1 ч. 2 ст. 30 см. Постановление КС РФ от 22.05.2019 N 20-П.
(п. 2.1 введен Федеральным законом от 29.12.2017 N 467-ФЗ)
О выявлении конституционно-правового смысла п. 3 ч. 2 ст. 30 см. Постановление КС РФ от 19.04.2010 N 8-П.
(в ред. Федеральных законов от 06.07.2016 N 375-ФЗ, от 07.06.2017 N 115-ФЗ, от 01.04.2019 N 46-ФЗ, от 12.11.2018 N 413-ФЗ, от 08.12.2020 N 425-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется:
(часть 3 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть 4 в ред. Федерального закона от 11.10.2018 N 361-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. При рассмотрении уголовного дела судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании.
6. Уголовные дела, подсудные мировому судье, совершенные лицами, указанными в части пятой статьи 31 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов единолично в порядке, установленном главой 41 настоящего Кодекса. В этих случаях приговор и постановление могут быть обжалованы в апелляционном порядке.
(часть шестая введена Федеральным законом от 29.05.2002 N 58-ФЗ, в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ)
