что значит рекомендован к зачислению на бюджет в вуз
Что значит рекомендован к зачислению на бюджет в вуз
Зачисление на бюджет происходит только по оригиналу аттестата или диплома
Списки помогут оценить шансы на поступление на бюджетные места
На бюджетные места зачисляются абитуриенты с оригиналами по убыванию набранных баллов.
Списки абитуриентов показывают, сколько подано заявлений на выбранное вами направление подготовки, сколько баллов у других абитуриентов, и кто из них предоставил оригинал аттестата. Обновление информации происходит каждый час.
В верхней части списка вы видите абитуриентов с оригиналами, выстроенных по убыванию баллов, затем абитуриентов без оригиналов и абитуриентов, предоставивших оригиналы на другие направления подготовки в Университете Лобачевского.
26 июля закончится приём заявлений на бюджетные места очной и очно-заочной форм обучения. В списке перестанут появляться новые абитуриенты.
Этап приоритетного зачисления
29 июля на бюджетные места будут зачислены абитуриенты:
— с особыми правами на 10% бюджетных мест
— поступающие на целевые места
— победители и призёры олимпиад школьников, поступающие без результатов вступительных испытаний
В общем конкурсе останутся бюджетные места, не занятые абитуриентами, которых зачислят 29 июля.
А теперь тот самый общий конкурс
Отслеживайте, сколько абитуриентов подали оригиналы на ваше направление подготовки, и какие у них конкурсные баллы. Оценивайте свои шансы по тому месту в списке, которые вы займёте, если предоставите оригинал.
Например, на направлении есть 30 бюджетных мест. Если по баллам вы окажетесь на 10-11 месте среди абитуриентов, предоставивших оригиналы, то ваши шансы поступить на бюджетное место высоки. Пора нести оригинал в приёмную комиссию.
Если ваша позиция окажется ближе к 25-30 из нашего примера с 30 бюджетными местами, то существует риск, что оригиналы предоставят абитуриенты с более высокими баллами. В этом случае обратитесь за консультацией в приёмную комиссию выбранного факультета или института. Сотрудники приёмной комиссии знают конкурсную ситуацию на своих направлениях и помогут определить ваши дальнейшие действия.
Первый этап зачисления. 80% бюджетных мест
На первом этапе зачисление проводится на 80% бюджетных мест, оставшихся свободными после зачисления 29 июля.
До 1 августа нужно предоставить оригинал для участия в первом этапе зачисления.
3 августа проходит зачисление первого этапа.
Если к моменту окончания приёма оригиналов 1 августа на нашем направлении будет 62 оригинала, то будут зачислены все 62 абитуриента с оригиналами. Если оригиналов будет больше, то будут зачислены 62 абитуриента с наиболее высокими баллами среди тех, кто предоставил оригинал до 1 августа.
Второй этап зачисления. 20% бюджетных мест
До 6 августа идёт приём оригиналов для участия в конкурсе на втором этапе зачисления.
8 августа проходит зачисление второго этапа.
Если на направлении из нашего примера в первую волну были заполнены все 80%, то есть 62 из 77. Значит, во второй волне осталось 15 бюджетных мест.
Абитуриент, который до 26 июля подал заявление на наше направление, но не участвовал в первой волне, может предоставить оригинал и подать заявление о согласии на зачисление до 6 августа и участвовать во второй волне. Или абитуриент, который участвовал в первой волне, но оказался по баллам на 63 месте среди абитуриентов с оригиналами, может оставить оригинал на нашем направлении и участвовать во второй волне.
Схема зачисления такая же, как на первом этапе. 8 августа будут зачислены 15 абитуриентов с наиболее высокими баллами, предоставившие оригиналы аттестатов и заявления о согласии на зачисление до 6 августа.
Также читайте описание процедуры зачисления и формирования проходного балла на форуме абитуриентов
Как устроен рейтинг абитуриентов
И почему вузам выгодно делать непонятные списки
Рейтинг абитуриентов — это список поступающих по результатам ЕГЭ. Рейтинг показывает шансы на поступление. Чем выше фамилия в списке, тем выше шанс учиться в желанном вузе.
Каждый вуз обязан опубликовать рейтинг на своем сайте в открытом доступе. Однако часто в списках сложно разобраться, так как сайт вуза сделан плохо. Хотя рейтинг должен однозначно отвечать на вопрос, поступаете вы или нет.
Что требует Министерство образования
Одна из главных причин, почему рейтинги такие непонятные — отсутствие четких требований Правительства. Основной документ для приемных комиссий вузов это приказ Министерства образования. О рейтинге поступающих там сказано немного и расплывчато.
Все прописано в V главе документа. Объясняем простыми словами, что требуется от вуза:
Вуз не должен требовать от абитуриента оригинал аттестата. Каждый вуз решает самостоятельно, разделять ли в разные рейтинги абитуриентов с копиями и оригиналами документов.
Что в реальности
Главный недостаток. Рейтинг абитуриентов учитывает всех поступающих: и с оригиналом аттестата, и с копией. По правилам абитуриент может отнести копии документов в 5 вузов на 3 специальности в каждом — максимум на 15 факультетов. В итоге рейтинг «раздувается» от копий и не дает реальной картины.
Рекомендованные списки. Если вы не принесете в вуз на какую-то специальность оригинал, то вы не сможете быть зачисленным. Если у вуза нет хорошего рейтинга, который отвечает на вопрос поступаете вы или нет, он будет выпускать списки «рекомендованных к зачислению». Такая бумага ничего вам не гарантирует.
Чтобы привлечь больше абитуриентов с оригиналами, вуз включает в список больше людей, чем реальных мест на факультете. Такая бумага выпускается 1-2 раза за всю приемную кампанию, хотя должна обновляться ежедневно.
Лучший вариант. Удобнее всего, если на сайте есть отдельный список поступающих с оригиналами или есть сортировка по типу поданных документов. Если такой рейтинг обновляют раз в день, то вы сможете знать, поступаете или нет.
Если вы еще не принесли оригинал в вуз, то посчитайте людей с оригиналами и сравните с количеством бюджетных мест по факультету. Так шанс на поступление будет понятен.
Когда рейтинг врет. Но способ подсчета выше не всегда работает. Например, когда вуз автоматически учитывает приоритеты студентов на специальности. Разбираемся на примере.
Абитуриент Петров принес документы на 3 специальности и указал их в порядке приоритетов: физика, астрономия, машиностроение. Вместе с заявлением он оставляет оригинал аттестата. Ему не хватает баллов, чтобы поступить на физику. Выше Петрова в рейтинге люди с более высокими баллами, но с копиями аттестата. Технически его определяют в соответствии с его вторым приоритетом — астрономией. В реальности: если Петров ничего не поменяет, а люди с копиями так и не принесут оригинал, он поступит на физику.
Рейтинг в этом случае не отображает реальной картины. Петров будет в рейтинге по своему второму приоритету, но поступит на первый. Все потому, что рейтинг учитывает одновременно абитуриентов с копиями аттестата, и с оригиналами.
К счастью, не каждый рейтинг работает, как описано выше. У каждого вуза свои информационная система и свои тонкости. Поэтому обязательно уточняйте, как работает рейтинг в приемной комиссии вуза.
Почему так сложно? Ведь вузы должны стараться сделать сайт максимально удобным для поступающих. И да, и нет.
Почему нет: из-за демографической ямы многие вузы не добирают студентов. А те, что набирают, хотят учить самых умных ребят. Непрозрачные рейтинги позволяют факультетам манипулировать поступающими и заставлять оставлять оригиналы. Запомните, слова людей из приемной комиссии — не гарантия поступления.
Иногда плохие списки — вина разработчиков, которые делают свою работу недобросовестно.
Почему да: бесконечно общаться со всеми абитуриентами и родителями физически невозможно. Вуз вывешивает рейтинг, думает, что он хороший. Но в итоге из-за недопонимания абитуриент забирает документы и несет их в слабый вуз, куда он точно поступит.
Каждый вуз выбирает свои методы борьбы за абитуриентов. Кто-то агитирует сильными преподавателями, хорошей репутацией и трудоустройством выпускников. Кто-то манипулирует рейтингами. Есть и такие, которые используют обе тактики.
С чем еще вы можете столкнуться. Информационные системы у каждого вуза свои, потому и рейтинги будут отличаться. Бывает, что вуз вообще не заморачивается и выкладывает вордовский файл. Разобраться в таком еще сложнее.
Что делать
Не забывайте, что оригинал вам обязаны выдать сразу по вашей просьбе. Требуйте его и не верьте в отговорки.
Хотите получать новые статьи во «Вконтакте»?
👉🏻 Подпишитесь на рассылку полезных статей
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter
Что означает в вузе «списки рекомендованных к зачислению»?это значит, что точно пройдешь или нет?
«О рейтинговых списках и перечне рекомендованных к зачислению»
Как формируются рейтинговые списки и перечень рекомендованных к зачисления, и почему при этом возникает так много вопросов?
Взять хотя бы такой важный момент, как количество абитуриентов, включенных в список рекомендованных к зачислению. Должно ли оно соответствовать числу оставшихся бюджетных мест, на которые производится набор? Рособнадзор отвечает, что да. Однако, на практике можно столкнуться с ситуацией когда в список рекомендованных к зачислению, включены ВСЕ абитуриенты, которые подали документы на соответствующую специальность. А на вопрос к приемной комиссии, как же такое возможно, либо вообще не получаешь ответа, либо теряешься в догадках после того невнятного объяснения которое дается.
Посмотрим другой пример. Вот есть, предположим, список рекомендованных. Что он подразумевает, и является ли включение в него однозначной гарантией зачисления (если абитуриентом, конечно, вовремя поданы подлинники документов) или здесь тоже возможны варианты? К сожалению, и с этим вопросом до конца не все понятно, т. к. отсутствует четкая юридическая формулировка самого термина «рекомендован к зачислению». В силу чего, часть вузов информируют абитуриентов о соответствующих гарантиях, и таким образом вселяют в них определенную уверенность в завтрашнем дне, а другие, ничего подобного не делают. Поэтому, абитуриентам зачастую приходится звонить чуть ли не в каждый вуз, куда поданы документа, с целью уточнения данного вопроса. Но является ли устный ответ безымянного собеседника на том конце трубки истинной в последней инстанции, вот в чем вопрос.
Впрочем, туманным, является и еще один важный пункт. Речь идет о соблюдении неизменности первоначального списка лиц рекомендованных к зачислению. И действительно, насколько постоянным должен быть этот список, и могут ли в него быть включены новые кандидатуры в промежутке, к примеру, между волнами приема? Получить вразумительный ответ на эту тему тоже вряд ли удастся, т. к. опять же данный вопрос трактуется вузами по-разному, причем безотносительно ко всему каждый из них считает, что именно их точка зрения полностью соответствуют действующим правовым нормам. Ну, что тут можно сказать по этому поводу – чудеса, да и только. Все вузы, вроде бы, находятся в одном правовом поле, но только каждый из них понимает его по-своему. А страдают от всего этого абитуриенты, которые никак не могут приспособиться к неоднозначным правилам игры, связанным с поступлением в вуз.
Краткий вывод из всего вышесказанного – будь готов ко всему. Ориентироваться же надо не только на перечень рекомендованных к зачислению, а и на план приема, установленный для той или иной специальности. Именно это сочетание и позволит избежать многих проблем.
Только как гражданин России.
ВУЗ такие гранты не назначает.
Решения по поводу перечня вступительных испытаний будет принято до 1 февраля 2012 г.
Если Вы рекомендованы к зачислению на бюджетную форму обучения по специальности фармация, заочная форма, то приказ будет вывешен 15 августа 2011 г.
На улице Кутякова, недалеко от основного Университетского городка.
Мы ждем факс с квитанцией 9 августа до конца дня.
Обязательно собрание 31 августа.
Для ответа на этот вопрос нужно знать какая у вас сумма баллов и как были расставлены приоритеты в заявлении.
Да, для этого Вам необходимо написать заявление об отказе участия в конкурсе по этому приоритету.
Нет, так как такого понятия нет в Правилах приема по Российской Федерации в 2011 г.
К 10 августа вакантных мест не останется, так как в конце дня 9 августа при отсутствии в приемной комиссии оригиналов документов лиц, рекомендованных к зачислению во второй волне, в приказ будут включены абитуриенты с меньшими суммами баллов, подлинники документов которых находятся в приемной комиссии (разумеется, так же с учетом суммы баллов и их приоритетов!).
Нет. Если Вы к установленному сроку, будучи рекомендованным к зачислению, не принесли оригиналы документов об образовании в приемную комиссию, Вы считаетесь отказавшимся от зачисления и не будете включены в приказ о зачислении в СГМУ.
С данным вопросом необходимо обратиться лично в приемную комиссию.
Сначала оформите правильно договор в приемной комиссии.
Чтобы абитуриентам было легче себя в списках найти.
Только после того как Вы принесете оригиналы документов, оформите в приемной комиссии договор, оплатите обучение и принесете в приемную комиссию копию квитанции об оплате. Для рекомендованных на очную форму обучения это необходимо сделать до 9 августа!
Только написав заявление и дождавшись приказа об отчислении из СГМУ.
5 августа будут опубликованы списки рекомендованных к зачислению (вторая волна) как на бюджетные места, так и на места с оплатой обучения.
Возможно, если не будет конкурса на места с оплатой за обучение.
При зачислении на любую специальность и форму обучения преимущество имеют абитуриенты с большей суммой баллов.
Возможно, если будете иметь достаточную сумму баллов.
До 9 августа 2011 необходимо принести оригиналы документов об образовании, заключить договор на оплату обучения, оплатить обучение и принести квитанцию об оплате (или копию) в приемную комиссию.
Такая возможность может быть рассмотрена только после 5 августа, при условии недобора на места с оплатой за обучение.
Если Вы будете зачислены приказом (то есть оригиналы Ваших документов есть в примной комиссии) на специальность второго приоритета (на которую рекомендованы), то далее Вы в конкурсе не участвуете. Если Вы хотите продолжить участие в конкурсе на специальность первого приоритета во второй волне, то должны до 4 августа (16.00) прийти в приемную комиссию и написать заявление об отказе от зачисления на специальность второго приоритета. Учтите, что в этом случае Вы уже не можете претендовать и быть зачисленной во вторую волну на эту специальность (Ваш второй приоритет). Подробнее: http://admission.sgmu.ru/rules2011/orgpr
Только в том случае, если будет конкурс на места с оплатой за обучение.
Сможете, но если Вы будете рекомендованы к зачислению в СГМУ во второй волне, Вы обязаны будете предоставить оригиналы документов строго до 9 августа (16.00).
Cписок рекомендованных к зачислению на места с оплатой обучения будет размещен на сайте и вывешен на стенде 05.08.2011.
В этом случае Вам необходимо до 4 августа (если рекомендованы к зачислению в первой волне) лично прийти в приемную комиссию и написать заявление об отказе от зачисления по специальности первого приоритета. Переписывать заявление нельзя!
Списки рекомендованных к зачислению на места с оплатой обучения будут опубликованы только 5 августа, что по времени совпадает с второй волной. В первой волне зачисление на места с оплатой за обучение не предусмотрено.
Нет. Это можно сделать только до 25 июля 2011 г., лично явившись в приемную комиссию.
Нет, так как до выхода приказа Вы не можете знать, рекомендованы ли Вы к зачислению в СГМУ.
Приказы со списками рекомендованных к зачислению во второй волне на бюджетные места и на места с оплатой за обучение будут опубликованы 5 августа. Таким образом, у Вас будет время для заключения договора и оплаты обучения.
Нет. Заключение договора и оплата первого периода обучения должны быть произведены до 9 августа (до выхода приказа о Вашем зачислении). В противном случае, Вы не будете зачислены в СГМУ.
Вы невнимательно прочитали порядок зачисления. Если в первую волну абитуриент не проходит по конкурсу по первому приоритету, он может участвовать в конкурсе по первому приоритету во вторую волну. Но если в первую волну этот абитуриент проходит по конкурсу по второму или третьему приоритету, он будет рекомендован к зачислению на специальность второго или третьего приоритета, и если он не напишет заявление с отказом от зачисления на эту специальность (при условии, что в приемную комиссию при подаче документов сдал подлинники), то будет зачислен на специальность второго или третьего приоритета (на которую проходит по баллам). Для того, чтобы продолжать участвовать в конкурсе по первой специальности во вторую волну, необходимо написать заявление об отказе от зачисления не по специальности первого приоритета до 4 августа.
Безусловно, если абитуриент не проходит по конкурсу в первую волну, он автоматически принимает участие в конкурсе во вторую волну.
Если все документы оформлены правильно, по каждому из вступительных испытаний баллы соответствуют или выше минимальных, свидетельствующих о прохождении вступительных испытаний, а также сданы в приемную комиссию оригиналы документов об образовании, то абитуриент, имеющий право на внеконкурсное поступление, будет безусловно зачислен в СГМУ им. В.И. Разумовского на выбранную им специальность.
Обратитесь в декнат по работе с иностранными студентами: +7 8452 669771, e-mail: ied@sgmu.ru
Только на первый курс.
В случае, если на момент проведения конкурса абитуриент может быть рекомендован к зачислению на две или три указанных им в заявлении специальности, то он будет включен в список рекомендованных тиолько на одну специальность, которая в его заявлении отмечена меньшим номером (т.е. самая приоритетная). В списки рекомендованных на другие специальности абитуриент включен не будет.
Вы, как гражданка Республики Молдова, можете обучаться в СГМУ только на компенсационной основе.
Только если у Вас есть уважительная причина, подтвержденная документально (Министерством образования). В противном случае, поступать в наш университет Вы сможете только на следующий год.
Ориентируйтесь на цифры, приведенные в разделе «Контрольные цифры приема».
Достаточно набрать минимальное количество баллов по каждому из предметов (минимальное количество баллов указано на сайте Приемной комиссии СГМУ).
Как изменится стратегия поступления при отсутствии второй волны?
Просматривая посты других блогеров на тему поступления, я часто видела сравнение новой системы зачисления, которая нас ждет с этого года, с системой, которая была до 2014 года. Так называемые “рекомендованные к зачислению”.
Давайте я в паре слов расскажу, как это выглядело, ведь я и сама в 2013 году ( как давно это было ) поступала в вуз именно по такой системе.
Может, вам будет интересно, как происходил процесс поступления у меня. Не имея никаких особых прав, льгот и т.п., я выбирала вузы исходя из своих баллов. Сейчас меня понесет не в ту степь, но я все же скажу. Я уже как-то писала, что прекрасно понимаю свое существование не в вакууме. На рынке образовательных услуг есть и другие люди, готовые вам рассказать о поступлении. Но, зная многих из них лично, я вижу на сколько у нас у всех разные мнения относительно выбора вузов.
Я сама придерживаюсь мысли, что до получения результатов ЕГЭ говорить о каком-то серьезном “подборе” вузе, о выстраивании стратегии достаточно преждевременно. Кто-то наоборот будет вам говорить, что надо этим всем озаботиться чуть ли в не восьмом классе, и как так, вы еще этого не сделали? Каждая точка зрения имеет место быть. Я пришла к “своему” подходу тоже не сразу. Но, общаясь на протяжении нескольких лет с абитуриентами, я сколько раз видела ситуацию, когда в начале 10-11 классов у них “горят глаза”, они рассматривают топ-вузы для своих направлений. А вот с приходом баллов “огонек” угасает, и я слышу из года в год один и тот же вопрос: “Куда мне поступить на бюджет? Уже не важно куда. На то, что я хотел(а) мне баллов не хватило”. И вот мы с человеком пытаемся рассмотреть варианты и набора первого года, и с ДВИ и т.д. И я совершенно не вижу проблемы в том, что всем этим мы занимаемся в июне-июле, а не в сентябре десятого класса.
Я сама набрала 232 балла с комбинации ЕГЭ русский язык + математика + обществознание. Откровенно не много (тем более для 2021 года), но и не провал. Я подавала документы в 5 вузов: МГПУ, ГУУ, РГГУ, РГСУ и Финашку. Везде подавала только на одно направление — 39.03.01 Социология. Подача документов у меня заняла 3 дня. В один день я успела съездить в 3 вуза. И еще по одному дню на остальные. (Тогда еще не было дистанционных форм подачи, да, все ножками) Где-то к окончанию приема копий мне позвонили из РГСУ и сказали, что я прошла на бюджет. Я удивилась этому (т.к. к тому моменту еще не был окончен прием копий), но не побежала подавать оригинал. Ждала feedback’а от остальных.
Теперь перейдем к части описания системы. Как это работало? Что значит “рекомендованные”? Представим, что в вузе на определенной специальности 10 бюджетных мест (мы сейчас опустим описание БВИ, квоты и т.д.). Вуз принимал документы до определенного числа. После окончания приема, он выкладывал рейтинг, отсортированный по убыванию баллов, в котором была черта. Расположение этой черты зависело от числа мест. Если мест было десять, то черта была после десятой строки. Если пятьдесят, то после пятидесятой. Ну, вы поняли. Те, кто попал в строку (то есть находились выше нее — не важно на сколько, просто выше) могли быть зачислены на первом этапе. Они и были так называемые “рекомендованные”. Только для них первый этап и проводился. Могла сложиться такая ситуация, когда после этого этапа не осталось бы мест? Конечно. Если были рекомендованы первые десять человек, и они все приносили оригиналы. Почему нет. Такое могло быть.
Я не попала в “рекомендованные” ни в одном вузе. Более того в том вузе, куда я в итоге поступила — МГПУ, на этапе “рекомендованных” не было никого зачислено. Не захотели люди “над чертой” приносить оригиналы. Я думаю, что разбежались по другим местам. После этого этапа все, кто были рекомендованы и НЕ принесли свои оригиналы, исключались из списка. На сколько я помню, на этапе второй волны я уже не рассматривала ГУУ, РГГУ и ФУ, т.к. я была там сильно ниже черты. Основное внимание было рассредоточено между РГСУ и МГПУ. После публикации приказов, я увидела, что мое место в МГПУ поднялось на несколько строк (т.к. удалили всех “рекомендованных”) и я стала (не помню точно) где-то в пределах первых десяти или пятнадцати человек на 8 мест. То есть у меня были очень хорошие шансы пройти на бюджет. Туда я и отнесла оригинал аттестата. Про РГСУ честно не помню уже, что там было. Я увидела, что прохожу в МГПУ и на этом успокоилась. В итоге, я поступила туда со второго этапа зачисления и была первой в приказе.
Вот так и строилась модель “рекомендованных”. Была черта, были люди над ней — точно прошли. И были люди под ней — пройдут, если после первых что-то останется. Но! Как вы уже поняли, это были разные этапы зачисления. На первом этапе могли быть зачислены только “рекомендованные”. На втором — только те, кто были ниже черты.
Теперь освежим в памяти систему с 2014 по 2020 год. Этап приоритетного зачисления (“нулевая волна”) — зачисления БВИ, особой и целевой квот. Если после зачисления этих категорий места остались, то начинался основной этап. Он мог состоять из двух волн. Первый — 80% от оставшихся мест мест, второй — 20%. Бывали случаи, когда второй волны не было (например, когда изначально бюджетных мест было так мало, что при подсчете 80% с округлением вы получали ровно то число, что и было). ( А попроще нельзя написать? ) Например, у вас после этапа приоритетного зачисления осталось 2 места. 80% от этого числа это 1.6. Округляем — получаем опять 2. В таком случае, второй волны не было. А оба места зачисляли с первой волны.
Теперь вернемся к стратегиям. Какими они были в большинстве случаев?
И в том, и в другом случаях люди знали, что у них есть возможность поступить второй раз, если первая попытка не удалась. Они могли пойти на риск (тот же вуз А), а если он не будет оправдан, то есть вузы Б, В и т.д.
Что же теперь? Новый порядок приема утвердил всего два этапа зачисления. Приоритетный: тут новостей нет, все те же БВИ и две квоты. И вот основной отныне не делится на две волны. Все места, что останутся после первого этапа, должны быть зачислены с одной попытки (про дополнительное зачисление и дополнительный прием мы сегодня не говорим).
И вот наступает главный вопрос. У меня есть 270 баллов, например. Я вижу, что проходной в вузе А был 270. Стану ли я туда подавать документы? Ведь, если не пройду, то куда идти? Второй попытки нет. Мне видятся, тут два ответа:
И вот тут я бы хотела обратить ваше внимание вот на что. Разница сумм баллов между первой и второй волнами. Например, взглянем на приказы питерского Политеха за 2020 год. Первая волна.
Скриншот из приказа от 24.08.2020 №2529-ск “О зачислении студентов 1 курса по очной форме обучения (бюджет)”.
Скринщот из приказа от 26.08.2020 №2550-ск “О зачислении студентов 1 курса по очной форме обучения (бюджет)”.
72 балла, Карл! Вот теперь давайте представим, что у нас зачисление сразу 100%, а не 80% и 20%. Как видно, к зачислению идут тридцать мест. У вас 190 баллов. Балл первых двадцати пяти человек с согласиями выше вас 260+. Да, если вы принесете согласие, то пока еще входите в тридцать мест. Вы станете так рисковать? Попробуйте себе ответить на этот вопрос.
Если хотите мое личное мнение, я думаю, что если бы не было деление на две волны, то человек с суммой баллов 190 не поступил бы.
Прибавим к этому факту то, что у нас теперь есть (не везде) предметы на выбор. Опять же мое личное мнение: там где есть выбор, проходной станет выше. Я рассуждаю так потому, что по сути берут лучших из лучших. У нас теперь не отдельно соревнуются физики и информатики. А и те, и те одновременно. А как вы сами знаете (понимаете), написать физику на 70 и информатику на 70 не одно и то же.
А еще у нас теперь есть вузы, кто разрешил подавать документы на 10 направлений одновременно. Я лично ничего хорошего в этом не вижу. У вас будут +- 10 списков с идентичными поступающими на 90%.
Так вот, возвращаясь к стратегиям, я думаю о чем. Возьмем опять 270 баллов.
Наверное, главный вопрос тут остается один — на сколько вы готовы рисковать? Зная, что согласие вам нужно будет (если нужно) переносить во время одной единственной волны, а не после одной из них.
Похоже ли это на “рекомендованных”? Делайте выводы сами.
Я в последнее время все больше склоняюсь к тому, что стоит смотреть не только на проходной балл, но и на средний балл зачисленных (хотя я сама не собираю его, т.к. базу делаю одна, и такая задача too much для меня в масштабах города, но в индивидуальном порядке это можно рассмотреть). В конкретном примере он (по моим расчетам) составил 267. Особенно относительно первой волны эти баллы как-то “вяжутся” с приказами.
Обратите еще внимание на “плотность” проходных. Этот пример как раз иллюстрирует тот факт, что при проходном в 190 не было людей с баллами 191, 192, 193 и т.д. А если бы вы не видели самих приказов, то могли бы так подумать.
В общем, поступление и так было делом не простым, а стало ли проще? Журналисты считают, что да. А вы?
Скриншот с сайта РИА Новости
P/S Не забывайте, что вы всегда можете написать мне в личные сообщения в вк или телеграм.
Теперь вы можете подписаться мой на канал в телеграме и узнавать о выходе новых статей оттуда.
Если вам нужна индивидуальная консультация по поступлению — см. информацию в профиле.