что значит si vis pacem para bellum
Si vis pacem, para bellum
Полезное
Смотреть что такое «Si vis pacem, para bellum» в других словарях:
Si vis pacem, para bellum — Devise sur le cartouche du Centre Culturel des Armées à Madrid. Si vis pacem, para bellum (« Si tu veux la paix, prépare la guerre » en français) est une locution latine. Elle semble être une base du concept de paix armée … Wikipédia en Français
Si vis pacem, para bellum — Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación acreditada, como revistas especializadas, monografías, prensa diaria o páginas de Internet fidedignas. Puedes añadirlas así o avisar … Wikipedia Español
Si vis pacem, para bellum. — („Wenn du Frieden willst, so rüste zum Krieg“) ist ein lateinisches Sprichwort. Der Urheber des Sprichworts ist unbekannt. Die Grundidee findet sich schon bei Platon (Gesetze VIII) und Cornelius Nepos (Epaminondas 5, 4). Am nächsten kommt der… … Deutsch Wikipedia
Si vis pacem para bellum — Si vis pacem, para bellum („Wenn du Frieden willst, bereite Dich zum Krieg vor“) ist ein lateinisches Sprichwort. Der Urheber des Sprichworts ist unbekannt. Die Grundidee findet sich schon bei Platon (Gesetze VIII) und Cornelius Nepos… … Deutsch Wikipedia
Si vis pacem, para bellum — (рус. «хочешь мира готовься к войне») латинская фраза, авторство которой приписывается римскому историку Корнелию Непоту (94 24 года до н. э.) (жизнеописание фиванского полководца IV века до н. э. Эпаминонда).… … Википедия
Si vis pacem, para bellum. — См. Если хочешь мира, готовься к войне. Si vis pacem, para bellum. См. Хочешь покою, готовься к бою … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
Si vis pacem, Para bellum — (лат. «хочешь мира готовься к войне») латинская фраза, чьё авторство приписывается римскому историку Корнелию Непоту (94 24 года до н. э.) (жизнеописание фиванского полководца IV века до н. э. Эпаминонда). По другим данным, фраза принадлежит… … Википедия
si vis pacem, para bellum — лат. (си вис пацэм, пара бэллум) если хочешь мира, готовься к войне. Толковый словарь иностранных слов Л. П. Крысина. М: Русский язык, 1998 … Словарь иностранных слов русского языка
Si vis pacem, para bellum — (lat.), »wenn du den Frieden willst, bereite den Krieg vor!« … Meyers Großes Konversations-Lexikon
Si vis pacem, para bellum — (lat.), wenn du Frieden willst, rüste dich zum Krieg … Kleines Konversations-Lexikon
Данная фраза означает, что лучший способ поддерживать мир и жить в безопасности – всегда быть готовым к конфликту. Кто хорошо вооружен и умеет драться, на того не нападают. Мощная армия – единственный для страны способ избежать чужой агрессии.
В широком смысле: нужно надеяться на лучшее, но готовиться к худшему. Проблемы не возникают у тех, кто готовится к трудностям заранее.
Кто это сказал?
Это крылатое выражение употребил древнеримский историк Корнелий Непот, живший в I веке до н.э. В биографии греческого военачальника Эпаминонда он писал: Si vis pacem, para bellum («Хочешь мира, готовься к войне»).
Спустя несколько столетий Флавий Вегеций в «Кратком изложении военного дела» использует похожее выражение: Qui desiderat pacem, praeparet bellum («Кто желает мира, пусть готовится к войне»).
При чем здесь парабеллум
Последние слова этой крылатой фразы (para bellum – «готовься к войне») дали название пистолету «Люгер Парабеллум» (Luger Parabellum) и патрону 9×19 Parabellum. После Второй мировой он стал стандартным патроном стран НАТО.
Примеры употребления
«Империя есть мир», – сказал он; а «если хочешь мира, то готовь войну» (si vis pacem, para bellum), и в силу этого двоякого соображения он неутомимо воюет и мирится с самого своего избрания – и все в интересах продолжения своего управления, в котором одном только нашла Франция мир и блаженство.
Н.А. Добролюбов. «Из «Свистка»»
Тут вечно нужно помнить правило: si vis pacem para bellum…
А.И. Эртель. «Записки Степняка»
– Русский? Это – пустое. Правописание по Гроту мы уже одолели. А сочинения ведь известно какие. Одни и те же каждый год. «Para pacem, para bellum». «Характеристика Онегина в связи с его эпохой»…
А.И. Куприн. «Поединок»
– Хочешь мира, готовься к войне, – хмуро подсказал Громыко.
Олег Гриневский. «Тысяча и один день Никиты Сергеевича»
Древняя формула войны и мира почти не изменилась: хочешь мира, устрашай потенциального агрессора.
Геннадий Горелик. «Андрей Сахаров. Наука и свобода»
Если хочешь мира, готовься к войне
Если хочешь мира, готовься к войне
С латинского: Si vispacem, para bellum (си вис пацэм, пара бэллум).
Автор выражения римский историк Корнелий Иепот (94—24 до н. э.), который использовал его в своем жизнеописании фиванского полководца IV в. до н. э. Эпаминонда.
Уже в эпоху античности эта латинская фраза стала крылатой. Ее повторил, несколько изменив, римский военный писатель Вегеций (IV в.) в своем сочинении «Краткое наставление в военном деле»: «Qui desiderat pacem, praeparetbellum» (кви дэзидэрат пацем, прэпарэт бэллум) — «Кто желает мира, готовит войну».
Смысл выражения: мир стране гарантирует только ее надежная оборона, мощные вооруженные силы, которые отбивают у возможных агрессоров всякую охоту к нападению, других гарантий мира объективно не существует.
Полезное
Смотреть что такое «Если хочешь мира, готовься к войне» в других словарях:
Если хочешь мира, готовься к войне — Если хочешь мира, готовься къ войнѣ. Ср. Chi la pace non vuol, la guerra s’abbia. Tasso. Gerusalemme liberata. 2, 88. Ср. Si vis pacem, para bellum. Ср. Paritur pax bello. Corn. Nepos. Epamin. 5, 4. Ср. Suspicienda quidem bella sunt ob eam causam … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
если хочешь мира, готовься к войне — Ср. Chi la pace non vuol, la guerra s abbia. Tasso. Gerusalemme liberata. 2, 88. Ср. Si vis pacem, para bellum. Ср. Paritur pax bello. Corn. Nepos. Epamin. 5, 4. Ср. Suspicienda quidem bella sunt ob eam causam ut sine injuria in pace vivatur. Cic … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона
Если хочешь мира, готовься к войне — крыл. сл. Это выражение, часто цитируется и в латинской форме: «Si vis pacem, para bellum», принадлежит римскому историку Корнелию Непоту (94 24 гг. до н. э.) и находится в жизнеописании фиванского полководца IV в. до н. э. Эпаминонда. Схожая… … Универсальный дополнительный практический толковый словарь И. Мостицкого
хочешь покою, готовься к бою — (меткое слово переводное) Ср. Si vis pacem, para bellum. Если хочешь мира, готовься к войне. Ср. Qui desiderai pacem, praeparet bellum. Vegetius (конц. IV в. до Р.Х.). Ep. rei militar. 3 prolog. Ср. Suscipienda quidem bella sunt ob eam causam, ut … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона
Paritur pax bello. — См. Если хочешь мира, готовься к войне. Paritur pax bello. См. Хочешь покою, готовься к бою … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
Qui desiderat pacem, praeparet bellum. — См. Если хочешь мира, готовься к войне. Qui desiderat pacem, praeparet bellum. См. Хочешь покою, готовься к бою … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
Si vis pacem, para bellum. — См. Если хочешь мира, готовься к войне. Si vis pacem, para bellum. См. Хочешь покою, готовься к бою … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
Chi la pace non vuol, la guerra s’abbia. — См. Если хочешь мира, готовься к войне … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
Suspicienda quidem bella sunt ob eam causam ut sine injuria in pace vivatur. — См. Если хочешь мира, готовься к войне … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
15 простых фраз на латыни, которые позволят вам блеснуть эрудицией
Латынь – самый благородный из существующих языков. Может, потому что мертвый? Владеть латынью – умение не утилитарное, оно из разряда роскоши. Разговаривать на нем ты не станешь, а вот блестнуть в обществе… Нет языка, который так помогает произвести впечатление!
Мы порылись в архивах собственной памяти и решили поделиться с вами достаточно простыми латинизмами. Их легко произнести, запомнить — и они частенько будут к месту.
1. Scio me nihil scire
[сцио мэ ни́хиль сцирэ]
«Я знаю, что ничего не знаю», — по свидетельству Платона, так говорил о себе Сократ. И пояснял эту мысль: люди обычно полагают, будто они что-то знают, а оказывается, что они не знают ничего. Таким образом, получается, что, зная о своем незнании, я знаю больше, чем все остальные. Фразочка для любителей напустить туману и рефлексирующих особ.
2. Cogito ergo sum
[кóгито, эрго сум]
«Мыслю, следовательно существую» — философское утверждение Рене Декарта, фундаментальный элемент западного рационализма Нового времени.
«Cogito ergo sum» — не единственная формулировка идеи Декарта. Более точно фраза звучит как «Dubito ergo cogito, cogito ergo sum» — «Я сомневаюсь, значит мыслю; я мыслю, значит существую». Сомнение является, по мнению Декарта, одним из модусов мышления. Следовательно, фразу можно переводить и как «Я сомневаюсь, значит существую».
3. Omnia mea mecum portо
[о́мниа мэа мэ́кум порто]
«Все свое ношу с собой». Римские историки рассказывают, будто в дни завоевания персами греческого города Приены за толпой беглецов, еле тащивших на себе тяжелое имущество, спокойно шел налегке мудрец Биант. Когда его спрашивали, где его вещи, он, усмехаясь, говорил: «Все, что имею, всегда ношу при себе». Говорил он по-гречески, но слова эти дошли до нас в латинском переводе.
Оказалось, добавляют историки, что он был настоящим мудрецом; по дороге все беженцы растеряли свое добро, и скоро Биант кормил их на те подарки, которые он получал, ведя в городах и селах поучительные беседы с их жителями.
Значит, внутреннее богатство человека, его знания и ум – важнее и ценнее любого имущества.
4. Dum spiro, spero
[дум спи́ро, спе́ро]
«Пока дышу – надеюсь». Чаще всего авторство этого афоризма приписывают Цицерону, реже Овидию, но на самом деле его история несколько сложнее. Эта фраза в разных интерпретациях встречалась у многих древних авторов.
Кстати, эта фраза также является лозунгом подводного спецназа — боевых пловцов ВМФ России.
5. Errare humanum est
[эрра́рэ хума́нум эст]
«Человеку свойственно ошибаться» — афоризм Сенеки-старшего. На самом деле, это всего лишь часть афоризма, целиком он звучит так: «Errare humanum est, stultum est in errore perseverare» — «Человеку свойственно ошибаться, но глупо упорствовать в своих ошибках».
6. O tempora! O mores!
[о тэ́мпора, о мо́рэс]
«О времена! О нравы!» — самое известное выражение Цицерона из «Первой речи против Катилины», которая считается вершиной римского ораторского искусства. Раскрывая подробности заговора на заседании сената, Цицерон этой фразой выражает возмущение и наглостью заговорщика, посмевшего как ни в чём не бывало явиться в сенат, и бездействием властей.
Обычно выражение применяют, констатируя упадок нравов, осуждая целое поколение. Впрочем, это выражение вполне может стать забавной шуткой.
7. In vino veritas, in aqua sanitas
[ин вино вэ́ритас, ин аква са́нитас]
«Истина в вине, здоровье в воде» — первую часть поговорки знают практически все, а вот вторая часть не так широко известна.
8. Homo homini lupus est
[хомо хомини люпус эст]
«Человек человеку волк» — ставшее поговоркой выражение из комедии Плавта «Ослы». Употребляют, когда хотят сказать что человеческие отношения — это сплошной эгоизм и вражда.
Этой фразой в советское время характеризовали капиталистический строй, в противоположность которому в обществе строителей коммунизма человек человеку друг, товарищ и брат.
9. Per aspera ad astra
[пер а́спэра эд а́стра]
«Через тернии к звездам». Также используется вариант «Аd astra per aspera» — «К звёздам через тернии». Пожалуй, самое поэтичное латинское изречение. Его авторство приписывается Луцию Аннею Сенеке, древнеримскому философу, поэту и государственному деятелю.
10. Veni, vidi, vici
[вени, види, вичи]
«Пришел, увидел, победил» — так написал Гай Юлй Цезарь в письме своему другу Аминтию о победе над одной из черноморских крепостей. По свидетельству Светония, именно эти слова были написаны на доске, которую несли во время триумфа Цезаря в честь этой победы.
11. Gaudeamus igitur
[гаудэа́мус и́гитур]
«Итак, будем веселиться» — первая строка студенческого гимна всех времен и народов. Гимн создан в средние века в Западной Европе и вопреки церковно-аскетической морали восхвалял жизнь с ее радостями, молодость и науку. Эта песня восходит к жанру застольных песен вагантов — средневековых бродячих поэтов и певцов, среди которых были и студенты.
12. Dura lex, sed lex
[ду́ра лэкс, сэд лэкс]
Есть два варианта перевода этой фразы: «Закон суров, но это закон» и «Закон есть закон». Многие думают, что эта фраза относится ко временам римского права, но это не так. Сентенция относится уже ко времени Средневековья. В римском праве как раз существовал гибкий, позволяющий смягчить букву закона, правопорядок.
13. Si vis pacem, para bellum
[сэ вис пакем пара бэллум]
14. Repetitio est mater studiorum
[рэпэти́тио эст матер студио́рум]
Одна из самых любимых латитянами пословиц, на русский переводится тоже пословицей «Повторение — мать учения».
15. Amor tussisque non celantur
[амор туси́скве нон цэланту́р]
«Любовь и кашель не скроешь» — в латыни на самом деле очень много поговорок о любви, но эта нам кажется самой трогательной. И актуальной в преддверии осени.
Если хочешь мира готовься к войне?!
Если хочешь мира – тогда выходит надо готовиться к войне?!
Хочешь мира – готовься к войне. Так ли это в действительности? Рассмотрим сначала материал из Википедии — свободной энциклопедии.
Si vis pacem, para bellum
(русский перевод «хочешь мира — готовься к войне») — латинская фраза, авторство которой приписывается римскому историку Корнелию Непоту (99—24 года до новой эры).
Известно также, что схожая формулировка фразы принадлежит римскому военному писателю Флавию Вегецию:
• Кто хочет мира, пусть готовится к войне;
• Кто хочет победы, пусть старательно обучает воинов;
• Кто желает получить благоприятный результат, пусть ведёт войну, опираясь на искусство и знание, а не на случай.
• Никто не осмеливается вызывать и оскорблять того, о ком он знает, что в сражении тот окажется сильнее его.
Таким образом, даже беглый анализ, основанный на материалах, почерпнутых из Википедии, позволяет сделать вывод, что ни в коем случае нельзя, как это делал, например релятивист, а не диалектик, по крайней мере, в этом вопросе Иосиф Виссарионович Сталин. Буквально так прямолинейно и бездумно воспринимать как истину в последней инстанции /абсолютную истину/, фразу: «хочешь мира — готовься к войне». Тогда как диалектик, например, Ленин данную фразу понимает совершенно в другом ключе: «Если хочешь мира – будь постоянно готовым к войне»! Чувствуете разницу?!
Вот если бы Сталин понимал сложившуюся к 1936 году ситуацию именно таким образом, Иосиф Виссарионович ни в коем случае не позволил ни одному государству проводить с СССР такую политику, в результате которой на его границах были сосредоточены силы, позволяющие противнику начать боевые действия. Почему мы говорим об этом сегодня. Да просто потому, что сегодня на наших границ повторяется ситуация 1936 года, а действия ВВП один к одному повторяют ошибки Сталина. И, раз речь зашла у нас об ошибках, уместно, на мой взгляд, конечно, остановиться на «ошибках» Иосифа Виссарионовича Сталина.
И что же тогда у нас получается: во всех наших бедах сегодня виноват один только Сталин? Простите, но кому нужны в таком случае, например, демонстрации КПРФ 7 ноября?! Дмитрий Тальковский.
Дмитрий Тальковский 09.10.2013 21:26. Глубокоуважаемый Алекс Рязанский! Так у вас можно прочитать: » что первичные партийные организации КПРФ на 95 % представляют собой, как говорилось уже в предыдущем труде, сеть клубов «Ностальжи». Сеть разрозненных клубов для пенсионеров, курируемых псевдо коммунистами» Далее, вы делаете вывод, что ВЛАСТЬ эти клубы уже давно не рассматривает всерьез. И есть реальная угроза того, что кураторы этих клубов из числа псевдо коммунистов скоро лишаться «подкормки» от демократов.
Простите, Алекс! Но у вас не возникает вопрос: «Почему это наша ВЛАСТЬ все эти так называемые клубы КОММУНИСТОВ уже давно не рассматривает всерьез»? Интересно было бы узнать Ваше мнение. С глубоким уважением, Дмитрий Тальковский.
Алекс Рязанский 09.10.2013 21:47. Абсолютно точно не знаю, так как состояние первичных парт организаций оценивает нынешняя власть, а я в кулуары власти не вхож. Но думаю, серьёзной силой она их не считает, и причина проста, и по логике того, что тут есть, понятна. Главное то, что они РАЗРОЗНЕННЫ. Сила всегда заключается в массе, в количестве, а где нет объединения, где все разрозненно, какая там сила? Алекс Рязанский.
Дмитрий Тальковский. У меня всегда вызывало удивление, что такие казались бы маститые политики как, например, создатель КОБ /Концепции Общественной Безопасности/ и одновременно при этом создатель абсурдной во всех отношениях Партии с непонятным названием /КПЕ/ Концептуальная Партия Единения, генерал Петров. А также теперь продолжатель учения Петрова, депутат четырех созывов ГД РФ Евгений Алексеевич Федоров, почему то в упор не желает замечать не только верхушку партии, но и что само по себе удивительно, первичные партийные организации КПРФ, которые как вы теперь говорите, на 95 % уже представляют собой сеть клубов «Ностальжи».
Представляют собой сеть разрозненных клубов для пенсионеров, курируемых псевдо коммунистами. Так вот, как я полагаю, вместо того что бы критиковать в частности Ленина, взяли бы, да и не на ровном месте, а в конкурентной борьбе с троцкистами и анархистами возглавили бы это свое святое дело за справедливое устройство МИРА. А так что получается, кишка тонка? Легко критиковать работу предшественников, а работать-то, как оказывается никто и не хочет и не умеет?! Так что ли получается?
При этом мы ничего не говорим о позиции принципиальных, последовательных и откровенных противников коммунистического мировоззрения таких, например, как Жириновский, Сванидзе, Соловьев, Киселев и многие и многие другие соперники Ленина, Сталина в частности и всех политиков России вообще.
Другими словами, опасаясь еще большего разгрома коммунистической партии, Геннадий Андреевич Зюганов в современных непростых условиях всячески обеляет, как всегда в силу исторической обусловленности, политику Сталина, который в 1936 году практически заменил марксистско-ленинскую Концепцию. А именно заменил марксистско-ленинскую Концепцию: пролетарии всех стран соединяйтесь, отрицательной антимарксистской концепцией: разделяй и властвую, естественно с тем, что бы потом снова к ней вернуться. Но, так уже простите, получилось, не успел.
И вот с тех пор и до самого настоящего времени, мы так и продолжаем с одной стороны говорить, что мы строили социализм, а с другой стороны исповедуем отрицательную антимарксистскую концепцию, которую временно, как всегда в силу исторической обусловленности ввел Иосиф Виссарионович Сталин: разделяй и властвую. Отсюда и все наши беды, как это мне конечно представляется. Вот почему я настоятельно призываю ВСЕХ снова вернуться к позитивной КОНЦЕПЦИИ:
Михаил Жовнерчук 07.11.2015 12:29. С праздником Великой Октябрьской Социалистической революции! Здоровья и счастья желаем Дмитрий. С уважением, Михаил Жовнерчук.
Вероятно, Си Цзиньпин относится к нам и всем нашим руководителям точно так же, как мы относимся к евреям, сначала продавшим, а потом и предавшим бога нашего Иисуса Христа из Назарета за 33 сребреника. Вероятно, Си Цзиньпин относится к нам точно так же, как все мы относимся к Иуде. С тем разве только различием, что евреи предали Иисуса Христа из Назарета, а все мы предали вождя мирового пролетариата Владимира Ильича Ленина и Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию.
Здесь же, как это мне, конечно, представляется, необходимо подробнее остановиться на «Терроризме» Дмитрия Киселёва в прямом эфире.
Так 8 ноября Дмитрий Киселёв обрушил тонны грязи на миллионы «несчастных» зрителей с общефедерального канала «Россия 1». В частности Дмитрий Киселёв в течение 10 минут озвучивал невероятные факты в адрес Главы нашего государства в 1917-1924 гг. Владимира Ильича Ульянова-Ленина, а также в отношении Петра Лазаревича Войкова.
Кроме того, Д.Киселёв голословно в подробностях описывал «преступления», якобы совершённые Петром Лазаревичем Войковым, как будто сам присутствовал при этом. В «доказательство» своих слов Д.Киселёв привёл лишь выдержки из книги издания конца 90-х, т.е. спустя почти век после описываемых событий. И более 30-ти лет после кончины «автора» — страдавшего неврастенией Г.З. Беседовского, который в 1929 г. сбежал на Запад (перелез через стену посольства Франции) и был осужден к 10 годам за растрату, и которому вменяется большое число поддельных воспоминаний.
Все желающие поддержать Заявление Елены Анатольевны Шуваловой Генеральному Прокурору российской Федерации Ю.Я. Чайка, могут поставить свои подписи под этим Заявлением:
— Тальковский Дмитрий Викентьевич – поддерживаю Заявление Елены Анатольевны Шуваловой Генеральному Прокурору российской Федерации Ю.Я. Чайка о привлечении Дмитрия Киселева к ответственности за клевету и распространение заведомо ложной информации. Дмитрий Тальковский.
Речь Войкова дошла до нас в пересказе жены цареубийцы, и зафиксирована в «Повести о большевистском комиссаре с чрезвычайными полномочиями», изданной в 1985 году.
Записка В.И. Ленина, А.Д. Цюрупы и Э. Склянского по прямому проводу в Пензу:
«Председателю Пензенского губисполкома.11 августа 1918 г.
При подавлении восстания пяти волостей приложите все усилия и примените все меры в целях изъятия из рук держателей всех излишков хлеба, осуществляя это одновременно с подавлением восстания. Для этого по каждой волости назначайте [не берите, а назначайте] поименно заложников из кулаков, богатеев и мироедов, на коих возложите обязанности собрать и свезти на указанные станции или отмеченные пункты и сдать властям все дочиста излишки хлеба.
Заложники отвечают жизнью за точное, в кратчайший срок, исполнение наложения контрибуции, мера эта должна быть проведена решительно, стремительно и беспощадно за вашей, губпродкомиссара и военкомиссара ответственностью. Для чего указанным лицам даются соответствующие полномочия. Председатель совнаркома В. Ульянов (Ленин). Виктор Гликман.
Добавить замечания: Михаил Крюков 11.11.2015 17:19. А станцию метро «Войковская» в Москве переименовывать не будут. Большинство москвичей, в том числе и я, выступили категорически против этого переименования. Так что кусай локти, Гликман! Михаил Крюков.
Бегло посмотрел ваши публикации, из которых явственно видно, что даже сегодня не только вы, собственной персоной, но и все вместе взятые разведки ведущих стран мира до сих пор не могут с абсолютной достоверностью ответить на злободневные вопросы современности, а именно:
Не могут раскрыть заговор террористов по уничтожению гражданских самолетов, а именно раскрыть причину катастрофы, например, А321 над Синаем, утверждая, что причины не очевидны. А также не могут объяснить исчезновение самолета Boeing-777 компании Malaysia Airlines в ночь с 8 на 9 марта этого. Я уже не говорю про сбитый под Донецком самолет? Там тоже ничего непонятно и неизвестно в том числе и вам.
Но вот что было 100 лет назад, вы знаете с абсолютной точностью, что свидетельствует, как это мне, конечно, представляется, только об одном, а именно свидетельствует вашей ангажированности.
И, раз вы так хорошо осведомлены о давно прошедших событиях, возможно, вы сможете ответить на следующие вопросы, это очень важно: Так существуют или не существуют абсолютные истины в принципе, или другими словами:
•Правда ли, что американцы никогда не высаживались на Луне в рамках программы Аполлон, а единственно только «приземлялись в Голливуде».
• Правда ли что за месяц до 26 апреля 1986 года в СМИ Руперта Мердока на первых страницах глянцевых журналов были опубликована фотография Чернобыльской АЭС, на которой был виден 4 энергоблок вместе с восходящей над ним звездой Давида.
• Правда ли что башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, резиденцию Усама Бен Ладена, резиденцию Муаммара Каддафи взрывали подконтрольные Мировому Закулисью специальные службы ЦРУ и Скотланд-Ярда?
• Правда ли что польские офицеры в Катыни были убиты немецкими оккупантами;
• Правда ли что Сталин был убит, /отравлен/ Лаврентием Берия, а потом Берия сам был застрелен в результате заговора Хрущёва и других, приблизившихся к нему лиц;
• Правда ли что Лысенко был прав во всех основных положениях своей теории, а его противники были псевдонаучными шарлатанами;
• Правда ли что главной причиной ‘голодомора’ на Украине и Кубани было уничтожение тяглового скота (волов) самими крестьянами в процессе коллективизации;
• Правда ли что спецслужбы разных стран в процессе многолетней коррупции превращаются в антигосударственные криминальные образования;
• Правда ли что американцы никогда не высаживались на Луну в рамках программы ‘Аполлон’.
Рецензии. Написать рецензию. Александр Рифеев 3 12.11.2015 17:46. Существуют или не существуют абсолютные истины в принципе, другими словами:
Правда ли, что американцы никогда не высаживались на Луне в рамках программы Аполлон, а единственно только ‘приземлялись в Голливуде’.
Правда ли что за месяц до 26 апреля 1986 года в СМИ Руперта Мердока на первых страницах глянцевых журналов были опубликована фотография Чернобыльской АЭС, на которой был виден 4 энергоблок вместе с восходящей над ним звездой Давида.
Правда ли что башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, резиденцию Усама Бен Ладена, резиденцию Муаммара Каддафи взрывали подконтрольные Мировому Закулисью специальные службы ЦРУ и Скотланд-Ярда?
Правда ли что Сталин был убит, /отравлен/ Лаврентием Берия, а потом Берия сам был застрелен в результате заговора Хрущёва и других, приблизившихся к нему лиц;
Правда ли что Лысенко был прав во всех основных положениях своей теории, а его противники были псевдонаучными шарлатанами;
Правда ли что главной причиной ‘голодомора’ на Украине и Кубани было уничтожение тяглового скота (волов) самими крестьянами в процессе коллективизации;
Правда ли что спецслужбы разных стран в процессе многолетней коррупции превращаются в антигосударственные криминальные образования;
Дмитрий Тальковский. 12.11.2015 20:18. Глубокоуважаемый Александр Рифеев! Спасибо за Ваши подробные ответы на мои непростые прямо скажем вопросы. Посылаю Вам свои «ТаД комментарии» к вашим, Александр Рифеев, «замечаниям ****».
Вопрос. Правда ли, что американцы никогда не высаживались на Луне в рамках программы Аполлон, а единственно только ‘приземлялись в Голливуде’.
Комментарий ТаД. Спасибо Александр за 100 % поддержку утверждения, что американцы никогда не высаживались на Луне в рамках программы Аполлон, а единственно только ‘приземлялись в Голливуде’. И дело здесь даже не в одном только двигателе, способном вывести на околоземную орбиту такую махину как Сатурн-5 с лунным кораблем Апполон. Вопрос стоит шире, то есть главная проблема заключается в том, каким именно образом можно будет потом стартовать, практически без подготовки /на Земле корабль к старту готовят тысячи людей/ с Лунной поверхности. Вот почему все эти сказки о граммах породы, доставленной с Луны советскими космическими кораблями и сотнями килограммов породы, доставленной с Луны американскими космическими кораблями – это откровенная инсинуация.
Вопрос. Правда ли что за месяц до 26 апреля 1986 года в СМИ Руперта Мердока на первых страницах глянцевых журналов были опубликована фотография Чернобыльской АЭС, на которой был виден 4 энергоблок вместе с восходящей над ним звездой Давида.
— Комментарий ТаД. А, по-моему, это чистая, ПРАВДА, причем ее очень даже просто проверить. Нужен простой доступ к информации, которая хранится постоянно.
Вопрос. Правда ли что башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, резиденцию Усама Бен Ладена, резиденцию Муаммара Каддафи взрывали подконтрольные Мировому Закулисью специальные службы ЦРУ и Скотланд-Ярда?
Комментарий ТаД. Не возможно, а совершенно точно, что башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, резиденцию Усама Бен Ладена, резиденцию Муаммара Каддафи взрывали подконтрольные Мировому Закулисью специальные службы ЦРУ и Скотланд-Ярда.
**** РФ не является конкурентом ни ЕС, ни США, ни КНР, ни Турции, ни Украине.
Вопрос. Правда ли что Сталин был убит, /отравлен/ Лаврентием Берия, а потом Берия сам был застрелен в результате заговора Хрущёва и других, приблизившихся к нему лиц;
Вопрос. Правда ли что Лысенко был прав во всех основных положениях своей теории, а его противники были псевдонаучными шарлатанами;
Вопрос. Правда ли что главной причиной ‘голодомора’ на Украине и Кубани было уничтожение тяглового скота (волов) самими крестьянами в процессе коллективизации;
Вопрос. Правда ли что спецслужбы разных стран в процессе многолетней коррупции превращаются в антигосударственные криминальные образования;