что значит ssdd в фильме ловец снов
YEP.UZ
ничего, кроме правды
«Ловец снов» Стивена Кинга, или SSDD
«Ловец снов» — роман Стивена Кинга 2001 года, по которому в 2003 году был снят одноименный фильм ужасов, SSDD — моя любивая аббревиатура.
Про американского писателя, тогда молодого Стивена Кинга (Stephen King), я впервые услышала от заместителя главного редактора некогда популярной узбекистанской газеты «Правды Востока» Олега Филимонова в начале девяностых. Филимонов искренне восхищался Кингом, а именно тем, что писатель, кому слегка за сорок, уже заработал много денег. Сам Олег (он же Шлегель) потом с семьей уехал в Германию и живет где-то в Пассау — сумел ли он как и его кумир Кинг заработать достаточно, не знаю.
Фильмы по Кингу я стала смотреть давно, но к самим его книгам почему-то перешла только в этом тысячелетии, и первой оказался именно «Ловец снов» (Dreamcatcher). Кстати, действие там происходит поздней осенью, идет снег и холодно. Четверо друзей на охоте и неожиданные пришельцы.
«Ловец снов» Стивена Кинга, обложка первого издания
Роман был написан под действием обезболивающего оксикодона, вопреки этому (или благодаря?) получился забавным и многогранным. Люди в нем (не все) не лучше инопланетян, такие же злодеи, но и самые порядочные представители человечества не лишены недостатков. А еще книга размышляет о возможности или невозможности убийства, если оно позволит предотвратить гибель нескольких друзей. Актуально для нашего сегодняшнего мира (мое мнение — невозможно).
В придачу в «Ловце снов» много отличных цитат от Кинга.
Времена меняются, но только дурак уверен, что они меняются исключительно к худшему.
Мечты стареют куда быстрее мечтателей, и этот неоспоримый жизненный факт Пит обнаружил с течением лет. Однако умирают зачастую трудно и долго, вопя тихими скорбными голосами где-то на задворках мозга.
Ты вырос и понял, что на автомате, производящем чудеса, висит табличка «НЕ РАБОТАЕТ».
Поздно закрывать конюшню, когда лошадь украдена.
Кинг даже пытался поначалу назвать роман «Раком». Ведь может быть никого там и не было, ничего там и не происходило, а вся это было лишь в мозгу больного телом человека, принимающего оксикодон.
Ловец снов, индейский амулет, избавляющий от ночных кошмаров
Американский фильм 2003 года слабее книги, несмотря на участие Моргана Фримана, однако посмотреть его стоит для более объемного восприятия романа (кадр из фильма в лиде).
ДДДТ у Кинга означает «день другой, дерьмо все тоже» (SSDD — «same shit different day«). Хотя это вопрос настроения. А вы читали книгу Стивена Кинга «Ловец снов»? Или смотрели фильм?
Ловец снов: Тьма всегда находит лазейку…
Новый фильм не имеет ничего общего с произведением Стивена Кинга. Да и сам этот артефакт выступает не как оберег, а скорее как сосуд для темной силы. Уж кто ее туда заточил неизвестно, но выходит она из него очень легко и обычно действует через детей, наделяя их огромной силой и кровожадностью.
Отзыв будет коротким, говорить особо не о чем. Сюжет мутноватый, ответы призрачные. Приятно было в очередной раз посмотреть на Лин Шэй. А здесь она еще выступила в роли продюсера.
О чем фильм «Ловец снов»?
Для начала идет небольшое объяснение для лучшего понимания. Ловец снов это амулет, который привлекает хорошие сны и защищает от кошмаров. Но согласно индейским поверьям ловец снов защищает еще и от древних Темных духов неизвестного происхождения. Видимо именно это его свойство позволило заключить внутрь нечто темное, что не должно быть в нашем мире. Но тьма периодически выходит наружу, если попадает в благоприятные условия.
Далее следует небольшая предыстория. Женщина возвращается домой с пробежки, принимает ванну, а потом садится за пианино и увлеченно что-то играет. Внезапно сзади появляется ребенок, то ли мальчик, то ли девочка, с топором в руках. Женщина спрашивает, что ты здесь делаешь, на что ребенок отвечает — сплю.
Спустя какое-то время пара с ребенком приезжает в тот же дом. Джошу явно очень не нравится эта поездка, но больше ему не нравится женщина рядом с его отцом, которая пытается занять место его матери. В первую же ночь мальчику снится мама — та самая женщина из предыстории с разрубленной головой. Но почему, ведь отец ему сказал, что мама утонула в озере?
Внезапно папу вызывают на работу в город, и Джошу придется какое-то время побыть с его нынешней девушкой. Они вдвоем отправляются на прогулку по лесу и набредают на старый дом с большим деревянным сараем, наполненным всякими штуками — магическими и не очень. Из сарая выходит старушка — мисс Руфь в исполнении Лин Шэй («Проклятие»). Мисс Руфь предлагает ему купить амулет, но Гейл забирает мальчика.
Сны это целый отдельный мир…
Гейл (Рада Митчелл «Сайлентхилл», «Суррогаты») – новая возлюбленная папы — психолог. Ну тут было не сложно догадаться, уж очень профессионально она разговаривает с Джошем. Возможно, психологи и разбираются во снах, но увы, слишком поверхностно. По их мнению, во сне идет проработка дневной информации, избавление от прошлого и т.д. Да, но это далеко не все.
Сны это целый мир со своими законами, и говорить о них как об инструменте для освобождения разума даже как-то унизительно. Ведь во снах к человеку вполне могут являться разные сущности и зачастую приходят они в образе самых близких, но уже умерших людей. Светлые помогают, темные пугают и высасывают энергию, приправленную страхом.
Собственно последнее мы и видим в кино. В образе матери к мальчику явилась какая-то нечисть. Срабатывает ли во сне убеждение не бояться? Безусловно, но. Не всегда, не у всех и не так быстро, как хотелось бы. Разные амулеты помогают, но при условии, что созданы они мастером, а не дилетантом или на заводе. Последние, как по мне, не только не имеют ни какой силы, но еще и вредны.
В общем, пока Руфь и Гейл спорят, что правильнее, магия или наука, Джош умудряется стащить ловец снов. Кстати, почему он не сработал? Возможно, был некачественный, уже непригодный, ну или не активированный. Оказалось еще хуже, именно в этом ловце снов был заточен злой дух.
Нерабочий амулет – лучший путь к ребенку
На что Гейл ответила, что с точки зрения психологии у некоторых детей бывают отклонения, но их нужно лечить с помощью таблеток, а вся эта ерунда типа ловцов духов не поможет. Ну да, ну да, наука как обычно ставит себя превыше всего, но лишь до тех пор, пока не столкнется с тем, чему не может найти логического объяснения.
Гейл посоветовала Руфь забыть обо всем, а между тем демон уже подбирался к Джошу без всяких преград. И мальчик легко и открыто контактирует с ним, считая, что перед ним его мать. Кстати, что за светлое облачко высосал демон из мальчика, неужто душу? Или просто энергию, как в фильме «Доктор Сон»?
Один раз посмотреть можно…
Увы, закопала не слишком хорошо. Его нашли другие дети. Подозреваю, что такие вещи притягивают людей и те иногда умудряются найти то, что им совсем не нужно. Так что, история самого демона продолжается. Не удивлюсь, если у фильма будет продолжение с другими героями. А что, сейчас такой тренд и сюжет некоторые умудряются что называется высосать из пальца.
В общем, посмотреть фильм можно, один раз. Задумка вроде неплохая, но какая-то сырая, недоработанная. Как по мне, интересен он не столько своим сюжетом, сколько самим фактом столкновения науки и мистики. Когда уже ученые открыто признают, что магия и все потустороннее реально существует?
Не, ну, нормально же общались, че началось-то?!
Вчера я дочитала последнюю страницу книги «Ловец снов» Стивена Кинга и сегодня решила посмотреть экранизацию данного романа. Пока читала книгу,захотелось посмотреть трейлер к фильму, и он мне безумно понравился.Тогда-то я и решила обязательно посмотреть сам фильм.
Я много читаю, и книги для меня всегда были и будут в приоритете. Но я люблю качественную визуализацию понравившихся книг,потому, если есть фильм по произведению,обязательно его изучаю. Почему изучаю,а не смотрю? Дело в том,что я очень ревностно отношусь к выбранному актерскому составу,и если в фильме ничего общего с книгой,я смотреть не стану (так было,например, с обожаемыми мною «Поющими в терновнике»: нет,ну вы видели этого Ральфа де Брикассара?! Моему возмущению не было предела)
Пожалуй,еще ни разу не было случая,когда фильм превзошел книгу(если вы такие знаете,буду рада комментарию), но я знаю много эмоционально равных шедевров.
Ну, ближе к делу. Итак.
слоган: «Злу удается проскользнуть»
режиссер: Лоуренс Кэздан
сценарий :Уильям Голдман, Лоуренс Кэздан, Стивен Кинг
жанр: ужасы, фантастика, триллер, драма
продолжительность: 136 мин
Чаще всего моими любимыми жанрами являются фильмы формата хоррор, и меньше всего интересуюсь фантастикой.Но так уж вышло, что с Кингом у меня сложились особенно теплые отношения (ну,ладно-ладно, потому что большинство его произведений относятся к ужастикам) и я плотно подсела на его книги и фильмы.
Данный фильм я едва ли могу отнести к ужасам, но вот скорее к фантастике.Сюжет таков:
Джонси, Генри, Пит и Бивер. Двадцать лет назад они были просто мальчишками, проживающими в одном небольшом городке штата Мэн, — детьми, нашедшими в себе достаточно мужества, чтобы героически ответить на детскую жестокость. Награда за спасение странноватого мальчика по имени Даддитс совершенно неожиданно пришла к ним в виде сверхъестественных сил, связавших всех пятерых крепчайшими узами братства.
Но когда на ежегодной охоте друзья собираются вместе в лесной хижине, то вместо ожидаемой теплой веселой атмосферы над ними начинает сгущаться абсолютное зло, приносящее гибель
И книга и фильм строго в стиле Кинга: очень странно,необычно,захватывающе,зрелищно.
Фильм весьма продолжительный : более 2 часов, хотя этого,конечно, маловато,чтобы визуализировать такой книжный том в 700+ страниц.Как следствие не все стоящие моменты были раскрыты.
😍 Что мне понравилось.
Признаюсь,первые 60 минут фильма я сидела как завороженная, потому что моему восторгу не было предела: все было строго по книге (как я люблю). Актерский состав,декорации фильма рисовали как будто из моей головы, и какие все красавчики! Сидела и любовалась: дыра в стене,Магазин Госслинга,байрум,военная база, Мистер Грей, юный Даддитс, в конце концов. Срань-хорьки,правда, получились на хорьков не похожи,скорее, на зубастых змей из Чужого.
Ненавязчивый уместный саундтрек, качественные спецэффекты(для 2003 года даже слишком хорошо) все это делают кинокартину особенной и неповторимой.
😡Что не понравилось.
Хоть в целом я и оцениваю фильм очень положительно,но есть некоторые моменты которые были просто возмутительны.
Я уже очень похвалила актерский состав, и все были подобраны изумительно.За исключением одного очень главного героя, безжалостного убийцы, диктатора, не знающего преград и страха.Им мог стать кто угодно,но ПОЖАЛУЙСТА, умоляю,только не Морган Фриман. Этот парень был рожден играть добряков с самыми искренними и чистыми намерениями. Не подумайте, я бесконечно обожаю Моргана Фримана и с удовольствием пересматриваю фильмы с его участием, но здесь он был максимально неуместен.
Ну и главное,что меня абсолютно разочаровало в фильме,так это концовка. Я могла закрыть глаза на некоторые изменения по сюжету фильма (знакомство с Оуэном, Миссис Кэвел, ситуацию с Джоузи), но сделать из Даддитса,то что они сделали,нет уж,простите-извините,это возмутительно. Последние 30 минут фильма отклонились от сценария так максимально,как только могли,и это очень обидно,ведь по сюжету Кинга там нет ничего сверхестественного,чего нельзя было бы отснять в фильме.
Да и вообще,я всегда задаюсь вопросом, зачем режиссеры кроят все на свой манер,когда есть такие идеальные готовые сюжеты,написанные гениальными авторами? Просто бери и снимай: вот, построчная инструкция.
✅ Вывод.
За что я особенно люблю фильмы по работам Стивена Кинга,так это их максимальная приближенность к оригинальному сюжету. До последних заключительных кадров все было строго по книге, идеально подобранные актеры,красивая игра, многие мелочи были учтены. Но как же меня разочаровали нововведения от режиссеров. Именно за это я сниму одну звезду фильму.
🙋♀️ Кому понравится фильм.
Я считаю,что данный фильм оценят все фанаты маэстро Стивена Кинга, да и любителям фантастики тоже придется по душе. Однако, мне кажется,что из-за того,что книга очень объемная,а фильм всего 2,5 часа,много моментов было упущено. Поэтому много было притянуто за уши и те,кто не читал книгу,могут не понять ключевые моменты (и за это обидно, ведь произведение очень интересное).
Фильм я рекомендую. Отличного Вам просмотра!
Приглашаю почитать отзывы на другие мои «ужастики»:
Наука, легенда или древняя магия? Настоящая история ловцов снов: как они называются на самом деле, почему работают и кому запрещено их плести
Откуда пришел ловец
Ловец снов впервые появился у индейцев племени оджибве, которые проживали (и ныне живут) на территории современных США. Предмет этот часто ассоциируется с индейской культурой вообще, но на самом деле до середины 20 века ловец был известен только среди оджибве и соседних племен, с которыми оджибвейцы тесно общались и дружили. Более того, сами индейцы до недавнего времени не считали себя одним народом, и племена не имели культурных связей между собой, если не проживали на общей территории. Каждое племя жило и развивалось достаточно замкнуто, почти всегда имея собственный язык, традиции и мифологию.
Только начиная с середины 20 века индейцы, которые к этому времени осовременились и в достаточной степени прониклись американской массовой культурой, стали проявлять интерес к культурам, традициям и искусству тех племен, с которыми не были знакомы раньше.
На фото: Индианка оджибве раньше и в наши дни.
Фото 2: оджибвейский ребенок в кроватке. В изголовье вешаются украшения и амулеты.
Итак, ситуация изменилась, индейские племена стали проявлять интерес друг к другу, и возникло так называемое «пан-индейское движение»: по всей территории США коренные народы стали активно налаживать контакты со все более дальними дальними соседями, чтобы передать и сохранить свою культуру и традиции, стремительно исчезавшие в современных условиях. Так ловец снов стал появляться в жилищах других индейских племен, достаточно далеких от культуры оджибве.
Фото: Ловцы начала 20 века из музея археологии.
Через некоторое время о ловце узнали американцы, в рамках профессии тесно контактировавшие с индейцами — в основном торговцы, журналисты и этнографы. И к концу 20 века этот предмет стал восприниматься как один из символов индейской культуры вообще. Благодаря своей необычной форме и назначению, он получил известность не только в США, но и за рубежом, в культурах, далеких от традиций североамериканских коренных народов.
Фото современных ловцов, изготовленных оджибвейскими мастерами.
Легенда о появлении ловца снов
О происхождении этого предмета у племени оджибве есть своя легенда, которая, возможно, имеет реальную подоплеку. Итак, когда-то давно в племени оджибве жила женщина, которую звали Паучиха. Однажды, чтобы успокоить плачущего ребенка, она сплела из ветки и жил паутину, поместила в центр бусину и украсила пером. Глядя на паутину, ребенок успокоился. С тех пор Паучиха много лет плела ловцы, чтобы успокаивать плачущих малышей, а потом научила женщин оджибве плести такую паутину самостоятельно.
Как «ловец снов» называется на самом деле
Название «ловец снов» придумали американские журналисты, которые первыми рассказали об этом предмете культуры в печатных сми. Название получилось запоминающимся, кроме того, оно довольно точно отражало функцию предмета, и словосочетание быстро подхватили как в Америке, так и в Европе. Однако на языке индейцев оджибве, предмет называется гораздо проще — «паук». Причем, в силу особенностей оджибвейского языка, используется неодушевленная форма слова «паук» —то есть, букальный перевод названия звучит примерно как «паук, изготовленный руками человека», «искусственный паук».
Назначение ловца у индейцев
Традиционно ловец дарят одживбейские бабушки и дедушки на рождение внука, с пожеланием ему добрых снов. Ловец вешается в изголовье детской кроватки. Канонический ловец не должен храниться долго, он нарочно плетется так, чтобы через какое-то время сломаться. Туго натянутые жилы через пару лет ломают ветку-основу, и ловец выбрасывается.
По легенде оджибве и их ближайших соседей, добрые сны пролетают сквозь дырку в центре ловца, а плохие застревают в паутине и смываются с утренней росой. Другие племена воспринимают ловец иначе: добрые сны сохраняются в паутине, а плохие улетают в дырку навсегда. Американцы и европейцы добавили элементы своей культуры в образ ловца, придумав истории о добрых пожеланиях, записанных на ветке-основе, числовые мистические символы из католико-европейской культуры и прочие элементы своего старого и современного фольклора.
Как выглядит канонический ловец снов
По поверьям индейцев оджибве, магия может храниться только в том ловце, который изготовлен согласно канонам Паучихи. Основа такого ловца должна быть диаметром примерно с женскую ладонь. Паутина имеет 8 оснований, цепляющих ее за основу, по числу ног паука. Весь ловец плетется из одной нити или жилы. В середине ловца, там, где паутина образует отверстие, должна висеть одна бусина, которая символизирует паука. О количестве перьев точных сведений нет, но их желательно делать от одного до трех, не больше. Основа у магического ловца должна быть тонкой, сделанной из одной ветки, допускается переплетение двух ветвей, если они очень тонкие.
Современные изготовители ловцов с удовольствием делают не только ломкие каноничные, но и и долговечные «немагические» ловцы, которые предназначены просто для украшения интерьера. Обычно такие ловцы крупнее обычных, и паутина у них тоньше. Именно неканоничные ловцы чаще всего продают туристам, которые приезжают на индейские территории. Тем не менее, даже в немагический ловец изготовитель вкладывает какой-то определенный смысл, помимо простой декоративности. Например, в паутину вплетают 3 бусины, по числу ближайших соседских племен — друзей оджибве. Или паутине делают 12 ножек, по числу месяцев в году. Тут у изготовителей нет никаких ограничений, кроме подходящего настроя и добрых намерений.
Фото: каноничные ловцы предельно простые.
Магия или наука?
Спонтанно колыхающийся предмет, сквозь который виден окружающий пейзаж, может утомлять глаза, как это делают современные детские мобили. А утомленный ребенок легче засыпает. Может быть, это и хотела добиться Паучиха, когда плела свой первый ловец?
Это интересно:
1. В Америке запрещено изготавливать ловцы снов, если ты не индеец или не принят в индейское племя.
2. Некоторые этнографы, изучавшие индейцев, вообще не связывают ловец снов со снами. По их мнению, изначально это был просто амулет, через который Паучиха могла защищать детей, находясь далеко.
Этот фильма заставит Вас испугаться и понервничать
Всем привет
Сегодня я хочу поделиться своим мнением о новом фильме «Ловец снов».
Предыстория
Я большой любитель фильмов ужасов, а мистика и триллеры у меня всегда в приоритете. Так как сейчас время карантина, на фильмы я начала находить больше времени, и решила оценить новинки, которые активно сейчас «выбрасывают» в интернет в неплохом качестве. Сейчас снимают огромное количество фильмов ужасов, которые действительно привлекают внимание. Именно таким этот фильм и оказался. Когда я впервые узнала о его выходе, я даже думать не сала о том, буду ли я его смотреть. У меня даже ни капли сомнения не было, но вот почитав комментарии, я была огорчена, и вот тогда я начала сомневаться. Я понимаю, что полагаться нужно только на себя и свои вкусы, но когда практически все 10 комментаторов говорят о фильме плохо, начинаешь задумываться. Я думала долго, но все же решила, что посмотрю, так как помимо сюжета, хотя описание было совсем не привлекательное, меня зацепил и актерский состав, который включает в себя известных личностей. Особо в описание я не вчитывалась, так как с первых же слов оно показалось мне нудным, и что по итогу ждать от фильма, я просто не знала. А зря, я очень Вам рекомендую сначала прочитать описание и посмотреть трейлер, так как я сделала это уже позже, о чем жалею. Этот фильм вообще был, как мне кажется, исключением во всем.
Трейлер
Именно его я всегда считаю основой фильма, ведь посмотрев трейлер мы понимаем, захотим ли мы смотреть данный фильм или нет. Хотя, я не особо люблю смотреть их, так как порой бывают такие трейлеры, которые просто раскрывают весь сюжет и показывают все ключевые и важные моменты. В мое случае я трейлера не смотрела, о чем по итогу действительно пожалела. Нужно было изначально ознакомиться, хоть немного с тем, что я увижу в фильме. С одной стороны, это здорово, когда ты не смотрел трейлер и все для тебя такое интересное и интригующее, а с другой стороны, посмотрев трейлер, ты понимаешь, а стоит ли фильм вообще твоего внимания, а есть ли какая-то тема, которая может тебя задеть.
Посмотрев трейлер уже после просмотра фильма я все также поражалась невероятной красоте природы и жестокости фильма. Особенно мне нравится, когда мрачные картинки сменяются невероятной красотой природы, такой чистой и светлой. Хотя сам по себе трейлер очень мрачный, и к моему большему сожалению, он явно показывает лишнего. Такого, что человек должен увидеть в конце и ахнуть. Это мне не понравилось сразу же. Я понимаю, что человеку по паре кадров будет сложно догадаться о том, что же происходит, но все же это возможно, а значит впечатления уже будут испорчены. Трейлер знакомит нас со всеми главными героями, сюжетом, и многими основными моментами фильма, спасибо, что хоть концовку не показали. Хотя, показали, но не всю.
Я также люблю разбирать обложки, ведь есть и те люди, которые ориентируются только на на них.
Обложка к фильму, которую Вы можете посмотреть в интернете, не вызвала у меня никакого интереса или же желания посмотреть фильм. Просто черный фон с ловцом снов и непонятным существом, которое из него вылезает. Я не жду от обложки чего-то невероятного, но сделать ее куда интереснее можно было. Даже элементарно поставив самого мальчика на постер, так как в некоторых сценах он вызывает ужас. Сложилось впечатление, как-будто над обложкой не старались вообще, сделали так, чтобы просто была. Порадовала лишь то, что нет громко кричащих надписей и каких-либо ограничений, которые очень привлекают к просмотру.
Актеры
Особо на актерский состав я не смотрела, но когда увидела Лин Шей, то очень обрадовалась, так как эта актриса мне очень нравится, а ее актерская игра вызывает уважение. Остальные актеры мне не известны, в целом, актерский состав неплохой.
Самым главным и интересным актером для меня оказался Финлэй Войтаг-Хиссонг, который играл роль Джоша, маленького мальчика, с большой трагедией. Пожалуй, малышу досталась самая тяжелая, но в тоже время и интересная роль. В своем возрасте он играет безупречно, я не только верила в его игру, но и также боялась его. Глядя на него, мне становилась жутко, им можно было смело украшать обложку, она вызвала бы большой интерес у зрителей.
Роль будущей мачехи Джоша Гейл играла актриса Рада Митчелл, которая также является главным героем, которого я понять так и не смогла. Играет она неплохо, но к этому персонажу не испытываешь абсолютно никаких эмоций, она никак себя не показала. И я не могу назвать ее особо запоминающейся актрисой, что для фильмов, как и для самих актеров, очень важно, просто не дотянула.
Сюжет
Семья приезжает в домик в лесу, дабы побыть немного вместе и отдохнуть от проблем. В семье есть большие проблемы, так как Джош не воспринимает Бекки, как маму. Из-за случившегося, у него большие проблемы со сном и постоянные кошмары, которые не дают мальчику жить спокойно.
К сожалению, я не могу Вам рассказать дальнейшие действия Бекки, так как это будет считаться спойлером. Но могу сказать, что конец меня порадовал и огорчил одновременно. Я получила тот конец, которого ждала, и тот конец, которого совсем не ждала. Концовка оставляет много вопросов, а финальный кадр заставляет задуматься о продолжении картины.
Музыкальное сопровождение
Прекрасное, все отлично подобрано, в нужных моментах. Она действительно пугала и нагоняла жути на меня. Заставляла нервничать.
Актерская игра
Все актеры отлично справились со своими ролями. Не поняла я лишь одного, зачем ввели вообще Люка, так как какого-то смысла этот персонаж не несет, хотя играет ничего так. Каждому актеру веришь и доверяешь, каждый персонаж яркий и незабываемый. А мальчик просто вытащил весь фильм.
Кому стоит посмотреть
Этот фильм я могу порекомендовать посмотреть абсолютно каждому. Даже в семейном кругу вечерком, так как в фильме нет ничего такого. А людям, которые любят подобные фильма, я еще больше рекомендую его к просмотру.
Впечатления
После прочитанных комментариев, чего-то невероятного и захватывающего я не ждала. Я садилась смотреть этот фильм с той мыслью, что если 15 минут продержусь, то досмотрю до конца. Но фильм начинает цеплять с первых минут! Очень интересно переплетены истории, интересен и сам сюжет. Я даже не могу сказать, что фильм нудноват или затянут, все идет своим чередом, атмосфера накаляется, а фильм становится с каждой минутой мрачнее. В конце просто невозможно спокойно сидеть, ты просто сопереживаешь героям, которые в самом начале фильма тебя бесили. Это интересная история, в которую хочется верить.
Я рекомендую фильм Ловец снов /Dreamkatcher абсолютно каждому. Этот фильма заставит Вас испугаться и понервничать.
Также хочу порекомендовать другие мои отзывы на фильмы ужасов⤵