Стоит ли переплачивать за «прошку»? Месяц с MacBook Air на M1
Onliner уже не раз и подробно писал о новых компьютерах от Apple с удивительным чипом M1: выходил большой обзор MacBook Pro, а также Mac mini. Сегодня поделимся впечатлениями, полученными от работы с MacBook Air на протяжении месяца. Расскажем, с какими нюансами пришлось столкнуться за это время и не потускнели ли впечатления от мощности M1.
Новый Air или старый Pro?
За разными MacBook я работаю уже долгие годы. Нынешний Air внешне ничем не отличается от прошлогоднего (и позапрошлогоднего, и так далее). Перед новым «воздухом» на M1 у меня была «прошка» позапрошлогоднего модельного ряда. Ноутбук всем устраивал, и еще год назад я был уверен, что ничего лучшего в лэптопном сегменте нет. Не смущала даже клавиатура-«бабочка».
Тактильно и по отклику мне эта клавиатура, считающаяся неудачной, нравилась больше, чем вернувшиеся «ножницы». Громкий, но приятный звук от нажатия, низкий профиль с четкой отдачей — считаю, что в повседневной эксплуатации это лучшая клавиатура. Однако в Apple на основе пользовательских претензий признали «бабочку» склонной к досрочному выходу из строя и вернули прежнюю клавиатуру. К ней пришлось привыкать заново. Кажется, что кнопки чересчур выступают, пальцы за них цепляются, звук «не тот».
На привыкание ушло около двух недель, но все равно я время от времени скучаю по клавиатуре MacBook Pro 2019 года. Зато можно быть уверенным, что кнопки в Air не станут залипать. Еще один плюс «новой старой» клавиатуры — они не оставляют следов на экране. Сначала я думал, что дело в новизне ноутбука и в том, что он еще не разработался. Но нет, по прошествии месяца дисплей по-прежнему девственно чист. Матрица «прошки» практически из коробки собирала контурные следы от клавиш, очищать которые было бесполезно.
«Бабочка» хоть и несколько приятнее в работе, но надо признать, что возвращение к механизму «ножницы» было по большей части оправданно: все же надежность и практичность важнее.
Еще одна особенность MacBook в корпусе серого цвета — стирающееся напыление в местах, где запястья соприкасаются с металлом, то есть по краям от тачпада. При активном использовании дефект проявляется через несколько месяцев использования. Поэтому пока судить, стало ли покрытие более устойчивым, рано. По прошествии месяца следов нет.
В целом же старый MacBook Pro не чета новому Air хотя бы из-за процессора M1. Сегодня на его фоне все, что на Intel или AMD, воспринимается со скепсисом.
Новый Air или новый Pro?
Обе продуктовые линейки «яблочных» ноутбуков максимально близки. Еще три года назад разница между ними была выражена куда ярче. Сегодня же большинство различий носят скорее косметический характер. Я хоть и недолго, но успел поработать на базовом MacBook Pro с чипом M1. У каждой из моделей есть свои достоинства и недостатки на фоне «коллеги».
Чем лучше новый MacBook Pro по сравнению с новым Air:
Чем лучше новый MacBook Air по сравнению с новым Pro:
Это все более-менее существенные различия между двумя базовыми моделями, если не считать цены. Есть несколько мелочей, которые вряд ли многие заметят. Так, у Pro побольше запас яркости экрана, а также более качественные микрофоны и внешние динамики. Уловить эту разницу крайне сложно — у меня не получилось.
Из того, что мы перечислили выше, к существенным активам MacBook Pro стоит отнести более емкий аккумулятор и, как следствие, беспрецедентную автономность. Не так уж много, чтобы переплачивать? Спешить делать выводы не будем, потому что на самом деле самая большая разница между двумя лэптопами кроется в чипе M1. Об этом поговорим подробнее.
M1 у MacBook Pro против M1 у MacBook Air
Подробно о без преувеличения уникальном чипе Apple можно почитать в этой статье. Здесь же стоит отметить, что Pro и Air получили слегка разные модификации M1. Речь о графической подсистеме.
С вычислительными операциями, за которые отвечает центральный процессор, все понятно. Во всех бенчмарках M1 показывает примерно одинаковые результаты независимо от платформы, будь это Pro, Air или Mac mini. В многоядерном тесте Geekbench «воздушный» ноутбук даже вырвался вперед.
А вот в Cinebench он, наоборот, слегка отстал. Скорее всего, это связано с тем, что система понизила частоту процессора, не давая ему разогреться до критических величин. У Pro и mini нет такой необходимости, так как там установлены кулеры. Такова плата за абсолютную тишину Air. Считаем ее оправданной: производительность упала всего на 7—10%.
Куда заметнее разница при задействовании графической подсистемы. Если у MacBook Pro и старшей модификации Air с 512 ГБ памяти она состоит из 8 ядер, то в базовом Air используется 7-ядерный графический процессор. В играх, например, по сравнению с Pro это привело к снижению производительности на 15—20%.
MacBook Air в повседневности
Тесты тестами, но как новый Air ведет себя в повседневном использовании? В работе журналиста разница в производительности между Air и Pro на M1 не видна. Так же, думаю, будет и у большинства остальных пользователей. Чтобы упала вычислительная мощность процессора, надо хорошенько нагрузить ноутбук очень тяжелыми задачами. Думаю, продолжительный рендеринг видео на это способен, еще что-то — вряд ли.
Игры, которые мы использовали для тестов, все равно не будут востребованы ни на Air, ни на Pro: для встроенной графики эти проекты все равно тяжеловаты. Зато в Apple Arcade разницы точно нет — все игры из каталога «яблочного» сервиса идут на ура.
Более того, MacBook Air отлично справляется с лучшей игрой XXI века — Disco Elysium. Что еще надо для отчаянных ноутбучных геймеров? Наверняка и Baldur’s Gate III пойдет не хуже.
За месяц работы с MacBook Air на M1 практически никаких проблем с совместимостью софта у меня не возникло. Единственное, так и не научился запускаться старый добрый не самый официальный Photoshop. Говорят, с песнями и плясками программу все же можно заставить работать на ноутбуке с M1. Я же перешел на аналог в виде Affinity Photo: заплатить нужно немного и всего один раз, а работает приложение намного шустрее.
С момента анонса M1 прошло много времени, но мощность и потенциал чипа M1 не перестают удивлять. Наверняка именно он теперь в первую очередь выступает драйвером продаж компьютеров Apple.
Что такое «кастомный Mac» и кому он нужен?
На сайте iPort теперь доступен онлайн-конструктор Mac. С ним можно буквально в пару кликов собрать идеальный кастомный MacBook, iMac, Mac mini или Mac Pro, который подойдёт именно вам. Рассказываем, кому стоит присмотреться к кастомным ноутбукам и компьютерам и как заказать такую модель.
Зачем нужен кастомный Mac?
Линейка компьютеров Apple в данный момент насчитывает шесть моделей: iMac, iMac Pro, MacBook Air, MacBook Pro, Mac mini и Mac Pro. У модели может быть несколько комплектаций.
Например, MacBook Pro 16 дюймов комплектуется тремя вариантами процессора, двумя видеокартами, тремя объёмами оперативной памяти и тремя объёмами SSD-накопителя. Выходит 54 варианта комплектации только одного ноутбука!
Такой широкий выбор радует, но есть нюансы. Допустим, вам не очень важен мощный процессор, но хотелось бы иметь большой накопитель и не использовать внешние диски. В этом случае как раз больше подойдёт кастомная модель. В стандартном MacBook по умолчанию чем производительнее чип — тем больше оперативная память и объём хранилища. Выбрать что-то одно не получится.
С кастомной моделью перед вами больше не стоит вопрос: покупать более производительный (и, соответственно, более дорогой) процессор или сэкономить и пользоваться дополнительным внешним накопителем. Лучший вариант для вас — кастомный MacBook Pro 16 дюймов с Core i7 (2.6 GHz) и SSD-накопителем 4 или 8TB.
Ещё один пример: вы хотите купить домой iMac и смотреть на нём любимые фильмы и сериалы. Для этой цели нужна модель с максимальным разрешением экрана, а вот объём оперативной памяти не так важен. И снова лучшее решение — кастомная модель iMac 27 дюймов.
Если вы профессионально работаете с графикой и монтажом видео, сочиняете музыку или программируете, то компьютер в стандартной сборке вряд ли cможет идеально решить все ваши задачи. Например, вы — программист. Для работы вам нужен большой объём оперативной памяти и мощный процессор. При этом свои проекты вы давно храните на домашнем хранилище — так даже удобнее. Значит, ваш выбор — кастомный MacBook Pro 16 дюймов с оперативной памятью 64GB и SSD-накопителем 512GB.
Как заказать кастомный Mac на сайте iPort?
Шаг 1. Перейдите на страницу онлайн-конструктора Mac. Выберите нужную конфигурацию вашего кастомного компьютера Mac и нажмите на кнопку «Показать результат».
Шаг 2. Конструктор автоматически посчитает финальную стоимость. Для оформления заказа кликните на «Оформить заказ» и заполните простую форму.
Шаг 3. Мы свяжемся с вами, чтобы подтвердить заказ и сообщить точные сроки доставки и сумму предоплаты.
FAQ по конструктору Mac
1. Как долго мне ждать мой кастомный Mac?
Если кастомная модель есть в наличии, то привезём заказ быстро — за 2 дня. Если нет, то мы отправим вашу заявку в Apple и эксклюзивный Mac будет изготовлен под заказ. В этом случае срок доставки составит до 6 недель.
2. Сколько будет стоить доставка?
Доставка бесплатная.
3. Действует ли рассрочка на кастомную модель?
На кастомные модели действует рассрочка до 24 месяцев. Подробнее об услуге вам расскажет наш специалист при оформлении заявки.
4. Можно ли взять такой Mac по программе Trade-in?
Можно. Предварительно оценить стоимость вашей техники Apple можно с помощью нашего Trade-in калькулятора. Он находится по ссылке.
Мошенничество при покупке б/у MacBook: «А номер то, говорят, не настоящий!»
Идентификация компьютеров Apple
Система идентификации моделей MacBook не простая, она состоит из нескольких параметров. Поясню на примере моего Мака.
Другим параметром определяющим цену, является комплектация:
Серийный номер
→ Похожая ситуация уже была описана в этом посте.
Серийный номер пишется в системе «Об этом мак». Вы наверное уже поняли из скриншота в начале поста, что доверять ему можно не всегда.
Подделка серийного номера
Серийный номер прописан в микросхеме памяти EEPROM, в коде прошивки EFI. Хранится он там в явном виде, как набор символов и никак не зашифрован.
MacBook можно разобрать, отпаять микросхему, вставить в программатор и переписать номер на более «продвинутый», топовый. Номер можно заменить на набор почти любых символов и они будут отображаться в системе «Об этом мак».
Результатом такого эксперимента стал скриншот в заголовке поста.
Не исключаю, что переписать серийный номер в EFI можно и программным способом. Существует сервисная утилита Apple Blank Board Serializer, которая прописывает серийный номер если он пустой. Ремонтные платы, которые присылает Apple, приходят с пустым серийным номером. Но потом после замены прописывается серийный номер под конкретный корпус. Но эта утилита не позволяет сменить серийный номер.
Мнение: допускаю, что возможно модифицировать эту утилиту, чтоб она позволяла изменять прописанный серийник.
Компьютер над которым я провёл эксперимент — интересный образец. Это был МасBook Pro 13 конца 2011г в топовой комплектации MD314 с процессором i7. Процессор был неисправен и я его заменил, запаял то, что было в наличии — i5 2,3 GHz от МасBook Pro 13 начала 2011г в младшей комплектации. Получился вынужденный «даунгрейд».
Вот такая информация будет если запустим на нём Apple Hardware Test.
А если «пробьем» серийный номер, то увидим, что должен быть процессор i7 2.8 GHz.
Скриншот сделан с ресурса www.appleserialnumberinfo.com/Desktop/index.php
Кстати, неплохой сайт для определения технических характеристик и заводской конфигурации по серийному номеру мака.
В результате моего ремонта получился готовый вариант для мошенничества. Младшая модель имеет номер от топовой. Мошенники просто поступают наоборот, в изначально младшую комплектацию зашивают серийный номер от топовой. Или целиком меняют прошивку.
Помимо серийного номера, в прошивке EFI прописаны модель и год выпуска (MacBook Pro 13-inch, Late 2011) т.е их тоже можно модифицировать. Сложнее обстоит дело с идентификатором модели (MacBookPro8,1), он прописан в прошивке мультиконтроллера SMC. С этой микросхемой работать гораздо сложнее.
Изменение серийного номера в прошивке EFI, с помощью программатора, это хардкорный способ. Далеко не каждый сможет это сделать. Потребуется паяльное оборудование, программатор и человек умеющий этим пользоваться. Гораздо чаще встречаются манипуляции попроще. Это модификация системы Mac OS.
Подмена информации в системе Mac OS
Все характеристики компьютера прописаны в системе «Об этом мак». Но этой информации тоже увы нельзя всегда верить. Существует программы и хаки, которые могут поменять эту информацию. Об этом уже были посты:
Я не разбирался и не интересовался как это делается, но несколько раз видел случаи такого мошенничества. У меня сохранился вот такой скриншот из моей практики.
Специалисту сразу бросится в глаза не соответствие 2014 года и графики Intel Hd 4000 (встроенная графика в процессоры Intel core i, третьего поколения «Ivy Bridge», появились в 2012 году).
По факту это был MacBook Air 11 mid 2012. Изменен был только год выпуска. Но и этого хватило чтоб обмануть покупателя примерно на 10 кило рублей (рыночная разница между этими двумя моделями). Понять обман можно было бы пробив серийный номер или сравнив характеристики этих двух моделей.
Видел и более дорогой обман. MacBook Pro Retina 15 2012 года в самой младшей комплектации был куплен как 14 года в топовой. В системе было изменено всё (год выпуска, частота процессора, объём памяти, объем накопителя, серийный номер). Переплата составила порядка 50т.
Как не дать себя обмануть при покупке?
Теперь перейдем к главному — как со всем этим бороться. Серийному номеру доверять нельзя, информации в системе «Об этом мак» тоже нельзя верить.
В похожих постах, на которые я скидывал выше ссылки, авторы, помимо пробивки по серийному номеру, рекомендуют запустить утилиту Apple Hardware Test.
Проверка через профиль оборудования в утилите Apple Hardware Test надежный, но не универсальный способ. Объясню: Apple Hardware Test — это встроенная утилита, устанавливается на все новые Маки на жесткий диск. Для её запуска нужно нажать и удерживать кнопку D при включении. Но если диск менялся или форматировался, то она запустится только на моделях с 2011 года, которые поддерживают загрузку по Wi-FI. Для запуска по сети на некоторых моделях надо нажать ALT+D. Ну и потребуется подключение к сети.
В маках с 2014 года эта утилита стала бесполезной для проверки. Она упростилась, там теперь нет вкладки «профиль оборудования». Утилита покажет только результат теста и серийный номер из прошивки EFI. А номер этот, как мы помним, можно изменить.
Простой универсальный способ проверки
Особенностью операционной системы Мас OS является её унификация под все модели Маков. Если вытащить из Макбука жесткий диск и подключить его как внешний к любому другому Маку, то он сможет с него загрузиться. Есть только одно условие — это совместимость систем. Новая модель не загрузится с сильно старой версии.
Еще есть вариант переставить операционную систему, но установка по сети это длительный процесс, а установочный диск придется делать как и загрузочный диск.
Сделать загрузочный диск/флешку с установленный системой очень просто. Для этого нужно подключить диск к Макбуку и переставить на нем систему, просто в качестве пути для установки выбрать подключенный диск.
На всех маках с 2011 г, переставить систему можно по Wi-Fi или же сделать установочный диск. Не буду рассказывать как переставляется система или как делается загрузочный диск. Этой информации полно и в сети, и на сайте Apple, и тут можно найти посты.
Для идентификации Мака по характеристикам железа, рекомендую использовать программу Mactracker.
На этом пожалуй всё, что я хотел рассказать о рисках обмана связанных с изменением серийного номера или модификацией системы. Но не забывайте что существуют и другие риски. Покупая с рук, Вы не получаете никаких гарантий технической исправности.
Если тема интересна, то могу написать об этом в следующем посте.
Краткий ликбез по новым процессорам Apple и macOS. Понятным языком, для обычных пользователей
Что вообще происходит?
Apple начала перевод компьютеров с процессоров Intel на процессор своей разработки Apple Silicon. Пока в рамках 3-х новых компьютеров (MacBook Air, MacBook Pro 13 и Mac Mini). Дальше будет больше. Будут ли переводить Mac Pro с Intel Xeon на Apple Silicon — пока не ясно, но скорее всего — да, будут.
Apple M1 — первый процессор для компьютеров из семейства Apple Silicon, далее пойдут M2, M3, какой-нибудь «M1 Pro» и т.д. Все они родственны тем процессорам, что стоят в iPhone и iPad, но мощнее. После завершения перехода, вся техника Apple будет работать на процессорах Silicon (включая часы и Apple TV).
Чем их не устроили процессоры Intel?
Как бонус, новые маки смогут запускать любые программы для iOS без эмуляции. Это очень круто, особенно для разработчиков.
Можно ли уже покупать?
Новые Mac на процессоре M1 — это так называемый «MVP» (минимально жизнеспособный продукт), первая проба сил и обкатка технологии. Покупать их сейчас можно только для разработки под них или для бытовых задач (интернет, кино). Профессионального софта под них пока нет (даже MS Office и Photoshop) и начнёт он появляться не раньше весны. Софт самой Apple уже адаптирован — от Pages и Numbers до Logic и Final Cut. Насколько он ещё сырой — покажет практика.
В новых Mac физически другая архитектура процессора, старые программы для Intel на них могут работать только через Rosetta 2 — встроенную в macOS технологию, позволяющую худо-бедно запускать старое ПО для Intel на новых процессорах M1, но с потерей производительности и далеко не всё. Заработает у вас конкретная программа, или нет — лотерея, нужно пробовать. Скорее всего да, заработает, но уже есть много исключений. Rosetta 2 — не эмулятор, но близко по смыслу.
Что за Universal Binary?
Universal Binary 2 — это не эмулятор и не технология. Это практика, согласно которой при разработке программы в неё закладывают сразу две версии: для Intel и для Apple, в так называемую «Fat Binary» — толстую сборку. В целях совместимости, весь выпускаемый сейчас софт будет «толстым», т.е. двойным, но по мере роста процента нового железа, программы снова «похудеют» — делать версию для Intel просто перестанут. Процесс займёт от года до пяти лет. Да, через 5-7 лет вы скорее всего, не сможете запустить на iMac 2020 большинство новых программ.
Выпускать свою программу только для Intel, только для M1, или как Universal Binary — решает сам разработчик. От пользователя это никак не зависит, а тем более, задним числом. Это не волшебная палочка, позволяющая запускать «новое на старом». Разработчики как бы пока вкладывают версию для старой системы в нагрузку к новой. Пока. А потом перестанут.
Нет, нельзя. Новые процессоры M1 поддерживает только новая macOS 11 (10.16) Big Sur, никакую предыдущую macOS запустить там не получится. Обратное не верно: Big Sur можно поставить на большую часть актуальных сейчас маков. Однако запустить программы для iOS на старых маках не выйдет (нужен новый процессор M1), а новые программы для M1 можно запустить, пока разработчики будут их выпускать в формате Universal Binary. Популярного софта это какое-то время не коснётся (никто не хочет терять покупателей), но несомненно, новые программы «только для новых маков» начнут появляться в ближайшее время.
Apple M1 не поддерживает эмуляцию или виртуализацию Intel x64, поэтому запустить на новых маках Windows невозможно вообще. Забудьте про Boot Camp, его больше нет. Parallels Desktop использовала гипервизор (которого теперь нет), поэтому тоже пока не может запускать виртуальные машины с Windows. В будущем, скорее всего, сможет (над этим работают), но уже с какой-то потерей производительности. Либо Apple встроит в новые M2 и M3 аппаратную поддержку. На конец ноября 2020 запустить Windows на новых маках невозможно ни в каком виде.
Откуда вообще такая уверенность?
Потому что подобное уже было. Apple уже переходила с процессоров PowerPC на Intel в середине 2000-х и мы примерно понимаем, как это будет сейчас. Тогда тоже были Rosetta, Universal Binaries и Mac OS X, которая поддерживала и старые, и новые процессоры сразу. Поддержку старых процессов PowerPC (включая Rosetta) тогда свернули примерно через 5 лет. Mac OS 10.4 Tiger стала первой «двойной» системой (аналог Big Sur сегодня), а уже Mac OS 10.6 Snow Leopard перестала поддерживать процессоры PowerPC. Три года.
Что с этого перехода мне, как пользователю?
Кратко — светлое будущее. Переход очень амбициозен, и если яблоку удастся сделать то, что они задумали, нас ждёт сильное изменение привычных компьютеров. Холодные ноутбуки с 20-30 часами работы от одной зарядки могут стать реальностью. Кроме того, аппаратная обработка нейросетей на уровне процессора сулит много новых волшебных функций в программах.
Какие подводные камни?
Их полно. Технология очень новая и ещё очень сырая, нас ждёт множество «детских болезней», пока всё отладят. Apple как могут, минимизируют риски, но «всё и сразу» не получится. Уже сейчас известно, что новые маки не поддерживают внешних видеокарт (eGPU), не могут работать с Windows, у них большие проблемы с добавлением оперативной памяти (её и раньше было сложно добавить в ноутбуки без паяльника, а сейчас она интегрирована прямо у чипа процессора, фактически являясь его частью).
Покупать первые маки на M1 в качестве основной рабочей машины я бы не советовал, но и покупать старые компьютеры на Intel сейчас уже нет смысла, особенно дорогие модели. Такой вот странный период «хромой утки».
Лига Яблок
88 постов 627 подписчиков
Правила сообщества
Здесь можно делать все что душе угодно.
Я не люблю Эппл за их «липкую» инфраструктуру и жлобский прайс, но приветствую их переход с х86 на Аarch64.
Купила макбук на м1 18 декабря, установила адаптированную параллель и нужную версию винды, даже на русском. Все работает и по сей день. Что я делаю не так?
Apple M1 не поддерживает эмуляцию или виртуализацию Intel x64, поэтому запустить на новых маках Windows невозможно вообще.
Когда попили чай вместе с MacBook Pro (16-inch, 2019). Часть 2
Как и обещал продолжение. Доставили, таки, микросхемы еще пару недель назад, но вот с написанием поста я задержался. Простите. Так же прошу прощения за ошибки. Посты пишу обычно уже ночью, высушенный после ноутбков. Глаза в окулярах микроскопа остаются.
Завариваем кофу и расчехляем аппарат)
Микросхемы, собственно (одну уже вытащил)
Уточню, что сам шлейф между платой логики и платой T-Con я тоже заменил. На всякий случай.
Подкидываем плату логики в корпус, включаем, и.
Изображения у нас так и нет. Напрашиваются выводы, что матрице тоже досталось. На это были подозрения. Даже не подозрения, а уверенность. Но, часто, проносило в подобных случаях. В это раз не пронесло.
Мы увидим, что основное поражение пришлось между выводом 1 (EDP_INT_AUX_N), 2 (EDP_INT_AUX_P) и 43 (PPVOUT_S0_LCDBKLT). Синим цветом я подчеркнул назначение выводов. Понятно, что одна часть коннектора Сигнальная, вторая Силовая. Если провести поиск в документе по запросу PPVOUT_S0_LCDBKLT, с целью найти источник генерации этого сигнала и его характеристики, то на странице 81 мы увидим характеристики и трепованиия к этой шине
То есть, на шине PPVOUT_S0_LCDBKLT 59 В. Это ни что иное как подсветка матрицы (понятно из названия самого сигнала). Подсветка работает на сборке светодиодов, что требует высокого напряжения.
Проблема возникла следующим образом:
Так и вышло, что ток стремится у нас в точку с наименьшим потенциалом. Обычно это «корпус», но в данном случае сигнальная шина оказалась ближе. Произошло замыкание 59 В цепи подсветки на сигнальную шину EDP_INT_AUX. Соответственно ток устремился как в вышеупомянутую микросхему, которую мы заказывали, ждали и меняли. И. в дешифратор матрицы на плате T-Con. Который на фото ниже.
Шины к дешифратору вызвонил. Защиты (типа предохранителей) по шинам не было. Микросхему не найти. Желательно снимать и ставить с такой же матрицы. Но и доноры не нашел. Да и в последующем проблем может возникнуть море.
Вывод: матрицу тоже под замену.
А я так старался, коннектор менял аккуратно. Эх.
Владелец изначально был осведомлен и понимал сложность ситуации с дисплейным модулем. А модули хоть и дорогие, но найти их вполне реально.
«Бошку» нашел быстро, оформили заказ и поехали на «смотрины».
Погоняв немного по тестам, устройство делаем вывод, что все работает идеально. Значит скручиваем его прям на месте.
На этом ремонт и пост считаю оконечным. Созваниваемся с владельцем и отправляем обратно.
Спасибо за внимание!
PS: Старался расписать максимально понятно, так как ориентируюсь в первую очередь на новичков, но и воды старался много не разводить (хотя воды много). По крайней мере у каждого свой эпистолярный стиль, свои методы и свои идеи.
