что значит включительно до такого то возраста
Правило недели: по и до, включительно
Нередко при составлении грамматических конструкций, описывающих определённый промежуток времени, вызывает затруднение выбор из предлогов «до» и «по». Какой из них уместнее? Равны ли отрезки времени с января до декабря и с января по декабрь, или один из них длиннее другого?
Часто утверждается, что предлог «до» исключает последнюю указанную дату, тогда как «по» её включает, и что словосочетание «по когда-то» тождественно «до когда-то включительно». Некоторые люди в этих рассуждениях меняют «по» и «до» местами, что большой роли не играет, потому что обе версии ошибочны. А как правильно?
Предлог «до» по умолчанию уже включает в себя предельное значение, которое указывается после него. Если ребёнок научился считать до десяти, то значит, что он выучил и число 10. Если кто-то дожил до ста лет, значит, 100 лет ему исполнилось. Если магазин работает до 20:00, то значит, в идеальном случае в 20:01 он уже будет закрыт. Таким образом, уточнение «включительно», как правило, избыточно. Во временном значении предлоги «до» и «по» целиком взаимозаменяемы.
Таким образом, период с января до декабря соответствует периоду с января по декабрь и обязательно включает в себя декабрь, то есть в нём ровно двенадцать месяцев.
Когда пишут что ДО какого-то возраста,то это включительно?
Насколько я знаю,если норма предполагает запрет (до 18 или детям до 16 лет) то соответственно запрет снимается с наступлением указанного возраста. То есть в дату рождения. Если норма разрешительная (ну, например- участие в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей) до 35 лет- то включительно. Но иногда правила определения сроков кустанавливается нормативным актомв котором этот срок указан.
Хотя это я слышала,официального подтверждения не знаю((
В моем случае в официальном приказе не написано включительно или нет.Я хочу принятие в гос.программе и в приказе написано до *моего возраста*-в call-центре- 2 раза говорили что включительно,потом не включительно,последний раз когда звонила- сказали что нет информации-включительно или нет.
Что же мне делать? есть ли какое-то законное обоснование того что я имею право принять участие в гос.программе-например статья в ГК РФ или в другом каком нибудь законе?
На следующий день, вообще-то.
Насколько я знаю,если норма предполагает запрет (до 18 или детям до 16 лет) то соответственно запрет снимается с наступлением указанного возраста. То есть в дату рождения. Если норма разрешительная (ну, например- участие в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей) до 35 лет- то включительно.
Присоединяюсь к вопросу)
ну хорошо здесь написано,что включительно..
а Вы уверены,что нет нигде правила,что ДО-значит невключительно?
+ возраст то не стенка..да и даже в стенку можно врезаться и пробить)
а Вы уверены,что нет нигде правила,что ДО-значит невключительно?
Насколько я знаю,если норма предполагает запрет (до 18 или детям до 16 лет) то соответственно запрет снимается с наступлением указанного возраста. То есть в дату рождения. Если норма разрешительная (ну, например- участие в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей) до 35 лет- то включительно. Но иногда правила определения сроков кустанавливается нормативным актомв котором этот срок указан.
Хотя это я слышала,официального подтверждения не знаю((
В моем случае в официальном приказе не написано включительно или нет.Я хочу принятие в гос.программе и в приказе написано до *моего возраста*-в call-центре- 2 раза говорили что включительно,потом не включительно,последний раз когда звонила- сказали что нет информации-включительно или нет.
Что же мне делать? есть ли какое-то законное обоснование того что я имею право принять участие в гос.программе-например статья в ГК РФ или в другом каком нибудь законе?
Ну, да, а Вы тут какой-то фигней занимаетесь, вместо того, чтобы подать заявление на участие либо, хотя бы, запросить разъяснение в письменной форме.
А Вы попробуйте добежать до стены. И сразу же узнаете, включается ли толщина стены в расстояние от точки Вашего старта до этой самой стены.
В каком-то постановлении ВАС по аренде, решили, что срок с 01.01. ДО 31.12. считается равным году.
там просто уровняли ДО и ПО, имхо, ошибочно.
3. Срок действия договора аренды здания (сооружения), определенный с 1-го числа какого-либо месяца текущего года до 30-го (31-го) числа предыдущего месяца следующего года, в целях применения пункта 2 статьи 651 Кодекса признан равным году.
Арендодатель обратился в арбитражный суд с иском к арендатору о взыскании договорной неустойки за просрочку внесения арендных платежей.
Ответчик, возражая против предъявленного требования, сослался на то, что договорная неустойка не подлежит применению, так как подписанный с истцом договор аренды здания в силу статьи 651 ГК РФ не является заключенным в связи с отсутствием его государственной регистрации.
Арбитражный суд, рассмотрев доводы сторон, отказал в удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 651 Кодекса договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.
Между истцом и ответчиком был заключен договор аренды здания, в котором срок его действия определен с 1 июня 2000 года по 31 мая 2001 года.
Срок действия договора составляет ровно один год, поэтому данный договор в силу пункта 2 статьи 651 ГК РФ подлежал государственной регистрации и из-за отсутствия таковой не может считаться заключенным.
С учетом изложенного условие договора о неустойке не могло быть применено арендодателем.
Постановление ФАС Московского округа от 17.09.2002 N КГ-А41/6091-02
Значение предлогов «до» и «по» в целях применения п. 2 ст. 651 Гражданского кодекса Российской Федерации в спорном случае следует понимать как равное с учетом п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.02 N 66, а следовательно, у суда не было оснований для отказа в иске, учитывая, что ответчик не отрицает передачу истцом спорных строений.
А вот нормальная практика
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.01.2003 N 9523/02 по делу N А41-К1-8587/02
Указанный в договоре срок аренды (с 17.09.01 до 16.09.02) действует по 15.09.02 включительно. При этом суд исходил из того, что предлог «до» используется здесь стороной в значении «не включая дату, следующую после этого предлога». Данный вывод суда подтверждается материалами дела.
До 7 лет включительно это как
Президент сказал пособия с 3 до 7 лет включительно, объясните пожалуйста включительно это как, пока ребёнку не исполнится 8 лет или до достижения ребенком возраста 7 лет?
Президент сказал пособия с 3 до 7 лет включительно, объясните пожалуйста включительно это как, пока ребёнку не исполнится 8 лет?
Президент подписал указ о пособие от 3 до 7 лет включительно, это как пока ребёнку неисполнеться 8 лет.
Я хотела бы узнать про выплаты с 3 до 7 лет включительно это как то есть до 8 лет, я думаю, но почему тогда в соц. защите нашего города мне говорят до 7 лет? Помогите пожалуйста разобраться. Спасибо.
Подала заявление на пособие от 3 до 7 лет включительно, получила отказ, так как при подаче заявления ребенку уже было 8 лет (д/р 15,06,2012) Разве это правильно!?
Я недавно получила ежемесячную выплату на ребёнка от 3 до 7 лет включительно, будут ли и вред платить каждый месяц, или это как едино временная выплата?
Может вы сможете мне помочь. Не могу найти ответ на свой вопрос. Я и президенту писала, но ответа пока не получила. Вот в чем вопрос. Детям с 3 до 7 (включительно) задним числом с января пособие до конца года или по достижению 8 лет Государство обещает. Заявления будут приниматься с 20 мая, а выплаты с 1 июня. Так вот, у меня дочери 26 мая будет 8 лет. Она может претендовать на это пособие с января по май. Или в пролете как фанера над Парижем? Для меня этот вопрос очень актуален, т.к. я с апреля стою в цзн как безработная, а пособие минимальное. 😒
В двух банках брала кредиты, 2006 год, платила до 2008 включительно. Потом ушла в декрет. Далее, другие обстоятельства. Вчера пришел коллектор и очень мило и деликатно вручил письмо от своей конторы, что теперь отдавать надо им. Я открыла выписку по кредитной истории (последняя оплата была в 2008 году), сайт приставов (никаких исков по мне нет). Долги банков проданы в 2013 году! А не прошли ли все сроки давности? Почему спустя такое количество лет с меня что то требуют? Договор цессии они мне показали только на их сайте, и то, данных там почти нет. Как объяснил коллектор, мы скупаем все скопом без данных. Это как понимать? Имеют ли они право взыскивать спустя 7 лет?
Пожалуйста как быть в такой ситуации?
Речь о пособии от 3 до 7 лет. У меня двое детей, мальчик 15.09.2014 и девочка 18.12 2017.
Заявление на это пособие (на первого ребёнка) я подавала 2 раза, 1 й раз в июне и 2 й раз июле. Подача ЗАЯВЛЕНИЯ БЫЛА ОНЛАЙН. В июне мне отказали из-за превышения доходов. В июле одобрили, я получила за 5,5 месяцев это пособие в размере 33000, далее я получала каждый месяц по 5061 до ноября. В начале декабря 2020 г мне позвонили из соцзащиты и сказали, что была проверка по моим данным и выяснилось—это пособие мне не положено, так как доходы превышают прожиточный минимум и я должна государству вернуть 55676,50 руб! Доходы нашей семьи я не скрывала и даже не собиралась! Работает один муж. Иных доходов я не имею, кроме детского пособия в размере 317 рублей на каждого ребёнка.
СЕГОДНЯ 25 января 2021 г, я получила письмо по почте России от соцзащиты, в котором говорится: (выбрала самое важное) «Ежемесячная денежная выплата на ребёнка в возрасте от 3 до 7 лет включительно прекращена с 01 12.2020 г в связи с получением сведений о превышении размера среднедушевого дохода семьи, в связи с чем, Вами незаконно полученные средства в размере 55676,50 руб.
НЕЗАКОННО ПОЛУЧЕННЫЕ СУММЫ ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ ДЕНЕЖНОЙ ВЫПЛАТЫ ПОДЛЕЖАТ ВОЗМЕЩЕНИЮ В ДОБРОВОЛЬНОМ ИЛИ СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ.
Подскажите пожалуйста, что мне делать?
Пожалуйста как быть в такой ситуации?
Речь о пособии от 3 до 7 лет. У меня двое детей, мальчик 15.09.2014 и девочка 18.12 2017.
Заявление на это пособие (на первого ребёнка) я подавала 2 раза, 1 й раз в июне и 2 й раз июле. Подача ЗАЯВЛЕНИЯ БЫЛА ОНЛАЙН. В июне мне отказали из-за превышения доходов. В июле одобрили, я получила за 5,5 месяцев это пособие в размере 33000, далее я получала каждый месяц по 5061 до ноября. В начале декабря 2020 г мне позвонили из соцзащиты и сказали, что была проверка по моим данным и выяснилось—это пособие мне не положено, так как доходы превышают прожиточный минимум и я должна государству вернуть 55676,50 руб! Доходы нашей семьи я не скрывала и даже не собиралась! Работает один муж. Иных доходов я не имею, кроме детского пособия в размере 317 рублей на каждого ребёнка.
СЕГОДНЯ 25 января 2021 г, я получила письмо по почте России от соцзащиты, в котором говорится: (выбрала самое важное) «Ежемесячная денежная выплата на ребёнка в возрасте от 3 до 7 лет включительно прекращена с 01 12.2020 г в связи с получением сведений о превышении размера среднедушевого дохода семьи, в связи с чем, Вами незаконно полученные средства в размере 55676,50 руб.
НЕЗАКОННО ПОЛУЧЕННЫЕ СУММЫ ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ ДЕНЕЖНОЙ ВЫПЛАТЫ ПОДЛЕЖАТ ВОЗМЕЩЕНИЮ В ДОБРОВОЛЬНОМ ИЛИ СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ.
Подскажите пожалуйста, что мне делать?
Вопрос такой. Почти шесть лет назад у меня был половой акт с одной девушкой и не один раз. Я узнал позже по не официальной информации менее чем через месяц что она больна сифилисом. Не поверив в это и не придав особого значения, я прошел рабочую медкомиссию (со сдачей крови) и еще бактериальный анализ через 7-8 месяцев для работы с пищевой продукцией. Был здоров. Ну и вообще в оставшиеся примерно 5 лет до сегодняшнего дня 5 раз проходил рабочую медкомиссию (со сдачей крови) + посещал венеролога в январе этого года, проверялся на 12 разных заболеваний (включительно сифилис). По всем результатам я здоров. Решил провериться еще раз неделю назад и оказался заражен сифилисом (Бледная трепонема) Половых актов у меня не было с 2016 года. Окружение людей на 100% чистое, не заразное, что на работе что в повседневной жизни. Моя версия того что у меня заболевание 6 летней давности. Поликлиника у нас одна на не большой город и все анализы и медкомиссии проходят в одном месте. Врачи просто сошлются на то что я мог заразиться за последние 7 месяцев как половым так и не половым способом что повторяю на все 110% исключено. Но есть одно но, возраст самого заболевания на сколько мне известно можно определить до 2 лет. Я уверен что при проверке возраст будет более 7-8 месяцев. Что мне делать в такой ситуации?
выплаты на детей от 3 до 7 ми лет включительно согласно УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 10 МАРТА 2021 Г. N 140 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ ДЕНЕЖНОЙ ВЫПЛАТЫ, ПРЕДУСМОТРЕННОЙ УКАЗОМ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 20 МАРТА 2020 Г. N 199 «О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕРАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ СЕМЕЙ, ИМЕЮЩИХ ДЕТЕЙ»
Прошу помощи в таком вопросе как: правомерен ли отказ Соцзащиты в назначении и осуществлении ежемесячной денежной выплаты на ребенка от 3 до 7 лет включительно.
Семья физ. лиц (не ИП, не самозанятые), двое взрослых, трое детей (7,4,1). Супруга не работает. Московская область.
Формулировка отказа соцзащиты:
Превышение среднедушевого дохода семьи величины прожиточного минимума, установленной в Московской области на душу населения за III квартал года, предшествующего году обращения за назначением ежемесячной денежной выплаты на ребенка.
Соцзащита, при моем письменном возражении на отказ, повторно присылает письмо-отказ и ссылается на сведения о доходах полученные из ФНС, согласно этим сведениям информация о денежных средствах, не подлежащих учету при расчете среднедушевого дохода семьи (согласно п.18 Порядка и условиям назначения ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, утвержденному постановлением Правительства Московской области от 28.04.2020 № 228/12)
Данные из справки о доходах, на которую ссылается соцзащита:
(справочно: По брокерскому отчету по отчетному году доходов не было, только расходы. Все сделки осуществлены с помощью маржинального кредитования, т.е. в реальности таких ден. средств нет)
Правомерно ли это по нашим законам?
Обращение в Прокуратуру ни к чему не привели, с соцзащиты получена отписка с теми же формулировками отказа.
У меня двое детей, мальчик 15.09.2014 и девочка 18.12 2017. Заявление на это пособие (на первого ребёнка) я подавала 2 раза, 1 й раз в июне и 2 й раз июле. Подача ЗАЯВЛЕНИЯ БЫЛА ОНЛАЙН. В июне мне отказали из-за превышения доходов. В июле одобрили, я получила за 5,5 месяцев это пособие в размере 33000, далее я получала каждый месяц по 5061 до ноября. В начале декабря 2020 г мне позвонили из соц. защиты и сказали, что была проверка по моим данным и выяснилось—это пособие мне не положено, так как доходы превышают прожиточный минимум и я должна государству вернуть 55676,50 руб! Налоговая служба прислала соц. защите не все данные /доходы на моего супруга, да ещё и с задержкой
Доходы нашей семьи я не скрывала и даже не собиралась! Работает один муж. Иных доходов я не имею, кроме детского пособия в размере 317 рублей на каждого ребёнка.
25 января 2021 г, я получила письмо по почте России от соц. защиты, в котором говорится: (выбрала самое важное) «Ежемесячная денежная выплата на ребёнка в возрасте от 3 до 7 лет включительно прекращена с 01 12.2020 г в связи с получением сведений о превышении размера среднедушевого дохода семьи, в связи с чем, Вами незаконно полученные средства в размере 55676,50 руб.
НЕЗАКОННО ПОЛУЧЕННЫЕ СУММЫ ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ ДЕНЕЖНОЙ ВЫПЛАТЫ ПОДЛЕЖАТ ВОЗМЕЩЕНИЮ В ДОБРОВОЛЬНОМ ИЛИ СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ.
Подскажите пожалуйста, что мне делать? Вопрос №18189577
Квартира муниципальная общ пл. 41,7 кв. м. (26,1-жилая)
Прописано 3 человека. Из них:
1. Бабушка 86 лет (на нее записана квартира)
2. Молодой человек (Я), 27 лет
3. Мать 62 года, пенсионер, инвалид 2-й группы 3-й.
Страдает заболеванием из документа ниже,
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ
ЗАБОЛЕВАНИЙ, ДАЮЩИХ ИНВАЛИДАМ, СТРАДАЮЩИМ ИМИ, ПРАВО
НА ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ЖИЛУЮ ПЛОЩАДЬ (ПРИКАЗ от 30 ноября 2012 г. N 991 н)
В ближайший год планируют построить новый дом и переселить нас в квартиру в этом доме. А на месте где мы сейчас проживаем построить новый район.
Наткнулся в интернете на такой закон
Решение Совета депутатов городского округа Лосино-Петровский МО от 25.12.2006 N 66/11 и поправки к ним от 2011 года, где сказано что-1.1. Учетную норму площади жилого помещения в муниципальном жилищном фонде, являющуюся минимальным размером площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей жилой площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в размере 7 квадратных метров общей площади, приходящейся на долю каждого проживающего. При размере общей площади, приходящейся на долю каждого проживающего от 7,0 кв. м до 7,5 кв. м (включительно), по правилам округления чисел считать учетной нормой 7,0 кв. м.
Немного непонятны формулировки.
1. Можем ли мы претендовать на улучшение условий, дополнительные метры? Как ведется расчет?
2. Если нет то, что обязаны предоставить взамен? Какой метраж?
Заранее большое спасибо.
Я живу на 7 м этаже в 9 ти этажном доме, в результате большого количества снега, (крыша Ташкентского типа) произошло разрушение кровли, и затопление тамбура на моем этаже включительно, в результате этих действий ЖЭК путем прений и разбирательств я просил выделить средства на ремонт или выполнить это их силами, через 2 года жэк отремонтировал тамбур между квартир путем замазывания штукатуркой и все! Прения, на то, что все должно быть восстановлено до первоначального состояния, а именно заделка замазанные швов и покраска стен жэк не устраивает, подскажите пожалуйста куда обращаться, обращения в прокуратуру, жил инспекцию безрезультатно, т к все эти сферы » в деле» с жэком. они просто дают отписки и все. С жэком я ни раз вступал в официальные переписки но все безрезультатно, они отвечают, что все свои обязательства выполнили в полном объеме. Подскажите пожалуйста, как добиться полного ремонта со дня основания дома тамбур ни разу не ремонтировался. дому порядка 17 лет. Вот незадача, жэк с ноября 2020 года в новой УК. Путем голосования и порядка 3 х летних судов мы перешли в иную компанию. С новой компании спроса нет, а прошлая ссылается, что мы в иной компании.
Я работала на государственной службе, но меня уволили, за неоднократное неисполнение должностных обязанностей. Они неправомерны так как это единственная статья по которой меня можно было уволить так как у меня ребенок-инвалид 5 лет, а другому ребенку 7 лет.
Уволили 30 августа 2010 года, Иск подан 29 сентября 2010 г. (среда), 13 октября 2010 года по почте я получила определение об оставлений искового заявления без движения и до 14 октября данные дополнения необходимо внести, что мной и было сделано. Значит, правом на подачу искового заявления я не пользовалась с 31 августа по 28 сентября 2010 года включительно, следовательно, в запасе у меня остается 3 дня 29,30 сентября, 01 октября 2010 года. Согласно возражениям прокурора города Анадырь, срок подачи иска по 01 октября, следовательно, срок подачи иска истекает 01 октября в 2359. 20 октября 2010 года (среда) я получила определение о возврате искового заявления и документов. 21 октября 2010 года (четверг), 22 октября 2010 года (пятница), 23 октября 2010 года (суббота) выходной день. Следовательно, в соответствии со ст.107 ГПК РФ, в случае, если последний день процессуального срока, приходится на нерабочий день, днем окончания срока, считается следующий за ним рабочий день. 23 октября 2010 года переноситься на 25 октября 2010 года (понедельник). Иск подан в срок и должен быть удовлетворен. Суд этот момент в иске даже не рассмотрел.
Пока мы были на даче нас залили соседи сверху. Приехав домой через 5 дней и увидев следы залива мы обратились в управляющую компанию, которая составила акт о том, что квартира была залита и на стенах и потолке сухие пятна от залива, а также вспучен паркет. Мы живём на 4-ом этаже 9-и этажного. Залив произошёл с 5-го этажа и до 2-го включительно. Соседи сверху отрицают, что это они залили, хотя все факты говорят не в её пользу.
Суд первой инстанции подтвердил вину Ответчицы (соседки сверху), апелляционный суд, на который Ответчица не явилась, утвердил решение суда первой инстанции. Кассационный суд, указав, что нельзя проводить суд без одной из сторон, отменил решение суда второй инстанции и вернул дело на рассмотрение в апелляционный суд. Апелляционный суд назначил судебную экспертизу с вопросами: 1. Кто виноват в заливе и 2. Сумма компенсации.
Судебная экспертиза заявила, что (далее цитата): «Установить причину залива кв. Х не представляется возможным по причине отсутствия следов, свидетельствующих о поступлении воды в кв. Х из вышерасположенной кв.У». При этом судья сказала, что т.к. в этом подъезде 7 лет назад уже был залив, то как доказать, что сухие пятна от залива, о которых говорит Истец не остались от того 7-ми летнего залива, а не от 5-и дневного, ссылаясь на заключение эксперта, что в настоящее время отсутствует методика выявления возраста сухих пятен от залива. После того залива мы, естественно, сделали полный ремонт. Но чеков, конечно же, нет. И документально доказать это мы не можем. Но разве должен Истец доказывать, что у него не было пятен от залива?
Помогите, что нам делать. Как бороться с этой несправедливостью. Подавать в Кассационный суд? И на что ссылаться в обращении?
После получения от Вас необходимой информации и оплаты, Вы получаете заверенный нотариусом скан договора об оказании услуги, для подписи, подписанный Вами скан договора отправляете нам и получаете мгновенный зам на Вашу банковскую карту. Вся процедура оформления не только проста и удобна, но и законна. Наша клиентская база огромна, есть постоянные клиенты, физические лица, юристы и бизнесмены. Для постоянных клиентов действует гибкая система скидок на процентную ставку, а так же возможно увеличение лимита зама. Надеюсь на плодотворное и взаимовыгодное сотрудничество с серьезными, порядочными и платежеспособными клиентами. Работаем 24 часа в сутки для того чтобы наши клиенты могли получить финансовую помощь в любой момент и остались довольны работе с нами! С уважением Денис Викторович.
Плачу алименты с 2003 года. В связи со смертью отца не мог выплачивать алименты с марта 2010 по сентябрь 2010 включительно. Выплачивал до этого по 7 тыс. рублей ежемесячно. С октября 2010 года восстановил выплату алиментов в размере 10 тыс. руб. (Выписка из банка есть). В октябре же узнал, что бывшая жена подала в суд на алименты.
Бывшая жена подала иск в октябре 2010 г. (разведены с ней с 2003 г.) на уплату алиментов в размере 21650 руб. в месяц + компенсация расходов за предыдущий период (36 мес. по закону) в размере 780 тыс. руб. (в сумму включены расходы на платное мед. обслуживание сына, проживание его в квартире бывшей тещи (коммунальные платежи и счета за телефон), посещение музыкальной школы, лекарства, дорогая скрипка, обувь, продукты питания и т.п.)
1) Иск об уплате задолженности за 3 года в размере 780 тыс. отклонить.
2) Назначить алименты в сумме 10 тыс. руб. ежемесячно до совершеннолетия сына с даты подачи иска. Сумма в 10 тыс. рублей была предложена мной в ходе судебных дебатов. Истец с суммой согласилась, но требует компенсации за 36 месяцев, т.е. подает на апелляцию.
В связи с судебными слушаниями моя мать стала чувствовать себя хуже (неоднократно вызывали скорую, врача). Из-за постоянных требований истца ее здоровье может быть окончательно подорвано. 1) Как часто может истец подавать иски на пересмотр суммы алиментов?
2) Могу ли я подать встречный иск (угроза жизни матери?) в рамках апелляции, поданной истцом, т.к. сумма алиментов для моей семьи и так слишком велика?
3) Хочу запретить выезд моего сына от бывшей супруги за пределы РФ, должен ли я об этом ее уведомлять, чтобы избежать дальнейших судов. Как это сделать?
Мы с бывшим мужем развелись когда нашему ребенку было 5 мес. яцев, на данный момент ребенку 1 г.3 мес., я никогда не препятствовала общению ребенка с отцом, единственным условием было то, чтобы встречи проходили при мне (в силу того что ребенок еще совсем маленький, т.е. грудничок), и во времени никаких ограничений никогда не ставила, но следует отметить что при встречах с ребенком муж не надлежащим образом относился ко мне, всячески оскорбляет, пытается задеть за живое.
В общем вопрос вот в чем. алименты он за все время выплатил лишь 2 раза в общем сумма 1000 у. е., чем и попрекает по сей день что я получила денег на 5 лет вперед, теперь последние 2 мес. яца вообще не появлялся, как оказалось подал заявление и меня вызвали в суд, ознакомилась с иском в котором он написал много не правды например что я препятствую его встречам с ребенком, а также то, что он платит алименты постоянно.
Он указал что претендует на встречи с ребенком 3 дня в неделю, с пятницы с 9.00 до воскресенья 20.00 ч включительно, так чтобы забирать ребенка, да у него хороший дом 7 комнат который мы построили вместе живя в гражданском браке, который он предусмотрительно с самого начала оформил на свою маму, и с которого он выгнал нас с ребенком, теперь он решил забирать ее, указал также и то, что за ребенком есть кому помогать ему смотреть, это его мама.
Но как я могу отдавать своего ребенка с ночевкой если его мать любить изрядно выпить причем не в малых дозах. Подскажите как мне быть? Какие аспекты могу выдвинуть, дабы не допустить того, чтобы он забирал ребенка к себе с ночевкой?
И вообще может я совсем не права? Что не хочу отдавать свою крошку с ночевкой?
Стоит ли мне подавать встречное исковое заявление о том, что он не платит алиментов?
В общем есть ли человек который поставит все точки на и. сама уже запуталась не могу разобраться без помощи специалиста.
Заранее с огромной благодарностью.
Я плачу алименты с 2003 года. В связи со смертью отца не мог выплачивать алименты с марта 2010 по сентябрь 2010 включительно. Выплачивал до этого по 7 тыс. рублей ежемесячно и добровольно. С октября 2010 года восстановил выплату алиментов в размере 10 тыс. руб. (Выписка из банка есть). В октябре же узнал, что бывшая жена подала в суд на алименты.
Бывшая жена подала иск в октябре 2010 г. (разведены с ней с 2003 г.) на уплату алиментов в размере 21650 руб. в месяц + компенсация расходов за предыдущий период (36 мес. по закону) в размере 780 тыс. руб. (в сумму включены расходы на платное мед. обслуживание сына, проживание его в квартире бывшей тещи (коммунальные платежи и счета за телефон), посещение музыкальной школы, лекарства, дорогая скрипка, обувь, продукты питания и т.п.)
1) Иск об уплате задолженности за 3 года в размере 780 тыс. отклонить.
2) Назначить алименты в сумме 10 тыс. руб. ежемесячно до совершеннолетия сына с даты подачи иска. Сумма в 10 тыс. рублей была предложена мной в ходе судебных дебатов. Истец с суммой согласилась, но требует компенсации за 36 месяцев, т.е. подает на апелляцию.
В связи с судебными слушаниями моя мать стала чувствовать себя хуже (неоднократно вызывали скорую, врача). Из-за постоянных требований истца ее здоровье может быть окончательно подорвано. 1) Как часто может истец подавать иски на пересмотр суммы алиментов?
2) Могу ли я подать встречный иск (угроза жизни матери?) в рамках апелляции, поданной истцом, т.к. сумма алиментов для моей семьи и так слишком велика?
3) Хочу запретить выезд моего сына от бывшей супруги за пределы РФ, должен ли я об этом ее уведомлять, чтобы избежать дальнейших судов. Как это сделать?
Как распознать мошенника?
Нашла частного кредитора предлагает следующие условия.
Срочно нужны деньги? Нет времени на визит в банк и поиск поручителей? Плохая кредитная история? Надоело кормить мошенников? Нечего заложить и нет официального места работы? Выход есть-частный зам! Итак, я предлагаю частный зам на банковскую карту или счет гражданам РФ и СНГ 21-55 лет. Оформление при личной встрече либо посредством интернета. Согласитесь второй вариант очень удобен для клиентов из разных регионов проживания. Договор об оказании услуги заверяется нотариально. Деньги заемщик получает на карту в течение 3-4 часов. Процентная ставка составляет 24%. Для оформления заявки на получение денежного зама необходимо прислать мне на электронную почту следующую информацию: 1. Скан, либо качественное фото паспорта (разворот и прописка) 2. Скан, либо качественное фото любого второго документа, удостоверяющего личность. 3. Укажите место работы и занимаемую должность; сумму ежемесячного дохода. 4. Номер карты, на которую Вы получите денежный перевод. 5. Ваш номер мобильного телефона. 6. Укажите необходимую сумму (от 50 тысяч рублей до 2 млн рублей. 7. Срок, на который Вы хотели бы получить зам (до 10 лет включительно) 8. Цель зама. 9. Фото или скан чека об оплате комиссии за моментальное 100% одобрение зама (5000 рублей для зама на сумму от 100 000 рублей, 3000 для зама на сумму от 50 000 рублей) 10. Укажите, на каком сайте узнали о предложении.
После получения от Вас необходимой информации и оплаты, Вы получаете заверенный нотариусом скан договора об оказании услуги, для подписи, подписанный Вами скан договора отправляете нам и получаете мгновенный зам на Вашу банковскую карту. Вся процедура оформления не только проста и удобна, но и законна. Наша клиентская база огромна, есть постоянные клиенты, физические лица, юристы и бизнесмены. Для постоянных клиентов действует гибкая система скидок на процентную ставку, а так же возможно увеличение лимита зама. Надеюсь на плодотворное и взаимовыгодное сотрудничество с серьезными, порядочными и платежеспособными клиентами. Работаем 24 часа в сутки для того чтобы наши клиенты могли получить финансовую помощь в любой момент и остались довольны работе с нами!
Далее выслал фото с паспортом в руках, скан паспорта и прописки и скан вод. удостоверения.
Я ему пока ничего не отправляла, ждут пока я оплачу 5000 р и скину все документы.
Когда попросила прислать мне образец договора который будет заключатся, для консультации с юристом получила сообщение такого текста.
Здравствуйте. Зам Вы получите на Вашу банковскую карту. По поводу образца, договор о заме составляется в свободной форме, в данном случае. Высылаю вам форму образца.
ДОГОВОР О ЗАЙМЕ ДЕНЕГ
Подписи сторон Это образец, я впишу ваши и мои данные, сумму и срок зама, приложу копии вашего и моего паспорта и отсканирую, затем отправлю вам договор для проверки правильности внесенных мною данных и вашей подписи.
Скажите это мошенник?
Будьте добры, подскажите, пожалуйста, кто должен (какой юрисдикции суд) должен рассматривать мой иск?
Основными пунктами моего искового заявления являются (копирую с искового заявления):
1.Привлечь к ответственности согласно Федеральному законодательству Российской Федерации моего работодателя – Генерального директора ЗАО НТС «Лидер» в лице О.Б.Калинина в связи с отсутствием приказа о моем увольнении, не выдачей трудовой книжки при увольнении, невыплатой причитающейся компенсации, заработной платы (более 2-х месяцев), не выдачей затребованных мною справок по зарплате, отчислениям в пенсионный фонд, грубом отношении, а также шантаже и запугиванию привлечения меня к материальной ответственности и моральному шантаж;
2. Потребовать с руководства ЗАО издать приказ об отмене предыдущего приказа об увольнении с указанием даты полного расчета со мной и выдачи трудовой книжки.
Прошу учесть то, что меня вынудили написать такое заявление без содержания, пообещав при этом, что меня сразу же рассчитают и то, что это оказалось обманом (до сих пор приходиться добиваться защиты своих прав в суде).
4.Потребовать с руководства ЗАО издать приказ о моем увольнении с датой фактической выдачи всех положенных документов, где указать количество дней компенсации за неиспользованный отпуск за фактически отработанное время, плюс компенсацию за вынужденный прогул на день фактического вынесения решения судом и рассчитанных на них днях компенсации отпуска, а также всех положенных документов и расчетов по день увольнения (с учетом вынужденного прогула).
5.Потребовать внести верную запись в трудовую книжку (уже есть в трудовой книжке, внесенных специалистами ЗАО три неправильных записи (!)): дата, формулировка и статья увольнения, согласно ТК РФ (днем увольнения считать день фактических выплат причитающихся и правильно рассчитанных мне сумм, выдачи трудовой книжки и всех других запрашиваемых у работодателя документов).
6.Привлечь директора ЗАО к уголовной ответственности согласно ст. 145.1 УК РФ за нарушение моих прав, задержку заработной платы более 2 месяцев, за искусственно созданную ситуацию с волокитой, унижениями (неизвестной для меня фальсификацией) с моим увольнением.
7.Потребовать с руководства ЗАО Согласно ст.140, 142, 236 ТК РФ (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) обязать ЗАО выплатить мне все причитающиеся выплаты с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
8.Затребовать с руководства ЗАО полную и развернутую для меня информацию о фактически выплаченной заработной плате (Часовая тарифная ставка/Оклад, Фактически Отработанное время, Виды оплат, Процент доплат (премия, другие доплаты, Р/К и С/Н)) и удержаниях за весь период работы с 9 июля 2004 года по день фактически произведенных расчетов.
9.Затребовать с руководства ЗАО полную информацию обо всех, уже оплаченных компенсациях отпуска с детализацией начислений и удержаний с 9 июля 2004 года по день фактически произведенных расчетов.
10.Затребовать с руководства ЗАО согласно статьи 62 ТК РФ о предоставлении копий документов о суммах начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование за весь период моей работы в ЗАО с 9 июля 2004 года по день фактически произведенных расчетов.
11.Затребовать с руководства ЗАО согласно ст. 112 ТК РФ при расчете среднего заработка за вынужденный прогул за январь месяц 2007 г. произвести по среднему заработку, включая праздничные дни, тем самым, дабы не уменьшать мою фактическую среднюю зарплату.
12.Потребовать с руководства ЗАО за причинение моральных переживаний, унижения, угрозы и давление, а также лишения меня права выбора работы возмещение в размере 5 тыс. руб.
Кто должен (какой юрисдикции суд) и в какие сроки рассматривать мой иск? Обжаловать вынесенное постановление судьей о возврате искового заявления можно каким способом?
Если сроки реагирования на исковое заявление нарушены, то куда можно направить жалобу? Если можно, укажите ссылку на законодательство.