что значит закрытая операционная система
Почему iOS является закрытой ОС
iOS была представлена с выходом первого iPhone 2G, который стал первым успешным телефоном с сенсорным экраном. С самой первой версии iOS операционная система была закрытой. По большей части это связано с тем, что в свое время Стив Джобс хотел, чтобы в его детище был порядок, не было вирусов и глюков, система просто работала.
Изначально, чтобы создать закрытую ОС, Apple пришлось существенно ограничить возможности своего смартфона в связи с большими трудностями при создании обеих. Первая iOS имела только набор штатных приложений и установка стороннего софта была невозможна. К выхожу iOS 2, яблочная компания доработала операционную систему и предложила пользователям App Store — магазин приложений для яблочного телефона.
Сделать операционную систему закрытой гораздо труднее, чем открытую. Нужно все тщательно зашифровывать и защищать различными методами. Нужно постоянно закрывать уязвимости, которых с выходом новых версий iOS становится все больше и больше, а значит команде Apple приходится работать над ошибками еще больше чем раньше.
Если почитать последние новости о Android, то на него то и дело выпускаются различные вирусы и трояны, которые отправляют смс на платные номера или воруют данные банковских карт. В яблочной операционной системе такого нет и никогда не будет в связи с закрытостью.
Закрытая ОС подходит большинству потребителей в нашем мире, которые хотят чтобы их устройство просто работало без перепрошивок и всевозможных глюков.
Android – самая закрытая из открытых операционных систем [инфографика]
Руководитель аналитической компании VisionMobile назвал Android самой закрытой из открытых операционных систем в мире. Исследователи описали механизм измерения «открытости» проектов с открытым исходным кодом, а также рассказали, как Google контролирует компании и конечных пользователей, использующих ее софт.
Специалисты предложили 4 ключевых сравнительных показателя для опен-сорсных решений:
В своем отчете VisionMobile провела сравнение 8 опен-сорсных программных продукта: Android, Qt, Symbian, MeeGo, WebKit, Linux и Eclipse. По результатам исследований, мобильная операционная система Google получила рейтинг открытости 23%. Аналитики объясняют этот показатель следующими факторами: компания не открыла исходный код Android 3.x Honeycomb для разработчиков, а также имеет обыкновение публиковать устаревшие планы, посвящая в подробности свежих роадмапов только избранных.
Аналитики также указали на высокую скорость эволюции системы. Google обновляет Android беспрецедентными для мобильной индустрии темпами, в результате чего производители ПО вынуждены поддерживать тесные отношения с Google, чтобы не пропустить очередные изменения. При этом Google обладает исключительными правами на товарный знак Android и получить его на свой продукт можно только с благословения интернет-гиганта.
VisionMobile пришла к выводу, что Android является не более открытой и не менее закрытой ОС, чем Mac OS X, Windows Mobile или Palm OS. «Открытый исходный код является просто инструментом Google для достижения своих собственных целей», – отметили в компании.
Другие популярные проекты с открытым исходным кодом получили следующие оценки: Eclipse – 84%, Linux – 71%, WebKit – 68%.
Чем отличаются открытая и закрытая операционные системы
Содержание статьи
Открытые и закрытые ОС
Все современные цифровые устройства работают на определенной операционной системе. Например, для компьютера это может быть Windows или Linux, а для смартфонов и планшетов – Android и iOS.
Операционные системы бывают открытого и закрытого типа. Под понятием «открытая операционная система» имеется в виду система с открытым исходным кодом. Этот код открыт для редактирования, и изменять его может любой пользователь (естественно, в рамках лицензии и закона). А закрытая операционная система не позволяет «копаться» в ее исходном коде.
Открытые ОС, как правило, бесплатные, очень быстро развиваются, и их можно детально подстроить под любое устройство. А все потому, что любой пользователь, который в этом хоть немного разбирается, может исправлять ошибки в системе, писать драйвера и пр. Ошибки в закрытых операционных системах исправляются только сервис-паками, которые выпускают официальные разработчики данной ОС.
Примеры открытых и закрытых ОС
Примером открытой операционной системы для смартфонов и планшетов является Google Android. Данная ОС позволяет делать пользователю все, что он захочет – переписать некоторые драйвера, добавить поддержку новых функций и т.д. А вот операционная система Windows Phone считается закрытой, и не дает пользователям никакого права на вмешательство. Им остается только периодически устанавливать сервис-паки, покупать программы или же пользоваться бесплатными.
Также есть еще условно открытые ОС – iOS и Symbian. В таких ОС тоже нельзя ничего менять, но для них можно писать программы с помощью специального софта, который предоставляют разработчики. Самые популярные ОС для смартфонов – это Google Android и iOS. Для обычного пользователя, который не занимается созданием новых программ, разница между этими ОС будет лишь в интерфейсе.
Что касается компьютерных операционных систем, то Windows считается закрытой операционной системой, а Linux – открытой. Естественно, изменять под себя можно только Linux. Есть еще одна операционная система – Mac OS, которая очень похожа по архитектуре на Linux, но она считается закрытой ОС.
Что касается выбора ОС для пользования, то тут каждый пользователь решает сам. Например, в закрытых операционных системах вероятность словить вирус гораздо выше, и в таком случае придется ждать пока разработчики исправят дыру в системе очередным сервис-паком. Кроме того, Windows и Mac OS являются платными операционными системами, а Linux находится в свободном доступе для всех желающих.
Hochsten Web Blog
For your interested mind…
Мобильные ОС. Помощь в выборе.
1) Android
2) Apple iOS
3) Windows Phone 7.5
4) Nokia Symbian
Все эти ОС отвечают современным требованиям и поддерживают все современные форматы связи, однако отличительными особенностями каждой из них является открытость или закрытость системы.
Закрытые Операционные Системы
Apple iOS и Windows Phone 7.5 являются закрытыми системами — а это значит, что в них нельзя передавать файлы по блютус, использовать внутреннюю память как внеший жесткий диск, каким либо образом менять интерфейс. Одним словом — пользуйтесь тем, что предложено производителем. Но есть и обратная сторона медали — эти системы очень защищены, их работа не подвержена сбоям, все создаваемые программы под них будут иметь единый интерфейс — а это значит, что однажы выучив управление в одной программе все будет знакомо и в другой.
Еще один из плюсов закрытых ОС — это их магазины приложений, ведь скачать новые программы можно только через них, а это в свою очередь дает полный контроль за производителем программ, что заметно улучшает качество приложений и не дает пути всяким вредоносным программам. Совершенно точно — это выбор для тех людей, которые не хотят задумываться о своей технике, а хотят пользоваться ей для своих прямых нужд.
Открытые Операционные Системы
Это те системы, где пользователю дается заметно больше свободы выбора. В их число входят Android, который на данный момент является лидером на рынке мобильных ОС. Symbian такая же открытая операционная система от Nokia, которая в свое время сделала Nokia непоколебимым лидером на рынке смартфонов, но с появлением Android — сдала свои позиции, и даже когда обновлялась — не приносила ничего нового в свой функционал. Из плюсов открытых операционных систем можно назвать — изменяемость интерфейса вплоть до неузнаваемости, передача файлов разными методами. Глубокая интеграция программ в саму ОС для расширенного функционала операционки, где например в Андройд из стандартного приложения Камера можно послать фото через любую доступную программу и связь через Меню самой программы Камера. Еще из плюсов тот факт, что легко производить программы под эту ОС и тестировать их, ведь установит их можно прямо со сьемной памяти устройства.
Теперь стоит описать минусы:
В каждой программе — свой интерфейс, хороший или плохой — это не важно, главное свой! Так считают многие производители. Маркет приложений перегружен мириадами безполезных программ, доступность для вирусов и возможность потерять документ. после долгого использования может зависнуть в самый не подходящий момент.
Выводы
Тут на чашах весов совершенно разные вещи, и каждый человек для себя выберет именно то, что считает важным для своего образа жизни в современном мире. Пользователи, которые не хотят думать о том — как это все работает, главное, чтоб выполняло свои задачи могут себе выбрать телефон на iOS или Windows Phone 7. Это будет для них хорошо взвешенный выбор.
Люди, которые не хотят идти на компромисс и хотят получить максимум функций, не смотря на неудобства скорее всего выберут себе телефоны на открытых платформах Android, Symbian.
Пожалуйста не стесняйтесь спрашивать в комментариях. Удачного выбора!
Мобильная среда №9. Открытые и закрытые операционные системы
Здравствуйте, уважаемые читатели. Прежде всего хотел поблагодарить вас за плодотворное обсуждение банковских карт в двух последних выпусках, мне очень приятно, что у нас такая разносторонняя аудитория, поэтому мы в статьях иногда можем обсудить не только мобильные телефоны, но и смежные темы.
И всё же, идея «Мобильной среды» именно в обсуждении мобильных устройств, поэтому сегодня речь пойдет о плюсах и минусах закрытых и открытых операционных систем. Скажу честно, еще совсем недавно я был апологетом Android и Windows, затем «защищал» OS X, но в последнее время я всё чаще ловлю себя на том, что стал относиться ко всем операционным системам более-менее нейтрально. И с этой нейтральной точки зрения я постарался посмотреть на плюсы и минусы закрытой iOS и открытого Android и поделиться своими мыслями с вами.
Плюсы закрытой операционной системы
На самом деле, несмотря на возмущения большинства гиков, закрытые операционные системы далеко не так плохи, как им кажется. Возьмем, например, iOS. Да, у вас нет доступа к файловому менеджеру, вы не можете поменять клавиатуру, но есть и множество других вещей, которые сделать нельзя.
Например, если вы потеряли телефон, то вор не сможет зайти в Recovery и сбросить его, несмотря на установленный пароль. К слову, я совсем не понимаю, почему люди воруют iPhone или iPad. Представим ситуацию — телефон украли, но на нем скорее всего будет установлен либо цифровой пароль, либо авторизация по отпечатку пальца. Некоторые особо замороченные люди и вовсе ставят десятизначный пароль из цифр и букв. А при ошибке ввода iPhone просто превращается в красивый «кирпичик». Конечно, злоумышленник по-прежнему может продать его на запчасти, но прибыль в этом случае будет невелика.
На Android установка пароля не так сильно распространена, я считаю, это во многом связано с тем, что при стартовой настройке смартфона вам никто не предлагает установить пароль, а в дальнейшем большинство пользователей просто машет рукой на этот метод безопасности.
Другой хороший пример — синхронизация с iTunes. Да, многих жутко раздражает эта обязательная для работы с содержимым iPhone программа. Однако iTunes дает несколько приятных возможностей, которых нет у других подобных приложений. Прежде всего, это синхронизация ваших плейлистов, для меня это очень важная функция. На Android и Windows я вместо плейлистов использовал папки, но этот вариант менее удобен (во всяком случае, для меня).
Также отмечу жесткую модерацию на стороне App Store. Фильтрация приложений на этой площадке значительно сильнее, чем в том же Google Play. На выходе мы получаем большее число качественных приложений, выполненных в стиле iOS 7. Благодаря этому появляется ощущения единства между встроенными и сторонними программами.
Есть еще одна функция в iOS, которая мне очень нравится, но скажу честно, не знаю, стоит ли ее отнести к плюсам именно закрытой операционной системы. Речь, конечно же, о бэкапах. И на OS X, и на OS X вы можете сделать полный «слепок» системы одного устройства и восстановить его на другом. Справедливости ради скажу, что на Android и Windows такие возможности также есть, но реализованы они хуже.
Минусы закрытой операционной системы
Пока вы находитесь в уютном «мирке» закрытой ОС, вы не особо замечаете ее минусы, однако шаг в сторону, одна нестандартная операция, и вы постепенно осознаете — если ваш сценарий использования находится за рамками «операционки», то вам придется очень сильно себя ограничивать.
Возьму мой любимый пример: на iOS и Windows Phone нельзя устанавливать стороннюю клавиатуру. И хотя встроенной и там, и там уделено достаточно много внимания, отсутствие выбора иногда удручает. Также как отсутствие точки с запятой на основной раскладке (iOS), или же невозможность ввода текста росчерками.
Необходимость дополнительного ПО для доступа к устройству также далеко не всех устраивает. И хотя сторонники iOS объясняют, что фактически iTunes выполняет роль «проводника», по факту оказывается, что далеко не все пользователи хотят возиться с ним.
Не могу обойти вниманием и отсутствие полноценной многозадачности. Я ничего не имею против Push-уведомлений, однако у этого решения есть ряд минусов. Например, для работы WhatsApp вам сначала нужно дождаться подключения программы к интернету, в Android такого ограничения нет: набрали сообщение, а доставят его, как только появится соединение. Или взять тот же Dropbox. При включении автоматической загрузки фотографий они будут грузиться, только если вы открыли программу. Повторюсь, это очень неудобно.
Для просмотра скачанного видео вы, конечно, можете использовать сторонние видеоплееры, но они проигрывают тому же MX Player на Android по функциональности.
Плюсы открытой операционной системы
Одним из существенных плюсов Android (и полноценной Windows) является их «открытость». Вы можете залезть в любые системные папки (в случае с Android, правда, понадобятся Root-права) и как угодно изменять. Да, это чревато последствиями при неправильном использовании, однако дает множество возможностей опытным пользователям.
Собственно, помимо системных папок, у вас есть доступ и к обычной памяти смартфона и/или карты памяти.
Одна из особенностей Android, за которую его очень любят, — возможность кастомизации. Не нравится клавиатура? Поставь другую. Неудобный браузер? Установи другой. Видеоплеер не поддерживает нужный файл? Скачай сторонний проигрыватель. Не устраивает аудиоплеер? Без проблем, выбирай любой из сотни других! И это касается практически всего: от лаунчера до файлового менеджера. И опять же, если полностью устраивает встроенное ПО, можно без проблем использовать его, дополнив список приложений необходимым минимумом.
Однако прошу понять меня правильно, сама возможность устанавливать сторонние программы не является преимуществом Android, его прелесть именно в том, что заменить можно даже такие базовые программы, как номеронабиратель, SMS-сообщения, клавиатуру, или даже лаунчер.
Минусы открытой операционной системы
Насколько Google открыт к пользователям, настолько же он открыт и к разработчикам. Именно поэтому Play Маркет по большей части является сборником ненужных одинаковых приложений. И качество этих приложений ожидаемо низкое, ведь никаких строгих правил по дизайну нет. И это большой минус.
Еще одним недостатком является фрагментация. Да, Android может использовать любой мало-мальски разбирающийся китайский производитель, однако у Google на данный момент нет возможностей обеспечить оперативными обновлениями все смартфоны.
Также открытость Android приносит неудобство и пользователям, безнадежно пытающимся разобраться во всём этом многообразии интерфейсов, оболочек и лаунчеров. Думаю, никто не будет спорить, что стоковый Android, Android от Samsung и Android от HTC — это три сильно отличающихся друг от друга интерфейса. Это гикам легко разобраться в них, а обычному пользователю придется раз за разом переучиваться под новое устройство, если только он не является фанатом конкретной марки.
Заключение
На самом деле, в этом выпуске «Мобильной среды» я хотел указать, что обе операционные системы (и закрытые, и открытые) имеют свои плюсы и минусы, но как-то незаметно обсуждение перешло в сравнение iOS и Android. К сожалению, это неизбежно, ведь две эти ОС сейчас занимают большую часть рынка.
Как я уже говорил в одном из выпусков пятничной колонки, в текущей ситуации Apple нужно смягчить свою закрытую iOS и добавить в нее больше функциональности (что постепенно и происходит начиная с iOS 7), а вот Google, наоборот, не мешало бы собрать волю в кулак и расставить разработчиков и производителей по местам.
На мой взгляд, при обсуждении iOS и Android будет уместна следующая метафора: есть три квартиры — одна пустая, ремонт и мебель к ней вы можете сделать и докупить сами. У вас есть огромный простор для творчества, и вы полностью контролируете то, как будет выглядеть ваше жилище. Но на это нужно потратить своё время.
В варианте Android от крупных вендоров это скорее квартира с небольшим ремонтом и уже купленной мебелью, но при желании вы можете поменять обои, или же заменить большую часть мебели на ту, которая нравится вам.
А вот третья квартира уже полностью укопмлектована качественной мебелью, и в ней сделан хороший ремонт, она прекрасно подходит нетребовательному жильцу, ведь в ней есть всё необходимое. Однако вот незадача, часть мебели прибита к полу гвоздями, и подвинуть ее нельзя. И тут уже встает вопрос, устраивает ли вас такое расположение условного кресла, или нет.
И напоследок разрешите привести небольшую ситуацию из жизни. Спор двух людей:
А: Вот представь, едешь ты в электричке, а тут вспомнил, что забыл закачать свой музыкальный плейлист. Я тут же захожу на торрент-трекер, скачиваю нужный альбом, и через 10 минут он уже у меня на устройстве. Со своего «айфона» ты вряд ли сможешь такое провернуть! Чтобы ты делал в подобной ситуации?
Б: Пожалуй, я бы просто купил бы этот альбом на iTunes, если бы у меня его еще не было.