что значит зеркальный договор
Благодарим за обращение!
Ваш вопрос отправлен на рассмотрение.
В ближайшее время мы вышлем ответ на Ваш Email
Произошла ошибка!
Пожалуйста, свяжитесь с нами по одному из телефоно указанных
Зеркальный договор – нарушение прав или нет?
Фабула – с Заказчиком был заключен Договор строительного подряда на определенную сумму, после чего, Генеральный подрядчик заключил абсолютно зеркальный (аналогичный) по условиям договор с Субподрядчиком, но уже на сумму меньшую, чем обозначалась в изначальном Договоре строительного подряда.
Субподрядчик узнал об этом факте и задал мне вопрос – не является ли нарушением его прав тот факт, что по сути, Генеральный подрядчи к, не исполняя никаких работ заработал на Субподрядчике в размере той денежной разницы между основным Договором строительного подряда и Договором субподряда, которую Генподрядчик получит от Заказчика.
Хотя, если разобраться, в данном случае выгода Генподрядчика – это именно сумма денежной разницы между первым и вторым договором, но «принцип свободы договора» не запрещает самостоятельно сторонам договорных и субдоговорных отношений устанавливать цену Договора.
К тому же, в условиях основного Договора строительного подряда содержалось условие о том, что Генподрядчик имеет право привлекать к осуществлению работ третьих лиц, в том числе субподрядные организации, но при этом, Генеральный подрядчик отвечает за качество и результат данных работ, как за свои собственные.
То есть, основная ответственность лежит, в любом случае, на Генподрядчике.
Остальные факторы факультативны и нарушения в данном конкретном случае нет.
Это, в принципе, довольно часто используемая формула договорных отношений в бизнесе и Субподрядчики зачастую не имеют доступа к информации об условиях основного Договора, что, с точки зрения коммерческой и деловой тайны, верно.
С уважением к Вам и вашему бизнесу,
Адвокат Юлия Синицина
Что такое зеркальный договор между субподрядчиком и генподрядчиком?
Что такое зеркальный договор между субподрядчиком и генподрядчиком?
Ответы на вопрос:
По зеркальному договору каждая из сторон договора является и исполнителем и заказчиком, т.е. в определенных случаях Вы будете заказчиком услуг, а в других заказчиком будет Ваш контрагент по договору.
В данном случае каждая из сторон договора является и исполнителем и заказчиком, т.е. в определенных случаях вы будете заказчиком услуг, а в других заказчиком будет ваш контрагент по договору.
Похожие вопросы
Между тремя юр.лицами: Заказчик, Генподрядчик и Субподрядчик был заключен тройственный договор на выполнение работ. Оплата по договору велась Заказчиком напрямую Субподрядчику и т.к. Субподрядчик работает без НДС, то следовательно в стоимость работ НДС не входил. По договору Субподрядчик выплачивает Генподрядчику 2% от общей стоимости работ в качестве генподрядных услуг. Т.к. организация Генподрядчик работает с НДС, то на полученную сумму генподрядных услуг оно еще начислило НДС и выставило Субподрядчику счет. Субподрядчик же сумму НДС оплачивать не хочет, аргументируя, что не является плательщиком данного налога. Но тогда получается Генподрядчик получит не 2 % от стоимости работ, а меньше. Подскажите, как быть в такой ситуации.
Помогите с вопросом: Между Заказчиком и Генподрядчиком заключен договор подряда. Генподрядчик, в свою очередь, заключил договор субподряда с Субподрядчиком на часть работ. Заказчик выплатил 100 аванс Генподрядчику, а Генподрядчик, в свою очередь, выплатил 100 аванс за работы Субподрядчику. Возникла необходимость уступить право требования выполнения работ с Субподрядчика, от Генподрядчика на Заказчика. Какой договор можно заключить? Если договор между Заказчиком и Генподрядчиком об уступке по договору субподряда, то ведь договор уступки возмездный, и получается, что Заказчик должен за него заплатить Генподрядчику? А ведь он уже ему заплатил один раз за работы? И что делать с договором между Заказчиком и Генподрядчиком, расторгать? Спасибо.
Мы генподрядчик. Есть субподрядчики и заказчик. Субподрядчик при выполнении работ нарушает требования. Заказчик все штрафы выставляет нам.
Приходит претензия на нас что обязаны уплатить штраф. Но данное нарушение было со стороны нашего субподрядчика. Каким образом мне перевыставить данный штраф? Я оплатила претензию Заказчика. Какие документы мне нужно составить чтобы перевыставить этот штраф Субподрядчику?
Можно ли в Договоре субподряда написать Заказчик и Исполнитель, а не писать генподрядчик и субподрядчик? И еще вопрос: Если заключен договор Генподряда с Заказчиком, но у генподрядчика нет лицензии на определенный вид работ. Можно ли эти работы поручить субподрядчику и как необходимо назвать стороны в этом договоре-Генподрядчик и субподрядчик или Заказчик и Исполнитель. Большое спасибо за ответ.
Генподрядчик требует от субподрядчика договор между полигоном и субподрядчиком о вывозе мусора при демонтаже. Обязан ли субподрядчик предоставлять копию данного договора в исполнительной документации? Если возможно ответ кратко письменно.
Наша компания заключила договор субподряда. Генподрядчик-исполнитель по государственному контракту. По договору после получения денег от гос. заказчика, генподрядчик должен был оплатить работы субподрядчика, но этого не сделал. На данный момент работы сданы генподрядчику, генподрядчик частично сдал работы гос. заказчику (90%). Оплата по гос. контракту шла за каждый этап работ. По договору между субподрядчиком и генподрядчиком право собственности на материалы переходит к ген. подрядчику с момента оплаты работ (материалы использовались субподрядчика). Вопрос: может ли субподрядчик истребовать материалы из владения гос. заказчика (демонтировать) т.к. судится с генподрядчиком бесполезно т.к. там явно компания-однодневка.
Между организациями Генподрядчика и Субподрядчика был заключен договор. Генподрядчик поставил подпись на всех листах договора кроме первого, т.к. ему не нравился предмет договора. (но сам договор он подписал). Человек, который подписывал договор со стороны Субподрядчика вскоре после подписания уволился и ничего никому в организации Субподрядчика не сказал. Договор был подписан 14.02.2012, а 13.08.2012 позвонили из организации Генподрядчика со словами, что они нам д.б. выслать по этому поводу протокол разногласий,-его не было. Теперь они решили пойти обманным путем и прислали нам письмо, что якобы мы самовольно заменили лист в договоре и именно поэтому на нем нет подписи (парафирования) Генподрядчика, хотя в устных разговорах идет речь о том, что он его видел и не подписал. На какие статьи ГК ссылаться Субподрядчику. Как поступить?
Российские судьи традиционно не любят касаться принципов регулирования тех или иных институтов. И в целом, наверное, правильно делают. Но иногда приходится, и зачастую получается так, что спасайся кто может.
Совсем недавно на глаза попался вот такой пассаж: «Условия договора об ответственности сторон подлежат толкованию с учетом принципа зеркальности ответственности Генподрядчика и Подрядчика» (Постановление Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 14 марта 2016 г. по делу № А21-6610/2015). Этим принципом оперировал апеллянт по делу (заказчик по договору), доказывая, что поскольку неустойка предусмотренная за просрочку оплаты рассчитывается за каждый день просрочки, а в отношении неустойки за просрочку выполнения этапов работ такого указания нет, то принцип зеркальности нарушен – вторую неустойку тоже надо считать за каждый день. Суд однако рассудил, что поскольку ставка неустойки в первом случае составляла 0,01 % от суммы задолженности, а во втором 0,2% от стоимости невыполненных в срок этапов работ, то нарушения принципа зеркальности допущено не было.
Остается вопрос – возможно ли в принципе вмешательство в договорные условия, основанные на подравнивании мер отвественности друг к лругу, либо к какому-нибудь третьему показателю? Пока на ум приходит только один пример. В случае нарушения денежного обязательства новая редакция ст. 395 ГК РФ лишает кредитора возможности выбора между неустойкой и процентами за пользование чужими денежными средствами, устанавливая (по общему правилу) безальтернативный выбор в пользу неустойки. Поэтому вполне можно помыслить себе ситуацию, когда, напрмер, более сильная сторона сможет навязать контрагенту несоразмерно низкий, по сравнению с ключевой ставкой, размер своей отвественности за выполнение денежного обязательства. С экономической точки зрения это будет являться кредитованием на нерыночных условиях, поскольку «…указанная ставка рефинансирования, по существу, представляет собой наименьший размер платы за пользование денежными средствами в российской экономике, что является общеизвестным фактом» (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 января 2011 г. N 11680/10). В такой ситуации вмешательство в договорные условия по соображениям справедливости вполне допустимо.
Зеркальный договор поставки
Мы ООО, у нас заключен договор поставки продукции с другим ООО, нам необходимо заключить зеркальный договор с третьим ООО на поставку этой же продукции в адрес покупателя, указанного в первом договоре поставки, объясните пожалуйста, что именно должно быть прописано в зеркальном договоре? Указывается ли в этом договоре покупатель и если указывается в каком качестве. ни разу не сталкивались с этим, незнаем с чего начать.
Ответы на вопрос:
Уважаемая Альбина, в данном случае нужно смотреть Ваши договоры, получить больше информации, а уже после этого выдать какое-то заключение. Обращайтесь в личные сообщения.
Такого понятия, как зеркальный договор не существует. Вы вправе заключить аналогичный договор с другим юридическим лицом с учетом конкретных условий.
Рекомендую в любом случае обратиться к юристу за составлением договора, чтобы минимизировать риски.
Что мешает заключить к первому договору дополнительное соглашение, в котором указать место поставки конечного покупателя? Или у вас есть на этот счет некая экономическая логика? Договор можно подготовить любой, но для этого должна быть понятна изначальная цель.
Похожие вопросы
ООО заключило договор поставки (поставка однократная, не партиями, оплата покупателем 100% по факту поставки), в котором никак не урегулирован порядок действий в случае недопоставки и в случае поставки продукции ненадлежащего качества.
Будет ли правомерным при наступлении указанных обстоятельств (недопоставки и поставки продукции ненадлежащего качества) отказ покупателя принять и оплатить продукцию? Обязан ли будет покупатель принять продукцию в случае с недопоставкой по фактическому количеству? Обязан ли будет покупатель принять продукцию надлежащего качества и отказаться только от некачественной?
Между Поставщиком и Покупателем был заключен Договор поставки, по которому Покупателю были поставлены комплектующие. Указанные комплектующие Покупателем были использованы при производстве своей конечной продукции, и которая была продана Конечному покупателю.
В период гарантийного срока на конечную продукцию Конечный покупатель в адрес Покупателя заявило требования о возмещении убытков, связанных с качеством Конечной продукции, при этом забракованы были комплектующие, поставленные Покупателю Поставщиком. Между тем, Покупатель заявленные в его адрес требования Конечного покупателя не удовлетворил.
Вопрос: вправе ли Покупатель заявленные в его адрес требования о возмещении убытков от Конечного покупателя заявить в адрес Поставщика (при условии, что сам он Конечному покупателю их не возместил)?
Между Поставщиком и Покупателем был заключен Договор поставки, по которому Покупателю были поставлены комплектующие. Указанные комплектующие Покупателем были использованы при производстве своей конечной продукции, и которая была продана Конечному покупателю.
В период гарантийного срока на конечную продукцию Конечный покупатель в адрес Покупателя заявило требования о возмещении убытков, связанных с качеством Конечной продукции, при этом забракованы были комплектующие, поставленные Покупателю Поставщиком. Между тем, Покупатель заявленные в его адрес требования Конечного покупателя не удовлетворил.
Вопрос: вправе ли Покупатель заявленные в его адрес требования о возмещении убытков от Конечного покупателя заявить в адрес Поставщика (при условии, что сам он Конечному покупателю их не возместил)?
Помогите пожалуйста разобраться. Наше ООО отпускало продукцию в адрес ОАО. Поставка осуществлялась 3 раза (1 раз – кокс, 2 раза – кислород), каждая поставка производилась по отдельному письму.
ОАО не оплатило продукцию. Мы хотим предъявить иск, можем ли мы соединить в одном иске требования по всем трем поставкам? Или все три поставки необходимо оформить отдельными исками, ведь поставки были по разным основаниям.
Очень надеюсь на вашу помощь.
У нас возникли сомнения относительно договора поставки товара, а именно одного из существенных условий.
Существенное условие договора поставки – предмет договора.
Предмет договора – это условия о товаре, о его наименовании, количестве и качестве.
Устанавливая предмет договора, стороны должны точно указать название продукции (товара), не допускающее подмены, а также номера стандартов, технических условий, артикулов и других необходимых документов, на соответствие которым предстоит проверять поступившую продукцию (товары). В целях уточнения предмета поставки товар может быть квалифицирован по Общероссийскому классификатору продукции
Вопрос следующего характера:
В случае если у продавца номенклатура более 5 000 наименований товара, то как быть в этой ситуации.? (ему прайс прикладывать к договору что ли?
А если у продавца цены прыгают каждую неделю?
Как быть в таком случае, если в предмете договора прописать образно: что поставщик обязуется передать в собственность покупателю а покупатель обязуется принять и оплатить строительные материалы (далее товар).
С моей точки зрения, предмет договора указан неверно.. коллеги говорят, что этого достаточно.
Я понимаю, что когда поставка идет разовая или номенклатура не превышает к примеру 10 единиц продукции, их вполне можно отразить в договоре. Как раз в таком случае, когда будет отражен товар, количество и цена предмет договора будет верным.
Помогите пожалуйста разобраться.
Скажите, пожалуйста, между двумя ООО заключен договор поставки продукции. Поставщик просит предоплату на поставляемую продукцию у Покупателя, Покупатель согласен, но при условии, если будет дополнительно заключен договор залога транспортного средства на сделанную предоплату.
Как правильно оформить договор залога транспортного средства на предоплату поставляемой продукции? Спасибо.
Образец договора N на поставку продукции (товаров)
, в дальнейшем именуемое
Поставщик, в лице тов., действующего на основании, с одной стороны, и, в дальнейшем именуемый Покупатель, в лице тов. действующего на основании с другой стороны, во исполнение
(указывается основание заключения договора-соглашение сторон, госзаказ, сложившиеся длительные хозяйственные связи и т.п.) заключили договор о нижеследующем:
1. Поставщик обязуется поставить, Покупатель принять и оплатить продукцию (товар) по номенклатуре (ассортименту) и в количестве:
2. Качество и комплектность продукции (товара) должны соответствовать
(указываются номера, индексы, даты утверждения стандартов, технических условий, чертежей; описываются образцы, порядок их представления и хранения;
приводятся дополнительные требования, согласованные сторонами).
3. Оплата продукции (товара) производится по ценам:
4. Поставка продукции (товара) производится в следующие сроки
Количество продукции (товара), недопоставленное в период поставки подле-жит (не подлежит) восполнению
Досрочная поставка продукции (товара) допускается
(указать пределы или не допускается вообще).
5. Сумма договора составляет рублей.
При изменении объема поставки или цен сумма соответственно изменяется.
6. Расчеты за поставленную продукцию (товар) производятся путем:
Покупатель вправе полностью или частично отказаться от оплаты платежных требований Поставщика в случае:
(приводятся основания отказов)
7. Тара, упаковка и маркировка должны соответствовать
(указываются стандарты, технические условия, другая техническая документация)
Дополнительные требования к таре, упаковке и маркировке:
8. Продукция (товар) доставляется Покупателю
Покупатель производит выборку продукции (товара) в следующем порядке:
(указывается порядок выборки, способ уведомления о готовности продукции (то-вара).
Расходы по доставке относятся на
в соответствии с или соглашением сторон.
9. Приемка продукции (товара) по количеству и качеству производится в соответствии с Инструкциями Госарбитража N П-6, П-7.
Вызов иногороднего Поставщика для участия в составлении актов приемки обязателен в случаях
10. За нарушение сроков поставки Поставщик уплачивает Покупателю неустойку в размере % от стоимости недопоставленной продукции (товара).
За необоснованный отказ от оплаты платежных требований Поставщика подле-жит уплате штраф в размере %.
12. Настоящий договор действует с «» 20 года по
13. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим договором, стороны руководствуются Положением о поставках продукции производственно-технического назначения (товаров народного потребления).
Зеркальный договор
Что такое зеркальный договор между субподрядчиком и генподрядчиком?
Участвуем в гос. закупках как поставщик, компания, возможно ли для предоставления пакета документов заказчику закупки предоставить зеркальный договор где наша компания является субподрядчиком по договору. Этот документ планируем вложить в документы опыта работ организации?
Могу ли я расторгнуть кредитный договор, если еще не было первоначального взноса? Позавчера взяла в магазине в кредит зеркальный фотоаппарат.
Мы ООО, у нас заключен договор поставки продукции с другим ООО, нам необходимо заключить зеркальный договор с третьим ООО на поставку этой же продукции в адрес покупателя, указанного в первом договоре поставки, объясните пожалуйста, что именно должно быть прописано в зеркальном договоре? Указывается ли в этом договоре покупатель и если указывается в каком качестве. ни разу не сталкивались с этим, незнаем с чего начать.
Я заказала зеркальные двери шкафа купе высотой 3 метра (во всю высоту квартиры), составили договор в котором указано: двери высотой 3 метра. Когда пришли их устанавливать, двери оказались высотой 2,7 метра, а сверху и снизу по 15 см вставки из некачественного ламината неподходящего цвета на который и были установлены направляющие рельсы для самой зеркальной двери. Фирма отказывается возвращать деньги и переделать двери, говоря о том, что они меня предупреждали о вставках ламината, но в договоре о них ничего не сказано, но и не сказано о том, что само зеркальное полотно будет трехметровым. Они уверяют, что вся конструкция в целом по высоте 3 метра, а значит условия договора выполнены. Что мне делать? Получается по их договору зеркальная дверь вообще могла быть метровой высоты, а остальное пространство закрыто панелями? Я всегда считала что дверь подразумевает в себе подвижную часть конструкции, а на деле оказалось все не так, очень Вас прошу, подскажите как бороться с такой фирмой? Договор они трактуют в свою пользу, но ведь про ламинат они ничего не говорили и не написали! Заранее спасибо за ответ.