Как доказать в суде что муж не содержит ребенка
Как подтвердить, что муж не содержит ребенка 5 мес
Ребенку 5 мес. Муж настаивает на разводе, каждый день скандалы. Хочу переехать к маме, жить вместе не дает. Грубит, хамит, домой может не приходить, как живет и чем занимается не знаю, на вопросы не отвечает. Официально не работает. Денег на содержание ребенка не дает, покупает для ребенка по моей просьбе только со скандалом. Мне вообще ничего не покупает, даже продукты. Сказал, что не обязан содержать меня. Моя мама переводит деньги мне на питание. Живу в СПб. Есть ли шанс подать на алименты на ребенка и себя с указанием фиксированной суммы в месяц? На какую сумму могу рассчитывать? Как доказать, что муж мне не помогает?
Вы вправе рассчитывать на алиментные платежи в размере 1/4 всех доходов вашего мужа. Подаете заявление. Суд оформляет приказ. Бухгалтерия организации, где работает ваш муж, удерживает деньги и перечисляет вам.
Также вы вправе требовать алименты на содержания себя. Эти суммы будут выплачиваться вам до момента достижения вашим ребенком 3-летнего возраста.
Документы подаются мировому судье.
Наталья здравствуйте! Можете подать на вашего на алименты, можете подать на алименты одновременно с заявлением о разводе, а на суде решится вопрос об алиментах. Согласно ст. 83 Семейного кодекса РФ
При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
Как доказать? Вне сомнения суд будет более расположен к вам. Вы подтверидите своими показаниями. Можете попросить подвердить ваших родственников, друзей, соседей, то есть любые свидетельские показания.
Антибабский форум
Мужской форум, где мужчины протестуют против бабской сущности в женщинах и их стервозности. Различные истории из жизни, общение, мнения и, конечно же, юмор в отношении женской части населения. Медицинские консультации. Сoветы психолога.
Как доказать содержание детей?
Как доказать содержание детей?
Сообщение ОпятьЯ » 05.04.13 16:04
Сообщение BoMG » 05.04.13 16:10
Сообщение ОпятьЯ » 05.04.13 16:25
Сообщение ОпятьЯ » 05.04.13 16:27
Re: Как доказать содержание детей?
Сообщение МакГрегор » 05.04.13 16:27
Сообщение General » 05.04.13 16:34
Сообщение BoMG » 05.04.13 16:35
Вот и получается, что вы обманули бедную женщину, пообещав ей платить добровольно, а сами этого не делали.
Сообщение ОпятьЯ » 05.04.13 16:42
Re: Как доказать содержание детей?
Сообщение ОпятьЯ » 05.04.13 16:47
Сообщение МакГрегор » 05.04.13 16:50
Настоятельно рекомендую прочитать статью 137 УК РФ.
Отгадай с одного раза, даст БЖ согласие на запись разговоров?
Сообщение General » 05.04.13 16:54
Свидетельские показания. В расчет судья их, скорее всего, не примет.
Сегодня читал судебное решение по аналогичному случаю. ОМП получил 153 килорубля задолженности. Свидетели не смогли доказать, что отец принимал участие в содержании детей, утверждения о сумках с едой, одеждой и прочей фигней судья в расчет не принял, доказательством это не является.
Сообщение МакГрегор » 05.04.13 16:56
А в чём, собственно, первопричина этого судебного процесса? Столько лет жили-поживали, а тут вдруг на тебе фэйсом об тэйбл?
Что-то здесь не так.
Сообщение General » 05.04.13 16:57
Эту тему уже обсуждали. ТС записывает информацию О СВОЕЙ личной жизни, под 137 его действия не подпадают.
Суду нужны ДОКУМЕНТЫ. А не слова.
Сообщение ОпятьЯ » 05.04.13 17:00
Сообщение МакГрегор » 05.04.13 17:01
Сообщение МакГрегор » 05.04.13 17:06
ОпятьЯ, ты ж пойми: факт передачи денежных средств подтверждается не свидетелями, а собственноручными расписками или банковскими документами. Да ещё и с пометкой: «Алименты на сына (дочь) ФИО, год рождения».
Потому что закон есть закон, как говорили в том чёрно-белом фильме.
Горе-отец скрывается и не хочет содержать ребенка. Как быть матери-одиночке?
С отцом ребенка мы встречались полгода, он клялся в вечной любви и рисовал идиллические картины совместного семейного будущего с детьми. Но когда узнал, что я беременна, наговорил гадостей и заблокировал меня во всех соцсетях и в телефоне. Ребенок родился, а от его отца все так же ни слуху ни духу.
Ситуация осложняется тем, что, когда мы встречались, он жил и работал в российской компании на Кипре. Гражданство у него российское. Я не знаю, работает он сейчас там или переехал в Москву. Где его искать в Москве, каков адрес прописки, тоже неизвестно.
Что нужно сделать, чтобы горе-отец понес свою долю ответственности за общего ребенка?
Оба родителя должны содержать своих несовершеннолетних детей. Это правило не зависит от регистрации брака. Но чтобы обязать вашего бывшего молодого человека содержать ребенка, надо доказать в суде, что он — отец.
Ваша основная проблема в том, что вы не знаете, где сейчас отец ребенка. И все же отчаиваться не стоит. Расскажу, что можно сделать.
Если отец не признает ребенка своим, установить отцовство можно только через суд. Для этого надо предъявить иск к отцу. Истцом может быть мать или сам ребенок при достижении им совершеннолетия.
По закону иск об установлении отцовства можно подать в районный суд по месту жительства ответчика или своему месту жительства. Раз вы не знаете точного адреса бывшего молодого человека, можете подать иск по своему адресу.
О том, как и сколько вы можете требовать с родителя ребенка, мы уже писали:
Суду надо сообщить адрес ответчика и, если знаете, другие сведения о нем: дату и место рождения, паспортные данные, СНИЛС или ИНН. Иначе будет непонятно, к кому конкретно вы предъявили иск.
Если сведений мало, можно указать последнее известное место регистрации или хотя бы год и место рождения бывшего молодого человека. Эти данные потребуются, чтобы суд сам запросил сведения об адресе ответчика. Но если у вас нет и такой информации, можно попробовать разыскать ответчика через адвоката.
Адвокат вправе направить запросы о предоставлении информации:
Как победить выгорание
До 1996 года в России действовал советский кодекс о браке и семье. По нему биологическое происхождение значения не имело — отцом считался мужчина, который участвовал в воспитании или содержании ребенка. Если мужчина знал, что он отец, но не содержал и не воспитывал ребенка, то юридически отцом он не считался.
С 1 марта 1996 года начал действовать новый семейный кодекс, в котором правила изменились. Если ребенок родился 1 марта 1996 года или позднее, достаточно доказать факт биологического происхождения от отца.
Достовернее всего о биологическом происхождении свидетельствует молекулярно-генетическая экспертиза. Но чтобы суд назначил ее проведение, надо представить доказательства, что ответчик мог быть отцом ребенка. Иначе кто угодно мог бы требовать экспертизы родства, например с популярным артистом.
Суд примет во внимание любые доказательства, которые подтверждают происхождение ребенка от конкретного лица. Подойдут совместные фотографии с бывшим молодым человеком либо переписка с ним в соцсетях или по смс. Также можно просить суд выслушать показания свидетелей. Разумеется, они не могут утверждать, что ответчик точно отец ребенка. Но свидетели могут подтвердить, что до рождения ребенка у вас были отношения с ответчиком и что он их разорвал, узнав о беременности.
Больше всего суды доверяют результатам молекулярно-генетической экспертизы. Судья может отказаться устанавливать отцовство без нее. При этом истец должен сам просить суд провести экспертизу. Это делается через ходатайство.
Молекулярно-генетическая экспертиза подтверждает биологическое происхождение. Для нее нужны кровь, волосы, ногти, слюна или другие биологические образцы ребенка и потенциального отца.
Р и проводится за 1—3 недели» loading=»lazy» data-bordered=»true»>
Если потенциальный отец находится в России и отказывается дать образцы для экспертизы, это будет свидетельствовать против него. В таком случае судья может установить отцовство на основании других доказательств, например той же переписки.
Но если потенциальный отец сейчас за границей, то он может сказать, что ему трудно передать образцы для анализа. Теоретически российский суд может просить иностранный помочь получить образцы для экспертизы или организовать ее проведение за рубежом. Как оформить такую просьбу, российский суд может уточнить в Минюсте. Но скорее всего, суд откажется это делать — сошлется на то, что истец сам должен организовать проведение экспертизы.
Дело в том, что наши судьи крайне редко делают запросы в иностранные суды, тем более по вопросу проведения экспертизы. Российскому суду придется оформлять просьбу на иностранном языке и разбираться, как компенсировать расходы иностранного суда на экспертизу. Проще просто отказаться.
Поэтому, если выяснится, что отец еще находится за границей, рассмотрите вариант отложить подачу иска до момента его возвращения в Россию. Если суд откажет в удовлетворении иска, подать его повторно будет уже нельзя. Это сможет сделать только ребенок, когда достигнет совершеннолетия.
Как найти отца и обязать его содержать ребенка
Порядок действий такой:
Что делать? Читатели спрашивают — эксперты Т—Ж отвечают
Игнат, мы всегда предохранялись, потому что я не хотела детей. Но он их очень сильно хотел, и именно от меня. Все разговоры сводились к этому, он пытался меня переубедить, рассказывал, что дети это счастье, и что наши дети будут самыми умными и красивыми.
В один момент после секса я обнаружила, что презерватив не надет, хотя я точно видела, что он надевал его до секса.
А, а такие навязанные переубеждения не настораживали? Не возникало вообще мыслей о противозачаточных или других не-используемых-мужчиной контрацептивах?
Olga, настораживали, но во время серьёзных разговоров о его поведении он говорил, что никогда бы так не поступил со мной и никогда бы не стал принимать решение «забеременеть» меня без моего согласия
Olga, да, но теперь за своё враньё мужчина будет расплачиваться четвертью своей зп, и поделом ему
Аннушка, да ничем он не будет расплачиваться, люди от военкомата по 9 лет бегают, а тут в чем отличие?)
Аннушка, Ему то может и поделом, а вот ребенок теперь всю жизнь будет расплачиваться
А, жуткая история, надеюсь у вас с ребёнком все будет хорошо и вы сможете добиться алиментов. Отправляю лучи поддержки!)
А, мне попался такой же чудак. Аналогичная история. Сам хотел от меня ребёнка, но потом передумал. Воспитываю дочку одна, а он бегает от приставов и иногда пишет мне какие-то угрозы.
Дарья, это такая классика, что даже в книге «Бойся, я с тобой» описано. Им не нужен ребёнок, главное прогнуть женщину, если она по каким-то причинам не хочет от него детей, и наказать ее
Муж узнал, что ребенок не от него, и отказался платить алименты. Но его заставили
Мужчина и женщина из Перми поженились в 2005 году. Весной того же года у них родилась дочь. Супруги прожили в браке семь лет, а потом развелись. Вскоре женщина подала иск о взыскании с отца ребенка алиментов. Суд взыскал с мужчины четверть заработка до совершеннолетия дочери.
Через несколько лет после развода знакомая рассказала мужчине, что девочка, которую он считал своим ребенком все эти годы, не его дочь. Он не захотел содержать чужого ребенка и перестал платить алименты. Накопился долг. В отношении мужчины возбудили уголовное дело, он был осужден.
Тогда мужчина сам пошел в суд: потребовал списать все долги и исключить запись о нем как об отце ребенка.
Аргументы сторон
Мужчина. Эта женщина обманула меня. Я женился на ней, так как думал, что ребенок мой. Я обеспечивал семью, воспитывал дочь. Семейная жизнь у нас не сложилась, но и после развода я не забывал о ребенке, помогал как мог.
Все началось, когда знакомая рассказала мне, что бывшая жена родила от другого мужчины. Это был долгий разговор, и я ей поверил, потому что на это были веские основания. Я был в шоке. Никогда не мог предположить, что воспитываю чужого ребенка.
Бывшая жена подала на алименты. Сначала я платил, но когда узнал, что содержу чужого ребенка, перестал отправлять деньги. Накопился долг, и меня даже осудили за неуплату алиментов. Я отбыл наказание, но задолженность никуда не делась. В итоге я 14 лет кормил чужого ребенка, получил судимость и еще должен денег.
Женщина. Иск не признаю. Мой бывший муж просто не хочет платить алименты и выдумал, что это не его ребенок. А я говорю, что его. Никаких доказательств у него нет, а значит, пусть платит и не придумывает.
Что сказали суды
Мужчина говорит, что он не отец этой девочки. Он сам попросил назначить ДНК-тест на отцовство. Мы направили дело в центр молекулярно-генетических экспертиз. Эксперт дважды вызывал мужчину, его бывшую жену и ребенка, чтобы взять у них биоматериал для исследования. В первый раз к эксперту никто не пришел, а во второй раз явился один истец. Поэтому дело вернулось к нам без заключения.
Пришлось выносить решение без экспертизы. Раз эта женщина не привела дочь к эксперту, значит, она боится, что результат будет не в ее пользу. Если этот мужчина действительно отец ребенка, то доказать это в ее же интересах, и экспертиза тут поможет лучше всего. То есть экспертиза имеет для ответчицы решающее значение.
Если одна из сторон уклоняется от экспертизы, мы можем признать доказанным факт, для установления которого эта экспертиза была назначена. Раз ответчица с дочерью не пришли сдавать биоматериалы, то будем автоматически считать, что истец действительно не является отцом этой девочки. По закону так можно.
Теперь разберемся с алиментами. Мужчина должен 158 тысяч рублей алиментов и просит освободить его от уплаты этой суммы. Говорит, что перестал платить, как только узнал, что эта девочка ему не дочь. Но в семейном кодексе нет такого основания для освобождения от задолженности по алиментам, как оспаривание отцовства. Вот если бы истец заболел или потерял доход — тогда да, можно было бы подумать. А то, что он не отец этого ребенка, — не уважительная причина для освобождения от долга. Пусть платит.
Иск удовлетворяем частично. Запись об истце как об отце девочки из документов загса исключаем, от задолженности по алиментам не освобождаем.
Бывшая жена не согласилась с решением суда и подала апелляционную жалобу.
Краевой суд, апелляция: 👨👩👧 💸
Районный суд правильно решил спор в части алиментов, но ошибся в вопросе отцовства. Суд сделал вывод, что истец не является отцом ребенка, только на основании того, что ответчица не пришла на экспертизу. Но так делать нельзя. Мужчина не доказал, что он не отец ребенка. Кроме его слов, в деле нет сведений, которые бы это подтверждали.
Решение районного суда в части оспаривания отцовства отменяем. Истец все-таки будет записан отцом этой девочки. Долг по алиментам, соответственно, тоже пусть выплачивает.
На этот раз решение не устроило мужчину. Так дело дошло до Верховного суда.
По алиментам вопросов нет, тут все правильно. А вот в части отцовства коллеги из апелляционной инстанции необоснованно отменили решение районного суда.
Истец утверждает, что дочь ответчицы — не его дочь. В доказательство он попросил назначить экспертизу для установления отцовства. Ответчица на экспертизу не пришла: по ее словам, в тот день она была за городом. Поэтому районный суд посчитал отцовство мужчины опровергнутым только на основании того, что его бывшая жена уклоняется от экспертизы.
Это законно, но только в том случае, если суд выяснил причины неявки ответчицы на экспертизу. Вдруг она не уклонялась, а действительно не могла приехать в экспертное учреждение? Тогда выносить решение в пользу истца только на этом основании нельзя.
Апелляционный суд указал на эту ошибку районного суда, отменил его решение и отказал в иске. А должен был сам проверить, были у этой женщины уважительные причины не явиться на экспертизу или нет. Пусть суд пересмотрит это дело еще раз и исправит ошибки.
Краевой суд, апелляция: 👩👧 💸 💸 💸
Никаких причин не явиться на экспертизу у ответчицы не было. Первоначальное решение районного суда полностью законно. Запись об истце как об отце ребенка нужно исключить, а вот задолженность по алиментам ему все равно придется выплачивать.
Что все это значит
Суд признал, что истец не отец ребенка, но все равно обязал его выплатить весь долг по алиментам. Официально этот мужчина перестал быть отцом ребенка только с даты вступления решения суда в законную силу. И только с этого момента перестали начисляться алименты. Суды длились полтора года. За это время долг мужчины по алиментам вырос почти до полумиллиона рублей. Очевидно, что мать ребенка тянула время.
Суды первой и апелляционной инстанций не опубликовали свои решения, детали дела удалось восстановить только по определению Верховного суда. Поэтому мы не знаем, были ли у суда еще какие-то основания для принятия такого решения кроме того, что ответчица уклонялась от экспертизы.
По закону доказательствами в таких делах могут быть объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи и, конечно, заключения экспертов.
Что можно сделать в аналогичной ситуации
Для начала можно приостановить начисление алиментов хотя бы на время судебного разбирательства. Для этого надо подать в суд по месту деятельности судебного пристава заявление о приостановлении исполнительного производства. Это нужно сделать после того, как суд примет иск об оспаривании отцовства. Заявление рассмотрят в течение десяти дней.
Если решение будет положительным, суд направит копию определения судебному приставу и алименты не будут начисляться до окончания рассмотрения дела.
Вернуть уже уплаченное будет сложнее. Закон допускает взыскание уплаченных алиментов как неосновательного обогащения только при недобросовестном поведении получателя. Придется доказать, что мать знала о том, что взыскивает алименты не с биологического отца ребенка.
По семейному кодексу истребовать обратно выплаченные алименты можно, если отменить решение суда об их взыскании.
В любом случае это будет отдельный судебный процесс, долгий и сложный, в котором точно потребуется помощь юриста. Шансы получить алименты обратно минимальны. Судебной практики по таким делам достаточно много, но практически все решения суды принимают в пользу матерей. Ни одного решения в пользу отца мне найти не удалось.
Всё гениальное просто. Сразу в роддоме ввести тест днк, и все вопросы отпадут сами собой. Не будет подмен детей, все будут абсолютно уверены в родстве, и не будет никаких детских травм, а также нервотрёпок для родителей.
Елена, абсолютно поддерживаю. Меня изрядно бесит возможность подсунуть чужого ребенка, а потом еще и денег тянуть годами.
Елена, угу. у каждого берут ДНК и заносят в базу гос услуг
ну и всеобщая база ДНК на госуслугах.
сидишь такой в баре и получаешь смс «поздравляем. вы отец»
угу
Grei, ну так презики не в дефиците
Елена, идея отличная, но государство не будет ее реализовывать, так как в этом случае все неверные жены начнут делать аборты, а это снизит рождаемость
Алекс, во-1, и сейчас наверняка делают. квест по подсовыванию чужого ребенка достаточно нервный и рискованный, особенно если есть подозрения, что ребенок явно будет похож на условного соседа, а не на мужа. во-2, не настолько уж рождаемость и снизится. в-3, биологических папашек идея платить алименты напугает достаточно, чтобы нормально предохраняться, а не «пофиг, она все равно замужем, подсунет мужу в любом случае».
Елена, так они и тесты перепутают, медсестры, врачи, кто там еще) или тест сделают, а ребенка все равно перепутают) рожать надо под камеру со свидетелями)))
Елена, и генетический материал должен быть собран со всех мужиков, чтобы 1.Женщины, выходящие замуж, могли проверить сколько у её жениха уже есть готовеньких детей
2. Чтобы при отказе от ребёнка в РД алименты взыскивались не только с матери, но и с отца
Елена, чем тест днк, в условиях роддома, отличается от бирки на ручке новорожденного ребёнка? такая же вероятность ошибки, халатности. Для меня в этой статье ключевая фраза «И прожили вместе семь лет.» за эти годы папа менял подгузники, тысячу раз целовал розовые пяточки, чухал спинку, читал сказки и т.д. И вдруг бах! Идите в ***
Елена, согласен с вами на 100% и добавлю, что с учетом перекошенности и семейного права и судебной практики в женскую сторону, это будет правильный шаг в сторону выравнивания ситуации.
Елена, Полностью согласен и бесплатен должен быть тест.
Alex, вот потому он платен и дорог чтобы простые его не делали!
Елена, не многие женщины так думают. В основной массе своей тут же начнут кричать о недоверии к себе,столько всего на тебя выльют,что и не рад будешь что заикнулся о тесте.
Елена, а еще лучше предохраняться от нежелательной беременности
Шандор, это в наше время? да сейчас с 13 лет и раньше расстаются с невинностью!
Елена, это Россия. Здесь матери прямо в роддоме будут взятки двать, чтоб всё чисто было.
Роман, а тест он не в рд делаться должен, а в удалённой лаборатории, в рд пусть только материал собирают
Роман, есть ещё и независимый тест
Елена, Спорный аргумент, если надо и анализы подменить не проблема.
Елена, чем тест днк, в условиях роддома, отличается от бирки на ручке новорожденного ребёнка? такая же вероятность ошибки, халатности. Для меня в этой статье ключевая фраза «И прожили вместе семь лет.» за эти годы папа менял подгузники, тысячу раз целовал розовые пяточки, чухал спинку, читал сказки и т.д. И вдруг бах! Идите в ***
Это если на выходе из роддома? А потом через неделю будет звонок: ой, извините, но ребенок немножко не ваш ))) нужно срочно обменять ))) или звонок мужу: сын не ваш, все вопросы к жене вашей. А потом еще через неделю, ой извнините, мы там немножко с результатами напутали )))
Елена, пока это слишком дорого. Если Москва еще потянет, то регионы точно нет. А вешать такую сумму на родителей вообще негуманно.
Konata, чего там дорого? Вопрос в 10-20 тыс рублей. А если процедура станет массовой, то и еще дешевле будет
Почему нельзя привлечь за мошенничество и вернуть все незаконно полученные деньги? Эх.
Макс, Потому, что это Россия и многие законы у нас неправильные, несправедливые, просто напросто тупые и это факт. В доказательство моих слов, статья выше изложенная.
Лилия, это должно делаться автоматически без подачи заявления со стороны родителей как страховка для роддома что они никого не перепутали и залог спокойной жизни в семье или не спокойной). Иначе как вы себе это представляете? Муж приходит забирать жену с ребенком из роддома и просит сделать днк тест? Вместо радостного события выписки, скандал.
Как по мне то это мошенничество, но суды у нас не в меру гуманные, там где их не просят
Dmitry, пост говорит о том, что если тебе нашептали, что ребёнок не твой, то нужно от радости не переставать платить алименты, а действовать в правовом поле.
Лилия, обязаловка в этом вопросе как раз и позволит избежать скандалов и подачи материала тайком от супруги.
Очень многие, полагаю даже, что большинство людей среагирует эмоционально, если проверка ДНК будет инициативой одного из супругов. Она подумает/поймёт, что он ей не доверяет, он подумает/поймёт, что у теста возможны разные варианты)
женщина оказалась сволочью
В статье сказано, что:
Закон допускает взыскание уплаченных алиментов как неосновательного обогащения только при недобросовестном поведении получателя. Придется доказать, что мать знала о том, что взыскивает алименты не с биологического отца ребенка.
Хорошо дополняет недавнюю статью про за и против брака, где за исключительно женщины %)
Я считаю что стоит в обязательном порядке делать тест на отцовство при рождении ЛЮБОГО ребёнка раз в России такие несправедливые законы.
Татьяна, неа, потому что женщине пришлось бы сначала доказать, что он отец ребенка, а не Вася Голозадов из соседнего подъезда. В случае, если вы живете в браке и она в открытую ходила налево, то залетный ребенок будет записан на мужа АВТОМАТИЧЕСКИ.
Владимир, почему станут не меньше? смотрите: щас любой мужчина, состоящий в отношениях с замужней женщиной, знает, что с него взятки гладки, т.к. отцом запишут не его. а если каждая замужняя женщина знает, что сразу после родов ее ожидает тест днк, то, во-1, она начнет сама настаивать на комбинации сразу нескольких способов предохранения, во-2, герои-любовники тоже быстро поймут, что в случае прокола женщина алименты будут истребовать с них, потому что с мужем не вариант. и дураков, не нюхающих цветов в противогазе, станет сразу меньше.
Классическое «незнание закона не освобождает от ответственности». Можно было бы стольких проблем избежать просто сходив на пару консультаций к юристу.
Ергей-Анатольевич, эх, щас бы ПОСЛУЖИТЬ
Anna, причем тут карман честного налогоплательщика? есть фонд ОМС. в фонд ОМС ежемесячно не малые деньги перечисляются с работающего человека. вот за счет ОМС и проверять. или только бабам можно свои аборты от абы кого бесплатно делать?
Со стороны мужчины конечно сказочно, перестать платить алименты просто так, бездоказательно. Конечно ему нужно было подать иск об оспаривании отцовства. Да, это долго, но во-первых может и нынешняя истица бегала бы не в суд, а из суда. Во-вторых факт подачи такого иска уже был бы, что гораздо проще в дальнейшем.
А относительно вопроса автора, что считать справедливым решением? Де факто, т.е. по совести судить очень сложно, самое главное нет конкретной методики оценки.
А де юре никаких нарушений, по крайнем мере серьезных, здесь нет, судили довольно честно, отписок и несправедливых решений судов не прослеживается, все-таки не политика.
И спасибо конечно что «перевели» решения судов на человеческий язык.
Но тут и муж тоже какой-то (Хотел написать одну птицу, которая с большим клювом и любит деревья, но боюсь это не особо по правилам Т-Ж, даже если не оскорбительно, а в шутку) странный. Ну это же очевидно вроде, что если ты платишь алименты, а потом перестаешь (никак не уведомляя суды или ещё кого, то тебе как минимум стоит ждать кучу проблем. Они что, по воздуху узнают или как, это же бюрократия.
Друзья, будьте немного умнее и продуманнее. Не весь мир живёт по логике вашего мозга и тем более не ворует всю информацию оттуда же.
И кстати спасибо Т-Ж, хороший разбор в случае, если бы такой муж заинтересовался «Что делать», узнав, что ребенок не его и испытав моральную травму от этого. Почему-то не удивлюсь, что если бы даже он искал в интернете, то нашёл бы нужную информацию так легко.