Pfoa c8 в чем содержится
Применение
Опасность
Биологическая опасность.
Очень едкое вещество. Токсин, канцероген.
Проникновение ПФОК в окружающую среду в первую очередь связано с утечками при производстве политетрафторэтилена (известного как тефлон). Основными производителями на территории США были компании DuPont и 3M. Вопрос о влиянии PFOA на живые организмы ставился еще в 1960-х годах производителями ПФОК, однако остроту получил только в 1980-х в связи с расширением производства. В 2000-х годах DuPont получил иски на сотни миллионов долларов от пострадавших работников предприятий и живших рядом с предприятиями.
В 1990-х годах этим веществом заинтересовалось Агентство по охране окружающей среды США. В 2006 году Агентство признало PFOA канцерогеном. Была запущена программа удаления ПФОК из технологических процессов. Ряд компаний были оштрафованы.
ПФОК в изделиях из политетрафторэтилена
Другой путь проникновения ПФОК в окружающую среду — производственные загрязнения политетрафторэтилена и изделий из него. Перфтороктановая кислота распадается при температуре 190ºС, тогда как технологический процесс спекания некоторых изделий из тефлона происходит при температуре 420ºС. Таким образом, согласно технологическому процессу производства, ПФОК должна разлагаться. Тем не менее исследования показывают наличие кислоты в спеченных изделиях в количествах до 75*10−9. Изделия не прошедшие процесс спекания содержат до 1800*10−9 ПФОК.
По официальной информации, с января 2012 года DuPont не использует ПФОК в производстве посуды и форм для выпечки.
В России нет нормативных документов позволяющих контролировать производственные загрязнения фторопластов, что может негативно сказываться на качестве продукции с содержанием фторопластов.
Химическая опасность
Чрезвычайно коррозионно активен. При реакциях с металлами выделяет взрывоопасный водород.
Термическое разложение происходит при температурах выше 300°С с выделением едких веществ, в частности фтороводорода.
Пугающие данные учёных: Мы превращаемся в пластиковых людей?
Учёные из Института Роберта Коха и Федерального ведомства Германии по охране окружающей среды обнаружили, что в организмах большинства детей их страны содержится пластик
Три года эксперты исследовали мочу детей и подростков от 3 до 17 лет (всего было 2500 участников). Выяснилось, что в 97% обследованных образцов есть следы 11 видов пластмасс. Они попадают в организмы детей с упаковкой продуктов, игрушками и водой из пластиковых бутылок, пишет Der Spiegel.
Учёные обеспокоены тем, что в организмах детей среди полимеров или веществ, используемых при их производстве, оказалось много перфтороктановой кислоты. По информации журнала, у большинства детей, принявших участие в исследовании, её концентрация доходила до верхних границ допустимой нормы, а у маленьких детей была вообще в два раза выше нормы.
Перфтороктановая кислота (ПФОК) — это поверхностно-активное вещество, важный компонент непромокаемой мембраны для одежды, с её помощью производятся антипригарные покрытия для сковородок и форм для выпечки. Она может содержаться в синтетических ковриках, в занавесках для ванн, в пластиковой посуде.
Наше исследование чётко демонстрирует, что пластиковые ингредиенты, которые используются в промышленности, всё чаще и чаще обнаруживаются в организме, — заявила один из авторов исследования Марика Колосса-Геринг. — Это объясняется тем, что производители внедряют пластиковую упаковку, отказываясь от традиционных стеклянных банок и бутылок, которые абсолютно нейтральны к любой среде.
Фото: BARRUS/ Shutterstock.com
В ЕС токсичную ПФОК должны запретить уже в 2020 году. По данным Министерства окружающей среды Германии, это вещество опасно для репродуктивной системы и печени. Также вредные примеси в пластике, попадая в организм человека, могут привести к нарушению гормональной функции, что в свою очередь чревато развитием ожирения, рака и возможными задержками развития.
Агентство по охране окружающей среды США тоже ранее называло ПФОК возможным канцерогеном, но до конкретных мер по ограничению использования этого вещества дело так и не дошло.
А вот Международное агентство по исследованию рака внесло перфтороктановую кислоту в список возможных канцерогенов, так как исследования показали её влияние на возникновение у людей рака почек и яичек.
В этом году в ООН пошли ещё дальше. На майской конференции сторон Стокгольмской конвенции по стойким органическим загрязнителям в Женеве было решено внести ПФОК в приложение А, что означает последовательное прекращение производства и использования этой кислоты. Не только в Германии, но и в ЕС, по данным Chemical Watch, она теперь классифицируется как стойкая, биоаккумулирующая и токсичная для репродуктивной системы.
Исключения на ближайшие пять лет экспертами ООН сделаны лишь для некоторых изделий и ингредиентов, однако затем и там вещество должно быть заменено другим, более безопасным. Например, пока разрешается применять ПФОК при пожаротушении, производстве фотографий, пластиковых частей автомобилей, медицинских приспособлений для инвазий и имплантации и в некоторых других сферах.
Фото: john cummings/Globallookpress
В этой связи ожидаемо начались дискуссии насчёт безопасности антипригарных покрытий посуды. Портал cancer.org, так же как и основной производитель этого покрытия, сообщает, что ПФОК используется только при его производстве и в самом покрытии содержится в ничтожно малых количествах. Кроме того, как утверждается, до сих пор не известны конкретные пути попадания ПФОК в организм. Получается, что пока запрет на это вещество при производстве посуды не будет реализован во всём мире, каждый решает для себя сам, как относиться к такой посуде.
Как мы можем защитить себя?
Чтобы меньше подвергаться риску получить в свой организм новую порцию неизвестных или, наоборот, слишком хорошо известных химикатов, экологи советуют осторожно подходить к применению чудо-изделий с «волшебными» свойствами и использовать поменьше одноразовых предметов из пластика.
В частности, не стоит покупать и использовать одноразовую пластиковую посуду, в первую очередь из опасного полистирола, пластика с маркировкой шесть в треугольнике. А посуду из других видов полимеров если и использовать, то только один раз.
Продукцию в пластиковых бутылках употреблять в рамках срока годности и не наполнять эту тару пищей или напитками повторно.
Фото: kati/Globallookpress
Сторонники концепции «Ноль отходов» призывают покупать как можно меньше продуктов в пластиковой упаковке. Во всяком случае, если без неё можно точно обойтись. Например, зелень, овощи и фрукты — без подложки и плёнки, кондитерские изделия — на развес или в картонной коробочке и так далее. И самый популярный совет — ходить в магазин с многоразовой тканевой сумкой или рюкзаком вместо одноразового пакета. Но не покупать многоразовую тару каждый раз в магазине, когда с собой нет пакета (это тоже неэффективно), а стараться использовать одну постоянно.
Не будем забывать, что существует ещё и проблема роста количества микропластика в окружающей среде, например, в Мировом океане, откуда он тоже попадает в организм человека и остаётся там на неопределённое время. Известно, что пластиковые частички уже находят и в человеческих экскрементах. Результаты такого исследования обнародовали в прошлом году австрийские учёные.
Мельчайшие пластиковые кусочки размером менее пяти миллиметров, по данным из различных научных источников, уже были обнаружены в арктических льдах, медузах, в фекалиях тюленей, водопроводной воде, пыли, некоторых продуктах питания и даже в комарах. По данным журнала Science Advances, человечество производит около 400 млн тонн пластика в год, повторно используется в лучшем случае лишь пятая часть, остальное попадает в окружающую среду. Как повлияет микропластик на организм человека, пока точно сказать не может никто. Только поэтому безудержное использование пластика в бытовых целях стоит сокращать.
Многие удивляются: куда же смотрят регулирующие органы? Распространение микропластика остановить очень сложно. Но начинать уже давно пора. Что касается непосредственного вреда того или иного вещества для здоровья человека, информация об этом часто появляется тогда, когда оно уже производится и употребляется. Так произошло, например, с посудой из полистирола. Сообщается, что в ближайшие годы в России будет введён запрет на этот вид одноразовой пластиковой посуды.
Скорее всего, человечество научится лечить большинство болезней, вызываемых различными химическими веществами. Возможно, даже когда-нибудь это можно будет делать и при помощи одной таблетки. Задача лишь в том, чтобы счастливо дожить до этого времени. Однако окружающую среду одной таблеткой спасти не получится.
Что такое PFAS или пер- и полифторалкильные вещества?
Пер- и полифторалкильные вещества (PFAS) представляют собой группу синтетических химических соединений, куда входят PFOA, PFOS, GenX и многие другие.
Общие сведения
PFAS производятся и используются в различных отраслях промышленности по всему миру с 1950-х годов. Они применяются в производстве таких предметов, как антипригарная посуда, водостойкая одежда, грязезащитная мебель, противопожарная пена, ковры и упаковка для пищевых продуктов.
Наиболее исследованные и используемые вещества – PFOA и PFOS. Эти химические соединения очень устойчивы в окружающей среде и в живых организмах. Существуют доказательства того, что воздействие PFAS может привести к неблагоприятным последствиям для здоровья человека. Здесь приводятся все подробности и отчеты по исследованиям Австралийского национального университета.
Где PFAS встречается?
PFOA и PFOS уже не производятся в Австралии и США. В 2019 году на Конференции стран ООН в Женеве стороны единодушно согласилась с глобальным запретом на использование PFOA. Однако PFAS применяется еще много в каких странах.
Что такое PFAS?
Молекулы PFAS состоят из связанной цепочки атомов углерода и фтора. Перфтороктановая кислота (PFOA, ПФОК) и перфтороктановый сульфанат (PFOS, ПФОС). Поскольку связь фтор — углерод является одной из самых сильных и устойчивых, эти химические вещества не разлагаются в природе.
PFAS
Фактически продукты PFAS остаются в окружающей среде настолько долго, что ученые даже не могут оценить период полураспада или время, которое требуется, чтобы 50% химического вещества исчезло.
Влияние на здоровье
PFAS присутствует в широком спектре потребительских товаров, которыми человек пользуется ежедневно. В посуде, коробках от пиццы и репеллентах. Большинство людей подвергались воздействию этих веществ. Отдельные PFAS могут накапливаться и оставаться в организме человека в течение долгого времени. Исследования показывают, что у лабораторных животных PFOA и PFOS могут оказывать действие на репродуктивную и иммунную систему, печень и почки. Оба химических вещества вызвали опухоли у животных. Убедительные результаты связаны с повышением уровня холестерина, подвергшейся воздействию популяции. Более ограниченные выводы касаются:
Но важно понимать, что крайне сложно определить возможные последствия воздействия на здоровье человека этих химических соединений. Ведь существуют тысячи различных веществ PFAS, которые уже присутствуют в окружающей среде. Тем не менее проведенные до настоящего времени исследования выявляют возможные связи между воздействием этих веществ на человека и вредом для здоровья. К последствиям воздействия относятся потенциальное влияние на:
Очистка воды от PFAS
Наилучшими доступными технологиями очистки воды от PFAS сейчас считаются три способа: при помощи двухступенчатых фильтров, фильтров с активированным углем и обратный осмос. При этом эффективность очистки воды обратным осмосом и двухступенчатые фильтры показывают стабильно хорошие результаты (около 94%). А эффективности очистки при помощи угольного фильтра варьируется в широких пределах, в зависимости от модели. В этой статье приведены результаты исследования качества очистки воды различными типами фильтров. Для выбора способа очистки воды надо соотносить экономичность и эффективность технологии.
растворители
ПФОК является одним из многих синтетических фторорганических соединений, вместе известных как пер- и полифторалкильные вещества (ПФАС).
ПФОК и ПФОС чрезвычайно стойкие в окружающей среде и устойчивы к типичным процессам экологической деградации. [Они] широко распространены на высших трофических уровнях и обнаруживаются в почве, воздухе и грунтовых водах на территориях США. Токсичность, мобильность и потенциал биоаккумуляции ПФОС и ПФОК потенциально могут отрицательно сказаться на окружающей среде и здоровье человека.
СОДЕРЖАНИЕ
История
Исследования ПФОК продемонстрировали повсеместность, токсичность для животных и некоторые ассоциации с параметрами здоровья человека и потенциальными последствиями для здоровья. Кроме того, достижения в области аналитической химии в последние годы позволили рутинным образом обнаруживать низкие уровни ПФОК и их содержание на миллиард в различных веществах. В 2013 году компания Gore-Tex отказалась от использования ПФОК при производстве своих атмосферостойких функциональных тканей. Крупные компании, производящие ПФОК, подписали Глобальную программу управления ПФОК с целью устранения ПФОК к 2015 году. С тех пор он был исключен из производства антипригарных материалов, используемых в кухонной посуде. GenX был введен в качестве замены PFOA, но в исследовании 2015 года, в котором проверялось воздействие на крыс, GenX вызывал многие из тех же проблем со здоровьем, что и PFOA, но требовал гораздо более высоких концентраций. Это связано с тем, что GenX (C3) представляет собой короткоцепочечную альтернативу PFOA. GenX также имеет значительно более короткий период полураспада, чем PFOA, поэтому он не такой биостойкий, как PFOA или другие перфторированные химические вещества с длинной цепью.
Роб Билотт расследование
Билотт показал, что компания DuPont сознательно загрязняла воду ПФОК в Паркерсбурге, Западная Вирджиния, с 1980-х годов. В 1980-х и 1990-х годах исследователи исследовали токсичность ПФОК.
Синтез
Продукт окисляется с помощью SO 3 с образованием PFOA. Поскольку каждое добавление дает новый телеомер, фтортеломеры, подобные этим, образуют цепи различной длины, содержащие четное число атомов углерода, в зависимости от условий реакции. Обычно большинство продуктов внутри содержат от двух до шести таксогенов (то есть от CF 3 (CF 2 ) 5 I до CF 3 (CF 2 ) 13 I). После окисления перегонка используется для отделения ПФОК от других перфторированных карбоновых кислот. Теломеризационный синтез ПФОК был впервые разработан компанией DuPont и не очень подходит для лабораторных исследований. ПФОК, образованный теломеризацией, является полностью линейным, в отличие от смеси структур, образованных ECF.
Приложения
В ходе исследования, проведенного Агентством по охране окружающей среды в 2009 году для 116 продуктов, приобретенных в период с марта 2007 года по май 2008 года и обнаруживших, что они содержат не менее 0,01% фтора по весу, были определены концентрации ПФОК. Концентрации, показанные ниже, варьируются от не обнаруженных или ND (с пределом обнаружения в скобках) до 6750 с концентрациями в нанограммах PFOA на грамм образца ( частей на миллиард ), если не указано иное.
Продукт | Диапазон, нг / г | |
---|---|---|
Предварительно обработанное ковровое покрытие | ND ( Герметики для камня, плитки и дерева | 477–3720 |
Мембраны для одежды | От 0,1 до 2,5 нг / см 2 | |
Бумага для контакта с пищевыми продуктами | ND ( Глобальное появление и источники Однако в дикой природе ПФОК гораздо меньше, чем у человека, в отличие от ПФОС и других более длинных перфторированных карбоновых кислот ; в дикой природе ПФОК не обладает такой способностью к биоаккумуляции, как более длинные перфторированные карбоновые кислоты. Городские сточные воды и сточные воды со свалок считаются важными источниками ПФОК для окружающей среды. Промышленные источникиПрекурсорыБольшинство испытанных станций очистки сточных вод (СОСВ) производят больше ПФОК, чем вводится, и этот повышенный выход объясняется биоразложением фтортеломерных спиртов. В настоящее время проблемой прекурсоров ПФОК являются полимеры на основе фтортеломеров ; Фтортеломерные спирты, присоединенные к углеводородным основным цепям через сложноэфирные связи, могут отщепляться и свободно подвергаться биологическому разложению до ПФОК. Источники для людейПоверхности, контактирующие с пищевыми продуктамиПФОК также образуется как непреднамеренный побочный продукт при производстве фтортеломеров и присутствует в готовой продукции, обработанной фтортеломерами, включая те, которые предназначены для контакта с пищевыми продуктами. Фтортеломеры наносятся на бумагу, контактирующую с пищевыми продуктами, потому что они липофобны : они предотвращают проникновение масла в бумагу от жирной пищи. Кроме того, фтортеломеры могут метаболизироваться в ПФОК. В исследовании Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (USFDA) было обнаружено, что липофобные бумажные покрытия на основе фтортеломеров (которые можно наносить на бумагу, контактирующую с пищевыми продуктами в диапазоне концентраций 0,4%), перед нанесением содержат 88 000–160 000 частей на миллиард ПФОК, в то время как масло из пакетов для попкорна, приготовленного для микроволновых печей, после нагревания содержало 6–290 частей на миллиард ПФОА. Токсикологи подсчитали, что попкорн в микроволновом режиме может составлять около 20% уровней ПФОК, измеренных у человека, потребляющего 10 пакетов в год, если 1% фтортеломеров метаболизируется до ПФОК. Покрытия из фтортеломеров используются в обертках для фаст-фудов, конфетах и упаковках для пиццы. PAPS, тип фтортеломерного покрытия для бумаги, и прекурсор PFOA, также используется в бумаге, контактирующей с пищевыми продуктами. Бытовая пыльПФОК часто обнаруживается в домашней пыли, что делает ее важным путем воздействия на взрослых, но, в большей степени, на детей. Дети подвергаются более высокому воздействию ПФОК через пыль по сравнению со взрослыми. Контакт из рук в рот и близость к высокой концентрации пыли делают их более восприимчивыми к проглатыванию и увеличивают воздействие ПФОК. Одно исследование показало, что между приемом пыли и концентрацией ПФОК в сыворотке обнаружена значительная положительная связь. Однако альтернативное исследование показало, что воздействие из-за проглатывания пыли было связано с минимальным риском. Нормативный статусПитьевая вода и продуктыВ 2018 году штат Нью-Йорк принял стандарты питьевой воды 10 ppt для PFOA и 10 ppt для PFOS, самые строгие такие стандарты в Соединенных Штатах. Стандарты применяются к системам общественного водоснабжения и вступили в силу в 2019 году после периода общественного обсуждения. Калифорния и упаковка для пищевых продуктовФтортеломерыБыло показано, что продукты на основе фтортеломеров разлагаются до ПФОК в течение десятилетий; Эти исследования могут привести к тому, что EPA потребует от DuPont и других компаний изменить рецептуру продуктов на сумму более 1 миллиарда долларов. Проблемы со здоровьемДанные токсикологииЭндокринное нарушение половых стероидовУровни воздействия ПФОК на людей широко варьируются. В то время как средний американец может иметь в сыворотке крови 3 или 4 части на миллиард PFOA, у лиц, профессионально подвергающихся воздействию PFOA, зарегистрирован уровень сыворотки крови более 100 000 частей на миллиард (100 частей на миллион или 0,01%). В исследовании людей, живущих вокруг завода DuPont в Washington Works, у тех, кто не подвергался профессиональному воздействию, средний уровень в сыворотке крови составлял 329 частей на миллиард, в то время как средний уровень тех, кто подвергался профессиональному воздействию, составлял 775 частей на миллиард. Хотя никакое количество ПФОК в организме человека юридически не признано вредным, DuPont «не удовлетворилась» данными, показывающими, что их китайские рабочие накапливают в крови в среднем около 2250 частей на миллиард ПФОК по сравнению с начальным средним значением примерно на 50 частей на миллиард меньше. чем годом ранее. ПотребителиВоздействие ПФОК и исследования рака Ретроспективные сывороточные концентрации ПФОК были рассчитаны с использованием опубликованного метода Shin et al. 2011a, 2011b ). Исторические региональные данные, включая уровни выбросов на предприятии DuPont, временные характеристики и поток грунтовых вод, включены в модель, а также были включены индивидуальные уровни профессионального воздействия. Матрица воздействия на рабочие места была разработана для оценки предполагаемых уровней ПФОК для рабочих в зависимости от времени и должностных ролей. Участники исследования сообщили о происшествиях самостоятельно, после чего были составлены медицинские карты. Диагноз рака был подтвержден с использованием регистров рака Огайо / Западной Вирджинии. Модель регрессии пропорциональных рисков использовалась для каждого типа рака с раком в качестве результата и уровнем PFOA в сыворотке, включенным в качестве изменяющейся во времени ковариаты. За участниками наблюдали с 20 лет (или в 1952 году) до возраста, когда был поставлен диагноз рака. Модели были скорректированы с учетом изменяющихся во времени курения и потребления алкоголя, а также пола, образования и 5-летней когорты рождения. Результат уровня PFOA в сыворотке был логарифмически преобразован из-за нехватки очень высоких значений совокупного воздействия. У участников, которые работали в учреждении DuPont, были более высокие уровни ПФОК в сыворотке и более высокие расчетные годовые уровни ПФОК, чем у субъектов, которые никогда не работали в учреждении. После подтверждения диагноза рака было обнаружено, что риск рака щитовидной железы, почек и яичек возрастает с увеличением концентрации PFOA в сыворотке (логарифмически преобразованная), при этом рак яичек значительно ассоциирован (α = 0,05). Результаты согласуются с предыдущими анализами смертности, выполненными с использованием данных DuPont. Существует положительная тенденция «экспозиция-реакция» для заболеваемости раком и уровней ПФОК в сыворотке. Рак почек и яичек представляет интерес, учитывая, что исследования на животных показали, что PFOA распределяется в основном в почках, а также потому, что было обнаружено, что PFOA вызывает опухоли яичек у крыс. Влияние внутриутробного воздействия на репродуктивные органы В связи с тем, что ПФОК может легко проходить через плацентарный барьер, ее воздействие вызывает особую озабоченность во время внутриутробного развития. В многочисленных исследованиях проанализировано влияние ПФОК на развитие репродуктивных органов плода. Одно исследование, проведенное с участием датской когорты беременных, предполагает, что внутриутробное воздействие ПФОК может быть связано с более низкими уровнями концентрации сперматозоидов и общим количеством сперматозоидов у взрослых мужчин, уменьшением размера яичек и более высокими скорректированными уровнями лютеинизирующего гормона и фолликулостимулирующего гормона. Также показано, что внутриутробное воздействие ПФОК влияет на развитие женщин. Например, исследование датской популяции показало, что менархе наступает на 5,3 месяца позже у девочек, подвергшихся более высоким уровням ПФОК внутриутробно. Отсроченное начало менархе связано с более низкой минеральной плотностью костей и может иметь психосоциальные последствия. Другие воздействия на внутриутробное воздействие Воздействие ПФОК на функцию щитовидной железы также является предметом озабоченности и, как было установлено, отрицательно влияет на тиреотропный гормон даже на низких уровнях при воздействии во время внутриутробного развития. Также показано, что ПФОК обладает ожирением, и экспериментальное исследование обнаружило положительную корреляцию с пренатальным воздействием низких доз ПФОК и распространенностью избыточной массы тела и высокой окружности талии у женщин в возрасте 20 лет. Корреляция между воздействием ПФОК внутриутробно и умственной работоспособностью имеет еще предстоит установить, поскольку многие исследования дали незначительные результаты. Например, исследование, проведенное недалеко от Паркерсберга, Западная Вирджиния, не обнаружило значимой связи между воздействием ПФОК в утробе матери и эффективностью математических навыков или способностями к чтению у детей в возрасте от 6 до 12 лет, живущих в районе водоемов, загрязненных ПФОК. На основании когортного исследования, проведенного в долине Мид-Огайо, не было обнаружено четкой связи между пренатальным воздействием ПФОК и врожденными дефектами, хотя наблюдалась возможная связь с дефектами мозга и требует дальнейших исследований и оценки. Сотрудники и открытое сообщество DuPontЮридические действияМеждународные действия: Стокгольмская конвенцияОтрасль и судебные иски30 сентября 2008 г. главный судья Окружного суда США по Южному округу Западной Вирджинии Джозеф Р. Гудвин отказал в сертификации класса жителей Паркерсберга, подвергшихся воздействию ПФОК на предприятии DuPont, поскольку они не «продемонстрировали типичные индивидуальные травмы. необходимо для удостоверения коллективного иска «. 28 сентября 2009 года судья Гудвин отклонил требования этих жителей, за исключением медицинского наблюдения. К 2015 году более трех тысяч истцов подали иски против DuPont о причинении личного вреда. В 2017 году компания DuPont достигла денежного урегулирования в размере 670,7 млн долларов США по 3550 искам о телесных повреждениях, связанных с загрязнением питьевой воды ПФОК в районе Паркерсбург. Chemours, отделившаяся от DuPont в 2015 году, согласилась выплатить половину суммы урегулирования. Обе компании отрицали какие-либо нарушения. Действия федерального правительства СШАВ 2002 году группа токсикологов, в том числе несколько из EPA, предложила уровень 150 частей на миллиард для питьевой воды в загрязненной PFOA зоне вокруг завода DuPont в Washington Works. Этот первоначально предложенный уровень был намного выше, чем любая известная концентрация в окружающей среде, и более чем в 2000 раз превышал уровень, установленный EPA для рекомендаций по здоровью питьевой воды. В июле 2004 года EPA подало иск против DuPont, утверждая, что «широко распространенное загрязнение» PFOA около завода в Паркерсбурге, штат Западная Вирджиния, «превышало нормативы компании по воздействию на население»; в иске также утверждалось, что «DuPont в течение 20 лет неоднократно не предоставляла информацию о побочных эффектах (в частности, информацию об изменениях ферментов печени и врожденных дефектах у потомков женщин, работающих в Паркерсбурге)». 25 января 2006 года EPA объявило о добровольной программе с несколькими химическими компаниями по сокращению выбросов ПФОК и прекурсоров ПФОК к 2015 году. 15 февраля 2005 г. Научный консультативный совет (SAB) EPA проголосовал за то, чтобы рекомендовать считать PFOA «вероятным канцерогеном для человека ». 21 ноября 2006 года EPA приказало DuPont предложить альтернативную питьевую воду или очистку для общественных или частных водопользователей, проживающих рядом с заводом DuPont Washington Works в Западной Вирджинии (и в Огайо), если уровень ПФОК, обнаруженный в питьевой воде, равен или более 0,5 частей на миллиард. Эта мера резко снизила предыдущий уровень действий в 150 частей на миллиард, который был установлен в марте 2002 года. Согласно статье Environmental Science & Technology Online от 23 мая 2007 г., Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США продолжает исследования касательно бумаги, контактирующей с пищевыми продуктами, как потенциального источника ПФОК для людей. 15 января 2009 г. EPA установило предварительный рекомендуемый уровень содержания питьевой воды в 0,4 частей на миллиард. 19 мая 2016 г. EPA снизило рекомендуемый уровень питьевой воды для ПФОК и ПФОС до 0,07 частей на миллиард. В марте 2021 года EPA объявило, что разработает стандарты питьевой воды для PFOA и PFOS в общественных системах водоснабжения. Действия правительства штата СШАВ 2007 году Департамент охраны окружающей среды Нью-Джерси (NJDEP) объявил, что обнаружил PFOA на «повышенных уровнях в питьевой воде системы около огромного химического завода DuPont Chambers Works ». В 2018 году штат опубликовал стандарт питьевой воды для PFNA. Общественные системы водоснабжения в Нью-Джерси должны соответствовать стандарту максимального уровня загрязнения (MCL) 13 ppt. В 2020 году NJDEP установил стандарт на ПФОК на уровне 14 частей на миллион и стандарт на ПФОС на уровне 13 частей на миллион. В 2007 году министерство здравоохранения Миннесоты снизило свою медицинскую ценность PFOA в питьевой воде с 1,0 ppb до 0,5 ppb, где «источниками являются захороненные промышленные отходы с завода 3M». В 2018 году Департамент здравоохранения штата Нью-Йорк принял стандарты питьевой воды в размере 10 ppt для PFOA и 10 ppt для PFOS, которые вступят в силу в 2019 году после периода общественного обсуждения. Европейское действиеАвстралийское действие
|