что делать если на машину упало дерево во дворе дома при штормовом предупреждении
«Гнилая» история: что делать, если ураган повалил дерево на вашу машину?
Недавний ураган в Москве повалил более 3500 деревьев, были повреждены кровли 140 многоэтажных жилых домов и административных зданий, а более 1500 автомобилей получили повреждения — в частности из-за упавших на них деревьев. Можно ли рассчитывать на компенсацию, если на машину упало дерево?
Да — если есть доказательства, что упавшее на ваш автомобиль дерево было больным, а его вовремя не лечили или не убрали. Это повод предъявить иск городским властям и привлечь к ответственности должностных лиц, в чьи обязанности это входило. Forbes изучил сопутствующие юридические обстоятельства.
Общий подход
«Добиться от коммунальщиков компенсации за причиненный ураганом ущерб можно, однако сразу стоит отметить, что для этого должны быть соблюдены определенные условия», — говорит адвокат Олег Сухов. Сам по себе ураганный ветер относится к тем природным явлениям, за ущерб от которых никто ответственности не несет. Однако возможны случаи, когда причиной нанесения повреждений стал не только ураган, но и невыполнение определенных обязанностей коммунальными службами.
Случаи взыскания компенсаций за ущерб, причиненный сильным ветром, известны, например, в Омске, где в 2014 году от штормового циклона тяжелые травмы получили несколько человек. Так, удалось добиться компенсации через суд женщине, которая пострадала от сорванной ветром с крыши кровли. В здании располагалась аптека, и суд обязал ее владельцев выплатить компенсацию морального вреда и расходы на юридические услуги на общую сумму порядка 400 000 рублей.
От того же циклона погибла жительница села Троицкое — на нее упала стена остановки общественного транспорта. Матери погибшей удалось доказать, что павильон был ветхим и не соответствовал требованиям безопасности. С коммунальщиков была взыскана сумма в размере 1 млн рублей. В такого рода случаях важно доказать, что конструкции, падение которых нанесло ущерб, были установлены с нарушениями техники безопасности или иных правил.
«Следует учитывать, что необходимо будет доказать причинную связь между бездействием коммунальных служб и причинением вреда от урагана», — говорит Сухов. В случае с падением дерева ситуация осложняется. По словами адвоката, надо будет доказать, что дерево было больно. И что коммунальщикам об этом было известно, но соответствующих мер предпринято не было. На первый взгляд ситуация кажется запутанной и шансы добиться своего у хозяина пострадавшего автомобиля выглядят не очевидными. Тем не менее, руки опускать не стоит.
Тополь с гнилью
В июне 2009 года ураган и сильные порывы ветра повалили в Москве множество деревьев. В частности, вывороченный ветром с корнем тополь упал на дорогу и повредил Nissan Patrol, припаркованный на улице в московском районе Западное Дегунино. Была помята крыша, капот, разбито лобовое стекло. Владелец авто предъявил иск городским властям.
Чтобы добиться решения в свою пользу, истец предоставил в суд экспертизу состояния дерева, проведенную одной из специализированных организаций. Согласно экспертному заключению в оставшейся части дерева «…присутствовала гниль, и гниением была затронута комлевая часть ствола, механическая прочность ствола упавшего дерева была снижена. Обнаруженная гниль присутствовала в стволе дерева не менее года до даты обследования и могла быть диагностирована».
Суд заключению «частников» не поверил и назначил дополнительную судебно-экологическую экспертизу государственному институту. Российский Федеральный центр судебной экспертизы при министерстве юстиции провел собственное исследование и выдал, в результате, аналогичные выводы. Как заключила комиссия, ряд признаков свидетельствовал о том, что дерево, повредившее автомобиль, «относилось к категории «сильно ослабленное» или «усыхающее», то есть было живым, но больным и находилось в стадии сильного поражения гнилевыми болезнями и крайней степени деструкции древесины».
Экспертная комиссия также обратила внимание на тот факт, что «деструктивные гнили не сразу приводят к усыханию и гибели дерева, а развиваются в течение достаточно длительного периода — не менее 5 лет». В выводах комиссии говорилось, что ни наблюдения за состоянием дерева, ни защитных мероприятий (санитарной обработки против болезней и вредителей или вырубки) не проводилось. Таким образом, были указаны ответственные за состояние дерева — местная коммунальная служба, не обеспечившая должного ухода. Материалов, подтверждающих применение мер защиты от вредителей и болезней на месте рассматриваемого события, коммунальщиками представлено не было.
Итог? Тимирязевский районной суд удовлетворил требования истца взыскать с ответчика (ГУ ИС района «Западное Дегунино») города Москвы стоимость ремонтно-восстановительных работ автомашины в размере 291 400 рублей, расходы по составлению отчета, расходы на услуги представителя и госпошлину.
Суд пришел к выводу о том, что ГУ ИС было обязано осуществлять контроль за состоянием зеленых насаждений на подведомственной ему территории, но не выполняло эту обязанность, в связи с бездействием ответчика имуществу истца был причинен ущерб. Это решение затем устояло в апелляционной и кассационных инстанциях.
Что делать, если на машину упало дерево? Куда обращаться?
Бывает, что владельцы автомобилей сталкиваются с тем, что на машину упало дерево. Ситуация может произойти по причине сильного урагана, неосторожных действий третьих лиц или из-за других причин. Для того, чтобы в панике не наделать ошибок, следует разобраться, что делать в такой ситуации, на ком лежит вина за падение дерева, кто должен оплатить ущерб, причиненный транспортному средству и как взыскать его через суд, если виновное лицо отказывается платить деньги.
Какие действия нужно предпринять, если дерево упало на машину?
Если вы увидели, что на ваш автомобиль упало дерево, не нужно поддаваться панике и предпринимать необдуманные действия. Желательно придерживаться следующего алгоритма.
Шаг 1 – Фиксация факта падения дерева
Важно! Во время съемки нельзя ничего трогать и сдвигать с места. Также необходимо сразу же найти свидетелей, которые будут присутствовать при фиксации происшествия.
Шаг 2 – Звонок в полицию
Перед фото и видеофиксацией нужно позвонить в полицию и вызвать сотрудников правоохранительных органов для составления протокола. Если машина расположена на дороге, то этим вопрос занимается ГИБДД. В случае, когда автомобиль стоит во дворе, должен приехать участковый.
Приехавшие работники правоохранительных органов должны составить документ о фиксации происшествия:
Рекомендуем внимательно ознакомиться с содержанием составленных документов. В них должны быть указаны повреждения транспортного средства и причины их появления. Также следует попросить сотрудников правоохранительных органов внести запись о возможных скрытых дефектах и о наличии фото/видео материала.
Совет! Если никто не приехал на вызов, протокол придется составлять самостоятельно. Он заполняется в произвольной форме и должен содержать данные о дате, времени и месте происшествия, причиненных повреждениях и их причинах. Протокол подписывается двумя свидетелями и владельцем автомобиля.
Шаг 3 – Обращение к эксперту-дендрологу
Для установления причины падения дерева желательно заказать экспертизу у эксперта-дендролога. Специалист даст ответы на следующие вопросы:
В дальнейшем заключения эксперта предоставляется в суд в качестве доказательства.
Шаг 4 – Идентификация земельного участка, на котором находится дерево
Чтобы выяснить, кто несет ответственность за земельный участок, на котором случилось происшествие, нужно его идентифицировать. Автовладельцу следует воспользоваться кадастровой картой, где фиксируются кадастровые номера всех участков. Владелец земли устанавливается по кадастровому номеру. Например, если дерево находится на придомовой территории, нужно будет предъявлять претензии в управляющую компанию, обслуживающую МКД с придомовым участком.
Шаг 5 – Оценка ущерба у независимого оценщика
Для определения размера причиненного ущерба нужно заказать у независимого эксперта отчет об оценке причиненного вреда. Он исследует все повреждения, установит причины их возникновения и укажет в заключении стоимость восстановительного ремонта. Эту сумму можно предъявить ко взысканию лицу, не проконтролировавшему аварийное состояние дерева.
Шаг 6 – Получение справки в Гидрометцентре
В случае, когда происшествие произошло при сильном ветре, других неблагоприятных погодных условиях, нужно запросить справку в Гидрометцентре. Если автомобиль застрахован от таких рисков по КАСКО, есть возможность получить выплату по страховому полису.
При наличии у автовладельца только полиса ОСАГО возместить ущерб за счет страховки не получится.
Кто отвечает за падение дерева на автомобиль?
Ответственность за повреждение транспортного средства несет лицо, ухаживающее и содержащее зеленые насаждения. Оно должно своевременно осуществлять спил деревьев и поддержание их в неаварийном состоянии.
Для установления лица, виновного в падении дерева на крышу машины, потребуется определить, в чьем владении находится территория, на котором стоит транспортное средство.
С учетом принадлежности участка ответственным лицом может быть:
Виновное лицо должно возместить причиненный ущерб на основании статьи 1064 ГК РФ.
Для получения возмещения нужно доказать:
Судебная практика. Гаврилова С.А. обратилась в суд к муниципальному образованию с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате падения аварийного дерева. Указала, что во дворе дома на ее автомобиль SMART FORTWO упало дерево и причинила механические повреждения. С целью установления размера ущерба она обратилась в экспертную организацию, которая определила стоимость восстановительного ремонта. Истица направляла претензию в адрес администрации муниципального образования. Однако, обращение осталось без удовлетворения. Суд установил, что факт падения дерева зафиксирован в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. В соответствии с муниципальными нормативными актами обязанности по контролю за состоянием деревьев лежит на администрации муниципального образования. Территория, на которой находился автомобиль во время падения дерева, также находится в ведении администрации. В связи с этим суд удовлетворил требования Гавриловой С.А. (Апелляционное определение Нижегородского городского суда от 29 октября 2019 года по делу № 33-12873/2019).
Как подать заявление на возмещение ущерба?
После подготовки всех документов и выявлении виновного лица следует направить в его адрес претензию о возмещении ущерба.
В тексте документа необходимо указать следующую информацию:
Желательно определить срок, в течение которого заявитель ожидает получить ответ. Если по завершении этого периода претензия останется без удовлетворения, он вправе сразу же обратиться в суд.
Если у вас возникли сложности при подготовке документов и составлении претензии, рекомендуем обратиться к квалифицированному юристу. Он поможет избежать ошибок, порекомендует, что делать в данной ситуации.
Что делать, если виновное лицо отказалось возмещать ущерб?
Часто причинители ущерба отказывают в удовлетворении претензии, перекладывая вину на автовладельца. В этом случае необходимо подготовить исковое заявление о возмещении ущерба и подать его в суд.
Нужно помнить! Если сумма иска превышает 50 000 руб., документы подаются в районный или городской суд. При сумме иска меньше 50 000 руб. спор рассматривается мировым судом.
В сумму иска необходимо включить стоимость восстановительного ремонта и судебные расходы. Если на автовладельца и ответчика распространяется действия Закона о защите прав потребителей, то дополнительно можно взыскать неустойку, компенсацию морального вреда и штраф в размере 50 % от взыскиваемой суммы возмещения.
Юридическая помощь по взысканию ущерба, причиненного упавшим деревом
При падении дерева на автомобиль важно зафиксировать происшествие, установить причинно-следственную связь возникновения полученных повреждений и определить виновное лицо, которое должно возместить ущерб. Для правильного оформления документов и подготовки доказательств рекомендуем обратиться к квалифицированному юристу. Если вам нужна помощь опытного защитника по правам потребителей, обращайтесь к специалистам нашего сайта.
«Объявляли оранжевый уровень опасности, но я не слышал». Что делать, если на автомобиль упало дерево
Наш читатель Александр на личном опыте убедился, что к прогнозам погоды нужно относиться со всей ответственностью и заранее думать, где оставить свою машину. Иначе можно серьезно поплатиться.
«Сотрудник МЧС сказал, что я отделался малой кровью»
История Александра случилась в конце мая. Мужчина вспоминает, что это был спокойный субботний вечер, шел дождь, ветра практически не было. Машина была припаркована у бордюра возле дома. Однако около 22 часов «идиллия» была прервана звонком из милиции – правоохранители сообщили, что на машину Александра упало дерево.
«Вышел и ужаснулся: на моем автомобиле лежали верхние ветки большого дерева, которое стояло на расстоянии метров 15-20 от моего автомобиля, – вспоминает Александр. – Часть дерева перекрыла проезжую часть, поэтому автомобили не могли проехать через двор. Присутствовали сотрудники ГАИ, которые контролировали безопасность движения.
Встретил я и милиционера, который мне позвонил. Он фиксировал в протоколе осмотра места происшествия повреждения, нанесенные припаркованным автомобилям. Сотрудники МЧС, приехавшие по вызову, сообщили, что был оранжевый уровень опасности, о котором объявляли заранее. Но я об этом не слышал».
Дерево в итоге распилили, а представитель ЖЭСа дал Александру инструкции по дальнейшим действиям. Милиционер составил заявление, протокол и т.д., в которых было записан факт падения дерева на автомобиль и причиненные им повреждения. Однако автовладельца сразу предупредили, что получить компенсацию на устранения повреждений автомобиля вряд ли получится, причем это сказал представитель не только МВД, но и МЧС.
«Сказали, что это бесполезное хождение по кругу, и добавили, что я и так отделался малой кровью, – поражается Александр. – Хотя это для кого как: ремонт кузова, устранение вмятин, покупка новых рейлингов и т.д. Я медик, сейчас тяжелое время для нас, с утра и до позднего вечера на работе. Заниматься хождением по инстанциям, ЖЭСам и «Зеленстроям» мне некогда».
Александр заявил, что в суд пока не собирается, поскольку у него «нет денег на судебные издержки, услуги адвокатов и госпошлины всякие». Но при этом он еще раз напомнил о себе ЖЭСу. По телефону ему ответили, что там в курсе и будут разбираться, а по принятому решению ему позвонит мастер. «До сих пор никто и не позвонил, – огорчается Александр и добавляет: – Упавшее дерево, насколько я слышал от одного из сотрудников аварийных служб, было аварийным. Но тогда почему его не спилили вовремя, а дождались, когда оно упадет?»
Александр общался с жильцами дома, и они делились историями об успешных судах. Однако даже если и идти в суд, то кому выдвигать иск?
«Некоторые зеваки говорили, мол, пиши заявление на «Зеленстрой», они богаче, заплатят, – делится «советом» наш читатель. – В общем, хочу написать жалобу о том, что ЖЭС не следит за своевременной обрезкой больших, старых и аварийных деревьев. Если они не могут их спилить по каким-то причинам, тогда, я считаю, нужно ограждать территорию от прохода пешеходов, прикреплять предупреждающие таблички. А если они считают, что все нормально с деревьями, тогда почему те падают чуть ли не по два-три раза в год? Мне страшно подумать, ведь тут совсем рядом детская площадка, где играют дети».
Дьявол кроется в деталях
Со своей стороны мы сразу обозначим позицию: идти или нет в суд – это личное дело каждого. Но раз дерево упало и побило машину, то за это кто-то должен нести ответственность. Если деревья находятся на обслуживании ЖЭСа, тогда нужно спрашивать с этой организации. Но «бодание» с коммунальщиками может длиться долго, о чем нашего читателя Александра предупреждали сотрудники МЧС. Однако ничего не делать не выход.
Первое правило – повреждения автомобиля должны быть зафиксированы в протоколе осмотра. Не нужно стесняться: попросите сотрудника милиции, оформляющего инцидент, указать в протоколе те или иные обстоятельства, которые он не отразил. Вы имеете на это полное право.
Дальше сложнее. Если ответственность на себя никто брать не захочет, то за возмещением вреда, вероятнее всего, придется идти в суд. Торопиться не надо. Для начала направьте в ЖЭС или «Зеленстрой» (в зависимости от принадлежности дерева) претензию о досудебном урегулировании спора, пусть там подумают. Ведь если вина организации очевидна, то возможные судебные разбирательства лишь увеличат ее финансовые потери: к прямому ущербу за поврежденное имущество добавляем услуги адвокатов, госпошлину, судебные расходы, расходы на возможные экспертизы и прочее.
Но дьявол, как говорится, кроется в деталях. В случае Александра есть принципиальный момент – его автомобиль был припаркован у бордюра возле дома. Открываем ПДД, доходим до п.143.16 и вспоминаем, что парковка на проездах во дворах со стороны, прилегающей к жилой застройке, запрещена. Да, можно сетовать на то, что «так везде автомобили ставят», но если где-то парковаться нельзя, то и автомобиля там быть не должно. Это серьезный аргумент, и он может оставить истца ни с чем.
Гражданский кодекс Республики Беларусь. Статья 933. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом может быть возложена обязанность возмещения вреда на лицо, не являющееся причинителем вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя.
Столкнулись с беззаконием и несправедливостью? Не знаете, у кого спросить совета? У нас работает правовой отдел Автобизнеса.
Верховный суд разъяснил, кто должен отвечать, если на машину во дворе упало дерево
Предупреждение от МЧС об ухудшении погоды не снимает с управляющих компаний обязанность следить за зелеными насаждениями. Следовательно, не оправдывает их бездействие, если в результате него на машину упало дерево. К такому выводу пришел Верховный суд РФ, пишет «Российская газета».
Издание изучило недавнее решение ВС РФ. 29 мая 2017 года на припаркованный около жилого дома автомобиль некоего Андреева упало дерево. Он обратился в УК, но там заявили, что дерево повалил сильный ветер. При этом оно не было подлежащим обрезке или аварийным.
Владелец машины обратился за помощью к специалисту-дендрологу. Тот дал заключение, что упавшее дерево — лиственница европейская — имело «скрытые корневую и комлевую гнили ядрово-заболонного расположения», в связи с чем подлежало обязательному удалению из зеленого фонда города.
Суд первой инстанции встал на сторону Андреева и взыскал с УК почти 400 тыс. рублей на возмещение ущерба. Компания подала апелляцию, которую удовлетворил городской суд — он пришел к выводу, что вины УК нет, так как дерево упало из-за ветра. Однако это решение не поддержал ВС РФ.
«ВС указал, что апелляционная инстанция не привела доказательств как наличия обстоятельств непреодолимой силы, так и причинно-следственной связи между неблагоприятными погодными явлениями и наступившими последствиями. Представленное электронное предупреждение МЧС о неблагоприятных погодных явлениях таким доказательством служить не может, поскольку это лишь прогноз, который не подтверждает их наступление», — отмечает РГ.
«Если на вашу машину упало дерево, а управляющая компания своей вины в этом не признает, необходимо привлечь экспертов, которые оценят состояние дерева. При этом в суде именно компания как причинитель вреда должна доказать свою невиновность, а не тот, кто пострадал», — заключает издание.
Подписывайтесь и читайте самое важное из новостей
в Telegram, Инстаграм и ВКонтакте
Верховный суд разъяснил, кто должен отвечать, если на машину во дворе упало дерево
Предупреждение от МЧС об ухудшении погоды не снимает с управляющих компаний обязанность следить за зелеными насаждениями. Следовательно, не оправдывает их бездействие, если в результате него на машину упало дерево. К такому выводу пришел Верховный суд РФ, пишет «Российская газета».
Издание изучило недавнее решение ВС РФ. 29 мая 2017 года на припаркованный около жилого дома автомобиль некоего Андреева упало дерево. Он обратился в УК, но там заявили, что дерево повалил сильный ветер. При этом оно не было подлежащим обрезке или аварийным.
Владелец машины обратился за помощью к специалисту-дендрологу. Тот дал заключение, что упавшее дерево — лиственница европейская — имело «скрытые корневую и комлевую гнили ядрово-заболонного расположения», в связи с чем подлежало обязательному удалению из зеленого фонда города.
Суд первой инстанции встал на сторону Андреева и взыскал с УК почти 400 тыс. рублей на возмещение ущерба. Компания подала апелляцию, которую удовлетворил городской суд — он пришел к выводу, что вины УК нет, так как дерево упало из-за ветра. Однако это решение не поддержал ВС РФ.
«ВС указал, что апелляционная инстанция не привела доказательств как наличия обстоятельств непреодолимой силы, так и причинно-следственной связи между неблагоприятными погодными явлениями и наступившими последствиями. Представленное электронное предупреждение МЧС о неблагоприятных погодных явлениях таким доказательством служить не может, поскольку это лишь прогноз, который не подтверждает их наступление», — отмечает РГ.
«Если на вашу машину упало дерево, а управляющая компания своей вины в этом не признает, необходимо привлечь экспертов, которые оценят состояние дерева. При этом в суде именно компания как причинитель вреда должна доказать свою невиновность, а не тот, кто пострадал», — заключает издание.
Подписывайтесь и читайте самое важное из новостей
в Telegram, Инстаграм и ВКонтакте